01 CM - LO SCONVOLGENTE ARTICOLO 16 DEL TRATTATO DI PARIGI 10 FEBBRAIO 1947 con l'avv Carlo Morganti

[@romanputvic8005]

illustre esposizione di una verità storica indiscutibile che "spiega" la situazione reale in cui si trova il nostro Paese e il "controllo" che esso subisce da parte degli altri Paesi occidentali e nord europei.

[@emiliogalgani2777]

Grande avvocato. A molti che hanno o hanno avuto le mani in pasta non piacera, ma la verita' prima o poi viene sempre fuori. E' solo questione di tempo.

[@raulcesari4115]

Ecco i due art. di cui si parla: Articolo 16 L’Italia non incriminerà né altrimenti perseguiterà alcun cittadino italiano, compresi gli appartenenti alle forze armate, per solo fatto di avere, durante il periodo di tempo corrente dal 10 giugno 1940 all’entrata in vigore del presente Trattato, espressa simpatia od avere agito in favore della causa delle Potenze Alleate ed Associate. Articolo 17 L’Italia, la quale, in conformità dell’articolo 30 della Convenzione di Armistizio, ha preso misure per sciogliere le organizzazioni fasciste in Italia, non permetterà, in territorio italiano, la rinascita di simili organizzazioni, siano esse politiche, militari o militarizzate, che abbiano per oggetto di privare il popolo dei suoi diritti democratici. Ogni 25 aprile, quando si blatera tanto di "libertà", bisognerebbe cominciare la giornata ricordando alla gente che l'Italia ha firmato una resa incondizionata che gli nega ogni "libertà", sia individuale che collettiva. Secondo: leggere poi pubblicamente gli Art. 16 e 17 del "Trattato di Parigi" in cui si ammette che una gran parte dei vertici politici e militari monarchici hanno sempre operato con il tradimento contro gli interessi nazionali.

[@loriszaffino5793]

Ho scoperto questo oggi e non lo sapevo ,ma lei mi pó indicare dove posso trovare il testo intero di quest'armisticia del trattato di cassibile ...Grazie

[@raulcesari4115]

@@loriszaffino5793 L'armistizio di Cassibile del 3 settembre 43 prevedeva che l'Italia cessasse di collaborare con i tedeschi, interrompesse le ostilità contro le truppe alleate, liberasse tutti i prigionieri di guerra e desse la disponibilità agli Alleati di utilizzare il suo territorio per le operazioni di guerra. Era praticamente una resa senza condizioni resa pubblica l'8 settembre. Totalmente vincolante con il trattati di Parigi del 47, di cui riporto alcuni articoli. Ma sappiamo dell'esistenza di articoli tutt'ora segreti che nemmeno il Parlamento conosce.

[@beautifultvpresenters7780]

In effetti noi italiani lo chiamiamo armistizio ma fu di fatto una resa incondizionata.

[@davideperna3325]

Dovresti rendere pubblico tutto cio ke sai su sta cosa ..la verità appartiene a tutte le persone

[@carolinamanfredini3333]

Davvero straordinaria questo testimonianza, sapevamo da Alessandro De Felice Il Gioco delle ombre atroci verità , qui provate in una nuova indagine giuridica. Povera Patria, in mano a stranieri

[@ERODOTO_TV56]

Carolina, sto aspettando i video. Un abbraccio.

[@carolinamanfredini3333]

Ciao Enzo, li ho inviati in wetransfer subito sabato 29

[@carolinamanfredini3333]

Anche mail... guarda

[@carolinamanfredini3333]

@@ERODOTO_TV56 I video li ho inviati Subito sabato 29 aprile. in wetransfer, fammi sapere se è arrivato tutto. Grazie

[@ERODOTO_TV56]

Purtroppo non mi sono giunti. Mail [e-mail]

[@lucianovalle7178]

Ringrazio molto l'Avv. Morganti ed Enzo perché non conoscevo questi articoli del Trattato di pace. Al tempo sappiamo che ci fu dibattito, che lo stesso Croce era contrario alla firma... Però, ricordiamoci prima di tutto che, al di là delle cosiddette provocazioni, che ogni aggressore cita sempre come ragione della propria aggressione, ricordiamoci che fummo noi ad entrare in guerra, ad attaccare una Francia ormai soccombente. Fummo noi a dichiare guerra persino alla Russia e agli Stati Uniti! Gli USA furono e sono ancora esigenti con noi ma come saremmo ripartiti senza il piano Marshall? Dunque, il Trattato fu severo ma equo! Il grave sacrificio territoriale fu assai minore rispetto a quello che pagarono la Germania ed anche il Giappone, perché ci venne riconosciuto lo stato di cobelligeranza. Ciò premesso, l'Art. 17 è sacrosanto e tuttavia, come sappiamo, fu pure violato, perché partiti neofascisti in Italia ne nacquero e ancora ce ne sono. Invece, può effettivamente sorprendere l'Articolo 16... Eppure, anch'esso mi pare giustificato perché, ad esempio, vi fu chi per proprie convinzioni politiche e morali, si rifiutò di obbedire ad ordini... Ma il vero tradimento, quello che nuoce ai propri connazionali, va sempre accompagnato da nomi e cognomi: chi furono dunque i traditori? Quale ammiraglio vendette informazioni sulla nostra marina? Se non ci sono nomi e cognomi, può essere che certe sconfitte furono invece soltanto dovute alla superiorità tecnologica dell'avversario, non al tanto millantatato tradimento. Concludo con un altro Articolo del Trattato, che l'Avvocato non ha citato, e che fu anch'esso disatteso... Il 45, che imponeva all'Italia la consegna dei propri criminali di guerra: ci furono richieste precise, queste sì con nomi e cognomi ma nessuno venne mai consegnato alla giustizia.

[@lucianovalle7178]

@TeleCroceDue Gentile Telecrocedue, la ringrazio ma già conosco le teorie che la convincono: come sa, il giudizio storico comune la pensa ben diversamente.

[@lucianovalle7178]

@TeleCroceDue Per me, creda pure a quel che vuole...

[@ERODOTO_TV56]

Caro Ubaldo, Sia pure che tu possa conoscere documenti e aspetti inediti della storia! Però non apprezzo in alcun modo la tua supponenza. Ti manca stile nel tono e questo nuoce totalmente alla tua verità. E ti mancano pure i contenuti, non spieghi niente di quel che sapresti L'arroganza esprime sempre e solo debolezza. La storia della Germania da un secolo e mezzo in qua ne è esempio. ERODOTO non è un canale per uomini senza garbo e per affermazioni apodittiche. Devi mettere scienza in quel che affermi e stavolta qui non c'è. Io ti conosco, sei diverso, perché oggi così pettoruto, a che serve, ti ha morso una zanzara? Dovresti chiedere scusa a Luciano, se ti liberassi della prosopopea, fossi più Umile potreste perfino diventare amici. Medita, la vita è lunga per migliorare. Con affetto. Enzo Un abbraccio

[@lucianovalle7178]

@@ERODOTO_TV56 Caro Enzo, che dire, ti ringrazio molto... Ma comunque, è stato solo un libero scambio di idee e fortunatamente c'è libertà d'espressione... 😉

[@marcocolleoni7303]

Ho letto molto attentamente le considerazioni del Sig. Luciano come quelle del Sig.Ubaldo. Seguo tutte e due con interesse perche' li ritengo prima di tutto due persone intelligenti. E quindi sono sempre stato molto attratto dalle loro considerazioni su qualsiasi tema si trattasse. Detto questo volevo fare una considerazione che va' al di la del tema trattato. E cioe: Quante volte chi aveva la coscienza non troppo pulita si e' attaccato, spesso senza vere e sostanziali pezze di appoggio alla parola Tradimento.? Dire "sono stato tradito" spesso voleva dire " non e' stata colpa mia ". Quel trattato era semplicemente il risultato del nostro disastro. Visibile anche agli occhi di un bambino. Forse, con il senno del poi, poteva andarci anche molto peggio.

[@cavmaxi]

Credo che ci siano state diverse "correnti", in Italia, ad aver agito contro gli interessi nazionali, ed in diverse direzioni, compresi anche i simpatizzanti dei paesi comunisti, che avrebbero con gioia fatto parte dell'unione, che in seguito si venne a creare..... Ricordo un caso per tutti, dove Italiani con la stella rossa sul petto, hanno sterminato militari Italiani in servizio, che dopo la resa attendevano disposizioni che non giungevano a causa della confusione di quel momento. la vicenda accadde a Porzus.... se non conoscete l'accaduto, è facilmente richiamabile dal motore di rierca.....

[@lorenzoguerriero7683]

Caspita! Che colpo, se vero. Tolto il fumo, l'arrosto dov'è? Comunque sono felice di aver scoperto questo canale, grazie soprattutto al mio zio del cuore. Ho tantissime cose da vedere. Chiedo scusa, ma da neofita spero mi si perdonerà qualche ingenuità, qualche idiozia. Ci sono libri e video da acquistare, curati da chi amministra il canale? È fornita, comunque, una bibliografia da qualche parte? Grazie di cuore.

[@ERODOTO_TV56]

Caro Lorenzo Quanto ai libri miei c'è ne sono molti, basta cercare sul web con il mio nome. Se vuoi però un contatto privato puoi cercarmi su FB e ci scambiamo i telefoni. Se ti va, e mi feresti un favore, ti prego di abbonarti, sarebbe un modo gentile di sostenere il canale. Un abbraccio. Enzo

[@lucacasprini4386]

eh..... a cominciare da Badoglio la lista è lunga.

[@marconuvoloni9090]

Si è liberi di scegliere ….. ma non si è liberi dalle conseguenze delle proprie scelte . L’Italia ha scelto , il 10 Giugno 1940 , il 25 luglio 43 , 8 settembre 43 , 16 ottobre 43 , 25 aprile 45 , il 2 giugno 46 …. Ed ha in carico dal 1947 le conseguenze delle proprie scelte. Chi non ha memoria del proprio passato è condannato a riviverlo.

[@edarproduction]

Non ho capito. Di italie ne ricordo almeno quattro + una. Già nel 1942, ambienti militari, trattarono con USA GB, per il rovesciamento di Mussolini. Vediamo: l'Italia monarchica, del Re e Mussolini ,fino al 25 luglio 1943 ( emissari a Lisbona, sbarco in Sicilia aiutati da ambienti siculi statunitensi ), poi è uscita l'Italia del Sud monarchica, con il RE e Badoglio; a Brindisi sotto protettorato USA , GB con la resa incondizionata , il " patto breve, quello lungo, dell'8 settembre 1943; nasceva poco dopo in contemporanea, la Repubblica Sociale Italiana, al nord con Mussolini,con il"manifesto di Verona", sotto protettorato tedesco; , ma era nato anche il CLN e il CLNAI, dal 43 sl 45, poi dopo il '45, il referendum monarchia repubblica, e la Costituente, , nasceva la Repubblica Italiana, con De Nicola, De Gasperi, sotto l'ombrello di " Yalta", che assegnava l'Italia al controllo USA GB. . Dulcis in fundus, anche il Vaticano, con capitale in Roma, ma "diffusa su tutta la terra", non stava con le mani in mano. Se mi fate capire, di che Italia e italiani si parla, forse la cosa diventa più chiara, dato che tutti gli attori, hanno trattato, tutti, con tutti, prima, durante e poi. Dov'è la sorpresa? Grazie.

[@ERODOTO_TV56]

... Nel l'amarezza...

[@edarproduction]

@@ERODOTO_TV56 L'amarezza è un sentimento, la consapevolezza della contingenza del che fare, mi pare attribuibile ad ogni attore, piccolo, con poche responsabilità, grande con grande responsabilita. Tutti hanno cercato , nel disastro di rispondere: chi dando ordini, chi ubbidendo, chi non dandolo, chi cercando vie d'uscita, vie di fuga, di salvezza, chi capendo, d'istinto o intelligenza che la storia aveva cambiato strada e destino. Al si salvi chi può, tutti furono chiamati, chi con onore chi con disonore, chi con violenza e terrore, chi con rassegnazione , chi con collaborazione, chi con diserzione., chi con volontà di riscatto, chi per necessità, chi per obbligo, chi per paura, chi per temerarieta, chi per sprezzo del pericolo e della vita, propria e altrui, chi per calcolo politico. Per farla breve questa tragedia si è dovuta lavare , nel sangue, in mezzo a tutti i peggiori istinti animali, e migliori virtù umane.

[@feliceniro3754]

Questo articolo 16 si può scaricare?

[@ERODOTO_TV56]

Sul web si trova citato

[@Account-nk6wb]

Non c'è da rescindere nulla C'è solo da applicare quanto scritto Trattato di pace di Parigi del 10/02/1947 Art 73 Comma 1 "Tutte le Forze Armate delle Potenze Alleate ed Associate saranno ritirate dall'Italia al più presto possibile e comunque NON OLTRE 90 GIORNI dall'entrata in vigore del presente Trattato" 90 giorni da 24 ore o da 365 giorni ( 366 nei bisestili )?

[@rivobravo]

Rescindere un trattato e' possibile se sei il vincitore, ma sei sei lo sconfitto devi accettare, vale sempre il detto: guai ai vinti. L'articolo 16 dice che l'Italia non prendera' nessun provvedimento contro chi era era dalla parte dei vincitori durante la guerra. www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000004-0311.pdf