記協主席鄭嘉如遭《華爾街日報》辭退 稱曾被施壓勿參選｜01新聞｜辭退｜Selina Cheng｜WSJ｜Wall Street Journal｜HKJA

[@user-mb3xd7uo4k]

有事就搵基本法，冇事就話係惡法

[@Devil-ry8nc]

記協最鍾意話人雙重標準😅賴人屈人佢哋最叻🤣🤣🤣

[@user-mb3xd7uo4k]

絕對係condom，用完即棄。學班 岡本手足咁，出黎話俾人打壓，眾籌一下就可以去嘆世界。

[@rongxiten1766]

你睇吓阿桑其，就知道新聞自由有幾虛。

[@cloudcheung3180]

被解僱拉上基本法勞工條例，两面不是人真係笑爆嘴！🤣😂

[@GGBSGJ]

笑死，新聞自由，你問下尾果點解要禁TikTok，點解唔可以話魷太人

[@BenlinYang]

因为会影响人地美丽国的自由，反正别人强大就是对我们的自由影响😂

[@tanhimlai9255]

美國話係真聞豉油。

[@PC.505]

特朗普的账号当时被几大网络平台封杀，靠，美国总统都没有言论自由啊

[@bk9696338]

禁 TikTok 不是新聞自由，是國家安全

[@sampraswu]

同意

[@kongwahchan9884]

哈哈,乜嘢新聞自由呀,是攞來呃人的,呢的神主牌,收檔啦！不過好在是美國報紙,唔係話大陸打壓啦！😂😂

[@kuokfaivai7996]

笑死人，盲目相信西方所謂民主人權國家的新聞自由，現實上了一課！

[@TAL142]

鳥盡弓藏，兔死狗烹 沒有錢支付無用員工的薪水。 問題是香港沒有限制她的言論自由。 《華爾街日報》說他們不需要她言論自由。

[@user-ux2qo4dd7n]

利用完了，自然有莫须有的罪名让你离职

[@kof22003ify]

到底係用基本法定係惡法幫妳 我好亂呀😂

[@kwongma8753]

😂依家要揾基本法幫你？咁你熟讀基本法內容沒，19年妓協有冇諗到好多人犯咗香港法例啊🤣

[@HIK729]

上屆記協主席陳朗昇俾人影到叫雞，真係人材輩出😂😂😂

[@alanng5909]

妳會積極搵工，為何唔搵肥升介呀？佢熟晒門路呀！

[@ts03227648]

無所謂啦, 一個經濟咁差既地方, 無乜人在意。

[@HIK729]

@@ts03227648 你嘅經濟差遮，人地有空閒錢叫雞😂

[@wandavid741]

@教師仔 you are humble

[@evachui6610]

你難道站在道德高地，從無叫過雞？😂😂😂

[@freedom_ho]

hehe, 抵s啦，擦完屁股的纸就是要被扔掉的！

[@cclee2649]

唔知你想講咩嘢，老闆覺得你唔順眼就可以炒你，無咩原因。.

[@567innovator]

新聞自主！？ 連美國都無啦！ 看看以巴衝突就知！

[@monaff1783]

一個記者話新聞傳播界有新聞自由真係天大笑話😂你問吓01有冇新聞自由😂

[@tanhimlai9255]

記者呢個職業係維護佢哋掉羊頭賣狗肉嘅抹黑造假而不可以指責自由、第四權以經比人利用咗工具.冇可信性。

[@user-ys1wl5og4d]

新聞自由 笑死人 點解唔吊美國的雙標

[@user-sn8eh9qb3r]

黃c依家俾美國清算，好嬲好嬲😂

[@sunnychiu2996]

@@user-sn8eh9qb3r 你都on9！人哋話香港已經唔再係民主自由地方，即係叫你同共產黨共同富裕啊！🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-sn8eh9qb3r]

⁠@@sunnychiu2996黃C嬲到講粗口😎，極權國家係咁，要佢批准，佢認可，佢話你係自由，你先可以有自由👍🏻。呢個時世仲有人相信尾國係自由民主，真可憐👏🏻

[@IIHH-tr2zh]

​​@@user-sn8eh9qb3r咪係囉，尾角校園和平示威，被屈“反魷”，被“舞力”清場，那些人還是當看不到尾角多麽民主自由～ 在“力口沙”被魷魚人“撒”了大量嘗試報導真相的記者，尾角有為他們做過什麼？自由？尾角不斷向“箭場”輸送“舞氣”就有，就是間接“撒”了當地大量平民和記者～ 真係人一黃、腦瘋狂～ 沒法回復正常理智。

[@IIHH-tr2zh]

​@@user-sn8eh9qb3r​咪係囉，好似尾角校園和平示威咁被屈“反魷”，再被“舞力”清場，那些人當睇唔到～ 在“力口沙”被魷魚人“撒”了大量嘗試報導真相的記者，尾角有為當地新聞自由做過什麼？尾角不斷向“箭場”輸送“舞氣”就有，這是間接“撒”掉當地平民和記者～ 真係人一黃、腦“風狂”～ 沒法回復正常理智。

[@peteryu718]

乜嘢邏輯，唔明。 乜西方唔係崇尚民主咩？ 連加入工會，都無自由😮

[@athrl]

佢哋標籤你哋冇新聞自由，所以唔俾機會你表現到自己有新聞自由

[@user-sn8eh9qb3r]

@@athrl咁同極權有咩分別😂

[@Dsin878]

@@user-sn8eh9qb3r係仲衰過極權

[@henryw5077]

幫美國佬打工罪加一等， 其實為你好

[@athrl]

@@user-sn8eh9qb3r 西人一向都係用反極權作為口號去建立自己嘅極權

[@hinfong7019]

可惜已經名存實亡😢

[@user-kv8df2jn1l]

佢點解唔考慮去英或美提出申訴呢😮

[@cheliu564]

賓主一場, 就算唔happy 分手, 都唔應該公開數臭舊東家 (最多私下同親友呻下咪算囉), 以家仲要濫用記協身份去開記者會博眼球, 有違商業道德倫理, 如果我係老闆, 一定唔會請呢d 人

[@leungwingman2061]

越搞越大,😂俾我唔請你啦

[@Game_Replay_Channel]

邊個仲敢請妳?

[@franciscatherine8756]

有中央日報😂😂😂

[@yeungyp1008]

呢個女人出黎兩次每次黑口黑面好似掙佢錢唔還咁

[@uut378]

人哋照足勞工法例比代通知金辭退，主席好難告得入前僱主。

[@leungwingman2061]

都做夠一月,邊有代通知金呀😂

[@kongwilson88]

搞笑！圍住鄭嘉如既採訪記者，有幾多個係屬於記協？記協代表到香港記者？

[@lakers24kobe]

記協代表的系佢自己的立場思維吾代表所有的香港記者&港人！

[@jeffiphk2005]

最攪笑係當「發夢」重要過有份「工」，咁你食硬「香」去漂遠D囉！

[@AA-ov9yi]

笑Q死,妳用基本法！

[@singchan1164]

可以考慮人民日報嗎？

[@chanexpert3424]

好心你用下護髮素啦！見到你都想即炒啦新聞工作者😂

[@user-jv6hq7fk8x]

移民啦！

[@yin-zu8ub]

移民就可以解決一切？

[@Mhy-ze8wc]

移民之前要乞錢😂😂

[@user-yf2ff1dl3c]

打工唔聽老闆告誡被炒好正常, 唔係咁大個人都唔識分莊閒?

[@user-yb9fj4yn1o]

鬼打鬼食花生😂

[@onjfungkee8669]

心中另有人選，呢個傻西不合用的😅

[@wingleung2493]

點解唔聽主人話。

[@pinmagazine]

小鳳姐，又出場❤快.D去揾工啦

[@GgfgHhk]

猶太媒體系統自由確立的地區？😅

[@barrielee5807]

簡單講 知你有政治立場 如果搞事惹到麻煩到底是以記者身份或是記協會主席身分? 有華爾街日報記者身分 倘若觸犯國安法或基本法二十三條 話自己係美媒記者 打壓新聞自由....等同拖美媒落水 不要以為別人是笨蛋

[@joeso1885]

無錯, 呢個就係佢想做記協主席的理由, 日後觸犯國安法, 以為有美媒《華爾街日報》保護, 美國採你都傻!

[@uvaichan5845]

唔聽尾國話，就是「妨礙新聞自由」😂😂😂 唔怪得可以比人民自由貼時事的Tiktok 會被禁

[@user-zd8ug2ko8g]

嘩，你有冇洗頭呀？油冧冧污糟邋遢咁。

[@pinmagazine]

邊個鍾意請個搞事嘅人啦， 職場政治已經難頂，重要搞果D政治，你估你係新聞女王咩😂😂

[@onjfungkee8669]

個底唔好，另公司冇公信力。

[@sl3622]

明眼人都知某協有政治立場啦，華爾街日報捍衛新聞自由當然要同某協劃清界線，唔怕被某協滲透返轉頭影響新聞公信力咩😂

[@lakers24kobe]

華爾街日報有咩公信力呀？？指鹿為馬鳩噏公信力就有！🙄🙄🙄

[@PC.505]

上任主席被人劝退了，就知道这个职位有问题，如果是没事也轮不到这女的做啊

[@unknownpressure87]

因皮費太重, 又冇成效, 狗主人慳皮唔再餵狗, 狗就覺得自尊心受損, 因為佢一向以為自己同狗主人都係人類精英🤣🤣🤣 而家仲衰過用完GEI 避孕套

[@user-wh1ys3rf3k]

中文都未讲好仲做记者？

[@user-cy7xg5sd2h]

可能為妳好 唔使犯國安法

[@user-bh1ux4hy9j]

如果公司一早告訴你情况而你知道后决定這樣做是無悔的。后果自負。 是赚錢過生活或是為政治當主席應該很明白的了。

[@Lyy-ed2cr]

記協主席（糧地）

[@chihocheng3151]

抵死🎉🎉🎉🎉🎉

[@pharmfree4937]

wsj本來已經係賤賤格格，以後更加唔使睇

[@user-lr2hk3hc6k]

美國只會俾壓力人地，邊有人可以俾到壓力佢架😂，好明顯係呢條女嘅工作表現欠佳，先會俾人炒

[@user-oo4pb3yy4b]

美國報館唔代表美國政府，只係一間美國公司

[@lorettaleung7834]

明符其實，真係惡有惡"報"! 😅😂

[@user-kn5xi8br5k]

條女講D野好笑過周星馳 😂😂

[@onjfungkee8669]

新聞價值係要有公信力，生花柳已街知行聞的，行遠D啦😂

[@yeungyp1008]

哈哈， 妓協而家學人講基本法

[@exterminator-ju6wr]

鄭嘉如以前都有喺01做過記者

[@ChingChan-wz8fg]

中國香港不能有假新聞！所以在這地區就冇新聞自由😂😂😂

[@andrewcheung6942]

👍👍👍

[@francemeal]

搵到工先講喇🤭🤭

[@asuka2177]

炒魷魚就炒魷魚啦😂

[@i_see1997]

撐鄭嘉如～～～～

[@user-mb3xd7uo4k]

我撐鄭嘉穎😂

[@i_see1997]

@@user-mb3xd7uo4k 咁你搵錯地方留言啦~～～

[@petercheng7867]

理相比人工重要，你相信嗎？真虛偽！

[@wtcheng692]

理相?理相真的不及人工重要，因「理相」不知是甚麼東西。你「理相」嗎?真搞笑！

[@lionelloud]

虛心啲, 學識寫字先喇, 得個柒字

[@kasinglam4006]

記協無新聞自由，過往見識到，人家老板炒你秒你，吾需要講甘的

[@hoiwong1756]

新聞自由😅

[@user-hn9yx1uz4c]

自己開間 傳媒公司咪可以解決囉 自己話曬事 有事嘅基本法 冇事冇幹 就話這種基本法是惡法 自己做老細咪可以解決問題囉

[@chloezhu2883]

佢被WSJ辭退， 下一步可能被香港記協勸退⋯⋯

[@user-wb5nz4bw1p]

唉😮‍💨

[@yukchiuwong9535]

真攪笑

[@anaho4144]

聽到我1919，如果話香港冇新聞自由，按照西方邏輯唔係要抗爭咩？而家玩唔起就狗咬狗，好睇

[@joejoejo2002]

有事基本法無事就惡法

[@lionelloud]

祝福盡快有新工作

[@sunnychiu2996]

天地有正氣，記協加油！💪💪

[@franciscatherine8756]

在沒有新聞自由嘅中國城市做記協主席，講到明妳已經唔係捍衛新聞自由啦！😂😂😂佢哋唔想將來要為你出錢同政府打官司啫。

[@CyberneticOrganism01]

估唔到 WSJ 會咁做…… 是誰在演戲？

[@midasgold4223]

This is not about media freedom, this is about wsj protecting itself from national security law, all these supposed foreign interference…

[@user-kv2mj8lq3x]

人地选你都系以为你挂靠wsj，点知。。。自己什么实力不知道吗，写几篇所谓的电动车新闻。。

[@azaz-rr5rr]

三刹位！

[@user-wk1ke9es7x]

信妳😂😂😂

[@user-px5zt5it4d]

理想跟現實兩回事，華報老總有見地，勸你辭退主席對鄭人身安全也有保障，鄭應好好思考呢！

[@tungchunyee2436]

自己開間報館啦一於！

[@thetrueworld8317]

華爾街日報的行徑跟老共有何差別？

[@jeffreycheng1417]

take care 😔

[@kkli1858]

妓協😂

[@kinhaze]

加油 但我覺得辭退理由很踏實

[@user-oo4pb3yy4b]

考起香港政府，唔處理，表示物

[@keiyiu03]

選擇性失明人仕 香港系有新聞自由架 😏😏😏

[@yauyau388]

記協 🤭🤭🤭🤭

[@chungjacky7603]

隔住個mon都聞到嗅

[@kelvinmok312]

咁大个人，仲咁安九，冇人可怜你㗎，亚女，真失败，咁就一世返唔到转頭㗎啦……

[@maymui3788]

支持！加油！

[@user-kv2mj8lq3x]

基本法？？？？积极稳工，笑死

[@waimanchan9650]

不談自由的新聞機構，今天，誰遭剝奪，誰遇不平，誰被拋棄。

[@lichiho6111]

dom dom dom dom.........😂

[@kankeungchow1264]

鄭嘉如有勇氣，希望佢，有勇有謀。加油。 God bless you ❤❤❤

[@chun4167]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@stephenyuen8009]

慳D啦，棄卒還死撐😂

[@wongsimon2387]

如果新聞自由係一個共同價值。而家講到係雙方面嘅價值有衝突，導致被辭退。到底bbc有問題定係記者協會有問題？為何有這矛盾，比違反僱傭條例更值得探討。

[@DemonCatcher]

其實記協同大學學生會面對嘅係同一困境，為搵食養家嘅記者向來都唔入記協，為讀書同玩嘅學生亦都唔會入學生會。最後呢啲會嘅頭頭都係比較由熱衷政治嘅人出任，取向自然就會多爭議性，容易出現今次呢類矛盾。

[@WensuJose]

新闻自由?。去美国试试就知道咩野系自由 😂😂😂

[@Dsin878]

持槍自由，開搶自由，被殺自由😂😂😂😂😂😂😂😂

[@patricksisovongtan3703]

老美廣嘅嘢你地都信？

[@CyberneticOrganism01]

以下是 Reddit 上某答案對 Wall Street Journal 和 Financial Times 的比較 (by Madison Jenkins)： The Financial Times is generally seen as leaning towards the center , with a focus on international affairs and a more liberal stance on social issues . On the other hand , The Wall Street Journal is often viewed as having a conservative bias , with a strong emphasis on free - market economics and a more traditional approach to social issues . This perception of political leanings is further reinforced by the newspapers ' respective ownership . The Financial Times is owned by the Japanese media conglomerate Nikkei , while The Wall Street Journal is owned by the conservative media mogul Rupert Murdoch .

[@michellelok8228]

份工作比人工重要？😂你唔係因為$而去做呢份工！😮

[@user-hv7vh2gc2k]

😂😂😂