#05 Podcast | Nowa Airacobra 1/48 Arma Hobby | Czemu bez nitów? | Skąd taka cena? | Gdzie produkcja?

[@leszekcha766]

Brawo Wy 😎 Kolejny świetny odcinek

[@lukaszkowalski3711]

Super że jestescie ,bo już się martwiłem 😊 migawka jest super, jak dla mnie slucham Was zawsze jak coś modeluję i wtedy wiem że coś ciekawego można zobaczyć 🎉

[@MarcinAIRWitkowski]

Co na warsztacie u Kolegi?

[@lukaszkowalski3711]

@@MarcinAIRWitkowski Stug III Aust.G od miniart w 1/72 i Bm 21 Grad od icm 😁

[@AIKS_scale_models]

Cześć🦾 Ciekawa rozmowa z Grzegorzem, fajna taka merytoryczna😎 Migawka daje znać „spójrz na ekran”, ale faktycznie ciut bije w ucho ;) Dziękuję za wspomnienie mojej skromnej osoby ;)

[@in_scale_podcast]

Dzięki Adam za komentarz! Po otrzymaniu sporej ilości komentarzy będziemy działać, żeby migawka z nami została, ale mniej biła po uszach :)

[@AIKS_scale_models]

@@in_scale_podcast super. Bardzo się cieszę Pomysł zwrócenia uwagi „spójrz w monitor bo coś pokazujemy” jest mega pozytywny🦾

[@maqinasdelamuerte]

Chyba jak do tej pory najciekawsza rozmowa na podcaście

[@in_scale_podcast]

Nie wartościując, bo każdego gościa szanujemy równie mocno, dzięki za komentarz. Od początku zakładaliśmy, że opcja zajrzenia od kuchni i dowiedzenie się nieco więcej jak modele przygotowują najlepsi w tej kwestii w Polsce, będzie czymś co zainteresuje wielu z nas.

[@wcazadoor8478]

Kolejny super podcast, z każdym nowym odcinkiem nabieram ochoty na powrót do modelowania. Dzięki wena wraca👌

[@in_scale_podcast]

Trzymamy kciuki za Twój powrót!

[@RobertSkabania]

Jak zawsze świetnie się słuchało. Czekam na kolejne odcinki :) pozdrowienia z Radomia

[@in_scale_podcast]

Dzięki Robert. Do miłego!

[@zimerzimering767]

Super odcinek od lat chciałem posluchać jak to jest z modelami od kuchni

[@in_scale_podcast]

MY TEŻ!

[@eveel680]

czy ktoś już pochwalił za intro muzyczne? Bardzo fajne. I taka wesoła konstatacja - wyobraziłem sobie, jak chłopaki grają ten dżingiel w studiu nagraniowym - Kuba oczywiście na wieśle, Kamil na garach, a Marcin na basie. Czujecie to? 😁

[@in_scale_podcast]

Nie wiem jak chłopaki, ale ja na garach bardzo

[@in_scale_podcast]

Mi najlepiej idzie gra na... nerwach :) Marcin

[@chlodekuba]

Trafiłeś z tym wiosłem… mam 2 w domu😉

[@ZabArt.]

Cześć Panowie! Jak zwykle dobrze się słuchało, ogarnęliście bez „śpiącego na lotnisku”😜 Gdybyście potrzebowali kontaktu do Pana Krzysztofa to dajcie znać. Pozdro🤘

[@in_scale_podcast]

Dzięki Przemku! Kontakt do Pana Krzysztofa mamy, a tym ogarnianiem we dwóch to też tak nie do końca 😁 [już nie] śpiący na lotnisku 😆

[@ZabArt.]

@@in_scale_podcast całe szczęście „już nie”! Mam nadzieję że wypoczynek udany. Skoro tak twierdzisz to tak musi być, ale na pierwszy rzut ucha jest git😜

[@Hubiwaw90]

A propo zdjęć lotniczych Warszawy z 1945 r. o których mówi pan Grzegorz to widać nie tylko samoloty ale i baterie dział przeciwlotniczych (szczególnie po stronie prawej Warszawy) . Ktoś wie co to za działa ?

[@baltazargabka_]

Przydałoby się może napisać na ekranie który z Panów mówi w danej chwili :)

[@in_scale_podcast]

W sytuacjach, kiedy ma to sens i znaczenie, tak robimy (np. w odcinku o Bytomiu - patrz niżej), ale podczas żywej rozmowy pomiędzy trzema lub 4-ma osobami nie ma to zbytniego sensu :) Szczególnie kiedy rozmawiamy z gościem i ważne jest głównie to, co on ma do powiedzenia na dany temat. Tutaj przykład: kzbin.info/www/bejne/jYWYhKydrNeYg6csi=yiOSTNVFlRzS1vvd&t=1162

[@baltazargabka_]

@@in_scale_podcast Dzięki za odpowiedź, po tym odcinku wysłuchałem jeszcze kilku i widzę, że tak robicie. Pozdro!

[@markhemma]

Swetny odcinek, Rozmowa z Grzegorzem M. bardzo ciekawa! No i dowiedziałem się tez ze np.nie jesteście dumni z IBG ;-)

[@in_scale_podcast]

Spora nadinterpreracja 😉 Jesteśmy dumni ze wszystkich polskich firm modelarskich, które robią dobre modele. Z IBG również 😃

[@markhemma]

@@in_scale_podcast 👍🙂

[@ŁukaszGardyza-u9e]

Arma, mogłaby wypuścić model Irydy I-22 w skali 1/72.

[@arghons.hobby.workshop]

Polacy narzekają na ceny, bo nadal jesteśmy na szarym końcu poziomu zarobków.

[@MarcinWojtyczka]

Oj, marzyło by mi się: RWD 5, 6, 9 i 13 oczywiście w 1/48

[@in_scale_podcast]

Grzegorz mówił, że ARMA nie ucieka od takich tematów. Tyle, że zanim zacznie robić modele, które mają mniejsze szanse by zwróciły się poniesione na nie nakłady, musi mieć portfolio, które na takie tematy zarobi. Trzymamy kciuki, no nie? ;)

[@piotrd1189]

Panowie z Arma Hobby. Chcecie miec hit ktory bedzie sie sprzedawal lata? Proponuje skok na glęboką wode i opracowanie Halifaxa w 1:48. To by sie sprzedawalo....

[@pawebrydak8701]

Sorry ale nie robiąc dzisiaj nitów w nowym modelu to porażka. Jeszcze bym to zrozumiał gdyby to był jedyny model w tej skali. A gadanie że każdy sobie może zrobić nitowanie to takie trochę śmieszne jest. Moim zdaniem nitowanie w tym modelu przebiło by konkurencję a tak to może być różnie.

[@MarcinAIRWitkowski]

Myślę, że dyskusja nad tymi nitami nie skończy się na naszym podcastcie. Bo o ile to, że w skali nie powinno być ich widać ma spore uzasadnienie, to kwestia imitacji nitów na modelu pomaga w jego malowaniu, bo niekiedy podział technologiczny konstrukcji warunkuje pewne rzeczy przy przełożeniu na kamuflaż i ślady, efekty, etc. na nim.

[@stawiniakpol2891]

Ale wiesz że pomijając średnicę samego łba nita, nit z łbem płaskim jest pasowany na setki mm - po pomniejszeniu pasowania 72 razy jego fizycznie nie odwzorujesz na modelu. I patrząc z drugiej strony, robiąc w modelu "imitację" nita to będzie to wyglądać jakby w rzeczywistości pasowanie miało z pół centymetra a srednica nita to z 5cm. Z dwojga złego lepiej już żeby tych dziur imitujących nity nie było na poszyciu.

[@baltazargabka_]

Porażka? Mocno powiedziane. Nity na modelach to generalnie kwestia umowna. Kiedyś ludzie przyzwyczaili się do wypukłych nitów i linii podziału, stało się to standardem. Potem to wklęsłych. A tak naprawdę ani jedno ani drugie nie jest idealnym odzwierciedleniem rzeczywistej powierzchni samolotu. To wszystko jest tylko uproszczeniem, do którego ludzie przywykli. Jeżeli popatrzysz na prawdziwego P-39 z takiej odległości, żeby widzieć go w takim rozmiarze jak model w skali 1:72, to gwarantuję Ci, że nie zobaczysz ani nitów ani linii podziału blach.

[@pawebrydak8701]

@@baltazargabka_ ale my mówimy o modelu 1:48 a nie 1:72

[@pawebrydak8701]

@@stawiniakpol2891 rozmawiamy o1:48 a nie 1:72

[@RadosławBurski-u2k]

Nie zapominajmy o innych firmach, IBG, Hataka, Yachu czy Techmod to klasa światowa 🥺

[@in_scale_podcast]

My nie zapominamy 😉

[@konarlis]

Podcast jak zwykle świetny. Ale... Te trzaski migawki są irytujce i psują przyjemność z słuchania.

[@mwpixie]

Ja to kupuję, bo słucham sobie w tle i jak jest trzask migawki to wiem, że mogę zobaczyć coś nowego.

[@in_scale_podcast]

Dzięki za komentarz! Zrobimy w najbliższym czasie ankietę w tej sprawie. Nam pomysł migawki bardzo się podoba i raczej nie będzie od niego odwrotu (na KZbin), ale jeśli faktycznie większej ilości osób będzie on przeszkadzał, to rozejrzymy się za mniej "denerwującym" dźwiękiem lub sygnałem.

[@eveel680]

a mi akurat się ten pomysł podoba - wiem, kiedy zerknąć na ekran, żeby obejrzeć kolejną fotkę

[@jestemwizirem]

pomysł w teorii dobry, ale sam dzwiek bardzo nachalny

[@konarlis]

@@in_scale_podcast mniej inwazyjny dźwięk wydaje się być optymalnym rozwiązaniem.

[@achodorowski]

Aircobra, to nie ajrakobra, tylko erkobra.

[@in_scale_podcast]

Polecam posłuchać na KZbin wypowiedzi kustoszy z amerykańskich muzeów. Mówią na ten samolot albo "Erakobra" albo "Ejrekobra". Może dlatego, że to nie jest "Aircobra", tylko "Airacobra". Kamil

[@achodorowski]

@@in_scale_podcast Arma również wypowiada "erkobra", pierwszy raz slyszę "ajrakobra". Może to kusztosze z Sinsinati lub Ketaki?

[@datamek]

Sorry ale brak nitow to zawod....

[@kamil_trembacz]

Dla jednych zawód, dla innych szansa na zrobienie fajnego modelu ;)

[@LETALIN]

Mnie irytuja "chinskie nity", czyli dziurki w miejscach nitow. Moda wykorzystujaca dostepna technologie, ale nie martwiaca sie za mocno odwzorowaniem powierzchni rzeczywistego samolotu. 60 lat temu byla moda na nity wypukle i modele wygladaly jak pryszczate nastolatki, bez wzgledu na rodzaj nitow na samolocie. Teraz jest to samo, tylko z dziurkami zamiast nitow. I tak samo bez wzgledu na to, czy nity byly plaskie, czy wypukle.