К вопросу о возможности уступки неустойки по цессии (7:15): п. 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 №120: "Отношения по уплате неустойки являются обязательственными, следовательно, на них распространяются положения гл. 24 ГК РФ. Данная глава Кодекса не содержит запрета на перевод обязанности по уплате неустойки в отрыве от обязанности по исполнению основного долга. Поэтому вывод суда о ничтожности спорной сделки неверен. "
@КапитанПанкейков8 жыл бұрын
М. Кротов какой-то консерватор прямо. Законную неустойку снизить по 333 нельзя, уступить нельзя, комбо из 404 и 333 нельзя. Короче, не самые восторженные впечатления остаются от таких мыслей ученого.
@Alex_Nevs3 жыл бұрын
Можно вопрос: Я заключил договор на оказание услуг, как физик с физиком, неустойку прописали 1% в день от суммы долга, за весь срок договора (1 месяц) он мне ни разу не заплатил, хотя обязательства по договору я все выполнил. Может ли он рассчитывать на снижения неустойки, и на каком основании? И возможно ли как то этому противодействовать?
@MrPravowed8 жыл бұрын
очень странно нельзя простить долг в части неустойки, без прощения всего долга. мда нет слов.