#08 Juvenal Baracco // Baracco Asociados // Arquitectura y Educación

[@rubenchang1575]

Arquitecto: entrar a su taller fue la unica y poderosa razon por la que en 1994 decidi cambiarme de universidad y meterme a la Ricardo Palma para ser parte de las fantasticas ideas que alli producen, 25 años despues viendo este video reafirmo que haber hecho lo que hice fue una de las mejores decisiones de mi vida... gracias por el interes y cariño que demuestra por sus alumnos en cada clase espero que por muchos años mas siga formando Arquitectos soñadores y visionarios que imaginen un nuevo y mejor pais, es lo que yo hago, ahora mas que nunca es lo que nuestro golpeado pais necesita... ah! y sabe que: LA ARQUITECTURA "SI" PUEDE SALVAR A LAS CIUDADES

[@juanluisbc]

Maestro!

[@yennyrivas6433]

No se refirió en ningún momento de Luis Longhi alguien sabe por que?

[@pierodioses3790]

seguro porque es un alumno más

[@arturoboxeo]

@@pierodioses3790 no fue su alumno

[@jhoanamirandaolivares6231]

longui , es igual que gehry

[@Alessandra-bc7bo]

creo que se refiere a él en el momento donde menciona que envió a uno de sus alumnos a eeuu

[@paololandaroca4117]

@@jhoanamirandaolivares6231 Son diferentes estilos. lo de Ghery no va inclinado a la arquitectura sino al, arte.

[@leonardoandrade6525]

Jajaja me encantan las anécdotas de los arquitectos

[@fernandolino6493]

Cuando estudie arquitectura en la Ricardo Palma... Recuerdo mucho las presentaciones finales de su taller.. eran buenas en calidad de presentación pero viendo en retrospectiva malas en diseño, muchas eran un collage de obras internacionales ... En esa época no había Internet, así que lo sacaban de las revistas (architectural record). El que tenía la maqueta mejor presentada, pasaba de todas maneras sin importar si el diseño estaba bien.

[@Ssspaceform]

Que equivocado estas

[@fernandolino6493]

@@Ssspaceform si estabas en ese tiempo sabes que era así, una copia de proyectos usando revistas. ... Donde me equivoque?

[@fernandolino6493]

@Jeanpierp si, hoy debe ser peor ..la verdad es que no hay nada nuevo bajo el sol en la mayoría de los casos....si diseñas algo y buscas en internet te cruzas con algo muy parecido que no habías visto antes. En esos años recuerdo gente bien descarada que iba con su revistas a la crítica y un par de garabatos.... Decía esto es más o menos así y mostraba un proyecto ....hubo una época en que todos eran desconstructivistas e industrial....pero antes fueron post-modernistas...luego fueron vernaculares y así. Quizás la exigencia del taller y el tiempo apretado llevó a varios a ser "revisteros" y ser aceptado como metodología de diseño.

[@fernandolino6493]

@Jeanpierp tuve la suerte de trabajar para una firma grande en USA y era parte del estudio internacional que hacía proyectos y competiciones arquitectónicas en China... La metodología de enfrentar en diseño era bien similar a la universidad... Con una narrativa y metáforas... Muchos de los diseñadores buscaban "referencias" en internet o libros...las firmas con las que peleaban por los proyectos eran las top a nivel mundial...en mi opinión hay una diferencia grande entre tener influencias y otra es copiar ideas, detalles, elementos de obras de arquitectos famosos. Las influencias son de filosofías y maneras de ver la arquitectura o el mundo...uno es racional... Función primero, otros los dos y otros priorizan la forma. También he trabajado para los que hacer narrativas o metáforas es una pérdida de tiempo... La respuesta arquitectónica es netamente financiera y que se vea bien.

[@fernandolino6493]

@Jeanpierphay arquitectos que se influencian de otros arquitectos por ser discípulos y en su obra se nota...como Legorreta de Barragán ... Hay otros que toman filosofía de los maestros y otros que buscan referencias históricas como muchos podríamos tomar de nuestra arquitectura como hizo Emilio Soyer.... Todos tenemos la capacidad de hacerlo pero pocos son los que la desarrollan y evolucionan... Es más fácil copiar por estilo o estética pero vacío de fondo.... Es díficil mantener una individualidad con bases, los que lo logran hacer son los que llegan más lejos en mi opinión. Ciriani por ejemplo es un fanático seguidor de le Corbusier pero tiene su estilo...de la generación joven Barclay & Crousse tienen influencias de Ciriani pero con su propio estilo sin ser Le Corbusianos evidentes... Mi crítica iba más por qué hacen collages solo por estética y en ese taller se fomentaba y/o se dejaba pasar en lugar de crear escuelas. Independientemente de eso un jefe de taller debería ser o un Arquitecto activo o un arquitecto ya en retiro pero con ganas de enseñar.... Esos que son teóricos, critican, hablan bonito, tienen su grupito que le alimentan el ego pero no tienen una obra significante, no sirven.

[@josesantosmamanizela8659]

Excelentes experiencias ....

[@gustavoadolfocontrerasp.5428]

Excelente Maestro

[@rominasequeirosabarca2358]

24:36 !!

[@pablollallahui2903]

Y a mi Arq. Longhi ni lo mencionó

[@jhoanamirandaolivares6231]

es un payaso longhi.....

[@andreojeda3438]

@@jhoanamirandaolivares6231 no estoy se acuerdo contigo, su arquitectura es fuera de nivel.

[@wam5912]

Genio!

[@yersonlino5809]

El Arq. Longhi te manda saludos :´v

[@alejandromerinoguerrero9711]

No creo que el Ego le haya aportado algo positivo al ejercicio de la profesión