"1,381억이 아깝지 않죠"…서울 지하에만 존재하는 '거대 터널' (자막뉴스) / SBS

Рет қаралды 304,621

SBS 뉴스

Күн бұрын

Пікірлер: 800

@kkomzi1357 3 ай бұрын

시의원들 해외활동비(여행경비), 과감히 삭감해서 이런곳에 써야합니다.

@밍갱-u9u 3 ай бұрын

또시작이네 ㅋㅋ 이런댓 잇을줄 알앗다

@Ksisixicic 3 ай бұрын

@@밍갱-u9u어쩌라고

@oozo-oo 3 ай бұрын

윤석열 돈만 안 낭비했으면 됐다 ㅋㅋ 용산이전은 쓸데없이 왜처하노

@밍갱-u9u 3 ай бұрын

@@Ksisixicic 느금마 해외여행이나 보내드리라 ~ 남들 신경쓸시간에 ㅋㅋ 돈은 있겟냐만은 😭

@밍갱-u9u 3 ай бұрын

@@oozo-oo 문재인 일자리현황판 제작하는데 90조 쓴건 싹 입닦아부렷냥께요~~~

@Gomdong 3 ай бұрын

이런건 돈 안아꼈으면... 쓸데없는 지원금들 좀 없애 제발

@jonghyeoklim4347 3 ай бұрын

과연 정치인들 뒷돈 챙기기 가장 좋은 수단을요? 왜 각종 지원금은 현금이 아닌 상품권 형태로 줄까요? 실제로 경기도 지역화폐를 관리하던 회사는 지금 비리 혐의로 조사 중 이죠. 지금 대장동 사건이 이재명 정치 자금 명목으로 쓰였다는 증언이 마구 나오던데 정치 자금 우물을 한근데만 파겠어요? 경기도 지역화폐에서도 꿀을 빨았는데 전국민 상대로 25만원은 얼마나 수익이 날까요? 슬슬 차기 대선도 준비해야죠.

@사커-y7l 3 ай бұрын

@@jonghyeoklim4347 요즘은 디올백이 대세인듯

@김루이 3 ай бұрын

성매매 여성들 1년간 4200만원 지원해주는 병신나라 ^^

@n1000mhz 3 ай бұрын

걱정마 지원금 없애고 그걸로 110억 태극기 봉 세우니까. 어때 맘에 들어?

@조경진-h9c 3 ай бұрын

@@jonghyeoklim4347 오세훈이 뻘짓만 안해도 저거 만든다

@dmitryx5377 3 ай бұрын

돈은 퍼주기식 정책에 쓸게 아니라 이런데 쓰는거임. 정작 돈없어서 이런건 제대로 못함

@milechoi0123 3 ай бұрын

박원순때이런거 안하고 시민단체 퍼줌

@EkfkdEkfkddj 3 ай бұрын

병신인가 ㅋㅋ물난리날때마다 오세훈인데멍청한 새끼야@@milechoi0123

@asdasd-qf3cm 3 ай бұрын

돈없어서 안하는게 아니라 지으면 시끄럽다고 주변 지역에서 난리치는데 뭔 돈얘기고 퍼주기고 박원순이냐. 어느 시장이건 지지율도 얻고 좋은 일도 할 수 있는 좋은기회인데. 정치병 편가르기병 걸린 소리 하지들 마셈

@dmitryx5377 3 ай бұрын

@@asdasd-qf3cm 뉴스에 나오잖아 이 바보야 예산부족이라고

@Poloxamine-tg8dh 3 ай бұрын

@@milechoi0123 팩트) 박원순이 시민단체에 퍼준 금액은 윤석열이 우크라이나에 퍼준 3조, 카르텔 운운하며 국가연구개발예산 삭감한 5조, 폐지한다면서 증액한 여가부 예산 1조 7000억을 합친 10조에 달하는 공중분해 예산에 비하면 새발의 피다.

@양제임스 3 ай бұрын

국민들한테 거두어 드린 세금 저런곳에 쓰여야 한다. 1,381억 그래도 침수 안되면 그걸로 오케이다. 쓸때 있는곳에 세금 잘 좀 씁시다.

@Just_user_ 3 ай бұрын

요즘 허공에 몇 조 날리는것만 봐서인지 1800억이면 매우 합리적인것처럼 보임ㅋㅋㅋㅋㅋ

@launched_in_1977 3 ай бұрын

@Just_user_ 게다가 저건 유용한거라 몇 조 날린거랑 비교가 안됨 ㅋㅋ

@시사정치-h4e 2 ай бұрын

엄청싼데..?

@자명종-y1r 3 ай бұрын

시민단체 지원금 싹다짜르고 이런시설 확충에 써야됨. 오늘 또 복날이라고 비건단체가 닭좀 그만죽이고 고기먹지말라고 시위하던데 그런 시민단체한테 드가는 돈 싹다 짤라버리고 시민을 위해 세금 사용하길

@정섭김-n1i 3 ай бұрын

그래 세금은 이런데 쓰는거지😅😅

@ttaengchosootbool 3 ай бұрын

괜히 서울은 오세훈인게 아니다

@hyungha9357 3 ай бұрын

기본소득 뿌리는 것보다 빗물터널 만드는게 더 급선무이지 않을까?

@부싼-r7s 3 ай бұрын

용산이전에 1조원 쓴 석열이햄인데 신경쓰겠노 ㅋㅋ

@노오력과성공사이 3 ай бұрын

박원순때 추가로했어야했는데 취소하고 안해서..지금 건설비용 증가해서 대심도지하 물저장소 새로 지을려는데 입찰하려는 업체가 없다던데..

@pollyarc1962 3 ай бұрын

그 성범죄자 박원숭이? ㅋㅋㅋㅋㅋ 3연임하면서 서울 얼마나 좋게 만들었음? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@JASDDEEDDE 3 ай бұрын

ㅁㅈㄷ뽑은 업보

@도리도리쭐리쭐리 3 ай бұрын

‘님비’에 막혔던 빗물터널, 경부고속도로 지하화 프로젝트로 주민 반대 뚫나 -조선비즈. 20220825 .... ".... 2011년 서울 상습침수 지역 7곳 중 6곳, 주민 반대에 건설 무산 ...."

@katguy922 3 ай бұрын

박원순 당선하자마자 보수 시장이 하려던 거대 프러젝들 다 취소해버리고 한강에서 논밭이나 만들아댔자나

@yong-jayyu215 3 ай бұрын

??? 강서구 빗물터널 계획하고 시공한것이 다섯살 훈인줄 아나봐? 그거 박시장이 계획하고 추진한거야. 나머지는 추진중이였고..

@SunSinYi-fj6xh 3 ай бұрын

서울도 사대문 외곽과 한강변은 1990년대까지만 해도 장마철만 되면 상습침습이 되는 지역이 굉장히 많았지. 서울이 거둬들이는 막대한 세금을 치수사업에 지속적으로 투자한 덕분에 그나마 요즘은 서울의 침수뉴스가 줄어든거고. 기사에 나오는 6곳 중, 강남과 사당은 예산문제도 있지만 지역주민들이 반대해서 사업이 지연되는 이유도 있음.

@김태랑-w3s 3 ай бұрын

지역주민들 반대이유가 머냐 도대체 마바리들 ...................계속 침수당해야지 뭐

@kimgoo111 3 ай бұрын

제대로 아시는 건 아닌듯. 빗물처리 사업이 80년대부터 계속 진행되고 있구요. 이제는 한계를 드러내 새로운 기획이 필요한 시점입니다. 대충 이명박 때부터 예산이 삭감이 된 것도 이유. 그리고 해당 지역 주민으로서, 주민 반대로 안 되었다는 얘기는 처음 듣는 예기.

@concernednetizen1792 3 ай бұрын

@@kimgoo111 왜 이런 거짓말을 퍼트리는지 참.. 박원순입니다.

@kimgoo111 3 ай бұрын

@@concernednetizen1792 검색하면 나오는데, 덮어놓고 헛소리시네. 다만 이명박 때 문제는 검색은 안 될 것임. 오세훈 시절 강남 홍수 때 검색해서 반박을 했었는데, 재작년 홍수 때 다시 검색해 보니 잘 안 되더라. 게다가... 강남 주민으로서 대심도 찬성이 많았음. 뭔 헛소리...

@조P11 3 ай бұрын

@@kimgoo111 10년전 박원순 서울3선 2011-2020. ㅋㅋ. mb은약 20년전 ㅋㅋ차라리 오세훈 주장해라

@한스-w4p 3 ай бұрын

서울 빗물터널 공사비 1,381억, 경상북도청 공사비 4,000억

@Neffercara 3 ай бұрын

거기 보니까 거의 요새 수준이드만 ㅋㅋ ㄱㄱㅓ억~!

@한스-w4p 3 ай бұрын

참고로 경상북도 최근 3년 자연재해 피해비용 합산이 3,400억으로 전국 TOP 1, 경기도가 2,740억으로 No 2

@altalt2713 3 ай бұрын

박원순이 대심도터널 계획 취소한건 쏙 빼먹네 ㅋㅋㅋ

@도리도리쭐리쭐리 3 ай бұрын

@해달빛-v2d 3 ай бұрын

주민들이 반대했데ㅋ

@プリコネ 3 ай бұрын

@@해달빛-v2d 성범죄자 쉴드치는 586운동권 성범죄자세대 노친네ㄷㄷㄷ

@cseo441 3 ай бұрын

주민들이 들고 일어나서 무산 새키야

@khris1575 3 ай бұрын

그분 살자하셨습니다ㅋ

@user-wk7vp9yr5p 3 ай бұрын

오세훈 시정 때 당초 7곳 계획이었는데, 박원순 시정에서 1곳으로 변경, 마무리 됨. 서울시 채무 감축이 목표였던 박원순 시정에서는 공사 비용이 부담이 됐었나봄. 이후 계속되는 침수 문제에도 하수시설 확장 없이 침수 피해 최소하겠다는 말만 되풀이 했음. 침수로 인한 인명 피해나 재산 피해 복구 비용보다는 터널 등 하수도 확장 공사가 더 싸지 않았을까

@유은정-p6y 3 ай бұрын

강남은 빌딩들이 많아서 못한거죠.오세훈이 포세이돈이란 말이괜히 나왔겠어요. 윤석열정권에 오세훈이 시장이된지 몇년인데 다른것하지말고 하면되지 솔직히 일은 박원순시장이 잘했죠

@pepekd 3 ай бұрын

@@유은정-p6yㅋ

@laznay77 3 ай бұрын

@@유은정-p6y 오세훈도 마음에 안들지만 박원순이 일을 잘했다고요...? 역대시장들과 비교해봐도 마땅한 업적이랄게 없거나 논란이 있고 개발억제로 서울 부동산 폭등의 최흉중 하나인데 일을 잘했다고요...????

@SYKim-td3vp 3 ай бұрын

@@유은정-p6y ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@UCBnOyPoZ798KqG1n-n0qxoQ 3 ай бұрын

@@유은정-p6y 양봉일???ㅋㅋㅋㅋㅋ

@beer5250 3 ай бұрын

박원순이 이런 침수터널계획 다 취소시켰음

@han-ex9do 3 ай бұрын

?? 침수를 알려주겟다

@해달빛-v2d 3 ай бұрын

주민들이 반대했데ㅋ

@득-p8o 3 ай бұрын

@@han-ex9do ㅋㅋ

@아보카도-g3g 3 ай бұрын

거짓말 하지마라 징글징글 허다

@galaxy_milkyway6073 3 ай бұрын

@@아보카도-g3g뭐가 거짓말임??

@kosd1234 3 ай бұрын

애초에 빗물터널 저게 박원순 때 짓기 시작했지만 오세후니 플랜이었음. 캐삭빵 때문에 넘어간 것 뿐. 하지만 박원순이.죄다 칼질하고 저거 하나만 남긴거...도시재생 할 돈으로 저런걸 했어야 하는데...

@ushar1562 3 ай бұрын

박원순이 취소해가지고 그곳은 홍수피해 입었음ㅋㅋㅋㅋㅋ

@플레인-h6j 3 ай бұрын

주민들이 반대했데ㅋ

@ujjujjukkakkung 3 ай бұрын

@@플레인-h6j 그쪽 사람들은 꼭 자기잘못을 피해자한테 뒤집어씌우더라

@ggold9364 3 ай бұрын

@@ujjujjukkakkung 반대했으면 반대한거지 뒤집어 씌우기는 ㅋ 현실왜곡하지 않으면 2찍으로 남기가 힘든 세상이긴 하지 ㅎㅎ

@김승현-f5q 3 ай бұрын

1찍들은 모라란넘들ㅋㅋ정책실패하거나 책임물을거 싹다 국힘한테 뒤집어씌우고 지네들은 깨끗청렴한척 오짐 ㅋㅋ버르지 위선자넘들 ㅋㅋ

@Leesia_V_Mark 3 ай бұрын

@@ggold9364 결국은 박원순 무능했던 어쨋든 못한 거쟎아.. 극좌 애들은 머리가 없냐?

@MrHyde-yr5vr 3 ай бұрын

경북 도청 사옥 같이 4천억.. 성남시 사옥 같이 3천억씩 들여가며 웅장한 시청..도청사 같은거 세금들여 짓지마라. 저런데 써라. ...경북 도청사옥은 무슨 도청사옥 주제에 청와대 보다 규모가 더 커....진짜 미치지 않고서야 저렇게 할 수 있냐?

@highwayromance85 3 ай бұрын

도지사 사옥이 4천억?? 거짓말 그만하시구요 ^^ 도청 건물이 4천억이겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@MrHyde-yr5vr 3 ай бұрын

@@highwayromance85 아..미안 착각했네요. 그렇다고 그렇게 까지 비웃을 일은 아닌듯 한데..여튼 지적 감사해요. 수정할게요.

@조경진-h9c 3 ай бұрын

@@highwayromance85그런돈만 아껴도 매년 수십조일듯

@물속에서명상중 3 ай бұрын

용산구도 구청짓는데 4천억이에요 ㅋㅋㅋ 주민을 위한 체육시설은 진짜 낙후되고 건물도 관리도 ㅋㅋㅋ 시설관리도 다른곳에 맡기고 그래요..돈이없다고 적자라고 그래요 ㅋ

@Montana-b2d 3 ай бұрын

기업 건물도 아닌데 사옥은 아니죠... 그냥 도청사 시청사...그리고 경북도청은 정확히 지역개발기금으로 지었는데 이후 구도청사 부지랑 관련 건물들 매각해서 그 비용 전액충당... 그게 아니면 아무리 도청사라도 4천억 쉽게 허가 안나죠.. 물로 그과정에 전국에 있는 한옥관련 인간문화재 나 명장들 대거 고용해서 명분(전통문화 보존과 전수) 만들기도 있었고요.

@BlueWingsSuwon 3 ай бұрын

이런곳에 쓰는 세금은 아깝지가 안다 이런곳에 더 많이 사용해라

@영구정지-l8f 3 ай бұрын

백날 이런거 해줘봐야 여성 안심 주택, 미혼녀 지원금 주는 사람 뽑아줌 ㅋㅋ

@5브론즈-o1s 3 ай бұрын

세금은 많이 내시고 그런소리할까?

@ujjujjukkakkung 3 ай бұрын

하지만 강남이라면?

@히카르두-x8z 3 ай бұрын

어느 정신나간 놈이 전국민 25만원 주자고 하는돈으로 이런거 백개는 짓겠다

@myj22000 3 ай бұрын

국부론60 은 대도시를 하나의 60층 건물로짓는 정부주도 건설사업입니다. 60층건물의 수명은 천년을 목표로 튼튼하게 지어지며, 핵폭탄도 견딜 수 있는 최고의 핵방어시설입니다. 또한 모든 국민에게 월 6만원으로 평생 큰 집을 임대해줍니다. 더이상 집사려고 아둥바둥 살지 않아도 되고, 출산율은 300%이상증가 합니다. 경제성장율도 평균 10%를 넘게됩니다. 출퇴근시간 평균 10분, 주3일근무 가능.

@성이름-j2g3n 3 ай бұрын

이런데 세금 쓰고 향후 피해나 기후 변화 생각해서 예측한것보다 3~4배는 증설해야한다고 봄 이번에도 비내린거보면 몇백년이라고는하나 전적이 한번 남아 버렸잖아 그러면 계속 이정도는 올수도 더 많이 올수도 있으니까 시민들도 이런 공사 한다고 하면 불편한건 어느정도 감수해줘야 그나마 빨리 끝나지 계속 시끄럽다고 민원 넣고 하면 시간만 지연됨

@hyungeemoon7128 3 ай бұрын

대심도 빗물저류배수터널 이야기가 처음 등장한 건 2011년이다. 2010년 광화문, 강남 일대 물난리와 2011년 우면산 산사태 등 집중호우에 따른 피해가 이어지면서 재임 중이었던 오세훈 시장이 해당 계획을 발표했다. 오 시장은 2011년 7월 "시간당 100㎜ 집중호우에도 견딜 수 있도록 도시 수해 안전망을 개선하겠다"고 말했다. 지하 30~40m에 지름 5~7.5m 크기의 방재용 대심도 빗물저류배수터널을 양천구 신월동, 강남역, 광화문 등 상습 침수지역에 설치하겠다는 것이었다. 이후 취임한 박원순 전 시장 역시 수해 문제 해결에 관심을 보였다. 이후 대심도 빗물저류배수터널 설치·저류시설 확충 등 지역별 맞춤형 대책 마련을 위해 학계 및 시민단체와도 토론했다. 그 결과, 박 전 시장은 이를 일단 유보했다. 대심도 빗물저류배수터널 계획은 신월동 한 곳에만 짓는 것으로 전면 수정됐다. 막대한 예산과 환경단체들의 반대가 주요 이유였다. 박 전 시장은 2012년 5월 내놓은 '2012 서울 수해안전 대책'에서 "광화문은 인명 피해없는 반복적 도로침수가 문제인데, 대심도 설치는 비용이 너무 많이 들고 친환경적이지 못하다는 지적이 나왔다"며 "신월동은 평탄한 분지형 구조상 대심도 이외에는 대안활용이 불가하다는 결론이 수차례 논의를 통해 대부분 합의가 된 것"이라고 설명했다. 대심도터널 반대한 시민단체, 환경단체가 대부분 좌파들임...

@살기힘들다-p5j 3 ай бұрын

오세이돈 이야기 나오고 서울 지하에 대규모로 만드려고 했는데 박원순이 파토냄 ...

@bulgidung 3 ай бұрын

사실확인이 안되는 소리 좀 마세요. 그리고 오세훈이가 지금 몇년째 서울시장하고 있는데, 박원순 핑게를 대시나? 첫삽도 못떴다는데.. 징글징글한 2찍읻들~

@SBG__TV 3 ай бұрын

일본 도쿄는 저거에 수십배 크다.. 우리 나라도 하루빨리 저렇게 했다면 안타까운 비 피해가 없었을텐데 안타깝다. 국민에게 위해가 가는 걸 막기위한 일이면 세금 투자가 아깝지 않은데 그동안 세금은 대체 어디에 버린것인지 참 속상하네요 우리나라도 우기로 바뀌기 시작했는데 늦은감이 있지만 그래도 하루빨리 착공했으면 좋겠습니다.

@남성이규연-g8f 3 ай бұрын

일본 발믿도. 못따라가지

@issj-0910 3 ай бұрын

오세훈 때 잡아놓은 강남 빗물터널 예산을 박원순 취임하고 바로 삭감 ...😢

@mathek3129 3 ай бұрын

그돈으로 한강 괴물동상 세우고 슈즈트리만듬ㄷㄷㄷ

@the.givingtree 3 ай бұрын

피해입고 복구비 날리는거보다 그돈으로 사전 대비 하는게 옳다. 소잃고 외양간 고치는 어리석은 짓은 하지 말아야지.

@doorian8585 3 ай бұрын

다용도로 쓸 수 있게 만들면 좋을 것 같네요.. 일기예보상 비가 많이 오지 않는 시기에는 무인 전기 버스 같은 것이 다니도록 해서 교통수단 등으로 사용하고 비가 많이 올 때는 지상으로 차를 주차하여 빗물통로 사용하는 식으로

@jdpp3148 3 ай бұрын

저런게 많을 수록 배수가 잘 될 수 밖에 없는데 자연 재해의 강도가 예전 같지 않아서 저거 있다고 문제가 다 해결되는게 아님. 한도를 넘으면 또 한 번에 넘칠 수 있음. 자연재해는 최악을 가정하고 준비해야 .

@trf1974 3 ай бұрын

서울에 1381억 투자할동안 지방에 하수구,맨홀 청소나..하천에 물잘내려가게 오랜동안 쌓인풀,흙정리좀해줘라... 매년 비많이오면 물이 넘칠까 조마조마하게 살고가고있는데 지방에는 왜 큰사고터지기전엔 신경을 안써주냐.

@YJ-- 3 ай бұрын

뭐든 박원순 때 했으면 얼마나 싸게 했을까. 재개발도 하...

@sun-df8hy 3 ай бұрын

그래야 서민들이 더 가난해지지

@그랬지-x4n 3 ай бұрын

빨리 했어야지 .....한강 주변이 물에 마을이자너.....원래는 호수 만들어 식량 생산하기 좋은 땅인데

@lightmoon7829 3 ай бұрын

일단 총 4차로 나눠서 매 차마다 가동할 수 있되 가동력을 늘려가는 방법이 좋을듯

@후쿠오카곤방와 3 ай бұрын

어릴때 광진구에 살때 매년 태풍과 장마로 학교에 가서 잤었는데 아직도 해결 못했다니.. 6070년대와 지금이 달라진게 없구나.. 도대체 세금 걷어서 어디다 꼴아박고 있는것인가?

@이름-l3n4v 3 ай бұрын

서울시 예산으로 알아서 하라.

@shawnmontana6905 3 ай бұрын

박원순이 반대했다던 그건가

@Leo3236 3 ай бұрын

-하지만 박원순 전 서울 시장은 그 돈이 아까워서 기존 공사 계획을 축소시켰었죠...- 잘못된 정보일 수 있음. 답글 확인바람

@도리도리쭐리쭐리 3 ай бұрын

@Leo3236 3 ай бұрын

@@도리도리쭐리쭐리 이런 제가 잘못된 정보를 알고 있었군요. 자료 주셔서 감사합니다. 저는 진보/보수/좌우 모두 까는 사람이니 오해하지는 말아주세요 ㅎㅎ

@이런저런그런-y1v 3 ай бұрын

틀린말도 아닙니다 박원순 시장 취임후 오세훈이 시행했던 정책들 대거 폐지됐고 저것도 그 일부중 하나입니다 주민반대는 핑계죠

@Leo3236 3 ай бұрын

@@이런저런그런-y1v 한번 찾아봤는데 언론사마다 입장이 다르더라고요.....

@박삐-f5h 3 ай бұрын

원순이가 세훈이꺼 이어 받아 공사 했으면 공사비도 아끼고

@baeg89 3 ай бұрын

오세훈이 7곳 계획한거 박원순이 예산 삭감해서 1곳만 지어진거잖음ㅋㅋㅋㅋ

@빛물-f7o 3 ай бұрын

서울에 모이는 (정책)에너지를 지방으로 보내야합니다. 그래야 자연도 살고 사람도 살아요.

@akuta219 3 ай бұрын

씽크홀 안생기게 엄청나게 튼튼하게 지어야할듯....

@nayanaya 3 ай бұрын

강남은 예산 남아돈다면서 맨날 멀쩡한 보도블럭 갈아엎으면서 왜 저런 공사는 돈없어서 첫삽도 못퍼?

@197One 3 ай бұрын

이제 각종 건물 유지 발전 시설들은 옥상에 만들도록 하고 건물은 지면에서 1m 이상 높이에서 짓도록 해야 한다.

@e9byaya 3 ай бұрын

사당 이수 쪽에도 대형 빗물펌프 및 지하터널 만들예정.. 교통정체도 해소예상

@윤서빠덜 3 ай бұрын

공사비 문제가 아니라 건물소유주들이 절대 반대 은마지하 GTX라인 들어선다니 개반대하는거고 강남 물 난리는 공동구가 있는데 강남 프로포폴 3섬 사옥 들어서면서 배수로를 꺾은뒤 생기기 시장한거고 오세이돈은 돈되는 지역아니면 관심도 없음

@남성이규연-g8f 3 ай бұрын

강남은. 침수지역이네

@냥펀치-f3c 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋ해외여행은 그냥 보내주면서 무슨 공사비 타령이냐... 다른곳줄이고 저런곳부터 공사해야지 정신차ㅣ려라,.,,

@__-ry3de 3 ай бұрын

대통령 공식 행사 제외하면 해외방문 자제, 공무원도 외유성 해외출장 근거 타당하지 않으면 거절. 쓸때없는거 다 삭감해서 전국에 권역별로 상습지역에다 빗물처리장 만들어서 침수지역에서 벗어났으면 합니다

@FirstSnow109 3 ай бұрын

빗물을 빼내는게 아니라 지하에 건기 대비해서 저장을 해야되는데 첨부터 그런걸 고려해서 공사가 진행되지 않은게 안타깝네요...

@mensa2030 3 ай бұрын

물 고여있으면 썩어요... 저장하고 싶으면 숲같은 흙으로 해야하는거임.

@rmfTkro 3 ай бұрын

일본에도 비슷한 거 있다던 거 같은데 효용성 확실한 구조물인듯

@연탄재-g9j 3 ай бұрын

지상에 수로터널을 만들면 1381억원으로 서울시내 전지역을 다 수해 예방 할수 있는데 지하 깊은 곳 한곳에 몰빵해서 다른 곳들은 매년 수해가 발생하네요.

@정장섭-e9s 3 ай бұрын

박원순이 취소했던 사업 !!! 세금은 대체 왜 걷니 ???

@i0076038 3 ай бұрын

강남은 해줄필요있나? 거기는 어차피 다 잘사는사람들인디

@mweigzkslewqfe 3 ай бұрын

수해예산 깎아놓고 자1살하신 시장님

@최원일-j7l 3 ай бұрын

강남은 돈이 없어서가 아니라 집값 떨어진다고 반대 했다고 들었는데.. 강남구가 제일 부자인데.....

@whdekfl2240 3 ай бұрын

에혀 이제 이런거보면 수주하는데 얼마나 리베이트와 가격 뻥튀기로 돈 삥땅칠것이며 건설사 시공사는 자재 빼돌리기와 설계대로 안하기로 돈을 삥땅치고 국민 목숨을 나몰라라할까 한숨부터 나온다

@야호-o5x 3 ай бұрын

땅 꺼질꺼 같은데ㅎㄷㄷ

@승업-b3w 3 ай бұрын

쓸데없는 복지비, 실업급여좀 없애라. 그런데 쓸데없이 들어가는돈으로 이런거 해야지. 그놈의 복지 복지.

@jungcheon 3 ай бұрын

1. 빗물터널은 2010년 포세이돈 오세훈 시장이 추진했는데 2. 7곳이었던 이것은 시정이 안좋았던건지 박원순 시장때 1개로 감축 3. 마침 비슷한 시기에 강남일대의 주민들이 해당 공사를 결사반대함 4. 결국 아다리가 잘맞아버리는 상황으로 2020년 기준 양천구만 존재하는 빗물터널이 됨. 5. 그리고 오세훈이 다시와서도 변함없었기때문에 포세이돈이 재림함.

@noizel1990 3 ай бұрын

유보되는 예산으로 쓸데없이 보도블럭 바꾸고 할 생각 말고 이런 시설들을 더 지어야 하는 데, 별의 별 희안한 방법으로 유보되는 예산을 허투로 낭비하는 걸 보면 진짜 울화통이 터집니다.

@it_so_good 3 ай бұрын

서울이 괜히 서울이 아니야.

@프란짱 3 ай бұрын

보험회사도 좀 출자해라...침수차 막는데 많은 도움이 되잖냐...쓸데없이 보험료 올리지말고 이런곳에 출자해라..국회의원 공무원 해외출장 전부 금지시켜라...정말 가야하는거 외에..

@c__hblcheon7034 3 ай бұрын

이런 비용은 10년 100년 동안 피해를 막아주는 곳이라 너무 좋아요

@SaintGermain8 3 ай бұрын

❤❤❤❤박수❤❤❤❤❤

@doohwankim3849 3 ай бұрын

참고로 한국도 점점 지진에 안전하지 않다. 그런것도 고려 했는지 모르겠네. 그리고 계속 작동 하게끔 유지 관리가 필요하다 한번 꺼지면 대참사.

@gyeongryechoi 3 ай бұрын

많이 만들어야 할 것은, 아파트가 아니라 지하 배수로 문제는, 돈이 안 되는 것이라 불량 건설이 많을 것...

@Lee-tc7nn 3 ай бұрын

저거만드는 대신 박원순이가 헌신발짝만 쌓아두었었지… 세금으로…

@dongryullee1741 3 ай бұрын

프랑스에서는 침수 우려지역에서 사는것을 제한 하더군요

@phkair 3 ай бұрын

2천억이 넘게 들더라도, 침수피해 복구비용 매년 들어가는거 생각하면 저게 싸게치는거다. 빨리빨리 나머지들도 착공하길

@나는나-k2m 3 ай бұрын

서울만 국민인 나라

@박용옥-t6z 3 ай бұрын

오시장님 잘하고 계십니다. 쿠아라룸풀시내 한복판에 빗물 저장시설(평시도로,우기시 강) 이 있는데 서울도 좀 많이 만들 어서 수해 걱정없는 안전한 서울이 되었으면 좋겠습니다.

@e하하 3 ай бұрын

겉으로 들어나는건 밀어붙이면서 정작 중요하게 해야할건 입만 열심히 털고 하지도 않고 손놓고있네

@The-vm9lq 3 ай бұрын

그레 저게 맞지 4대강이 먼저가 아니라 지하수로가 먼저지~~~~

@dudghs3304 3 ай бұрын

저런거 부터 지어야되는데 국기 계양대에 100억을 태운다고? ㅋㅋㅋ

@daewookkim4795 3 ай бұрын

그리고 저기 뉴스에 나오는 시장은 양천구 신월 1동에 있는 신영시장입니다. 한 번 가보시는 것도...... 예전에 무한도전에서도 나온 적이 있습니다.

@fastbreak33 3 ай бұрын

효과가 있긴 있나 보네요. 토목 전공자가 아니라 서울같은 대도시 지하 구조가 궁금함... 막대한 중량의 건물들 차도들 또 지하 구조물들 어떻게 다들 버티는건지.

@it_minni 3 ай бұрын

국개위원들 월급 100만원씩만 줄이고 터널 건설하면 될 듯

@이효주-q8k 3 ай бұрын

대단 잘했습니다 오세훈화이팅

@90hqutoi95 3 ай бұрын

안전에 대한 정책인데 금액문제로 완공에 몇년씩 걸리는 게 밀렸다고? 진짜 계탄스럽다

@mixedcountry785 3 ай бұрын

차라리 이돈으로 군인들 처후개선이나 좀해줘야 하지 않을까? 돈없다고 난리치는데 이런세금 낭비 일으킬돈들은 어디 부루마블 돈이냐?

@drawgraphica 3 ай бұрын

지하 핵대피소도 만들어라... 제발. 지하 대피소는 있으나, 차단막이 없는 있으나 마나한 대피소는 핵이 서울 어딘가에 터졌을때 후회막심할 것이다.

@ljhjdgfdhdrgdgfrs 3 ай бұрын

아까운데?

@lojkos8252 3 ай бұрын

공사비용은 얼마든지 마련 할수 있음 대통령밎 국회의원 시의들 모두 주 120시간 근무에 세후 모든 수당 포함 월 180만원씩 주면 됨

@mr.mr.mr.7809 3 ай бұрын

궁금한게 일본에도 거대터널이 잇다고 기사본거같은거.. 그건 한국에 없다고 하더라구요.. 이 터널과 다른점이 무엇인지?

@작은아빠-f5v 3 ай бұрын

예산을 저런 데 쓰라고 대형 태극기 같은 쓸데없는 조형물 세우지 말고

@hmok6222 3 ай бұрын

태극기가 어때서?? 종북좌좀들 염원인 인공기 달아주까? 적어도 저 지하저장시설 누가 만들었는지 어떤 넘들이 반대 했는지 좀 알고나서 헛소리라도 좀 해라 욕나온다

@경데이비드 3 ай бұрын

태극기를 싫어하는 중공놈인가 보네 !

@bklee4637 3 ай бұрын

셰셰~

@도리도리쭐리쭐리 3 ай бұрын

@@bklee4637 윤석열 대통령, 시진핑 주석에 ‘3연임 축하’ 축전 보내 -한겨레, 20230313 ... 콰이러~

@도리도리쭐리쭐리 3 ай бұрын

@@쿼터파운더치즈버거 [특파원 리포트] 시진핑에 축하 전화 안 한 바이든…바이든 당선 때 시진핑은? -KBS뉴스, 20221025 ... 안보냄 ㅉㅉㅉ

@user-xn5yd7 3 ай бұрын

오세운서울시장 선견지명ㅎㄷㄷ

@초코나무숲-e8q 3 ай бұрын

강남 서초 물난리 나서 사람 죽었을때 본 내용이잖아 일본에서 먼저 시작했고 효과가 입증됐는데 돈때문에 안한다며

@DDalkings 3 ай бұрын

말도안되는 민생지원금이랍시고 전국민한테 25만원 줄빠엔 이런데에 써라

@bulgidung 3 ай бұрын

25만원이 돌고 돌아서 경제 부흥하는데 수배의 가치가 있으면 할 수 있는거지, 뭐가 말이 안된다는거냐? 아놔~2찍이들 뇌절은 알아줘야 돼

@유너니 3 ай бұрын

오 좋다

@나라를널리펼친다 3 ай бұрын

물폭탄이 될지 수자원이 될지 어떻게 치수하느냐에 달린 것이다. 그런 의미에서 이명박정부의 4대강 사업은 더 개선 확장해야 한다. 가뭄과 홍수를 예방하고 적시에 방류하여 산악 지대인 한반도에서 수자원으로 활용할 수 있다.

@housefull5297 3 ай бұрын

아니 이런건 . 국개의원 월급 줄여서 만들어야 하는 것이 아닌가 ? .. 국개의원이 뭐 하는 것이 있다고 . 거저 명분 타령만.. 하니 정말 국민에게 필요한 사업이 국개의원 지들은 명분이 없다고 하지 않으려 하죠 .. 서울만 그럴가요 ? .. 지방에도 필요 합니다..

@yangfilm1 3 ай бұрын

도로명주소 바꾸는데도 1조 넘게 들어갔다는데.. 돈을 정말 어디다 쓰는건지? 글고 서울시내 버스정류장 근체에 하얀색 스마트쉼터 생기던데.. 난 솔직히 왜 그런거를 만드는지.. 아주 덥고 추울 때는 유용하겠지만 1년에 몇일이나 그런 날이 있는지.. 버스 거의 5~7분만에 오는데..

@daewookkim4795 3 ай бұрын

강서구 사는 사람으로서 나라에서 우리가 낸 세금을 제대로 썼다고 자부할 수 있는 유일한 곳일 겁니다. 진짜 지금 남부지역의 물난리 급 집중호우가 서울에 내린다고 해도 강서구와 양천구만은 무사하다고 장담할 수 있는 이유이기도 하고 말입니다. 지들 집값 떨어진다고 시위나 한 강남은 자업자득 꼴이고 말입니다.

@ujjujjukkakkung 3 ай бұрын

@@daewookkim4795 거기 들어간 세금 대부분 강남에서 걷힌걸텐데

@daewookkim4795 3 ай бұрын

@@ujjujjukkakkung 그렇다면 더욱 좋지요. 부유층이 서민들을 위해서 제대로 돈을 쓰게 된 것이니........... 노블리스 오블리제의 진수라고나 할까요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@홍이-h7o 3 ай бұрын

강서양천구도 우리나라에서 충분히 세금 많이 내는 지역입니다...ㅋㅋ

@daewookkim4795 3 ай бұрын

@@홍이-h7o 그래서 세금을 낸 보람이 있다는 거지요. 물난리 때 진짜........... 복개촌 상가 지하실에서 그 수많은 그릇들 꺼낼 때 생각하면 진짜....... 원단은 무슨 쇳덩어리 급이고 그릇이 담긴 종이상자는 진짜 살살 끄집어내서 조심스럽게 나르지 않으면 대참사가 일어나고 주인은 그 모습을 보고는 개거품 물면서 길길히 날뛰고 예비군 장교들은 그런 우리를 신나게 씹어돌리고....... 하루 종일 일하느라 녹초가 된 상황에서 롯데리아 가서 햄버거 주문한 거 가져오라고 할 때는 진짜........... 속으로 욕질하는 것 말고는 아무것도 못했지요...........

@홍이-h7o 3 ай бұрын

@@daewookkim4795 위에 다른 댓글 단 분한테 말했던 건데 지워졌네요 저는 님 댓글 공감합니다

@user-kw2ue1gi9m 3 ай бұрын

신월터널도 아이디어는 MB정권에서 나와서 추진했다던데. 4대강 같은것도 당시에나 상대 당과 극성 지지자들한테 억지 욕 엄청 먹었지. 정작 완성된 지역은 수해피해 다 해결됐고. 그니까 띵박이형 적당히 해먹었어야지

@김혜영-h2h 3 ай бұрын

이번에도 이명박이야? 진짜 최고의 대통령이다. 그런사람을 감옥에 넣다니 진짜 나쁜사람들

@앤디후욱 3 ай бұрын

전과14범~~다스는 누구껍니꽝?

@김혜영-h2h 3 ай бұрын

@@앤디후욱 그게사실라이라고해도 나라빚 1천조 땡기는거 보다는 나은듯. 출산율 반토막 하고. 나라에 해놓은 좋은일이 너무 많음.

@김혜영-h2h 3 ай бұрын

@@앤디후욱 선동선동선동선동질

@플레인-h6j 3 ай бұрын

이명박 아닌데?

@플레인-h6j 3 ай бұрын

@@아르파메이르 내가 보기엔 그쪽이 무지성인데요? 뭔가는 알고서 답글도 다세요. 언제부터 지자체 시설물을 나라에서 건설해요? 서울지하철이나 한강교량을 국가에서 나서서 한건가요? 다 서울시 주도로 하는거지

@injaelee3227 3 ай бұрын

GTX보다 이런 것이 먼저 아닐까 강남까지 30분 이런게 문제가 아니고..부동산 판매 홍보 키워드로 쓰기는 딱 좋지

@OMG-r3j 3 ай бұрын

저게 12개 가까이 설치했어야하는데 박원순이 대부분 취소시켰었지.

@단호박-z2z 3 ай бұрын

2010년이면 이명박대통령?

@grimreaper1430 3 ай бұрын

앤드… 오세훈 서울시장. 오세훈 2011년에 사퇴ㅠ 이거 서울시 관할. 참고로 에쓰비에쓰가 ㅈㄴ 야비한게… 자막 띄워서 보면 2010년을 떠들면서 2020년으로 제작함. 이런적이 한두번이 아님. ㄷㄷㄷ

@호에에엥-m6t 3 ай бұрын

오세훈이 강남에도 추진했으나 박원순때 전면백지화 ㅋㅋ

@Tanto7777 3 ай бұрын

@@호에에엥-m6t 강남시민들 공사 반대가 팩트

@HIVER1340 3 ай бұрын

@@호에에엥-m6t 그거 설득해도 주민들이 돈낭비에 땅값 떨어진다고 다른 데 공사하라고 죄다 반대해서 무산난 거임

@플레인-h6j 3 ай бұрын

이명박이 이걸 왜 하나? 서울시에서 알하서 하는 일인데

@dfjaabontsj760 3 ай бұрын

모든 이런 좋은 인프라가 서울에 몰리니까 당연히 젊은애들이 서울에 몰리는거지 비판만 할게 아님

@낭만자덕 3 ай бұрын

자치단체 예산삭감해서 하자 인천이음카드 폐지하고 인천도 빗물터널 만들어주세요

@kortiger8989 2 ай бұрын

국방의 의무인데 사병 월급을 몇 백씩 주는 것 자체가 잘못 됐음. 3만원씩 받고도 군대 잘 돌아갔는데 뭔 미친 짓인지...차라리 그 돈으로 이 사회에 정말 필요한 곳으로 썼으면 좋겠다.

@모론시아네바돈 3 ай бұрын

국민 인당 29만원 수조원 줄돈은 있고 저건없나

@riririri1132 3 ай бұрын

돈을 더 써서라도 흡연자들 꽁초 배수구에 버리는 것부터 잡아서 벌금때리는게 더 확실할듯.

@GeeHanShin 3 ай бұрын

그래도 한국은 확실히 뭐라도 하네요 미국은 그냥 보험타면 그만인건지 매년 같은 피해를 입어도 그러려니 합니다