du får meg alltid til å tro at det er ambulanser eller politibiler som kjører forbi leiligheten min xD
@UDLno2 жыл бұрын
Nervøs? Har du gjort noe galt? :D
@Hansenes2 жыл бұрын
@@UDLno hmm kanskje naboen min
@tormodsolemslupphaug10434 жыл бұрын
I løsningsforslaget for Sinus R1 kap. 1.6 Forenkling av rasjonale uttrykk så velger de konsekvent å sette to streker under svaret på ikke-faktoriserte uttrykk. Eksempelvis på oppgave 1.64b, går de faktisk fra brøken (x+1)/(x-2)(x+2) hvor både teller og nevner er faktorisert, til (x+1)/(x^2 -4) hvor nevner IKKE er faktorisert. Hvorfor i alle dager gjør de dette? Trodde det var bedre å oppgi svaret så faktorisert som mulig?
@tormodsolemslupphaug10434 жыл бұрын
Lenke til løsningsforslaget: sinus-r1.cappelendamm.no/binfil/download2.php?tid=2310956&h=e85087f5051379db4dad333fcfa09cc1&sec_tid=2310918
@UDLno4 жыл бұрын
Det kommer helt an på oppgaven. Et faktorisert uttrykk er ikke mer eller mindre korrekt enn et utvidet uttrykk. Bortsett fra hvis oppgaven ber om et faktorisert svar. Enkelte ganger kan det være greit å ikke faktorisere uttrykket, eksempelvis hvis man skal derivere eller integrere det i neste deloppgave.
@mctcor7 жыл бұрын
Kunne vi ikke brukt polynomdivisjon
@UDLno7 жыл бұрын
Jo, dersom du har lært dette, så kunne det også blitt brukt til forkorting her. Men resten ville ikke blitt 0, så du hadde måttet faktorisere et litt ubehagelig uttrykk til slutt.