1 dakikada Genel Görelilik

[@Kadir_YKS]

Walter white yakalanmamak icin brans degistirmis

[@kra1i]

Heisenberg 😅

[@Paradoxs33]

Beyaz su mu , anladım ingilizce bu

[@husnuvesaire7972]

Kimyadan fiziğe geçmiş 😂

[@bugraatakan4767]

Çok iyi 😅

[@L1bertass]

​@@Paradoxs33 Breaking Bad dizisinden bir karakter.

[@korelgunes4982]

Demek ki bir dakikada anlatilamazmis hocam 😂

[@DoganErbahar]

@@korelgunes4982 ahahaha o kadar mı kötü ya 😃

[@korelgunes4982]

@@DoganErbahar hayır hocam siz çok güzel anlattınız sadece 1 dakika yerine 2 dakika olsaydı daha iyi yerleşecekti kafama :) keşke sizin gibi hocalarımız olsaydı üniversite yıllarıma dönesim geliyor videolarınızı izleyince

[@avicohen5418]

Demekki sende anlama kabiliyeti yok

[@baldrick1485]

Abicim anladigin anlamadigin her konuya yorum yapmak zorunda degilsin. Kendine faydali bir ugras edinsen ya.

[@korelgunes4982]

@@baldrick1485 siz iki ahmak kardeşsiniz herhalde anne ve babanız gibi

[@Pirzade]

Hocam, süper bir anlatım. Valla ben anladım. Teşekkürler...

[@Bulentdur.]

Tebrikler kardeş.Bende cisim durduktan sonraki yine yok😁

[@Pirzade]

@@Bulentdur.Durmak diye bir şey yok. 😂😂😂

[@Bulentdur.]

@@Pirzade 😁

[@Yavuzozturk-n5s]

😂😂😂

[@YalcinDemirtas]

Anlamıyorduk artık hiç anlamıyoruz, teşekkürler :)

[@beykozluboru2826]

😂😂😂😂

[@mustii3473]

😅😅😅😅

[@buraksahin5990]

Hoca vallahi şimdiye kadar ki anlatılanlardan daha iyi anladım. Mevzu ne kadar sürede anlattığında değil nasıl anlattığında

[@omurolmez0]

İlginç bir şekilde, ben de sonunda anladım. Anlamamın sebebi, xyz uzayında duran cismin xyzt uzayında, hareket halinde olduğunu söylemesinden kaynaklandı. Bu detayı daha önce fark etmemiştim.

[@o.d.1273]

anlamadığına eminim ama kanıtlayamam

[@wertsertt8700]

@@omurolmez0 Daha nicelerinide fark etmemişsin. Bu bir teori, yani sadece bir varsayım. Bir ispati şu ana kadar malesef yok. Bir Türk fiziyi öylezmiş gibi, keşfedilmişmiş gibi anlatıyor. Aslında sende kafa yor belki daha iyi bir teori geliştirebilirsin demiyor. Ve "Türkiye neden bukadar geri?" sorusunun cevabıda bu.

[@pascal8111]

@@buraksahin5990 hatalı anlatılmış demekki yanlış anladınız

[@buraksahin5990]

Daha doğru dürüst Türkçe cümle kuramayanlar fizikten bahsediyor. En keşfedilmemiş bilim adamları sizlersiniz tamam.

[@FeynmanYKS]

Çok iyi anlatim olmuş hocam

[@eraser1030]

Hocam burda da mı helal olsun güzel zevkiniz varmış🙂

[@FeynmanYKS]

@@eraser1030 teşekkür ederim hocam 🙂😁

[@artist1980]

Heeee, ne anladın? Ne anladın. Bi bok anlatmadı, sadece kafa karıṣtırdı

[@FeynmanYKS]

@@artist1980 yoo ben anladım sen de sorun var

[@a-l-f-a-yelibon]

bos yaomayin acinda yer cekimi belgeselini izleyin

[@muratkocan2983]

Bu konuyu dolu dolu anlatsanız ne güzel olur. Saygılar...

[@BetulKaraca-gc3ih]

Fizik gerçektende çok eğlenceli tam da okumak istediğim bölüm bilimle uğraşmayı ve bilimsel araştırmalar yapmayı çooookkkk seviyorum inşaAllah bende ileride Ülkeme ve Müslüman Alemine faydalı alanında uzman bi fizik profesörü olurum aminnn çooookkkk teşekkür ederiz Hocam çoookkkk güzel anlattınız harikasınız...!!! 😊😊😊😊😊😊😊😊😊🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

[@omerfaruk4240]

Biliyordum yer çekimi yok, gök itiyor.

[@ramazankurtoglu3878]

Gök itimi değildir ,ben doğrusunu buldum , gerçekte olan atmoaferik basınç dir

[@hekimlerciftligi3345]

Gök nereye kadar, dünyayı güneş yörüngesinde tutan gök mü, gök itseydi geniş yüzeyli cisimler daha zor kalkmalı değil mi, aynı cismin yüzeyini genislettigimizde agirlasmaz mı

[@ramazankurtoglu3878]

@@hekimlerciftligi3345 aynı cismin yüzeyi genişledikçe atmosferik basınca daha fazla maruz kalırlar,önemli olan atmosferik basınç üst kısımda mi alt kısımda mi artıyor, sert esen rüzgarlarda geniş cisimler ağırlaşır, fakat rüzgar direnci altta geçtiğinde ağır sicimler hafifler ve hava da uçarlar, deniz de yüzen cisimler ise hava direnci ve suyun yogunluna ortak dirençli şekilde yapılır. Burada dikkat edilmesi gereken atmosferik basınç,

[@Materyalist]

Ironi ​@@hekimlerciftligi3345

[@selinozgur]

Uzay-zaman bükümü

[@yilmazdilek7509]

Çok ama çok güzel anlattınız ve çok tatlısınız. Tesekkurler🙏💁‍♀️

[@Can-hg8et]

Hocam çok iyi açıklamanıza rağmen yine anlayamadım 😂 Teorilerle ilgili uzun videolar gelirse süper olur. Emeğinize sağlık 🙏

[@oylebiryerdeyimki]

Doğan Hocam muhteşem bir özet. Harika anlatmışsınız.

[@forsadeltoro8692]

aslında ana hattıyla güzel anlatım, akılda kalıcı, teşekkürler hocam, bir de özel görelilik lütfen

[@resuleser2377]

Bir şeyi çok iyi anlamadan basit anlatamazsınız derler. Siz baya iyi anlatmışsınız

[@KenanKablan]

Çok iyi bir anlatım. Benim işime yaradı. Teşekkürler.

[@ahmettanriverdi5238]

Ne işine yaradı acaba? Kız mı tavladın?😅

[@KenanKablan]

@@ahmettanriverdi5238 Sen çok yanlış gelmişsin kardeşim. Bak şimdi buradan geri dön, dümdüz git, git, git, git.... Mümkün olduğu kadar uzağa...

[@fuatyargi]

"Bir şeyi herkesin anlayabileceği gibi kolay anlatabiliyorsanız, o şey hakkında bilgi sahibisiniz demek oluyor" kısa ve anlaşılır bir anlatım👍

[@benerbey]

Hocam pazardan dönerken poşetten düşen üzümleri anneme böyle açıklasam benden kaynaklı olmadığını anlar mı sizce?

[@cagatayaksoy9771]

😂😂

[@sertkenan738]

1 dakikada ancak bu kadar anlatılabilirdi. 1 dakikada da ancak bu kadar anlanamayabilinirdi.. Herkes üstüne düşeni yaptığına göre ikimize de tebrikler saygıdeğer hocam. . ❤😅

[@MuhammedAli-l1r]

Sayın Walter White çok mükemmel anlattınız. Harikasınız.

[@alienesturkan6861]

Aşağı olarak tarif ettiğimiz yer neresi yani konum (x) eksenindeki sıfır ne oluyor ? (Bunu grafikle ifade etmemiz ne kadar doğru ya da başka bir gösterim yapabilir miyiz ?

[@omurolmez0]

Boş uzayda fark etmiyor. Dünyada cismin düşmesi örneğinde fark ediyor. Yani x ekseninin sıfırı, yeryüzü.

[@badidim]

Buradaki X ekseni, 3 boyutta bahsedilen X değil aslında, cismin uzaydaki konumu. Yani buradaki x = "3 boyutta bahsedilen x,y,z". Ben öyle anladım.. Ama bu durumda X neden azalıyor onu çözemiyorum tabi.

[@omurolmez0]

@@badidim orada bahsettiği x, xyz koordinatlardan biri. Ancak oradaki t yi de koordinat gibi düşünmemiz lazım. İlk çizdiği x in sabit olduğu çizgi, bükülmemiş uzay zamandakii hareket. İkinci çizdiği, x in azaldığı çizgi bükülmüş uzay zamandaki hareket. Aslında iki durumda da cisim sadece t nin arttığı yönde gidiyor. Ancak uzay zaman dokusu büküldüğü için, hareket mecburen x in de azaldığı şekilde ilerliyor. Aslında cisim xyzt de düz ilerlemeye çalışıyor. Ancak xyzt büküldü. Düz ilerlemesinin tek yolu, x in azalması. Bu konuyu başka bir örnekle açıklamaya çalışıcam yorum ikinci bir yorum olarak burada merkezkaç kuvveti denen bir olguyla.

[@fatihyilmaz-Gtr]

Anlatım müthiş, örnekleme başarılı. Teşekkürler 👍🤘

[@hellgate839]

İyide yaşadığımız gezegen uzay zamanı zaten kütle çekim kuvveti yüzünden büküyor yani tebeşirin düşmesindeki temel sebep yine yerçekimi oluyor.

[@mu_ka_so]

... bir şeye bakmazsak görmeyiz, görmezsek de yok diyebiliriz, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Yavuzozturk-n5s]

😂😂😂😂

[@selimergin8617]

Kütle çekim "kuvveti" yok. Gezegen kuvvetiyle uzayı büküyor sadece.

[@hellgate839]

@@selimergin8617 ben fizikçi değilim ama liseden hatırladığım kadarıyla doğada 4 tane önemli kuvvet var: Kütle çekim kuvveti, elektromanyetik kuvvet, zayıf nükleer kuvvet ve güçlü nükleer kuvvet. Gezegen kuvvetini hatırlamıyorum😄

[@Mertforedu]

@@selimergin8617ne? cahilliğin 4. Boyutu bu

[@osmankara8957]

Ama çok güzel anlattın hocam.. Teşekkürler 😊

[@recepkara1210]

Boş uzayda kafamızın içi dolu olsa ne fayda, boş olsa ne !

[@Marcepic]

Süzme ilerizekali😊

[@BEKIRAKIN26]

Uzay boşluk değil.

[@youngmuslim1234]

İnternette Genel Görelilik ile ilgili güzel videolar var. İlk başta somut varlıklarla anlayabileceğimiz şekilde anlatan videoları izleyip üzerine bunu izlersek bence çok yararlı olur.

[@ArkadasAhmetEraslan]

Gezegenin Uzay-zamanı bükmesi ne demek tam olarak. Ayrıca uzayda hareketsiz duran o cisim de bükmüş oluyor mu Uzay zamanı..

[@wwveteran]

Bütünlemede beni katıhal fiziğinden geçirmişti. Ne kadar muhabbetimiz olmasa da çok seviyorum hocam sizi. Mezun oldum artık burdan devam ediyorum. İyi dersler 🎉😂

[@badidim]

Yani aslında bir kaşık yok. Kaşığı bükmeye çalışma, bu imkansızdır. Onun yerine gerçeği anlamaya çalış, göreceksin ki büktüğün şey kaşık değil, kendinsin.

[@aysunonur9241]

Çok merak ediyorum anlatin lutfennn

[@faruktabutcuogullar2614]

Film repliği

[@BülentTopak]

Kaşığı, Uri Geller bükebilir.

[@ahmettanriverdi5238]

​@@aysunonur9241Matrix filmini seyretmedin mı???😮😮😮

[@atillavolga8427]

Çok güzel anladık hocam sayenizde Fiziği sevdik çoluğumuz çocuğumuz Fizikçi olacağım demeye başladı. 🚀

[@dedekorkut5347]

Hocam cisim yukarıya, niye düşmüyor?

[@thepiedpiperofhamelin]

Sen niye uçamıyorsun

[@dedekorkut5347]

@thepiedpiperofhamelin Dünyanın altı, üstü var mı? Bakılan konuma göre bazen dünyasın üstünde, bazen altında görüşürüz :))

[@Newman1967]

Hic birsey anlamadim hocam ama cok guzel anlatiyorsunuz , Ses tonunuzda cok guzel¨!

[@OnurB.]

Fiziğe olabildiğince meraklı bir insanım fakat okul hayatımda bu dersi öyle berbat anlattılar ki fizik öğrenim hayatım boyunca bir tercih olmadı benim için. Bende gidip diğer ilgi alanım olan ekonomiyi okudum. Fakat youtube de ne kadar fizik ile ilgili video varsa izledim.

[@nathan77777]

Onur Yapay zeka gelişiyor. Günde az bir zaman harcayıp fizik öğrenebilirsin. Chatgpt 01 ücretsiz ya da makul bir ücreti olduğunda kullanabiliriz. Problemleri çözdürür ve konuları anlatmasını istersin.

[@cagatayaksoy9771]

++

40 yaşımda fiziği özlediğimi hatırlattın teşekkürler hocam 😊

[@kurt773]

Konu dahada kisa anlatilir: Yer cekimi bir ilizyondur, asil maddeyi yere ceken güc, 3 boyutun bükülmesindendir! Not: Bükülmeyi bana sormayin insan beyni bunu göresel olarak anlayamaz, Einstein da anlamamistir :), ama Matamatiksel cözüm üretiyor.

[@Safacılar]

Bükülme dediğinin insan beyninde imgelenmesi de şöyledir ve bu örneğim genel geçerdir: Standart bir çarşaf düşün, üzerine belli bir kuvvete sahip madde koy o çarşafın aşağıya doğru büküldüğünü göreceksin. Uzayın dokusu da aynen bu çarşaf gibidir

[@kurt773]

@@Safacılar , buda bir ilizyondur! Orada 2 Boyutun nasıl 3. Boyuta geçtiğini görürsün, ama 3 Boyutlu bir cismin nasıl büküldüğünü hayel edecek bir beyin tanımıyorum, çünkü 4. bir boyut yok!

[@alperbayrakdar1056]

Yani yerçekiminden değil boşluk-zaman kıvrılmasindan dolayı düşüyor. Yani yerçekimi bir çeşit geometrik fonksiyon.

[@aslacar4908]

İzninizle efendim, size bir soru sormak istiyorum. Yıllardır uzay-zaman eğriliği kavramını duyuyoruz. Bu bükülen uzay-zaman dokusu nedir? Trilyonlarca tonluk kütleye sahip, uzayda düz ve doğrusal hareket eden gezegenleri yolundan saptırıp daha büyük kütleli nesnelere yönlendiren bu gizemli aracı ortam diyebileceğimiz şey nedir? Uzay-zaman dokusu denilen bu olgunun tüm evreni dolduran bir yapı olması ve çok yoğun bir şey olması gerektiğini düşünüyorum ki trilyonlarca tonluk kütleye sahip gezegenler bu bükülmüş dokudan etkilenip düz ve doğrusal yollarından sapabilsinler. .

[@tuncercekmez8868]

Tam ben de bunu düşünüyordum çok güzel sormuşsun

[@CanDemirkan-ll7dy]

Anti madde ve karanlık enerji diyorlar şu anda.

[@Ali-km3zp]

İlk kez daha iyi anladım. Sadece uzay-zaman denen şey nedir tam oturmadı.

[@TyjtfvSrvhjhff-yj1vm]

​@@CanDemirkan-ll7dy Kim diyor

[@CanDemirkan-ll7dy]

@@TyjtfvSrvhjhff-yj1vm Bizim mahallenin imamı.

[@selcuknuray]

Hocam gezegende olmasak uzayda olsak anlayacağız da gezegendeyiz o yüzden kim kim büktü kim neyi büküyor, kimin beli bükülüyor karıştı :)

[@enisalisever514]

Sebep yerçekimi değilse yani 1 kuvvet yoksa (nötr bir şey) GEZEGEN uzay zamanı nasıl bükebilliyor peki hocam?

[@feyzullahb8832]

Kütle

[@irfndgn9781]

Kütlesi ve manyetik alanı devreye giriyor olabilir

[@omurolmez0]

Yerçekimi yoksa, kuvvet yok olmak zorunda değil. Yani, gezegenin uzay zamanı bükebilmesi, ister kuvvet bağıyla olsun ister başka bir etkiyle olsun. Yine de yerçekiminin olmasını gerektirmez.

[@enisalisever514]

@@omurolmez0 yani yer /kütle çekimini sıfır kabul etsek bile yine de en az 1 büyük kuvvet var UZAY - ZAMANI büken... Acaba bu kuvvetin tam adı nedir astro fizik dünyasında? Net ve ortak bir kabul var mı bu suale cevap olarak?

[@enisalisever514]

@@feyzullahb8832 kütle nedir gerçekte?

[@vergilyamato3879]

Az ve öz şekilde bir konuyu anlatabilen izah edebilen insanların üstün insanlar olduğunu düşünüyorum ve benim için akıllı insan kriteri de budur açıklama izah edebilme yetisi

[@erdogankilic62]

"Birşey anladıysam Arap olayım " deriz biz buna

[@greenlook86]

Araplaştırdınız ülkeyi zaten Erdoğan

[@koltukykamaizmit860]

Bu ırkçı bir söylem ve aynı şekilde hakaret etme fırsatı veriyor karşıdakine.

[@serhanunal3643]

Anlamamanın sebebi; Uzayda Güneşimiz, gezegenleri , Samanyolu galeksimiz ,içindeki yıldızlar ve gezegenleri belirli bir noktada durmuyorlar devamlı yer değiştiriyorlar, hatta büyük patlamanın olduğu noktadan uzaklaşıyorlar...Bunu bilseydin anlayabilirdin...

[@serhanunal3643]

Hocam teşekkürler..Çok güzel anlattı ız..

[@vehbisabanc7843]

Araplarda bu kadar akıl olsaydı NASA ABD'de değil Mekke'de olurdu.

[@alix06tr]

Anladım. Teşekkürler güzel anlatım.

[@INSANAZMANI]

Dakikalarca uzatıp anlatanlardan hiçbir şey anlamamıştım, gerçekten 1 dakikada anladım 🙏🏼👏🏼

[@INSANAZMANI]

Yalnız şimdi de aklıma başka bir şey takıldı 😅 Uzay zaman düzleminde boşluktaki bir cisim uzaydaki zaman bükülmesinden hiç mi etkilenmiyor, hep mi düz ilerliyor uzay zaman düzleminde ?

[@melbugsy]

@@INSANAZMANI yakin civarinda kutle buyuklugu ile, bu cismi de etkisine alacak bir bukulme yapabilen bir cisim etkisine girmedigi surece etkilenmemesi beklenir.

[@FenEdebiyat1916]

Bir fizik öğrencisi olarak ağzınıza sağlık🎉🎉

[@Sllslxp]

Keşke ders şeklinde konu anlatımları da yapsanız hocam . Sizin gibi değerli bir hocamız Türkiyede fizik ve mühendislik için iyi bir yol gösterici olurdu .

[@omurolmez0]

yapıyor zaten, videoları var.

[@selcukyuzbas1912]

Az bişeyler biliyordum, bildiklerimi de unuttum, sağolun varolun hocam 😅

[@mesut7386]

Bence min zamanda max güzel anlatım olmuş. Tebrikler 🎊

[@umitdogan7066]

Videolarınızı izlediğimde kaçırdığım zamana üzülüyorum keşke bize de sizin anlattığınız gibi ders anlatsalardı fiziğe bakışımız değişirdi şimdiki nesil çok şanslı …

[@oylesine474]

10 numara bir anlatım olmuş hiç böyle düşünmemiştim

[@efsaneyaylackoral6078]

Bilen birisi olarak pek ala güzel bir anlatım olduğunu düşünüyroum. Bundan falzası animasyon destekli olur.👏🏼

[@hakkisecen5066]

Çok iyi bir anlatım hocam teşekkürler.

[@erhanhavvabozoglu6311]

Hiç bir şey anlamadım ama şu internet çöplüğünde bu adam Güzel bı şey anlatıyor diye beğeniyorum 😅

[@captainlevi88]

Hocam iyi niyetinizi takdir ediyorum ama sondaki cümleniz çok doğru, 1 dakikada ancak bu kadar anlatılır, yani anlatılamaz:)

[@egeadam8979]

kısaca uzayda her ne kadar duruyorsa da zaman aktığından hareket ediyor, bir beğeni bendendir :D

[@efealtiay]

1dk da bırak genel göreleliği, tekirdağ çiftetellisi bile öğrenilmez. Saygılar hocam 🎉

[@tugrulcelik9508]

Bircok kisinin uzun uzun konusup anlatamadığını bir dakikada anlattınız 👏👏👏

[@40matTestereN]

Hocam fabrikada çalıştığım zamanlardaki ustama feci benziyorsunuz enteresan bi eşleşme oldu

[@osmanbaloglu]

HOXAM ÇOK GÜZEL ANLATTINIZ. HİÇ BİRŞEY ANLAMADIM.

[@xionxion]

Bu konuya kafa yormak isteyen arkadaşlar için Brian Cox'un "Doctor who'nun bilimi" programını tavsiye ederim. Bizim gibi amatör bilimseverlere ya da sevmek isteyenlere çok uygun bir anlatımı var.

[@arifsahin5053]

Dünyamız , için de evrenden bağımsız fizik kuralları oluşmuş bir gezegendir. Uzay ve zamandan dünyamız genel yapısı ile etkilenir , bunu bizim hissetmemiz çok zordur...

[@metinevrensel]

uzayda hiç bir kuvvet yok! derken orda durmak lazım her ne kadar durduğumuzu sansak da uzayda hareketimiz dewam ediyor "bir hesap" dahilinde. bazan sanki zorlama izahlarla kendimizi tatmin ettiğimizi düşünüyorum ve ona da ayrı formulleri kılıf olarak giydirirek bu tatmin duygusunu milletle paylaşmaya çalışıyoruz.

[@eneskilinc52]

1 dakika için oldukça açıklayıcı bir anlatım :)

[@gimlitheringdestroyer]

Hocam çok iyi anlatım, teşekkürler

[@Jacensketematri]

Merhabalar hocam, 16 yaşında fizik, kozmoloji ve felsefe aşığı yks çalışan bir öğrenciyim. Bu sınav senesi biter bitmez lisede popüler anlamda merak saldığım bilimi artık akademik anlamda sindire sindire öğrenmek istiyorum. Ve bu konuda size birşey sormak istiyorum. Daha güzel ingilizcem olmadığından başlangıç için önerebileceğiniz türkçe makale siteleri var mı? Ve sanırım pozitif anlamda ilk öğrenmek istediğim şey özel ve genel görelilik olacak. Şunu da belirtmek isterim matematiğin yanı sora teorinin düşünce deneylerine de önem veriyorum. Teşekkürler.

[@noone-ys6yd]

ikinci durumdaki(dünya) egrinin yatayda daha uzun olmasi gerekiyor. kütle, zamani da büktügü icin, oradaki hareket daha uzun sürede tamamlanmasi gerek.

[@100trillionclup2]

Süpersiniz hocam❤

[@silvergate320]

Yeni bir şey öğrendim, teşekkür ediyorum hocam

[@husen8842]

Teşekkürler hocam. Sözelci olmama rağmen 1 dakikada anladım. Yanlış branş seçtik herhalde

[@ozguratlas697]

yani, elimizdeki tebeşir dünyanın uzayı büktüğü kadar eğilim gösterir.Başka gezegende de o gezegenin büktüğü kadar eğilim gösterecektir.Burdan şu çıkar mı yerçekimi aslında dünyanın uzaydaki zamanı bükme eğimidir

[@AKAK_3442]

Hocam yandı benimkisi. Kuvvet uygulamadan nasıl yer değiştirebilir. Zamanın varlığını ıspat edin? Neye göre kime göre? Zamanın oluşması için bile bir kuvvet gerekmekte. Değilse zamanın tanımı nedir?

[@kevinkadirbasaran7697]

Ben hiç bir şey yapmadan saatlerce kanapede uzanıyorum. Aşağı düşme yok o zaman uzay zamanda bükülmeden sabit kalabiliyorum. Yer çekimi gerçekten parabole etki etmiyor😉

[@user_2007_]

1 dakikada Genel görelilik ancak bu kadar iyi anlatıla bilir.👍 Resmen 1 dakikada aydınlandım😂😂😂 Şaka değil. Hakikaten aydınlandım. Azərbaycandan sevgilər❤ 🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇹🇷🇹🇷🇹🇷

[@Bulent-lf1oj]

Eeee Noldu şimdi? asgari ücrete bi faydası olacakmı ?🙄🙄🤔🤔

[@enginateser1897]

Emeklerinize sağlık sayın hocam

[@zfrbngl4103]

Hocam lütfen cevap verir misiniz? Cisimler yerçekiminin etkisiyle düşmüyorsa yerçekimi diye birşey yok demektir. Peki cisim yani kütle Uzay zaman grafiğini değiştirmesi kütlenin bir kuvvet oluşturduğu anlamına gelmez mi? Yani kütle çekim kuvveti var demek olmuyor mu?

[@MeteFizik]

20 senedir çizdiğimiz konum-zaman grafiğini hiç böyle düşünmemiştim😮 teşekkürler.

[@mermerdelen]

Bence zirvede birak

[@qhosthat]

tesekkurler hocam gayet hos bir anlatim olmus

[@Soner-t4n]

Şimdi gelelim dünyaya dediğinde! Abi dur. Dünyaya gelme, dünyada işler çok .oktan gidiyor diyesim geldi.

[@refikcanfiliz4246]

Daha ne olsun doğan hocam ağzınıza sağlık

[@harunk22]

Çok garip. Şimdiye kadar yer çekimi olarak öğrettiler, kütle çekim olarak öğrettiler, magmanın ve dönen çekirdeğin oluşturduğu manyetik alanın bizi kendine çektiğini öğrettiler. Yer çekimi diye bir şey yok diyenlere güldüler güldük. Sonra genel görelelik fikri ateşlendi (halbuki yaklaşık 100 yıldır var bu fikir) sonra yer çekimi hakikaten yok denmeye başlandı. Gülünen tarafa biz düşmüş olduk.

[@hasanylmaz4681]

Yer cekiminden yer i kaldirip sadece cekim desek daha dogru gibi. Atomlar birbirini cekiyor, cok atom varsa daha cok cekiyor. Uzay zaman falan nasil cektigi isin detay kismi, o ayrica anlatilir ya da kisi arastirir.

[@buraksahin5990]

Teori kardeşim zaten bu. İspatlanmış bir şey değil.

[@orhan294]

yerçekimi hala var temel fizikte sen bir ilkokoul öğrencisine 5 6 7. sınıf düzeylerine genel göreliliği anlatamazsın hatta lise 9 ve 10da dahi bunu anlatmak zordur sokaktaki vatandaşın genel göreliliği bilmeside çok zor ve magmanın kütlesi konusunda bir yanlış yok magma kütlesi çekirdek ve yer kabuğu toplamda devasa bir kütle uzay zamanı büküyor bu da basit haliyle kütlenin çekimi oluyor

[@CloudWithUgur]

çooook iyi anlatım olmuş hocam ellerinize sağlık

[@atiabi8409]

Muhteşem anlattın hocam teşekkürler.

[@tekkir45]

Tamam diyelim gezegenimiz uzay zamanı büktüğü için o parabol oluşuyor ama her cisim için aynı şekilde oluşmuyor ki grafik. Yani gezegenin uzay zamanı bükmesi her nesne için ayrı mı oluyor diyeceğiz bu durumda?

[@by.emre.saygin]

hocam atmosferde aracları yanmaya başamasının sebebi atmosferin ışınları geri teptiği gibi araçlarıda aşşağı geri tepmesi ve sürtünmeden kaynaklı olmasımıdır..?

[@fatihyavuz60]

Çok güzel anlattınız tebrik ederim ama yıllardır olduğu gibi ben yine bişey anlamadım 😊

[@polattanoglu756]

Tebrikler, bence cok guzel anlattiniz.

[@kagan8046]

Çok teşekkür ederim 🎉

Uzayda hareketsiz duran cisim olabilir mi? Hepsi kütleçekimden dolayı biryere savruluyor sonuçta değil mi? Zamanı ilerleten de kütleçekimi mi oluyor acaba? Hiç kütle olmayan bir uzayda zamandan bahsedebilir miyiz?

[@ihsaneren]

Yani eskiden beri anlayamadığım bir şey var bu yer çekimi. Bir türlü aklıma yatırmamıştım. Dünyanın içindeki çekirdeğin çekim kuvveti falan. Hiçbir şekilde inandırıcı gelmiyordu. Birçok kişiye sordum ama cvp alamadım. Hocaya teşekkür ediyorum bunu öğrenmem araştırmam sindirim gerekiyor

[@gokhankarta17-81]

Öğretmenim çok iyi anladım. Ama bir şey dikkatimi çekti affınıza sığınarak uyarmak istiyorum efendim. Haddime değil fakat "Değil" kelimesi konuşma dilinde "diil" olarak söylenir efendim. Sonuçra milyonlara hitap ediyorusunuz. Konuşma dilimizi daha temiz duyup örnek alsınlar düşüncesindeyim. Çok teşekkür ederim.😊

[@Nuri83T]

Bahsettiğiniz gibi bir kural yok dilimizde, ''diil'' şeklinde bir kelime de yok dilimizde, TDK'nin sözlüğüne bakabilirsiniz, ''değil'' yazıldığı gibi okunur ve söylenir, söylemeyenler kurallara uymayanlardır, dilimizde yazı dilinin kuralları ve konuşma dilinin kuralları gibi iki ayrı alan yok, hiçbir eğitim kurumunda bu şekilde bir ayrım varmış gibi dil eğitimi yapılmıyor, bu zamana kadar dille ilgili yapılan bütün sınavlarda çıkan sorular içinde yazı dilinde şu şekilde olan ifade konuşma dilinde nasıl söylenmelidir gibi bir türde soruya ben denk gelmedim, Türkçe yazıldığı gibi konuşulmalıdır, bu kural üzerine eğitim verilir efendim.

[@AAsdff-j2n]

Hocam vidyonun başlangıcı çok net iyi de; sonlara doğru cismin davranışıyla genel görelilik arasındaki bağ pek de ikna edici olmamış. Cismin yere düşmesinin sebebi: kütle çekimi, cismin yoğunluğunun havanın kaldırma kuvvetinden daha fazla olması, cisme etkiyen diğer kuvvetler gibi etkilerden GG pek ayırt edici olmadığı için ikna edici değil. Ayrıca cismin davranışına Uzay-zaman örtüsü meselesini dahil etmek ve bunu anlatmaya çalışmak da biraz anlaşılmazlaştırmış gene de helal olsun hocam. Hocam bence vidyoyu daha mükemmel bir anlatımla yenileyin hocam. Gerçekten çabanıza helal olsun.

[@denizguler2942]

Hocam teşekkürler, gezegenin uzay zamanı bükmüş olması neden o gezegendeki cismin hareket etmesine neden oluyor?

[@fuatceren29]

Ben beğendim şahsen kısa sürede ancak bu kadar izah edilebilir

[@birolersoz5564]

Olsun düşsün bir sakıncası yok.Dizayn eden onu düşünmüştür.Kafaya takılacak konu değil.

[@theonetrueshibe9567]

ilk defa karşılaştım bu kanalla güzele benziyor öteki videoalarada bakacağım.

[@kaancamur]

Interstellarda da uzay zamanın bükülmesi ile yer çekiminin bağlantısına vurgu yapılmıştı.

[@EnesASKAR]

Eskiden anlamıyordum, şimdi hiç anlamıyorum sağol hocam

[@jablesblack]

gerçekten 1 dakikada daha iyi anlatılamazdı teşekkürler

[@muratcakr5106]

boşluk sandığımız uzayın bükülmesi insan algılarını çok zorlayan bir şey. Bazen fizikle ilgili bazı şeyleri anlamamız için aslında bildiğimiz şeylerin çoğunu unutmamız gerekiyor.

[@emrahkoksal5770]

Astranot kıyafeti ile uzaya çıktığımızı düşüneyim ama ve okaskın için bir lokum olsun uzaya çıkınca onu yutayım yemek borusunda kalırmı yoksa mideye inermi? Yani insan olarak kütlemiz uzay zamanı bükerse eğer mideye gider ama kütlemiz uzay zamanı bükmeye yetmiyorsa ve bir manyetik alanımız da olmadığı için yemek borusunda uçarmı? :)

[@melbugsy]

dis hicbir etkene gerek olmadan yemek borusu kaslarinin peristaltik hareketi ve yutma refleksi sayesinde o lokma mutlaka mideye inecektir.

okuldaki kantinci dayı tezgahtaki simitleri düşürdü, yerden toplayıp geri koymuştu. sonraki teneffüste tezgah camına genel görelilik simitleri yazıp asmış

[@OyunTireni]

Tazgah lan bu