İkizler Paradoksu ve Özel Görelilik

[@mehmetirmak4246]

matematik olmayan popüler bilimden sıyrılan Türk bilim kanallarını görmek mutlu ediyor

[@heisenberg_9000]

Hocam thumbnail'i görünce direkt atladım videoya 😃

[@DoganErbahar]

😄

[@Mustafa_Dinc_]

Katılmıyorum, Zaman hareketle doğru orantılı, Kısaca zaman = hareket. örnek1: Rüzgar olmayan bir yere ağaç dikin, ve de rüzgarların olduğu yere bir ağaç dikin, Hangi ağaç daha önce yetişir? örnek2: Sakin bir kasabada oturan ikiz, diğeri dünya turuna çıkıyor, Hangisi daha önce yaşlanır? iki arabada olabilir.. hayvanda.. örnek3: senkro edilen iki saat, teorik olarak mükemmel, biri dünya yı tur atıyor, diğeri yerinde kalıyor, hareket eden saatin geri kalması, hareket esnasında diğer enerjiler ile etkileşmesi değil mi? Sonuçta siz ışık hızını referans alıyorsunuz. Fakat ışığa göre bizlerde ışık hızında hareket etmiyormuyuz, Aslında konumuz bu Bizden uzaklaşan ışığımı görürüz? yoksa yaklaşan ışığımı? Hocam ışığın hızı diye sabit bir kavram yok, sönümlenme ve sönümleyenin yükünün yokluğuna değil, Negatif e doğru yol aldığına bağlı. Kısaca , karadelikler "-" yüklüdürler ve - bir kütleye sahiptirler, tabi pozitif yapılı bir beyne ve mantığa sahip olduğumuz için negatif tabirler bizim için tanımsızdır. Bizim bu donanımızla gözlemleyemeyeceğimiz, Karanlık enerji, karanlık madde, sadece izahi olarak, oluşmuş bir olgu sonucu fark ettiğimiz kavramlar, özetlersek, biz ışık hızına çıkarsak, ışıkta yeni bir hız kazanır, bizim algılarımız sonucu böyle bir eğilim, oluşum süre gelecektir. Saygılar

[@yusufvural9746]

@@Mustafa_Dinc_ abim ne anlatıyon sen ya

[@Mustafa_Dinc_]

@@yusufvural9746 bilim insanı ruhuyla doğmuş, biri olarak gözlemlerimim, kısaca tek cümle; "Doğru diye bir şey yoktur, Her doğru çürütülmeye mahkumdur"

[@etheminjae]

YOUR GOD DAMN RIGHT

[@endoftheday-u5u]

allah kahraman haklı

[@mustafaanlylmaz7258]

yeah mr. white yeah science

[@yasarsamerrtt]

patladım akcnamfkmdkflskv

[@murhorse]

this magnets

[@adannoss7911]

15:13 sadece fizik değil, hayatıda kapsayan çok değerli cümleler... Teşekkür Doğanberg

[@GolFoxtrotAlpha]

Hocam bizim bir tavukçu dükkanı var, irtibata geçmek isterseniz belirtmeniz yeterli.

[@DoganErbahar]

😅

[@kirilbeg]

Los pollos hermanos

[@eseseseses38]

​@@kirilbeg of bunu okuyunca bi anda aklımda patlamadan sonra gustavonun odadan çıktığı hali canlandı. Ürktüm

[@tolga.yenici]

Çok değerli hocam. Eskiden hayrat çeşmesi yaptırırlarmış ya uzun yillar sonra bile insanlara faydalı olmak için, işte sizin bu videolarınız da nazarımda öyle. Sevgiler, saygılar.

[@DoganErbahar]

Benim de bir amacım bu zaten, çok teşekkürler

[@furkanmetin8939]

Walter White’in Kimyacı olup ünlü fizikçi Heisenberg’in ismini lakap olarak seçmesi çok iyi bir metafor değil mi hocam sizce de Heisenberg Belirsizlik ilkesi ile kuantum fiziği ve kuantum kaosu üstüne bir video yapar mısınız

[@r.o.5600]

Merhaba Dogan bey, Video sunumunuzda Michelson-Morley deneyinden ve ayrıca Maxwell'in elektromanyetik sonuçlarından (c her zaman sabittir) bahsediyorsunuz. Tüm bunları tek bir çatı altında toplamak için, Hendrik Antoon Lorentz, tıpkı sizin yazdığınız/anlattığınız gibi bir gama faktörü geliştirdi. Bana göre bu gama faktörü bir hataya dayanmaktadır çünkü formül oluşturulurken önemli bir husus dikkate alınmamış veya unutulmuştur. Bu, ünlü Michelson-Morley deneyi hakkındadır; fizik dünyasında bugüne kadar pek çok şey, yani zaman genişlemesi, kütle artışı, uzunluk kısalması ve hatta ünlü E=mc^2 formülü bunun üzerine inşa edilmiştir. Ancak Michelson-Morley deneyini doğru yorumlarsanız sonuç şudur: Herhangi bir kütleli nesne (örneğin Dünya) bağıl hızı (v), kütlesiz bir ışığa (c ) karşı her zaman SIFIRA eşittir, yani v=0. Fizikçiler bunu ancak ışık veya benzeri elektromanyetik dalgaların hızının her zaman sabit olması gerektiği varsayımıyla, şöyle açıklayabildiler: Eğer dünyanın ışığa göre bağıl hızı v, yönü ve boyutu ne olursa olsun, her zaman SIFIR olması gerekir. Bu da şu anlama gelir: Kütleli bir nesnenin ışığa veya ışık-ışınına göre bağıl hızı v her zaman SIFIRdır. Ne yazık ki Lorentz faktörü geliştirilirken bu görüş dikkate alınmadı. Dikkate alınsaydı Lorentz faktörünün her zaman BİR (1) olması gerekirdi çünkü yukarıda detaylı olarak açıklandığı gibi, v her zaman SIFIR olurdu. O zaman bu kadar anlaşılmaz Paradoks/anlaşılmazlık ya da „sözde“ kanıtlanmış olan zaman genişlemesi, kütle artışı, uzunluktaki kısalma olmazdı. Benzer şekilde, çok fazla fizikçi/matematikçi zamanını ve çabasını bu paradoksları, açıklanamaz şeyleri kurtarmaya ve düzeltmeye ve nihai sonuçları düzeltmeye ayırmazdı. İstenirse başka bir zaman, „sözde“ iddia edilen deliller hakkında konuşurum. Veselam!

[@yerlibilgin2]

Hocam ağzınıza sağlık. Fizik temeli olan ama advanced konuları işlememiş biri olarak anlatımımızı çok beğeniyorum. Çerçeveyi temiz çizip içini tam bir eğitmen olarak doldurup konunun anlaşılmasını sağlıyorsunuz. Teşekkür ederim

[@tolgakeskin122]

Bu güzel içerik için çok teşekkür ediyorum. Işığın tek yönlü hızı hesaplanamıyor gidiş dönüş hızı hesaplanıyor ve aynı olduğu kabul ediliyor. Fotonlar aynaya çarpıp geri dönerken bir ivmeli hareket olması mümkün müdür? Teşekkür ederim.

[@gurselsx]

matematikten çok iyi anlamadığım halde nedense matekmatiksel ifadelerle anlatım gayet yararlı ve akıcı

[@nizamnizam7422]

Uzay konularına meraklı bir mühendis olarak sizi keşfetmem beni mutlu etti •Çok guzel ve anlaşılır bir video ağzına sağlık

[@mustafakuscu6943]

Hocam , zaman " değişimi " ölçeklemek için insan icadı bir olgu ve zamanın değişim temelli evrenin işleyişi içinde hiç bir yeri olmadığı halde bazen çok fazla işin içine sokulmuyor mu ? Değişimin en uç noktası ışık ama o uç noktada değişim zıplıyarak mı oluyor kayarak mı , eğer zıplıyorsa zıpladığı ne .? İki saat düşünüyorum , birinin saniyesi kayıyor diğeri tıklıyarak ilerliyor .. Değisimin zıplama şeklinde oluşması ,anti maddenin etkisi mi? Kuantum belirsizliği ve çift yarık gözlemi bu değişim biçiminin getirdiği sonuçlar mı ?

[@sinaninan17]

Hocam sizi bu kadar geç fark ettiğim için kendime mi yoksa youtube algoritmasına mı kızacağım?

[@cikcicikicik5943]

Hocam hep merak etmişimdir Özel Görelilik Teorisine dayanarak her c hızında gittiğimizde zaman; zaman bizim içinde sabit duran birine göre bir saniye daha geriden mi akar ? Örneğin Dünya üzerinde bir pilot ve sabit duran birinin eş zamanlı çalışan atom saatleri olduğunu varsayalım. Bu pilot her c mesafesi kadar uçtuğunda onun saati sabit duran saate göre 1 saniye geride mi kalır ?

[@gegirti]

takıldığım kocaman minik bir nokta var, ölçümün doğruluğuna inanıyorsak, hakikatin ölçtüğümüz olduğunu söylüyorsak eğer; tahtada kullandığınız tebeşir pembe, söylediğiniz renk pembe, tahta üzerinde kameraya yansıması diğer renklerden hiç farklı değil. gözüm mü böyle görüyor acaba dedim, ekrandaki haliyle renk seçiciden çizdiğiniz çizginin renginin pembe tebeşirden bağımsız olduğunu gördüm. bu durumda ölçümüm mü yanlış, kayıt cihazı mı yanlış, pembe tebeşirin pembeliğine güvenmeli miyim?

[@muratgurler4410]

Hocam, teorik fizikçi olduğunu "herkese selamlar" deyip yayını kapatarak göstermiştir.

[@Cevher7382]

"Bence" yolcuyu genç bırakan şeyin illaki uzay-zaman bükülmesi olması gerekmiyor. Genel görelilik hakkında pek bilgim yok ancak zaten yolcu hızını çok kısa bir sürede değiştiriyor ve genel görelilik etkisinin ufacık süre zarfında (her ne kadar ivme muazzam büyük olsa da) çok fazla olacağını zannetmiyorum. Ancak bence o eylemsizliği, ivmelenmeyi, sarsılmayı vb nin Dünya'dakinin değil de yolcunun hissediyor olması paradoksu hayli hayli çözecek nitelikte. Hocam eğer ki yorumumu okuduysanız sizin fikrinizi de almak isterim❤

[@Ruzgar0616]

Hocam sakın motivasyonuzu düşürüp bu videoları çekmeyi bırakmayın. Amerika'da doktorasına devam eden bir mühendis olarak bütün videolarınızı çok keyifle takip ediyorum. Sevgilerle

[@necro9530]

Harika olmuş hocam gördüğüm en iyi içerik meşhur Paradoks ve Özel görelilik ile harika gerçekten.Hocam müsait olduğunuz da bir gün Kuantum ders tarzın da Aksiyomlarla birlikte seri yaparsanız çok mutlu olurum.

[@metinguney2924]

Sayın hocam, 18.50 de şunu söylüyorsunuz: "Nazlı'yı burada genç bırakan etki; hızının yeryüzünde sabit olan size göre +0.8 c ' den -0.8 c ' ye geçmesi (yani rotasını tam aksi istikamete çevirmesi)" diyorsunuz. Bu tam olarak doğru mu? Yoksa bu etkinin bir kısmından (sanırım tam olarak yarısından), Nazlı'nın hızının, yine size göre 0 'dan +0.8 c 'ye çıkıncaya kadarki zamanda (yani yeryüzünden ivmeli uzaklaşma süresinde) yaşadığı ivme mi sorumlu?

[@DoganErbahar]

@@metinguney2924 yanımdan geçerken zaten o hızla başladığını varsayıyorum

[@kazutek]

Selamlar, videonun başındaki çubuk metre ile ilgili konuşmanız esnasında aklıma bir sorun geldi. Çubuk metrenin bir ucuna baktım diyelim, sonra parmağımla belirlediğim uzak diğer noktaya baktığımda geçen süre, belirlediğim iki nokta arasındaki mesafeyi değiştirecek mi?

[@spaceghost00]

Hocam peki geri dönüş yapmasaydı Nazlı genç kalmayacakmıydı? Esas genç bırakan derken ne demek istediniz tam anlamadım. Zaten ilk kalkış esnasında bir ivme var orada referans sistemini değiştiriyor.

[@spaceghost00]

Esas yaşlandıran şey ivme ise t=t'.gamma formülünde niye ivme yok sadece hıza bakıyoruz? Kastettiğiniz şey kime t kime t' diyeceğimizi belirleyen şey ivme olduğu muydu ben mi yanlış anladım

[@efdalgulercoban1216]

Hocam harbi iyi anlatıyorsun ve en sondaki einstein göreliliğinde bahsi geçen yer çekimi ile hız-ivme benzerliğini açıklaman çok iyi oldu, umarım senin gibi hocaların sayısı artar, bu güzel video için tekrardan teşekkürler, keline sağlık, sağlıcakla kal, bundan sonra yakından takip ediyorum bu kanalı.

[@sahinkara8401]

Hocam benim anlayamadığım niye bir tanesindeki referans sistemi böyle bir bükülmeye sebep olurken diğeri olmuyor? Gittiğini varsaydığımız cismi sabit, kalanı hareketli kabul edersek, hızla ilerleyen, geri yönde ivmelenip duran ve tekrar hareket eden kalan cisim olur. Kalan cismin ilk cisme göre ivmelenmesi niye simetrik şekilde böyle bir etkiye sebep olmuyor?

[@ikbalaydn6915]

Hocam Üniversite sınavına hazırlanan bir öğrenciyim,bugün Modern Fiziği bitirirken İkizler paradoksu için video izlemeyi düşünüyordum ve abone olmam nedeniyle bir anda videonuz önerilenlere düştü çok garip bir durum yaşattınız.😂😂😂

[@firatkartel]

Sayenizde merdiven paradoksuna da bir göz attım. Onun videosunu da bekliyorum hocam merak ettim

[@tinselvarlık]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@valuetr]

Hocam peki ya, o dönüş olmadan gittiğimiz yerden dünyada kalanlara sormuş olsaydık kaç yılın geçtiğini, o zaman onlar için 5 mi 1.8 yıl mı geçmiş olurdu?

[@ismailguvercin2702]

Hocam bir sorum olacak. Nazlı birinci durumda sizden uzaklaşıyor ve ivmelenme ile ışık hızına yaklaşıyor. Ardından sizin örneğinizdeki gibi yavaşlayarak durup hemen geri dönmese de uzaklaştığı doğrultuda birden çok kere ışık hızına yaklaşıp ardından dursa yeniden hızlansa ve 5. kez uzaklaştıktan sonra size tek bir ivmelenme ile geri dönse nasıl bir grafik oluşturup yaş farkı ortaya çıkartırdı?

[@DoganErbahar]

Hepsi için ayrı ayrı hesaplamak lazım

[@i_1025lm]

let him cook jesse🔥🔥🔥harikasınız hocam

[@alpozkan9543]

let him cook schrod

[@i_1025lm]

@@alpozkan9543 AHAHAHHAHAHAHAJQO

[@inanotheruniverse7]

hocam ben 12.sınıf öğrencisiyim, yks'den sonra üniversite derslerine hazırlık babında ufaktan başlamak istiyorum,astronomi okuyacağım, anlatımınız çok akıcı. Fizik ve matematik anlattığınız kanalınız var mı? Yoksa bu kanaldaki videolar yeterli olur mu?

[@DoganErbahar]

Ayrı bir kanalım yok, ayrıca buradaki videolar sistematik bir sıra takip etmiyor. Tek kaynağa bel bağlamayıp çok kaynaktan yararlanmanı tavsiye ederim. Başarılar

[@DenizFidan]

Harika video, süper anlatım. Sağolun hocam.

[@yusufyazc9089]

hocam cok basit bir soru olacak ama kafami kurcaliyor biz lise mufredatinda isik hizini bagil kabul edemeyecegimizi gorduk ama isik hiziyla giden ecenin size "hayir ben duruyordum sen isik hiziyla gidiyordun" demesi basli basina isik hizina bagil hiz yapmak olmuyor mu tum bu ivme olayindan once

[@Falcon_9un_anahtari]

Nerde çalışıyorsunuz hocam?

[@mentaloutscale]

hocam konudan bağımsız kitap öneri videosu gelir mi acaba

[@serdarcifcili]

Peki Nazlı ve Doğan yan yana giden birer uzaygemisinde iken eşit açılarla ayrılıp aralarındaki hız farkı 0.8c ye ulaşsa yani referans sistemini kimin değiştirdiği belli olmasa ve eşit ivmelerle hızlansalar, dönüş hareketini de birbirlerine eş zamanlı ve simetrik yaparak buluşsalar ne olur ?

[@DoganErbahar]

@@serdarcifcili muazzam soru... Ne olması lazım simetriden? 😉

[@musaer4537]

ışık yılıyla normal yılı niçin 1 olarak aldınız en başta o kısım kafama yatmadı hocam

[@ahmetselimayaz8978]

Hocam daha izlemeden yine harika bir video olduğunu tahmin edebiliyorum ellerinize kollarıza, zihninize sağlık. İzleyelim bakalım :)

[@xzwq]

HOCAM TASSAGİNİZİ YERİM

[@legnazannes]

valla hocam çok teşekkürler ağzınıza sağlık derste hiç kafama yatmamıştı bu ivmenin etkisi kısmı bütün olay ivmelendiği yerde olması gerekiyo gibi düşünüyodum ama mantıksal çıkarıma varamıyodum grafik üzerinden anlatınca yattı kafama

[@omeryigitozkan2425]

Hocam iyi günler 32. bilim olimpiyatları fizik ve astrofizik dalı sorularını çözmeyi planlıyor musunuz geçen yıl yapmıştınız. Bu arada videolarınızı çok beğeniyorum gerçekten hepsi ayrı emek kokuyor youtube da böyle güzel ve bilgilendirici içeriklerin olması çok güzel 😊

[@DoganErbahar]

Evet hazırlıyorum şu an

[@airbus135]

Hocam ivmelenme hareketin başında ve sonunda da yok mu ?

[@DoganErbahar]

@@airbus135 var tabi de o andan sonrası ile ilgileniyoruz

Birbirinden 5 ışıkyılı uzaklıkta 2 gezegende 2 çocuk güçlü teleskoplarla birbirini görüyor ve üstlerinde yaşları yazan tişörtler var. Birbirlerini gördüklerinde gercek yaşları kaç olur? Yorumunuz olur mu hocam?

[@lilynmara]

çocuklar aynı anda birbirlerine bakacaklarsa birbirlerini göremezler çünkü üzerlerine gelen ışığın diğer gezegene ulaşması 5yıl sürer. Kesintisiz birbirlerini gözlemlediklerini ve ilk kez teleskopa baktıklarında t-shirtlerinde 15yaşinda olduklarinin yazdığını varsayalim .cocuklar teleskopa ilk baktığı anda birbirini göremez. Üzerlerine gelen ışığın yansiyip digerinin teleskopuna ulaşması 5yil sürüyor çünkü. 1.cocuk , 2.çocugun teleskopa baktığı ilk andaki 15yasindaki halini 5yil sonra , kendisi 20yaşina gelince görebilir. Güneş basit bir örnek aslında . Biz güneşe bakıyoruz ama o anki halini değil 8dakika önceki halini görüyoruz çünkü Güneşten gelen ışık Güneş-Dünya arasındaki mesafeyi kathedene kadar 8dakika geçiyor . Teleskoplarin çektiği galaksiler de örnektir .

[@taner3476]

Merhaba hocam, belki hatırlarsınız ikizler paradoksunu yüz yüze konuşmuştuk 1-2 sene önce. Ne yazık ki ne o zaman ne de bu videonuzdan sonra kafamdaki soru işaretleri ortadan kalkmış değil hala. :) 2 farklı senaryo düşünelim: İlk senaryoda Dünya'dan ayrılan kişi 1g ivme ile hızlanarak ışık hızına yakın bir hıza yakın ulaştıktan sonra yine 1g ivme ile yavaşlasın ve ve hızı sıfıra ulaştıktan sonra ters yönde aynı şekilde 1g hızlanma ve 1g yavaşlama ile Dünya'ya dönmüş olsun. 1g ile hızlanma ile ışık hızına ulaşmanın yaklaşık 1 yıl süreceğini düşünürsek yolculuk yaklaşık 4 yıl sürecektir. Bu senaryoda sert bir dönüş söz konusu değil. Yolculuk yapan kişi seyahat boyunca Dünya'da kalan kişi ile aynı ivmeye maruz kalıyor. Her ne kadar ivmelerin bir tanesi kütle çekimi, diğeri hızlanma kaynaklı olmuş olsa da her ikisi de eşdeğer olmalı Genel göreliliğe göre. Bu senaryodaki kişiler yolculuk boyunca yine birbirlerinin zamanının daha yavaş aktığını görecek. Yine yolculuk yapan mı genç kalacak, neden? İkinci senaryoda kişiler Dünya'dan zıt yönlere doğru yolculuk yapsınlar. Dünya'dan 0.49 c hızla uzaklaştıklarını varsayarsak yolculuk boyunca birbirlerinin zamanının 0.98 c hesabı kadar yavaş aktığını görecekler ama döndüklerinde ikisi de aynı yaşta olmuş olacaklar doğal olarak. Bu paradoksun çözümü nedir? Aslında üçüncü senaryo olarak üçüzlerin yolculuğunu ele alabiliriz ama daha karmaşık bir senaryo olduğu için bunu sonraya bırakmak daha doğru olur. :) Işık hızının kaynağa göre c hızında olduğu Emisyon teorisinde ikizler paradoksu oluşmuyor. (Emission_theory_(relativity)) Emisyon teorisinin neden kabul görmediği ile ilgili bir video hazırlayabilirseniz sevinirim.

[@cagatayenesarn2140]

valla 10 numara video geldi yine hocam ellerinize sağlık

[@dorandeniz3026]

hakikat ve gerçek ile ilgili görüşleriniz bir fizikçi bağlamında bir kez daha ne kadar iyi bir öğretmen olduğunuzu açıklar nitelikte.

[@mustafa_sfa]

Sizi severek takip ediyorum hocam emeğiniz için teşekkürler.

[@threedays_gracee]

vay be hocam hep merak ettiğim konular lise müfredatında kısa kısa anlatılması merakımı tam gideremiyordu, viddolarının cevher benim için

[@Qwertp55]

Hocam blue meth tarifi gelir mi %99 saf biçimde

[@ahmetseyhan_]

Hocam, şu double pendulum kaosuna da bir el atın lütfen. Şimdi ona taktım.

[@pssihi]

Hiçbir şey anlamadım ama anladığımı hissediyorum. Hissettiğime göre anlamış olmalıyım aslında:D ama anladığımın farkında olmamalıyım bu zihin düzeyine göre. Bu farkındalığa ulaşmak ve bunu kendime ifade etmek için kolları sıvıyorum. İşte şimdi yakacağım o beyni:D (çalış len!) Bence bu, güzel bir başlangıç. Ve bu süper paylaşım için ışık yılı mesafesi kadar teşekkürler. (Bu arada şapkanız size çok yakışmış)

[@hayrettineneskarali]

hocam sizi izlemey başladığım andan beridir bu anı bekliyordum

[@gultenguvec1038]

Video girişine hazırlıksız yakalandım hocam, tiyatral yeteneğinize sağlık 😊

[@kubiciftci9657]

hocam bi iş fikrim var böyle kristal ve mavi bişey yapıcaz satıcaz

[@muhammedbaykul3194]

Hocam keç isakalı da eklemeniz lazım ama. Eğer sadece bıyık olacaksa saçınız da olmalı. :)

[@onlybirdfly]

Hocam yorum size ulaşır mı bilmiyorum ama yıllardır şu düşünce var bende bu ikizler paradoksu ile alakalı. Kesinlikle fizik ile alakam yok onu söyleyeyim önce. Sadece bilim dinlemekten keyif alan bir düz insanım. Büyük ihtimal söyleyeceğim şey size çok cahilce gelecektir ki ben de zaten böyle düşünüyorum. Fakat yine de aklımdan çıkmayan bir düşünce bu. Bu ikizler paradoksunda kesinlikle zamanda yolculuk veya zamanın hızlı yavaş akması gibi bir fenomenin olmadığını düşünüyorum. Bütün bu yaşanan fenomenler sadece 3. bir gözün gözlemlemesi durumunda ortaya çıkıyor. Görüntünün bize ışık hızında düştüğünü biliyoruz çünkü ışık nesneye vurup gözümüze vurduğunda görme eylemi gerçekleşiyor. Peki bir cisim bizden ışık hızına yakın bir hızda uzaklaştığında biz onu sanki yavaş çekimde gidiyormuş gibi gözlemlemez miyiz? Çünkü ondan gelen görüntü bize ışık hızında düşüyor. Saniyede 30 kare ile görüntü alan bir kamera ile gözlemlediğimizi düşünelim. Bize gelen her iki kare arası çok daha fazla yol almış olacak. Tam anlatamadığıma eminim ama deniyorum. Bu şekilde aslında bizde yıllar geçmişken bize gelen görüntüler hala o uzaklaşan cismin yıllar öncesi görüntüleri olabilir. Yani aslında realitede de uzaklaşan cisim için yıllar geçmiş fakat biz henüz onu göremiyor olabiliriz. Aynı şekilde bize ışık hızında yaklaşan bir cisim düşünelim. Biz bunu büyük ihtimal o yıllarca sürede gittiği yolu 1 saniyede geri dönmüş gibi görebiliriz. Çünkü ışık hızı ile beraber seyahat ediyor cisim zaten. Daha detaylı düşüncelerim var fakat dediğim gibi fizikten pek de anlamayan bir bilim sever olarak nasıl söze aktaracağımı bilmiyorum. Saçmalıyor olma ihtimalim çok yüksek. Sadece içimde bir his var ve bu düşünceyi bıraktırmıyor. Düz dünyacının düz dünya fikrine sarılması gibi bir his de olabilir tabi.

[@DoganErbahar]

Kanalda benim modern fizik derslerim var, orada 2. veya 3. derste zannedersem görünen ile ölçülen arasındaki farkı tartışıyorum

[@semihkaya9598]

Merdiven paradoksunu da istiyoruz hocam.

[@berkayunlu5292]

Emekleriniz için teşekkürler hocam,yine çok güzel bir içerik olmuş

[@qaleren]

hocam zoom yayını hakkında bilgi verir misiniz

[@DoganErbahar]

Hangi zoom yayını

[@konsantreumut6738]

İkizler hakkında size özel bir video hazırlıyordum tam da... Şu an o video var ama ses ve anlatım sorunu nedeniyle izlemek keyifli değil.

[@cacobaco111]

Sitenin en karizma öğretmeni

[@duckyordek]

bu mistik video onume dustu kanalinizi coook begendim su an ozellikle modern fizikle alakali videolari izleyecegim yksye kadar ama sonra yazin kanalinizi bir kesfe cikmak istiyorum cooook ilgi cekici duruyor

[@duckyordek]

emeklwriniz icin tesekkurlerre

[@koyufusya9029]

Teşekkürler Hocam 😊

[@edinc.9073]

Hocam breakfast man birde hank amcayıda çağırın videolarınıza

[@ilkerkucuk7652]

👏👏👏👏👏

[@firstmoon361]

mükemmelsiniz böyle devam lütfen hocam.

[@Ertan-q5m]

Polat Alrmdara selamlar..

[@kürtcobain44]

Hocam çok başarılı bir video emeğinize sağlık

[@007_mezuna_kalmis]

En sevdiğim walter white video atmış, izleyelim bakalım 😁

[@yessirphysics]

LET HIM COOK 🔥🔥

[@a.aydemir5913]

Yolculuk başladıktan sonra ben kendi saatime göre bir yıl, uzaydaki de kendi saatine göre bir yıl sonra kendimizi dondursak. Sonra uzaydaki dönüş yapıp gelse buzlar çözülse yaşlar farklı mı olur

[@celalkagan9275]

that exact moment when dogan hoca turned heisenberg. 0:03

[@ahmetgurses]

Paradox vardı da biz mi çözmedik

[@tark4276]

👏🏻👏🏻

[@goorkem1129]

hocam 2024 olimpiyat çözümleri gelecek mi

[@DoganErbahar]

Evet

[@betsyyyyyyyyyy]

Tarz ve biçim bakımından Walter white a benziyorsunuz ama yüzünüze baktıkça Skyler white a benziyorsunuz

[@Kilimli.]

❤

[@Zenith95]

Verim nasıl %100 ün üstüne çıkarılır ?

[@seovenia]

yoktan var etmekle aynı şey, imkansız

[@cikcicikicik5943]

Termodinamiği delemezsin. Hatta verimi %100 bile yapamazsın. Dönüşüm boyunca çok az bile olsa enerji mutlaka ses,ısı vb. birşeye dönüşecektir.

[@GMPlaces]

Hocam süpersiniz, sizin yanınızda Walter halt yesin ❤️❤️❤️❤️😄😄

[@suleymandemir7089]

Hocam voltırvayt kim 😂

[@Enesli]

Teşekkürler hocam.

[@kirilbeg]

You're god damn right!

[@mesutkurt2353]

Maşallah hocama hayran kaldim

[@emre379]

Sakalda lazım hocam

[@genelkanininaksine]

Harika 12:38

[@candoruk8570]

doğan hoca nerede 🤓

[@LEIXSA]

hocam walter whiteye benzediğinizi bu videoyla fark ettim cidden benziyorsunuz

[@enesulken]

şapka yakışmış ama bir de walter white ceketi lazım hocam :DDD

[@K.gül]

YOU ARE GODDAMN RIGHT

[@enesaybas]

Aşırı yakışmış hocam

[@batuhantugrul1966]

Doğan hocam üniversitede iyi ki fiziği sizden almışım

[@berkeunal5773]

hangi üni?

[@batuhantugrul1966]

@@berkeunal5773 Doğuş üniversitesindeydi tabi nerden baksan 5 6 sene önce

[@berkeunal5773]

@@batuhantugrul1966 ty

[@ahmetserdar4375]

Walter white türkiyeye taşınmış fizikçi taklidi yapıyo

[@mutluaydemir7156]

Hocam çok iyisin yaaaaaaa...

[@Hawk_Moth_666]

Hocam harika olmuş.

[@MuratGul62]

çok güzel girişti hocam

[@samiyesilova8933]

you're goddamn right 🕶

[@FEYNMANYKS]

Hocam vallahi sanki filmden çıkmış gibisiniz

[@feşTR-81]

Videonun başı 😊😊😊😊