#1 Фонокорректор схема, Ламповый усилитель SRPP, Из чего все сделано

[@Ju_MAIER]

Спасибо за внимание. Не забывайте 👍 + подписаться 🔔 RIAA фонокорректор начинается с первого каскада: SRPP Предостережение: Изложение может понравиться не всем. Результаты измерений (факты) могут лишить покоя.

[@Ελληνική]

Спасибо Вам.

[@igorb2908]

Огромное спасибо за обзор!

[@Ju_MAIER]

На подходе заключительное видео про ФК. Спасибо за добрый отзыв

[@Strelec-Maxim]

Благодарю за информацию. Интесный материал. Винилом уже вряд ли увлекусь, а вот усилитель для наушников - тема актуальная.

[@Ju_MAIER]

Ламповый усилитель для наушников на основе SRPP - это исключительно плодотворная идея. До сих пор я не обнаружил что-либо более впечатляющее. Но есть нюансы: за удовольствие придется заплатить. После темы фонокорректора расскажу далее, что встречалось на моем ламповом пути. Спасибо за комментарий.

[@Strelec-Maxim]

@@Ju_MAIER Спасибо Вам. Ждём продолжения. И успехов в творчестве!

[@alexbreusov5928]

Хоть и не планирую собирать корректор,НО спасибо за интересное и познавательное видео. Жду продолжение банкета)))

[@Ju_MAIER]

Спасибо, продолжение следует. Мне думается, важно что то творить, активно создавать. Например, у меня есть прекрасный RIAA фонокорректор на микросхемах. И там я поставил переключатель лампового звука. Как кому нравиться, в любое время. Формирование на jFET.

[@alexbreusov5928]

@@Ju_MAIER Подскажите пож. т -ры ЛУНДАУ секционированы, это выходные или силовые?

[@alexbreusov5928]

@@Ju_MAIER экран в силовом тр-ре в ЛУНДАУ он отсутствует? ЧТО дал этот экран? В ТАН ,ТН, ТА, экрана нет! однако многие у нас ставят эти изделия в усилители и корректоры поделитесь на ,что конкретно он влияет? в выходном тр_ре есть мнение ,что ,,мылится,, звук.

[@alexbreusov5928]

@@Ju_MAIER (RIAA фонокорректор начинается с первого каскада: SRPP Предостережение: Изложение может понравиться не всем. ) 😀 М10 от Аудио Ноте тоже начинается с СРПП,если память не изменяет)

[@Ju_MAIER]

Спасибо за вопросы. Мне бы хотелось в самом ближайшем времени довести тему фонокорректора до завершения. Трансформаторы - это широкая такая тема. Выходит за рамки этой серии видео. Информация по конкретному Lundahl есть в интернете, маркировка отчетливо видна на экране.

[@Semm-bx9ly]

Только позитив.Информация на 200% полезна для меня. Собираю УВ магнитофона.

[@Ju_MAIER]

Спасибо. Прекрасное в том, что сам проектирует и сам строишь. Только важно приоритеты правильно ставить.

[@demaclevin2997]

Замечательно. Спасибо интересно, с удовольствием посмотрел. Хоть и корректор и не думал делать. Была мысль, выхлоп для цап. Да так и осталось в мечтах. Ждем продолжение.

[@Ju_MAIER]

Вот, оно - продолжение, Спасибо за добрые слова

[@Topga]

Спасибо за качественное видео. Очень интересно.

[@Ju_MAIER]

Мне самому стало интересно вспомнить былое и думы. Спасибо за добрые слова

[@Ελληνική]

​@@Ju_MAIER Фильм ,,Назад в будующее,,. 😂 Спасибо Вам. Мой дипломный проект.1977 год.

[@shulginoleg6561]

Ценная информация. Спасибо и за Высоцкого в том числе. Подписался.

[@Ju_MAIER]

Спасибо. На подходе видео о RIAA. Пытаюсь изложить логично и коротко.

[@sergey7dvd]

Отличная работа, очень качественный монтаж усилителя! 🔥🔥🔥

[@Ju_MAIER]

Спасибо, нравилось делать что то такое, наконец завершенное.

[@Andriy-d1s]

Как-то пришла в голову схема. На входе каскод: пт+триод с общей сеткой. Далее пассивная цепь коррекции. Второй каскад- пентод с большим усилением, нагруженный на согласующий трансформатор. Но винилом не занимаюсь. Врядли когда-либо проверю схему на работоспособность.

[@Ju_MAIER]

;; О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель... А.С. Пушкин

[@ВасилийРогов-о2к]

За само видео - лайк однозначно! По сути - вилами по воде. Какой смысл в лампах, когда есть J-FETы с теми же ВАХ-ми? Строить на них аудио технику в разы проще, чем на лампах. Питание и соответственно выделение тепла - ниже. Соглашусь в одном, что , прежде чем делать, надо понимать, что и каким образом будем ваять. Нужно четко понимать, чего бояться в схеме и за что бороться. Нужно понимание сути, от построения источника питания корректора и до принятия факта, что наш слух адаптивный, как и зрение, как и осязание например. И , что голос своей жены или ребенка мы узнаем даже из погреба, но собственный голос на записях не узнаем. Все глубже и интереснее, чем апноты TI.

[@Ju_MAIER]

;; Спасибо за комментарий. Think for yourselves and let others enjoy the privilege to do so too: - Voltaire (Думайте сами и позволяйте другим думать тоже: - Вольтер)

[@ЕвгенийОленев-н7ь]

Здорово! Спасибо! У меня Ригонда 1967 г., которая, видимо, из-за старения деталей уже не дает качества при воспроизведении.

[@Ju_MAIER]

Для начала - сменить все лампы. На новые. Если элетролиты не совсем высохли - будет прекрасный звук.

[@ЕвгенийОленев-н7ь]

У нас, наверное, новые лампы не продают.

[@Ju_MAIER]

​@@ЕвгенийОленев-н7ь У нас новые лампы, примерно, до 25 …30 % были из RU. Это делают старые советские заводы: Самара, Питер и тд. Светлана, например. Есть переименованные. Сейчас странная война, - нефтью торгуют, может и лампы тоже покупают. Так что, этого новодела у вас и у нас ….”завались”.

[@ЕвгенийОленев-н7ь]

Два года назад я хотел купить для замены 'Зеленый глаз", но мне сказали, что ламп у них нет никаких. Надо кому-то заказывать. Кстати, электролиты в основном находятся в Ригонде в блоке питания.

[@Ju_MAIER]

Да, проблемы с ремонтом известны, посему я делаю свое из "новья".

[@vladimirchudasov5031]

Спасибо за ценную информацию. Хочется узнать Ваше мнение. Я в схемах питания накала ламп применяю положительное напряжение со стабилизаторов напряжения. Схемы громоздкие , да еще греются, но добиваюсь идеального выпрямления тока. Может зря это я все делаю ??? Проще организовать питание накала как у Вас , со средней точкой.

[@Ju_MAIER]

;; Правильный ответ зависит от многих факторов. Самый главный - что Вы хотите иметь? Техзадание поставьте себе. Если достигнете его, то получите радость от своего труда.

[@paralleline1828]

А что думаете о применении пентодов в первом каскаде, как у Комиссарова/Торреса?

[@Ju_MAIER]

Пассивное формирование RIAA требует от каскада неизменного выходного импеданса во всем диапазоне частот. RIAA фильтр изменят свой импеданс в зависимости от частоты, однако параметры лампы не должны меняться в зависимости от нагрузки. Иначе - неверное воспроизведение. Дело не в типе лампы, а в схемотехнике.

[@paralleline1828]

@@Ju_MAIER говорят, что пентоды вносят нечётные гармоники и звучат по-транзисторному. Но в тоже время у пентодов намного меньше проходная ёмкость, чем у триодов. Если говорить про схемотехнику корректора Комиссарова/Торреса, то коррекция у них в аноде первой лампы. При такой коррекции наверняка требуется особо отфильтрованное питание. Но что для первого каскада лучше- пентоды или триоды?

[@Ju_MAIER]

Это зависит от предпочтений: что Вам больше нравиться: сахар, соль или перец?

[@sc0or]

@@paralleline1828вы же можете инжектировать помеху по питанию в противофазе (с соотв коэф).

[@sepic5407]

я не силён в ламповой схемотехнике, но вспомнился термин из моего периода увлечения микрофонными усилителями - КАСКОДНОЕ включение транзисторов (типа ОЭ с "активной" нагрузкой коллектора)... первый каскад в видео - это оно?

[@ЮрийДемьяненко-б9р]

👍, 🧐

[@ДмитрийНелюбин-д3у]

для немца очень неплохо по-русски говорит

[@Ju_MAIER]

Дмитрий Нелюбин, пожалуйста, было бы лучше услышать Ваше мнение о содержании, о технике. Спасибо.

[@sc0or]

Столько полезностей, о которых в наше время уже никто не имеет представления. Интересно, Вы не пробовали модифицировать srpp до мю-фоловера? У него ниже искажения. А второй вопрос - почему не стали паралелить входную лампу?

[@Ju_MAIER]

Мне ламповый звук открыл классическую музыку, гармонию. Вот такое великое значение имеют эти лампы. Хотя правильнее было бы ходить еще в детстве в музыкальную школу. Вся эта техника сделана на мой вкус и понимание, что такое хорошо.

[@sc0or]

@@Ju_MAIER В детстве все легко дается, но нет понимания, зачем это нужно. Сейчаас осваиваю электрогитару, а таааак тяжело идет, что аж руки опускаются. В детстве все не глядя делал "с листа", помню. И благополучно забыл сразу после экзамена.

[@apb64]

Привет! Я в молодости собирал схемы на лампах, правда с качеством не заморачивался. Вот что интересно: стареют не только лампы, но и платы на полупроводниках. Старые компьютеры и сервера вообще ни хрена никак не работают, хотя в свое время они очень и даже очень шустро работали! И это вовсе не потому что якобы сейчас все привыкли к новому! Там даже запустить ничего не получается, не то что работать! Вот с чем это связано? Искусственное устаревание?

[@Ju_MAIER]

Старение - это процесс нарушения порядка всякой системы. В общем смысле, это называют энтропия. Все компоненты системы деградируют: контакты, внутренние повреждения в чипе. Компьютер: Если ошибки обработки потоков данных достигают критического уровня, то …. лучше купить новое. Спасибо за комментарий.

[@sanvin1830]

а как насчет двойных триодов ? хотя аноды оказываются в фазе, но при коскодном включении возбуждения быть не должно

[@Ju_MAIER]

Да, здесь использованы 7 (семь) двойных триодов. Возбуждения - нет.

[@Alyur561]

Звук должен быть естественным,а не ламповым! 😮

[@sepic5407]

звук - это механическое колебание, и тогда, для достижения упомянутого Вами естества - либо фонограф/грамофон/патефон, либо воздух (как среда)

[@Ju_MAIER]

1. Звук у меня в помещении хочется приблизить к тому, что слышит звукорежиссер у себя в студии при записи. Это называется высокая точность воспроизведения. 2. Гармоники приятны нашему природному устройству слуха, поэтому ламповый звук не утомляет наши уши.

[@sepic5407]

@@Ju_MAIER точнее: не точность, а верность воспроизведения (верность оригиналу, исходнику) точнее: не гармоники, а чётные гармоники (консонанс/унисон/октава) БОЛЕЕ приятны, и МЕНЕЕ утомляют, чем нечётные (терция/квинта/септима/секунда)

[@desinterior]

Звук ничего никому не должен...

[@Ελληνική]

​@@desinterior Зачёт.Пять баллов.😂

[@karlisbarkans2106]

Спасибо за ценную информацию ! Удачи Вам !

[@Ju_MAIER]

Спасибо за добрые слова. Продолжение следует уже вот-вот

[@apb64]

12:26 Насчет "газ проникает внутрь баллона" не согласен! Видно, что геттер, осевший в верхней части лампы, имеет характерный черно-блестящий цвет. А когда я в детстве лопал лампочки, он от воздуха становился бело-пепельным! 😀

[@Ju_MAIER]

По законам физики, через миллион лет давление внутри и снаружи баллона сравняется. иногда раньше.... процесс идет постоянно.

[@alexanderleymann2981]

Спасибо за информацию и красивые схемы! Вопрос по балансировке накалов. Нити имеют низкое сопротивление. Разве оно не создаёт потенциал на всей нити? Я считал, что балансировка нужна в случае питания переменной

[@sepic5407]

балансировка обода колеса и нити накала - это не одно аналогичные задачи. В случае нити накала - это баланс между потенциалами нити и катода

[@Ju_MAIER]

Спасибо за вопрос. Ситуация с нитью накала сложнее, чем кажется: концы под разностью потенциалов 6,3 Вольта. Уже одно это создает неравномерное влияние на запорный слой катод/накал, на утечки. Напряжения питания накала не исключительно постоянное, а имеет пилообразные пики, около 0,7 В. Это создает небольшую наводку на катод. Балансированием накала меняется фаза этой наводки, и этим компенсируются несколько входные помехи. О блоке питания будет видео: это самое важное в ламповом деле.

[@sepic5407]

@@Ju_MAIER пила 0.7 вольта - это из-за недостаточной фильтрации напряжения после диодного моста? 100Гц?

[@Ju_MAIER]

@@sepic5407 небольшая "пила" дает возможность компенсировать помехи со входа. Если увеличить емкость конденстора, эффект снижается.

[@Яумамыинженер-ёпт]

Я инженер- электроНик по образованию и инженер- электроНЩик по профессии. Хотелось бы узнать, для кого и для чего актуальны такие изыски в области в ламповой радио техники. Могу оценить весь схемотехнический цимус и удовлетворение от научного поиска решения инженерной проблемы «лампостроения». Но… кому полезен или необходим этот пароход? Если я не меломан. В чём разница «лампового» и « полупроводникового», «аналогового» или «цифрового» воспроизведения, обработки, усиления звука, если хранение и транспортирование аудио информации - дискретное, цифровое, бинарное, суть не аналоговое? Подписался, контент интересен мне.

[@Ju_MAIER]

Я по профессии был физик, и могу сказать, что мои видео о детекторе радона (схема, техника измерения и тд), об опасности туризма в Чернобыль, не вызвали такого отклика, как фонокорректор. А радон, однако, дает две трети годовой дозы. Это жизненно важные знания. Ламповый звук: у меня есть ответ для себя давно, и я уже пару раз высказался здесь: сам процесс создания лампового аппарата и прослушивания качественной музыки открыл мне старую классическую музыку. Да, я инвестировал деньги и время. И не жалею. Спасибо, за правильные вопросы.

[@Яумамыинженер-ёпт]

@@Ju_MAIER коллега приветствую, моя специализация на физфаке « физика твердого тела» кафедра физики полупроводников. Чувствуется профессиональный, качественный , оценочный и количественный подход в исследовании. Способы реализации и методика измерительного процесса. Доступно, по моему, любому радиолюбителю. Удачи.

[@Ju_MAIER]

Спасибо...

[@Ελληνική]

​@@Ju_MAIER Посмотрел ролик. Спасибо Вам.Многих Вам лет. Вы молодец. Сразу вспомнил фильм .,,Назад в будующее,,

[@Ελληνική]

​@@Ju_MAIER Бывших не бывает😂 Вы молодец по профессии. С удовольствием читаю ответы на комменты. 😂

[@PN-db9gi]

0:30 SRPP в усилителе для наушников и без ООС; ну ну. SRPP очень хорошо в гибридном УМЗЧ, а в ушниковом усилителе это неоправданная роскошь, реализованная только в топовом АТ-НА5050 --- --- гибриде за полляма рублей.

[@Ju_MAIER]

SRPP для наушников и без ООС - это и есть моя машина 7 tubes. Да, это было интересно создать. После фонокорректора будет и об этом. Действительно, когда мне хочеться получить полный динамический диапазон в сознание, слушаю мои лампы.

[@desinterior]

Всем здравия! Если бы были современные лампы для космического аппарата, то они конечно были бы лучше древних ламп для космического аппарата... А так, врядли современные производители, чьи интересы заключены в доходах, будут делать долговечные лампы. Также никто не станет покрывать золотом сетки, делать специально спавы для элементов радиоламп. Думаю что лампы до 1980 года для космоса или военной техники намного лучше и долговечнее современных, особенно если их правильно "разбудить" от долгого сна при хранении...

[@Ju_MAIER]

Спасибо,- мнение интересное. Но не понял эти Ваши слова: …”особенно если их правильно "разбудить" от долгого сна при хранении…”. Значит, Вы признаете, что лампы за 60 лет впадают в “кому”?

[@desinterior]

​​​@@Ju_MAIER Здравствуйте! Благодарю Вас за очень интересные видео, смотрю с удовольствием,много нового, о чем не знал узнаю. Допускаю что в радиолампах при длительном хранении могут происходить некоторые изменения, и желательно прогреть лампы при пониженном напряжении анода часов 10 перед вводом в номинальный режим. В чем я уверен, так это в том, что для серийного производства ламп для военных аппаратов применяли специальные сплавы, составы, технологии, проводили исследования, были секретные славы, технологии. Сейчас производят лампы маленькими партиями и никто не будет делать специально прокаты сплавов которые лучше подходят, создавать научные лаборатории. Кроме того лампы делают на прежнем оборудовании. Например лампы 6п3с-е 1999года выпуска приходят в негодность гораздо быстрее аналогичных ламп 1970 года. Выгодно делать лампы, которые отходят положенные 1000 часов, и перестанут работать. С уважением, Алексей.

[@ФиФи-ш4щ]

Звучит то лучше микросхем? Ну или дискретных элементов? На все типы головок или нет? Самое то главное.

[@Ju_MAIER]

Ламповый фонокорректор звучит прекрасно, если достигает уровня помех техники на микросхемах.

[@ФиФи-ш4щ]

@@Ju_MAIER На свете есть куча усилителей с прекрасными параметрами, которые невозможно слушать. Сравнить есть с чем? И смысл заморачиватся? Если самому делать он должен быть лучше микросхем, звук.

[@Ju_MAIER]

@@ФиФи-ш4щ :: „Счастье находят те, кто не ищет легких путей"

[@ФиФи-ш4щ]

@@Ju_MAIER Важен результат а не процесс.

[@Ju_MAIER]

@@ФиФи-ш4щЗачем я буду хвалится? Были представлены характеристики моего аппарата. Для сравнения. Это очень трудно сравнить параметры с любым другим девайсом?

[@cyberbobr3782]

- Суровый парень... - Но ламповый звук действительно имеет место быть, завышенный КГ, плюс хреновый демпинг- фактор придают звуку своеобразный окрас, ибо эволюционно человек идеальные звуки не воспринимает, так как их нет в природе- но это УМЗЧ, а вот в чём смысл фоника на лампах?

[@Ju_MAIER]

Вы невнимательно смотрели мой первый ролик о моем ламповом пути. Для Вас: я хотел себе ламповый настоящий усилитель, но показалось сложно для первого раза. Вот решил потренироваться. Но оказалось, фонокорректор - это самое сложное в ламповой технике. Строил пару лет. Получил знание и опыт. И открыл для себя старую классическую музыку. Вот это и есть смысл лампового звука по большому счету... для меня.

[@Avm-zt7px]

Шумы не имеют значения? Как интерееесно ... 😁

[@Ju_MAIER]

Все интересно и все имеет свое значение. И шумы тоже. Распределение Гауса, например.

[@Ελληνική]

​​​​@@Ju_MAIER Вначале смайлики😂😂😂 Меня на кафедре три раза валили на теореме Гаусса- Остроградского. Предмет .Радиотехнические цепи и сигналы.Учебник Гоноровского выучил наизусть😂😂😂 МИРЭА 1975 год😢😂😢😂 Думал ,что пора примерять кирзовую обувку.😂

[@Ju_MAIER]

Радиотехнику я не изучал, потому не знаю, как там применяется теорема Гаусса. В физике все проще: это распределение вероятностного отклонения от среднего. Может быть, мы говорим о разных явлениях?

[@MegaNovoselov]

Вы в каком городе проживаете?

[@Ju_MAIER]

Александр Новосёлов, улыбнуло на Ваш вопрос: живу там, где сделана запись.

[@apb64]

Может тебе еще и ключи от квартиры, где...?😃

[@MegaNovoselov]

@@Ju_MAIER Что бл@ть не так в моём вопросе??? Я хотел принести свой фонокорректор на отстройку если вы в моём городе проживаете, а в другой город я отправлять не собираюсь.

[@каратон-ы8б]

Детство. Песочница.

[@Ju_MAIER]

Пож, если есть вопросы по существу, по делу. А так, - здесь не телевизор, напрасно атмосферу портите.