1- Introducción al pensamiento filosófico.

[@richardcolmenares636]

Es espectacular revisar las clases de 'el profesor' Jonathan porque no hay desperdicio en ninguna y hoy por hoy es una manera de aprovechar el tiempo en KZbin porque son pocos los que enseñan.

[@carlosmatinez1162]

Gracias a todos... como ingeniero me encanta ir meditando y conociendo la filosofía y el conocimiento que transmiten... Que Dios los bendiga a todos

[@eccosmusicargentina]

tremenda clase, cuando termine la maestria que estoy haciendo me gustaria realizar estudio sobre filosofia con vos. Gracias por compartir estas clases.

[@juandepardaillan6714]

°o° esto me deja asombrado. Hay que ver eata clase varias veces. Gracias Maestro.

[@virgiliolauro5756]

Muy interesante la clase en la parte de filosofía. Ya en la parte de Dios (Elohim) hay imprecisiones. La palabra Elohim se usa 2000 veces en las escrituras. 1997 el verbo que acompaña se usa en singular. 3 veces se usa el verbo que acompaña a Elohim en plural: 1. Hagamos al hombre. Gn. 1:26. 2. Descendamos a la Torre de Babel. Gn. 11:7. 3. El hombre será como uno de nosotros que conocerá el bien y el mal. Gn. 3:22. Es plural de majestad, mayestático. Saludos y Baruj Hashem

[@AC-xg7bo]

Me quedo hipnotizada con su voz y su pensamiento, transmite paz, siento que tiene un don del Espiritu Santo, desearia poder participar en los cursos y charlas

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Muchos gracias, escribinos a [e-mail] por favor

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Escribí a cursofilosofí[e-mail]

[@leonardoiglesias2394]

Muy espiritual lo tuyo….

[@victoriaguerra4601]

Buenos días desde Colombia. Acabo de conocerlo por un análisis del debate de Gloria Alvarez y Agustín Laje y me encantó su análisis. Soy Cristiana, de profesión psicóloga y me gusta la filosofía.

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Es un gusto, abrazos a Colombia

[@pablocisneros9839]

Excelente! He aprendido aqui lo que en 3 anos de logica y filoaofia no habia podido disipar

[@hombrecatolico]

¡¡¡Que disfrute!!! Gracias a Jonathan por estos video.

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

[e-mail] aquí nos escriben para inscribirse

[@normaordonez2953]

Hola buenas tardes hermoso! Yo te seguire por you tuve! Hasta ahora ultra feliz de oirte! Gracias, larga vida, exitos, mas exitos y solo exitos para ti! Mi mas ferviente deseo de llegues a muchisimos, ahora y con extrema urgencia, por que es ahora,que veo y siento en peligro la repubica llevado por la mente y por la coveniencia de unos pocos y lo peor llenos pscopatia y desprecio por el pueblo y la patria❤🇦🇷❤viva la patria, la libertad y las buenas costumbres❤🇦🇷❤👍

[@angelmendez339]

Excelente muchas gracias Dios le siga llenando de sabiduría profesor y de salud, saludos coordiales desde México city, Dios le bendiga.

[@jorgeacosta6794]

Guau!!! Excelente la clase, comprender cómo se relaciona cada cosa y como poder acceder a toda la línea del pensamiento occidental, que bueno poder entender las cosas, muchas gracias!!!

[@victorhugoguerraguerra2453]

Gracias maestro Jonathan por compartir. Ya le he buscado con las siglas que me dijo pero no lo localizaba.

[@marcovaldez3199]

Estuve escuchando durante todo mi turno laboral, le ponia pause cuando tenia que levantarme, fui haciendo anotaciones, y me puse de tarea investigar sobre los sumerios, que practicamente solo nos han enseñado en la escuela la punta del iceberg, interesante el contenido, y como dice el origen es la mitad del todo, aqui comenzamos a filosofar (adquirir conocimiento)... Saludos!

[@lukabellic9918]

Guau. No sabía de la existencia del henoteísmo. Siempre en la escuela, primaria y secundaria, me enseñaron que el monoteísmo surgía con los judíos y nunca me mencionaron siquiera el término henoteísmo. Por lo que tampoco me enseñaron, entonces, bien el comienzo del nacionalismo/imperialismo. Excelente clase. Muy entretenida.

[@Maxson631]

Gracias por tu paciencia Con los q recien empezamos los primeros pasos de filosofía , ps alguien de tu capacidad estaría ya descifrando tesis y argumentos académicos avanzados pero veo q tu humildad hace q empieces a andar al paso de principiantes y se te entiende todo lo q enseñas, DTB.

[@malown777]

Gracias Jonathan Ramos.. bendiciones y buenas vibras para ti y los tuyos, saludos desde Perú

[@Mr-ok2dh]

1:26:08 como Lutero que separó, dividió la iglesia

[@federicoborgmann2843]

Jony sos el uno, y no pierdas nunca la humildad pq te venís a pique en un día

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Gracias hermano, si, es una tentación presente, te agradezco

[@jorgecamacho6691]

Qué súper maestro, que gustazo escucharlo

[@juandavidlozano5329]

Muy bien sistematizado! Y muy bien explicado

[@alemacar6854]

en 35:22 (sobre Borges): creo que Borges acostumbraba a sus boutades e ironias en muchos temas y en su literatura, como cuando hacia citas , fechas o nombres de autores apócrifos (hubo quienes creyeron en la existencia del " Sr Pierre Menard" (un neurólogo llegó a referirlo !) o el caso del "sr Funes" o del lenguaje zend que no existia (en las ruinas circulares) ; creo que ese es un poco el contexto de su respuesta a una periodista sobre la "democracia" a la que consideró en un punto "un abuso de la estadística" (en otra entrevista la asoció con la cicuta impuesta a Sócrates luego de la compulsa en el ágora). También como una manera de expresar la inmadurez política de entonces. La Literatura de Borges pareceria que propende a una ética , mas allá de sus errores que él fue reconociendo en su vejez avanzada. Quizá es otra de las formas de su arte enmascarado. Probablemente también la haya dicho como una de las formas de mostrar su resentimiento hacia el peronismo, pero cuando nos adentramos en su obra, es un ser profundamente ético. Incluso en su vida lo fue´(frugalidad, modestia, hasta un cierto ascetismo y una pasión por la literatura admirable. Le hubieran convenido otro tipo de declaraciones y poses, seguramente. Tu clase la sigo con admiración.

[@victorhugoguerraguerra2453]

Querido profesor Jonathan estoy estudiando este video suyo , esta muy bueno, oiga me pone 100 ya que aunque usted no lo crea inmediatamente he respondido sus preguntas antes que los cursantes en vivo, la primera respuesta era el metodo realista, la segunda fosforo y la tercera era que hay cosas ocultas que solo a traves de una revelación se pueden conocer. Anote mi Nombre con 100. Jajaja Es broma , pero si he contestado inmediatamente, saludos.

[@raulnegrete3997]

Que lujo!!! Invaluable y única tu manera de desarrollar los conceptos e incorporar el valor que tiene cada forma de conocer la realidad de manera complementaria mas alla de que puedan parecer opuestas! lo que habia encontrado antes de llegar al contenido de Jonathan eran intenciones marcadas de sobreponer una manera de conocer la verdad sobre las otras, como si forzosamente una tuviera que ser superior a la otra y pienso que eso le ha hecho a la humanidad un daño muy dificil de revertir pero no imposible! Hoy mas que nunca mantengo la esperanza de que podemos mejorar la realidad pero se requiere autocritica y pocos tienen el valor! Felicidades y que dios te bendiga! Saludos desde México! Larga vida a Latinoamerica! Se viene el auge mestizo!

[@alfredodiaz9189]

@Jonathan Carlos Ramos . Profesor🙌🏼 prodrias subir un video explicando las vias tomistas por separado para entenderlas :3. Saludos.

[@alfonteron7571]

Maestro Humilde y Sabio.

[@saisemmesiasperez5373]

EXCELENTE profesor Jonathan

[@Jrsolete]

Qué padre!!!! Genial curso. Un par de días de haber conocido tu canal pero me gusta mucho la forma que hablas con y de filosofía. Yo quiero aprender filosofía. Y me parece que una extraordinaria oportunidad. Gracias por compartir la clase. Gracias Mil. Siempre me ha llamado la atención la Filosofía (cuando en algún momento en mi escuela llevé la materia un año) pero nunca he sabido cómo estudiarlo pues al estudiar en la universidad no volví a tener un maestro. Pero acabo de encontrarte y creo que te adopto de maestro. 😁 Saludos. 🙋‍♀️🇲🇽

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Un fuerte abrazo

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Sumate al curso de viene

[@Jrsolete]

@@JONATHANCARLOSGUSTAVO no sé cómo. Dónde puedo encontrar la información del curso?

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

@@Jrsolete [e-mail] ahi escribinos por fa

[@Jrsolete]

Ok.

[@cawaboonga85]

@47:10 ¿no fue Santo Tomás en la Summa Theologica quien djo eso? Jonny menciona que es Aristoteles. _Veritas est adaequatio intellectus et rei_ La verdad es la correspondencia entre el entendimiento y la realidad.

[@Nicomaco_]

Había oído argumentos de: 1. Elohim es por la trinidad, las tres personas de un solo Dios. 2. Elohim tomando por "him" sufijo de grandeza y majestad. Ahora escucho este tercer argumento, el henoteísmo. Desconozco de hebreo por lo que no puedo decantarme por alguna de las tres posturas. Gracias por esta otra perspectiva, excelente Clase

[@miguelcr1982]

Excelente clase Jonathan

[@libertadtorres1618]

muchas gracias profesor Ramos

[@ovidiuradu2005]

La hermenéutica si no vuela el elefante te ayuda separar distinguir disernar el nesaje..el escudo es más peor como un enfrentamiento verbal de ideas o gustos etcétera..gracias

[@vidayreflexiones423]

Espero que se de una proxima y ser parte de una clase asi, por tan grande maestro.

[@albertcabrejo]

1:33:34 empieza una excelente descripción de la vida moderna y el capitalismo cuando uno no se detiene a pensar sobre la vida.

[@andresgabrieltorpocogonzal3080]

Saludos, Jhonatan. Soy peruano. Es muy interesante lo que haces. Espero poder acceder a tus clases.

[@cursofilosofia1027]

escribime

[@gunthermoisesrodriguezdela7258]

Me gustó mucho la clase, tengo que verlo nuevamente por la cantidad de datos, una consulta que opina del realismo de Mario Bunge, él descarta filosofías como el existencialismo, ya que no sirven de nada para hacer ciencia. Y también es crítico en cuanto a la nueva ciencia en la sociología actual ¿Qué opinión tiene sobre el realismo de Bunge? y la ciencia en la nueva sociología. Gracias

[@eddmaple6355]

1:46:08 se dice "ha resuelto", no "ha resolvido"

[@nelsonmeza5835]

1:29:21. Tremendo.

[@smithxtr625]

32:48 y si en ves de abundar significados abundan interpretaciones?

[@brunocherubini4514]

Justamente, los significados son productos de las interpretaciones, pues algo en sí mismo no posee un significado sino que el significado se lo da quién lo interprete.

[@cursofilosofia1027]

a sumarse al curso.

[@ClaudiaMariaP]

El Padre Olivera Ravassi tiene un cráneo con la inscripción "Eram quod es, eres quod sum". Tan cierto, cada vez nos parecemos más a ello.

[@MonicaGonzalez-oo1we]

Hola, por favor recomienden donde estudiar filosofía en línea. Realmente aún no se dónde y apreciaría mucho alguna opinión, consejo u orientación.

[@iglesiacristianadavar9859]

Saludos hermano Jonathan, magistral y muy enriquecedora tu clase.

[@jaicargal]

Ayer se fue; mañana no ha llegado; hoy se está yendo sin parar un punto: soy un fue, y un será, y un es cansado. En el hoy y mañana y ayer, junto pañales y mortaja, y he quedado presentes sucesiones de difunto. Francisco de Quevedo En los escritores españoles del siglo XVl, ya estaba presente el concepto de Heideger y luego sostienen que España nada aporto. Los poemas metafísicos de Quevedo te pueden hacer meditar un siglo.

[@DRAGON-NEGRO-KUNG-FU]

grande maestro Jhonatan!!!

[@faviogutierrez6427]

Saludos desde Bolivia, quisera que me inviten a sus clases de filosofía, deseo tanto aprender 😚

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Escribime

[@victorhugoguerraguerra2453]

Mi querido profesor aunque creo que no mira los mensajes, le dire mi opinión al respecto del amor a uno mismo , asi como yo lo entiendo y lo predico , y que creo es acorde con su postura, el problema del hombre no es que no se ama , sino que solo se ama a si mismo y no a Dios ni a sus semejantes, El segundo gran mandamiento lo dice bien claro , ama a tu projimo asi como te amas a ti mismo , ese es el sentido correcto de ese texto , aunque mucho pueblo cristiano cree que el texto dice ama a tu projimo y amate a ti mismo. Muy cierta su conclusión el suicida no piensa en los demas , solo piensa en si mismo en sus sufrimientos y en su vida , y esta decepcionado de que no se han cumplido sus expectativas de vida.

[@corpo-bacco]

Eres un grande.Me gustaría tu dirección, para seguir estudiando y aprendiendo de esta rica miel, llamada filosofía.

[@luzpatriciamaya7984]

Hola Jonathan, qué gusto me da conocerte y aprender de ti. Te sugiero un libro llamado Fenomenología de la revelación. Autor, Padre Gustavo Baena S.J Colombiano. Me gustaría que algún día pudieras hablarnos sobre él.

[@diegofarfan1758]

Excelente

[@mauroylasmoiras]

Profesor Jonathan. Cómo me ordenas las ideas al escucharte. Lo que me doy cuenta es como por mí parte de manera autodidacta, he investigado sobre muchas cosas (pero un poco) y nunca encontré la forma de enlazar esos saberes y cada vez que te escucho se ordenan muchas ideas. La supremacía de un academico por sobre un entusiasta del saber

[@alondrahdez.r.2150]

Gracias, a mi también me gustaría muchísimo acceder a tu curso?

[@ajj1427]

Buenas Jonathan, que tal si vienes a Costa Rica ?

[@hamiltondavilacordoba8480]

Jonathan, ¿has escuchado hablar del materialismo filosófico de Gustavo bueno?

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

Desde luego, si

[@natanaeljaime2812]

Taria bueno que lo explique

[@hombrecatolico]

Que ganas de estar en el grupo.

[@Naborjesus]

Se puede ver la clase 2?

[@Magdalenaactitud]

Con este video, después de ver muchos tuyos, entiendo por que te crees tanto! Tú trabajo es impecable, que puedo hacer para entrar a tus cursos desde inicio de filosofía? 🌸🌸🌸

[@barbaradelarosa8726]

Gracias por compartir.. ¡ Desde México, todo mi respeto por su generosidad,!

[@angeloova6173]

Great

[@nigeria4788]

Yo quiero estudiar filosofía!!! 😭😭😭😭. Ha sido mi sueño desde pequeña 😭😭😭

[@victoriaguerra4601]

Me gustaría si se puede aprender filosofía contigo.

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

[e-mail] Escribime

[@betoportillo6885]

Profe Jonathan, espero me respondas una duda: entonces que te diferencia de ser conservador si en una parte de la charla dijiste: "mi realidad es que soy un hombre con barba, pero vendría alguien con ideología de género a decir que no", pero al hablar de Aristóteles dijiste que "si un niño nace con pitito" y contradecirlo es ir contra la natura y lo convierte en un dogmático. ¿Existe algún punto donde ya no es correcto hablar de la realidad/naturaleza del ser humano? Porque precisamente los progres detestan que se les hable de la naturaleza del ser humano. 🤔 ¿Al decir que eres un hombre con barba por naturaleza y realidad, no te vuelves un conservador y dogmático según tu argumento? Saludos!

[@DustynLopez]

🙋🏻‍♂️✨

[@pablogomez3897]

Maestro

[@monikashalom419]

🌠

[@gonzalodeastethe9257]

Muy interesante, grande profesor Jonathan, no están los demás clases subidas, está la 1, 2 y 10 :( pero un espectaculo escuchar esto en mi trabajo. Cuándo hará otro curso y que filosófos tengo que leer si o si?

[@Reflexiones2024HH]

O más bien para encontrar la Verdad se requiere de recordar.

[@ricardofernandezp.]

Teología y filosofía van de la mano y no entiendo nada de la última. Soy de Chile ¿que horario tienen las clases?

[@ovidiuradu2005]

1:01 no todo lo viejo es malo y no todo lo nuevo es bueno .

[@juanvelez5426]

Hola, ¿qué precio tiene el curso?

[@cursofilosofia1027]

55 dolares

[@borealcrispo]

Hola profesor ramos ( mis alumnos siempre me preguntan si la hermenéutica telúrica incaica, transtrueca la polipatetica de la filosofía Aristótelica por la inecuidad fáctica de los diálogos socraticos no dogmaticos. Y siempre les respondo que no, que no que, que no. les luthiers) la herméneutica y la hermantica o espiritismo son caminos que llevan a supuestos conocimientos de unos pocos elegidos o capases por esto me suena más a gnosticos que a filosofía. Por más que la escuela herméneutica con el círculo de éramos que los he leído. Toman evidencia moderna y la extrapolan a infinitos como el inconciente, la ideas de subjetividad, ideas simpáticas como el periodo femenino con el de la luna atribuyendo poderes ocultos o que hay que revelar.

[@miguelcallevillcarani8774]

JHONATAN COMO PUEDO FORMAR PARTE DE ESTOS CURSOS?

[@JONATHANCARLOSGUSTAVO]

escribie a [e-mail]

[@smithxtr625]

Las cosas son como son pues..yo pienso así😐🤔 que tiene de malo?)@(#(

[@EMonzon]

"es una vieja bollera!" jaja!!!! q bueno!!

[@ovidiuradu2005]

Los realistas muchos confunda la vida impuesta de los demás uno no puede ser realista, el realista es aquel que quiere vivir la vida bajo ley de Dios los 10 mandamientos no se encuentra en el camino a la iglesia sino la vida real, cuentra la vida real. Muchos viven la vida del miedo, ¿ por ?...cauza, gracias...no confunda el tatuaje , el deseo, etcétera

[@rebecapillman9530]

HABLAR,PALABRAS,PALABRAS,PALABRAS,QUE HA SOLUCIONADO EL MUNDO REAL, ?

[@fernandobeltran6073]

Momento: "los filósofos se han encargado de interpretar la realidad. De lo que se trata es de cambiarlo" -K. Marx

[@ovidiuradu2005]

La luz en húngaro es ...

[@victorhugoguerraguerra2453]

En lo que respecta a que los judios ya conocian el mandamiento de amar al projimo asi como nos amamos a nosotros mismos, pues es claro que ya era un conocimiento que ellos sabian , Cristo era un maestro Judio , un rabi, su mensaje estaba basado en el A. T. Cristo le contesto al maestro de la ley que le habia preguntado sobre quien era ntro projimo, Que esta escritoben la ley , la ley que tu lees y en la que estamos de acuerdo. O sea que la distinción del mensaje de Cristo era la autoridad con la que el hablaba .

[@smithxtr625]

49:39 ah?

[@Reflexiones2024HH]

Si eso mismo me preguntaba... cómo se puede filosofar sobre la homosexualidad si ella misma no se adapta al orden natural de las cosas.

[@rebecapillman9530]

TENEMOS QUE AGARRARNOS DE ALGUIEN ,SIEMPRE,A VECES,NUNCA,TERRIBLE

[@ezgameezlife3049]

Estudiar a la filosofía sumeria es importantísimo porque es predecesora de los griegos y semitas, de donde viene la cultura occidental. Es curioso que estudiemos a los dos primeros pero al origen lo dejemos de lado, aunque supongo que es simplemente por ignorancia.

[@danielgallegos8169]

¿Que onda con la señora del final que estaba armada en llevarle la contra a Jonathan con lo de que los Judíos si predicaban el amor desde el antiguo testamento? ¡Que era solo entre ellos señora, entienda! obviamente tenían valores como la compasión, la misericordia, etc. pero ellos se consideraban el pueblo escogido de Dios, por ende no practicaban el amor, la compasión o la fraternidad, para con los demás pueblos, solo entre ellos. En serio me desespero esa señora.

[@salutrevolutionnaire9006]

¿Y te atreves a criticar a Dario? ¿Y el ruido interior? No hablar no significa estar silencio.

[@ovidiuradu2005]

Decir que el Aristoteles no es Jesús solamente es el conocimiento científico y la experiencia humana no si Dios.

[@ovidiuradu2005]

🌹🕊🤗🕊👍🕊

[@Magdalenaactitud]

Jonathan hablan de unos judios? Porque no todos son así, Jesús es judio... a mi no me parece que hablen así de los judios, en general, a través de ellos decidió Dios darse a conocer...

[@ovidiuradu2005]

Los que vienen del mono acava en polvo "la mona muy mona "

[@leonardoiglesias2394]

Don del Espiritu Santo tiene….ay ay ay…..

[@sergiochecho2129]

Hola, el Dios de Jesús es el Dios de los judíos, un único verdadero, el único creador de todo, ese no cambio ni cambiará jamas, ahora bien el que "el eligiera a un pueblo específico" "en ese periodo" fue para resguardar la línea de descendencia dónde se presentaría Jesús, ( recuerden el conflicto entre descendencia, la de Dios y la del diablo) ( y si, todos son creación de Dios pero el conflicto en eden "separa según sus voluntades" entre los seres creados, tanto los que van a elegir amar a Dios y quiénes no ) el tema es que hasta que llegaste Jesús y con su sacrificio abriera la posibilidad de reconcilió con Dios, ese mismo Dios ejerce en calidad de implacable justicia (Santo Santo Santo) porque ellos (los hebreos) eran ,como todo humano es, herederos de la condición resultante de la desobediencia de Adán "con su condena en plena función", por eso los rige mediante "la ley divina" que marca/señala el pecado, porque el hombre bajo esa condena no tiene arreglo en esa condicion, por eso la ley es totalmente necesaria, esta es complementaria y a la vez absorbida por la visión que establece Jesús sobre la misma ley, complementandola ahora como "principios" porque "el tiene la potestad de cambiar la condición de condena Adanica en base a su sacrificio a todo el que se ponga departe de Dios voluntariamente (es decir ,para marcar el mal nececito la ley "durante el tiempo que la condición en la que los judíos era irreversible" , después para impulsar al bien (distinto a señalar el mal= "ley") nececito los principios "sobre la base de esa misma ley" por eso Pablo dice que "la ley" de Cristo la remplaza pero no la anula, por eso se la define como ley "tutor" que conduce al cristo, no solo porque profetizaba sobre la identificación del cristo, sino porque el les podría( ahora sí) como personas con la posibilidad del perdón, ayudar a guiar su vida por principios de amor ,por eso cuando los acusa Jesús a los fariseos les dice :cómo están bajo ley son condenados por la misma ley y sin embargo el les dice, ustedes no me conocen porque si no me reconocen morirán en sus pecados ,(la ley condena, el principio salva) ese es el fundamento de aceptar a Jesús como el salvador , porque solo su acto de obediencia (en equivalencia al acto de Adán, hombre perfecto por hombre perfecto) cambia de condición ante Dios a aquel que acepta como mediador a Jesús para que uno tenga la oportunidad de demostrar obediencia a partir de cumplir con "los principios" sin olvidar la ley "aunque ya no estemos bajo ley". (En conclusión, la lógica no contradice la imagen de Dios, solo describe el comportamiento propició para el momento y condición cambiante del hombre ante Dios) totalmente justo de un Dios santo y misericordioso que nunca cambia , lo que la historia bíblica describe es como, segun circunstancia fuese propicia, Dios actuó, actúa y actuará de la manera que corresponda para el cumplimiento de su unico propósito original "Humanos encargados de cuidar la esfera del mundo físico "como si fuera Dios que lo estuviera haciendo" (representantes de el) y disfrutar de la experiencia de vivir al reconocernos en armonía con nuestro propósito original. Saludos Nota: YHWH significa "el hace que llegue a ser" es decir el será lo que necesite ser para que su propósito se cumpla, el es uno solo con nombre y títulos pero el es el mismo no a cambiado Mientras formaba y defendía a su pueblo actuó como señor de los ejércitos y cuál era el fin de manifestar su descendencia sino crear un marco para la llegada de su hijo Jesús?? , pregunto puede no ser misericordioso, cuando el determina que cada individuo debe tener oportunidad de demostra su postura en ejercicio de una conciencia hecha principalmente para materializar en hechos el amor ?? En un vídeo tuyo Decías que cuando uno percibe que comprende debe exponerlo, por lo que inevitablemente siento está necesidad de escribir en este espacio espero se me entienda el punto, La verdad del hombre es consecuencia de la verdad de Dios y la verdad de Dios no es complicada ni se contradice jamás, Dios apela a nuestra comprensión, respeta nuestra inteligencia, el creo la estructura del pensamiento para que en plena conciencia disfrutemos la maravilla de existir pero "si no aceptamos su figura como central" y lo confundimos, dividimos, desestimamos vamos a ser como barco a La deriva, llevado de acá para allá con racionamientos falsos y ambiguos que no dan resultado en la búsqueda de la verdad Saludos desde Avellaneda

[@jaicargal]

Sumergirse en la nada: un budista.