El único problema que veo en estos videos, es que estan tan bien explicados y de una manera tan fácilmente comprensible que hacen creer a los mortales como yo, que sabemos de física cuántica, aunque sea un poco!!! Saludos desde Costa Rica!!! 💪🏼🤦🏼♂️
@josx4228 Жыл бұрын
Justo estaba pensando lo mismo. Con lo poco que sé de física no tengo derecho a que me interese tanto el origen de la masa de los quarks, pero aquí estamos
@veterinarco Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, estoy exactamente igual JAJAJA
@davidsanchocampos223 Жыл бұрын
Pienso que no "nos hacen creer" algo sabemos, ínfimo, pero más que otros. Hace un año casi estuvo por acá en Costa Rica Sebas el de canal de KZbin "El Mapa de Sebas" compartimos toda una semana, viajando a Tamarindo íbamos hablando del tema, quedé como loco al darme cuenta que con lo poco que he aprendido aquí, con Crespo, Aldo, Santaolalla, entre otros, pude explicarle el principio de causalidad a Sebas y dejarlo pensando un buen rato. Pura Vida.
@Zinericks Жыл бұрын
Definitivamente
@Dievanable Жыл бұрын
El hecho de no saber hacer cálculos no significa que no estemos aprendiendo fundamentos o teoría
@diegomorales9214 Жыл бұрын
Ese Einstein está en todas, que se canse xd
@chillpeperter493 Жыл бұрын
Ya se murió, al final se cansó
@Juan_alvarez406 Жыл бұрын
@@lid1116hasta después de muerto, por lo de la constante cosmologica qué de sierta manera ayudo a "entender" un poco la energía oscura
@Gelatoalcioccolato1 Жыл бұрын
Que le dan con ese tipo.
@otrojugadordegd6993 Жыл бұрын
@@chillpeperter493 murió, pero lo hizo con elegancia 🍷
@sant1ago234 Жыл бұрын
Y así sera por algunos años más 😅
@rafaelalejandroarvizujimen3337 Жыл бұрын
Enserio es increíble como crespo explica cosas tan complicadas de una forma tan sencilla
@ElCampero07 Жыл бұрын
I stand with Ukraine 🇺🇦
@lenin9108 Жыл бұрын
igual no entendí 🤷🏻♂️
@guillermolopez5500 Жыл бұрын
Un crack
@oscarleon3635 Жыл бұрын
@@lenin9108el que entiende la cuantica quiere decir que no esta entendiendo nada 😂
@diegom2332 Жыл бұрын
Crespo, me acuerdo todavía cuando me explicaste lo que era la masa en tu charla en San Sebastián de los Reyes. Muchas gracias por todo, eres una inspiración para muchísima gente.
@elsanto044 Жыл бұрын
10:48 Noo... esta volviendo el "pero eso lo veremos en un próximo video"
@El_Girasol_Fachero Жыл бұрын
*Familia hoy se aprende* Excelente trabajo Crespo
@genericelaf1007 Жыл бұрын
Llevo años viéndote, y nunca me dejas de sorprender. Tu calidad y humildad como persona es sorprendente. Felicidades.
@joseluisfernandez2851 Жыл бұрын
De verdad que el concepto es increíble, me paro a pensarlo y me explota la cabeza, a la par que suena de lo mas lógico.
@TobiasG. Жыл бұрын
Como fan de la guía del autoestopista galactico te apoyo 100% Es una obra maestra de 5 libros que no te podés morir sin haber leído al menos una sola vez.
@LaHienaVoladora Жыл бұрын
Crespo! Es el momento de hacer un buen video sobre nucleosíntesis de todos los elementos químicos, explicando las particularidades del hierro y mostrando la inestabilidad que lleva a las supernovas. Es una humilde sugerencia.
@Spring_Gamer01 Жыл бұрын
Excelente vídeo, como siempre dando nuevos datos de manera sorprendente :D
@aryaan4009 Жыл бұрын
Llevaba casi un año sin ver videos de este canal, y veo que aún es una tradición lo de "ese tema para oro video"
@eljoeladan Жыл бұрын
Francamente, pese a todo el tiempo que ha pasado, cada vez tienes la gallardía de sorprendernos siempre.
@CtTr2438 Жыл бұрын
Hola, siento decirte que debido al contenido que se puede apreciar en el momento 00:17 al 00:19, nos hemos visto oblogados a informar a la policía del humor. Si posee cualquier duda al respecto, por favor, contacte con el becario del becario de ciencia de sofá.
@estebanvega9153 Жыл бұрын
De vez en cuando sacas videos buenísimos, este está en el top 5 seguro
@diegpana Жыл бұрын
Muchas gracias por todos tus vídeos nunca dejes de publicar, eres el mejor
@sal_8 Жыл бұрын
Crespo... Gracias. Aprender es genial, saber como funciona el mundo es genial. Estoy tan feliz por que me transmitas conocimiento.
@anoniocastellana3798 Жыл бұрын
Este mix de videos sobre la masa son una las joyas de la humanidad
@christian29981436 Жыл бұрын
Saludos de chile!!🇨🇱🇨🇱
@luisandres9307 Жыл бұрын
L 9l. 0:36. 😮L. V
@fabianbravotoro Жыл бұрын
sacheiiii!!!
@Poatita Жыл бұрын
En resumen: LA CAJA LA CAJA LA CAJA
@AL-PAPU Жыл бұрын
Buen vídeo, no lo ví, ¡Pero sé que es un gran vídeo!
@eduardotirado250 Жыл бұрын
Me haría ilusión que a lo que te refieras al final sea al Rompimiento Espontáneo de Simetría. Es un tema bastante interesante y me da curiosidad ver como lo explicarías
@vegavegetavega Жыл бұрын
Eso suena a Metafísica, lo es?
@eduardotirado250 Жыл бұрын
@@vegavegetavegaNo. Es el mecanismo por el que el bosón de Higgs le da masa a las partículas (aunque realmente es el campo de Higgs). Es un tema algo técnico pero Crespo tiene una capacidad tan buena de explicar que me gustaría ver un vídeo de él.
@vegavegetavega Жыл бұрын
@@eduardotirado250 excelente 😁
@gustavoboson Жыл бұрын
9:36 si el movimiento de los gluones y fotones causa la parte de masa que no tiene que ver con el bosón de higgs? Se podría decir que la masa en movimiento es la que crea el tiempo? Puesto que parece ser que el tiempo se ve afectado por la masa podría ser que el tiempo sea una propiedad emergente de la masa?
@lopezramon9368 Жыл бұрын
Muchas gracias Crespo, deseando ver el mecanismo del boson de Higs dando masa a las partículas elementales
@ErManu10 Жыл бұрын
9:06 Me he imaginado una bolita con la camiseta del Valencia, la verdad.
@Javv17214 ай бұрын
Hablamos de cambios en diminutos que los vuelve despreciables en los cálculos, aunque como clase de fisica es un excelente tema
@obazaes Жыл бұрын
Crespo, te odio... siempre me quedo con ganas de más con tu videos. Q yo pueda "entender" conceptos de física cuántica habla muy bien de tus dotes de divulgador. Te sigo desde hace mucho y eres sin duda el mejor divulgador de física de todos. Felicidades
@user-D_J Жыл бұрын
Me encantan estos videos que tengo que ver más de una vez, para entender medianamente bien lo que se expone. Como siempre grande el Crespo.
@Licht_theone Жыл бұрын
7:05 me encanta haber crusado fisica en 2º de bachi este año y entender perfectamente lo que explicas
@silviarubiotaberne6318 Жыл бұрын
Con ese azul de la habitación para hablarnos de Nextory ya estaba esperando que saliese Bizarrap 😂 Tras comentario chorra, ahora en serio: gracias por el vídeo, muy interesante.
@eliasmussa2392 Жыл бұрын
Excelente video, me gusta cuando hacen análisis un poco más profundos.
@Charlymusicbox Жыл бұрын
Buenísimo, queda pendiente la explicación de cómo calza el Bosón de Higgs en esta explicación. Un gran saludo
@LuisTopete4455 Жыл бұрын
El libro de yo robot si tiene que ver con la película... la película toma varias ideas de las historias cortas como por ejemplo cerebro, susan calvin,un robot newton qué puede ignorar las leyes de la robótica pero siendo un poco más inestable etc etc
@victoreg1572 Жыл бұрын
Es sorprendente, pero igual de sorprendente es tu capacidad de transmitirlo
@ricardolorenzo9096 Жыл бұрын
Es medio complicado, pero aún así, he aprendido algunas cosas, aunque siga sin entender otras (quizás la parte principal). La verdad, fascinante
@__Martinelli Жыл бұрын
Qué preciosidad de vídeo, y qué ameno todo pese a la complejidad de lo que explicas. Enhorabuena y muchas gracias. PD: me alegro mucho de que aceptes estos patrocinios, porque son de cosas guay (libros, nada turbio, todo lo contrario) y tú te llevas lo que sea.
@francob_0514 Жыл бұрын
Un personaje hipotetico creado por el mismo Crespo: *le da a Crespo un contraargumento con sentido físico* Crespo: "Eso lo veremos en un próximo video"
Excelente video Crespo! Los temas, las explicaciones y las animaciones un lujo como siempre (Y)
@mentormentor9188 Жыл бұрын
Pues sí. Falta aclarar un poco la diferencia entre la masa de las partículas en reposo dada por las excitaciones con el campo de Higgs y la masa inercial dada por la resistencia a los cambios de movimiento de la materia.
@visca7 Жыл бұрын
la masa en repososo absoluto seria 0 porque su energia tendria que ser nula para que no se moviese, por lo tanto tendria que estar en el 0 absoluto de 0 Kelvin
@mentormentor9188 Жыл бұрын
@@visca7 en ese caso irías en contra de la mecánica cuántica. Incluso en el cero absoluto en estado de mínima energía sigue habiendo vibración en las partículas subatómicas y siguen interactuando con el campo de Higgs.
@freony3584 Жыл бұрын
Estimado Crespo, gracias por tus recomendaciones de los libros, los he leido y son wauu.. y también por tus videos tan agradables y tan llenos de conocimiento
@Jesus_Mula Жыл бұрын
Eres un genio, me he tragado la promo entera y además estando atento. En este mundo en el que todo es machaque con anuncios cada vez es más difícil conseguir eso, enhorabuena.
@ExaTechCorp Жыл бұрын
Jaja, justo el video fue por la hipótesis qué desarrolle a ciegas al leer el titulo y la miniatura, algo así como... Probablemente sea esto y boom, realmente algo así fue... :0 De todos modos, buen video mi buen Quantum. Joder, esto si es cine. 🚬🗿
@AlvaroALorite Жыл бұрын
2:11 "Imagínate que tuvieras una caja, y que, encerrada dentro, estuviera una *partícula* ... Esta caja tiene *una particularidad* " huehuehuehue🥴
@jonathansanchez1288 Жыл бұрын
excelente la manera de explicar estos temas, muchas felicitaciones y seguir apoyando el canal
@leochavarria9059 Жыл бұрын
Amo este canal y odio cuando crespo dice "del que hablaremos en otro video" 😂😂😂
@scouter192 Жыл бұрын
Cada vez me fascina más la física pero entre más explicas la física, menos le entiendo.😅
@se977cruck8 Жыл бұрын
Ellos dicen lo mismo, así que vas por buen camino xdxd
@Sabrinadenay5 ай бұрын
Tengo una duda con el min 2:55 🥺y si alguien puede explicarme lo agradecería 🙏 Si el foton esta encerrado dentro de la caja, como es que al moverla el foton recorre más distancia?? Si esta encerrado la distancia qué recorre no es en esencia la misma aunque este en movimiento? Si el foton en realidad recorriera más distancia dentro de un espacio cerrado, entonces se estaría creando espacio?? Aiudaaa es una duda 😢
@alejandrocontrerasrodrigue8199 Жыл бұрын
Una pregunta del minuto 8:00, en mi instituto siempre nos han dicho que los enlaces entre átomos que forman moléculas tienen energía, y que si rompemos estos, liberarían, pero, ¿por qué se dice en el vídeo que la unión de estos átomos es lo que crearía energía?
@hastusertac Жыл бұрын
Pensé que hablaría del momento angular de las partículas para describir lo pero está bien
@TCDevelop Жыл бұрын
QuantumFracture cuando la pesadora electriconica le carga mucho dinero por las verduras
@beta800espectro Жыл бұрын
Volvio el futuro video. Espero que no se haga esperar demasiado.
@nxo_one Жыл бұрын
El fin de semana con amigos nos nos vimos envueltos en un debate particular, se puede llegar a temperaturas por debajo del 0k? Un amigo dice que simplemente no tiene sentido, que deberías reformular la escala si fuera posible, otro dice que si se puede ya que esa energía 0 está comprendida dentro de nuestros átomos y hay subparticulas por lo que necesitamos energías aún más bajas para detener todo... Esto de la masa puede ser asociado a la temperatura también?
@jorgeblancofernandez973011 ай бұрын
Bueno bueno bueno!! Estoy flipando!! Que gran video. Me ha explotado la cabeza!!
@pablocrespo8618 Жыл бұрын
Muchas gracias por tu video Crespo es increíble pero una pregunta como un fotón puede tener momento si su masa es 0.
@dussandavidlucho Жыл бұрын
Brutal. Ya pensaba así, que el campo de higgs es cómo un "barro" que si te metes aumenta mucho tu inercia y eso es lo que experimentamos cómo masa y hay partículas que pasan por encima de ese barro. Pero con esa explicación ahora tiene mucho más sentido. Aunque todo sigue siendo tan raro en el mundo cuántico 😅
@JBasoco5 ай бұрын
El campo de Higgs ejerce resistencia al paso libre de la energía
@nicolaspena8374 Жыл бұрын
vaya quebradero de cabeza, veo a crespo desde hace años y este video me dejo anonadado
@Isaac.Reyes06 Жыл бұрын
Una pregunta. En el 08:28 dices que la energía nuclear se genera porque al dividir el uranio, libera energía para tener enlaces más fuertes. ¿No deberían entonces ganar energía para poder tener un enlace más fuerte? O es al contrario? A mayor energía, más débiles los enlaces? Si alguien me puede decir por favor
@angelariquepons1119 Жыл бұрын
Me parece que es un error de ambigüedad, yo también lo noté. En teoría, los núcleos generados por la fisión tienen menos energía que el original de Uranio, por eso el excedente se aprovecha para la bomba
@alexjosetorresmaduro Жыл бұрын
Me dejo loco esta explicación 😮 la verdad nunca me había puesto a pensar en esto. Sinceramente este man sabe explicar bien estos temas de una manera tan sencilla para que la gente comun pueda entender.
@szurinaga Жыл бұрын
No eres el único alucinado con "La guía del autoestopista galáctico" es increíble.
@ebrc90 Жыл бұрын
Yo explicando porque uso poco peso en el día de pierna:
@pepe60735 Жыл бұрын
Enhorabuena por el vídeo, bastante didáctico y visual. Por lo que he entendido, esa masa extra para mantener los neutrones y protones juntos, te refieres a la energía de enlace. Una energía que efectivamente hace que la masa del núcleo sea mayor que la suma de las masas de los protones y neutrones que contiene. A priori decir que, hablar de masa es lo mismo que hablar de energía según la teoría de la relatividad de Enstein, así pues, esa masa (energía) extra no aparece de la nada, es una energía aplicada para unir al núcleo luego la energía total del sistema se conserva. No me atrevo a aventurar una respuesta más concreta que “desmonte” la idea de un kilo más un kilo sea distinto a dos kilos pues espero al siguiente vídeo. Quizás, en el vídeo siguiente aparezcan conceptos que verifiquen la idea. Estupendo canal, excelente trabajo y espero que este tipo de entretenimiento perdure mucho más.
@aaron2antonio Жыл бұрын
¡Qué vídeo tan bueno! Nunca de sorprenderme. Felicidades Crespo. Un saludo desde Benidorm
@alvarogchs4091 Жыл бұрын
Aaaaa, voy romper el boton de "Me gusta". Buah, el video ha sido buenardo, ha captado mi atención completamente, y me ha recordado lo maravilloso que es la naturaleza, tiene tantos misterios, pero allí hay un montón de belleza. Gracias por ser riguroso al explicar pero hacerlo de una manera tan simple y cotidiana.
@jesusjimenez3552 Жыл бұрын
Al fin entendí algo de qué son las fuerzas. Gracias a la caja 📦 🙌
@LiQingJao Жыл бұрын
Dioses diversos!! Guia del autoestopista galáctico también es uno de mis favoritos!!! Y yo Robot es una obra de arte! Recomiendo fervientemente la saga de la fundación de Asimov por supuesto. Saluditos!!!
@Dragdeanilom Жыл бұрын
En el minuto 1:57 comienza el tema como tal ❤
@karloswario1 Жыл бұрын
Eso que dijo de "es quien nos lo chiva" me dio mucho trabajo entenderlo ya que es un término muy de España. Sugiero tener cuidado ahí ya que España no el único país de habla española y que se use un español que podamos entender todos. Fuera de ahí, gran video crespo, has mejorado mucho y se nota que tienes un mejor equipo de trabajo
@MarckUrcia07 Жыл бұрын
Hermoso video, me quedo esperando la continuación del mismo.
@CromSergi11 ай бұрын
Por fin entiendo de lo que iba disfrazado Sheldom Cooper, Buenazo!
@johnokazaki7967 Жыл бұрын
7:32 permíteme preguntarte algo (espero que lo respondas) Entiendo que lo que quieres dar a entender es que la suma de las energías en el sistema es negativa en el sentido de cómo se acomodan, correcto? Puesto que el término de "energía negativa" es un término un poco esoterico y hasta de ciencia ficción; no es que haya una "energía negativa" si no que dada la atracción electromagnética, para mantener suspendidos los protones y neutrones se necesita que haya más energía (+) en el sistema sólo para que estén quietas, mientras que su estado natural (núcleo) es "negativo" puesto que no se necesita una energía extra para hacer el "trabajo" de mantenerlos en posición. Entonces, la masa es una cualidad emergente de la fuerza nuclear fuerte?
@antunezpj Жыл бұрын
Ahí se va mi última noción de lo que creía que sabía sobre física y exactas en general
@literato169 Жыл бұрын
Wow. Wow. Muchas gracias. No consumía vídeos de divulgación científica desde hacía más de tres años, porque ya no aprendía nada nuevo. Siempre se hablaba de lo mismo. Pero ahora... Wow, muchas gracias. Es la primera vez en mucho tiempo que siento el placer de comprender un poco mejor el universo.
@fernandaniel Жыл бұрын
Has vuelto a romperme la cabeza.
@sabelaviana9851 Жыл бұрын
Hola, no sé si me ha quedado claro. Entiendo que, cuando juntas dos partículas, el proceso de juntarse les hace perder masa porque necesitan aplicar energía al proceso. Y que, por otro lado, cuando tienes partículas confinadas, es decir, ya juntas, la suma de las masas es mayor a la de las partes. Entonces en el primer caso, en el momento en el que el sistema está cambiando pierden masa, pero cuando el sistema está estable se gana masa? Entonces 1kg+1kg es menor a 2kg cuando los juntas pero 1kg+1kg es mayor a 2kg cuando permanece estable por las fuerzas de union? Graciass
@Sunshine-gp5hu Жыл бұрын
espero que no sea tarde pero lo que entendi es que si el sistema es estable e intentas moverlo, osea le das una fuerza(energia) eso contribuye a su masa y cuando un sistema "no estable" se junta para volverse estable, esa interaccion desprende energia, por lo que pierde masa
@jo_crespo11235 Жыл бұрын
Excelente video Crespo, un saludo.
@tomasm1233-w8e Жыл бұрын
Muy buen video. Gracias Crespo sigue así. Saludos desde Paraguay
@lacienciademac Жыл бұрын
Buen vídeo, super bien explicado!
@mikeacademy9498 Жыл бұрын
Pero si habrá próximo video de esto?? 🥺
@pablogameplayerhunter259 Жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS
@surturreficul-6665 Жыл бұрын
Echaba de menos un vídeo como este
@alvarozaira Жыл бұрын
2:14 "imaginemos una caja, que tiene una partícula dentro... La caja tiene una "particularidad" (😏😏😏😏😏)" JAJAJAJAJA
@javimerinero Жыл бұрын
En la caja inicial, para hacer cambiar al fotón de dirección hace falta variar su dirección de propagación, lo cual implica trabajo. En definitiva la caja inicial, además de masa constitutiva, tiene una temperatura derivada de esa oscilación derivada de esas capacidad para confinar del fotón en su interior.
@franciscowidemann4737 Жыл бұрын
Venía precisamente a los comentarios a dejar algún chiste sobre el campo de Higgs no mencionado... Cuando justo justo lo mencionaste jajajaj
@reiaya5000 Жыл бұрын
OK.... Esto ha sido tan hermosamente genial... ❤
@IsaMathdez88 Жыл бұрын
Yo antes pensaba que la masa es la cantidad de materia que hay en un volumen, y no es asi ya que las mismas particulas subatomicas (que forman la materia) tienen masa, la masa de la materia viene de los fermiones, y la masa de los fermiones en su mayoría viene de la energía intrinseca en ellos. Mientras mas nos acercamos a lo subatomico mas fantasioso se vuelve la cosa😂, y ni hablar del boson de higgs. Pero tengo una duda, el foton y gluon no tienen masa y son el cuanto de las fuerzas electromagnética y nuclear fuerte, si ambas poseen energia, ya que su energia es la que da masa a las particulas, no deberian estos tener masa tambien por su energia? No es esto contradictorio? O incluso una paradoja: Que es primero la masa o la energia?😢
@christophercastanedacarrio6129 Жыл бұрын
Lo maximo tema de núcleo atómico en todo su esplendor 👍👍
@felipehuerta7076 Жыл бұрын
Osea los agujeros negros son el estado mas bajo de energia? siendo que su composicion se ve afectada por la perdida de energia, se contrae y distorciona el espacio a su alrededor? Favor Responder.
@valerianodiaz35975 ай бұрын
Creo recordar que si eran tres. Cuando vi "yo robot" en el cine a pesar de ser una peli bien hecha, es notoriamente inferior y hoy después de oírte lo volveré a disfrutar. Ya ni me acuerdo los disfrute, porque si lo empiezas seguirás con los otros (aún cuando recuerdo que ya no fueran tan buenos, tan, eh)
@ernestogarcia394 Жыл бұрын
Digiste que no harías más lo de "eso lo veremos en un próximo video" 🥺
@PatricioHondagneuRoig Жыл бұрын
Emosido engañado
@Sparcucci10 ай бұрын
Digiste
@mcnolowbrown3442 Жыл бұрын
Es el concepto de defecto de masa, aplicado a las reacciones nucleares...pienso si pensáis que es una tontería me lo comentáis. Esto está escrito en el minuto 7:38 del vídeo....
@mcnolowbrown3442 Жыл бұрын
Quiero decir que la masa que aparentemente surge es resultado de la diferencia de energía que aparece como consecuencia de separar los gluones....🤔
@dronkit Жыл бұрын
entonces los gluones son como los fotones, en que su velocidad es constante independiente del observador y transmiten momento lineal como los fotones en la caja? y los mesones que transmiten la fuerza entre protones y neutrones lo mismo? y esta masa emergente es sólo inercial (lo entiendo así por el ejemplo de que la caja cuesta más acelerarla) o también gravitatoria? Y qué pasa con la energía potencial gravitatoria (ej, una caja con dos bolas pesadas dentro, lejanas, pesa más que si estuvieran cercanas?) Y con la energía cinética? (o sea, la caja con gas caliente pesa más?)
@robertoelmingo7943 Жыл бұрын
El experimento de la caja me paraece incorrecto, Desde el momento que empujamos la caja estamos creando una variacion, estamos aportando energia extra al moverla y eso se traduce en la variacion medida !! Esto me recuerda al experimento de la doble rendija !!
@predeterminado5629 Жыл бұрын
Uno de los pocos canales que me hacen ,despues de escucharlo como podcast, volver a buscar el mismo video para darle like
@GG-cv3np Жыл бұрын
Definitivamente uno de tus videos más rompecerebros de los últimos meses. 😅 Buen video
@hectorlamaquina5511 Жыл бұрын
Me encantó el video felicidades a todo el equipo pero tengo estas dudas. ¿Cómo se puede medir la contribución de la energía de enlace a la masa total de un sistema? ¿Cómo se puede reconciliar la idea de que la masa es una propiedad emergente con la idea de que las partículas fundamentales obtienen su masa del campo de Higgs? ¿Cómo se puede explicar que la energía necesaria para romper los enlaces entre las partículas en un núcleo atómico sea negativa? ¿Cómo se aplica este concepto de masa emergente a sistemas más grandes, como planetas o galaxias? ¿Cómo se relaciona la ecuación E=mc² con la idea de que la masa es una propiedad emergente? ¿Podría haber alguna modificación o extensión de esta ecuación que tenga en cuenta este fenómeno?
@Jaimeft99 Жыл бұрын
Voy a intentarlo, allá voy: 1.Lo que se suele hacer es medir la masa de los componentes por separado y juntos. La diferencia es la masa con la que contribuye la energía. Así de simple. 2.Esto es bastante avanzado, pero el caso de las partículas llamadas fermiones (como los electrones o los quarks que forman los protones y neutrones) se puede seguir explicando de manera un poco análoga. Realmente cada una de estas partículas está formada por dos partículas diferentes con casi las mimas propiedades. Ahora, al igual que dos partículas que interactúan eléctricamente se envían fotones entre ellas y eso genera la fuerza eléctrica que contribuye con cierta masa a los sistemas, estas dos partículas que forman el electrón (por ejemplo) se envían bosones de Higgs entre ellas, y esto genera la masa del electrón. (Pido perdón a todo físico de partículas que lea esto) 3.La energía necesaria para romper los enlaces es POSITIVA. Lo de la energía negativa tienes que pensarlo así: Si quieres volver a tener todas las partículas por separado tienes que darle energía al sistema. Esto significa que las partículas juntas tienen menos energía que por separado, con lo cual las fuerzas tienen que generar energía NEGATIVA. 4.Una vez subes por encima del átomo las correcciones ya son muy pequeñas. Para poder tener masa emergente necesitas energía, y para poder tener energía necesitas que haya fuerzas en los sistemas. Por encima del tamaño del átomo solo tienes la fuerza eléctrica, pero en cuanto llegas al nivel del mundo macroscópico ni siquiera tienes fuerza eléctrica porque casi todo tiene carga neutra. Así que por encima del átomo las correcciones por masa emergente son despreciables. Si acaso a nivel planetario o galáctico puedes tener en cuenta una fuerza más: la gravedad. La gravedad (hasta donde sabemos) también contribuye a la masa, y restaría masa a los planetas y galaxias por juntar tanta masa. 5.Precisamente, lo que te dice E=mc^2 es que la masa puede surgir de la energía y tienes energía cada vez que hay fuerzas de por medio. No necesitas modificar la ecuación para explicar la masa emergente, la propia ecuación es el origen de ésta.
@NetDin0 Жыл бұрын
che 45 días gratis para leer lo que sea esta super interesante, no digan que no
@JoseRRodriguez6 ай бұрын
Este video enlaza perfectamente con el de masa =/= materia... masa es inercia y esa inercia puede venir por varios motivos.
@reaktorbikeshop7889 Жыл бұрын
Cuando 10 minutos son tan buenos que parecen 60 segundos. Excelente video