1 mình Mỹ có đủ sức cân Nga không?

1 mình Mỹ có đủ sức cân Nga không?
--------------------------------------------
Đơn vị tài trợ: Hoàng Hà Mobile
➡️ hhmb.net/Hoanghamobile
-------------------------------------------
Donate cho KTTV:
VPbank: 182103168
CTK: PHAM THI THU HUONG (chi nhánh Phạm Văn Đồng - HN)
♥ Link Khóa học Tâm lý, Tiếng Anh, Thuyết Trình, ... : shorten.asia/H49RuBZY
♥ Link Shopee ủng hộ KTTV: bit.ly/2k83np8
Cảm ơn bạn đã ủng hộ! ♥
#KienThucThuVi #Kiến_thức #Thú_vị

Bạn nào có nhu cầu mua sắm điện thoại, laptop, tivi và đồ công nghệ chính hãng mà giá cực tốt thì ghé Hoàng Hà Mobile: hhmb.net/Hoanghamobile nhé ^^

[@user-tz4yl8fc7f]

Nga thì ai tới xâm lược đánh, chứ k bành trướng

[@hienduong5948]

Nhìn nga đánh UK thì biết cần gì đoán

[@dehuynh3655]

😊😊

[@MinhThang-gs9td]

😊​ Xe 1:54 SCR

[@nguyenvanchon149]

Chiến tranh Nga Mỹ xảy ra thì Nga thắng là cái chắc ! Ông bà ta ngàn đời đã dạy rằng chính nghĩa thắng hung tàn . Mà Mỹ thì làm gì mà có chính nghĩa ! 🇷🇺⚰️🇺🇲⚰️

[@phanly6010]

Cảm Ơn Kênh KTTV ❤Đã Nổ Lực Và Chia Sẻ 👍

[@phuocleduy]

Chiến tranh không chấm dứt. Ai thua. Tôi trả lời loài người tiến bộ thua. Chúng ta thích tiến bộ. Hay tụt hậu. Thích trường tồn.hay thích diệt vong Kẻ nào gây chiến tranh sẽ thất bại Đó là quy luật phát triển trường tồn của nhân loại Bất cứ cường quốc nào trên thế giới MẠNH CỠ NÀO GÂY CHIẾN TRANH PHÁT ĐỘNG CHIẾN TRANH SẼ THUA VÔ ĐIỀU KIỆN.

[@tvdatca8929]

đúng…nhưng gen thông minh và triết sách chắc chắn sẽ bị loại trừ…thế giới phải mất thêm giai đoạn nữa mới có thể đưa người lên chỗ khác

[@TamNguyen-jr3yq]

Nga xâm lược toàn thế giới

[@JackieNam2011]

Đây là kênh mà mình xem nhiều nhất, hầu như ngày nào cũng coi. Kiến thức kênh có tính chất thời sự, phân tích rất tốt. Chúc kênh ngày càng thành công ❤❤❤

[@user-dz3oo6cx9o]

Tóm lại bên nào tấn công trước thì bên đó thua thôi

[@phatngoc4281]

Nga và Mỹ choảng nhau thì Trung Quốc Thắng 😂

[@ThaoManh389]

Đúng

[@quanphan9917]

Bạn nói đúng 110% 👍

[@ThaoPham-hg6bx]

@phatngoc4281 nói chỉ có thế chấm điểm tối đa của Huấn Rosi:))

[@membergenshinimpact4612]

cả thế giới nát hết.thắng cái nịt

[@TanNguyen-oy2hi]

Đúng

[@minhhuyen560]

Dù thắng hay thua 2 bên điều chịu thiệt hại nặng đến mức kéo dài kinh tế khắp 5 châu xuống hố

[@PhuctvDuong]

Thích anh làm về vấn đề này❤❤❤❤

[@dongnguyen2317]

đó là phân tích cho vui thôi... sức mạnh thật sự nằm ở phần chìm của tảng băng. ai cũng có vũ khí bí mật cả.

[@huynhlan1865]

Nga có vũ khí bí mật gì ??? Đánh uk k xong ....

[@_Farce]

ừ , vn có máy bay và xe tăng tàng hình

[@DuongManhTien]

Liên Sô sụp đổ cung̃ có phâǹ do chaỵ đua "chiêń tranh HANH̀ TINH" STAR WAR tức khí giới ngoaì vú trụ thơì TT REAGAN ..Liên Sô kiệt sức trước cuộc đua qúa tôń kém ..Thơì naỳ cung̃ là luć BƯĆ TƯƠNG̀ BÁ LINH SỤ ĐỔ ..Nước Đức THÔNǴ NHÂT́ năm̀ trong khối Nato ....

[@user-sx9pn4so4n]

2317 _ bạn ơi _ chủ kênh đả nói là ( thí dụ_ bỏ qua việc dùng hạt nhân ) _ mà bạn nói ....(..tảng băng chìm gì nữa ) _thực ra (nếu chiến tranh bằng vủ khí truyền thống) khỏi cần phân tích _Nga hay TQ (trong 10 năm tới) ko bao giờ tồn tại _ ( nếu bị Mỹ đánh tổng lực ) _bạn tạm bỏ qua ý nghĩ (thương hay ghét) Nga_My_ TQ trong 5 phút _ sẻ công nhận thực tế rỏ ràng (cả giới chuyên gia quân sự thế giới đều nhận xét như vậy) _sự thật đó .dù bạn ko thích_ nhưng nó vẩn là sự thật_ vì khoa học_ lúc nào Mỹ cũng đi trước tấc cả...dân sự và quân sự _ còn dollar thì ko bao giờ thiếu ?

[@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcq]

ngày xưa mỗi Đức cũng cân được cả Liên Xô mà. Nếu ko có phe Đồng minh vs Mỹ hỗ trợ, kết hợp thời tiết ko quá khắc nghiệt chưa chắc Liên Xô đã ăn đc Đức

[@thuongmotnguoidung8184]

Hồi đó Mỹ, Anh đánh Đức ở phía Tây, Liên Xô chống trả ở phía Đông. Chứ nếu mà 1-1 thì có lẽ giờ bên đó nói tiếng Đức :))

[@thivehoang6837]

Hồng quân Liên xô,1minh đánh đuổi bọn đức, mỹ không dính dáng cả nước anh nữa, phải Xem lại lịch sử liên xô đi

[@cddk8908]

Hồi xưa đức cũng la lá như nhật bản ý , nếu không bị ăn hai quả hạt nhân của mỹ thì VN ta đã là đồng minh với nhật rồi ​@@thuongmotnguoidung8184

[@teambinguci6511]

@@thuongmotnguoidung8184 cả thế giới chứ đâu có mình liên xô 😅😅😅

[@Kabosky]

Vậy nhìn lại nước đức thời này xem giờ họ còn sụt giảm kinh tế và cả quân sự so với nga đấy đừng có đánh giá chủ quan vì liên xô ngang tầm với cả mỹ chứ nói gì là một nướ chứ hầu của mỹ

[@phucnguyen-kk4tt]

thắng để làm gì ? để Nga nó sống thì mới có đối thủ để cạnh tranh ,bán vũ khí chứ ? kẻ thù rất quan trọng ,kẻ thù càng mạnh thì mới giúp mình phát triển được

[@mungnguyen9621]

Ok

[@KennyVic2803]

giống như tư mã ý mà không có gia cát lượng thì sao mà ý sống đc

[@NguyenDucLong209]

năm 2021gogle có doanh thu 282,826 tỉ USD và cùng năm thì general dynamics công ti công nghiệp quốc phòng lục quân mạnh nhất hành tinh có 60 tỉ đô mà bảo buôn bán vũ khí. chịu đêí

[@NhutNguyen-hy8uv]

noi hay chuan

[@NguyenDucLong209]

@@funvid7841 chắc chỉ có liên xô phá làng kế biên giới xong đổ lỗi rồi tấn công Phần Lan hay nga chỉ sau 1 đêm 1 nhà nước dân chủ ukraine non trẻ trở thành tân phát xít xong bị xâm lược thôi chứ chẳng tư bản nào làm vậy :)

[@quocvan8039]

Hay cam on MC 🎉

[@anxongdong4850]

Các nước có vũ khí hạt nhân ko dại gì đấu nhau cả , ngay Ấn Trung và Pakistan thì đủ biết , chỉ thiệt thòi cho các nước ko có tên lửa mang đầu đạn hạt nhân !

[@thole2753]

Đồ để doạ con nít không ai mang ra xài.

[@khoanguyenthanh6003]

Nó mỏm với nhau thôi, thằng nào sở hữu thì cũng biết sức mạnh hạt nhân như nào rồi, mà còn đánh chặn đc ko mới căng. Uca mà ko nộp hết hạt nhât thì cục diện khác ròi

[@asdfsdfsadfasdfsf]

@@khoanguyenthanh6003 ừa khác. nhưng khác theo kiểu nó biến mất sớm r khi cả mĩ lẫn nga đều ko cho phép 1 nc với kho vũ khí như v tồn tại. sẽ là cả 2 ông to bắt tay xé nát nó từ bên trong chứ ko sống dc tới h

[@locdo5217]

Nga mỹ mà tuyên bố giao chiến thì chắc chắn sẽ có thế chiến thứ 3 hoặc có thể là thế chiến cuối cùng

[@vandra9999]

Chưa chắc vì chúng ta sẽ còn thế giới thứ 4,lúc đó ta sẽ đánh nhau bằng đá và gậy 🥸

[@hoangduy4240]

kênh này so sánh kiểu tiền to chứ ko so sản lượng vũ khí sx của 2 nước, đánh nhau đi so tiền ntn thì EU thắng từ lâu rồi, 1 năm EU sản xuất dc 800k đạn pháo trong khi Nga là 2tr viên. Dánh nhau người ta so số lượng sx vũ khí chứ giá trị ảo cũng đem vào bó tay

[@dungnguyen-cg3tv]

@@hoangduy4240 đúng vì giá tiền bọn tư bản sản xuất có thể kê khống,

[@maithanhlong8372]

@@hoangduy4240 so tiền nào ?

[@thole2753]

@@dungnguyen-cg3tvkkk.

[@cvh8610]

Xin tốp a e KTTV

[@vietnguyenngoc3951]

- Nga mang quân qua đánh Mỹ thì chưa đặt chân lên đất Mỹ đã bị đánh tan nát trên biển rồi. - Ngược lại Mỹ + Đồng minh mang quân sang Nga đánh thì cũng thảm bại mà quay về thôi. Nước Nga quá rộng lớn, thời tiết quá khắc nghiệt, dân Nga lại máu chiến nữa. - Nên 2 bên cứ mõm với nhau. Chỉ khổ dân mấy nước nhỏ làm chiến trường cho nước lớn nó chiến tranh ủy nhiệm thôi.

[@tinhtranvan9873]

ÔI GIỜI Ạ mấy bố rảnh quá ạ

[@tinhtranvan9873]

2:49

[@thicucnguyen8150]

Quên nhớ, đặc sản của Nga là chiến tranh đấy. Đụng đến Nga thì chẳng khác nào mỹ đụng đến VN hồi xưa đâu. Máu người dân Nga chẳng khác nào giống VN, Nga nó chiến tranh biết bao nhiêu năm này. Đổ máu hơn 27 triệu lính hồng quân liên xô để chống xâm lược đức quốc xã.

[@romacas387]

tôi thì cá nếu k dùng vk hạt nhân thì 100% nga sẽ thua nhanh chóng nếu phải chống hàng triệu lính mỹ và nato cùng với số lượng vũ khí đạn dược gấp nhiều lần nước nga những lợi thế xa xưa của nga k có ý nghĩa ở hiện tại, nó quá dễ để đối phó nếu lường trước

[@_Farce]

quân 2 bên rủ nhau ra biên giới và hét vào mặt nhau , thằng nào không chịu nổi là thua

[@henrynguyen0503]

Mình mong một quốc gia đóng góp cho nhân loại nhiều hơn chiến thắng.

[@HoaDuong-yo8jc]

Một thì có là bao ...

[@nguoirung09]

Hầu như tất cả mọi người đều biết Mỹ sẽ mạnh hơn Nga về quân sự mà đương nhiên là cả kinh tế, Và nếu như có khả năng vượt Mỹ trong tương lai thì chắc là Trung Quốc thôi chứ Nga không vượt được, Dân số Nga ít quá so với một cường quốc với cả Nga bị Lời Nguyền Địa lý nữa

[@HuyNguyen-kh6fu]

Liên Xô to hơn Nga, tài nguyên nhiều hơn, dân đông hơn, và có thêm mấy thằng đệ phe xhcn nữa, cuối cùng vẫn sụp đổ. Nga lấy cửa gì mà đòi so với Mỹ?

[@angvannhat5305]

Quân sự nga thì chưa chắc đã thua mỹ đâu...kinh tế thì mỹ hơn

[@duyduong6884]

thôi thôi ông biết cái éo gì mà phát biểu..

[@nguyenhoaivuong1225]

@@duyduong6884nó nói đúng nên bạn ít mõm thôi

[@Luffychan2292]

Nga con mỹ con chuẩn bị vào ẳng

[@QuanVu-dc5ul]

Nếu chiến tranh xảy ra. Bất kể như thế nào mình vẫn ủng hộ Mỹ. Dù thắng, dù thua.

[@utcamau4984]

Tôi chọn Nga ,làm kèo 2 ly cafe đi bạn 😅

[@linhshine6384]

tôi cũng chọn nga :v@@utcamau4984

[@h-start1637]

Cố gắng mà ủng hộ đi bạn nhé. cali con

[@ThangToVan-ss2we]

2 cường quốc phang nhau thì cbi đào hầm trc đi,, ko. Có bên nào thắng hết, có khi thế giới này tuyệt vong

[@swatx-_-]

3/// có khác

[@user-om1el1bc2i]

nghe ông phân tích quân sự mà tui chỉ thích mỗi câu "nhiều tiền quan trọng lắm các bạn à", Thấm!!!!!!!

[@boihsongdai]

Tât ca đều tháng nêu thê giới kg còn chiến tránh

[@Hayashi-Yuri]

Thành bại phụ thuộc vào hai yếu tố là quân lực và quân tâm. Bạn chỉ mới so sánh về quân lực nên về cơ bản là chưa đầy đủ nên mới chưa thể cho ra kết quả.

[@dungnguyen-cg3tv]

quân lực mới chỉ so sánh giá tiền thôi chứ lúc đánh thật hiệu quả vũ khí có đi đôi với giá thành không thì chưa chắc vì nên nhớ bọn tư bản hướng tới là lợi nhuận đôi khi kê khống giá trị vũ khí, chưa kể bọn này đi gây chiến tranh múc đích là để hợp thức hóa rút tiền chi quốc phóng đem lại lợi nhuận riêng chứ không phải mục đích nhân nghĩa đêm lại lợi ích cho đất nước.

[@congtyboschtv6974]

m nghe câu lực bất tòng tâm chưa 🤣🤣🤣 VN k có vk LX. TQ bơm thì quân tâm cũng để vứt sọt rác

[@timchieu2446]

Nói về tinh thần chiến đấu vì đất nước dân tộc, thì Mỹ = 0. Nga = mấy thì mình không biết, nhưng chắc chắn lớn hơn 5😮

[@user-ih4pj4il2t]

Làm gì có dân tộc mỹ.​@@timchieu2446

[@DuongManhTien]

@@timchieu2446 LAC̣ QUAN..quá lố cuả một anh "NGA NÔ" không hiêủ là Nga Sô là một nước chả giâù có gì mâý ..Cứ nhiǹ vaò trâṇ chiêń XÂM LƯỢC vơí một QH nhỏ bé như Ukraina mà cung̃ không nuốt nôỉ hơn cả hai năm nay ..Thanh niên Nga nay trôń linh́, đaò ngũ cung̃ rất nhiêù ...Xưa hải quân Nga đã tưng̀ bị Nhật Ban̉ đanh́ tan tành ..Đệ nhị thế chiêń nêú không có Đông̀ minh và Mỹ nhâỷ vaò thì Đưć Qúc xã nó đã đanh́ chiêḿ tơí tâṇ Mac̣ tư Khoa rôì ...

[@phoenixlai9423]

Phân tích vậy thì biết ai sẽ thắng rồi. Phân tícg rất công tâm.

[@hoangduy4240]

phân tích chả biết gì về chiến tranh thì có, lấy tiền so thì EU + Mỹ thắng Nga từ lâu ở UK rồi, đánh nhau người ta quan tâm sản lượng vũ khí chứ ai đi so tiền trong khi 1 năm Mỹ + EU sản xuất dc 800k viện đan pháo thì Nga sx dc 2tr viên. 1 viên đan Nga sx 1$ thì Mỹ bán 100$ thì cùng giá tiền thằng nào thắng

[@QuanPham-hh9zw]

nga con bất lực @

[@spienx1760]

​@nó cần j chiến tranh Mỹ cấm vận kinh tế thôi chú em cũng ko có KZbin FB Google mà sài đâu

[@Phat_hoang]

@một phần dân mỹ ko ủng hộ + mỹ hồi đó ko có kinh nghiệm chiến tranh ở vùng nhiệt đới như việt nam + VN thiên thời địa lợi đồi núi với rừng dễ tập hợp quân nên xưa mỹ thua cx đúng

thua là thua, việt nam ăn chả có, bắn rụng máy bay b52 chấn động địa cầu. có nước nào nghĩ VN thắng không???. thua rồi đổ lỗi tại nọ tại kia là nhục càng thêm nhục@@Phat_hoang

[@user-xn2kk6yq3p]

Nói quá chuẩn không cần chỉnh

[@_shanemi_6813]

Hi ad ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-rk9tw5jt6e]

Chúng tôi chờ bạn làm video về những phi vụ vay tiền online và làm hồ sơ và ký hồ sơ toàn bằng online hết, mong bạn ra video để ae ko phải bị lừa nhé

[@BaoKhanhTV.]

👍

[@viettran5187]

Mỹ không đánh một mình, cả một liên minh NATO phía sau nữa :)))

[@vanchiennguyen5652]

Đánh 1 mk như kiểu mấy tk trẩu 1 mk tao chấp hết ý.Còn Mỹ nó không nguu như vậy

[@tuanngo5157]

Trái đất sẽ nỗ tung người giàu triệu phú và tỷ phú còn sống

[@user-qq7bd3if6j]

Chúng ta ai cũng giống một lần thôi mong mọi người hãy có có lòng bao dung

[@anhvunguyen6106]

Nga là nền kinh tế số 14 thế giới GDP đến từ khai khoáng, Mỹ là nền kinh tế số 1 thế giới cái nôi công nghệ thế giới thì Nga chả đáng xách dép cho Đức chứ đừng nói Mỹ, đối thủ của Mỹ là Trung Quốc chứ không phải Nga

[@phongcuu9078]

Chuyên gia phân tích lực chiến đây rồi 🙂

[@ThangToVan-ss2we]

Thế mà cường quốc số 1 mà chạy mất dép đu càng với nông dân chưa

[@sosanhchuyendoi]

Vậy bằng cách nào dân ta chiến thắng Mỹ vậy giáo sư? Kinh tế thể hiện được sức mạnh quân sự hả giáo sư.

[@tuminh1669]

Vậy vn là số 1 tg

[@Manhnguye64]

@@sosanhchuyendoiViệt Nam chưa bao giờ có một cuộc chiến quy mô lớn với Mỹ, Việt Nam thắng Mỹ chỉ là Việt Nam tuyên truyền. Không tin bạn có thể tìm thông tin bằng ngôn ngữ khác. Việt Nam chúng ta thắng Nguỵ bạn nhé. Thắng trong cuộc chiến tranh uỷ nhiệm, k phải chiến tranh trực tiếp

[@oanduymanh4801]

Mong ad làm 1 video về việc người Việt dùng hàng Việt sẽ có lợi ích gì và và doanh nghiệp Việt lớn mạnh sẽ giúp đất nước phát triển.

[@user-sk3xz6pq9y]

Thoii thoi

[@oanduymanh4801]

@@user-sk3xz6pq9y tại sao

[@oanduymanh4801]

@@user-sk3xz6pq9y tại sao

[@luongthevinhbgh8158]

Bận dùng đồ tàu chửi tàu, dùng hàng mĩ chửi mĩ rồi. đồ việt chỉ xách dép thôi

[@user-ue9jj1wx5h]

Anh nói hay quá người ta đánh anh vô làm trong tài 😅😅😅

[@hoabuivan5451]

Hay quá

[@nhatduyvo2671]

Nói thật so sanh cho vui thôi chứ 1 thằng xấp xỉ 900 tỷ usd, còn Nga lần đầu trong lịch sử nước Nga ngân sách quốc phòng trên 100 tỷ( 2024). Nên so sánh khập khiển lắm.😅😅😅

[@kenpro1826]

Tư duy nó nằm ở chổ bạn nói đó, cứ ss thực tế chứ ko nói fan nên bênh bên nào hết. Qua cuộc chiến Uk mà nhiều thằng còn chưa sáng mắt, kiểu như động tới bố Nga nó là tụi nó gân cổ lên tới tắt thở thì thôi v đó, chỉ có Patriot loại xoàn chưa phải là phiên bản mạnh nhất mà đã làm Nga khổ sở nv rồi thì nói j tới những tên lửa hiện đại nhất của Mỹ, A50 (pháo đài bay đồ) Tank T90 hiện đại bậc nhất đồ, Soái hạm biển đen hiện đại nhất đồ, tên lửa tối tân Zircon siêu vượt âm đồ, bla bla... Gặp Patriot bản thường mà rụng như sung, Storm Shadow của Anh cũng loại xoàn mà S400-500 gì đâu sao ko chặn giùm cái, ở đó cứ Nga Nga Nga t phát chán.

[@vuta2655]

2 thag ko dám đánh nhau

[@Ducmanhnguyen2001]

@@kenpro1826 r sao nữa Uraaa

[@kenpro1826]

@@Ducmanhnguyen2001 Thì tự hiểu

[@Ducmanhnguyen2001]

@@kenpro1826 uraaa

[@tanhoang130]

Khỏi nói, mỹ đang nắm trùm không chỉ kinh tế mà còn nhiều mảng khác, trong đó có quân sự

[@timchieu2446]

Vũ khí của Mỹ thì đa dạng hơn Nga nhiều. Nhưng mà mỹ dùng tàu sân bay để đánh Nga, thì bảo đảm 3 ngày không còn 1 chiếc 😮

[@quyetthangvi3578]

CHẮC KO ĐẾN 3 NGÀY ĐÂU..3 NGÀY HƠI NHIỀU SO VỚI TÊN LỬA SIÊU VƯỢT ÂM 😂😂..Ra con nào rụng con Đấy... Tên lửa Siêu vượt âm chỉ có lấy tàu sân bay ra mà chặn

[@Nguvoimemay23]

​@@timchieu2446Nga con ăn đc Ukraine chưa mà mõm ghê thế 😅😅😂

[@huyenrose1204]

Ngoài những khí tài quân sự thì còn phải xem lòng yêu nước, bản lĩnh chính trị của dân và quân, 2 cái này quan trọng lắm, giống như Việt Nam ấy

[@HIENNGUYEN-DHST]

Nga mua vũ khí nước ngoài là nước cờ hay. Vì dự trữ vũ khí nội địa chất lượng để thủ và tấn công khi cần thiết cũng cho địch tưởng hết mà chủ quan

[@khanhpham3631]

Theo mình thì còn những yếu tố như - Bên nào có tính chính danh hơn ( được cộng đồng quốc tế ủng hộ nhiều hơn )?? - Bên nào binh lính giữ kỉ cương , kỉ luật hơn ?? - Bên nào có tướng lĩnh giỏi hơn ??? -Bên nào quen với thời tiết nơi sảy ra cuộc chiến hơn ?? - Bên nào phải hành quân xa hơn ? Những yếu tố quyết định thành bại vậy sao bạn ko phân tích. Cứ máy bay vs tàu chiến làm cái gì, ngày xưa TD Pháp hỏa lực mạnh như thế nhưng thua ở các yếu tố trên còn bị quân mình đập cho bẹp dí nữa là

[@redtilapia9421]

juan, qtrong đầu óc tính toán, tinh thần chiến binh nx, đổ đống vũ khí đắt tiền vô mà ko hiệu quả thì cx như tro

[@ngocbachnguyen8679]

Còn tuỳ địa hình vs khả năng chỉ huy hay lòng quân nx bn

[@aquarius8448]

⁠​⁠@@redtilapia9421Lính Mỹ tham gia rất nhiều chiến dịch , bạn nghĩ tui nó tinh nhuệ ko ? . Tướng Mỹ giỏi ko ? . Số lần nó tập trận cùng đồng minh đếm không hết , thêm vũ khí chiến đấu hiện đại bạn nghĩ nó gà ko ? . Ad nó so bằng nhau về quân sự là dúng còn j vì cả 2 đều là cường quốc mảnh quân sự nên giờ so so khí tài , vũ khí chứ so cái j . So võ của thằng lính nga hay hơn võ thằng Mỹ ak .

[@tanhoang130]

Trong video có nói 1 điều mà bạn lại chả quan tâm, là bây giờ áp dụng công nghệ ai vào quân sự, 1 đội vài người ngồi trong căn cứ điều khiển hàng trăm hàng ngàn chiếc uav, máy bay hay tên lửa tân công qua nước khác, hạn chế sử dụng binh lính, thì bạn nghĩ mấy yếu tố địa hình thời tiết có còn quan trọng. Như hồi pháp qua vn là sử dụng đồ mạnh đồ tiên tiến nhưng vẫn cần người lính đi điều khiển sử dụng, còn bây giờ là điều khiển từ xa

[@Kiu87922]

Công nghệ vũ khí hồi nay khác hồi xưa lắm. Thứ cốt lỗi nhất chiến tranh thời nay vẫn là công nghệ và tài nguyên

[@N.A.T2468]

Đánh kiểu gì không quan trọng đến khi đường cùng rồi rút nấm ra là 2 ông bay hết kể cả ông thứ 3 cũng vậy🤔🤔🤔🤔

[@user-ly8iz2bq4p]

Chỉ có nói không hk được đâu.phải cầu an.nam mô a di đà phật

[@HangKhach-lg6vb]

Let's try a comparative analysis. The two great powers of longan, but they will never fight alone.

[@thoigiantroi3053]

Còn 1 yếu tố rất quan trọng là có đc sự ủng hộ của nd hay ko? Trong yếu tố này thì có 1 yếu tố nữa là đời sống ng dân trong cuộc chiến sẽ ra sao? Nếu cân nhắc 2 yếu tố này thì Nga có lợi thế hơn Mỹ, vì chính trị Nga ổn định hơn, ng dân đoàn kết và đồng thuận vs chính quyền cao hơn. Huống hồ chi Nga bị cấm vận đến mức ko còn gì để cấm vận nữa mà hiện giờ vẫn duy trì ổn định kinh tế chính trị rất tốt

[@sakura-mk6vl]

Nga tuổi gì mà so với mỹ😂😂😂😂tuổi tép riu...

[@botsieucap3762]

Căn bản là chiến trường ở đâu, nếu Nga đem quân sang nước Mỹ, hạm đội Nga có vào nổi đất liền Mỹ không

[@Dat-nu2qu]

mỹ bị cấm vận như nga thử xem nó sống dc bao lâu​

[@ThanhPhan-li5mu]

😂😂..chế độ độc tài kêu ủng hộ 100%

[@TrongNguyenuc-ik9zk]

@@sakura-mk6vl tất nhiên Nga nó làm sao 1 1 mỹ đc vì nó còn trong thời kì khủng hoảng với hậu soviet xong nó còn phải qua 2 đời yelsin phải đến lúc Putin lên làm TT nga nó mới thay đổi đc nếu giả sử liên xô ko tan rã thì mỹ chưa chắc đã húp đc

[@duylai7705]

Mỗi thằng nã 3000 quả hạt nhân vào nhau thì không còn thằng nào thắng nữa, mà cũng không còn cả Việt Nam luôn có khi 😂

[@toithaybanthay7394]

3000 là không còn trái đất chứ không phải Vn không đâu ông

[@user-zm4ik7xo2v]

Nếu k tính hóa học và nguyên tử .thì bên nào đem quân đi xa bên đó thua .hết

[@tuhoang1973]

chuẩn bị đi không còn xa nữa đâu hàng ngàn người mỗi người mỗi tính hãy tin đi có phát có suy tàn sống được là tốt rồi

[@kluns8116]

Nga làm gì có Cửa con lâu lắm ad ơi

[@angnguyennhat7311]

Nếu chuyện đấy sảy ra . Thì ông Tập là người thắng cuộc 😂😂

[@hoanguyendinh3749]

Mỹ mà bận là ông Tập đánh Đài Loan ngay. Rồi Triểu Tiên bận đánh Hàn. Trái Đất thành 1 đồng bùi nhùi😂😂😂

[@tanprofate186]

trung cộng mà giải phóng đài loan thì chuyện sớm muộn thôi còn súc sinh bắc triều cả thế giới ko ai cho nó thắng nam hàn đâu mà đòi

[@minhtinhpham461]

một con chốt ( cờ tướng).ăn không nổi 😂

[@thanhphongtg5209]

Viễn cảnh đó tôi không muốn tưởng tượng luôn ở đó đoán 🫠

[@hongpham4644]

Admin quên so sánh khía cạnh quan trọng trong tác chiến hiện đại rất quan trọng đó là tác chiến điện tử và hệ thống phòng không? Phe nào mạnh hơn thì khả năng chiến thắng rất cao.

[@tulaithanh5479]

Chưa chắc! Nếu nói về vũ khí và khí tài thì Mỹ có vẻ mạnh hơn cả về giá trị lẫn sức mạnh…! Nhưng vũ khí Mỹ đắt, khó xử dụng và bảo dưỡng, yêu cầu hậu cần đồng bộ và rất tốn kém! Vũ khí Nga dẻ, dễ bảo quản và sản suất nhanh và nhiều. Nếu 2 nước đối đầu thì đánh nhanh Mỹ thắng, đánh lâu dài Nga thắng!

[@ystgaming3982]

@@tulaithanh5479mỹ nó dân số gần mấy lần nga thì bạn phải tính là nó vẫn sẽ duy trì được, với đồ mỹ nó bền hơn đồ nga mà :))

[@xotang3356]

Mỹ chưa bao giờ đánh nước nào 1 mình cả, luôn có cả 1 đám đệ đi theo

[@victortran4940]

từ hồi chiến tranh Triều Tiên đã vậy r

[@lenhhosung4433]

Đánh thử nga hoặc trung xem đám thị vệ có giám vô ko. Nó còn lo giữ mạng nhà nó chứ ở đó mà hộ tống a 2 làm gì. Xong bùm một quả hột nhãn vô đầu

[@hungnguyen-jz6nt]

daica ngu gi danh ,sai may de tu danh la du roi😀

[@QuangTran-kt7wj]

Chính nghĩa luôn luôn thắng gian tà

[@nguyenlong7691]

Nếu chiến tranh phi hạt nhân thì Nga không có cửa trước Mĩ . Còn dùng cả vkhn thì 2 bên hoà

[@linhvu6716]

Vkhh thì 2 bên về lại mo

[@DannyRightNow]

Chẳng thằng nào ngoo mà chơi vkhn đâu.2024 rồi.Toàn mõm về vkhn thôi.Vì 1 khi đã bấm thì quyền lực sẽ mất tất cả,dù thắng hay thua thì cà thế giới bấm luôn ko riêng gì 2 đứa kia nó bấm đâu.Vì đây là thời kì công nghệ cao.2024.Chứ ko phải 199x

[@DannyRightNow]

Đơn giản thế thì ai cũng lên làm tổng thống rồi bạn trẻ.​@@linhvu6716Chẳng thằng nào dại mà đếm số lượng dân trong nước để chơi tất tay với đối thủ đâu :)))Nên thằng nào cũng chờ thằng kí bắn trước.Vì bắn trước là sai :)))Nên đội còn lại có cớ chơi tất tay.Nên 2 thằng đều ko ngoo đâu

[@thanhtuha1030]

​@@DannyRightNowmỹ hay nga cũng chả dại đụng vào nhau thậm chí cả nato cũng chả dại đụng vào đất nga Ko ai dám thách thức đất nc có vkhn cả

[@NamLe-qu3kh]

Đó chỉ là lý thuyết, còn thực tế Mỹ vẫn cứ thua Việt Nam đó thôi

[@chaulenhat1902]

Cứ nhìn vào thành tích đen tối của hạm đội biển đen của Nga thời gian gần đây thì sẽ có câu trả lời ...!!!❤❤❤❤

[@user-rl6zm5qk4x]

Hạm đội biển đen kém,thật

[@NguyenDucLong209]

hạm đội hắc hải không lấy gì ra so được với trung quốc nữa là nhóm tác chiến tàu sân bay của mỹ :)

[@ucnguyenvan2759]

thành hạm đội tàu ngầm hết đến đít rồi.

[@TranVanThanh1991]

chuyển đổi thành tầu ngầm kk

[@ThanhQuang-ff3vx]

Ko thể nói thế được. nếu chiến tranh thật thì hạm đội biển đen có thể hủy diệt cả châu âu🎉 vì hạm đội biến đen giời chỉ phòng thủ thôi .chú chiến toàn diện khac bạn ơi🎉

[@binhminhinh-cz1hj]

Các quốc gia A5 đã quá mạnh về quân sự..

[@hai5svipsv551]

Chào mn

[@Nghson-so9yh]

Ad quên 3 điều: 1) 9,6 so với 17 triệu km2. 2) tàu ngầm & tên lửa siêu thanh 3) cá mập cắn cáp và tên lửa chống vệ tinh, hacker 404.

[@phatxity9948]

Không phải cứ đất rộng hơn là ngon hơn, Canada rộng hơn Mỹ đấy có hơn không

[@JOKER_Love_Death]

@@phatxity9948canada nó được Mỹ bảo kê mà😂😂 canada nó ko bao giờ sợ mĩ đánh cả

[@akazith9011]

​@@phatxity9948nhưng rộng hơn lại tạo cái lợi thế sống dai. Năm xưa napoleon với hittle cay vì đất nga quá rộng còn năm nay nhờ có những mỏ khổng lồ ở nơi xưa nay chả ma nào sống nổi mà nga sparm vũ khí không cần tiết kiệm lên đầu uka

[@minhngho]

tàu sân bay thì khác gì gom quân và thiết bị lại cho nga dã tên lửa siêu thanh.

[@ucnguyenvan2759]

@@akazith9011 rộng nhất mà vẫn đi xâm lược cướp đất vậy cháu thèm đất quá hả ?

[@CuongTran-ir3gg]

chiếm đất Ukrain còn té lên té xuống chưa xong bày đặt so kèo với Mỹ hài thật

[@user-qn8jg7wk8o]

Chưa chắc

[@elnino4746]

Tưởng Nga chấp luôn nato

[@thinhluonggia4661]

@@elnino4746 chưa có vũ khí nào của nato đc bắn sang nga mà đòi chấp. nghe buồn cười thật sự.nato chỉ mới cho uk chiến tranh phòng thủ, chi viện vài đồ chơi lỗi thời thôi mà nga đánh 3 năm không xong rồi, nato mà đánh thật thì nga ko kéo hạt nhân thì chỉ có hàng lẹ.

[@ThangToVan-ss2we]

21 năm. Bị nông dân đánh cho chạy tụt quần đòi so sánh với nga

[@ThangToVan-ss2we]

​@@thinhluonggia4661siêu tăng anh Mỹ là vk lỗi thời kakaka

[@bi8126]

Kênh này phân tích cặn kẽ rõ ràng dễ hiểu

[@HongNguyen-eb1ql]

Chào ad.dạo này mình hay xem được những live stream đổ thạch đá quý ,nhưng theo quan điểm của mình thì đa phần là lùa gà để lừa đảo,rất mong ad lên 1 video phân tích tính đúng sai để mọi người có thể phòng tránh ah.cảm ơn ad rất nhiều ❤️

[@ngayemvuquy]

Nếu không dùng VKHN thì phần thắng sẽ nghiêng về Mỹ.

[@ThanhTruc-oi8nt]

Mỹ thắng với điều kiện đánh trên đất Mỹ, còn đánh trên đất Nga thì chưa biết được đâu

[@nhatnguyen-rf1hv]

Nếu dùng vkhn thì thắng nhanh hơn.. Tại vì chỉ có Mỹ đã từng dùng vkhn, còn Nga chỉ dùng mồm 😂😂😂

[@HuynhLy-tk8qi]

Nếu hai quốc gia này thụi nhau giấc mơ mĩ của tôi còn đâu 😂😂😂

[@Nam-Reus2]

Chuẩn t còn đang ước đc đặt trân tới mỹ

[@gennen6171]

Đi Úc Canada bạn ơi, Mỹ giờ thấy bết quá

[@aigia7722]

Viết còn sai chính tả thì im mồm đi

[@HuynhLy-tk8qi]

@@aigia7722 tao cố tình đấy

[@MeoSiu-le4pu]

Giấc mơ nga của tôi lúc đấy cũng tong theo luôn quá

[@huydongnguyen5970]

Bên nào làm bá chủ không gian thì bên đó thắng !!!

[@nguyenhuubao8990]

Nga đánh Uk còn chưa biết thế nào còn đòi đánh Mỹ... cái tit câu trẻ con

[@canhtrungnguyen3473]

Đúng vậy

[@elnino4746]

Tưởng Nga chấp cả nato chấp viện trợ tùm lum

[@anhcomet]

Nó mà tổng lực thì UK còn cái nịt.

[@lalong6447]

thằng trẻ con bình luận.

[@SonNguyen-vu2ph]

Nếu mỗi uk thì nga giải quyết trong 1 tuần thôi nhé. Trong khi cả mỹ và nato còn bị nga đánh cho te tua kia

[@ThanhTranUSA]

Nhật đã từng thử bóp dái ngựa. Bằng việc tấn công Mỹ. Và kết quả là…

[@skylineislineskylineissizeskyl]

ăn nấm xong khóc to quá ra vẻ oan lắm

[@musicrelax9804]

Chú em lại quên B52 bất khả xâm phạn tại bầu trời Hà Nội rồi à

[@phatxity9948]

@@musicrelax9804đúng là bò, việt nam mã đánh Mỹ trước thì 😂

[@quanquan8010]

​​@@musicrelax9804nhưng phải nhìn nhận lại 1 cách thực tế là thương vong của ta là quá khủng khiếp. Nếu Mỹ quyết chơi khô máu ko quan tâm đến kinh tế,vị thế quốc gia,mặc kệ dân phản đối thì ta ko thắng nổi đâu

[@zzcanloizz]

​@@quanquan8010 thắng là thắng chứ nói cái gì ở đây. Một nước lạc hậu về kinh tế, dân số ít, bị đô hộ bao nhiêu năm, đất nước chia cắt, diện tích thì nhỏ, ngân sách thì trống rỗng,... Còn đối diện thì là đế quốc cũng tung ra cả phân nửa thực lực. Mỹ nó đánh khô máu thì giờ đây chẳng còn một nước Mỹ nào nữa đâu, Trung Quốc hay Liên Xô và các nước XHCN thời đó đập nát tư bản luôn chứ ở đó mà đem quân hết qua đánh mà nó chả có quân nào đâu. Đất nước thủ thì toàn dân còn nước chiếm thì được bao nhiêu người mà ở đó nói kiểu đó.

[@hieunguyentrung8071]

Vấn đề nữa là ai đánh ai, nước phòng thủ sẽ có ưu thế hơn cũng như kiểu đá bóng sân nhà , sân khách ấy mà

[@culaculacucu2232]

Chuẩn, ý bạn giống tôi nói về vũ khí hạt nhân thì ko có bên nào chiến thắng, Nga ko bao giờ là đối thủ của Mỹ, trung quốc vẫn hơn Nga..

[@phongvh24]

Mình rất yêu Liên Xô và Nga, nhưng công tâm mà nói thì về quân sự thì Nga chưa bao giờ ngang tầm với Mĩ.

[@huynh223]

Mỹ chơi kinh tế thôi thì cả khối XHCN của Liên Xô còn tan rã thì huống chi Nga

[@PSG.FRANCE]

Mỹ win đơn giản❤❤❤

[@tuenguyendinh5458]

Mĩ đánh việt nam còn thua, chứ Nga thì mĩ k có tuổi😂😂

[@PSG.FRANCE]

@@tuenguyendinh5458 biết so sanh k vậy năm 75 tới 24 là bao nhiêu năm nhai hoài

[@danhsipo]

@@PSG.FRANCE:)) You có biết bọn Mỹ luôn chơi hội đồng không ? - Nga thì không.

[@dangkhoa1892]

bài này không so sánh về tiềm lực vũ khí hạt nhân nên có vẻ nga lép vế hơn, chứ mà Mỹ - Nga đối đầu thì 1 là cả Mỹ - Nga kí kết hiệp định huề nhau, 2 là dùng vũ khí hạt nhân thế thôi, chả bên nào muốn thắng khi đánh nhau kiểu này cả

[@tuenguyendinh5458]

@@PSG.FRANCE năm 1974 mình có vũ khí hiện đại hơn mĩ à bạn?🤣🤣

[@loangchay8942]

Nga đánh Mỹ thì đánh ở đâu , nguyên nhân , thời điểm … thì mới nói “AI THẮNG , AI THUA 👍🏼

[@jrjcnenc4940]

Nói chung ai cũng yêu hoa bình nhưng muốn hoa bình thì phải có chiến tranh

[@viennguyen7023]

So sánh làm gì vì họ nuôi nhau để bán vũ khí, không có kẻ thù thì bán cho ai.

[@NguyenDucLong209]

tỉ trọng kinh tế mỹ đâu có phụ thuộc vào buôn bán vũ khí đâu ._.

[@tranvantuan4734]

​@@NguyenDucLong209nhầm to rồi đấy bạn 😂😂 . Mỹ kiếm lời rất nhiều từ vũ khí nhé , càng chiến tranh thì mỹ càng giàu , chỉ có nước "bị " chiến tranh mới nghèo thôi

[@NguyenDucLong209]

@@tranvantuan4734 năm 2021gogle có doanh thu 282,826 tỉ USD và cùng năm thì general dynamics công ti công nghiệp quốc phòng lục quân mạnh nhất hành tinh có 60 tỉ đô mà bảo buôn bán vũ khí. chịu đêí

[@ystgaming3982]

@@tranvantuan4734thôi, thánh phán, nhìn vào số liệu thực tế đi, đừng đoán mò nữa :)) hãy nhớ không phải những thứ nào thoát ra khỏi mồm bạn là sự thật. Lấy số tiền mỹ bán vũ khí mà so với gdp là biết :))

[@AnhHoang-gi7md]

ko kiếm dc nhiều như các nghành khác nhưng bắt buộc vẫn phải duy trì vì nó gắn liền với an ninh quốc gia , vận mệnh dân tộc Nếu ko có đối trọng thì các nghành đó cũng tàn

[@khanhpham3631]

Chỉ có thể nhận định là mỹ có lợi thế hơn. Chứ không thể khẳng định mỹ sẽ thắng được

[@hoangduy4240]

phân tích chả biết gì về chiến tranh thì có, lấy tiền so thì EU + Mỹ thắng Nga từ lâu ở UK rồi, đánh nhau người ta quan tâm sản lượng vũ khí chứ ai đi so tiền trong khi 1 năm Mỹ + EU sản xuất dc 800k viện đan pháo thì Nga sx dc 2tr viên. 1 viên đan Nga sx 1$ thì Mỹ bán 100$ thì cùng giá tiền thằng nào thắng

[@vovanquyhtvlogs4115]

Lúc liên xô huy hoàng đã từng đánh vs mỹ ko trực tiếp mà gián tiếp đó chiến tranh lanhk.Kết quả là liên xô sụp đổ mỹ vẫn là đế quốc. Sau chiến tranh VN nhật phát triển mạnh mẻ muốn vượt Mỹ kết quả là nhật bị cấm vận và hạn chế bị thụt lùi mấy chục năm so vs thế giới. Tq đã từng phát triển nhanh nhất thế giới và là đối trọng lớn của mỹ về nhìu mặt. Dona trumd đã làm cho kte tq xuống dốc ko phanh. Công nhân và nhìu tp thất nghiệp các tập đoàn công nghệ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

[@user-dg1pp3yx1j]

Một mình Mỹ đủ khả năng cân cả nhà và Trung Quốc cùng một lúc

[@linhdoantai7832]

Sau phân tích thì đứng trước Hạt nhân. Giàu nghèo không còn là khoảng cách 😂

[@sakura-mk6vl]

Nga chỉ có hạt le😂..làm gì có hạt nhân.. Sau Phen này nga chỉ còn cái khố rách 😂😂😂😂

[@duongphaab6683]

Giàu no chạy nhanh chứ ngèo thì chịu trận

[@phamvu2674]

@@duongphaab6683 chay đi đâu bạn ơi

[@linhdoantai7832]

@@sakura-mk6vl ông chả biết gì. Việt Nam mình là nhà cũng cấp Hạt nhân chính cho Nga đấy, trùm cuối 🐧

[@TrieuAnhTran-pe6ss]

Không ông nào thắng ông nào cả, Nga không thể thắng một nước đông dân rộng lớn được biển bao quanh, Mỹ cũng vậy, không thể thắng một nước quá rộng lớn trên trăm triệu dân, nhìn Nga đánh Ukraine, Mỹ đánh VN, Afghanistan thì thấy. Chiến tranh hiện đại rất kho để nước nào thắng nước nào. Còn nếu lôi VKHN ra thì thôi 2 ông đều thua, đồng quy vu tận luôn

[@hoanghuynhuc2132]

Chiến tranh có quá nhiều biến số để quyết định thắng thua. Thông số chỉ là 1 dữ liệu tham khảo, nên để phân tích 2 quốc gia vừa đông dân, vừa diện tích rất lớn vừa có công nghệ quốc phòng cực kỳ phát triển và có công nghiệp quốc phòng có thể sản xuất 1 lượng vũ ký khổng lồ để cung cấp cho chiến tranh thì vc ngồi bàn qua bàn lại mấy cái dữ liệu cũ đăng trên báo đài rồi kia đúng là vô nghĩa thật

[@ngoclongtruong1379]

Đánh kiểu tận diệt như WW2 thì VN còn cái nịt, với điều kiện VN đánh bom hawai hay lãnh thổ Mỹ. Ko tính bom nguyên tử coi lịch sử kha nang sản xuất vũ khí của Mỹ trc WW2 và sau khi bị Nhật ném bom Hawai thì biết.

[@dataradio]

Ngày xưa Bắc Việt mượn vũ khí của Liên Xô và Trung Quốc đánh thắng Pháp và Mỹ nhé, còn Ucraina mượn vũ khí của phương Tây đánh thắng Nga nhé. Nếu VN đi theo Mỹ mới đánh thắng Trung Quốc nhé, ở VN cuồng Nga rất nhiều như vậy? Thế Việt Nam chọn Mỹ hay Nga là chọn bên nào?

[@TUDONGHOACONGNGHIEP]

@@dataradio Nhưng VN bị xam lược, còn Uca là kẻ phát xít , từng thuộc Nga,liên xô... xuất thân từ lịch sử là thấy nó khác biệt giữa Việt và uca rồi

[@lyhuuphuoc600]

Ông đừng đem vn vào vn có cửa như nhật ko nếu mạnh như nhật lúc xưa nó cứ thả hai quả vn tự đầu hàng..thắng là gì thắng bằng vũ khí bằng sức mạnh solo chứ ko phải thắng kiểu giặt trong giặt ngoài..vn đeo có dân mn chưa chấp thì thắng bằng gì.. đừng ảo tưởng quá khứ kiểu vn là nhất đi. Hên đeo phai anh nó chiếm chứ gặp nó chịu chơi đưa quân liên tục thì vn toang đấy

[@iepnguyenhung7502]

So sánh Nga với Mỹ rất khập khiễng tuổi gì so với Mỹ ? Có Trung quốc tôi nghe còn tàm tạm cảm ơn chủ kênh phân tích rất đúng mình đồng quan điểm ❤.

[@laxuanthanh2344]

- Nga có nhiều tên lửa tầm xa hơn Mỹ rất nhiều, dù Mỹ nhiều tiền hơn nhưng lúc đó liệu có sản xuất kịp hay không. - Nga có hệ thống phòng không tốt nhất thế giới từ tầm gần tới xa sẽ giảm nhiều mức thiệt hại xuống, còn Mỹ thì có vài hệ thống phòng không rất kém hiệu quả. - Tác chiến điện tử của Nga thì ăn đứt Mỹ rồi. Vào ngày 10/4/2014, tàu chiến USS Donald Cook Mỹ vào Biển Đen và đã bị chiến đấu cơ Su-24 Nga bay sát ở tầm cao thấp. Rất có thể để tiếp cận gần chiến hạm Mỹ, các thiết bị điện tử của Su-24 đã vô hiệu hóa tất cả radar, mạch điều khiển, hệ thống truyền tải thông tin trên bảng điều khiển của tàu khu trục Mỹ. - Giá vũ khí Nga rẻ hơn Mỹ rất nhiều nên chi phí cũng rẻ hơn. Chưa kể Nga hơn Mỹ ở công nghệ tên lửa siêu vượt âm nữa. Đấy rất nhiều khía cạnh mà ad chưa nêu.

[@kiepnguyen8261]

1 mình Mỹ thì Bố của Mỹ bảo đánh Nga cho 100 tấn Vàng Mỹ cũng không dám đánh. Đánh với Việt Nam mà Mỹ còn bầy đàn Úc, Hàn, Thái, Philippines...

[@vanhiennguyen1918]

Đúng là một cái đầu với não bằng "bã đậu" !

[@kenpro1826]

Nga m mạnh quá cơ, vậy t bảo ngược lại cho 100 thằng Nga Hoàng m sống lại coi có dám khều Mỹ ko 😏

[@user-fo2mu1lw4j]

thế nên mỹ nó mới xúi cái đám lato lôi kéo ukr tham gia vào lato để dễ bề chơi war với Nga. lại còn bày đặt cấm vận Nga với trên 300 loại cấm vận Nga 😂 😂

[@CongNguyen-qq2ze]

Vậy hỏi cụ nội của nga có dám đánh mỹ không cái đã 😂

[@akazith9011]

Nhưng làm cho nga tàn phế gần chục năm như cái cách tiễn liên xô đi bán muối thì mỹ có thể. Tụi trung nó cũng sợ mỹ làm cho nó vỡ thành 5 nước lắm

[@quynhchinguyen2864]

mỹ phát triển vũ khí Theo hướng đi xâm lược còn Nga phát triển vũ khí để bảo vệ quốc gia

[@Criminal8943]

Bảo vệ quốc gia ?. "Bảo vệ" ở ukr, gruzia, chechnya, moldova..v.v đó hả

[@Criminal8943]

Nga trùm xâm lược cướp đất, diệt chủng luôn đó chứ 'bảo vệ"

[@khanhnguyenhy9110]

1 anh ngáo đá vừa xuất hiện 😂

[@sampham9883]

Ngây thơ . Mỹ k bao giờ rời NaTo . Ô ta làm như vậy để các thành viên NT tăng mua Vũ Khí thôi, tất cả là bài toán Kinh Tế hết

[@laptopxachtay7980]

Nga thắng, Mỹ còn thua VN mà sao chọi Nga nổi.

[@duyongngo2104]

Cả Nga + Trung may ra ăn nổi 1 mình Mỹ

[@user-ke6xc3mu1o]

Chưa chắc đâu nha 😮

[@user-sp5kr8cm3s]

Nếu ăn dc Nga Mĩ nó ăn Lâu rồi. Nhìn lại lịch sử Hàng của Xô Nga luôn ăn Vk Mỹ

[@giapcamvlog]

Mỹ còn thua Việt Nam mà

[@duyongngo2104]

@@giapcamvlog chiến tranh ngày xưa với chiến tranh hiện đại khác nhau

[@anhtuan7320]

​@@giapcamvlogtào lao vừa thôi,tỉnh mộng đi

[@csr2tdqgamer988]

mong ad giải đáp cách hoạt động của cân chỉ số, tại sao chỉ là cái cân dưới chân lại đo đc mỡ trong cơ thể, còn loại ở phòng gym có tay cầm thì giá còn lên đến cả trăm triệu nữa, nó đo chỉ số kiểu j vậy

[@Matketnoi.]

Ko biết có thắng được Nga ko chớ đánh 20 năm mà vẫn thua VN

[@DanhNguyen-1905]

Nga vẫn thua Afghanistan

[@huynhau6015]

Trời😂😂😂

[@arsenal01234]

liên xô thua afghanistan sụp đổ

[@vlcc1990]

Thua? Mỹ nó rút vì dân nó phản đối gởi quân, mỹ nó mà nhây 1 triệu năm nữa Việt nam vẫn còn thuộc địa

[@AnhHoang-gi7md]

Mỹ dùng 1 ngón tay và thua VN 😂 Còn khi đối đầu với Nga , Tq , Nhật hoặc Đức thì Mỹ bắt buộc phải vận toàn lực cỗ máy chiến tranh Bạn hiểu ý tôi chứ 😂

[@vkh3015]

Nga thắng chắc rồi. Nga yếu hơn nhưng có chủ nghĩa anh hùng cách mạng. Mỹ thì không.

[@NguyenDucLong209]

chủ nghĩa anh hung của bạn là thí quân chịu đạn hả :)? Mỹ họ đưa quân viễn chinh vào việt nam khi số quân thiệt mạng lên đến 69000 người sắp 100000 mạng họ không chấp nhận được nữa và vội vã rút quân còn nga đánh ukraine vì lí do tự bịa ra xong chịu thiệt hại 410000 lính theo viện nghiên cứu chiến tranh ISW mà nga vẫn cưỡng bức ng dân ra đánh trận thay vì rút quân mà dám bảo là anh hùng 😒

[@anhdo8041]

Đề nghị những thằng mang chủ nghĩa anh hùng đi đánh nhau ra trận trước, mang cả nhà nó ra mà đánh.

[@ystgaming3982]

Anh hùng tới nổi mà mỹ nhiều bạn hơn nga gấp mấy lần, nhiều tới nổi mà nga bị nói là đang bị cô lập. Anh hùng mà sao không có bạn :))

[@Sanchez4918]

Bên nào có cái gật đầu của Việt Nam, bên đó thắng kkk

[@anvothanh3663]

Sao kênh k làm về thời sự trong nước nhỉ

[@congkhanhmai9271]

Nếu nói Mỹ và Nga chiến tranh với nhau thì Mỹ thua Nga là cái chắc vì tinh thần chiến đấu của Nga rất mạnh mẽ còn Mỹ thì không bằng chứng là trận chiến ở VN ở Siri ở Afghanistan thì biết Mỹ luôn thua trận nếu không có đồng minh tiếp viện.

[@gennen6171]

Những trận Mỹ thua như bạn nói thì phần lớn là do yếu tố chính trị kinh tế nên Mỹ đành phải rút quân, chứ trên chiến trường Mỹ đánh chẳng thua ai, và Mỹ cũng là nước có nhiều kinh nghiệm chiến tranh nhất trong thời chiến tranh hiện đại, xuyên suốt từ thế chiến 2 đến giờ Mỹ không lúc nào là không đánh nhau.

[@congkhanhmai9271]

@@gennen6171 Mỹ không đánh mà chỉ do quân bản địa đánh mà thôi, đến khi Mỹ vào đánh toàn là thua trận toàn là cuốn lá cờ mà rút về nước hãy nhìn cho kỹ ở VN và Afghanistan Mỹ phải cuốn cờ tháo chạy tất cả khí tài quân sự còn không kịp mang đi.

[@geusa4947]

Thế b ko biết nga cũng thất bại cũng sa lầy ở afganistan à

[@gennen6171]

@@congkhanhmai9271 là do dân bản địa quá yếu so với phe địch thôi, ví dụ như ở Afghanistan, Mỹ hành tụi Taliban cả chục năm mà quân Afghanistan cũng có dẹp đc Taliban đâu nên Mỹ thấy kèo này chơi lỗ nên rút, chứ Mỹ đâu đánh thua Taliban, tương tự như Việt Nam thôi, Mỹ đầu tư quá nhiều tiền nhưng lại thấy ko có ăn nên cắt lỗ.

[@manhlayer]

bạn nên xem lí do vì sao mỹ rút quân khỏi Vn hay afghanistan bạn nghĩ nếu đánh tổng lực như đánh nhật thì bạn nghĩ sao :))

[@LongSo-od6ws]

Mỹ nhát gan nhất thế giới, liên minh khắp thế giới 😂

[@vanthai1925]

Thời đại bây giờ tôi cũng nhát. Quen dc nhiều là tốt mà. Chứ đánh nhau 1 cân 10 dễ chôn 😂

[@quocvantony8706]

Nếu Mỹ không có đồng minh thì dám đánh ai

[@tamhoa9soicau257]

Mưu sự tại hạt thành sự tại nhân ❤❤❤

[@hiennguyenthi8763]

Tôi yêu Hòa Bình.(căn ghét chiến Tranh ) làm ảnh hưởng kinh tế toàn cầu

[@sardardildir9571]

Tôi ung hộ nga.

[@dykeynhan]

Nếu Nga đánh Mỹ thì Trung Quốc sẽ thắng 😂

[@lndp.]

Còn phải xem đá trên sân nhà sân khách hay sân trung lập 😂

[@user-zn9oi9ru9m]

Nếu Nga đánh Mỹ thì Mỹ thắng Nếu Mỹ đánh Nga thì Nga thắng Nhưng không đánh nhau thì hay hơn

[@chinhminh9270]

Thời điểm hiện tại không hiểu chính xác thắng là thắng như nào.giờ chỉ còn đánh đề lấy lợi thế trên bàn đàm phán thôi,muốn chiến thắng kiểu hạ gục một nước thì không thể.

[@xuantrutran5658]

Lây Alatka làm bãi chiến Trương

[@inhhuy2681]

ad thử làm video về chi phí tiền bạc cho một tàu sân bay Mỹ hoạt động một năm là bao nhiêu trong khi Mỹ có đến 11 chiếc và chi phí cho quân sự của Mỹ gấp Nga 8 lần

[@achip5188]

Nga đánh thắng Mỹ ở tòa án VN nhé. Giờ Nga đã lên đồ dự event còn Mỹ trôi lạc đâu thì ko biết