10 błędów Napoleona, przez które wszystko przegrał

Рет қаралды 487,251

6 ай бұрын

Sprawdź najlepsze okazje, promocje i błędy cenowe na HotShops:
👉 hotshops.pl/bf2023
Czy można wygrywać wszystkie bitwy i przegrać ostatecznie wojnę? Napoleon w okresie swojej największej potęgi popełnił szereg błędów, które ostatecznie miały kosztować go całe imperium. Dzisiaj przyglądamy się właśnie tym 10 największym błędom Napoleona z lat 1806-1812.
Sponsorem odcinka jest hotshops.pl.
Montaż: @Fanggotten
Poczytaj więcej:
Andrew Roberts; Napoleon
Adam Zamoyski; Napoleon. Człowiek i mit
Marie Pierre-Rey; Alexander I: the tsar who defeated Napoleon
Michael Broers; Napoleon. Volume 2: The Spirit of the Age, 1805-1810
Michael Broers; Napoleon. The decline and fall of an empire: 1811-1821
Andrew Roberts; Napoleon and Wellington
François Crouzet; Wars, blockade, and economic change in Europe, 1792-1815
Mój instagram:
/ grzegorz.bobrek
Mój twitter:
/ grzegorzbobrek
Współpraca:
grzegorz.bobrek@gmail.com

Пікірлер: 741

@GrzegorzBobrek 6 ай бұрын

Dzień dobry! Tak, to najdłuższy film z dotychczasowych na kanale. Obiecuję, że kolejny będzie krótszy! Miłego seansu, weekendu i pamiętajcie. Nie umieszczajcie swojego brata na tronie Hiszpanii.

@_Patrichi_ 6 ай бұрын

I wzajemnie :) Zapomniałeś o złym bracie bliźniaku Heda

@szesc_an 6 ай бұрын

Panie Grzegorzu, ja chetnie bede ogladal nawet dłuższe filmy

@KorbaVerde 6 ай бұрын

Nie, nie, nie..... nie idźcie tą drogą Ludwiku Dorn i Sabo

@leman1554 6 ай бұрын

Ale my nie chcemy krótszych...

@Cziken-uh2ck 6 ай бұрын

Dłuższe!

@kubus0024 6 ай бұрын

Grzegorz w 1 roku swojego kanału: nie cofnę się w historii wcześniej niż do 2WŚ Grzegorz w 2 roku swojego kanału: nie cofnę się w historii wcześniej niż do 1WŚ Grzegorz w 3 roku swojego kanału: nie cofnę się w historii wcześniej niż do Napoleona Ciekawe kiedy zobaczymy materiał poświęcony starożytności ;P

@Grinsen 6 ай бұрын

Będę z wypiakami na twarzy oglądał filmy i w 10 roku działania kanału o.... no właśnie o czym?

@WPJName 6 ай бұрын

Grzegorz w 12 roku: Druga Amerykańska wojna dinozaurza między armią T-rexów a T-rexów mark 2...

@marcinmalczewski310 6 ай бұрын

Cicho! Na razie czekamy na odcinek o dziedzictwie napoleona w Europie :) Ciekawe czy są jakieś polit. poprawne względy uniemożliwiające powstanie takiego odcinka. Generalnie w Polsce napoleona się lubi na świecie uznaje się za zbrodniarza największego rewolucjonistę który wziął się za rogi z monarchią. Dla Ruskich to kolejna wielka wygrana obok Hitlera czy Polaków w Moskwie.

@cal14-1-20 6 ай бұрын

@@Grinsen O paleolicie

@ZanosiSieNaBurze 6 ай бұрын

jak ma się cofać to zacznę oglądać bo mi nie siedzi temat Wojen światowych

@DWPL89 6 ай бұрын

Nie wiem czy zwykły Hiszpan w tamtych czasach tak wzburzył się tym, że król się zmienił, ale na pewno miał na pieńku z francuską armią. Francuski żołnierz kradł na potęgę, często nie ze swojej winy... po prostu braki w żołdzie i zaopatrzeniu czyniły ludzi zdesperowanymi. Tymczasem Wellington zorganizował, chyba po raz pierwszy na tak szeroką skalę, wojskowe siły policyjne które karały za pobieranie zaopatrzenia bez rekompensaty. Tak więc nie trudno się domyślić na kogo przychylniej patrzono. Po stronie francuskiej tylko marszałek Suchet ogarnął na czym polega dyscyplina. Jako, że dbał o swoich żołnierzy obszar który kontrolował był relatywnie spokojny. PS. Ja bym się pisał na materiał o Talleyrandzie. W ogóle wysiłki dyplomatyczne przed i po ostatecznym upadku Napoleona to całkiem niezła historia.

@machal9024 6 ай бұрын

Dodatkowo francuscy żołnierze pozwalali sobie za dużo w tematyce obyczajowej. Jak chociażby gw@łty na zakonnicach, publiczne batożenie księży, przetapianie darów wotywnych z klasztorów itd. I chociaż przed wejściem Napoleona Hiszpania była średnio religijna, to już po ich ekscesach było przeciągnięcie wajchy

@koxnorbert3555 6 ай бұрын

Tak więc można uznać że zmienia króla była tym co przelało czarę goryczy i wzięło Hiszpania do buntu

@Diedwhilemakingwaffles Ай бұрын

Zmiana króla zrobiła z nich marionetkę Napoleona

@kyle.simmons 6 ай бұрын

I nie bój sie długich materiałów, chętnie obejrze nawet 2h

@Adasko95 6 ай бұрын

Sprawa nie jest prosta, rzetelne informacje, zbicie to w jeden materiał zajmie wieczność, raczej nie realne ale trzymam kciuki aby tak się stało

@kyle.simmons 6 ай бұрын

@@Adasko95Nigdzie nie mówiłem że to łatwe. Po prostu wyrażam zainteresowanie nawet długim materiałem, bo wiem że wszystkie materiały tutaj są na bardzo wysokim poziomie merytorycznym

@tomaszzasada7913 6 ай бұрын

:O. _//)@@kyle.simmons

@Krzysztofukawski-qn5rk 6 ай бұрын

powiedz to fangottenowi

@canadian_v3ngeance767 6 ай бұрын

"Ta wojna była moim upadkiem" Tak Napoleon powiedział o konflikcie w Hiszpanii. Zdecydowanie jego największy błąd przez który stracił ogromną liczbę żołnierzy, pieniędzy i dodatkowo otworzył południowy front dla Brytyjczyków. Wiele jego utalentowanych marszałków poniosło tam klęskę np. Massena, Soult czy Marmont. Tylko Suchet jako jedyny zdobył w Hiszpanii buławę marszałkowską i odnosił sporę sukcesy.

@VillageBoy44 6 ай бұрын

Hiszpania to taki napoleoński Wietnam. Albo Afganistan.

@Tas123x 6 ай бұрын

Czyżby ktoś oglądał materiały od Epic History?

@domisPL_01 4 ай бұрын

@@Tas123x tak :)

@maciejkubiak7136 6 ай бұрын

Materiał bardzo ciekawy i przyjemny do oglądania tylko jest jeden drobny błąd, Bitwa pod Wagram toczyła się pod "innym" Wagram. Na mapie jest zaznaczone Wagram w lubelskim a bitwa miała miejsce w Austrii w okolicach Lobau, pozdrawiam

@Zveroox 6 ай бұрын

Wina montażysty. Grzesiu by się nie pomylił

@nietypowyrandom6026 6 ай бұрын

na odwrót xD

@adamd2294 6 ай бұрын

ewentualnie Napoleon sie pomylil i walczyl nie pod tym Wagram ktore wskazal Grzegorz 😅

@msciwojwilk1635 6 ай бұрын

O proszę właśnie się dowiedziałem że Wagram jest w lubelskim 😅 Było by ciekawe jak Austryjacy u siebie by czekali na Francuzów a tamci pojechali pod Łuków 😂

@Olaf-ti7iy 6 ай бұрын

@@msciwojwilk1635 I dobrze. Zamiast się wybijać to by się ganiali po całej Europie Jak by już ustalili o jakie Wagram chodzi to w międzyczasie żołnierze obu armii by się rozleźli, a na polu bitwy stanęłyby same sztaby złożone z brzuchatych jełopów. Bitwa mogłaby być nawet zabawna.

@JacekPlacek_0 6 ай бұрын

Obejrzałem, i jestem przerażony jak na lekcjach po łebkach postać Napoleona przedstawiali w podstawie.

@fipi8 6 ай бұрын

Na lekcjach dzień dobry 4 bitwy zapamiętajcie daty potem poszedł na rosję przeliczył się do widzenia

@krzysztofjarzyna7887 6 ай бұрын

Ja aię ciesze bo nie jestem jego fanem a kanał lubie.

@Daniel-tu3ec 6 ай бұрын

@@fipi8 4? To i tak dużo. Blokada kontynentalna potraktowana po macoszemu, aspekt półwyspu Iberyjskiego bardzo często lekceważony, a faktycznie cholernie ważny ze względu na drugi front od południa, przygotowanie do wojny z Rosją itd., można by wymieniać i wymieniać. Materiał zrealizowany w 30 minut. Jedna dobra lekcja historii a o ile ciekawsza, o ile więcej chce się pamiętać.

@cetus4449 6 ай бұрын

Ten materiał też nie jest idealny i powtarza pewne stereotypy.

@oroyama 6 ай бұрын

Aż przerażony? Podstawa to podstawa. Potraktuj ją jako zachętę do pogłębiania wiedzy na własną rękę. Czasu lekcji przecież nie rozciągniesz. Wszystkiego, co dla niektórych ciekawe, nie da się na niej omówić, choćby ktoś nie wiadomo jak się starał. Jest grupa ludzi, którzy uważają je za wręcz nudne. Dla mnie to niepojęte, ale przyjmuję, że i tak bywa. Zresztą lekcje historii były swego czasu ograniczane. Teraz pewnie znowu tak będzie. Jeszcze byśmy za dużo dobrych wniosków z historii wyciągnęli i zaczęli podejmować lepsze decyzje...

@PomorskiWilk 6 ай бұрын

Największym błędem była próba pokonania Rosji w ciągu jednej kampanii. Podobno Polacy radzili Napoleonowi, żeby rozbić to na dwie kampanie, czyli odtworzyć Rzeczpospolitą w jej granicach z 1772 roku i skupić się na uderzeniu na południu (Kijów), a zdobyte tereny w następnym roku potraktować jako bazę przeciwko Moskwie i Petersburgowi. Po takim sukcesie w toku pierwszej kampanii zapewne Napoleon mógłby liczyć na wsparcie Turcji i Szwecji, które w niedawnych wojnach z Rosją straciły spore terytoria. Drugim błędem była oczywiście Hiszpania, którą trzeba było trzymać w neutralności, a nawet jako wróg nie zagrażała Francji jeśli chodzi o zdolności ofensywę

@longinzaczek5857 6 ай бұрын

W rzeczy samej. W przypadku Rosji Napoleon nie zdawał sobie sprawy ze skali problemu, bo był przyzwyczajony do szybszych i prostszych zwycięstw w Europie. Polacy sobie zdawali sprawę.

@MrArtmundus 6 ай бұрын

Wyczytałem, że w 1812 Napoleon powinien dokonać rozbioru Prus i sprowokować Rosję, która musiałaby zareagować i wtedy Francja miałaby gdzieś kampanię między Odrą a Wisłą/Bugiem blisko swoich linii komunikacyjnych.

@longinzaczek5857 6 ай бұрын

To jest ciekawe, ale ostatecznie Napoleon i tak by przegrał, bo Rosja walcząc na peryferiach nie straciłaby istotnej części swoich sił - nadal byłaby w stanie wystawić kolejne armie. Problemem Francji bylo to, że w zasadzie wszystkie uzależnione narody Europy były jej mniej lub bardziej wrogie i czekały na rewanż. Ilościowo najbardziej ważyli Niemcy i Hiszpanie. Przy czym mówiąc narody trzeba pod tym rozumieć zasadniczo szlachtę tych krajów, powiązane z nią chłopstwo oraz tych co tracili na zerwaniu związków handlowych z Anglią. Trochę to przypomina hegemonię Sparty po Wojnie Peloponeskiej - wszyscy czekali tylko na okazję, żeby się zbuntować. @@MrArtmundus

@sebastiangastol1626 6 ай бұрын

@@longinzaczek5857 od początku 1812 roku, kiedy wiedziano, że wojna z Rosją wybuchnie szlachta Polska na terenach dzisiejszej Ukrainy szykowała się do powstania. Wystawiła nawet 5 pułków jazdy (kozackiej), które potem niestety walczyły między innymi przeciw Polakom w wojnie 1812 i 1813 roku. To była starannie przygotowywana akcja. Napoleonowi plan ten chciał nakreślić sam Poniatowski, ale Napoleon nawet nie chciał o tym słyszeć a przy kolejnej próbie przekonania go groził Poniatowskiemu, że pozbawi go dowództwa nad armią Księstwa.

@Uljan05 6 ай бұрын

21:04 Chyba nie pod tym w Wagram odbyła się bitwa. Jeśli dobrze pamiętam tamto Wagram było zdecydowanie bliżej Wiednia

@galileo6473 6 ай бұрын

racja

@doesnotexist597 4 ай бұрын

Sam nie zwróciłem na to uwagi z początku, ale masz świętą rację.

@POLfarm 6 ай бұрын

Panie Grzegorzu najlepszy odcinek. Mało interesowałem się epoką Napoleona ale ten odcinek rozświetlił mi drogę w celu zapełnienia niewiedzy z tego okresu historii Europy.

@Tobnjuks 6 ай бұрын

Ten film skusił by puść do kina, tylko film ma trochę inny temat.

@gregorgrzegorzpychowski8828 6 ай бұрын

Nie! Moim zdaniem, najlepszy był poprzedni, o ostatnich żołnierzach, którzy zginęli podczas IWWŚ!

@Naradonpl 6 ай бұрын

Nie! Najlepszy był o listach z Hiroszimy.

@antonizapaa6361 5 ай бұрын

Panienki miał w głowie, dureń z Rossija chciał wygrać,nie wiedział że tam rządzi Dziadek Mróz,trzy miliony żabojadów miała na na nogach laczki

@pankrzysztof6100 6 ай бұрын

Szkoda, że nie będzie więcej filmów o Napoleonie. Chętnie obejrzałbym więcej filmów o epoce napoleońskiej oraz XIX wieku w twoim wykonaniu. Jak zawsze rzetelny materiał, który poszerzył moją wiedzą, przyjemnie się Ciebie słucha.

@cezarygrad4018 6 ай бұрын

"Czasem trzeba przegrać wojnę, aby wygrać bitwę" Generał Lufa

@michalstolarczykKRK 6 ай бұрын

W Kapitanie Bombie powiedzieliby, "czasem, trzeba przegrać wojnę, aby przegrać bitwę" :D

@Szakal_zlocisty-Canis_aureus 6 ай бұрын

@@michalstolarczykKRK nie powiedzieliby bo co cezary napisał to jest kwestia która naprawdę tam padła o.O a przerabiajac go na podwójną przegraną tylko wnioskuje że nie rozumiesz o co w nim chodzi bo to kwintesencja "walaszkowej" satyry

@michalstolarczykKRK 6 ай бұрын

@@Szakal_zlocisty-Canis_aureus Jak najbardziej nie odbieram Ci prawa do własnych wniosków o tym co rozumiem, a czego nie rozumiem :)

@maciejkamil 6 ай бұрын

Największym błędem Napoleona była niepohamowana ambicja. Nigdy nie potrafił zadowolić się tym, co już miał. Ciągle chciał więcej i więcej.

@FireJach 6 ай бұрын

Wkoncu inspirował się Aleksandrem Wielkim

@kobz2862 6 ай бұрын

Ciekawe ile zbieżności miał z nim później pewien wąsaty eks-malarz, megaloman i kat Europy

@damiancold-ash7092 6 ай бұрын

Chyba Rothschild jego Pan i bankier (i macroona týž)

@tomaszwojciechowski2471 6 ай бұрын

Hitler to samo

@damiancold-ash7092 6 ай бұрын

@@tomaszwojciechowski2471 Dokładnie tak

@ukaszwyszkowski43 6 ай бұрын

Świetny film, gratuluję. Bardzo trafne ujęcie tematu. Jedna, mała uwaga - błędna lokalizacja Wagram, bitwa miała miejsca pod Wagram w Dolnej Austrii, a nie Wagram na Lubelszczyźnie. Pozdrawiam i życzę kolejnych dobrych materiałów.

@bushido_33 6 ай бұрын

U zarania tych wad leży głównie to, jaką edukację Napoleon zdobył w trakcie Rewolucji. Z jednej strony - błyskotliwy dowódca (gdy już dano mu dowództwo w Tulonie) i nieszablonowe zachowania, z drugiej strony - wszystko musiał załatwiać drogą polityczną. Tak naprawdę do kampanii włoskiej Napoleon nie zajmował się niczym innym niż wojskiem i dopiero potem musiał interesować się innymi aspektami. A czym skorupka za młodu przesiąkła tym na starość śmierdzi. Co do nawiązań do starożytnego Rzymu - były one w mniej subtelnym stopniu obecne przez cały XVIII wiek. :)

@Uczeelos 6 ай бұрын

40minut prawie!? Dziękuję :D jak najczęściej takie długie materiały

@ekspert_ds_przekletych 6 ай бұрын

Twoj stary

@MaReCkI1987 6 ай бұрын

@@ekspert_ds_przekletychbardziej gumbusowego tekstu próżno szukać XD

@ekspert_ds_przekletych 6 ай бұрын

@@MaReCkI1987 a to mało chłop widział

@magdalenakosiorowska1713 6 ай бұрын

Chciałam tylko napisać że odkrylam ten kanał niecałe 2 tygodnie temu, a juz widziałam wszystkie filmy. Sl7cham do makijażu, kawki i sprzątania. Cudowny głos i sposób narracji ❤️ pozdrawiam i czekam na kolejne filmy.

@Pigula. 6 ай бұрын

moze pani u mnie również zacząć sprzątać, będzie więcej okazji do sluchania

@Poonam-ie1cz 6 ай бұрын

@@Pigula. masz się modlić do henryka G!!!

@prorok1151 6 ай бұрын

ja pierodle typie XD ogarnij sie co to za komentarz

@Pigula. 6 ай бұрын

@@prorok1151 co ci nie pasuje?

@MegaChickenPunch 6 ай бұрын

@@Pigula. milcz spermiarzu

@bramsmaciej1565 6 ай бұрын

33 000 wyświetleń w 3 godziny !! Szacun, naprawdę szacun za wiedzę i bardzo ciekawe przestawienie tematu!!!!!

@enjumamoru6513 6 ай бұрын

zajebisty film :D nie ma nikogo lepszego na yt kto robi tak dobre materialy tego typu jak ty. zawsze jak zaczne ogladac to do konca nie moge sie powstrzymac xd

@marlenakranc1279 6 ай бұрын

Z większością się zgadzam ale dodałabym kilka nowych błędów. Pierwszy to rodzina cesarza , dostawali oni stanowiska powyżej swoich kwalifikacji i nie potrafili nawet właściwie postępować. Swoimi działaniami prowadzili też do coraz większych kosztów Francji, zwłaszcza wobec coraz większych trudności wojennych Napoleona. 2. Co do pokoju z Prusami , Austrią i Rosją. Napoleon nigdy ich całkowicie nie pokonał , dlatego mogli dalej toczyć wojny bo mieli zasoby. Prusy przegrały w 1806 le nie zostały zlikwidowane. Austria w 1809 roku przegrała ale dalej mogła walczyć w przyszłości, tym bardziej Rosja po 1812 roku. 3. Polityka cesarza wobec Turcja , która mogłaby być przeciwwagą dla Rosji i Austrii. Nawet inwazja Napoleona na Egipt, była bezmyślna. Co zabawniejsze jeszcze na miesiąc przed inwazją na Rosję, Turcja zawarła pokój z Rosją co dało Rosji dodatkowe 100 tysięcy żołnierzy. 4. Problem braku pokoju nowo założonego Cesarstwa. żeby jakieś Imperium mogło istnieć mieć szanse na rozwój i umocnienie się jego struktur jest potrzebny pokój. Nie można ciągle toczyć wojny bo ona zabiera zasoby, potrzebny jest swoisty Pax Romana. 5. Co do inwazji na Rosję mogła się ona udać, gdyby Napoleon nie myślał tylko o szybkim pokoju i wierzył naiwnie że car będzie chciał z nim pokoju. Dodatkową głupotą było liczenie na uzupełnienia zapasów po drodze. Cesarz chyba zapomniał o kampanii Karola XII w Rosji prawie 100 lat wcześniej. Konkretnie prawdziwa Rosja zaczynała się na lewym brzegu Dniepru , prawy to jeszcze tereny dawnej Rzeczpospolitej. Co do planowania w Hiszpanii i innych kampanii po prostu pokazuje brak szczegółowej analizy terenów na które wkracza jego armia . Napoleon to nie Czyngis Chan czy Juliusz cezar którzy rozsądnie planowali każde swoje działania pod względem logistyki! 6. Ostatni błąd to po prostu brak zrozumienia dla własnej kadry dowódczej. Nie rozumiał że jego dowódczy są zmęczeni ciągłymi wojnami i chcą pokoju by cieszyć się owocami swoich sukcesów. W postaci nowych ziem tytułów i bogactw, dlatego często uniemożliwiali Napoleonowi działania. Choćby w obronie Paryża w 1814 roku, co mogłoby się skończyć poważnymi zniszczeniami stolicy. Najlepszy tego przykładem jest choćby scena z filmu Popioły Andrzeja Wajdy z 1965 roku!

@cetus4449 6 ай бұрын

Mnie też się zdaje, że nepotyzm promującego swoją rodzinę Napoleona miał swoje negatywne skutki, ale co do Egiptu się nie zgodzę - tu nie tylko o sam Egipt chodziło. To była próba otwarcia drogi do Indii, co było jedyną rzeczą, której tak naprawdę obawiało się Imperium Brytyjskie. Sprawdź sobie ile z toczonych wojen tak naprawdę zainicjował sam Napoleon. Fakty są zaskakujące, a co więcej powtarza się w nich ta sama prawidłowość. Motorem każdej antynapoleońskiej koalicji była Anglia, której pieniądze, intrygi i prowokacje skutecznie uniemożliwiały pokój na Kontynencie, aż do czasu zupełnej eliminacji Napoleona z gry.

@marlenakranc1279 6 ай бұрын

@@cetus4449 Napoleon popełnił błąd promując własną rodzinę, oni nie dorośli do swoich ról. Często musiał ich finansować , a arystokraci z ich otoczenia nie byli zachwyceni. Co do Egiptu, nie zapominaj że był on częścią Imperium Osmańskiego, więc inwazja została potraktowana we wrogi sposób. Napoleon mógł się porozumieć z sułtanem w sprawie dostępu kupców francuskich. Turcja mogłaby być przeciwwagą dla Austrii i Rosji. Co do koalicji Anglia miała pieniądze to wspierała wrogów cesarza. W każdej wojnie sojusznicy są potrzebni jeśli chcesz wygrać. Ale nie zapominaj że oni kontynuowali walki , ponieważ widzieli w tym korzyści. W każdej koalicji antyfrancuskiej koalicjanci się powtarzali.

@talusn9405 6 ай бұрын

Początkowo Napoleon odnosił się do „zbieraniny” Polaków dosyć chłodno. Współczuł Polakom utraty niepodległości, rozumiał polski zapał do walki, ale nie cenił wysoko ich przydatności bojowej. Legioniści szybko udowodnili mu, że się mylił. W bojach odznaczali się odwagą i poświęceniem. Napoleon wykorzystał to i skierował Legiony do walki o swoje cele polityczne a cele ku Niepodległości Polski. Żołnierze polscy marzyli o konfrontacji z zaborcami, tymczasem ruszyli do starcia ze zbuntowanym wobec Francji ludem włoskim, spacyfikowali Państwo Kościelne i wzięli udział w ofensywie na Królestwo Neapolu. Co rusz polskie wojsko rzucane było do walki o nie swoją sprawę.😉😉

@Vince-tt1uj 6 ай бұрын

Bitwa pod Samosierrą, czy tłumienie powstania na Haiti są dobrymi przykładami, gdzie Polacy chcąc walczyć o wolność dla Polski byli pchani na inne fronty, gdzie walczyli by odebrać innym narodom wolność dla innego zaborcy (Francji).

@RPD49 6 ай бұрын

@@Vince-tt1uj Na haiti akurat ostatecznie wsparliśmy Haitańczyków. Do dziś żyją tam potomkowie legionistów, mimo, że jedyne co ich wyróżnia to jaśniejsza karnacja

@jacksparow2432 6 ай бұрын

@@RPD49mylisz się, poczytaj czy wsparli czy się musieli poddać.

@rewange 4 ай бұрын

,,Popioły,,Żeromski,ów wiek,więc opowieści ciepłe musiały być,wręcz z pierwszej reki a co za tym idzie i powieść nie lura a gesta

@alicjaw3016 3 ай бұрын

@@rewangepełna zgoda co do "Popiołów" Żeromskiego, warto również obejrzeć film pod tym samym tytułem.

@happytime2781 6 ай бұрын

Super odcinek i to dobrze, że dłuższy niż normalnie, chcemy dłuższe. Ciekawe, że Grzegorz akurat teraz wypuścił ten materiał tuż przed premierą filmu "Napoleon" z Joaquinem Phoneixem😮 oj to będzie będzie uczta w kinie... ❤

@kobz2862 6 ай бұрын

Rozumiem że film powstały pod wpływem pięknego mema "There's nothing we can do" 0:43 doceniam to nawiązanie do najsłynniejszego cytatu Napoleona

@zwyky3083 6 ай бұрын

Nie tyle mem, co bodajże 22 listopada ma premierę film pt. "Napoleon"

@BOBGPW 6 ай бұрын

"Jest tu nic co możemy zrobić" ~Napolią

@Phatixs 6 ай бұрын

Długo wyczekiwany odcinek. Bardzo Ci dziękuje.

@marol777 6 ай бұрын

Najdłuższy odcinek a jeden z najlepszych. Gratki! Trzeba by ten odcinek przesłać do lobby zbrojeniowego w Stanach celem edukacji ;)

@Grinsen 6 ай бұрын

Powiem tak - więcej, częściej... dłużej! Świetny odcinek.

@mikoajwilk1009 6 ай бұрын

Dobry materiał, więcej w przyszłości filmów w tej tematyce proszę.

@kornel7458 6 ай бұрын

Czekałem na tego typu film i się doczekałem pozdrawiam!

@Tytek04 6 ай бұрын

Bardzo interesujący, ciekawy i dobrze zrobiony odcinek!!!

@jacekborowski9207 6 ай бұрын

Bardzo pouczające, choć odległe w czasie. Bardzo współczesne analogie cisną się same. Krynice wiedzy, które rozlewasz na nasze umysły czyszczą je z złogów mitów i naleciałości zazdrośników historii domniemanej tzw "gdybologii". Dziękuję.

@adisy4170 6 ай бұрын

Jeny dziękuje ci jestem trochę chory i słucham se twoje filmy a tu taka Nowość dziękuje ❤

@Ryby_woda 6 ай бұрын

Taka długa forma, jest bardzo przyjemna do oglądania. Film bardzo ciekawy i treściwy.

@slawomirzawislak7385 6 ай бұрын

Swietny odcinek. Dziekuje Panie Grzegorzu za wysilek wlozony w powstanie tego materialu... Wogole wiek XIX jest bardzo ciekawy... moj ulubiony.👍👍😀

@HumanBazookaBand 6 ай бұрын

Wspaniały materiał. Dużo się z niego dowiedziałem. Dziękuję!

@stefaninseminator 6 ай бұрын

Błędy dobrze ocenia sie ileś lat później jak mamy całościową wiedzę. Podejrzewam, że Napoleon mial kiepski zwiad satelitarnych i problemy z siecia komórkową aby błyskawicznie otrzymywać informacje. Pewnie nawet OSINT byl słaby w sensie szybkosci przekazywania informacji. Podobne dyskusje tocza sie w kontekscie Jagiełły i ewentualnego marszu i zgobycia Malborka choc tam ewidentnie zwiad satelitarny dał ciała i nie bylo rozpoznania wojsk zakonnych. Ehhh ta technologia, tak bardzo zawodzi

@madlow1201 6 ай бұрын

Można by rzec, że my jako Polacy to mamy łeb do interesów i przyjaźni XD

@1991jerzy 6 ай бұрын

No i polityki oczywiście!

@krzysztofmichniewicz6247 6 ай бұрын

Kogo by Pan wówczas proponował jako "przyjaciela"?

@aleksanderregosz5970 6 ай бұрын

Nie było wyboru zaś wojny Napoleona zmusiły Europę do zmiany poglądów co zaowocowało mimo przegranej , powstaniem Królestwa Polskiego.

@revnilkaar9356 6 ай бұрын

Zgadzam się z @@krzysztofmichniewicz6247, jedyną alternatywą była tylko Rosja, czego próbował książę Adam Czartoryski, lecz wszyscy w Polsce wiedzą, czym kończą się bliższe relacje z Rosją.

@krzysztofmichniewicz6247 6 ай бұрын

@@revnilkaar9356 Ta Rosja, która nagrodziła lojalność (sejmu, króla i zdecydowanej większości armii) w trakcie konfederacji barskiej przystając na propozycję Prus dotyczącą rozbioru (przypomnę, że po Konfederacji Rosja i król opanowali ponownie cały kraj). Potem za karę została odsunięta od władzy i nie mogła się z tym tak pogodzić, że skrzyknęła kumpli i wymazali wspólnie Polskę z mapy? To ta Rosja była alternatywą? Z resztą później doświadczyliśmy tej alternatywy. Dany ochłap w postaci okrojonego KW (co nie było zadną łaską bo KW było utworzone z ziem zaboru Pruskiego, a na Kongresie ustalono granice Europy z 1789 co oznaczało, że Rosja winna oddać Besarabię, Finlandię i ciachnąć 2 rozbiory...). Ponadto zobowiązała się do przestrzegania Konstytucji, czego już od 1819 roku nie robiła po czym miała czelność interweniować zbrojnie wobec broniących postanowień, których sama zobowiązała się przestrzegać. No nie wiem, czy to była alternatywa (oczywiście Prusy nie lepsze, Austria niewiele lepsza).

@michalpanek11 5 ай бұрын

Bardzo interesujący i świetnie zrealizowany materiał. Dziękuję :)

@erwinklappa8414 6 ай бұрын

Jak zawsze fajny materiał. Pozdrawiam i czekam na więcej.

@bogumitwardowski4561 6 ай бұрын

Bardzo dobry odcinek. I fajnie, że tak długi:)

@Said664016 6 ай бұрын

Świetny materiał! Dla mnie, osoby, której wiedza o Napoleonie jest co najmniej uboga, ten film to piguła informacyjna. Dzięki Ci za to!

@cetus4449 6 ай бұрын

Zachowaj ostrożność, bo temat omówiony jest w tym materiale nie do końca rzetelnie. Napoleon, wbrew temu co się głosi nie był krwiożerczym warmongerem.

@nieznaneobliczaiiwojnyswia8365 6 ай бұрын

Super odcinek. Dziękuję.

@arturkrol7187 6 ай бұрын

Świetnie, że zmieniłeś na chwilę wojny XX w. i cofnąłeś się do Napoleona

@lord_bal 6 ай бұрын

Super materiał :)

@SEBRIGHTzRT 6 ай бұрын

Dzięki za ciekawy i w sam raz długi odcinek 😊 Jak dla mnie mogą byćnawet godzinne 😊

@showmustgoon4167 6 ай бұрын

Świetne video, rewelacyjny kanal, perfekcyjne wykonanie ❤😮🎉

@albertkonradkazik484 6 ай бұрын

Dziękuję. Jak zwykle znakomita robota.

@mariuszmaj2872 6 ай бұрын

Dobra robota, jak zawsze, serdecznie pozdrawiam

@TheSpryh 6 ай бұрын

Świetny odcinek!

@SS-ug2rk 6 ай бұрын

Super ciekawy film z super muzyką!

@bylioryceq3610 6 ай бұрын

Fenomenalny film. Dobrze ujmuje Napoleona i zrywa częstą narrację o romantycznym marzycielu który wielkim człowiekiem był. "Podcast Historyczny" robili z niego kogoś superowego i ignorowali jego liczne błędy a sam ich podcast jest laurką dla nomen omen tyrana. Tak wiem, że nie różnił się od innych tyranów europy, tyle że to go nie usprawiedliwia, a napewno nie usprawiedliwa jego szalonej polityki wojennej. Pozdrawiam serdecznie!

@_Skrzetusky 6 ай бұрын

Piekny to był materiał, nie zapomnę go nigdy.

@RPD49 6 ай бұрын

Kiedyś zapomnisz. Chyba, że masz zamiar wylogować się z serwera Ziemia w ciągu 2-3 tygodni XD

@kwestionariusz1 6 ай бұрын

Fajnie sie ocenia cudze decyzje z perspektywy czasu problem w tym ze w tamtym czasie ten czlowiek takich danych nie mial. Podjąl decyzje jakie na tenczas byly dla niego najlepsze badz takimi sie wydawaly

@Kamiladze 6 ай бұрын

Świetne materiały, oglądam i słucham bez oderwania! A Twoje westchnięcie na początku jest memiczne xD

@MatuuSaqu 6 ай бұрын

Uwielbiam te twoje odcinki. Aż żałuje że twój kanał nie powstał wcześniej

@knightartorias3201 6 ай бұрын

No i zajebiście, jest co do obiadu oglądać

@greatkoyot 5 ай бұрын

Brawo za materiał!

@PoProstuZabawa 6 ай бұрын

Oby więcej tak długich filmów:)

@ted9257 6 ай бұрын

Sub zostawiony swietny materiał!

@oskarszaas5419 6 ай бұрын

Świetny materiał, leci sub. Moim zdaniem Napoleon byl skazany na porazke z jednego wzgledu- ekonomia nastawiona na podboje jest dobra na bardzo krotka chwile. Inna sprawa, ze nawet w poczatkowej fazie, gdy sukcesy byly najwieksze- Francja dalej finansowo byla duzo slabsza od koalicji i musiala toczyc ciagle walki na wielu frontach. Tego nie dalo sie po prostu wygrac.

@kubazr 5 ай бұрын

Swietny material. Fajnie ze w jednym miejscu sa zebrane te fakty bo jak sie oglada historie wielu sukcesów Napoleona to latwo przegabic wiele jego bledów.😀

@natanmysli4825 6 ай бұрын

Jak zwykle bardzo dobry materiał.

@peter_oso 5 ай бұрын

Dobry materiał, na przystępnym poziomie omawia wszystko co ważne.

@doggdabuilderdogg4676 5 ай бұрын

Świetny materiał, pozdrawiam

@blitzkriegmapping1672 6 ай бұрын

Fajnie że robisz częściej filmy

@MegaRybaaa 6 ай бұрын

Jesteś genialny aż chce się to oglądać 🤜🤛💪 pozdrawiam.

@jarosawmisiewicz8726 4 ай бұрын

Brawo, genialny material 👍

@pawekaczmarczyk5181 6 ай бұрын

Świetny materiał

@danielc4327 6 ай бұрын

Super film, mi akurat dłuższe materiały nie przeszkadzają :)

@padero3400 6 ай бұрын

Takie lokowania to ja lubię. Telewizor był w super promocji i się załapałem dzięki :D Jeszcze Xboxa dziś kupiłem :D

@Adams9422 6 ай бұрын

Tego potrzebowalem dzis 😊

@Marcinex Ай бұрын

Świetny Materiał. Dzięki za tą sytą pigułkę wiedzy.

@Yveees237 6 ай бұрын

oglądasz sobie film o napoleonie a tu hotshops xD Łapka w górę leci świetny materiał lokowanie też fajnie wplecione w treść

@tomekdlugos 5 ай бұрын

Dzień dobry, kolejne bardzo ciekawe spojrzenie w kolejnym już obejrzanym przeze mnie materiale. Uważam, że Napoleon był świetnym taktykiem (z pewnymi jednak zastrzeżeniami), kiepskim natomiast strategiem. Zarówno w sensie polityki europejskiej jak i prowadzonych przez siebie operacji wojskowych. Popełniał masę błędów. Gdzieś w internecie udało mi się swego czasu znaleźć pracę, doktorską bodajże, pewnego majora Sztabu Generalnego wojsk USA. Tytuł, to Sztuka Dowodzenia Marszałka Davout. Zawierała między innymi dość szczegółową analizę bitwy pod Austerlitz oraz kampanii 1806 i 1809. W każdej z tych wymienionych, to Davout ratował Napoleonowi skórę, biorąc na swoje barki naprawę błędów szefa. Gratulacje talentu analizy dla Autora! Pozdrawiam!

@piotrgalon9927 6 ай бұрын

Dziękuję. Pana filmy nadają się do puszczania dzieciakom w szkołach. Są rewelacyjne.

@michalceron3868 6 ай бұрын

Rewelacyjny materiał. Dziękuję. Poszukam Cię na Patronie.

@TerraFungus 6 ай бұрын

Kozak materiał, pozdrawiam! ;)

@kaffkak5852 6 ай бұрын

Ja bym chciał usłyszeć coś o imperium brytyjskim królowej Wiktorii jeśli mogę zamówić 😅

@wojciechszczepanski6249 6 ай бұрын

Dzięki Grzegorz!

@bartomiejadamczak8400 6 ай бұрын

szacun.. każde słowo jest na temat.. 100% treści

@oroyama 6 ай бұрын

Film jest naprawdę świetny. Dla mnie to prawdziwa PERŁA pośród wielu innych materiałów historycznych. Odpocznij (w pełni na to zasłużyłeś! 😊) i daj się jednak namówić do zrobienia następnego i może właśnie dalszego ciągu tego, mimo że to by było wbrew Twojej deklaracji.

@vipluk 6 ай бұрын

"Dał Nam przykład Bonaparte jak zwyciężać mamy" 🫡

@keris617 6 ай бұрын

jes jak jes

@turystaszwajcar6587 6 ай бұрын

No i wszystko jasne dlaczego tak w pizde dostajemy i klęczymy przed każdym masakra …

@DongTongUn 6 ай бұрын

@@turystaszwajcar6587 taki sami fiut i wolnomuRarz jak lipny "Marszalek" Seelmann czyli bolek 1.0, bo potem byl jeszcze bolek 2.0.

@talusn9405 6 ай бұрын

Początkowo Napoleon odnosił się do „zbieraniny” Polaków dosyć chłodno. Współczuł Polakom utraty niepodległości, rozumiał polski zapał do walki, ale nie cenił wysoko ich przydatności bojowej. Legioniści szybko udowodnili mu, że się mylił. W bojach odznaczali się odwagą i poświęceniem. Napoleon wykorzystał to i skierował Legiony do walki o swoje cele polityczne. Żołnierze polscy marzyli o konfrontacji z zaborcami, tymczasem ruszyli do starcia ze zbuntowanym wobec Francji ludem włoskim, spacyfikowali Państwo Kościelne i wzięli udział w ofensywie na Królestwo Neapolu. Co rusz polskie wojsko rzucane było do walki o nie swoją sprawę.

@tiger007pl00 6 ай бұрын

@@talusn9405jeszcze na Haiti wysłane (bunt kolonii francuskiej!!!) I do Hiszpanii ..

@PiecykM 6 ай бұрын

W materiale na TZO (ten z crapem historical battle) powiedziałeś "Nigdy nie zrobię o tobie filmu", a biłeś się w tedy z Napoleonem... Taki słowny z Ciebie człowiek? xd Super materiał, kto by pomyślał że historię da się przedstawiać w tak dobry sposób!

@lisiupolarny_yt4080 6 ай бұрын

uważam że twoje filmy są wspaniałe

@jacekmichalak6979 6 ай бұрын

Świetnie. Gratuluję.

@thomasbremen 6 ай бұрын

Dobra robota.

@TheRuciak 6 ай бұрын

Jeden z kanałów na którego odcinki zawsze niecierpliwie czekam kozak❤❤❤

@pawesuchy9139 6 ай бұрын

Super są twoje filmy czekam na podcast np. spoty...

@jacekchmielewski2485 6 ай бұрын

woow.oby nadchodzący film z napoleonem był w połowie tak opowiedziany jak to!!pozdrowienia dla twórcy i najlepszego

@arango9655 5 ай бұрын

Bardzo dobry i co wazniejsze obiektywny material (a to jesli chodzi o Napoleona nader rzadkie) 👍👍👍 PS Mi tam dlugie programy nie przeszkadzaja,wrecz przeciwnie.😀

@Hazok87 6 ай бұрын

Genialny materiał

@piotr_055 6 ай бұрын

Pycha kroczy przed upadkiem. W wypadku Napoleona sprawdziło się w 100%.

@koprolity 6 ай бұрын

Czyli Napoleon dał nam przykład, że zwyciężać mamy tylko chwilowo, szybko trwoniąc ogromne nawet zdobycze.

@Jedittee 6 ай бұрын

To uczucie gdy w "demokratycznym i wolnościowym hymnie" odnosisz się do monarchii absolutnej

@mateuszstronczek 6 ай бұрын

Zawsze dobrze wybieraliśmy kumpli

@nikodemnowak1570 6 ай бұрын

"hej kto Polak na bagnety" albo "poszli w bój bez broni"

@CzarnyHusarz_ 6 ай бұрын

Niekoniecznie, jego,, pustosząca" kampania przyniosła efekty w postaci wiosny Ludów w połowie lat 50 XIX wieku, dał podwaliny pod współczesne prawo oraz dała podwaliny pod utworzenie Sojuszu Narodów 🙂

@torandrzej 6 ай бұрын

Pomyśl jeszcze raz, a później jeszcze raz napisz.

@dawi99 6 ай бұрын

Dobry materaiał, komentarz dla zasięgów.

@feltzer-fo3dr 6 ай бұрын

Dobry materiał Grzechu. Plus za brak nawiązań do nowego filmu o Napo.

@karolnatzel3866 4 ай бұрын

Cześć, Ten "długi" film jest odcinkiem dzięki któremu zasubsrybowałem Twój kanał i był świetny, interesujący i merytorycznie imponujący Szkoda, że taki odcinek o dokonaniach Napoleona to "(...) odcinek, który nigdy nie powstanie" Bardzo chętnie bym taki odcinek zobaczył. Choć jeśli faktycznie się męczyłeś, to nie warto robić coś, co tak negatywnie wpływa na Ciebie i przez to nie będzie zapewne tak wartościowy ;)