10 глупых вопросов АВИАКОНСТРУКТОРУ

Смотри новое видео по ссылке: linktr.ee/10sillyquestions
Новый герой "10 глупых вопросов" - генеральный конструктор самарского предприятия Объединенной двигателестроительной корпорации Ростеха - Павел Чупин. Мы задали Павлу глупые вопросы о авиадвигателях, крыльях самолета и получили на них умные ответы.
Интервью подготовлено при поддержке Объединенной двигателестроительной корпорации.
Инстаграм ОДК: / uec_rus
Facebook ОДК: / uecrus
Слушай этот выпуск как подкаст с озвучкой вопросов на Яндекс.Музыке: bit.ly/3GNlo4p
Смотри другие выпуски "10 глупых вопросов": bit.ly/3EH9LLe
ЖИЗА в Instagram: / zhiza_show​ ​
Вопросы задает: / shishkanov_. .
Голос заставки - Пётр Гланц: glanz.ru​​
Вопросы из выпуска:
00:00 intro
00:47 Авиаконструктор это тот, кто собирает лего в воздухе?
02:00 Зачем самолету крылья, если он ими не машет?
05:00 Если в автомобиль установить авиадвигатель, он полетит?
06:50 Почему вертолет летает медленнее самолета, если винт у него больше?
08:45 Зачем птицы летят в двигатель?
11:21 На какой заправке заправляют самолеты?
13:07 Как сделать двигатель дома?
15:43 В какую авиамастерскую обращаться, если двигатель стучит?
17:42 Самолет с 4 двигателями летит в 4 раза быстрее?
19:12 Плохому авиаконструктору страшнее летать, чем хорошему?
Полезный блиц
20:54 Где учиться на авиаконтструктора?
21:17 Сколько может зарабатывать авиаконструктор?
22:46 Какой карьерный рост у авиаконструктора?
23:17 Что нравится в профессии?
25:25 Что бесит в профессии?
26:19 Совет начинающим авиаконструкторам
26:26 Закончите интервью тремя словами
Для коммерческих запросов: [e-mail]

[@user-bm7eb9mk3k]

Всегда считал инженеров-конструкторов лучшими, так держать !!!

[@ssenyaa]

Спасибо))

[@slavahvostov]

А мне понравилось видео. Милый мужчина с явным образованием и профессионализмом в своей сфере. Круто!)

[@user-zi5cc6vj4s]

после 21 сезона Nation Georaphic "Расследования авиакатастроф" смотреть этот выпуск - какое-то особое удовольствие

[@Russian_Monarchist]

Скиньте пожалуйста ссылку на этот сезон

[@user-zi5cc6vj4s]

@@Russian_Monarchist гуглить не пробовали? ютюб ругается и не крепит ссылку пальчиками в поиске напишите "расследования авиакатастроф смотреть онлайн" и все найдете

[@natabelova6615]

Чертовски интересный выпуск! Спасибо за такого гостя - заслушаться можно!

[@GoaNelson604]

Как сделать двигатель дома, где то в просторах вселенной заплакал Игорь Негода.

[@firstofficerkuratov]

Не заплакал, а посмеялся и поддал жидкого😹

[@dem0ndd597]

Конструктор: двигатель не так просто сделать. Негода: дядя, подержи-ка мой кофэ.

[@nikl2737]

И сколько тысяч часов наработал под нагрузкой двигатель Негоды? То то же, юмористы Вы наши )

[@MlMlN0]

@@nikl2737 У ранних реактивных двигателей ресурс тоже был не тысячи часов. Что теперь, это были не полноценные двигатели по вашему?

[@mihan580]

У Негоды не гараж, а завод в миниатюре.

[@kirillernandez8838]

Пора бы уже задавать 10 нормальных вопросов, а не тупых

[@TinDIlintin]

неистово поддерживаю

[@KazanSkyrim]

Так это же не программа Дудя или Собчак. В принципе даже с глупыми вопросами даны были основные пояснения, дающиеся при вводе в специальность в авиационном вузе.

[@Earthman-rg8oo]

Инженер-конструкторов не ценят,что не говори

[@Michelle-1979]

Думала пару минут гляну, не заметила, как досмотрела до конца). Спасибо)

[@Artemonim]

А ещё газотурбинные двигатели применяются в современных танках, что позволяет сорокатонному утюгу носиться на скоростях до 80км/ч, а то и больше.

[@Roxy-dv6qe]

А ещё газотурбинные установки активно применяются в энергетике.

[@vincentdrake6065]

На них американцы в эпоху дешёвого топлива в своё время даже грузовики строили.

[@ckivhorrorcreative2539]

Они так же применяются и на военных кораблях. И особенно ракетных катерах, что тоже добавляет им узлов к скорости хода)

[@user-hn6bs3tq8u]

Посмотрела с интересом , люблю рассказы про самолеты )

[@vincentdrake6065]

Могу рекомендовать Paper Skies и Mustard. У авторов хорошая дикция, так что со средним английским и помощью субтитров уже нормально. Интересные сюжеты из истории авиастроения, качество подачи на высшем уровне.

[@anastasiyavolkovskaya6864]

как здорово, что такую высокую должность занимает молодой мужчина.

[@student1478]

Лет 50, уже достаточно зрелый

[@EvgenPashkin]

Спасибо вам огромное за то, что сохраняете и развиваете наше самолётостроение

[@user-oh2nh4bq9p]

Профессионал своего дела, приятно слушать 👌

[@user-nk2wd9pz9c]

Очень круто! Спасибо. Смотрела с удовольствием!😊❤

[@MRomanych_]

Авиаторы всей страны будут смотреть с удовольствием)

[@arkbox1]

Очень скушно рассказывает. Ни какого интереса.

[@MRomanych_]

@@arkbox1, Ваше мнение очень важно, но я останусь при своем. Спасибо

[@MRomanych_]

Аркадий, я думаю можно массу интересного найти материала. Если хочешь более летной тематики, посмотри Дениса Оканя, у него много интересного на канале.

[@arkbox1]

@@MRomanych_ Спасибо. А ты пожалуйста посмотри здесь 10 вопросов композитору (Анна) и сравни качество изложения с Павлом. Мне просто интересно на сколько я объективен в сравнении.

[@MRomanych_]

@@arkbox1, хорошо, обязательно посмотрю друг👌🏻

[@user-we2wo1ik4z]

Спасибо. Интересный выпуск 👍👍👍

[@user-lf4wv4sc8v]

Спасибо большое за гостя, вышло очень интересно

[@annhomeann]

Всегда было интересно и полезно слушать Павла, будучи молодым специалистом. Меня жизнь с данной профессией развела, но была рада увидеть бывшего начальника вновь! Как всегда все по делу и с юмором 👍🏻

[@user-ke6pi6sb4o]

Сделайте 10 глупых вопросов депутату и Позовите,например Николая Бондаренко. Я думаю многим понравится.

[@TinDIlintin]

Это тот товарищ, который харизматично декламировал _как кровавый режим подбросил честному человеку лося?_ Это по вашему образец депутатского профессионализма? Николаю Бондаренко лучше задать 10 глупых вопросов как артисту. Но есть артисты и получше. ТОгда 10 глупых вопросов профессиональному демагогу. Вот тогда он самый тот респондент ;)))

[@user-ke6pi6sb4o]

@@TinDIlintin Несмотря на это он декламирует мнение граждан о ситуации в стране в стенах областного парламента, а не просто нажимает на кнопку "за" как почти всё наши так называемые народные избранники. А по ситуации с лосем, вы бы на его месте не заступились бы за товарища по парти?

[@obiwan_smirnobi]

Спасибо, интересно!

[@Alexsandr1989]

Он, как конструктор, не боится летать. В том то и дело, что 95% катастроф происходят по вине пилотов. Даже если погода плохая, то виноват будет командир, который решил полететь в такую погоду. С автомобилями тоже самое. Какие-нибудь ДТП, где отказали тормоза...я думаю это довольно редко. И то может отказали, потому-что владелец не обслуживал авто, не следил за его техническим состоянием.

[@lloirodd2794]

Волноваться почти незачем,так как пилоты проходят жесточайший отбор и учебу в 5 лет за спиной и так же постоянное повышение квалификации

[@antontretyakov1271]

@@lloirodd2794 Ага, на тренажёрах. Умеют летать только те, кто прошёл и постоянно практикует планерные полёты или малую авиацию (АОН), где нет автопилотов и т.п.

[@Evgeny744]

@@lloirodd2794 Человек он и в Африке человек.

[@bratanchk]

@@antontretyakov1271 автопилот не сильно облегчает жизнь. Просто легче управлять во время штатного полёта, просто покрутив крутилки

[@dariatwins1991]

Очень интересный выпуск! Гость просто прекрасный! Отвечает понятно, без пафоса, разъясняя по полочкам, даже обычный обыватель поймёт! Спасибо гостю и вашей команде за такую работу!!! Пс: смотрю ваш канал уже очень давно, очень благодарна каждому участнику этого проекта!

[@user-rn2me4ff6j]

продолжайте предыдущую тему о благотворительности! От Сергея Колесникова из Технониколь тоже много помощи для развития спорта и молодежи исходит. Строит стадионы, школы биатлона, помогает спортсменам!

[@evgeniyblinov4948]

Почему вертолеты не летают быстро? Потому что при определенной скорости несущий винт начинает несимметрично преодолевать звуковой барьер.

[@dragonbastard]

А можно, 10 вопросов химику технологу цбп или лесохимику?

[@rango9868]

Круто! Очень интересного собеседника подобрали!

[@Naiter329]

Наконец отличная, не псевдонаучная профессия 🔥👌

[@solfeggio6521]

А когда у них были псевдонаучные? У них либо научные, либо бытовые. Недавно были математик, инженер-газовик, аллерголог - вполне себе научные. Кинокритик или благотворитель конечно к науке отношения не имеют, но они и не претендуют, насколько я знаю.

[@Naiter329]

@@solfeggio6521 профайлер, полиграфолог. ИМХО профайлер развод на деньги, даже если это действительно хороший психолог, полиграф вообще стыд в 2021 году, это лже научное устройство и профессия тоже

[@Unc_L_FyZx]

@@solfeggio6521 Философ был мракобесный. Это, в принципе, было не о философии.

[@irinagavr8716]

Оч интересная информация, не хватило огонька подачи

[@pesparshiviy]

Однозначно лайк. Всем привет из Всратых авиаконструкторов

[@user-hc6rh7nx6b]

Можно 10 вопросов политологу/политтехнологу?

[@user-wd7qu7vu4k]

О, кайф по ссылке

[@user-jt9xy9qg3o]

Спасибо!

[@allanlockheed]

06:50 Потому что у самолета ось винта сонаправлена траектории движения, а подъемную силу создает крыло, а у вертолета ось направлена вверх (для создания подъемной силы) и немножко вперед (для ускорения в горизонтальной плоскости). А раз немножко, то потому и медленее.

[@maksimikplaygames7123]

Потому что учитывая большой диаметр несущего винта, скорость на законцовках ротора намного больше, чем у авиационного винта (если говорить про самолёты с ВМГ), поэтому при движении со скоростью (примерно) свыше 400 км/ч участки ротора перейдут на сверхзвуковую скорость, при превышении которой закон Бернулли начинает действовать в обратную сторону, в следствие чего ротор потеряет подъёмную силу, направленную вверх.

[@HTooL]

150к зп отличного конструктора? Странно что СуперДжет вообще летает за такие деньги то...

[@TinDIlintin]

Представьте себе - не все люди живут ради денег ;)

[@ckivhorrorcreative2539]

А есть больше? Назовите пример.

[@HTooL]

@@ckivhorrorcreative2539 больше 150к зарплаты? Ты шутишь? У меня ЧПУшника больше ста. А у меня даже вышки нет, а тут это надо топовым конструктором быть.

[@ckivhorrorcreative2539]

@@HTooL а где работаешь? Наверное, зависит от предприятия. Богатые на заказы платят много)

[@KazanSkyrim]

@@HTooL рабочим больше платят, на них всё держится

[@user-mn8xx5bo7w]

Я летом получаю диплом, позовите работать в эту сферу, очень хочется)

[@damondash6611]

Полностью согласенс тем, что нужен трибунал над Хрущевым. Это будет показатель того, что люди научились видеть врагов. Вообще конечно полный абсурд что в нашем обществе один человек может нагести такой урон. Такое управления явно негодится и это понятно всем, кроме управленцев 😊

[@user-cp5sn3ou5p]

А можно 10 вопросов радиолюбителю ?

[@user-ef4fy9qf7q]

Давайте -"10 Вопросов Электрику".

[@user-zc5dp5zt1m]

Можно 10 вопросов композитору

[@irynaartamonova2628]

Гость -супер! Позовите пожалуйста-инженера сметного дела

[@user-jl6lj9ii2x]

инженеры - топчик)

[@hakunamatata7090]

Можно 10 вопросов автоинструктору, пожалуйста?

[@romalllo]

Уже было

[@EgorAfonin]

Всем привет из КБ ОАК Туполев)

[@user-kb7gq7wb3z]

Туполев форева✌🏻

[@gx81]

Когда то мечтал стать авиаконструктором..

[@user-wh8dz2qj6y]

О, земляк! А выпускники аэрокоса к вам приходят??

[@phd6589]

Приходят

[@user-qz6ru9ui7k]

Верните героя и спросите: Водопад, agile или другая методология? Почему на самом деле в России нет конкурента Боингу/Эйрбасу? Типичный рабочий день главного конструктора? Зарплата 30к - почему конкретно так мало?

[@Lyubasss]

Про зарплату - потому что это 3 категория только, по ДИ ты не разрабатываешь какие-то сложные и хорошие чертежи

[@ckivhorrorcreative2539]

А как же аэробус?

[@shinkansen6669]

Потому что работают гос.корпорации совсем иначе , а так же нет радикальных изменений , а только лишь обновления предыдущих поколение , по тем же причинам мы все еще летаем в космос на Союзах . Как говориться : работает - не трогай .

[@user-zn7cq1oq3q]

А что Эирбас или Боинг делают двигатели? (:

[@user-ks4oq3gv9s]

👍👍👍👍👍

[@Ruslan-hs9yo]

Почему нельзя сделать какую-нибудь капсулу в самолёте для катапультирования в аварийной ситуации?

[@novozenko92]

тогда самолет будет стоить в 3 раза дороже, как и билеты на него, да и смысла нет, т.к. специалист сказал неоднократно, что полет на самолёте безопаснее, чем га машине, вы же не спрашиваете, почему не сделают катапульту на автомобиле

[@bratanchk]

@@novozenko92 машина легче в управлении, может останавливаться или ехать с безопасной скоростью в отличии от самолета, для которого остановка это сваливание. + Повреждение модулей самолёта более критично, чем на машине. И тем более, на машине можно выжить в больших случаях

[@neuropath1017]

Дорогие ЖИЗА, можете ли пригласить в свою рубрику какого-нибудь историка? Было бы очень интересно послушать об истории от человека, который занимается ей профессионально.

[@Rizhajayula]

что-то комментарии еще не настоялись. и тема химтрейлов не раскрыта

[@ckivhorrorcreative2539]

хахахахах, этим шизам просто нечего сказать)

[@AgeWap]

Игорь Негода делает в гараже)

[@user-ol6nf8tb3x]

это как же надо любить авиацию чтоб работать за 30 тысяч?

[@mariyasilina9022]

Для вчерашнего студента неплохая заплата

[@thalassa_631]

он вроде сказал про регионы, для регионов это может быть и неплохой доход, но да, не могу не согласиться, что для такой высококвалифицированной профессии это все равно низкая з/п, пусть даже и на старте карьеры

[@simonkaskadiorov9168]

Её ещё не всем дадут. Так что 30 на старте - это немного преувеличение.

[@user-vc4nl8gz1m]

Игорь Негода, в гараже делал турбореактивный двигатель

[@kennonaisamurai769]

Что то прям с активом в канала(((

[@user-dh9su8kc7d]

Когда будет юрист-то?

[@vlal3040]

На текущий момент в РФ нет "движков" для ГА.

[@weather6315]

Кто из самарского университета?)

[@user-qz6ru9ui7k]

СГАУ'16, 2 фак

[@TheAndreikop]

По-моему на SSJ стоят зарубежные двигатели.

[@user-rz3ch3qm6t]

Это не так

[@user-gj3mi7xj3u]

Двигатели отечественные, несмотря на то, что около 40% это зарубежные комплектующие. В процессе разработки - да, помогали французы и америкосы, но проектирование и сборка наши Если вспомнить, что советские ТРД вообще с немецких военных наработок слизаны были, то супреджетовский SaM вполне российский😆

[@evgenitofanov7100]

«Все вертолеты приводятся во вращение…». Мда, и это генеральный конструктор. Совсем деградировали наши конструктора.

[@evgeniyblinov4948]

Что будет если в двигатель попадет птица? В салоне запахнет курочкой.

[@user-wu3jd9hj2f]

Негода, ты здесь?

[@damirvasilisk5044]

Позовите пожалуйста члена комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам Евгений Фёдоров. -Он точно согласится на интервью!

[@Che_Cotiara]

Одно у моноплана крыло, одно!

[@caeneus1454]

Очень наивно думать, что, если ты сделал хороший двигатель, самолёт с ним никогда не упадёт. Во-первых, сколь угодно хорошую машину можно убить неправильной эксплуатацией. Во-вторых, кроме двигателя, для гибели самолёта может быть ещё тысяча причин.

[@vryabocon]

Оппа ОАК, дум в реале?

[@JuntaWithLustrationsOnTanks]

Ауф

[@ayukbearghost2789]

Видно что это узкоспециализированный специалист. К слову о двигателях сделаных дома, есть россиянин собравший трд у себя в гараже

[@user-um6wg9ds4p]

И ДВС собирают в гаражах, только их не допускают к дорогам общего пользования. Потому что , если эта штука сломается, то пофиг, а если взорвется и разлетится на части.

[@user-fc3sp7lb9h]

Надо дядю познакомить с Игорем Негодой.

[@user-rr1di6rg9q]

Про обрыв (разрушение лопатки) могу поспорить если лопатка её фрагмент разрушит систему управления гидро-систему или трос это 100% катострофа и примеры и жизни этому есть!!!

[@oleg_stol]

для того, чтобы этого не произошло, двигатели предварительно рассчитывают на непробивемость, чтобы лопатка не покинула пределы двигателя

[@user-um6wg9ds4p]

Поэтому на самолётах два двигателя, если выйдет из строя один, то на втором можно произвести посадку.

[@vlal3040]

24:30 - Немножко вранья, "горячий" компонент поставляют (поставляли) французы. А в целом двигатель получился херовенький. Высокие вибрации. Вибрации - это уже заслуга этих самых местных рукожопов.

[@oleksandrlytvyn627]

не крылья а крыло, левая и правая консоль крыла

[@renatakhmadullin]

Самолёт, безопасен как Титаник...

[@ckivhorrorcreative2539]

Титаник проектировании почти 100 лет назад. Ещё и англичане. Там дурачок проектировщик был, который переборки сделал не герметичными. Сейчас методы и технологии сильно шагнули вперёд. Так что за самолёты и круизные лайнеры можете быть спокойны)

[@AndrianOle]

Не этот ли авиаконструктор двигателей создавал двигатели на Ил-112в, который грохнулся, погубив летчиков?

[@evgeniyas670]

Нет.

[@tcunabehime4867]

Пусть про безопасность транспорта рассказывает всем жертвам авиакатастроф.

[@user-cv4mj2ow5y]

У нас в России что то производится и проецируется ?! Хахазаха не пиз....те!!

[@klomb4439]

Проецируется пространственная линия на плоскость. А у нас проектируется, да

[@MrTwillsShow]

Прикиньте, да, кое-что интересное делается. И далеко не в одном городе

[@user-um6wg9ds4p]

Производство пашет в две смены и делает вещи нешуточные.

[@ckivhorrorcreative2539]

Сидеть в 6 мягких стенах без доступа в открытый мир - вредно для психики.

[@user-um6wg9ds4p]

@@ckivhorrorcreative2539 , не имею данного опыта. Верю тебе на слово и проверять не буду. Крепкого тебе здоровья в Новом Году.

[@christinaeliseeva2775]

Наконец-то нашла нормальные интервью без эскортниц и тупых блогеров

[@evgenitofanov7100]

Конструктор! Насчёт подъемной силы пургу несёшь.