§10. «Холодная война» в 40-60-е годы | учебник "История России. 11 класс"

•
История России. 11 класс
Глава I. СССР в 1945-1991 гг.
СССР в 1945-1953 гг.
§10. Внешняя политика в 1950-х - первой половине 1960-х гг.
•
О лекторе:
Шубин Александр Владленович - доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук.
План лекции
1. Причины «Холодной войны».
2. Начальный период «Холодной войны».
3. Раскол Германии.
4. Советско-югославский конфликт.
5. Борьба за Азию и война в Корее. 6. Кризис в Польше и Венгрии в 1956 г.
7. Советско-китайский конфликт.
8. Гонка вооружений.
9. Советско-американские отношения в конце 50-х - начале 60-х гг. Берлинский и Карибский кризисы.
10. Договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах.
11. Ввод войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 г.
Аннотация
Лекция посвящена внешней политике СССР в 1946-1969 гг. Борьба СССР и США, в которую были вовлечены их союзники во всем мире, привела к «Холодной войне» в масштабе всей планеты. Противостояние между блоком НАТО и СССР сопровождалось гонкой ракетно-ядерных вооружений. Это противостояние привело к расколу Германии, образованию враждебных друг другу военных блоков - НАТО и Варшавского договора, а также к войнам в отдельных странах и регионах: в Китае, в Корее и др. Коммунистам удалось победить в Китае, но в самом коммунистическом лагере произошел советско-югославский конфликт, едва не переросший в войну. В Корее кровопролитная война, в которой приняли участие советские летчики, не дала преимущества одной из сторон. К середине 50-х гг. в мире сохранялась угроза мировой войны с применением атомного оружия.
Разоблачение культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС способствовало подъему демократических движений в странах Восточной Европы. Советское руководство опасалось, что это может разрушить Варшавский договор. Если с новым польским руководством Хрущев смог договориться, то в Венгрии произошло восстание, которое было подавлено советскими войсками. Ухудшились советско-китайские отношения, что выразилось сначала в острой полемике между КПСС и КПК, а в 1969 г. - в вооруженном пограничном конфликте. Противостояние с США предопределило усиление гонки вооружений, Берлинский и Карибский международные кризисы, которые поставили мир перед угрозой ядерной войны. Но подойдя к этой опасной грани, лидеры двух блоков осознали необходимость договариваться. В результате в 1963 г. был заключен договор, ограничивающий ядерные испытания. Но в начале 60-х гг. улучшение советско-американских отношений оказалось временным из-за агрессивности двух сверхдержав. США вторглись во Вьетнам, а войска Варшавского договора подавили «Пражскую весну», что вновь ухудшило отношения государств НАТО и Варшавского договора.
Вопросы по теме лекции
1. Почему конфликт между СССР и США начался в середине 40-х гг.?
2. Чем отличаются друг от друга Вторая мировая война и «Холодная война»? Что между ними общего?
3. Что привело к расколу Германии?
4. Почему Сталин предпочел обострение конфликта с Тито и не пошел на примирение?
5. Как советско-югославский конфликт повлиял на ситуацию в Восточной Европе?
6. Почему СССР имел «право вето» в Совете безопасности ООН и почему не воспользовался им при принятии решения о Корее в 1950 г.?
7. Почему события в Польше и Венгрии вызвали принципиально разную реакцию со стороны советского руководства?
8. Какими причинами был вызван конфликт между СССР и КНР?
9. Почему СССР, экономические возможности которого были меньше, чем у США, смог превратиться в сверхдержаву?
10. Как связана гонка вооружений и успехи СССР в освоении космоса?
11. Какая из сторон получила больше пользы от исхода Карибского кризиса - СССР или США?
12. Почему улучшение советско-американских отношений в 1963 г. оказалось краткосрочным?
Литература
Добрынин А. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.). М., 1996.
Илиевский Н.В., Путилин Б.Г., Золотарев В.А. Холодая война в двух томах. М., 2014.
Кулик Б.Т. Советско-китайский раскол: причины и последствия. М., 2000.
Фурсенко А.А. Россия и международные кризисы. Середина ХХ века. М., 2006.
Фурсенко А., Нафтали Т. Адская игра. Секретная история Карибского кризиса. М., 1999.
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/...
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/chan...
KZbin: / @russian.history.channel
#история #холоднаявойна #егэпоистории #историярф #учебникистории #ссср #гонкавооружений #карибскийкризис #берлинскийкризис #корейскаявойна #НАТО #варшавскийдоговор

[@алексейшепелев-т3с]

Спасибо вам большое за лекции Александр Владленович. Очень интересно.

[@sellolee]

Очень интересное "неокрашенное" повествование. В наше горлопанское время, когда любой дурак в фейсбуке переписывает историю, такой подход -- редкость и ценность. Спасибо!

[@Оксана-м6ф8ж]

Угу.За эти пять ничего особо не изменилось....

[@day2daysomm]

Блестяще. Вы - Историк с большой буквы, а не коньюктюрный спикер . Вижу в комментариях жалобы на монотонность. Ну, да, так это не ток шоу. Мне как раз нравится, что ваше спокойствие даёт возможность дистанцироваться от исторических эмоций.

[@caperpeter1119]

Блестящая лекция. Пересматриваю в апреле 2022 года и.. все воспринимается совсем иначе.

[@Blog-food-in-Spb]

лекции настолько интересны, что здесь должно быть миллион просмотров. большое спасибо Вам!

[@ОлегКашкарёв-ц6ь]

Александр Владленович, спасибо Вам большое за Вашу лекцию! Сегодня олимпиаде по истории выпало сочинение по Холодной войне. Если бы не Ваша лекция, я бы не справился!)

[@russian.history.channel]

Олег, благодарим за комментарий! Рады, что наша лекция помогла Вам во время олимпиады! Кстати, как результат? ;)

[@ОлегКашкарёв-ц6ь]

@@russian.history.channel Вам спасибо за информативные программы! Результат хороший,есть призёрство)

[@МаринаМазур-з2ч]

Обожаю 💔 Как всегда справедливо и по делу.

[@100sharov]

Отличный канал. Отдельное спасибо за отсутствие рекламы.

[@РэссБри]

Спасибо вам за замечательные лекции!

[@crausbeat]

Спасибо большое! Хотелось бы больше видео с А.В.Шубиным!

[@sever13f]

Были бы ещё схемы , карты , графики и картинки цены бы вашей лекции не было !

[@alek-sandrvasha1580]

Спасибо!

[@антонио-л8е]

Александр Владленович только ваш авторитет действует на всех

[@condass5537]

Привет Александру Викторовичу😋

[@ЛОЛ-м2ж]

Красавец!❤

[@ТамараАл-м5т]

А вы не знаете,, Бухенвальдский набат,,?

[@P0P4nd4]

Привет Виктору Александровичу

[@Genrywhat]

Польский лидер Гомункул)

[@ЕкатеринаЛатий]

В лекции есть ошибка - Совет Экономической Взаимопомощи был создан в 1949 году, а не в 1955, как сказано в лекции

[@carolinecam]

речь шла не о СЭВ, а об ОВД (28:17), просто фраза так построена, что немного смешалось

[@ТамараАл-м5т]

Вы извините хорошо ли знаете историю СССР?

[@Смоленскийхлопец]

28:53

[@ДжорданиКодзимка]

Спасибо, но много Ваших выводов, мне Ваше мнение не интересно, мне нужны исторические факты.Кто и о чем думал Вам не извесно вам об этом не сообщали я думаю.

[@ТамараАл-м5т]

Такая чушь! Не стыдно?

[@louiselucifer6115]

А по - моему рассказ ведется очень монотонно, сложно сфокусировать внимание..было бы здорово если бы эти лекции велись с другими ребятами, как у Фурсова, например :)

[@vector6d638]

Значит у тебя слабое внимание, вини в этом себя а не лектора. Если что то прослушал то можно перемотать, не проблема.

[@ilarini]

я достаточно много слушаю аудио и книг и лекций и спектаклей Шубин выдающийся оратор, которого приятно слушать фактически всем У меня плохие новости, но у Вас проблемы с фокусировкой внимания. потребительский подход во всем даже к лекторам, который видите ли Вам не угодил. Монотонных людей Вы не слушали.

[@XY-fc2ku]

Холодна вода

[@anti_middle_ages]

Ну что за дела. Такой большой период за 40 минут. А внутренняя политика? Почему НЭП и красный террор рассматривался достаточно подробно, а после второй мировой вообще о внутренней политике забыли?

[@nikodimlad]

Как забыли? А лекции "Послевоенное десятилетие" и "Оттепель"?

[@anti_middle_ages]

@@nikodimlad Так давно было, что не помню, смотрел ли я их.

[@igorkalashnikov8069]

Интересно, ждет ли ООН, участь Лиги наций после аннексии Крыма. Передел устоявшихся границ в самом центре восточной Европы. Иначе и не назовешь. )

[@ЛёняКрутой-л1я]

А чем этот передел отличается от передела границ бывшей Югославии, где Косово точно также в одностороннем порядке провозгласил независимость? Что-то с ООН после этого ничего не случилось)

[@СтаниславСубочев]

@@ЛёняКрутой-л1я и наконец, сам распад Югославии и Советского Союза, что это, как не мощнейший предел устоявшихся границ в самом центре Европы. Но и тут ничего из ряда вон. После распада колониальных владений в Южной Америке прошла серия войн между бывшими провинциями, та же беда была в Африке, на Ближнем Востоке. Это обычное дело при распаде империй, редко так бывает, чтобы всем нравилось, как прошли новые границы

[@ТамараАл-м5т]

Эпоха?

[@СергейЛивин-ъ8ц]

Франция и Британия это Колониальные державы, а США бывшая колония .

[@АзарянГарри]

Не совсем, во-первых, война с Испанией чисто колониальная, во-вторых, смотрим "Доктрину Монро" и её продолжение.

[@zhemchug13]

Мне кажется, что много лишней информации, кторая не сконструированна.

[@Sfinks_bez_zagadki]

Юлия Жемчуева в истории не бывает лишней информации

[@piotrblinov7878]

Малополезное повествование...