10 лучших ШТУРМОВИКОВ мира ⭐ Су-25 vs Thunderbolt II

[@ArmyBlog]

В этом выпуске я расскажу о десяти лучших штурмовиках мира, что до сих пор стоят на вооружении некоторых стран мира. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzbin.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real 00:00 - Вступление 00:18 - AHRLAC 02:24 - IA 63 Pampa 03:48 - IA 58 Pucará 05:39 - EMB 314 Super Tucano 07:42 - J-22 Орао (IAR 93, NJ-22) 09:22 - International AMX 11:20 - Super Etendard 13:14 - AV-8B Harrier II 15:21 - A-10 Thunderbolt II 17:44 - Су-25 20:09 - Заключение #армияроссии #армиясша #штурмовик #Thunderbolt #су25 #вксроссии

[@ОлегЮ-н4ю]

На видио под Pampa написано Pucará и на обород.

[@НурсултанАдиев-г8ч]

Хотел бы знать сколько стоит су-25 грач в долларах по курсу 2020 года

[@Halafiddin]

Это настоящий лучший военный канал в мире

[@ОлегЮ-н4ю]

@@kingofthegym9539 Это потому что Су-25 устарел как вид вооружения, и вкладывать в его модернизацию и производство плохо, а вот среди штурмовиков он по праву занимает первое место, по сочетания цена качество.

[@НурсултанАдиев-г8ч]

Да согласен с вами очень хороший экспертный анализ в вопросе военной техники и т.е.

[@Osman-o3d]

Вы перепутали местами штурмовик Пампа и Пикаро

[@mad-electrician]

как и 1 со вторым местом списка)))

[@georgkraush7229]

Перепутали только подписи, но самолёты соответствуют. 9. - УБС IA-63 Pampa III, 8. - Ш IA-58 Pucara

[@SAVVA3485]

​@@mad-electricianвсе норм про 1 и 2 место

[@isadanjan4762]

@@mad-electricianвроде нет. У су-25 куда больше скорость и он более поворотный, два случая чем плюсует американец только нагрузкой и БРРРРРРРТ Миниганом, но и у су-25 даже с этим тоже много вместимости.

[@ВикторГайдуков-з3ю]

Грач устал и клюнул носом, значит весь я под вопросом,но жива машина,дышит,будто держат ее свыше,и в наушниках я слышу,летуны, спасибо вам. Автору спасибо за интересный рассказ

[@ArmyBlog]

А тебе спасибо за крутые стихи

[@ВикторГайдуков-з3ю]

@@ArmyBlog стихи не мои. Есть песня,грачи прилетели. Послушай, очень душевно

[@ЦарьВТундре]

Ну Су-25 новых модификаций это ооочень неплохие машины, но у нас в ВКС мало новых( так что А-10 для меня лично сейчас это самый лучший массовый штурмовик

[@rd-yg3ds]

Самая топовая модификация это су-25т 1984 их штук 10 есть. Если ты про СМ3 всякие, то это херня полная по сравнению с а-10с

[@alibek00711]

А-10 по многому уступает по скорости. Все же 650 км/час против 950 км/час, очень большая разница, но в ближнем бою А-10 лучше согласен.

[@Звёздныйгриб]

@@alibek00711 не сказал бы что по многому.Но разница в скорости есть.Не пойму откуда вы взяли такую скорость a -10.Вы взяли зачем-то 950 км/ч (с норм. боевой нагрузкой) что является максимальной для загруженного су-25.А у a-10 взяли скорость немного выше крейсерской у земли которая равна 555км/ч.Правильнее по моему было взять 722 км/ч у земли это максимальная с нагрузкой a-10.Хотя у a-10 максимально допустимая скорость 834 км/ч.Но мы же сравниваем с боевой нагрузкой и нормальным полётом без шансов оторвать что нибудь себе.Так что 722км/ч это чуть меньше чем крейсерская 750км/ч у Грача.Разница есть в пользу cу-25.Но учитывая дальность полёта у су-25 и a-10 у которого она больше в несколько раз эта разница становится не такой страшной.

[@LIFE-ml4py]

Здравствуйте, в штурмовиках не разбираюсь совсем ,но очень интересно,как и все остальные топы на этом канале

[@ArmyBlog]

Спасибо 🤗

[@ЕрмахамбетАбитов-х7л]

Давно ждал ета такой видио, очень круто. спасибо

[@kiratal-tilis4956]

Можно не смотреть российский ролик - лучшее будет российское.

[@dimabah6446]

Можно было не писать по русски

[@ИгорьКуприянов-л8ц]

Как всегда огонь! Сделай тогда в подобной тематике топ старого стрелкового вооружения в странах мира

[@ArmyBlog]

Постараюсь сделать

[@mavlonovdavron7713]

Super canal спасибо!!! 🇺🇿

[@ArmyBlog]

Всегда пожалуйста

[@РусланИскалиев-ч7е]

Я бы на первое место поставил А10. Более тяжелый, больше нагрузка, радиус. Электроники на последних версиях поболее чем не 25- м

[@mccornic100]

ну а-10 более тяговооруженный, но су-25 более защищенный и маневреннее

[@mccornic100]

не было бы Брони у тандерболта то его бы с винтовок сбивали

[@sergeymatpoc]

@@mccornic100 поясни почему сушка более маневренная и защищенная. Насколько я вижу ровно наоборот. Брони и защиты на А-10 как минимум не меньше, и защищает она от 23мм в отличие от сушки где 12.7. Второй киль, которого нет на сушке. Двигатели защищены проекцией самолета. Продублированная гидросистема, чего нет на сушке. В чем защита сушки лучше? Или маневренность?

[@mccornic100]

@@sergeymatpoc раз брони не меньше то а-10 не поворотливый

[@mccornic100]

@@sergeymatpoc собьют хоть из стингера

[@boss_werty100k]

Привет, Хардастер, видео понравилось, спасибо.

[@ДиасКудашев-н1ь]

Можно топ 10 лучших учебно боевых самалетов мира ?

[@sakushproduction4426]

Такое было.

[@ПавелЛосев-т5к]

Очень интересно. Спасибо за видео!!!

[@АндрейСагалаков-я2ъ]

Насколько я помню СУ 25 также применялся в пятидневной войне 2008 года, причём с обеих сторон. Кстати ты уже давно обещал сделать топ сильнейших армий Африки, я конечно понимаю, что обещанного 3 года ждут, но хотелось бы по раньше. )

[@ДиасКудашев-н1ь]

Топ 10 лучших транспортных самалетов мира ?

[@svetmiru777]

Здравствуйте! В ролике перепутаны местами описание самолетов la63 Pampa и la 58 Pucara

[@ДиасКудашев-н1ь]

Можно сказать что Thunderbolt 2 здесь всех привасходит так по воружении так и по авионике

[@ArmyBlog]

Думаешь?

[@ДиасКудашев-н1ь]

@@ArmyBlog да думаю

[@Deadinside-ew7fi]

@@ДиасКудашев-н1ь мне кажется что Су-25 лучше

[@ОлександрМироненко-ф1я]

@@ArmyBlog единственное чем выигрывает су25 у а10, это цена, сушка в два раза дешевле, потому и на импорте успех имела, их выпущено 1400 машин, а 10 около 750, и США никогда и никому их не продавали. Обзор не очень… так как сейчас только 2 классических штурмовика в мире а10, и су25, все остальные самолеты не о чем. Ф16 тоже может нести внушительный боезапас… но это не классический штурмовик, это например. А так а10 во всем превосходит сушку, это и 7500 кг боевой нагрузки, против 4200 у сушки, это и НАМНОГО лучшее пушечное вооружение и намного больший боезапас к нему, для Справки на сушке к пушке в боекомплекте идёт только 250 снарядов, это очень мало. И скорость набора высоты у а 10 лучше, и Макс потолок 13 км против 11. И живучесть также была доказано в двух иракских компаниях… это извините не Афган и не Чечня, где максимум были переносные пзрк, и броня у а10 такая же как у сушки, но компоновка самолёта и есть секретом к выживаемости у а10. Я уже не говорю, о том, что все а10 которые сейчас в строю, а это 220 машин оснащены последней в мире электроникой, чего не скажешь о сушках. Да и двигателя у а10 мощнее. Вот и все

[@ДиасКудашев-н1ь]

Как всегда круто интересно лайк ?)

[@ArmyBlog]

Благодарю

[@Raider961]

Пока 10 место долетит до противника его из ружей расстреляют. Интересно а там педали не крутят пока летят?

[@zombiesfan9444]

😅п

[@ОлегЮ-н4ю]

вертолеты ведь не расстреливают, а у этого и скорость и потолок по выше.

[@Raider961]

@@ОлегЮ-н4ю Вертолеты могут за лес спрятаться, зависнуть на месте, а ему только вперёд лететь как любому самолёту.

[@ОлегЮ-н4ю]

@@Raider961 и много ли любых самолетов посбивали из ружья, особенно в ВОВ.

[@cobalt-6080]

@@ОлегЮ-н4ю вертолеты могут на низкой высоте лететь и быть труднодоступными для ПЗРК. У вертолетов вооружения больше (я про ганшипы и атакующие)

[@nursultansaparov3270]

Автор реально старается

[@naskanaska3287]

базар жок 👍👍💪💪💪

[@ArmyBlog]

Что это значит? 😊

[@naskanaska3287]

ето значит мош

[@ArmyBlog]

Всё равно не понял

[@EAGLE-y4t]

@@ArmyBlog Он сказал: "Базару ноль".

[@Fishbrotherhood07]

@@ArmyBlog означает что понравилось)

[@anarmammadhasanov7987]

super

[@vitaliisemkiv6842]

Скорее всего в ближайшем будующем большие беспилотники заменят штурмовики

[@ArmyBlog]

Думаешь?

[@w.m9256]

Бородавочник вне конкуренции....

[@МаратТм-щ4о]

ИЛ 102, ЯК 130! ЖДЁМ ВЫПУСК!!! ☝️😇😇😇😊

[@sergeymatpoc]

"су 25 куда более маневренный и живучий" тут бы ссылку на исследование, откуда такая точка зрения. А-10 тоже достаточно живучий, продублированная гидравлическая система и в принципе остальные критические компоненты (кроме пилота конечно) + ручное управление. У сушки дублирования нет от слова совсем. Бронирование у А-10 также лучше, хотя скорее паритет. Но живучесть у А-10 точно лучше сушки, опять же, двойной киль. Вот со скоростью и скороподъемностью спорить не буду, сушка лучше. Но потолок, тоже очевидный и достоверный факт, выше у А-10 почти в 2 раза (впрочем, нужно это или нет - спорить не буду, для его целей скорее всего не нужно). Но главный плюс А-10 это конечно то для чего он предназначается - вооружение. Где сушка просто отдыхает в сторонке. Так что А-10 куда лучше сушки, совершенно и бесспорно.

[@milkus-c2y]

про отсутствие дублирования у сушки спасибо поржал, дальше твой бред можно не читать

[@sergeymatpoc]

@@milkus-c2y если есть что пояснить - поясни. Да, у сушки нет полного дублирования, в отличие от а-10. Или ты намекаешь что это не имеет значения для живучести?

[@АндрейАфонькин-ы2ц]

Скажу прямо бородавочник грачу уступает в маневренности, однако превосходит его в грузоподъемности

[@АндрейКозленко-и2е]

Погнали!

[@ДиасКудашев-н1ь]

Мне понравился больше всего Thunderbolt ll и Бразилиский AMX

[@ArmyBlog]

Чем они тебе понравились?

[@ДиасКудашев-н1ь]

@@ArmyBlog ну по внешнему виду и просто очень красивый по виду крылатые машины

[@konsttt1236]

@@ДиасКудашев-н1ь штурмовик судить по внешнему виду? Ну да, офигенная логика👍

[@HarDasteR_RocK]

10 ЛУЧШИХ ШТУРМОВИКОВ МИРА ⭐ Су-25 vs Thunderbolt II Штурмовика представляют собой дозвуковые бронированные военные самолеты для непосредственной поддержки войск на поле боя. Сама концепция применения боевых машин предполагала их использование с небольших высот и на дозвуковой скорости. Начавшаяся в XXI веке глобальная война с международным терроризмом значительно подогрела интерес к подобным легким винтовым штурмовикам, чей золотой век, казалось бы, навсегда остался в небе над полями Второй мировой войны. #армияроссии #армиясша #штурмовик #Thunderbolt #су25 #ввс

[@ArmyBlog]

Ага

[@АлександрТараканов-н7о]

У янкесов был ещё "лайтовый" А-37 "Dragonfly" на базе "Цессны",вроде южным собратьям "раздарили"

[@godhunt6669]

Единственный ютубер из моих подписок, который несмотря на большой опыт на ютубе до сих пор в 8 из 10 видосах делает ошибки(озвучка, написание, произношение, видеоряд). ТЫ куда торопишься ? вечно косяки, причем невооруженным глазом видно,сходу...

[@lev85lev66]

Нужен ТОП среди всех ТОПов!

[@ArmyBlog]

Думаешь?

[@mukhtaramanov6786]

раньше пукара была а ты про пампу потом пампа а ты про пукару. Заработался -)

[@РЕСПУБЛИКААФГАНИСТАН]

Спасибо брат дай Бог здоровья успехов в личной жизни пусть бог всегда помогает

[@ArmyBlog]

Благодарю и тебе всего наилучшего 😉

[@powerofsiberia1440]

автор перепутал пукару и пампу, неправильно подписал.

[@foxMulder-agent]

Давай сравнение Армии Советского Союза vs Армии Гитлеровской Германии времён Второй Мировой войны.

[@ArmyBlog]

МОжет быть

[@nifidini8574]

Привет,а я то думаю а будет ещё что то про авиацию и как вдруг мне это в рекомендации!

[@ArmyBlog]

ПРивет. Отлично 😊

[@j_1_567]

Су 25 так же использовалась во время конфликта Нагорного Арцаха, с обеих сторон.

[@ОлегЮ-н4ю]

@zhao0 uun Только вот пилот не из РФ.

[@torsuper342]

Су-25 и Тандерболт лучшие.

[@ArmyBlog]

Почему?

[@torsuper342]

@@ArmyBlog , неплохо показали себя.

[@Yaromor-t9t]

@@torsuper342 Да не не плохо а очень даже хорошо

[@РСФСР2020]

По некоторым характеристикам су-25 хуже а-10

[@РСФСР2020]

@@ArmyBlog иза стингеров в авгане были збиты 34 су-25

[@VLADIMIR-61REG]

18:00 ГРАЧ. одним словом - КРАСАВЕЦ.

[@tinagalstyan]

Можно самые лучшые артиллерии мира Поздравляю с 76 тысяч подписчиков

[@ArmyBlog]

Такие выпуски уже есть на канале

[@alexderventa]

J-22 Orao 🇷🇸👍

[@УзакИсабеков]

Что ты перехвалил су 25

[@КубатикАкпаралиев]

Можно 10-лучших пистолетов.

[@ArmyBlog]

Такой выпуск уже есть на канале

[@ДмитроНаконечний-о8с]

Су 25 лучше а 10 ви серйозно?))))))

[@АлександрИскринцев]

6 Орао - жаль забросили и не модернизируют. очень перспективная машина 7 Супер тукано: смотрю и не покидает мысль, что спортивный самолет пытаются выдать за штурмовик. если присмотеться то торчат уши Bf-109 8 Пукара - ну черт знает... Хотя дешевый как тойотоа. 9 Пампа: цена-качество. идеальный баланс. 10 АХРЛАГ - конечно хорошо, сто разработали сами, только ИМХО - зря. Учебно боевые Aero L-39 Albatros, Як-130, Hawker Siddeley Hawk, FMA IA 63 Pampa - обошлись бы дешевле и были лучше.

[@zazanozadze605]

автор, вам не помешал бы хорошо изучить МЧ A10 и СУ 25 прежде чем сравнивать. один только дальность полета и бомбовая нагрузка чего стойт (у A10 почти вдвое больше) не говоря уже про маневриреност. но, куда же без скреп :) сначала лайкнул, но после дислайк поставил из за необоснованной пристрасность

[@lemonchik_48]

Не честно а10 лучше чем су25

[@МаратТм-щ4о]

Як 130 лучше ☝️

[@lemonchik_48]

@@МаратТм-щ4о не говно

[@mr.wild.5088]

Чем?

[@k_anuargg2083]

Тандерболт хотят вроде вывести из вооружения т.к он уже устарел

[@ArmyBlog]

Хотят, да не выводят

[@vinsert8574]

Су-25, который проверен временем, также имеет хорошую живучесть и броняю

[@ArmyBlog]

Я это упомянул

[@vinsert8574]

@@ArmyBlog я знаю, и это факт

[@Giliman]

Сделай обзор армий Warhammer ,а то инквизиция Терры найдет тебя .

[@ArmyBlog]

Видимо придётся сделать 😁

[@ВанХельсинг-ж1ц]

Хардастер, кроме Сирии, Афганистан ютуб блокировает?

[@bucovinamapper2357]

Когда сравнение армий?

[@ОдинокийВолк-н6ж]

Грачи красавцы💪💪💪

[@ArmyBlog]

Да

[@Mr13861]

Ил-102 был намного лучше чем Су-25. Но судьба распорядилась иначе

[@ArmyBlog]

Чем он был лучше?

[@Mr13861]

@@ArmyBlog Большая грузоподъёмность 7 200кг. которую можно было ещё увеличить до 8000 кг. Большее кол-во точек подвески. Больший боекомплект к пушке (500 снарядов). Более удачное расположении пушки, строго под центром масс самолёта. Более крутые двигатели и перспективные двигатели от МИГ-29 (РД-33И). Лучшие показатели пробега и разбега. Более вездеходное и прочное шасси чем на Су-25. В целом большая тяговооружённость самолёта. Лучшая технологичность производства. Более высокая надёжность в самолёта целом. Итог: Ил-102 по факту не имеет ни одного минуса перед Су-25. Просто история так уж сложилась. Вот как то так. Список можно продолжить.

[@Mr13861]

@@ArmyBlog kzbin.info/www/bejne/aZ6sY5JvnpV6d9U

[@Mr13861]

@@ArmyBlog kzbin.info/www/bejne/Z2K1aZlvgbmGpbM

[@МаратТм-щ4о]

Ил 102 был бы лучшим штурмовиком, если бы его выпустили в производство 🥺😢😢😔😔. И дизайн самалета красивый и необычный! ☝️. Может когда нибудь его выпустят, обновят, сделают модернизацию. И появится ил 102М, 😃

[@ogabekjonhasanov8385]

Здравствуйте брать добавьте ещё топ типа самолёты АС 130

[@ArmyBlog]

Здравствуйте. Добавлю

[@ogabekjonhasanov8385]

@@ArmyBlog спасибо брать

[@cobalt-6080]

Он не имеет аналогов в мире. Разве что его предок вьетнамский

[@yarchunyarchun9075]

как по мне тандерболт по ттх более хороший штурмовик чем су 25

[@rd-yg3ds]

вообще не только по тебе, он и есть лучше

[@konsttt1236]

@@rd-yg3ds да хз

[@ОлегЮ-н4ю]

На бумаге многое что лучше, но в действительности по боевому применению Су-25 лучше.

[@yarchunyarchun9075]

@@ОлегЮ-н4ю какие бумаги?

[@ОлегЮ-н4ю]

@@yarchunyarchun9075 На бумаге пишут ТТХ, а в реалии совсем другое.

[@МаратТм-щ4о]

Салям. Сделайте видео про як 130 😇, или даже можно сравнить як130 против су 25см. 😁

[@ОляСерова-в6з]

Автор СУ-25 принят на вооружение СССР в 1975 году!

[@djeffri7096]

👏👏👍

[@КачкаРР]

В Грача вроде как пушка двухствольная 23 міліметра

[@mccornic100]

30 мм двухстволка

[@bernotburnovic2406]

Как по мне, чисто для меня, Су-25 самый надёжный и хороший штурмовик. Его внешний вид прямо отражает аваиционную мощь СССР, вооружение тяжелое, дескать летающий танк, скорость очень даже приличная, этот баланс делает Грача незаменимым.

[@ИльяНоврадов-т4г]

Пажауста Грецию и Турцию снеми про них у кого есть шанс попедить

[@СергейСавченко-у6ж]

этому каналу нет аналогов в мире,не понимаю почему так мало подписчиков

[@ArmyBlog]

Спасибо :-)

[@LeChat_Oleksii]

Потому что слишком халтурный и дилетантский подход, многовато ляпов. Хотя интересные данные тоже проскакивают.

[@ЗлойШати]

«По уничтожению мостов и понтовых переправ»... ты порой такие перлы выдаешь... xD и насколько понтовыми были те переправы??? xD

[@БайзақАбилов]

Брат можно сделать подводни лодки.

[@lemanrass6268]

Надпись не поменяли

[@ЖанатЕроллин]

Музыка 👍👍

[@zhanarakkenzheeva7872]

Когда будет видео Турция vs Израиль

[@global6119]

ты топ

[@mrRasul-md6qi]

И всё таки, какой - же Штурмовик, является самым Лучшим, своего дела? Вобще - то, 🇺🇸 A - 10 Thunderbolt 2, должен был стоять, на первом месте, как и 🇺🇸 Harrier 2.

[@ДмитрийПагиревский]

а с чего вдруг а-10 это второе место а су-25 первое?? на оборот же должно быть!

[@evgenyermolov6538]

Нет не должно, десятому после нашего самое место)

[@ДмитрийПагиревский]

@@evgenyermolov6538 схренали?

[@143-16]

@@ДмитрийПагиревский , Вот обоснуй в чем бородавочник лучше?))))) Он во всем проигрывает.....

[@ДмитрийПагиревский]

Вооружение лучше и больше. Благодаря разнесенным двигателям лучше еще и живучесть. Лучше авионика.

[@isadanjan4762]

@@ДмитрийПагиревскийживучесть минус. У су-25 кабина лучше бронирована. Скорость грача до 950км/ч против 700 у бородавочника, манёвренность грача лучше.

[@МокровЮра]

Я же один ждал F35? или F15

[@cobalt-6080]

А при чем они к штурмовикам

[@qazaqtop7311]

АРМИ БЛОГ СРАВНИ ТУРАНСКЙ РЕСПУБЛИКИ МОЖЕШ ЭТО ТВАЯ КАНТЕНТ ДА

[@tseghamard7299]

Сначала выучи русский язык.

[@ArmyBlog]

Хвалю тебя за твою усердность ! Молодец

[@tseghamard7299]

@@Toxic_Man_ Русский тоже не мой родной язык, но это мне не мешает знать его хорошо.

[@mixerosvmg9705]

Отличный топ, но я один заметил что пампа и пукара были местами перепутаны? И тем кто хнычет что тандерболт 2 лучше чем "грач" - не пиздите! Он лучше чем советский "грач", но хуже чем модифицированный российский в 2,5 раза. Су25 был создан в ответ тандерболту (те позже), и в любом случае "граченок" превосходил его по боевым качествам. И да, Су25 проигрывал в далности полета лишь потому что боевой нагрузки брал больше и бронирован лучше

[@LeChat_Oleksii]

И в чем новый А-10 хуже нового Су-25? Когда это Су-25 брал больше нагрузки, чем А-10? Макс. боевая нагрузка Су-25 - около 4500 кг, А-10 - более 7 тонн.

[@АртемийКарспешл]

BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTTT

[@VovanBBVovany4]

Перепутал пукара и пампу. Поменяй им названия

[@Deadinside-ew7fi]

Перепутал Пампа и Пукара

[@РаноАхметова-ы6э]

Ты в прошлый раз выложил видео что су 25 самый ужасный а сейчас говоришь что самый лучший

[@ArmyBlog]

Я не говорил, что он ужасный. Я говорил, что это далеко не лучшее вооружение России

[@dimalobanov5401]

Насчёт super tucano , а как же пзрк?

[@ArmyBlog]

У всяких партизан такого добра обычно нет

[@Канатоходец57]

первый штурмовик интересный но видя как мала кабина и возможность летать до 10 часов -куда пилоты будут писять и какать???

[@IronAngel-777]

Го Финлядния против Швеции

[@Mk_Pavlinov]

А где SK60B?

[@АлександрДергунов-ь2ь]

Улибнуло! Уничтожение понтОвых переправ! )))

[@ArmyBlog]

Оговорочка 😁

[@zombiesfan9444]

Стрелковое вооружение разных армий

[@ЭффектБаке]

На 10 месте картонный на фоне других

[@АндрейДяченко-ю9й]

Автор просто предвзято отнсся к штурмовику Соединенных Штатов Америки,получается что "бородавочник" во всем лучший но только вот живучесть и маневренность и су 25 на первом месте.... хахах этому автору наверное русское государство доплачивает за такие вот отношение к лучшему передовому вооружению.

[@Dolya_Pavel]

Гомо-фемо-гендерно-расово-гетеро сексуальный нейтральный комментарий для поджигания пуканов и продвижения видео состоящий из множества слов...

[@Марат7027Магомедов]

👍👍👍

[@АндрейДяченко-ю9й]

А за беспилотный штурмовик США решили не говорить...

[@ГвардеецКардинала-х3ч]

720 км и 920 км, тут всё ясно!

[@АлександрДергунов-ь2ь]

Пампа и пукара текст перепутан

[@qazaqtop7311]

АРМИ БЛОГ МЕН СЕНІ ҚАЗАҚСТАНАН🇰🇿🇰🇿 КӨРП ОТЫРМЫН БРАҚ СЕН ТҮСІНБНЙСІН

[@syimyk4403]

Мен тушуном.

[@qazaqtop7311]

@@syimyk4403 сен қырғызсыңба туған

[@LIFE-ml4py]

Тусинемиз сени. Мен де Казакстаннан

[@mavlonovdavron7713]

Men tushunaman 🇺🇿

[@qazaqtop7311]

@@mavlonovdavron7713 рахмет өзбек баурым🇰🇿

[@НамигПоладов]

Cу 25 и harrier лучшие

[@ArmyBlog]

Почему?

[@любовь-х8к]

А як 130 он же тоже штурмовик

[@МаратТм-щ4о]

Як 130 современный учебно - боевой штурмовик, также может быт истребитьем! Если его сравнивать с этими самалетами, то як 130 будет на 1 месте. Но его нет, потому что этот самалет не участвовал в войнах и боевых операциях. ☝️😊

[@МаратТм-щ4о]

Самалет новый, его недавно начали выпускать! 😃

[@любовь-х8к]

@@МаратТм-щ4о понятно

[@мухтарбек.дуйшенкулов]

Су25.супер.грач👍

[@ОляСерова-в6з]

Автор " тандерболт" на вооружение США с 1973 года!

[@zeynalhuseynov]

Подготовь видео про сегодняшнего парада в Азербайджане

[@ArmyBlog]

Типа просто говорить в видео, как он хорош 😀 ?

[@zeynalhuseynov]

@@ArmyBlog нет просто посмотри там какие вооружения и сделай вывод хорошая подборка техник или нет ну в принципе ты понял 😂

[@ArmyBlog]

Подумаю над твоей идеей, но боюсь, что опоздал уже. Надо было сегодня этот видос выпускать

[@lemanrass6268]

Много недочётов в тексте