В этом выпуске я расскажу о десяти самых древних и уже устаревших истребителя до сих пор находящихся на вооружении. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ kzbin.info/door/CTJ0pmMK55Nhu3KZLzSRvg Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real #армияссср #армиясша #армияроссии #usarmy #russianarmy #indianairforce #индийскаяармия #ввс
@ОлегАнатольевич-л5ъ4 жыл бұрын
Ещё скажи нет аналага в мире
@bakdauletbalkybek46094 жыл бұрын
Братан сравнивай казахстан и узбекистан по официальным данным глобал фаер поуэр просмотры будет дохуя
@ihorandroshhuk23454 жыл бұрын
Зроби відео про АСів Міг 21\Ф4. Чи наприклад топ найрезультативніших пілотів реактивної авіації.
@kaisaredige67174 жыл бұрын
Где видио кр против кндр сегодня 25 Апреля
@luckystrike28594 жыл бұрын
Томкэт- самый красивый самолёт НАТО
@Пилот-е3ы4 жыл бұрын
Летал на МиГ-21БИС и МиГ-23МЛД. Чудесные машины!
@vitadze26 күн бұрын
На ф-14 летал?
@Shishkinbar4 жыл бұрын
Про северокорейские МиГ-17, МиГ-19 и Су-7 ни слова не сказано, которые более древние чем МиГ-21.
@СергейГрачев-у6й4 жыл бұрын
вы еще вспомните вкопанные на границе Китая танки второй мировой их тоже с вооружения еще не сняли.
@Shishkinbar4 жыл бұрын
@@СергейГрачев-у6й их в девяностые списали.
@МысФиолент-ю8ъ4 жыл бұрын
Су-7б, кстати стоял на вооружении 35 лет.
@WardenPrayer4 жыл бұрын
@@СергейГрачев-у6й ну если танкисты до сих пор катались бы на этих танках и обслуживали их то почему бы и нет. А так - МиГ-17 действительно достоин стоять на первом месте
@МаратГалин-щ8н4 жыл бұрын
@@МысФиолент-ю8ъ своими глазами видел в году так 93,очень удивился
@МысФиолент-ю8ъ4 жыл бұрын
А при озвучке цифр можно не подражать дебилам из западных шоу?!
@sovchem12754 жыл бұрын
"Дебилам" потому что ЗАПАДНЫЕ ?! :)))) Или потому что диктор озвучивая цифры надрывается как при оргазме во время запора ;)))) Тогда не могу не согласится ! )) Ну так почти все подобные видео это переводы с популярных западных каналов, видимо и интонацию решили перевести 1 в 1 ))
@frayz29804 жыл бұрын
Чё?
@incognitox88207 ай бұрын
низя... еще надо кучу лапши зрителям на ухи навешать...
@Ярослав-т7д3ч3 жыл бұрын
Миг 21 вот это легенда своего времени, но если его ещё раз модернизировать и установить современную начинку, движок и так далее, думаю он бы ещё по летал
@Lipton804_certified2 жыл бұрын
Ага движок какой нибудь изделие 30
@Natogroup89022 жыл бұрын
Румыния так сделала с миг21
@onlybataalay Жыл бұрын
Yвы и ах, это морально yстаревший самолет и мод Бис, это максимyм , что он может выдать
@dorovlad Жыл бұрын
миг-21 единственный истребитель, который американцы высоко оценили, как серйозного противника. нир один советский истребитель так их не впечатлил, как и росийский))
@E266PD Жыл бұрын
Такой и сделали для Индии МиГ-21-95.
@ukraine5894 жыл бұрын
В фолклендском конфликте проблема была не истребителях, а бомбах. При нанесении ударов с свернизких высот не успевали взводится детонаторы и бомбы прошивали английские корабли насквозь не взрываясь, а так там остался бы на дне практически весь посланный флот, кстати инвинсибл тоже схлопотал экзосет в борт и еле удрал
@НиколайМамаев-л5г9 ай бұрын
А почему тогда не потопили подлодки
@Vitaly-tv5 ай бұрын
ТЫ о чём?
@2doSombra4 жыл бұрын
Хорошое видео спасибо! Я сам аргентинец могу сказать что М-III не толко удачно выступали в Мальвинас, но даже очень эффективно. Наверное слышали о потрисающем выступлении аргентинских ВВС в Мальвинас и это тоже благодария М-III. М-III выполнили самую первую миссию в этой войне и на потяжении всего этой войны выступали на самом высоком уровне. Они очень эффективно оказывали авиационную поддержку истребителям-бомбардировщикам, не давая Sea Harrier атаковать их. Sea Harrier всегда избегали столкновение с М-3. Это был M-5, который потопил HMS-Sheffield в 1 мая, т.е. в первый день воздушной войны. Я могу предоставить подробную информацию о каждой воздушной атаке, совершенной на Мальвинских островах, в том числе об участии М3 и М5. Вывод таков, что их результаты были очень позитивными. На самом деле, в стране у нас много памятников на улицах этого самолета. Последние были сняты со службы в прошлом году, то есть они больше не действуют в аргентинских ВВС.
@РустамГорожанин-ш3г Жыл бұрын
Большое спасибо за информацию…✋✋✋…
@mikantara-d3k4 жыл бұрын
Что за манера пошла у Ютуберов, на последний слог ударение акцентировать.. сложно слушать.. очень сложно слушать..
@ТолстыйКот-п7к4 жыл бұрын
Как пыня , слова не говорит , а вырыгивает.
@alexeyvolchanskiy56264 жыл бұрын
@@ТолстыйКот-п7к Я тоже думал, что за акцент такой противный?
@sichovyy_strilets3 жыл бұрын
Наверно джаз играют
@Patriot-007rus2 жыл бұрын
Ты о чём?? 😳😳
@incognitox88207 ай бұрын
чему удивляться... деградация полная идёт... А текст озвучивают, как будто порнофильмы...
@СергейФилимонов-щ1ч4 жыл бұрын
Не ожидал такой высокой оценки для миг 21 . Я отработал 15 лет на нём 73 - 78 годы ВООРУЖЕЙНИКОМ - Борисоглебск Монголия В Монголиии был братский полк на миг 23 . Во время учений у них были не сходы до 12 ракет ( управляемых) А у нас даже сходили деревянные (повреждённые) ракеты (вместо повреждённой головки устанавливалась деревяшка заострённая - аварийный пуск) . им не хватало времени для подготовки к учениям и мы как по тревоге летали на выполнения учебных задач по забайкалью
@НовыйМаппер4 жыл бұрын
Достойные истребители для своего времени, а видео конечно же ТООООП!
@mironmiron43224 жыл бұрын
Непонимаю почему люди ставят дизлайк?!! Блогер стараетса для нас и будузего поколения, надо уважать и поддерживать!
@зелёныйпейзаж-л8л4 жыл бұрын
ты забыл про миг 15 и миг 17 которые стоят на вооружений северной кореи
@РодионСмирнов-р9и4 жыл бұрын
Миг 15 стоял на вооружение ВВС Албании до 2005 года
@СергейЖуравлёв-ю5т4 жыл бұрын
импортные слова ты произносишь так, что я от изумления пал с сидалища. аккуратнее бро, боюсь послеоперационный шовчик разойдётся
@militarychannel21244 жыл бұрын
Круто спасибо не стерпением жду следующие видео. А это супер интересно особенно было интересно про Super-Etendard и Миг-27 Респект 👍👍👍👍👍
@ВладМоргачев-в9щ2 жыл бұрын
МиГ 21 в СССР сняли с вооружения не в 1976 году. Мы на них летали ещё в 1991. И ещё приводятся очень не правильные ТТХ для всех самолётов.
@ГарриГесс4 жыл бұрын
Супер Этендар не истребитель, а штурмовик, к тому же дозвуковой.......
@samatsama27424 жыл бұрын
F-14 не похож на старьё.
@Vitaly-tv5 ай бұрын
но очень похож на рассейские 1111 пакаления !!!
@НикитаСмирнов-ц1ф4 ай бұрын
@@Vitaly-tvАзаза дада он же сбил 2 су57 в фильме маверик
@thewargus97204 ай бұрын
@@НикитаСмирнов-ц1фВосможно это rofls, но это фильм, да ещё и политически заряженный.
@Arslan-v6jАй бұрын
74 год але,ф 16 79 год, ф 15 76 года все американские истребители и вооружения родом из 80 и 90 х из нового у них почти ничего нет и в этом их плюс они не тратят миллиарды на новое оружие а модернизируют старое
@samatsama2742Ай бұрын
@@Arslan-v6j дружище завидуй молча пожалуйста ?
@ВладиславК-э3б Жыл бұрын
У Миг-27 не было модификации МЛ, такая была у Миг-23. Ягуар-не истребитель а ударный самолёт который может выполнять функции истребителя но основное предназначение именно работа по земле, так же как у Миг-27 и Су-17,20,22.
@erichddr55874 жыл бұрын
я первый! уверен это миг-17 в КНДР наверное
@ArmyBlog4 жыл бұрын
И не только в КНДР
@erichddr55874 жыл бұрын
позже вечером посмотрю)
@erichddr55874 жыл бұрын
@@ArmyBlog ну я наконец то посмотрел... у меня небольшое замечание, если упоминаются копии по миг-21 тем более китайские, то тогда N1 в рейтинге это J5 то есть миг-17(база миг15). А МиГ-21 всё же на 2м месте. Всё таки у КНДР 100 машин стоит на вооружении на 2017й год и что то подсказывает что они и дальше стоять на вооружении будут. Что же до упомянутого N1 МиГ-21 так его модификации Китай (это вам не КНДР) до 2008го года новые клепал. значит есть машины которым на сегодня нет и 12 лет.... как бы в 2 раза моложе среднего Су27 в РФ)))Короче я за Миг 15/17))
@ruslanalipov54744 жыл бұрын
У них и Ан 2 штурмовые
@АнтонБорисов-с4ъ4 жыл бұрын
Есть даже Миг-15
@EAGLE-y4t4 жыл бұрын
Делаешь успехи! Мне нравится. Ставлю лайк.
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Благодарю
@RussianEagle61234 жыл бұрын
@@ArmyBlog сделай сравнение армий Румынии и Венгрии
@KamnedelGIPS4 жыл бұрын
Однозначно лайк !
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Спасибо
@MrValy854 жыл бұрын
-Миг 27 участвовал в многих конфликтах?)))) и он не истребитель а скорее штурмовик-бомбардировщик, туда же и Ягуар - Ф14 очень хороший самолет, из проблем у него было ток с двигателями. ну и что если ракеты феникс дорогие что это разве делает самолет плохим? ракеты то были топовыми в то время. Списали томкэты и за более универсальных Ф18 хорнет которые заменяли несколько типов самолетов. - автор слаб в мат часть
@SkierCarver4 жыл бұрын
+Победы F14 без маневренных боев! Обязательно из пушки стрелять вплотную? Если я могу достать ракетой врага, а он меня нет, это его проблемы, не мои :)
@shadiix92844 жыл бұрын
@@SkierCarver так это если можешь)
@АндрейХомочкин-д1е4 жыл бұрын
Конечно автор слаб, особенно если кроме проблемы с двигателем больше ничего не тревожит. Мил человек, если уж проблемы с двигателем, можно считать что истребителя нет. Это залет солдат.
@МысФиолент-ю8ъ4 жыл бұрын
@@SkierCarver Томкэт мог тащить всего два тяжеленных феникса и предназначался прежде всего для дальнего рубежа обороны АУГ от ракет наших ТУ-22М и СУ-24М
@SkierCarver4 жыл бұрын
@@МысФиолент-ю8ъ Почему же Вы, уважаемый, перевираете. F14 Tomcat мог нести до шести ракет Феникс :) Благо интересовался истребителями, кое-что помню :) Завоевание превосходства в воздухе давно уже не достигается за счет маневренности и авиационной пушки :)
@Простоигры-о2п4 жыл бұрын
В целом интересно, но есть одно НО, не "изменяемая геометрия" а "изменяемая стреловидность". Первый термин переменим к 100% самолётов.
@Ded_Shaman4 жыл бұрын
Пафосный тон и "погнали" звучат не очень. Хотя голос в самом топе нормальный
@Raider9614 жыл бұрын
Вы посмотрите на Южною Корею, Вы посмотрите на Южною Корею. Да посмотрели уже, До сих пор древний Фантом на вооружении. Спасибо автору)
@VitekXP4 жыл бұрын
Я понимаю, что на "хейтеров" не принято обращать внимание, но все же прислушаться стоит. Если надрывный голос клоуна это на любителя, то подготовку к теме лучше точно подтянуть. Тем более что канал типа целевой, а не универсальные развлекушки типа "топ-5-дай-6" Также непонятна выборка самолётов. По какому критерию смотрели? Так-то F-15 в этом списке был бы не самым молодым, но почему-то не фигурирует. Сняли за то что актуальная по сей день имба?
@Serge-qt6uu4 жыл бұрын
Вот мало того, что МИГ-21 самый массовый и самый долгоживущий, он еще и самый красивый!.
@lonewolf60804 жыл бұрын
Serge1980 ну тут дело вкуса
@viktorbabay29054 жыл бұрын
@@lonewolf6080 При нормальном вкусе Миг-21 действительно очень красив! Чистейший шикардос! При всём том, что мой любимчик - это непревзойдённый Миг-25!
@vitbenedikt4 жыл бұрын
мне нравится мираж
@ИгорьКазанцев-с3я4 жыл бұрын
А я балдею от F - 5 "Тайгера". На Амазоне, пара штук продаётся.
@kirycha_blackeagle65584 жыл бұрын
интересно, а может ли быть выпуск - самые древние корабли на вооружении
@GotLordd4 жыл бұрын
Молодец,хорошее видео, давно качественного контента не было.
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Спасибо
@md-cz3kh4 жыл бұрын
Как всегда топ!!
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Спасибо
@Colonel_General4 жыл бұрын
Ну я бы за F-14 Tomcat не говорил бы! Машина ещё относительно современная! Всё таки 4 поколение! Как и остальные более современные истребители американского производства!
@Vispear Жыл бұрын
Проблема в том, что он прост в обслуживании для обычной базы, но не для авианосцев.
@ЕгоровПантелеймон4 жыл бұрын
А как же миг15, миг 17, миг 19, северной кореи?
@Vitaly-tv5 ай бұрын
Ф кто гавно считает за самолеты ?
@АлександрГаврилов-п1х4 жыл бұрын
Эсминец "Шифелд" был потоплен 500кг бомбой свободного падения с помощью приема "блинчик".
@НПККЦЭТ4 жыл бұрын
Насчёт безуспешного использования Мираж-3 Аргентиной, я бы поспорил.
@ИгорьМакаров-к4я4 жыл бұрын
В этом выпуске ты увидишь : ТОП 10 самые древние истребители на вооружении. Армия России, ВВС США. Dassault Super-Étendard, МиГ-27, Grumman F-14 Tomcat, SEPECAT Jaguar, Су-17 (Су-20, Су-22), indian air force, ВВС Индии, su-17, su-20, su-22, МиГ-23, Northrop F-5 Freedom Fighter / Tiger II, Dassault Mirage III, F-4E Phantom, mig-21, МиГ-21
@ispraim14934 жыл бұрын
Видео топ Когда сравнение?
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Спасибо. Сравнение 25 апреля
@ispraim14934 жыл бұрын
@@ArmyBlog аа спасибо
@ArmyBlog4 жыл бұрын
пожалуйста
@izyaslavizr23334 жыл бұрын
Привет, сделай пожалуйста сравнение армий Китая и Индии
@СергейГрачев-у6й4 жыл бұрын
поддерживаю, вот только полное сравнение сложно потянуть нужно разложить на темы и лучше начать с состояния авиации - и не только самолетов, но и инфраструктуры и общей боеготовности.
@ИосифСталин-ц1г4 жыл бұрын
Молодец! Уже больше СОВЕТСКОЙ технике)) Служи Советскому союзу! Товарищ ARMY BLOG!
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Спасибо
@hozyanimation6664 жыл бұрын
@@ArmyBlog делай нейтральные сравнения, не симпатизируя западу и НАТО
@caleblewis71654 жыл бұрын
@@hozyanimation666 ХАХААХАХА,он как раз-таки и не симпатизирует НАТО,он даже больше симпатизирует РФ,или даже от этого пердак сгорел?Чтотже будет,если он будет симпатизировать НАТО?
@hozyanimation6664 жыл бұрын
@@caleblewis7165 у меня пердак не горел
@РубенГафаров4 жыл бұрын
@@caleblewis7165 ты дурак, судя по комменту пердак сгорел у тебя.
@АсылбекСатенов-ь5е Жыл бұрын
На службе в ОБАТО ВВС СА 1973-75 полк летал на МиГ-21, за два года было всего одно крушение, летчик катапультировался, надежный и красивый аппарат!
@viktorbabay2905 Жыл бұрын
Спору нет - он ветеран. Но есть у него плюсы, которые позволяют ему быть в строю, а именно: - соотношение цена/качество, что немаловажно для небогатых государств; - простота и малая цена обслуживания и зап.частей; - хорошие ТТД, например, скороподъемность 235 м/с у земли (при скорости, соответствующей числу М= 0,9) и максимальная скорость 2175 на высоте и 1300 км/час у земли - это хорошие показатели для воздушного боя; - простота, доступность обучения новичков. Всё это вместе взятое и делает МиГ-21 нужным и сегодня.
@nurbekalmyshev98794 жыл бұрын
В 1989 брат служил. М 21 был на вооружении
@ДиасКудашев-н1ь4 жыл бұрын
Спасибо за видео всегда в топе Япония против Тайваня жду лайк !
@andreylapsin13624 жыл бұрын
Спасибо!
@ArmyBlog4 жыл бұрын
На здоровье
@ВанХельсинг-ж1ц4 жыл бұрын
Красавчик, всё чётко и ясно.
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Спасибо
@ВикторГайдуков-з3ю4 жыл бұрын
Как всегда круто!
@ИльяБеляев-х3д4 жыл бұрын
Просто классный канал, очень нравится твои видео
@marpatdmitry11714 жыл бұрын
Очень качественный контент, так держать
@onlybataalay Жыл бұрын
04:57 стоп-стоп, причем тy влияние МиГ-25? Этот самолет не предназначался для воздyшного боя в опреоре, его задача это перехват высоких целей, а Томкек это полноценный самолет для возбyшного боя
@Arslan-v6j2 ай бұрын
Миг 25 на тот момент действительно был революцией как в технологическом так и физическом плане но согласнн
@Arslan-v6jАй бұрын
Ну вообще скорее всего имеется ввиду ФАР которая реально стала следующим поколением и первый радар с ФАР поставили именно на миг 25
@HarDasteR_RocK4 жыл бұрын
ТОП 10 САМЫЕ ДРЕВНИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ на вооружении ⭐ МиГ-21 vs F-14 Tomcat ⭐ ВВС СССР vs US air force #armyblog #хардастер #hardaster
@ФедорКумыкбаев4 жыл бұрын
Не... F14 чуть позже пришел.... Миг 21 и F4- сравниваем...
@анжейкилококосов4 жыл бұрын
хороший обзор)
@ВиталийЧерепанов-о5ъ Жыл бұрын
Кто-то путает истребитель и перехватчик. Это можно объяснить на самолётах МиГ-3 и Як-3, МиГ-25(31) и МиГ-29. Одни предназначены для перехвата роев неманевренных тяжёлых бомбардировщиков или высотных разведчиков, другие для "собачьих свалок" (чистые бойцы(файтеры)) как И-16, Як-7, Мессершмитт БФ-109, Аэрокобра, МиГ-15(17) и МиГ-29. Разные высоты, разные скорости, разные задачи, разные цели. Дельтавидные крылья не располагают к маневренности, но к прямолинейным скоростям очень даже чтоб догонять неуклюжие тяжёлые бомбардировщики Б-52 на больших высотах.
@_Atraks_2 жыл бұрын
F-14 самый красивый самолет в истории
@vitadze26 күн бұрын
На нём Том Кукуруз сбил СУ-57
@ananymous47523 жыл бұрын
Ты издеваешься???? Ф 14 классный ....на самом деле он был полным истребителем но возможности давали пользоваться и как истребитель ......как мог такую красотку поставить на 8 место...а эти хламы на высокие место....
@sovchem12754 жыл бұрын
3:22 Так их, МиГ-27 еще и не было во время афганской войны, там летали их прородители МиГ-23, внешне 1 в 1 похожие на 27. Собственно это 1 и то же, но в МиГ-27 новый "фарш"
@АлексейМаршенников-ж6й Жыл бұрын
Не скажи! МиГ 23 и МиГ 27, внешне отличаются очень сильно! Для тебя наверное и машины F1, все на одно лицо (если окраску смыть)?
@E266PD Жыл бұрын
Ты дурачек? Из Афгана вышли в 89-м, а с начала 90-х МиГ-27 уже стали списывать.
@driver_gagash4 жыл бұрын
Томкат старый но зато очень красивый 🥰
@incognitox88207 ай бұрын
Автор, не ври про томкэт, ф111 взлетел на 3 года раньше миг23, так что амерам смысла не было копипастить советский миг...
@С.А.М.СердюковА.М4 жыл бұрын
За 21 ставлю Лукас 👍👍👍 неглядя,хотя просмотрел.ТРУБА рулит до сих пор.Спосибо, МОЛОДЕЦ!!!
@andreylevov83474 жыл бұрын
ты в туалете озвучку делал, когда тужился? про твой рейтинг и обзор полный бред , мануал хотя бы почитал
@filin16244 жыл бұрын
*Где Шарль Де Голль применялся против иг 👀 приплыли гребной винт сломали и отбуксировали домой 🤷♂️*
@criminalgangster52374 жыл бұрын
F-14 Томкэт, Самолёт Тома Круза)
@СергейГрачев-у6й4 жыл бұрын
миг-21 и ф-4 супермашины каждая по-своему хороша и хороша настолько, что уже почти пол-века им достаточно заменять авионику и модернизировать вооружение.
@ВасилийГуля-ш4ю4 жыл бұрын
Сравнить МиГ-21 с Фантомом , это надо чего-то весьма забористого курнуть)))) ! Миг-21 дешёвая летающая труба с прицелом от Сейбра времён корейской войны и двумя клонами американских ракет того же периода. И палубный истребитель ПВО с настолько современной и сложной электроникой , что возникла необходимость двухместного варианта.
@СергейГрачев-у6й4 жыл бұрын
это ты фантазер сравниваешь, хотя во Вьетнаме они вполне друг друга уверенно лупили. Но я говорю о другом - в свое классе каждый из них оказался очень удачным.
@buddayktgautama64544 жыл бұрын
Лак за работу , как я и думал, "Летающая балалайка на 1 месте" .
@АлексейМаршенников-ж6й Жыл бұрын
Ягуар... Да это же перекрашенный МиГ 27... Ах, ну ДА! Движков - два! Видно один, не потянул... 😉
@smbd52944 жыл бұрын
Что бы аффтар не бубнил, фэ-14 красивая машина :)
@БарбоссаКастеллано4 жыл бұрын
Он мудак не знает нихрена поро это самолет F14 Tomcat самый лутший палубный самолёт да дорогой но прост в управлении и побед воздушных очень много, автор видео нихрена про самолёт не знает
@smbd52944 жыл бұрын
@@БарбоссаКастеллано Ну это Вы зря так грубо, это ведь субъективное мнение о красоте и качествах машины. Автор высказывал свое мнение :)
@БарбоссаКастеллано4 жыл бұрын
@@smbd5294Его никто не заставлял стать блогером а теперь пусть познает свои плоды тупизма, просто бред слушать сумасшедшего невозможно
@andreirakov88494 жыл бұрын
Спасибо)
@andreirakov88494 жыл бұрын
Особенно про Миг 21, не знал, что он такой старый)
@ХаруМамбру-э2л4 жыл бұрын
На вооружении до сих пор миг-17 стоят и американцы сейчас не припомню таких же лет тоже ещё стоят на вооружении.
@kazakmapper48714 жыл бұрын
Ты самы лучшая твой видео интересный.Я тоже люблю военны.
@sovchem12754 жыл бұрын
Ты зря интонации 1 в 1 "переводишь" с английского ! В РУ сегменте не заходит озвучка цифр, надрывающимся голосом, как при оргазме во время запора ;))))
@ОтУзбека-к9ц4 жыл бұрын
Надо интерфейс поменять скучный вид (видео очень интересно хороший материал)
@abdulin60044 жыл бұрын
СОГЛАСЕН
@rasagulbotobaeva82204 жыл бұрын
А когда новый выпуск сравнение армии. И какие страны?
@kolayn574 жыл бұрын
Дружище МИГ 27К (Кайра)производился в Идии и он правильно истребитель бомбардировщик... а истребитель МИГ23 машины похожи, так же 27 и использовался чаще как штурмовик с возможностью постоять за себя а истребителем плюсом с хорошим потенциалом по живучести и возможностью садится на поле..
@flyingarrow66724 жыл бұрын
У Сирийцев были МиГ-23БН а не МиГ-27. Истребитель F-5A Фридом Файтер это истребитель 2-го а не 3-го поколения. МиГ-21 не маневреннее Фантома это басни а модификация F-4E даже была маневренней вьетнамского МиГ-21ПФ
@ludio54472 жыл бұрын
видимо по этому Фантом прозвали летающим кирпичём
@ИгорьЛубнин-б7р4 жыл бұрын
Алё, гараж, вы ничё не путаете ? С изменемой геометрией крыла был МИГ-23 но ни как не МИГ-27.
@timbogoodman4 жыл бұрын
Нет 😊 он ничё не путает ...погугли😉
@LeChat_Oleksii4 жыл бұрын
Одинаковое у них крыло.
@convenant424 жыл бұрын
Я бы не сказал что все эти истребители настолько древние
@soviet_chmonia43164 жыл бұрын
Что вы думаете о разборе отдельного вида оружия или военной техники?
@ЖеняОнуфриев-ш6ь4 жыл бұрын
Очень интересно
@PeopleFree19694 жыл бұрын
ты забыл про tornado
@rodgeryoung35084 жыл бұрын
F 14 красивый конечно как он крыльями двигает )
@ИнвиктУльтиматум4 жыл бұрын
Самолёты 70ых не такие уж и старые.
@stanislavssilajevs36673 жыл бұрын
Когда технике 50 лет. Это не старая? У вас в России воюют на технике которой по 60 лет уже. А толку 0 потому что на военные технологии нет денег у вас.
@вася-ь3и3 жыл бұрын
@@stanislavssilajevs3667 а ты откуда родом будешь?
@DefianceShow4 жыл бұрын
В этом выпуске ты увидишь : ТОП 10 самые древние истребители на вооружении. #армияссср #армиясша #армияроссии #usarmy #russianarmy #indianairforce #индийскаяармия #ввс #интересное #факты #история #armyblog #хардастер #hardaster
@GetMarved4 жыл бұрын
Истребитель ягуар? Прощай, канал...
@ГригорРостов4 жыл бұрын
Топ самых милитаризованных стран
@streptocidkundoev33134 жыл бұрын
миг-23 и миг-21. с такой высотностью, 17700 КИЛОМЕТРОВ, и боевой нагрузкой, грех их не использовать для выведения спутников на довольно высокие орбиты. а может и к луне чего запулить. ;)
@olegkuzmenko34204 жыл бұрын
Что же , это было скажи? Миражи, миражи
@АкылбекАгыс4 жыл бұрын
Шедевральное видео! Пожалуйста, можно видео, про Казахстанскую технику?) Made in Kazakhstan, которые(будут).
@savashisoev59914 жыл бұрын
4 поколения это не древний
@НиколайЯшин-й8л4 жыл бұрын
Меня одного улыбнуло от указанных автором ТТХ советских самолётов? Судя по ним ни один вражеский пепелац не конкурент МиГам и Сушкам. Высота в 17 тысяч км делает их самолётами космического поколения!
@Lesij7772 жыл бұрын
С чего бы это, вот Миг-25 взобрался на высоту 36000 метров, почти космос, этот рекорд до сих пор не побит.
@НиколайЯшин-й8л2 жыл бұрын
@@Lesij777 А МиГ-25 - самолёт не советский, амиго? И так то этой высоты достигал рекордный самолёт.
@Lesij7772 жыл бұрын
@@НиколайЯшин-й8л Комрад, вы удивились что самолёты могут летать на высоте 17000 метров, вот я вам и написал пример насколько высоко можно забраться.
@НиколайЯшин-й8л2 жыл бұрын
@@Lesij777 Амиго, а Вы внимательно читали мой коммент, и ролик тоже? Ещё раз, 17000 км!
@Lesij7772 жыл бұрын
@@НиколайЯшин-й8л Комрад, думал опечатка, а в глупый ролик даже не вслушивался))
@Alexey_Fedorov_20034 жыл бұрын
Я думал это war thunder
@scorpion-1204 жыл бұрын
Рассказывает про Mirage 3, А показывают израильский истребитель kfir.
@ЮраГаз-б6ъ2 жыл бұрын
Эти как вы говорите древние самолёты некоторые страны очень быстро делают современными меняя на них авионику и крепления для современного вооружения
@luckystrike28594 жыл бұрын
Вот интересно, что будет, если в МиГ 21 поставить современный движок от Су 35, стоимостью как несколько МиГов)?))
@SkierCarver4 жыл бұрын
Думаю, ничего хорошего :)
@Leonid-rr6gc Жыл бұрын
РД-33 от МИГ-29 на него ставили.
@playerrus77254 жыл бұрын
А может выпустить видео про лучшие танки Начало Великой отечественной войны (БТ-7, Т-26 , КВ-1 , Т-34 (1941) и Т.Д.)
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Может быть
@БрюсЛи-я5г4 жыл бұрын
Как можно поставить дизлайк такому видео?
@ВасильГоренко-х9ш6 ай бұрын
"Самые древние" истребители, я думаю, это поршневые машины 20-30ых годов.
@ВладимирНикифоров-ъ4д4 жыл бұрын
Все отлично ждём ещё сообщения и выпуска
@UkrMarin4 жыл бұрын
Мое мнение, что МиГ-27 и МиГ-23 следовало объеденить как Су-17,20,22 и можно добавить F-104
@dimasmith14 жыл бұрын
Для него Су -22 и Ф-22 одно и тоже:)
@Вадим-р3ы2п4 жыл бұрын
Я подпишусь пожалуй.
@ArmyBlog4 жыл бұрын
Добро пожаловать
@АнтонДьяченко-т3с4 жыл бұрын
Погнали 💪
@ИгорьКазанцев-с3я4 жыл бұрын
МИГ - 17, вроде, до сих пор летают.
@СергейКукушкин-д9я4 жыл бұрын
Миг-21 было выпущено “один с половиной тысяч"? Это как?