10 МЕТАТЕЛЬНЫХ МАШИН ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

В древности и средние века наиболее опасным и эффективным средством взятия крепости и одержания победы, являлись различные виды метательных орудий. Все они обладали различным коэффициентом эффективности зависящий во многом от их конструкции и механизма действия. Это 10 метательных машин.
Музыка из видео:
Композиция "Juniper" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommon....
Оригинальная версия: incompetech.com....
Исполнитель: incompetech.com/

[@ХрисанфИванов-я4ю]

ТОРСЯНОЙ стреломёт! Убил ты меня, паренёк, убил.

[@epicemmag6433]

Интересное видео, только помедленнее пожалуйста, а так желаю автору успехов.

[@VoiceShow]

Спасибо

[@КазявкаСоплявка]

Кликни на шестерёнку в правом нижнем углу экрана, чтобы изменить скорость видео.

[@epicemmag6433]

@@КазявкаСоплявка Спасибо, капитан очевидность, только от того что я замедлю видео качество звука ухудшится...

[@СергейДерябин-о9у]

Так и представляю объявление в древнеримском городе: "Родина призывает своих дочерей отдать свои волосы на строительство онагров. Всё - для фронта!"

[@андрейдогадайтесь]

РАБЫ же есть

[@emperor_1]

Так было, но в Карфагене. Перед тем как он был разрушен.

[@tedodor1]

Конский волос и воловьи жилы пойдут

[@ДенисДьяченко-щ5д]

А как же волосы рабов?

[@feliks299]

Требушет, а не требуше. Ты что француз?

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик.

[@slavikstudios2785]

1 выстрел в час? Требюше?

[@hebrot]

Надо было разгрузить противовес, взвести метательный рычаг и снова загрузить противовес. А при коротком плече он весил тонны.

[@Александр.С-л7с]

@@hebrot как загрузить противовес если после взедения рычага он поднимался?

[@толстыйкот-с3д]

@@Александр.С-л7с там с другой стороны привязывался рычаг.

[@shiftmaster6951]

@@Адис-Абеба, он все правильно написписал, только у теб чсв слишком высокий, лучше бы сначала загуглил. И так и так можно.

[@ИграетРыжий]

Лучше бы я не знаходил в комменты, мне стало страшно за человечество еще больше.......

[@VoiceShow]

)))

[@VoiceShow]

10 МЕТАТЕЛЬНЫХ МАШИН ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

[@ШукруллоИбрагимов-ь4г]

Очень сильный музыкальный шум которые не возможно улавливать речь комментатора.

[@michaelweller9428]

1. МЕДЛЕННЕЕ В 3 РАЗА. ЭТО ВСЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ И НЕМНОГО ДУМАТЬ ПРИ СЛУШАНИИ. 2. УБРАТЬ МУЗЫКУ, ЭТА "КРАСИВОСТЬ" ТОЛЬКО МЕШАЕТ.

[@hebrot]

Неплохо бы выучить известный каждому школьнику термин "торсионный". Самый простой вид торсионного привода - скрученный резиновый жгут, вращающий винт авиамодели. Торсионная подвеска также основана на эффекте скручивания - но металла. Торсионами метательных машин служили волосяные или сделанные из жил животных жгуты. Женщины в осажденных городах жертвовали свои волосы на эти жгуты.

[@ohfghu9099]

Только практического значения эти аппараты не имели! Человечество всегда что нибудь придумывало, но но это не значит что они имели практическое значение! Только как неудачные курьёзы!

[@КазявкаСоплявка]

@@ohfghu9099 самый неудачный курьёз в природе - это ты.

[@Let-s_go]

@@ohfghu9099 ну да "курьез" скажи это римской республике и империи , тебе показали малую часть этих "инструментов войны"

[@ohfghu9099]

@@Let-s_go Если кто нибудь что нибудь, когда нибудь сделал, то это значит можно повторить! Реконструкция называется! Вот и покажи мне реконструкции древних метательных машин торсионного действия! Интересно аж жуть!

[@Let-s_go]

@@ohfghu9099 "реконструкторы" не в силах найти аналог жил 20-ти летних буйволов обработанных по типу дублению кожи в современных условиях, ни один современный материал не выдерживает

[@gennagavrilenko]

И на какой мебелной фабрике эти красивые брусья и бруски пилили . С приминением какого оборудования, чем приводились станки- ну уж точно не пердячим паром. Был такой детский журнал- Веселые картинки- Это все от туда автор и почерпнул...

[@Румпельштицхен-п9у]

Может не в древности , а в античное время?

[@kone_xx2453]

В чем разница?

[@Nikolay_K1]

Древность - широкое понятие , туда и античность относится .

[@tedodor1]

@@Nikolay_K1 Слово "Античность " - это калька латинского "antiquitas" и на русский это латинское слово переводится как "Древность".Прикинь?

[@Esindo-bl5px]

Самое эфективное метательное оружие это рагатка

[@microodyssey]

Или рОгатка, вафел)))))

[@SerGrey777]

Музыка орет,кого слушать?

[@SpiridonovRU]

Катапульта - это исключительно стреломет. Дословный перевод с греческого "пронзающий щит". Откуда у вас сведения, что в Римской империи катапультами называли, что угодно? В каком античном тексте про это написано?

[@DmitriySolomka]

Поддерживаю. Я ознакомился с этим моментом при прочтении книги Константина Носова "Осадная техника. Античность и Средневековье". Еще он упомянул причину по которой катапельта стала баллистой. Думаю, книга будет интересна всем любителям осадных машин.

[@SpiridonovRU]

Читал я эту книгу Носова. Перевод компиляции западных книг таких авторов, как Алан Уилкинс. Книга изобилует большим количеством ошибок и неточностей. Я предпочитаю читать о метательных машинах то, что о них писали Витрувий, Псевдо Герон, Аммиан Марцеллин и т.д. В общем, современников этих самых машин. А так же предпичитаю знакомиться с археологическим и иконографическим материалом. Есть же множество сохранившихся машин и их деталей откопанных в Лионе, Горнее, Ампурьясе, Хатре, Каминреале, Пицунде, Еленово, Элджинхафе, Зевгме, Ксантене, Зопире, есть много иконографии: Колонна Траяна, гемма Купидона, рельев в Пергаме, надгробие Ведения :-) Зачем нужны современные книги сомнительных авторов - лучше изучать оригинальный материал и научные публикации нормальных исследователей этой темы. В общем, в научпопе типа Носова вы правды не узнаете - он же не специалист по этой теме. Есть адекватные исследователи этой темы: Дитвульф Баатц, Марсдер, Айтор Ириарте, Ильдар Каюмов. Конечно, некоторые представления старых исследователь несколько устарели, так как археологического материала становится больше. Например, когда Виктор Проу занимался вопросм интерпретации текста Псевдо Герона, не было сдело ни одной археологической находки машин такого типа, а теперь их много :-)

[@АлександрТужеляк-ж5и]

@@SpiridonovRU изобилует?

[@SpiridonovRU]

@@АлександрТужеляк-ж5и да

[@АлександрТужеляк-ж5и]

@@SpiridonovRU а это что означает?

[@mixail3000]

где то читал что одну перьеру до 5 тыщ человек тащили))) представляете какая сила выстрела)))) пиздец)

[@ohfghu9099]

Это у тебя с мозгами пиздец! За версту видно!

[@Alex-vb9pi]

@@ohfghu9099 зачем хамить!?

[@ohfghu9099]

@@Alex-vb9pi А зачем всякую херню писать, причём матом? Для убедительности? Какой привет, такой и ответ!

[@ТрольКаратель]

Хорошая музыка, только жаль забивается безпоновым трёпом!!!

[@VoiceShow]

Иди слушай тогда радио

[@xr434]

Ударения хоть в вики проверил бы!

[@kone_xx2453]

Ты на все будешь придератся?

[@МаксимилианТретий]

торсионный наверное

[@maximebers7219]

Вторая норм

[@Ятутбыл-з6е]

Если не разбираешься, не снимай

[@VoiceShow]

если не разбираешься, не смотри

[@dr.jackie5171]

Ты сам понимаешь что ты читаешь?

[@NDonsuN]

Болтовня.

[@Шпак-у4й]

Жилы и волосы Для луков или арбалетов еще подходит Для всего остального чушь

[@hebrot]

У танков торсионные подвески, конструктивно они самые прочные и при больших нагрузках не деформируются.

[@ohfghu9099]

Это всё конечно замечательно. Но где рабочие реконструкции? Что нет? Только муляжи? Значит это фэнтези! Враньё проще говоря!

[@mixail3000]

а сейчас?) пушки линкоров в 450мм? где это все?))) нет знач пиздешь рептилоидов)

[@ohfghu9099]

@@mixail3000 Дурачок! Езжай в США и сходи на линкор "Миссури" там всё есть! Ну я как бы тебе прощаю, ты очень невежественный по ходу! Мальчик, тебе ещё учиться и учиться! Не позорься тут! Начни с музея артиллерии г Санкт Петербурга!

[@Svyatoslav_Serov]

На самом деле Требушет это полное гавно и вся эта арта такое-же гавно токо еще более гавно чем требушет, дальность самых мощных требушетов не превышала 100 - 140 метров, а катапульты, балисты и прочее это вообще от 10 до 60 метров, вообщем херня kzbin.info/www/bejne/g2LMgauPaKuMhKc

[@MasterPetrik]

@@Svyatoslav_Serov вот средневековые инженеры-то тупые какие, видимо не в курсе были что херню строили, тебя вот забыли спросить. Ты бы им точно объяснил как нормальную кинетическую артиллерию делать дальнобойную.

[@Svyatoslav_Serov]

@@MasterPetrik да возможно ты прав.) Уважаемый мастер Петрик видишь ли дальности 50 - 100 метров тогда хватало за глаза просто в фильмах этого не покажут

[@Svyatoslav_Serov]

На самом деле Требушет это полное гавно и вся эта арта такое-же гавно токо еще более гавно чем требушет, дальность самых мощных требушетов не превышала 100 - 140 метров, а катапульты, балисты и прочее это вообще от 10 до 60 метров, вообщем херня kzbin.info/www/bejne/g2LMgauPaKuMhKc

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

все это чушь и выдумка историков . никакие метательные машины не применялись и применяться не могли .

[@VoiceShow]

согласен, камни метали циклопы на самом деле

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@@VoiceShow Если камни и кидали то только из пращи в ручную , то же и со стрелами - только из луков и арбалетов - все остальное чушь . Да вы сами нашли хоть одно реально доказательство существования всех этих камнеметов ? Вы в курсе что и археологи реальных машин не находили . А все это литература и значительно более поздняя . И главное - эффективность всех этих приспособ приближаеться к нулю - посмотрите хотя бы на все попытки современных реконструкторов - неужели вы думаете что в прошлом были дураки и стали бы тягать эти бесполезные палки ?

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@@the_hhhh ну насчет - во всём виноваты иллюминаты и капиталисты , эт я не знаю , тут вам видней я в этом не разбираюсь . Я привык доверять здравому смыслу и логике ( не вам ) . Вся эта древняя артилерия красиво смотриться в кино а на практике это детские игрушки , вот посмотрите хоть это ( таких видео множество ) (kzbin.info/www/bejne/nqqopXZqfM-Bjsk - и что мы видим - фигня камень в результате кучи усилий летит метров на 100-150 и ЧТО ? какой в этом толк ? Такой камень может принести вред если случайно упадет на голову - что врядли , ничего он разбить не может - зачем столько усилий ? Что раньше все были дураками ? Какие ассирийские барельефы ? Может эти - pikabu.ru/story/assiriyskiy_barelef_5003177

[@ohfghu9099]

@@the_hhhh Что ещё придумаешь? А теперь попробуй эту махину, придвинуть на сто метров к стене! А главное какой ущерб этот камень может принести этой самой стене, если даже упадёт на неё сверху? Я думаю ноль ущерба! Насмешит, это да! Практического значения эта бандура не имела никакого. Если только горшки с дерьмом за стену закидывать! И ещё маленький нюанс которого не видно на видео. Сам рычаг то деревянный, а вот ось внутри стальная! Приглядись.

[@KustRecn]

@@ohfghu9099 стену разрушали не одним, не двумя и даже не двадцатью выстрелами, а сотнями, это метожичныйобстрел одного участка стены пока он не станет разваливаться, пролом в стене куда лучше чем лезть на стену или идти через ворота где уже всё приготовлено что бы встретить тебя.

[@Медведь-у6д]

Полная хренотень ваши хреновины