Осадные орудия. История и виды

[@ryshkovalexandr9070]

Все на уровне. Благодарю за труд 👌

[@sharabar]

Мерси ))

[@justthekaiser7458]

Лучшее осадное оружие это труп с чумой!

[@sharabar]

И не поспоришь

[@АндрейГ-э4л]

Да, результат битвы всегда один - ничья.

[@АндрійТрембач-п3л]

щоб самим пыд час облоги повиздихати?

[@КАСАТЫЧ-б6п]

В таком случае, труп с чумой, это снаряд!

[@НикитаСамойленко-г5ж]

@@sharabar Хочу сказать што некоторие осадние орудия заряжали трупами штоби било распространение инфекции среди вражеского лагеря

[@carlfronz9796]

Очень познавательно и интересно, спасибо

[@KTe-e9g]

По больше бы показывали бы вот такие исторические орудие, чтобы молодёжь знала как появились и кто изобрел катапульты.

[@Siryi_Wolf]

По поводу лестниц, таки да, сомнительное удовольствие. Однако, все это работает, если лестница одна, или три, или даже пять, но когда на один участок стены их штук двадцать, и хрен их рогаткой столкнешь, потому что на концах железные крюки, и на ней уже куча народу висит. И чисто технически у 20 лестниц пропускная способность выше, чем у двух проходов на стене, и при достаточном количестве атакующих, там создастся численный перевес.

[@МихаилЩебляков-ш7б]

Во мне плотно сидит мнение, что баллиста стреляет стрелами, а катапульта-камнями. Я не очень понял, на самом деле всё наоборот, или обе эти машины могут стрелять и тем и другим?

[@HEROMANTful]

Как далеко стреляли?

[@KustRecn]

И тем, и тем, как сконтруируешь, так.

[@Master_8th_Joker]

баллиста стала стрелять стрелами, а катапульта - камнями после Римской Империи, так как они переименовали орудия.

[@tiberiusaugust6485]

Интересно

[@kamilfazliev8161]

Осадные башни еще ассирийцы и прочие шумеры делали, до Карфагена, и да осадное дело развивалось еще до пунических войн, те же ассирийцы шумеры, вавилоняне штурмовали города.

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

Осадные башни это сказки придуманные историками - ничего такого просто не могло быть .

[@Al-hy2wc]

Причем если ,,поверхность неровная,, то нет проблем ее выровнять, да ещё и рельсы проложить

[@kamilfazliev8161]

@@ДмитрийНауменко-ф9е видимо фрески письменные источники и прочие источники данных про те времена тоже историки придумали

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@@kamilfazliev8161 В основном да - выдумки и в основном намного более позднии . Но суть в том что главное не письмена а ЗДРАВЫЙ смысл ! Ну не могли они создать башни столь огромный с способностью ПЕРЕДВИГАТЬСЯ , тем более по пересеченной местности , да еще вверх по насыпи ! Даже сейчас такое чудо не выполнимо а тогда !!! Какая нужна ОСЬ , колеса .. и как оно не опрокидывается ? Это сказки ! Кстати сказки и все эти баллисты , катапульты , и прочая лабуза .. Если что и использовали то это лук , арбалет , копье ну прочее холодное оружие ! Посмотри на современные реконструкции и представь - КАК эта лабуза могла быть использована в реальном бою ?

[@kamilfazliev8161]

@@ДмитрийНауменко-ф9е м-да, не знание так и прёт, ну да ладно, учит вас не собираюсь, удачи быть и дальше в неведении

[@raymuntoulouse]

А ассирийцы, сколько они городов брали. Тараны использовали. И до них египтяне и хетты.

[@slavaova9506]

Давай о тяж пехоте всех времён

[@sharabar]

Решил меня не пощадить?)) Обобщенно чтоб как-то было, или по каждой цивилизации и стране брать?

[@slavaova9506]

@@sharabar ну давай о самых ярких примерах и их использования и историю

[@EvgeniyMun-y7x]

Глаза болят от фона ,а так интересно

[@sharabar]

В последнее время пересмотрел отношение к фону. Делаю чуть иначе уже. Надеюсь, больше глаза болеть не будут )))

[@саскэНиколаевСимферополе]

Как замки брали штурмом

[@anatoliydyachenko428]

Разбойники никого насильно не забирают в свою шайку, - правительства набирают своих солдат большею частью насильно. Лев Толстой

[@АндрейГ-э4л]

Примитивный таран был у египтян еще во втором тысячелетии. Саманные стены он вполне пробивал. А у хетов были осадные башни. Они упоминаются при штурме мятежных городов.

[@1канал-у2з]

Неприятно смотреть на размытый фон. Просто засветляй его, а не размывай.

[@ИгзатИгзатов]

ето на вкус и цвет мне вот нравится

[@infidele6164]

2:14 - можешь повторить слова о том, что "ДО ПУНИЧЕСКИХ ВОЙН, ГОРОДА ПОЧТИ НЕ ШТУРМОВАЛИ" ассирийцам? Чтобы они, из могил посмеялись ? Кстати, зачем ты говоришь о Пунических войнах, если, моментом позже, сам говоришь о македонцах ?

[@kamilfazliev8161]

Ассирийцы до сих пор живы и здравствуют так что они не только из могил будут смеятся, это кстати не говоря про осадное дело Востока, откуда требушеты и пошли

[@infidele6164]

@@kamilfazliev8161 не только они. Тараны, осадные башни и даже подкопы под стенами. Одна осада Иерусалима ассирийцами чего стоит...

[@kamilfazliev8161]

@@infidele6164 вот именно, а это еще без Востока, где осады вообще были очень распространены, в общем с историей осадного дела тут плохо

[@Тесак-х7п]

Эх захватить бы пару городов от скуки😒

[@janakaev_anuar81]

Об эспрингайле и предыдущем надо было уточнить почему не получили распространения

[@vasiliyderugin5053]

Про "ворон" не рассказали.

[@михаилхудяков-ш7у]

Все правильное было сказано лишь в самом конце. Любой штурм в древние времена подразумевал численное превосходство, причем абсолютное!!!!!! 1-10 минимум. Читывал про Изборск, никогда не взятую крепость. Очень рекомендую.

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Рабство военное существует, и это худшее из рабств, особенно теперь, когда оно посредством обязательной службы надевает цепи на шеи всех свободных и сильных людей нации, чтобы сделать из них орудия убийства, палачей, мясников человеческого мяса, потому что только для этого их набирают и вышколивают. Правители, в числе двух, трех, сойдясь в кабинетах, тайно сговариваются без протоколов, без гласности, и потому без ответственности, и посылают людей на бойню. Лев Толстой

[@master22master60]

картинки с текстом часто не совпадают, а уж на 8:33 - назвать тенсионный арбалет, торсионным - верх невежества. автор, видео делаешь интересные, но учи матчасть.

[@beavers_beer541]

Ну почему, я хочу услышать обо всех этих орудиях

[@ВольштейнАлександр]

я вот смотрю на огромные таранные машины, на осадные башни размерами с 5 этажный одноподьездный дом, и у меня возникает вопрос, сколько весят эти монстры, и даже если толпа способна толкать их на колесиках, то как они двигались по земле!!!! земле , а не ска асфальтированной дороге!!!, она бы хрена лысого куда сдвинулась, тем более подшипников тогда не было, какой то бред...

[@KustRecn]

Их на месте собирали, осадные башни естественно принменяли только если есть возможность её протолкнуть к стене.

[@espada_i_daga]

А разве пушки не являются осадными орудиями?

[@everwinter0]

Только по началу (до того как начали использовать их в битвах)

[@espada_i_daga]

@@everwinter0 требушеты и онагры тоже использовали в битвах

[@everwinter0]

@@espada_i_daga но у пушек есть картечь, а остальные осадные орудия нужно охранять максимально тщательно т.к. они не очень в поражении ближних целей.

[@hongohonest7077]

Total War Rome2 оннагр сделали против пехоты ещё ефективние балисты)

[@sharabar]

Hongo Honest, мейби )) не помню про онагр там

[@Gamerlgf]

Так, стопэ. Уважаемый автор, Троянская война - по сути легенда. Для заявления что между ней и Пуническими войнами крепости не штурмовали нужны пруфы. Вы хотите сказать, что войны полисов, греко-персидские войны, завоевания Филипа и Александра прошли без штурмов вообще? А как же осадные орудия Филиппа II?

[@morocas9984]

Неприступный Измаил взяли при помощи лестниц

[@show-yt1rn]

Посредством скота ,хахахаха . Как? Если скот был бы полностью уничтожен огнем лучников

[@ЮрийКихай]

Представляю себе эту ситуацию🤔

[@alexhamster6509]

требушет меня разбери!

[@TheSaeed111111]

Чем Бытый разбил стены Киева?

[@tattybekmambetaliev794]

Временная петля....

[@Metallo4erePIZZA]

Начал рассказывать про тенсионные машины и первой же вставкой показываешь ТОРСИОННУЮ баллисту. Внимательнее!

[@Bereg82]

Сначала надо рассказать что такое, к примеру, требушет, а потом рассказывать где и как круто его применяли. Попытался досмотреть историческую вставку, а там набор непонятных слов. Пришлось и правда пролистать.

[@ДмитрийТопко-щ4ъ]

На самом деле в этом повествовании много исторических ошибок. Например осадные машины при штурме крепостей использовали ассирийцы, о чем есть много графических изображений. Их опыт переняли персы, которые штурмом, а не осадой взяли Вавилон. Автору нужно внимательнее работать с научной литературой.

[@show-yt1rn]

Китайци окончательно сформировались только в 800 году н.э, а империей Китай стал только при Цинь шихуанди в 1200 году н.э

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

все это чушь и выдумка историков . никакие метательные машины не применялись и применяться не могли .

[@waltage]

в Эпоху воюющих царств города штурмовали постоянно. так что завязывай со своим македонским евроцентризмом и еще есть свидетельства осадных орудий и штурма городов в империях Междуречья

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

Осадные башни это сказки придуманные историками - ничего такого просто не могло быть

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@Photokillers.ru Да? А хоть одну ссылку - слабо?!

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@Photokillers.ru нет, я хочу что бы ты сам порылся и убедился что ничего реального нет!

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@Photokillers.ru Ну что сдулся?! А как начинал, как писал!

[@arsenarsen6450]

Дану древним мире ише до Рима на Урарту араратским царстве у Ассирии у персов били много осадние машин и катапултов