Здоровски, я все время ленился узлы изучать, но здесь параллельно с лекцией потренировался, и в итоге ряд этих узлов использовал при доработке снаряги. Забуду конечно их скоро, но тогда полезу снова сюда подсматривать.
@НиколайН.Косовский3 жыл бұрын
Версия, где именно должен быть нагрузочный конец в восьмерке, kzbin.info/www/bejne/gZCaZoSQrciBlcUm40s (и далее около 29 минуты) Расходится с точкой зрения kzbin.info/www/bejne/h3LVXqh-mZ2bbtE и тестированием kzbin.info/www/bejne/iJaYi42gmJlkobM То есть я допускаю, что бывают ситуации использования, когда ваш способ лучше. Но для того, чтобы было проще развязать веревку после рывков (или в случае предельной нагрузки на разрыв), это не тот вариант.
@intosiberiaadventures12173 жыл бұрын
для нагрузок на вереву, создаваемых человеческой массой - грузовой верхний воротник предпочтительней при условии верной вязки (другую не рассматриваем. Правильно завязанныая восьмера работает по-любому! После предельной нагрузки на разрыв скорее всего висящему на этой веревке уже ничего не понадобится.
@КириллГурьев-р3ы3 жыл бұрын
Все просто: не нужно использовать восьмерку при жёстких нагрузках. Есть узел, в одной из терминологии "зайчьи уши на восьмёрке", часто проскальзывает в каталогах petzl. Если его использовать с нагрузками выше тех, которые возникают в среднем в скалолазании, то он гораздо проще развязывается и меньше снижает прочность веревки.
@НиколайН.Косовский3 жыл бұрын
@@intosiberiaadventures1217 Предельную нагрузку не рассматриваем, и полностью согласен, что правильно завязанная восьмерка работает завязанной любым из двух способов. Но почему предпочтительней грузовой верхний воротник? kzbin.info/www/bejne/h3LVXqh-mZ2bbtE объясняется альтернативная точка зрения. Если надо, могу в двух словах пересказать, как я ее понял.
@ДмитрийВахонин-ъ1м3 жыл бұрын
Тоже смотрю Hard Is Easy. Очень умно и доходчиво объясняет. Поддерживаю вариант со свободным концом сверху.
@EvgeniyGuryevich2 жыл бұрын
Николай Н. Косовский, эти спорт-марафонские недоучки понятия не имеют в динамике работы узлов - поэтому им *калечная* спасИтельная петля и кажется надёжней нормальной: по их понятиям "узел, выдержавший срыв с ф.р.=2, должен быть выброшен" - причём вместе с верёвкой!
@heinrigheine9993 жыл бұрын
Большое спасибо лектору. Молодца!
@alexmelnua3 жыл бұрын
Очень хорошая профессиональная работа! Снимаю шляпу и искренне желаю новых грандиозных успехов в преодолении сложных, труднодоступных высот!
@UmidSalamullaev3 жыл бұрын
Как всегда очень информативно и интересно!)
@sport_marafon3 жыл бұрын
Спасибо! Нам приятно :)
@EvgeniyGuryevich2 жыл бұрын
@@sport_marafon, а ведь ты узлы без картинок вязать *ещё* не умеешь!..
@noname-uj6mr2 жыл бұрын
всё норм, полез дальше. Спасибо.
@КонстантинНепогодьев2 жыл бұрын
Очень много "А"
@Vladimir-ui3ij3 жыл бұрын
Для тех кто не читает описание все узлы без бла-бла 40:08
@piterschaar42473 жыл бұрын
Tema ochen' iteressna sama soboj. Spasibo. Na tretej minute ya ustal ot "AAA" cherez kazhdoe predlozhenie. Ochen' otvlekaet.
@sport_marafon3 жыл бұрын
Eto potomy, chto y spikera golova idet krygom ot kolichestva informacii, kotoryu on hochet rasskazat!;)
@ontheloosewing3 жыл бұрын
Если делать восьмерку как советует лектор, развязываться как раз будет хуже, после большой нагрузки веревку только с пассатижами развязывать. А на прочность узла положение ветвей не влияет. Вот опыты kzbin.info/www/bejne/h3LVXqh-mZ2bbtE
@Yugen0053 жыл бұрын
Шикарная лекция, интересные нюансы при завязывании узлов! буду учиться
@busybee36273 жыл бұрын
Интересный видео. Информативно. Извините но есть одно замечание. Там где вы завязывали виноградный узел первый раз вы сначала ошиблись при завязке второго конца, и сразу исправились. Когда завязываете узел второй раз вы второй узел начинаете вязать правильно но потом почему то меняете направление и получается неправильно. И когда в конце повторяете, опять начинаете правильно но потом останавливаетесь и перевязываете не правильно. Эта ошибка серьёзная т.к делает этот узел скользящим а не пересекающимся. И узел плывёт и на упругих и скользких верёвках тем более на леске он поплывёт и развяжется. Узел должен быть не симметричным. Т.е. ходовые концы в первом и втором узле должны обходить коренные концы в доном направлении (с одинаковой стороны). На картинке которая висит нарисовано правильно.
@EvgeniyGuryevich2 жыл бұрын
Busy Bee, это одно из многих *заблуждений* верхолазов: связник *грэйпвайн* (как и его предтеча _рыбацкий узел)_ затягивается одинаково при любом положении _питоновых узлов_ относительно друг друга - которые и увеличивают его *прочность* по сравнению с прямым, встречным и плоским, круговых зажимов не имеющих. Встречный же узел, завязанный так же, как и его *надёжный* вариант петли (т.н. "ложный" 20:33), ТРЕБУЕТ *предобжатия* - в отличие от т.н. "истинного", который сАм затягивается при нагружении коренных концов: именно это, скорей всего, и спровоцировало гибель на банальной скальной тренировке львовского тренера с 50-летним альпинистским стажем - да вдобавок и "снежного барса".
@659999ajaxpk3 жыл бұрын
Вопрос: штыком+ контрольный узел можно крепить верёвку в опоре для дюльфера?
@КириллГурьев-р3ы3 жыл бұрын
Можно, но вы должны быть уверены, что никто не догадается начать ее развязывать. Нужно сделать не менее трёх шлагов узла.
@oristokrat3 жыл бұрын
Классное видео спасибо много интересного узнал
@intosiberiaadventures12173 жыл бұрын
Хорошая лекция. На начальной картинке был блэйк, хороший узел.
@КириллГурьев-р3ы3 жыл бұрын
Да, отличный узел. В Лектории проводится переодически мастер класс по узлам, там разбирается чуть больше узлов, некоторые очень полезные, для "продвинутых" пользователей)
@booahm79173 жыл бұрын
Про грейпвайн не сказали, что второй узел надо крутить в обратную сторону, что бы они сошлись правильно
@ФелРабинов5 ай бұрын
Легче повернуть узел и крутить в ту же сторону
@19.384Ай бұрын
Если вы учите вязать узлы, то следует показывать близко какая петля куда заходит! А так что вы демонстрируете ни кто ни когда не запомнит!
@sport_marafonАй бұрын
Добрый день. Учтем на будущее. Спасибо
@nektoetwas93943 жыл бұрын
а где же булинь?
@nektoetwas93943 жыл бұрын
впрочем, я несправдлив. узлов слишком много, все не покажешь. а те,что показаны - показаны хорошо!
@ЛонжеронКлиренс3 жыл бұрын
тема австрийского не раскрыта, где более удобный способ завязывания?