10 unglaubliche Paradoxe!

[@niZ1310]

Wenn man eine Flache zu stark zudreht und sie dann nicht mehr aufbekommt , ist man dann zu stark oder zu schwach ?

[@berry741]

Keine richtige Frage Sind zwei verschiedene Dinge Und zu stark schon mal nicht weil dann die Flasche kaputt sein sollte. Und zu schwach zum aufdrehen passt.

[@esblopacobar8802]

berry741 du warst es ja der die flasche zugedreht hat,d.h du bist gleichzeitig stärker als du selber.In dem Sinne bist du aus deiner Sicht stark. Das heißt die einzige Lösung ist, dass du schwächer geworden bist seit der Zeit des Zudrehens. (vorausgesetzt das alle Bedingungen gleich sind und dass das Zudrehen genau so viel Kraft erfordert wie das Aufdrehen)

[@911fletcher]

Eine Flasche zudrehen ist einfacher als sie aufzudrehen.

[@nomprenom4057]

Georg Ernst ein bekanntes Problem der Menschheit 😅

[@twdragon7560]

Ähmmm o_O ÄHMMMM O_O... Wat weiß den ich? Jetzt hab ich Hunger auf Currywurst xD

[@kimo4419]

4:21 Was für einen Deal? Einen kroko deal?

[@pancakecookie5154]

Kimo Badummm tzzzzzzzzzzzzz

[@linkjr8865]

Kimo wow den Gedanken hatte ich auch xd

[@finn3390]

was macht das krokodil krokodil schnapp das kroko es dealt in der nachbarschaft

[@dannelgamer]

1: "See you later alligator!" 2: "After while crocodile."

[@derhackfleischhassendezerh9934]

* Trommelwirbel *

[@MrEppiiii]

Das Gehirn hat sich selbst Gehirn genannt

[@officialnexo19]

Ah ja

[@Eli-uf2mt]

-2 iq

[@bLACKHACKX]

coldmirror

[@FisTheDucc]

Lol

[@freshp282]

Wer sonst?

[@Metalvomit81]

Paradox ist wenn man sich im supermarkt kondome für eine affäre kauft und vom kassierer dann treuepunkte bekommt

[@cotunav_ship1749]

hahahaha

[@enesbaby]

Oh mein Gott hahaha

[@handy_lp7925]

Ok, der war... gut :)

[@SarahHK97]

😂

[@nachthexe5543]

Der Gesichtsausdruck des Kunden, wäre unbezahlbar 😄

[@_powlar]

"ein klassisches Paradoxon aus dem alten Griechenland" "das Krokodil bietet der Mutter einen Deal an" ganz klassisch ... jeder kennts und hassts

[@felixt1562]

Ich verstehe es nicht😅

[@cubingme5787]

@@felixt1562 Sie stellen es so da als wäre es normal.

[@jack-eminor1135]

Ein Krokodealer?

[@jaw5014]

Nennt man Gedanken Experimente Platon Höhlengleichniss und so

[@bisschenkiffen6247]

@@jack-eminor1135schnapp macht das Krokodil korkodil schnapp das krokodealt wieder in der Nachbarschaft

[@j.b.4801]

Und mal wieder merke ich, dass ich nicht die einzige Person auf der Erde bin, die über solche unnötigen Sachen nachdenkt...

[@feuer11211211295]

Double Gaming ich hoffe du denkst auch richtig. weil ein teil von den im Video genannten sachen sind nur Trugschlüsse. der Läufer wird sehr wohl die Schildkröte überholen und dad lässt sich auch im Diagramm mathematisch beweisen.

[@slebi9193]

Double Gaming Macht Spaß

[@basalt_delta_gaming]

Hans Müller man sucht quasi genau den Zeitpunkt bevor beide die selbe Strecke gelaufen sind

[@feuer11211211295]

Delta Crafter den findet man schnell. sagen wir die Schildkröte läuft 5 schritte pro zeit Einheit der Läufer 10 Schildkröte bekommt 5 schritte Vorsprung. beide treffen sich bei genau 10 schritte nach einer zeit Einheit.

[@Wildcard71]

Wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur, du denkst.

[@peterhans1727]

Paradox ist, wenn du im Handumdrehen dein Bein brichst :D

[@eddiepoole]

:DDDD

[@eddiepoole]

auf jeden fall ein schöner aphorismus.

[@911fletcher]

Oder wenn ein Vibrator getestet wird. Ist "befriedigend" besser als "gut"?

[@AEKAskenburne]

Oder wenn eine Maus Katzen-Jammer hat.

[@Nick-re6rd]

Lul

[@Muesch26]

Mehr Käse = Mehr Löcher Mehr Löcher = Weniger Käse Mehr Käse = Weniger Käse ?

[@74Bartin74cCc]

Wenn du sagst mehr käse = mehr löcher, meinst du damit, dass sowohl die menge an Käse, als auch das Volumen der Löcher zunimmt. Dass heißt, dass die Gleichung Mehr Löcher = weniger Käse Nicht zwangsweise richtig ist. Mehr Löcher = größeres Gesamtvolumen Dürfte helfen, wobei mit dem Volumen die Menge an Käse nicht zu- bzw abnehmen muss, aber kann. Bitte sehr

[@pitshy2486]

Lol

[@plang4oh]

La Rs lochloser käse

[@JamesFragwurdig]

74Bartin74cCc Geh wo anders Klugscheißern. Der Kommi war perfekt und du hast es zerstört :c

[@wuwu6268]

Mehr Selbstmord-attentäter=weniger Selbstmord-attentäter :)

[@alexandras512]

Mein liebstes Paradox: Ich lüge immer.

[@dralgo3690]

die Wahrheit lügt

[@berkalic9578]

@@dralgo3690 ?

[@berkalic9578]

@Ardhon r Er macht eh nur Spaß

[@felixt1562]

@@berkalic9578 nein es macht Sinn. Lies es nochmal.

[@felixarnold2585]

Das kann man umgehen Also eigentlich denkt man das der Satz dann delogen ist er also immer die Wahrheit sagt. Das wiederum heißt das er doch immer lügt... Aber er sagt ich lüge IMMER das könnte gelogen sein. Er lügt also nicht immer aber manchmal. Der Satz kann gelogen sein aber es muss kein Paradoxon sein

[@cheddarkartoschski8482]

Etwas weniger Elan in deine Stimme du klingst als hättest du gekokst Bruder

[@viitheboss1016]

Elan?

[@jaw5014]

@@viitheboss1016 Motiviert

[@felipe.gutiez]

Da fehlt definitiv das Kopfhörer Paradoxon. Immer wenn man Kopfhörer aufgetragen hat , will genau dann jemand mit dir reden. Sonst niemals. Das macht einfach keinen Sinn

[@schmarzel8342]

Wenn man bedenkt, dass Menschen das haben wollen, was sie nicht haben bzw. das was unnahber scheint, dann macht's schon Sinn. Oder man sagt einfach, dass Menschen dir gerne auf die Eier gehen

[@aryasm1653]

Felipe Gutiez Die können halt Sachen nicht wertschätzen. Ist ja Standard das du zuhören musst und diese Angewohnheit müssen sie behalten oder merken da ist was anders.

[@eddiepoole]

das gehört zu murphys gesetzen. die schlange, an die man sich anstellt, ist immer die langsamste, etc.

[@911fletcher]

Oder das Telefon oder die Türklingel ertönt wenn man auf dem Klo sitzt...

[@twdragon7560]

Ach ich bin also nicht der einzige mit diesem Problem o_O

[@ichich-vr8vq]

Es gibt auch Wortparadoxen z.B. Selbsthilfegruppe oder Trauerfeier

[@lenastorm6280]

Oder Brennholzverlei.

[@lehafensanger4848]

Maximilian Albrecht gefrierbrand, schwarzlicht oder auch bittersüss

[@luc9joni]

Gehört “beide Beine“ auch dazu?

[@KINGDOJOJOD]

das sind keine Paradoxa, das sind Oxymorone

[@maxrosch1357]

Oder Handschuh

[@gungar2133]

Super Video. Zum 7. Paradoxon: Unser Physiklehrer in der 7ten klasse musste mal für 15min aus dem Unterricht. Er sagte wir sollen uns überlegen warum die Küste Grönland unendlich sei. Nach 15min kam er und sagte man kann immer mehr Nachkommastellen(also unendlich viele) betrachten. Wir machten danach keinen Unterricht mehr weil wir 60 min darüber redeten.

[@DirtyDan666]

Küstenlinienparadoxon

[@tnrosbergb]

DirtyDan Bei dem Küstenlinienparadoxon geht es weniger um die Nachkommastellen, sondern mehr in den Blickwinkel auf die Küste. Je genauer man den Verlauf der Küste betratet, desto größer wird die Distanz. Beispiel: Sieht man eine Insel auf der Karte hat die Küste eine Länge von 5000km, geht man sie jedoch ab und geht um jeden Stein herum wird sie dadurch länger, da sie eben keine geraden Kanten sondern durch die Natur geformte dynamische Kanten. Dadurch kann man eine Küste bis in unmessbare (das atomare Level) verlängern.

[@gungar2133]

Ne. Aber halt....Ach KEINE AHNUNG :D Dann warn halt am Anfang schon 15min Unterricht:)

[@grapefruitlight9408]

selbst mit unendlich nachkommastellen ist die küste trotzdem nicht unendlich groß sondern die bestehende größe nur genauer definiert ;-) so das nächste paradoxon gelöst

[@vasakerpsn2203]

Wasn das für ne baumschule

[@eivkiy5061]

6:15 Egal wie oft man durch 2 teilt. Das Ergebnis ist immer mehr als 0. Folglich ist die Aussage, dass es mit keiner Distanz anfängt einfach ausgedrückt: Falsch!

[@j.2146]

@YarrakBaron bist du doch ;)

[@jcbkrn]

Danke!

[@sheriholmes3226]

Falsch. Wende Doch Deine Weisheit einmal auf Schulden an

[@DerKoelnerHD]

In dem Moment wenn man mit der Fortbewegung beginnt entsteht erst eine positive Distanz, vorher ist sie einfach nicht existent.

[@sheriholmes3226]

@@Child0fGOD Dasist aber nicht mehr als 0, sonder weniger :)

[@fr1iend]

Lösung zu Paradoxon Nummer 2: Der Barbier ist eine Frau😂

[@tomcruz22]

Du bist so ein Genie xDD

[@rapalmanya1914]

Eine arabische Frau hat aber Bart hahahaha

[@maximilianarold]

Oder der Mann rasiert sich überhaupt nicht

[@irgendeintyp4361]

@@maximilianarold Dann ist er ein Mann der sich nicht rasieren kann und muss sich selbst rasieren aber wenn er sich rasieren kann heißt es das er sich rasieren kann und darf sich nicht mehr selbst rasieren und und und...

[@mirfalltkeinnameein7787]

@@rapalmanya1914 Er hat aber gesagt, dass der Barbier, Die Bärte von Männern rasiert.

[@ROCK5T4RX55]

Mein Gehirn schmilzt gerade.. 🙃

[@Kev.in1997]

Meins freut sich :')

[@hayatk.9961]

Hahahaha

[@melisacil5568]

Es kann nichts schmelzen was nicht existiert :)

[@anti_mobbing_anti_diskrimi3070]

Melisa Cil Das trifft auf dich zu, sonst keinen!

[@dorfbewohner8810]

@Johannie Vega: Das ist natürlich nicht so gut. :D

[@akgandalf4718]

Das Käseparadoxon: Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse

[@kokkuri1475]

Juli Lp Das ist, wie die meisten in den Video nur eins weil man vollkommen falsch dinge miteinander verbindet

[@NikeMyson07]

Aber es gibt auch Käse ohne Löcher Wuuuuuuuuuuuuusch

[@mirfalltkeinnameein7787]

Nein, ist lösbar| Wir haben 1000 Gramm Käse und 500 "Gramm" (also wenn dort Käse wär, wären es 500 Gramm) Löcher. Mehr Käse = 2000 Gramm Käse und 1000 "Gramm" Löcher. Am Ende haben wir mehr Käse. Paradoxon gelöst.

[@mirfalltkeinnameein7787]

@@NikeMyson07 Er hat sich aber auf Käse mit Löchern bewogen.

[@forzasheva7515]

Falsch. Die Käsemasse wird mehr, nur entstehen an Stellen wo Käse sein soll Löcher, dafür entsteht im Gegenzug Käse wo keiner sein soll. Du kapisch? Fazit: kein Paradox

[@JD-dy9ul]

4:20 Etwa ein Krokodeal?

[@adrian.346_5]

Das Kroko dealt wieder in der Nachbarschaft 😂

[@Voss155]

4:20 bro *dröhnendes Horn mehrmals hintereinander*

[@prod1hunnid]

@@adrian.346_5 Schnapp

[@pancake-g1u]

Ba dum tsss

[@GtudioShibli]

A du bist ne Fliege B ich hab ne Klatsche

[@911fletcher]

Das mit der Hinrichtung ist doch vollkommener Schwachsinn! Er wird an irgendeinem Werktag unerwartet hingerichtet. Da würde ich mit jedem Tag rechnen. Der Gefangene konstruiert sich da was zusammen!

[@Angriffskuchen]

Vollkommen nicht ganz. Es stimmt nämlich, dass er nicht am Freitag hingerichtet werden kann. Darüber nachzudenken, ist schon sehr interessant. Der Rest danach ist schwachsinn, ja.

[@jack-eminor1135]

Hat ihm auch prima geholfen😂

[@911fletcher]

@Lueri Lueri Hingerichtet wird er ja zu 100%. Also ist die Hinrichtung sowieso erwartet.

[@911fletcher]

@Lueri Lueri Ist wohl richtig. Aber auf sowas kommt man wenn man nur theoretisch denkt und Lageweile hat. Ich denke da an Achilles und die Schildkröte.

[@bisschenkiffen6247]

Doch irgendwo ist es nicht ganz verkehrt es klingt etwas lächerlich aber die Denkweise ist nachvollziehbar allerdings was ist wenn man ihn einfach am Montag killt

[@outplays5536]

Auch ein Paradoxon : „ ich weiß das ich nichts weiß“

[@aryasm1653]

OutPlays Paradoxon? Ist ein normaler Satz... Du weißt das du nichts anderes Weißt.

[@Sumaria69]

er hat gesagt "ich weiß das ich NICHTS weiß" aber er weiß ja was, also lügt er mit dem teil das er nichts weis

[@Oceaneyes92]

OutPlays Das sagte Sokrates weil er zeigen wollte, dass das einzige was er mit Sicherheit weiß ist, dass er sonst nichts anderes weiß

[@mysupere-mailaddress1933]

+Kassandra Sokrates hat altgriechisch geredet, kannst du altgriechisch?

[@mshevy9829]

@@mysupere-mailaddress1933 wer hat dir in dein gehirn gekackt

[@Wwerner25]

Mit deiner Erklärung zu Nr. 3 - der „Dichotomie“ bin ich nicht einverstanden! Du sagst daß man jede Distanz halbieren kann. Das bedeutet aber nicht daß der erste Teil der Reise mit garkeiner Distanz beginnt sondern es bedeutet daß die erste Distanz halb so groß ist wie die zweite aber größer als 0, denn eine Distanz bedeutet eine zeitliche oder Räumliche Entfernung! Du kannst halbieren so oft es dir Spaß macht aber du wirst nie auf 0 Distanz kommen und damit beruht dieses Paradoxon so wie es von dir und schon von Zenon von Elea beschrieben wurde auf einem Denkfehler! Unendlich viele Teile können eine endliche Summe von Teilen ergeben! Wikipedia erklärt es besser als ich: de.wikipedia.org/wiki/Teilungsparadoxon Ein sehr interessantes Thema! Mach unbedingt mehr über solche Paradoxa!!!

[@feuer11211211295]

Wwerner25 das Problem gilt auch für die Schildkröte

[@a_mage_as_old_as_joe1598]

@@feuer11211211295 nur kann man das bei der Schildkröte nicht "praktisch" darstellen und es sich quasi nur vorstellen aber wenn man das Stumpf ausrechnet macht es keinen Sinn, bzw macht Sinn.

[@feuer11211211295]

@@a_mage_as_old_as_joe1598 Wenn ich die Schildkröte 5m vor mir hinsetzte und ich auf sie zulaufe und sie versucht weg zu laufen aber ich sie aufholen und überholen kann sieht man das sehr wohl "praktisch" wie einfach man es darstellen kann.

[@a_mage_as_old_as_joe1598]

@@feuer11211211295 ich hab mich etwas blöd ausgedrückt ich meinte das man das als Rechnung nicht wiederlegen kann weil es mathematisch gesehen stimmt

[@falkrichterr4164]

Haha dachte ich mir auch 👌

[@GITTIANITA]

Es ist und bleibt Theseus Schiff, weil er der Besitzer vom Schiff ist, egal wie viel und wie oft die Teile ausgetauscht werden. Da Theseus die Schiffsteile ja auch gekauft hat bzw. bauen ließ so gehörten sie ihm schon vorher.

[@geigerperplexon8903]

Anders formuliert: Ein Mensch will unsterblich sein und um das zu erreichen muss er nach und nach seinen Körper erneuern, biss nichts ursprüngliches mehr übrig ist, bis auf die Informationen, aus seinem Gehirn, die man vorher abgespeichert hat und nun das neue Gehirn damit bespielt. Ist er noch der selbe Mensch oder ist er gestorben, nur merkt es nicht.

[@gamesflash4331]

Das Eigentum wurde von Theseus nie übertragen, dem Zufolge ist es sein Schiff, es ist aber nicht sein Besitz, da er nach den hunderten Jahren nicht mehr lebt und um etwas Besitzen zu können, muss man die tatsächliche macht über diese sache haben und er kann als Toter keine macht über irgendetwas haben ( nachzulesen im BGB ---> Bürgerliches Gesetz Buch für die dies nicht wissen.)

[@Panick1204]

Geiger Perplexon Werden nicht sogar alle Körperzellen im Laufe des Lebens mehrmals sozusagen ausgetauscht? Schließlich sterben diese ab und werden durch neue vom Körper produzierte Zellen ersetzt. Ist man dann nach mehreren Jahren immer noch man selbst ???

[@path2912]

Das heißt du machst die Identität davon abhängig wer das Geld bezahlt hat? Klingt für mich nicht schlüssig. Das Ding ist, dass Top10 das ein wenig zu kurz erklärt hat. Es geht mehr darum, ob es noch dasgleiche Schiff ist, d.h. ob es seine Identität behält oder nicht. Man könnte das Paradoxon mit jedem beliebigen Gegenstand, ja sogar Lebewesen machen. Da geht es nicht wirklich um die Eigenschaft des Besitzens.

[@GITTIANITA]

Ich glaub ich,ich versteh was du meinst. Das es nach wie vor sein Schiff ist ist klar. Aber nach dem austauschen aller Teile ist es aber nicht mehr das Originale Schiff wie es ursprünglich mal gebaut wurde. Wie z.B.: Ein Oldtimer, original Zustand, lauf der Jahre müssen Teile ausgetauscht werden,man baut zwar original Teile von anderen Oldtimern aus der gleichen Baureihe ein, er ist zwar noch immer ein Oldtimer aus dem Jahre so und so, mit den Ersatzteilen aus dem selben Jahr,aber trotzdem ist es nicht mehr das Original Auto das damals das erste mal aus der Fabrik fuhr. Stimmt das so in etwa?

[@water9584]

Paradox ist, wenn ein Goethe-Denkmal durch die Bäume schillert. PS: Wo ist Schrödingers Katze?

[@basst.4738]

Das ist wirklich sehr lustig^^ Und die Sache mit Schrödinger hat sich wahrscheinlich erledigt. Sie ist möglicherweise an Altersschwäche gestorben und wurde eventuell in ihrer Kiste begraben. Natürlich ohne die Kiste vorher zu öffnen.

[@benbiberger4744]

@@basst.4738 Also ich glaube sie lebt noch und hat aus der Giftampulle eine überlegene Biowaffe konstruiert,um sich an Schroedinger zu rächen.

[@basst.4738]

@@benbiberger4744 Das ist sehr wahrscheinlich. Erwin ist - wie wir wissen - tot, und die Katze.. Naja...

[@forzasheva7515]

@@basst.4738 Schrödinger's Katze ist kein Paradoxon sondern eine Verbildlichung des Paradoxon über die Makro Physik.

[@basst.4738]

@@forzasheva7515 Nun ja, aber ist es nicht auch paradox an sich, das die Katze eigentlich gleichzeitig tot und lebendig ist?

[@dreckigerkek3244]

Also kann ich keine Schildkröte überholen ? :)

[@Einfach_Ben]

Nope, das war einfach schichtweg kein Paradoxon, sieht man ja schon in der Praxis, und auch Mathematisch hat er falsche Schlüsse gezogen

[@dennismennis1703]

@@Einfach_Ben Ziemlich knorker Bursche!

[@Einfach_Ben]

@@dennismennis1703 Danke :D

[@itsme-fm2le]

@@Einfach_Ben wo wurden mathematisch die falschen Schlüsse gezogen?

[@Einfach_Ben]

@@itsme-fm2le Wenn man den Menschen zu der vorherigen Position laufen lässt, wo die Schildkröte war, hat die Schildkröte immer Zeit um etwas weiterzukommen. Diese Vorsprünge werden kleiner bis schließlich undendlich klein, aber der Abstand besteht nicht bis in die Unendlichkeit, sondern nähert sich an einen gewissen Punkt/Zeit an. Diese kann die Schildkröte nicht mit Abstand überschreiten. Wenn doch, ist sie jedoch eingeholt.

[@paradox811]

Erstmal in die Kirche gehen und das Allmächtigkeitsparadoxon erklären

[@Shiux]

PARADOX Dachte ich auch dran lol

[@TheBastius]

Von Gläubigen kommt dann mitunter die Antwort, dass Gott nur das machen könne, was logisch möglich ist und nicht seiner Natur widerspricht. Dann aber ist Allmacht völlig inhaltsleer, weil dann jeder allmächtig ist. Auch ich kann nur das machen, was logisch möglich ist und nicht meiner Natur (als Mensch) widerspricht.

[@telionofficial2240]

Das eigentlich paradoxe an diesem Stein Paradox ist, dass es ein sprachliches Paradox ist. Das heißt wir haben einfach wörter und Sätze mit einer bestimmten Bedeutung definiert. Die Lösung für Gott wäre daher folgende: Drehe die Zeit zurück, ändere die Sprache so, dass dieses Paradox sprachlich nicht möglich ist. Bspw. einfach das Wort "nicht" komplett entfernen. Wie willst du jetzt sagen, dass Gott etwas nicht kann, wenn jedes Wort dass diesen Umstand beschreiben kann nicht existiert. (Kann man auch mit dem Wort alles oder allmächtig machen) Das andere was Gott machen kann, ist die in unendlicher Geschwindigkeit diesen Stein erschaffen und hochheben. Das letzte was Gott machen kann und das ähnelt dem ersten Vorschlag: Er definiert einfach einen Stein der 2 Eigenschaften hat: 1. Er kann von Gott nicht hochgehoben werden. 2. Er kann von Gott hochgehoben werden. In anderen Worten: Durch das Definieren dieser 2 Eingenschaften kann man folgen, dass Gott einen Stein heben kann den er nicht heben kann, einfach weil einen solchen definiert hat und menschliches Schlussfolgern auf Basis von menschlichen Definitionen von Stein nicht zulässt. Macht ein Mathematiker auch. Er definiert irgend ein mathematisches Kontrukt, dass nach seinen logischen und mathematischen Regeln spielt. Ob es nützlich oder sinnvoll ist, ist dann ne andere Frage. Was ich aber sagen will ist, dass Definitionen unsere Logik direckt beeinflusst bzw. definiert und wenn man die Definitionen ändert, kann man gezielt solche Probleme umgehen bzw. unmöglich machen.

[@dernamenlose5067]

PARADOX Woher willst du wissen was almächtig ist Kei menschlicher verstand kann gott verstehen

[@TheBastius]

@Telion, nun ja...da es aber Dinge gibt, die wir erschaffen können, die wir selber jedoch nicht heben können, stellt sich die Frage: Warum können wir etwas, was ein angeblich allmächtiger Gott nicht kann? Die Aufgabe an sich ist also logisch möglich. Gott scheitert daran, wir aber nicht. Aus diesem Grunde behaupten Gläubige heutzutage, Gott könne nur das machen, was logisch möglich ist und nicht seiner Natur widerspricht. Zu verlangen, Gott möge einen Stein erschaffen, den er selber nicht heben kann, wäre demzufolge genauso wie wenn verlangen würde, Gott soll das machen, was er nicht machen kann (was dann aber für jeden gilt: Wir alle können nur das machen, was wir machen können). Für Gott gibt es folglich keinen von ihm erschaffen Stein, den er nicht heben kann. Die Anforderung an Gott aus dem Allmachtsparadoxon ist daher außerhalb der Natur Gottes. Nur unsere Natur erlaubt sowas. Über die Natur zu argumentieren, reduziert Allmacht, wie erwähnt, auf ein inhaltsleeres Konzept. Es ist also mehr als nur sprachlicher Natur.

[@atomaresunkrautungeschnitt6239]

Gott sei dank bin ich Atheist

[@tanzverbottanzverbot942]

Licht Bringer Und du bedankst dich dafür bei _Gott_😂

[@mquangt2581]

@@tanzverbottanzverbot942 das ist das paradoxe

[@MrGul-kc4ry]

@@tanzverbottanzverbot942 Du bist ja clever.

[@darkdeceptionkillsthelight9653]

@@tanzverbottanzverbot942 r/wooosh

[@S79Wiesel]

Ja... ich mag solche Themen. Aber nein, ich mag diese dämliche Art von Gequatsche nicht. Und das ist noch nicht einmal paradox.

[@BerndbobBrotkopf]

7:18 Wenn man ein Teil von Theseus Schiff ersetzt, gehört doch dieses Teil zu Theseus Schiff

[@BibbeDi-BobbeDi]

Ja ist auch so das mir mein Mathelehrer bereits vor 30 Jahren so erklärt.

[@xlepyrex2229]

Die Mehrzahl von Paradox ist „Paradoxa“ und nicht „Paradoxe“. Ein Paradox, mehrere Paradoxa.

[@genaudas7544]

Es heißt auch nicht "das Paradox"; das ist das Adjektiv du Pflaume.

[@oholibama8888]

Das Paradoxon, die Paradoxa Etwas ist praradox

[@jamil4]

Ein Paradoxon*🤣

[@sheriholmes3226]

@@SchnelllWeg Ja, aber mit kleinem Anfangsbuchstaben :D

[@lauraclemens191]

Und das Singular von Paradox ist "Paradoxon", nicht "Paradox" xD

[@NicolasEhrenmann]

Das mit dem falschen Satz beschäftig mich seit dem ich 9 bin

[@twdragon7560]

Wie alt Bisse den ? XD

[@NicolasEhrenmann]

@@twdragon7560 16

[@elgringo2901]

Der Satz ist ja auch falsch, denn es fehlt der Punkt.

[@mirfalltkeinnameein7787]

@@elgringo2901 Es geht um die Aussage im Satz. Also wenn ich beides mit Punkt schreiben würde, ist das Paradoxon noch da.

[@mirfalltkeinnameein7787]

@Nicolomeus Ja, aber wenn der Satz nicht falsch ist, ist er eigentlich trotzdem falsch, da er dann sagt, dass der andere Satz richtig ist, und der andere Satz sagt ja wieder, dass der Satz der dann halt nicht falsch ist, falsch ist.

[@dinatriumguanylat1634]

Heißt es nicht Paradoxa?

[@FelixFatalis]

Dinatrium guanylat ist richtig. Die Schulen sagen Paradoxen, aber der Duden lügt nicht.

[@TheBR4INP4IN]

The Demon es heißt Paradoxa, ja

[@Allah-Unter-Mein-Ayri]

is doch scheiss egal

[@ClockMaster2013]

ParadoxA + ParadoxEN... Paradoxaen... ParadoxÄN! problem solved :D

[@stiftmusikant9544]

Dinatrium guanylat ne das ist der Plural

[@oberboss1073]

Wo war Schrödingers Katze

[@ThePredatorDE]

Ober Boss Bevor du dir das Video angesehen hast, war sie gleichzeitig im Video und nicht im Video.

[@HaufenAA]

Das ist kein Paradoxon sondern in Gedankenexperiment für die Quantenmechanik

[@oberboss1073]

HaufenAA Und das Ergebnis ist etwas, dass nicht sein kann oder irre ich mich?

[@McSteinmeister]

Nein das Ergebnis ist logisch und nicht Paradox, auch die Annahme ist nicht Paradox ,den die Theorie besagt das etwas 2 verschiedene Zustände gleichzeitig haben kann , z.B. lebendig und Tod Solange diese Theorie nicht widerlegt wurde, ist diese Aussage auch nicht Paradox, auch wenn es ansich für den Menschen Paradox klingt^^

[@Vikulja0411]

In der box

[@hendrikghg3665]

Irgendwann wird es vielleicht wieder Videos geben.. Ich freue mich darauf

[@TheDevil1274]

Nein, wird es nicht.

[@shini9704]

Glaubst du das wirklich? Vor 2 Jahren gab es ein Statement und dann wieder nichts

[@lurch_liebe3462]

Das Krokodil hat einen Kroko-Deal gemacht 😂

[@tx7724]

Ich kannte Buridans Esel schon von The Big Bang theory 😂

[@asradmg]

t_x_ 772 ich ich auch

[@FelixFatalis]

*BESTE SERIE*

[@drefpet]

Oh Gott

[@dennis141246]

Welche Folge war das?

[@lordmilzbrand2297]

Zu Nr. 1: Zellen im Körper sterben auch ab und werden durch neue ersetzt. Ist man dann noch man selbst?🤔

[@rebin_cgn1231]

Es sind ja nicht neue, sondern exakt die gleichen mit einer Kopie der gleichen DNA. Dann kann man genau das gleiche Fragen wie: Wären ein Klon und ein Original Geschwister?

[@lordmilzbrand2297]

Rebin Ismail Die Zellen haben die gleiche DNA, aber es sind ja nicht genau die gleichen. Das (fiktive) Schiff wurde ja auch mit glichen Teilen repariert, die genau gleich aussehen.

[@rebin_cgn1231]

germanop X Daran dachte ich auch, aber auf dem Bild sahen die neuen Teile anders aus

[@lordmilzbrand2297]

Rebin Ismail Darstellungen müssen nicht immer 100% detailgetreu sein. Naja man kann es so oder so sehen, ist ja auch egal

[@_coolman_8941]

Rebin Ismail Ein Mensch sieht aber auch nicht sein Leben lang gleich aus

[@k1ngTony]

das zeitreis-paradox wurde doch mehr oder weniger in zurück in die zukunft gelöst: es gibt einfach eine neue zeitlinie :P

[@realrichie4306]

Durch "endgame" Würde das Großvater Paradoxon beseitigt 😂

[@leplay2309]

Paradoxon 3 ist falsch, teilt man eine Menge durch eine Zahl, wird diese kleiner, aber nicht gleich null. Sprich die Zahl nähert sich immer mehr der Null an, erreicht diese aber nie. Das selbe Phänomen existiert bei dem quadratischen Wachstum (bloß umgekehrt). In der Mathematik spricht man von dem Grenzwert oder Limes. Diese Zahl wird Epsilon genannt.

[@arifbaca3711]

Hatten wir aucg bei potenzfunktionen mit negativem exponenten

[@thedarknobody5769]

Danke, dachte schon, ich müsste es selbst schreiben.

[@Systenize]

@@HeldderZeit Bin ich 2 Jahre zu spät oder kann ich dir es noch erklären? xD

[@Cookiemagination]

Ich glaube die Frage mit dem allmächtigen Wesen hat sich jeder schon mal gestellt, der überlegt hat ob er gläubig wird oder nicht ^^

[@Cookiemagination]

Das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Ich für meinen Teil glaube daran, dass es etwas übermächtiges da oben geben muss, einfach weil manchmal so unfassbare Dinge geschehen, die ich mir nicht mit Wissenschaft erklären kann. Nur bin ich mir nicht sicher ob ich dieses Übermächtige wirklich als "Gott" bezeichnen kann *Schultern zuck*

[@eezym8131]

Wenn ihr das überlegt heißt es dass ihr sucht. Wenn ihr den Herrn sucht werdet ihr ihn finden! Nur nicht aufgeben!!

[@eddiepoole]

...bis ich irgendwann auf die frage gekommen bin, ob gott existieren muss, nur weil ich gläubig bin.

[@doitsunokishi410]

Zu Nummer 6 - Das Allmachtsparadoxon Wenn ein Wesen wirklich allmächtig ist und wirklich diese Situation herbeiführen will, dass es sich selbst einen Stein gibt, den es nicht hochheben kann, muss es sich selbst lediglich einen Körper geben, welcher zu schwach ist diesen Stein anzuheben. Paradoxon gelöst, viel Dank.

[@tjarkneubrandt9204]

Aber dann kann er den Stein nicht anheben und ist somit nicht allmächtig.

[@twdragon7560]

Religions faschist 🙄

[@a_mage_as_old_as_joe1598]

Naja wenn er wirklich allmächtig ist und alles kann müsste er den Stein auch angeben können ohne sich zu verwandeln und gleichzeitig auch einen Stein erschaffen können den er in deiner jetzigen form nicht anheben kann. Das kann man theoretisch endlos weiterspinnen aber es läuft darauf hinaus das man in dem Sinne nicht ganz und gar allmächtig sein kann.

[@a_mage_as_old_as_joe1598]

@TheGreatVladi Genau das meinte ich : nach der menschlichen Logik ist allmächtigkeit unmöglich allerdings muss die menschliche Logik nicht unbedingt immer Sinn ergeben wie man ja an den anderen paradoxe sieht.

[@JL-pw1qi]

die die das nicht verstehen ... er gibt sich einen anderen Körper in dem er sich schwächer oder stärker macht je nachdem ... weil er allmächtig ist sollte das kein Problem sein ... fertig

[@voradora7174]

Ich weiß dass ich zwar schon ziemlich spät bin aber ich habe auch noch ein paradoxon: "Ich weiß, dass ich nichts weiß" wenn man darüber nachdenkt ist dieser satzkreislauf unendlich lang. überlegt einfach mal: ich weiß dass ich nichts weiß, dass heißt, dass man nichts weiß aber dann kann man ja auch das nicht wissen weil man weiß dass man nichts weiß aber wenn man nichts weiß, dann wüsste man ja gar nicht dass man nichts weiß und man weiß wieder dass man nichts weiß. Spannend, oder? gebt mal das hier einen like das top 10 es sieht.

[@TheRuediger1111]

Das ist kein Paradoxon, sondern ein Spruch der nicht jeder versteht. Ich weiss, dass ich nichts weiss. Zeigt auf, dass du dir bewusst bist, dass all dein Wissen sich mit der aktuellen Theorie übereinstimmt, kann aber jederzeit wiederlegt/ überarbeitet werden. Da du aber nicht weisst, ob dein Wissen und deine Theorie nicht doch stimmen könnte, bist du dir sicher dass du nichts weisst. Hoffe du weisst, was ich dir zu wissen versuchen geben will ;)

[@all_is_one]

Allein zu wissen, dass man nichts weiß beinhaltet außer dem Wissen, nichts zu wissen, das Wissen von vier Wörtern. 'Ich' 'weiß' 'dass' 'nichts' - ergo bullsh*t yo

[@basst.4738]

@@TheRuediger1111 Ich glaube, dass das nicht ganz korrekt ist. Es gibt durchaus echte Fakten die schwerlich widerlegt werden können. Wenn jemand einen Stein - einen nicht zu großen - ruckartig auf deinen Schädel niedersausen lässt, empfindest du Schmerz. Du weißt also, dass du Schmerz empfindest. Ein (fast) unumstößlicher Fakt. Einziges Schlupfloch wäre in diesem Fall die solipzistische Theorie, die allerdings mehr - oder weniger? - unwahrscheinlich ist. Der Satz "Ich weiß, dass ich nichts weiß" bezieht sich auf Relativität und Näherung. Ich, als einzelne Person kann, gemessen am gesamtexistenten Wissen, nur einen winzigen Bruchteil wissen, ein Bruchteil der sich mathematisch gegen Null bewegt also rhetorisch durchaus mit dem Wörtchen "nichts" formuliert werden darf.

[@kilianwallmeier7313]

Man muss wissen, dass sokrates davor noch gesagt hat: "ihr wisst nichts", dann ist es besser zu verstehen

[@MyRegardsToTheDodo]

@@basst.4738 Dazu müsstest du allerdings erst mal wissen, dass unsere Realität auch echt ist, und wer kann denn beweisen, dass unsere Realtät nicht gerade in diesem Augenblick angefangen hat? Alles, was von vor einer Sekunde noch übrig ist, ist doch bloß eine Erinnerung. Wenn die Realität nicht existiert, wäre auch der Schmerz nur eine Simulation und würde ebenfalls nicht existieren, wenn die Realität gerade erst begonnen hat, ist die Erinnerung an den Schmerz ebenfalls nur eine eingepflanzte Simulation und alles, was du bisher getan hast, ist ebenfalls nur eine simulierte Erinnerung in deinem Kopf (allerdings hätte die Realität dann auch gerne erst anfangen können, wenn ich mit dem Putzen fertig bin, danke sehr). Wenn du zu tief in diesen Kaninchenbau kriechst und dafür empfänglich bist, fängst du an, alles in Frage zu stellen.

[@BlackWolf62633]

Das bierparadoxon: Mehr bier kaufen = mehr flaschen Mehr Flaschen = mehr Pfand Mehr Pfand = mehr Geld Mehr bier = mehr Geld

[@officialnexo19]

Haut hin

[@GalenMarekOfficial]

Nope...

[@lollilustig8516]

Paradoxon: Wenn man den Witz macht, dass man witzig sei obwohl man unlustig ist ist man dann lustig weil man sich darüber witzig macht, dass man unlustig sei? 😵

[@waldmeister6646]

Wenn du unlustig bist ist der Witz trozdem nicht gut...

[@paul-g-venom]

da nicht zwingend ein witz benötigt wird für eine humoristische Situation: ja, denn vllt packt sich die Person genau in dem Moment tierisch aufs Maul, und das ist lustig.

[@dinamo5686]

Mein Gehirn: Windows shutdown error

[@antlife9459]

Heute ist Gegenteiltag

[@seb_fifa9349]

AntLife ok ich Spiel mit 😉

[@Mariachi133]

Bei dem Satz mit dem deutschen und das alle lügen ist es so auffällig, dass jeder trottel versteht worauf er hinaus will. Da erklärens dann i welche möchte gern schlauen Leute. Hier tut es keiner ...

[@Flo-td8kz]

das stimmt nicht wie du das sagst. es müsste heißen "heute ist kein Gegenteiltag"

[@Nick-re6rd]

Lol

[@a_mage_as_old_as_joe1598]

@@Flo-td8kz Das is ja das Paradoxon

[@justdont274]

Bitte mehr Paradoxen, mega spannend!

[@evelyn4833]

Nehme wir mal die Aussage:„es ist Gegenteil Tag“dann müsste man ja durch diese Aussage dann auch die eigentliche Aussage „es ist Gegenteil Tag“ umdrehen und dann würde es ja heißen das es ist kein kein gegeteiltag“ und an einem normalen Tag müsste man die Aussage wieder normal sehen und dann würde es ja wieder Heiden „es ist Gegenteil Tag“ (hoffe man versteht was ic meine) 😅

[@vincents.1234]

Lösung zum Großvater Paradoxon: Ab dem Zeitpunkt wo die Großmutter stirbt entschwebt eine Alternative Zeit line und ab da ist ein der Zeit line aus der er kommt seine Großmutter noch am Leben, aber in der 2. Zeit line stirbt seine Großmutter und er existiert in der Zeit line gar nicht.

[@jokerz3790]

Sobald über 50% des schiffes ersetzt werden, spricht man von einem schiff was die teile des ursprünglichen schiffes beinhaltet😌

[@SirTill1]

Der Plural von Paradoxon ist aber Paradoxa.

[@eddiepoole]

und der von döner ist dönerler.

[@kevingrund9265]

oh du auch hier😂

[@mirfalltkeinnameein7787]

@@eddiepoole Und das Plural von Mama ist Mamaler kappa.

[@mirfalltkeinnameein7787]

@@eddiepoole​ Nein: Nominativ: der Döner die Döner Genitiv: des Döners der Döner Dativ: dem Döner den Dönern Akkusativ: den Döner die Döner PS: Ich bin ehrlich, ich habe es von Google kopiert xD

[@eddiepoole]

​@@mirfalltkeinnameein7787 nein nein, das lassen wir mal schön bleiben. wir bilden den plural selbstverständlich nach den regeln der ursprungssprache. wer sind wir denn? kevin und chantalle?

[@astronite6293]

„Kannst du auch noch etwas anderes sagen, als ja?“ „Ja“ 🤯

[@marianstill4898]

Drei Jungs kaufen sich zusammen einen Ball der 30€ kostet, jeder der Jungs zahlt 10€. Als dem Verkäufer einfiel, dass der Ball nur 25€ kostete gab er den Jungs jeweils nur einen Euro zurück, da es sonst ungerecht wäre. Der Verkäufer steckte sich also 2€ ein, dass bedeutet jeder der Jungs zahlte 9€. 9×3=27 plus die 2€ die sich der Verkäufer einsteckte ist 29€ was ist mit dem anderen Euro passiert? Das ist ein Paradoxon woran man sich unendlich dran den Kopf zerbrechen könnte

[@KIGINA.]

Erklärt sich von selbst. Den wird er in die Kasse gelegt haben.

[@Oceaneyes92]

Marian Still 27 minus 2 € die überflüssig bezahlt wurden und sich der Kassierer einsteckte sind 25€ soviel wie letztendlich bezahlt wurde

[@waldmeister6646]

Rechne liber nochmal nach 🤣

[@tomcruz22]

30€ - 3€ die der Kassierer den Jungen zurück gab sind 27€. Jetzt steckt sich der Kassierer 2€ ein also 27€-2€ und da sind die 25€

[@M3talShad0wLP]

Nein, das mit den 2€ ist einfach nur eine falsche Behauptung 😂 So kann das nicht gerechnet werden. Aber gut

[@ArthurFiveM]

Wenn ein Stück *SEIFE* auf den Boden fällt, ist der Boden dan sauber oder die Seife dreckig?

[@marcusullrich421]

Unser Organismus wechselt nach und nach all unsere Atome durch andere aus, heist das das du irgendwann nicht mehr du selbst bist? (Ich würde sagen nein, ich bin nicht mein Körper, ich habe einen Körper. ) Was sagt ihr?

[@britansoldier5894]

ein schiff hat auch einen geist 🙃😋

[@helpie89]

Ich würde sagen jedes mal wenn einer Organismus schreibt, das ich beim überfliegen immer erst Orgasmus lese. Und mir nur deswegen solche Beiträge durchlese.

[@bobbybunker738]

Es heißt Paradoxa nicht Paradoxe

[@bobbybunker738]

Nein, das ist ein Fremdwort und hat deshalb andere Plural. Google es

[@bigsmoke8887]

Die Kanalzerstörer Ich hoffe, dass du das nicht auch googlen musstest!

[@bobbybunker738]

Doch, um mich zu bestätigen.

[@Oceaneyes92]

TigerClaw! Leider ist es ein Griechisches und kein deutsches Wort. Daher kannst du nicht den deutschen Plural verwenden:) auf Griechisch ist es ein Paradoxon, viele Paradoxa

[@helpie89]

Was wirklich paradox ist. Frankreich hat eine Armee. XD

[@user-mh8kz4cv2e]

wieso sehen die Zifferblätter der Uhr aus wie Messer?

[@franziskabubori6467]

Das mit dem Stein ungefähr bei 4:00 ist genial, danke Rob❤️

[@skankhunt-ld6wn]

Was war zuerst da das Huhn oder das Ei ?

[@ezah431]

skankhunt 42 Das Huhn

[@GITTIANITA]

Hmmm? Es gab aber schon vor den Hühnern Eier. Dinos legten Eier, die Urzeit Fische legten schon Eier.

[@ezah431]

aber die tiere wurden erst aus bakterien weiterentwickelt und dann als sie ausgewachsen waren haben sie eirer gelegt

[@suilui0180]

+ezah Das Wort "ausgewachsen" kannst du hier echt nicht benutzen. Tut mir leid, aber wenn du "ausgewachsen" benutzt, ist der Satz falsch.

[@Fuazgo]

Dies ist eine Definitionsfrage: Ist ein Hühnerei ein Ei, aus dem ein Huhn schlüpft, so ist das Hühnerei zuerst da gewesen. Ist aber ein Hühnerei ein Ei, das von einem Huhn gelegt wurde, so war das Huhn zuerst.

[@Messias-X]

Ich vermisse das Fermi-Paradoxon. :(

[@skyzgone2953]

Leon Iniesta das fermi Paradoxon ist aber auch nur ein scheinparadoxon, hierbei werden bestimmte Annahmen einfach als wahr hin gestellt, obwohl sie das nicht sind. Sichtpunkt Existenz von Aliens

[@josephkramer3700]

Der Barbier ist eine Frau. LoL

[@traywor]

Paradox 1 aufgelöst: Das Paradox besteht darin, dass man von Grund auf animmt, die Schildkröte würde niemals eingeholt werden können, allerdings wird sie bei ca, 555,5 Überholt, da die Schildkröte nunmal langsamer ist. Stattdessen zeigt dieses Gedankenexperiment lediglich, wie man sich diesen Punkt annähern kann. Anäherungsverfahren: Man berechnet zuerst die Zeit, die Achilles bis 500 m braucht, dann überträgt man sie auf die Schildkröte (50m), die Überholung verschiebt sich.

[@asciiM0]

Disqualifiziert man sich nicht selbst, wenn man ein Video über Paradoxa hochlädt, aber ganz offensichtlich noch nicht mal den Unterschied zwischen Paradoxon und paradox kennt? (Mit der folgenden Antwort möchte ich lediglich die Rhetorik meiner Frage unterstreichen: In meiner Welt schon!)

[@MitsukiHashiba]

Warum isst man einfache nicht beide Heuhaufen xD

[@McSteinmeister]

das ist nicht die Frage^^ die Frage ist welchen isst du zuerst , als vollkommen logisch denkendes Lebewesen

[@feuer11211211295]

McSteinmeister natürlich den erst besten weil verhungern in den fall keine Option ist

[@MitsukiHashiba]

McSteinmeister das was ich zuerst sehe :)

[@Zorro250000000]

McSteinmeister vom linken, da ich rechtsfüßer bin ist die bewegung da hin leichter ;)

[@eddiepoole]

warum muss man sich fragen, welchen man zuerst isst?

[@erikbohme8002]

NR.4 Macht das verändern seiner vergangenheit gänzlich unmöglich, Ich habe mein 10.000€ Fehrnseher kaputtgemacht und reise zurück um ihn zu reparieren, aber warum sollte ich zurückreisen wenn der ferseher heil ist weil ich verhindert habe das er kapput geht ist? Somit Wird kein Mensch je in unsere Zeit reisen da es dann schon passiert wäre weshalb ich bezweifle das wir in naher zu Zeitreisen können.

[@twdragon7560]

Wir nwhmen die dragonball z logik Wenn man in die Vergangenheit reist und was verändert ist es in der Vergangenheit verändert. Aber in meiner Gegenwart bleibt es weil es schon passiert ist Kurz gefasst: 2 zeitlinien eine wo der Fernseher heile ist, und eine wo meine Frau mich zur Sau macht weil der Fernseher kaputt ist 😂😂

[@TheRuediger1111]

Zeitreisen funtionieren nach momentanen wissen nur in die Zukunft, da man mit Einsteins Theorie maximal Lichtgeschwindigkeit erreichen kann. Somit die Realtive zeit nur Stehen bleiben und nicht Rückläufig sein kann

[@AnPublica]

Der Typ hieß "Archilles", und nicht "Arschilles". :-D

[@whoff59]

Nr. 1 Das Schiff des Theseus Kommt regelmäßig bei Erklärungen zur Evolution vor: Geht eine Art durch Evolution aus einer anderen Art hervor, und stellt man sich zu Individuen in der Abstammungsreihe vor, dann stellt sich die Frage, ab wann genau ein Individuum zur einen oder anderen Art gehört. Ein genauer Übergangspunkt, ein missing Link, lässt sich i.a. nicht feststellen.

[@iMattix]

Paradox ist es, wie man bei solch einer Stimme nicht in Ohnmacht fällt xD

[@Brusttraining]

Mein gehirn im moment: 🤯

[@Brusttraining]

😂😂

[@senpaisenpai3057]

Ich bin verwirrt

[@lollilustig8516]

Ich konnte jedes Paradoxon verfolgen ohne, dass mein Kopf weh tut ist das normal? 🤷🏽‍♀️

[@ericofantastico]

Übermensch😲

[@claudius5599]

r/iamverysmart

[@yasinarslantas5412]

Mach mir nichts du krasser Einstein

[@yinyang8957]

Warum sollte der Kopf weh tun??

[@younggustav]

Ich auch

[@kazler729]

Ein besserer Titel als "10 unglaubliche Paradoxe" wäre "10 unglaubliche Bullshits" gewesen.

[@okorider2527]

Paradoxe Der Unmöglichket: ,,Wenn ich aufsklo gehe ist der Wasserstand vom wasser genausoviel wenn nachdem ich die Spülung betätigt habe“ Dankt mir jetzt schonmal für die Schlaflosen Nächte❤️😥

[@markussoder1811]

"Wahlpflichtfach"...

[@Noah-zr7zd]

Liebes TopZehn-Team, Das erste Paradoxon ist nicht korrekt! Der Summenwert der unendlichen Reihe 1/2+1/4+1/8+1/16+... ist 1! Früher wurde angenommen, dass man nie auf eine Ganzzahl kommen würde, dies ist allerdings falsch! Bitte um Richtigstellung

[@Yoneahl]

Ähm kann ich ein paar Minuten für mich selbst? ^-^' 🎃🔥❤

[@simondieckmann6557]

Jetzt habe ich Kopf Schmerzen

[@Levi_is_Smol]

@3:00 Das Paradoxon erinnert mich an die eine Folge The Big Bang Theorie, als die Vier in der Universität langgehen, Sheldon auf seine (ich glaube) Shrimps guckt und dann sagt: "Alle Shrimps sind exakt gleich groß. Es gibt also keine logische Reihenfolge, sie zu essen" und sie dann wegwirft, woraufhin er nur mit verstörten Blicken bedacht wird. xD

[@Gesundheit2000]

Die Mehrzahl von Paradoxon ist Paradoxa. Das zeugt schon wie stark ihr euch mit dem Thema befasst habt, und wie ihr einfach nur Kontent 1 zu 1 kopiert...

[@JinzumSaya]

Also das mit dem Esel hab ich nicht kapiert xD

[@gam3ron335]

Da gibst auch nichts zu kapieren.. Paradox...

[@eddiepoole]

die crux ist, dass ein ausschließlich logisch denkendes wesen nicht die kreativität hat, es als egal hinzunehmen, welchen ballen er (zuerst) frisst. er hinterfragt nicht das dogma, immer die ökonomischste lösung finden zu müssen.

[@user-yo7br5wb2z]

Also Platz fünf hab ich schon als Kind benutzt (so ähnlich)

[@blackoctopus-clashroyale830]

Wieso ist die Schildkröte immer ein bisschen weiter vorne?? Wenn der Läufer jedes Mal weiter läuft als sie, hat er sie doch irgendwann eingeholt?

[@GoodSoulAngel]

Hier ist noch ein Paradoxon: Was passiert wenn Pinocchio sagt "gleich wächst meine Nase"? Eigentlich müsste sie wachsen da er ja lügt und sie nicht wächst doch dadurch dass er lügt wächst sie ja und ist somit ja wieder die Wahrheit also hätte sie gar nicht wachsen dürfen usw. :D

[@benediktheim2614]

Paradoxa nicht paradoxe

[@leni_inel1518]

Wow ... mein Englischbuch ist auch ein Paradox , da da 2 Leute drauf sind , die in ein Buch gucken, wo dieselben Leute drauf sind inklusive dem Buch . Dort sind demzufolge wieder die selben Leute mit Buch drauf und soweiter und sofort

[@MiniKoopHD]

leni 1 Pfote hast du Camden market?

[@arditzekaj6262]

MiniKooper 201125 ja ich auch😂😂

[@eliasyx2359]

Mein nicht vorhandenes Gehirn ist kaputt.... 😖🤯😵

[@christophkrass6929]

ParadpxE?! WTF? Paradoxons (eigentlich nicht ganz richtig, weil es genitiv ist, aber besser als Paradoxe!) oder Paradoxa. 1,7 Mio. Aboneneten, aber keine simplen Grammatikregeln befolgen können, bzw. nicht einfach mal 10 Sekunden Googlen können... Furchtbar schade, spricht für Arroganz und eine Missachtung der Verantwortung gegenüber weniger gebildeten Zuschauern.

[@skellin4450]

Zu dem Stiefelschlaufenparadoxon, was ist mit der Theorie mit alternativen Zeitachsen, welche entstehen, wenn man etwas in der Vergangenheit ändert? So das beide Zeitlinie existieren?

[@linus_peace]

Man kann auch nicht einfach normal reden?! 😐😑🙄

[@maximilian5259]

Das mit dem Zeitreisen war sehr komplex und verwirrend

[@McSteinmeister]

Stells dir einfach so vor du reist 5min in der Zeit zurück und erschießt dich selbst wenn du aber 5min bevor du in der zeit zurückreist erschossen wirst ,kannst du ja nicht in der Zeit zurückgereist sein um dich erschossen zu haben. Oder anders gesagt der Moment wo dich die Kugel tötet , ist der Moment der verhindert das die tödliche Kugel abgeschossen werden kann

[@nana-vt4hb]

Gut ich bin offiziell dumm😦😂

[@halloohalloo4734]

Im Thumbnail steht dieser Satz ist falsch. Das stimmt aber nicht da er ohne Schreibfehler oder sonstiges versehen ist. Also ist er richtig. Das heißt das es doch dann wieder stimmt das der Satz falsch ist. Kann mir jemand helfen?

[@kampfkeks0158]

Bin ich der einzige der bei diesem video jedes mal ein de-já-vu hat? Ich habe dieses video noch nie gesehen, aber weiss das ich es schon gesehen hab...... ich wusste auch genau, was ich als nächstes machen werde....... bin ich der einzige?

[@FlaxeHD]

Damals: "Opa gibt es bald fliegende Autos(im Jahr 1980 Heute: Die Erde ist flach... Die Menscheit ist tief gesunken

[@genaudas7544]

Das impliziert ja, dass die Menschen einmal nicht tief gesunken gewesen waren

[@habibovicbratan2713]

Und die Sabine die ich meine nennt sich Maja

[@EnergiZeScuba]

Paradoxa

[@FelixFatalis]

EnergiZe Paradoxen*

[@EnergiZeScuba]

The Demon SINGULAR PLURAL NOMINATIV das Paradoxon die Paradoxa GENITIV des Paradoxons der Paradoxa DATIV dem Paradoxon den Paradoxa AKKUSATIV das Paradoxon die Paradoxa

[@EnergiZeScuba]

Quelle : Duden

[@FelixFatalis]

Dafür brauche ich den Link.

[@EnergiZeScuba]

The Demon www.duden.de/rechtschreibung/Paradoxon

[@analpirat4544]

Ist heute Gegenteiltag?

[@911fletcher]

Irgendwann hat die Schildkröte einen negativen Vorsprung, also kein Paradoxon. Das kommt dabei heraus wenn Theortiker nachdenken.

[@Lucky-km1nt]

Irgendwie schon wo ist da das Paradoxon die Schildkröte hat 500 m Vorsprung so wenn jetzt achill 500m läuft ist das Tier bei 550 wenn er jetzt nochmal 500m läuft ist er bei 1000 die Schildkröte bei 600 ??

[@EscanorOG]

WASCH LABERSCHT DU XD