100 ХУДШИХ КНИГ: этот список составили вы

[@sv.slnshk]

Требую грандиозный обзор на «Цветы для Элджернона» и немножко хихикаю, потому что до сих пор помню те легендарные отзывы с маркетплейсов, где читатели жаловались на грамматические ошибки в тексте😅 Могу даже предположить, кто впоследствии добавил эту книжечку в топ своих самых худших книг)

[@u.z.2000]

@@sv.slnshk а на Шум и ярость читатели тоже жаловались?🤔

[@Glebedon94]

На заводной апельсин тоже жаловались

[@Iren_Tsvet]

😂

[@mikadmitra1799]

@@u.z.2000 видела и такие отзывы. Реально люди пишут, что перевод говно и переводил гугл-переводчик. Такое бывает, когда покупают, потому что слышали, что классика и круто, но ни про жанр ни про автора нифига не узнавали.

[@ОльгаД-г3и]

@@mikadmitra1799 так зачем узнавать? Дочитать достаточно несколько страниц всего, в чем причина неграмотной речи разъясняется ну очень быстро.

[@ЮгаМортер]

Вроде бы список худших книг, а я пополняю свой список книг на прочтение...

[@СветланаКоркина-п3ц]

@@ЮгаМортер 😀😀👌

[@lga9411]

​​@@ЮгаМортер Я тоже. Многие из списка мне казались плохими как раз из-за обложки. "Ночной портье" долго лежал у меня на съёмной квартире и никакого интереса не вызывал, пока не увидела, что кому-то он интересен. И оказалось что. Шрифт прекрасный, сшивка страниц прекрасная, читается легко, сюжет уносит в другой мир. Но с экрана 💯 читать бы это не стала, и слушать тоже. А "Мать"?! Такое прекрасное начало, какой слог... Да только до середины даже не дотянешь, вся красота на начало ушла. Тем не менее ясно, что и среди остальных участников списка, которых не читала, но осуждаю, должны быть стоящие внимания

[@ЕкатеринаГензе-ж5о]

Аналогично😅

[@zmeUlia]

Я вообще не знала, смеяться или плакать, потому что в этом топе много моих любимых книг, прям любимейших 😅

[@lilya_vel]

Тоже считаю, что книга о чем-то мерзком не равно плохая книга. То, что это может нравиться читателю так же не значит, что он одобряет все происходящее в книге.

[@diversiteinterne2388]

Абсолютно согласна. Помню, какие эмоции я испытывала при прочтении "Власти тьмы" Толстого или "Мелкого беса" Сологуба. Максимально не одобряю все, что там происходит, но как же это шедеврально.

[@lilya_vel]

@@diversiteinterne2388 Именно, если от прочитанного передергивает все тело и мурашки ползут, а потом ты еще долго ходишь думаешь об этом, значит автор сделал свое дело. Хотя я понимаю, почему в таких случаях слово "нравится" не совсем отражает суть)

[@РусланЗаурбеков-з6е]

+++++ "Осиная фабрика" -- исключительно мерзкая книга, но её всё равно тянет перечитывать ))))

[@AliceWonder984]

​@@РусланЗаурбеков-з6ея её читала два или три раза, а потом не смогла больше. Очень мерзко. Но написано круто!

[@love.angels1]

У меня такое же отношение к парфюмеру

[@daryakaplunova4084]

Меня очень удивил набор книг, я нахожу странным, что столько хороших книг попали в список плохих. Но, полагаю, каждому своё.

[@polinapars]

Таков посыл как раз у видео в целом)

[@МаксимРоманов-я2ь]

Потому что больший процент современных "чтецов" любят Трейси Вульф и 18+ версию Питера Пэна, думаю, такими людьми и выбирались большинство книг, мозг просто не воспринимает что-то чуть более сложное, чем обернутые в обложку НЦ-фанфики. Простите, я могу допускать, что Чак Паланик может просто не нравится и все, но я больше, чем уверен, что Керуака, Берроуза и Достоевского предлагали люди, которые просто не могут понять концепции сложнее, чем подростковые антиутопии. Достоевского, КАРЛ, и не "Бесы", не "Белые ночи", а "Преступление и наказание" включить в том 100 худших книг. Ну, думайте сами.)

[@Тим-р7о]

Ребекка шикарна.Она даже близко не плохая.Отличный психологический триллер.С чего вдруг она плохая стала я вообще не понимаю.

[@finderpoint6266]

А скажите, что происходит в книге до момента, когда она спускается в платье?

[@mikadmitra1799]

@@finderpoint6266 нуу там не про экшон))) типа атмосфера, хотя некоторые ребяты (среди зарубежных встречала таких), кто видит в романе гомосексуальный подтекст, что делает книгу куда интереснее. я сама читала, потому что на мюзикл немецкий запала. без этой подпитки бросила бы.

[@Heretta]

@@finderpoint6266 в смыле, в платье, похожем на пл. предыд. жены? много чего происходит, эта 1я ч. моя любимая! но понимаю, что книга на любителя - повествование оч.неспешное, больше психологическое, но т.к. мне нравится язык и все это засасывает, то книга заходит. но книги не обязаны всем нравится, это было бы странно! все люди были бы одинаковые, жить в таком мире было бы невыносимо)

[@Тим-р7о]

​@@finderpoint6266В книге необязательно должно быть много действий.Эта книга не про действия,а про атмосферу.А атмосфера готическая передана отлично.Ты прям чувствуешь присутствие Ребекки.

[@мариякрысова-ю3и]

Одна из лучших книг в моей жизни. Читала ее раз 15

[@ОльгаБельская-г4ш]

Я два раза читала "Над пропастью во ржи" в переводе Риты Райт-Ковалёвой и мне нравится. Обожаю эту книгу, хоть убейте, и планирую перечитать в переводе Шепелева. Прям интересно, что он там сотворил) Начитка в виде спектакля тоже понравилась. И по мне эта книга актуальна даже для нашей страны. Возможно, я увидела то, чего автор не закладывал, но есть в Холдене черты всех наших несогласных соотечественников, если вы понимаете, о чём я) Большое спасибо за видео!😘

[@lizzkwasch]

Мне она тоже по-своему нравится. Читала её в подростковом возрасте в переводе Райт-Ковалёвой и позже в оригинале. Мне очень зашёл этот сломанный мир в голове подростка и стиль написания в оригинале, потом писала по этой книге диплом

[@ElizaSha]

О, нашла единомышленника. Тоже полюбилась эта история)) Спасибо за подсказку по переводу. Надо будет найти и перечитать!

[@kristinaarhipova1027]

Смотрю на список и понимаю как важно когда книга попадает в нужное время и в нужное настроение. Ребекку и тринадцатую сказку прочитала с разницей в один день (как раз был этот самый атмосферный ноябрь) и как же они мне понравились, одинаково, потом долго удивлялась почему все хвалят Ребекку и говнят тринадцатую сказку, а дело было лишь в моих воспоминаниях где одна книга подпитывала атмосферой другую. Также бесконечно люблю Благословение небожителей, это то, что открыло мне дорогу в китайскую литературу. Понимаю все косяки сюжета, Мэри Сьюшного возлюбленного ГГ, но так приятно, что даже после сотен прочитанных книг, история цепляет аж спать не можешь и прокручиваешь в голове сцены, за это и люблю книги ❤

[@Shiny_Andy]

Единственное за что я люблю Сафарли это за обзоры Юли Волкодав на его книги

[@ЯнаШультэ]

👍😂👌

[@mcCoffin]

Да когда уже люди перестанут путать просто плохие книги и очень хорошие книги о плохих вещах

[@polinapars]

Никогда конечно

[@mcCoffin]

@polinapars справедливо

[@ValeraRetuzov]

Многие из нас не филологи. И мы воспринимаем книги по нашим эмоциям, поэтому часто не можем разделиться. Моя самая не любимая книга потрясающе написана. Но тот ужас, который я испытала, неповторим 🥲

[@ich27303]

У меня лично нет понятия "Худшая книга". Если мне не нравится происходящее на страницах, я закрою книгу, отложу ее до лучших времён. Я осознаю, что есть в мире литературы идеи, которые мне пока не суждено понять, есть герои, поступки которых я сейчас, на данном жизненном этапе, не понимаю. Делают ли эти факторы плохой саму книгу? Нет. Я беру другое произведение, третье, десятое. Ищу свой алмаз, так сказать. Литература и Вселенная безграничны. Лучше потратить годы на поиск чего-то действительно своего, чем глотать все, что модно и можно, не имея возможности сплюнуть. Ещё у меня есть категория книг, которые великолепны в своей мерзости, серой морали и тд. Я вижу тонкую работу автора, его гений, если хотите. И у меня язык не повернется назвать подобные жемчужины худшими книгами...

[@Naita-nika]

Я вот чет тупила, тупила, думая какая книга из тех, что я читала, самая худшая и ничего не вспомнила почему-то. Вот посредственных много могу назвать, а прям ужасных - нет🤔

[@victoriadanilovsky7214]

Мне бы выносливость Полины! Так спокойно прокомментировала появление Ады в списке, и я такая: «Дом, в котором??? Что? Что? Что? Я выезжаю!»😅 У меня худшая книга была «кто не спрятался», понимаю, что многим нравится, но после прочтения было ощущение, что я поковырялась в чужом грязном белье, просто хотелось помыться хлоркой🤦🏼‍♀️

[@polinapars]

Ну мне как-то очень понятна специфичность Набокова, а за ДВК немного ярче эмоция, так как и число фанатов книги в тысячи раз больше, чем у «Ады», и эти фанаты, как я сужу по комментам, могут быть чувствительнее. Мне вот за них, скорее, обидно немного стало)

[@victoriadanilovsky7214]

@ спасибо за поддержку, да, мы чувствительны, нам обидно😅 но всегда можно пафосно сказать «их просто дом не пустил», а потом многозначительно покивать 😌

[@polinapars]

От меня бы это точно считали каким-то сарказмом) Поэтому я заступилась по-своему)

[@natalibirikova8413]

Ну дом он такой. Странный. Я хочу перечитать, не отпускает, а вот сестре своей даже предлагать не буду познакомиться, не поймёт. Я не считаю себя фанатом, но что-то тянет обратно. Купила иллюстрированное издание и жду новой встречи.

[@AnnaJugum]

Из всех хороших книг, которые попали в этот список, мне больше всего обидно за "Под стеклянным колпаком" - точное и тонкое, поэтичное прозведение, с которым я была рада познакомиться в этом году😊

[@9denari173]

Удивительно что опрошенные не вспомнили "Нотердам де Пари" Гюго, потому что первая половина книги - то еще созвездие в водолее. Была бы идеальная книга в средней или малой литературной форме, а так - мое личное "Нет". Однако от народного списка очень веет... ханжеством. Люди очевидно сторонятся тем про сексуальность (при этом почему-то в бестселлерах постоянно прон-фантазии великовозрастных девственников/пуритан, которые явно не знают, о чем пишут), тем про жестокость и натурализм. Тот же Де Сад, да, написал с первого взгляда серию современного японского хентая, однако там, помимо этого, ОЧЕНЬ много социального контекста эпохи и это, так-то, социальная драма с первых страниц. "Норвежский лес" про депрессию и смерть, что некомфортно, но возгласов Красной Осени что он жесть какой откровенный в плане эротизма я решительно не понимаю. "Лолиту" и "Камеру обскура" у Набокова читать морально тяжко лично мне как раз потому, что автор слишком хорошо описывает личные и сексуальные переживания главных героев. В "Лолите" это очень интимно, я будто сама в шкуре Гумберта невольно, а в "Камере" ты, будучи девушкой, обретаешь страх с годами превратиться в такую же среднестатистическую опостылевшую жену-хохотушку. Но при этом, именно эти живые переживания меня толкают читать и читать дальше, ЧЕМ ЖЕ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ. Как тяжелый или неловкий диалог, который точно расставить точки, и его важно провести как можно скорее. И в конце так.... легко сразу. Классное видео! Большое спасибо!

[@valeriakandlen]

Жаль, что я не видела опрос о самых плохих книгах, а то бы бежала со всех ног с книгой «манюня» как же меня бомбило при прочтении!!! То, что большинство воспринимало как юмор и ностальгию было для меня жестоким и унижающим достоинство детей, да и людей в целом. Абьюз чистой воды. Ужасно, просто ужасно!!! Обидно до слез было за героиню.

[@Yuong0]

Если честно, сложно сказать, какая худшая книга, которую я когда-либо читал, потому что я бросаю книги, которые мне не нравятся. Не знаю, как можно себя заставить читать что-то, что не отзывается совсем

[@madtom5282]

Такое ощущение, будто часть подписчиков набрасывала свои варианты всерьёз, а часть просто рофлила и подначивала Полину. Потому как уж слишком много культовых и классических вещей в списке. Ну камооон, понятно что-то может не нравится, но худшие... Вы ведь не всерьез, да? Я надеюсь...

[@polliarin]

+++++

[@polinapars]

Не думаю, что на трех платформах сразу скоординировался рофл-тим из людей, которые меня даже не знают и этот тим начал накидывать десятками ответов одни и те же книги.

[@madtom5282]

@@polinapars Да я уж так, в теорию заговора не верю конечно, но настораживает, если это варианты от подписчиков. Прям жутко немного и интересно, если всё всерьёз, что же за шедевры читают люди, у которых в худших Диккенс и Бальзак, к примеру.

[@ЛюбаК-п6ы]

​@@madtom5282Вы мои мысли написали,я в шоке от этого списка

[@lorenocean4]

Да! Нам нужен разбор "цветы для Элджернона"! Ролик кстати великолепен, очень нравится смотреть на разбор и рекцию Полины на книги)

[@vile_moon]

Восхищаюсь начитанностью Полины, я про половину книг даже не слышала ни разу, а она если не прочитала, то либо начинала, либо наслышана...

[@AlyonaGurina]

интересно, что никто не назвал Рю Мураками, помниться в своё время от него многих бомбило (особенно тех кто его путал с Харуки Мураками).

[@vellaris9249]

@@AlyonaGurina Рю Мураками годнота, лучше Харуки для меня лично

[@AlyonaGurina]

@vellaris9249 мне он тоже нравится (как и Харуки, хотя они совершенно разные). Просто когда я работала в книжном к нам приходило много покупателей, которые их перепутали и они называли книги Рю худшими, отвратительными и кошмарными (это если без мата). Поэтому для меня было удивительным не увидеть его в этом списке. Но может я просто попала как раз на пик таких случаев или уже забылось за давностью лет.

[@elen2229]

О да! Это было мерзко! У меня сразу в голове всплывает эта собака с мотыльком в заду. Хотя, справедливости ради, скажу, что не перечитывала его в более сознательном возрасте.

[@booklyaandbooks3118]

Маркес да читать невозможно, но для меня это одна из любимейших книг. Когда я втянулась в повествование где-то на середине- это были просто часы наслаждения. И я понимаю почему она не нравится людям.

[@Shiny_Andy]

О да "Особое мясо" реально хорошо, да она мерзкая, но такая крутая. И я была в полном шоке от финала, не понимаю как кому-то этот финал мог казаться предсказуемым, я до сих пор периодически возвращаюсь мыслями к концовке и обдумываю ее

[@Ксения-х4х1ж]

Мне наоборот финал показался слишком непредсказуемым. Типа вообще не поняла мотивацию главного героя

[@Shiny_Andy]

@Ксения-х4х1ж Ну я в итоге поняла почему он так поступил, но когда только прочитала была мягко говоря в шоке и не понимала как мы к этому пришли

[@Ксения-х4х1ж]

@@Shiny_Andy а можете со мной поделиться своими соображениями? Я нашла себе объяснение, что "среди людоедов ты сам становишься людоедом", но просто до этого я воспринимала главного героя с его рефлексией как бы в противостоянии этому обществу. А вы что думаете?

[@IvanWencelo]

У меня нет худших книг в моём восприятии, есть книги, которые мне "никак". Очень много книг из верха тирлиста мне "никак", но называть их плохими или худшими я не могу - если у книги есть читатель, значит, она хоть в чём-то хороша (про них тирлиста тоже, даже про Минаева - книга ведь сто процентов была чем-то типа "о да, жиза" для определённой группы населения, это ведь тоже хорошо).

[@j.j.8847]

Кто посмел "Дом, в котором..." поставить?...... 👹

[@katya_kaliko9458]

Тот, кого дом не принял)

[@Felix_Zlatnitsky]

Потому что это графоманское словоблудие ни о чём.

[@olyafeoktistova]

Здравствуйте, Полина, очень хочется разбор Цветов для Элджернона, поддерживаю Вашу мысль!!! Мне подруга подарила ее на день рождения и давно лежит книга в списке для прочтения. Поэтому очень хотелось бы после прочтения посмотреть ваш разбор

[@Steflinsss]

Около 20 мною горячо любимых книг оказались в списке худших ахах) но меня это никак не расстраивает. Вкусы у всех разные и это нормально

[@Splav-su7po]

Спасибо за видео! Хоть я очень люблю Маркеса, мне неожиданно обиднее всего стало за Эмобоя😂 Я понимаю, почему он не нравится, это вполне очевидно. Странный сюжетец, примитивный слог, но... Во-первых, это моя, наверное, первая серьёзная, если можно так назвать, книга, которую я, будучи маленькой нелюбительницей читать, вдруг увидела в каталоге книжного магазина, которые раньше клали в ящики почтовые, и очень её захотела. Помню, мама была против, поэтому книгу купила мне бабушка, и я бегала к ней её читать) И да, она меня пробила. Не на эмоции, нет. Да и многие рассуждения о культуре мне были непонятны (особенно рассуждения о музыкантах и музыке. Кстати, именно через "Эмобоя" я познакомилась с одной из моих до сих пор любимых групп JEW, но это так, в копилочку моей любви к этому роману). Но для меня ЭмоБой стал большой и глубокой метафорой. Я никогда не воспринимала эту историю, как историю, мне нравятся те идеи, которые из неё в итоге вылуплялись. Это как будто ты разрываешь уродливую, хреново склеееную упаковку, а внутри какая-то очень крутая и ценная вещь. Я перечитывала её много раз в разные периоды и с каждым разом я видела, как одновременно она плоха по форме и хороша по содержанию. Возможно, это просто ностальгия, не исключено, но я искренне его люблю. И в последнюю очередь для меня это роман о любви, хотя обернуто это всё во второсортный фанфик, конечно. (Я даже думала, что это специально так сделано, пока не прочла другой роман СоиxD). Сейчас я подозреваю, что попал он случайно. В Меня точно попал. ) Вывернутая наизнанку Алиса в стране чудес, комиксный стеб в стёбе. Но с весьма актуальными мыслями, в частности о мести, войне и большой ответственности. В общем, после этого видео, наверное, перечитаю его ещё раз, прослежу, что поменялось в моем восприятии за последние годы.)))

[@НадеждаЗелинская-э1ъ]

Спасибо за видео! Было любопытно! Только, пожалуйста, в следующий раз озвучивайте все книги... В современных реалиях смотреть приходится на 144, и тот виснет, так что рассмотреть обложку - тот ещё квест(

[@YukiS17]

Мне тоже очень понравилось особое мясо, неожиданно что кому-то не зашёл в финал. А вот насчёт леса с Полиной не соглашусь. Да, персонажи интересные и прописанные, необычная задумка (дальше небольшой спойлер) нагонять мистики, а в итоге всё свести к реализму. Но это сделано с такими логическими дырами и так скомканно, что ожидания, которые мне нарисовали блогеры разбились в пух и прах. Конечно мои ожидания мои проблемы, но на отношение к книге это очень сильно повлияло, поэтому я бы её отнесла к категории «да это плохо, но не мусор»

[@TrueSigarr]

Всю объемность персонажей перечеркивает отвратительно прописанная "бабушка" с современным интернет-лексиконом, который она просто даже слышать нигде не могла из-за специфического стиля жизни их группы, не то что разговаривать на нем. Отнес на книгообмен с большим удовольствием.

[@ВикторияТозлян-ю7ы]

Милые кости и Парфюмер - очень сложные, правда, книги. Именно своей историей, но как мне нравятся они… даже грустно чуть-чуть, что не нравится кому-то

[@РозаСябитова-у1м]

А в чем сложен парфюмер? Я бы сказал это что то сверхъестественное только с точки зрения описания запахов. Это гениально. А все остальное просто история без каких либо извращений

[@kaddafishorts]

"Вегетарианка" - книга, которую я одновременно ненавижу и люблю. Меня тошнило, мне было противно, я не понимала, как этому бреду могли дать Нобелевскую премию. Я столько времени размышляла над ней, наверное, больше, чем над любой любимой книгой, и поняла ее ценность. Она дала мне больше, чем я ожидала. За это я ее люблю. Хочется снова прочесть роман, посмотреть, может быть я что-то упустила😅но все равно есть небольшое раздражение к ней, ничего с этим поделать не могу😅

[@yuralalarosenberg3547]

Полиночка,огромное спасибо.Есть только два автора,которых безумно люблю МАРКЕС И ИРВИН ШОУ.Понимаю почему они могут не нравиться ,но это моя юность,а Селенджер - подростковый возраст.Всегда приятно вспоминать....ну да мне 69....и все таки я рада,что я с вами во многом совпала.Очень люблю вас смотреть.Удачи Вам и хороших книг. ❤

[@oyamilo]

«Наша рыбка» и «Нормальные люди» 2 книги, при чтении которых я пыхтела, кряхтела, продиралась через текст, думая что ну не просто же так кто-то это хвалит, может будет тот самый «вот это поворот» меняющий абсолютно всё. Не могла удержаться и прям во время чтения ныла и кричала партнёру какое это всё «Г», хотя обычно спокойно читаю. Вообще какой-то даблфак случился, т.к. прочитала их с небольшим временным промежутком друг от друга

[@ОльгаМакарова-ш4ы]

Да, "цветы" достойны обзора, голосую. А я вот не смогу перечесть "1794" или как то так она называется, автор Никлас Натт О даг(погуглила)) И книга плохая, и написана тяжко, и события мерзкие. Я её даже "забыла" в примерочной))) просто не стала возвращаться.

[@Тим-р7о]

А мне вся трилогия зашла.Конечно там есть мерзкие моменты,но это не делает книгу плохой.

[@MariiaIliunina]

А мне очень понравилась Правда о деле Гарии Квеберта, осталась в восторге))) очень индивидуально все))))

[@victoriadanilovsky7214]

Полина шикарно описала ее, мне кажется, что это даже реклама получилась, захотелось перечитать😅

[@finderpoint6266]

та наверное по принципу Лолиты закинули

[@suntaniil]

А почему Лескова отнесли к позиции "плохо"?Но хотя , если честно,то мне "Леди Макбет Мценского уезда" больше понравилась, чем "Очарованный странник".

[@Тим-р7о]

О вкусах конечно не спорят,но назвать задачу трех тел худшей книгой это совсем бред собачий.Одна из лучших книг из фантастики.Вообще в этой трилогии каждая книга всё лучше и лучше.Возможно кто-то просто книгу не понял.

[@TrueSigarr]

ей фантастика в принципе не заходит, так что понятно почему она его туда определила

[@Тим-р7о]

​@@TrueSigarrМне кажется что это не очень объективно тогда.Если мне жанр не нравится то скорее всего мне книга в данном жанре и не понравится.Объективнее когда идет сравнение с другими книгами в жанре и есть какие-то доводы почему книга плохая.

[@lizzkwasch]

Не знаю к счастью или к сожалению, но для меня такая книга - "Улисс" Джойса. Знаю, что многие умные люди назовут эту книгу гениальной, но для меня она была отвратительной. Во время учёбы заставлял читать её старенький дядечка, который вообще не объяснял, что к чему, но мы были обязаны любить её. Помню, проходили её чуть ли не пол семестра. Не знаю, смогу ли когда-нибудь преодолеть неприязнь и надо ли. А ещё для меня отвратительны "Тёмные аллеи" Бунина, потому что мне вообще не близко его понятие о любви Со многими расстановками согласна: в своё время не поняла гениальности "Ста лет одиночества", "Тихого Дона", "Кысь" и "Алхимика". Так же как и у Полины, у меня здесь наверху любимая книга, только это - "Дом, в котором". Нахожу в ней всё, что мне нужно, чтобы вовремя сбежать из "наружности" А ещё так же, как и многие, захвачу себе что-то в виш-лист: "Особое мясо" и "Шатуны". Судя по описанию, это похоже на антиутопию, думаю, что мне понравится. А ещё возьму "Аду" на будущий год. Потому что пора познакомится Полина, спасибо за шикарное видео с необычной тематикой ❤

[@altingul4016]

Обидно стало за «Тихий Дон» :( Мой любимый роман, читала раз 6) а вот почему нет романа «Войны и Мир», удивительно. Это особая нудятина на 4 тома, которой мучают детей еще со школьной скамьи))

[@Edelegn]

А смысл обижаться? Это ведь субъективно. Я тихий Дон тоже терпеть не могу, но книга от этого плохой не стала.

[@ЛилияАнохина-Алексанова]

Я читаю его прямо сейчас - книга потрясающая. Горько, больно - да. Язык фантастический.

[@БрукДэвис]

Правда о деле Гарри Квеберта мне внезапно очень зашла Я вообще боюсь толстых книг, обращаюсь к ним в аудио, в основном, и слушать Диккера в исполнении Игоря Князева мне понравилось безумно. Буду слушать и остальные книги автора

[@Steflinsss]

Да, и мне понравилась! Потом подсела и следом прослушала ещё 3 его книги 😀

[@Tata_Book]

О, обожаю Князева! «Маленького друга» слушаю❤

[@stellaago6872]

То чувство😱😱😱 когда заказала книги "Дом листьев" и " 13 сказка" и в течении сегодняшнего дня их должны привезти 😅

[@Тим-р7о]

Отличные книги.Обе перечитывал

[@Iren_Tsvet]

😂

[@stellaago6872]

@@Тим-р7о спасибо за ваш ответ. Надеюсь и мне понравится 😊

[@holylaly]

Дом листьев не читала, но 13 сказка очень понравилась

[@yev_bortnychuk]

13 сказка в моём топе любимых книг. Но всё индивидуально

[@lilymart]

Единственная книга за мои 35 лет, которую я возненавидела, это Тревожные люди Бакмана. Не смогла дочитать, тошнило от главных героев, от их разговоров, от их поведения. Мне буквально стало плохо от этой книги. Даже не знаю, что меня так триггернуло в персонажах, но все они показались мне дном. Даже от героев книги На игле и почти всего Паланика меня так не трясло.

[@iraosipova4849]

Мне "Тревожные люди" в целом понравилась, хотя и немного бестолково, а вот "Человек по имени Уве" не смогла дочитать, вроде и хорошо, но спотыкались на каждой главе

[@OlgaPvl-e9q]

Когда смотрю подобные списки, самая лучшая мантра при просмотре "это чужое мнение", ибо некоторые книги в определённой категории вызывают много вопросов 😂😂😂 но повторение мантры самое лучшее ,что может быть. Но всё таки, худшие книги для меня это плохо нанисанные книги,где автор не владеет словом,не умеет создавать и рассказывать истории, образы. Когда все настолько плоско и однобоко,что неинтересно ,что происходит в книге. Когда непонятно,что хотел автор сказать то....Мерзкая тема не равно плохая книга.

[@ДарьяБрио]

Москва петушки и пелевин-круть это 🔥🔥🔥 я вообще к 30 годам осознала что читала всю жизнь почти исключительно постмодерн)) и именно так я себе и представляла литературу по умолчанию ахах)) кое что отсюда добавила в виш лист) А плохая книга это та, которая плохо написана. Есть множество авторов которые великолепно и талантливо пишут о совершенно ужасных вещах и они молодцы))

[@irinachebotareva8072]

Ой, приятно, что наше мнение о Правде о деле Гарри Квеберта совпало! Я ее читала в оригинале на французском и все не могла понять, почему так плохо и картонно. Как будто была цель поставить декор в стиле Кинга, при этом читая не его книги, а сжатые пересказы, а сюжет рисовали на зеркале, послюнявив губную помаду. Думала, может, я что не поняла, и это плохой перевод? Но нет. В какой-то момент меня в ней все смешило, неуклюжие диалоги, неловкие повороты, а потом начало ДИКО раздражать. До сих пор бесит

[@ОльгаБельская-г4ш]

Я даже дочитать не смогла, если честно. Бросила на трети. Вообще не мой автор. Рада, что есть те, кто разделяет моё мнение. А я то на волне всеобщих восторгов я снова начинаю думать, что со мной что-то не так 😅

[@Тим-р7о]

Ну не знаю.Обожаю Диккера.Хорошие детективы пишет.

[@askafilatova4942]

Понимаю, почему «Под стеклянным колпаком» Сильвии Плат многим не нравится, но для меня это одна из самых любимых книг. Обожаю всем сердцем по многим причинам ❤❤❤

[@christina2744]

Я не считаю, что Набоков в Лолите оправдывает педофилию, но блин... Читать мысли о маленькой девочке со стороны Гумберта... 🤢

[@AlyonaGurina]

Я кстати в своё время сильно жалела, что серию Этногенез не закончили, потому что у серии была общая интересная идея с артефактами и меня интересовало чем всё закончится, не шедевр, но читать было вполне интересно Я не уверена, что смогу ответить на вопрос какая книга самая худшая. Если мне совсем не нравится, то я скорее брошу чтение. Но потенциально в списке тех книг, о чтении которых я жалею, определённо будут Коэльо, 100 лет одиночества, Над пропастью во ржи (вполне верю, что из-за перевода, но мне ещё и не близко мировоззрение главного героя), Американские Боги, а ещё книги Лукьяненко

[@mayabeemy]

Пригорает от этого списка, ну камон, это реально далеко не худшие книги, плохие книги для меня это аля «Мятная сказка» 😂 Ещё в моем личном топе худших книг - «Книжная дама из Беспокойного ручья» Ким Мишель Ричардсон, случайно наткнулась и это реально ужаснейшая книга.

[@yev_bortnychuk]

Да, я рассчитывала увидеть в списке книги по типу "50 оттенков серого", "Нормальных людей", "Мятной сказки". А тут куча классики и просто очень хороших книг просто с мерзкими персонажами или событиями 😐🤨

[@komandorka]

говорят дама не так плоха, как ее гугл перевод. Сама не знаю, но как-то хотела купить, начиталась отзывов и передумала😀

[@ElizaSha]

Худшие книги - тема для бесконечной дискуссии)) Полина, оооочень интересное видео. Спасибо! С "оттенками серого" согласна абсолютно. Дочитала когда-то давно до 40 страницы и кинула. Полный бред - куцый слог, так себе сюжет. В тот же костер хочется кинуть все "Сумерки")) Людей, которым не понравился "Дом, в котором", я очень понимаю. Прекрасно написано, но есть вопросики к запутанному сюжету. Да, наверное, надо перечитать, чтобы раскрыть все слои истории, но мне даже не хочется снова брать книгу в руки. Возможно, читала не в том настроении и была не готова к хитроперепутанным перипетиям героев - хотелось, чтобы автор мне все разжевал. Почему там ребята говорят загадками постоянно? Почему просто не сесть и не поговорить НОРМАЛЬНЫМ языком, обсудить дом и другой мир? Я не понимаю, зачем так изворачиваться🤣🤣🤣 У меня в худшее из последнего прочитанного попадает "Гордость и предубеждение". По всей видимости, романы - это совсем не мое (и неважно, в каком веке это написано). Меня не впечатлил ни язык, ни сама история. Понимаю, что это что-то великое, что так какие-то новые веяния в литературе того времени. но нет, я не понимаю. сплошная фиксация на замужестве и деньгах. жаль потраченного времени. А вот за "Над пропастью во ржи" было обидно. Мне очень понравилась эта история. Жаль, что не прочитала раньше.

[@artemio95]

Ровно две недели назад довелось путешествовать по югу Франции и заехал в город Грасс что в Провансе. Мировая столица парфюмерии, где собственно происходит основное действие романа "Парфюмер". Так преисполнился всей атмосферой средневекового города, его улочек и турами по историческим парфюмерным домам что по возвращении решил пересмотреть фильм и сравнить эмоции. Может возьмусь и за книгу наконец 😊 Видео, как всегда, супер

[@polina.videos]

Я обожаю Дэна Брауна с его циклом про Лэнгдона... Его так засирают вечно, что мне тупо стыдно уже кому-то об этом говорить, но как же отдыхаешь с его книгами и одновременно путешествуешь. Не понимаю нападок на автора из-за людей, которые бесприкословно верят во все, что он пишет в своих ХУДОЖЕСТВЕННЫХ книгах.

[@dariakey5318]

Реально засирают? Как грустно. Я только познакомилась с книгами, очень понравилось.

[@Тим-р7о]

Многократно перечитывал его книги.Вполне неплохо.

[@AnnaJugum]

Пока смотрю видео, могу сказать, что из этого списка можно выделить ряд лучших книг в истории)

[@AlinaMalashenko]

Я только-только Лес дочитала и осталась в диком восторге, первая часть меня так сильно напугала, что я ноги прятала под одеяло (девушки оказались просто в стране моих кошмаров), сюжет очень интересный и увлекательный, читать было легко и интересно, оторваться не могла

[@juls_sidorova]

У меня есть знакомая, которая услышала слово «инцест» в разговоре про Аду и сразу начала чуть ли не в истерике биться, какой это кошмар, а не книга, что такое она читать не будет даже под дулом пистолета. Я так оторопела от этого, такое чувство, будто я ей предлагала извращенную инструкцию к применению … Было дело еще, когда читала отзывы на Хан Ган «Вегетарианка», среди комментариев по поводу мяса затесался возмущенный крик души о том, какая же порнуха во второй части книги. Хоть убей, порнухи я там в глаза не видела. Среди современных романтических книжек реальной порнухи куда больше, у Хан Ган же была красочная глава об изобразительном искусстве и его воздействии. В общем, интересно порой, насколько по-разному мы все воспринимаем литературу и мир в целом 🤔

[@ЕкатеринаШестакова-т9б]

Самая худшая книга, которую я читала (а я любитель, иногда, почитать порицаемые в народе книги) - Медина Мирай «Воскресни за 40 дней». Это настолько большой кусок мусора, что там буквально не за что зацепиться, все в этом тексте ужасно, и это творение должно было и дальше валяться в темных уголках ваттпада, но почему-то увидело свет. Одна надежда у меня, что этот ужас затеряется на книжном рынке и будет забыт.

[@antonpaddubny3995]

Я прочитал Цветы для Элджернона 3 месяца назад. Я столько о ней слышал, о том какая это берущая за душу история. И я готовился ко взрыву мозга. Каким же было мое удивление, когда уже на первом десятке страниц я понял, что я знаю эту историю давно и знаю куда она ведет. Я знаю ее с тех пор как мне было лет 11! При чем знаю ее в ее адаптированной форме из довольно нетривиального источника. И что еще более интересно - эта адаптированная форма мне кажется более глубокой и интересной чем оригинал) И это - 9я серия 12го сезона Симпсонов, называется "HOMЯ". И я не шучу - то как эта история была переосмыслена и вплетена в Симпсонов мне нравится действительно больше чем оригинал.

[@AnnaJugum]

Согласна со списком в "о, да", кроме Одиночества в сети, Тихого Дона и Кода да Винчи. Вместо этой тройки перенесла бы сюда Особое мясо, Колокол и Ешь, молись, люби.

[@LilenaKapustovna]

Тихому Дону там самое место, а вот Код ДаВинчи вообще ни за что пострадал

[@akhaile]

Скорее всего, я был тем человеком, который способствовал появлению "Моя сестрица - серийная убийца" в этом списке и захотелось поделиться мнением, почему её выбрал. Сразу скажу, что читал в оригинале, допускаю, что где-то перевод мог "облагородить" текст и он не казался таким же душным и пресным, как это было у меня. Книжка короткая, это правда, но даже при этом дико растянутая, вызывающая впечатление какой-то невнятной спешки с быстро меняющимися тремя декорациями в лице больницы, где работает сама героиня, квартира её сестры и квартира одной из жертв. Очень грустно было, что даже при растянутости самого произведения, персонажи при этом пустышки, эмоции у которых ты не чувствуешь, а просто принимаешь как факт: "А, окей, она в ярости, запишем". Могу понять, почему эта книга помогла преодолеть "нечитун", потому что после неё уж больно хочется почитать что-то хорошее, объемное и с живыми персонажами, а не зарисовками для дешевого сериала НТВ

[@polinapars]

Она трижды была) Но вы точно один из трех)

[@ВикторияТозлян-ю7ы]

29:13 до сих пор помню, как начинала читать и прям НЕ ШЛО. Папа попросил ее почитать ему дать. Тоже потом сказал, что вроде да, но нет. Все равно думала, может я не доросла… но вы сейчас чуть успокоили

[@ViktoryiaKhlystun]

Для меня худшая книга - "Настя" Сорокина. В этом случае тоже мерзкая = плохая. Я ее читала лет в 16 и тогда не увидела какого-то сильно глубокого посыла, который стоило именно в такой форме подавать, а перечитывать нет желания совсем, слишком уж мутило от нее 😄 Немного расстроилась от того, что "Назови меня своим именем" оказалась в разделе худших. Я соглашусь, что там многовато сцен 18+, но мне показалось, что там прям замечательно переданы ощущения от первой любви, все эти терзания-томления. Я когда читала прям много чего вспоминала из своей жизни)

[@juls_sidorova]

А «Тайная история» - первая книга в стиле «dark academia» для Вас? Если так рассуждать, то почти все книги в этом направлении, вышедшие после, - закос на Донну. Читала как Тайную историю, так и Словно мы злодеи. Как мне кажется, Рио написала достойное произведение и не заслуживает столь пренебрежительного отношения. Мне понравилось, как вплетались Шекспировские отсылки, спасибо автору, что я после «Словно мы злодеи» пошла и прочитала трагедии Шекспира. Может для кого-то это показатель постыдной необразованности, но лично мне раньше мотивации совершенно не хватало 🙈

[@ДарьяИванова-д9д]

Вот кстати Масодова Небесная соль думала написать худшей книгой, но подумала, если она для меня мерзкая это не одно и то же, что плохая

[@catonator1216]

Идеальное видео, чтобы показать НАСКОЛЬКО разные у людей бывают вкусы

[@polinapars]

Таков мой замысел)

[@annako1161]

Карамазовы и преступление сюда ?? Ваще мозгами поехали ??? Сравнили Достоевского, который знал русский язык как Бог!!! Видимо это те придумали , кто читает Донцову им не понять конечно такой сложный язык 🤦‍♀️

[@honeypuppy2317]

Какая у вас грамотная, поставленная речь. Учитывая, сколько вы читаете, это, конечно , не сюрпприз, но все равно не могла не подметить. Приятно слушать и хочется равняться!

[@КсенияДёрина-ж6е]

Вот за Портрет Дориана Грея особенно обидно. И за Тихий Дон. Понятно, почему она вызывает такие эмоции, но всё же

[@nonexistent1119]

Но, будем честны, после переводов бессмертного романа Оскара Уайльда издательством АСТ и рядом других "быстрописцев", я даже не удивлен, пусть и всем сердцем люблю данное произведение, что в оригинале, что в переводе Марии Абкиной. Там таких перевод за последние десятилетия наделали, вы бы видели... Это что-то с чм-то за гранью добра и зла.

[@whatislove9474]

Завидую тем, кто может читать так много и получать удовольствие. У меня какой-то затяжной книжный кризис...

[@vynok]

Так много книг, которые не столь плохи, на мой взгляд. Эх, вкусы-вкусы. С другой стороны, я плохую книгу и не смогла бы назвать Интересный момент, что мерзкая книга равно плохая книга. Тоже часто встречаю такое мнение. Еще бывает мнение «этот гг такой плохой(неэтичный, злобный, трусливый, нелепый и тд, выбираем любое), поэтому не стану читать эту книгу». Так и до несчастного Ричарда Пейпена можно докопаться. Спасибо за видео!

[@nomadenuit]

Понятно, что даже бриллиант можно превратить в продукт жизнедеятельности и любой шедевр опошлить путем включения в Канон какой-либо девиантной группы (а для вот той самой группы это чуть ли не Библия), но… Торговка а - не литературный шедевр для интеллектуалов. Это уровень газеты спид Инфо, на подшивку которой я наткнулась в 10-х. Только там, думаю, все же получше было. И да, я из тех интеллектуально неразвитых, которые в данном случае банан назовут бананом (нонконформистка ~уровня отца Патрика Мелроуза (да, я знаю, что сравниваю лит.персонажа и реальную почившую) уважала вроде бы Фройда) и чуть ближе подойдут к ружью, если кто-то в пределах слышимости начнет петь оды или говорить о неоднозначности данной, к сожалению, книги.

[@MariaMa256]

Для меня худшей книгой навсегда останется "Матрёнин двор" Солженицына. К счастью, это был первый и последний раз в жизни, когда мне пришлось писать сочинение в условиях полного отказа организма это делать 😏

[@bubnova_psy]

«Убить пересмешника» читала в 2018 году, и книга произвела на меня невероятное впечатление. Я тогда еще подумала, что у нас в детстве в подмосковной школе, это вообще, как бы, базовые вещи были в образовании. Уважать человека - вне зависимости от цвета его кожи. Из книг, что я лично не люблю (помимо откровенной халтуры и тд) - «Мартин Иден». Персонаж, словно пришел ко мне в терапию, не заплатил, пожаловался и ушел.

[@Tata_Book]

Как раз только домой с пвз привезла Гарри Квеберта и Шантарам обе части 😆. Я обожаю «Вино из одуванчиков». Именно с неё началась любовь к Брэдбери; купила вторую часть❤ Из нелюбимых всё, что с пометкой «хиты Ваттпада»: «Доберман», «Орлеан» и что-то там про сталкера... «Мой сталкер» что ли? Даже не знаю, что с сюжетами в этих книгах, бросила из-за невменяемого слога, думала, это самое отвратительное среди книг. Но с определенного момента я не могу назвать их ужасными, потому что появилось нечто бумажное, буквосодержащее от экстрасенса

[@mchme]

Отличное видео, спасибо❤ Я очень люблю Диккенса, а его "Повесть о двух городах" сначала слушала на английском. И он меня так впечатлил, что я пошла его читать. Жаль, что на ютьюбе мало разборов Диккенса. Ну, или я просто что-то не нашла.

[@booklyaandbooks3118]

Оооо))) Зе телки вспомнили))) да, согласна тот еще кринж, а как же Оксана робски?😂😂😂😂

[@dobrydendruzhok]

Полина, спасибо за видео! ❤ Как же я ждала в этом списке "Кысь". И как же ликовала с ее появлением. Несколько раз бралась за нее. Искренне пыталась понять восторженных поклонников этого произведения. И, увы, не смогла. Ну никак, совершенно не мое.

[@caoticaena]

Спасибо за видео! Мысленно поспорила с некоторыми позициями, но мне всегда интересны мнения, отличные от моих. Самое интересное, что только при просмотре вспомнила книги, которые мне показались ужасными, видимо память стерла их из моей головы. Спасибо ей за это) P.S. Напомнили про разбор Нашей рыбки, даже пересмотреть захотелось. Это было ну очень весело)))

[@Shiny_Andy]

Я помню во времена популярности книги "Наша рыбка" я была в шоке, что моя подруга была знакома и угарала над содержанием

[@AnnaJugum]

Про "Особое мясо" - одна из двух худших книг 2023 года (для меня). Не из-за наличия мерзостей, а по техническим моментам (как это написано), а также из-за предсказуемости и спекулятивности. 3,5 из 10.

[@AnnaJugum]

При этом "Шатуны" считаю хорошей книгой) и даже больше, чем "хорошей"

[@AlinaMalashenko]

Вот поддержу, до половины еле дочитала, это не Особое мясо, а Тухлое мясо, не зацепило вообще ничего, а читать эти местоимения+глагол каждое предложение физически больно. Я люблю мерзость, а тут как-то и не заметила особо ее, я знаю как производится мясо, так что тот же процесс, что проходит животное, но с человеком никак меня не впечатлил. Короче скука смертная

[@Shiny_Andy]

Лучшее что дала нам книга "Воскресни за 40 дней" это угарные обзоры на нее

[@user-puser21]

Во время опроса в телеге судорожно пыталась вспомнить, что меня сильно бесило, и не смогла вспомнить. Сейчас тоже думала написать, что мне, видимо, повезло, однако пришла одна книг на ум, когда я уже занесла пальчики над клавиатурой. К сожалению, автора я не запомнила, а вот книга называлась "Милосердные". Аннотация обещала норвежскую глушь, то ли 17, то ли 18 века, где погибли во время рыбалки мужики, и женщины должны были выживать без них, а потом ещё инквизиция. По факту это обещанное занимало процентов 30 книги, остальные 70 занимали любовные томления. И всё описано как-то скомкано и непоследовательно.

[@polinapars]

Но в тг не было опроса:) был в твиттере, здесь и в инсте)

[@user-puser21]

@polinapars кажется, все соцсети слились для меня в одну🙈🙈🙈

[@alicepikachoo3772]

НЕТ, только не топ худших книг без чернышевского, видео надо срочно переснять

[@jorekbirnisson1522]

Гарри поттер и проклятое дитя либо гп и методы рационального мышления. Первая бессмыслица, вторая безумная духота. Книга, которую я ненавижу до дрожи это "невыносимая легкость бытия", но я не считаю это книгу плохой, просто она меня бесит)

[@ddraigygwyrdd4174]

К сожалению уже мало читаю, но из моего скромного списка забаненой литературы могу извлечь работы когда-то популярного Бернара Вербера (в частности трилогия про муравьёв, энциклопедия относительного и абсолютного знания и возможно другие книги). Прочитано было очень давно, но осталось чёткое послевкусие псевдоинтеллектуальной литературы, которая изобилует ауф цитатками на все случаи жизни, "мудрой" философией в духе "женский характер имеет 4 тенденции: мать, любовница, воительница и наставница", и в которой что-то банальное преподносят как невероятное открытие, и не в смысле как оказывается прекрасен блик солнца на стекле (хотя такое там тоже есть), а в смысле "невероятно сложная" головоломка как собрать 4 треугольника из 6 палочек (это буквальный момент из книги). Про то, что космические струны почему-то звучат как нота "си" и это имеет какое-то отношение к астрофизике, я вообще промолчу.

[@odeniltualdenor]

Пока смотрела видео, вспомнила о "Женском портрете" Генри Джеймса - тема была мне интересна, но как же сложно оказалось продираться сквозь текст.(( Завязла, немного не дойдя до середины, решила прочитать маме вслух - вдруг это поможет сдвинуться. Так кот, который тоже был в комнате, полез ко мне на груди полежать, лишь бы я только эту мутотень не читала 😂 Оставила закладку и убрала на полку до лучших времён.))

[@kanarpels]

Моя не то чтобы худшая книга, но интересен контраст: я заглотила Щегла и Тайную историю за несколько дней и была в полном восторге: от слога Донны, от сюжета, от всех скрытых деталей. Но вот я добралась до Маленького друга, и вообще ни в какую не идет, уже несколько недель маринуюсь с этой книгиой и уже вот-вот словлю нечитун. Вот так…

[@polinapars]

Такая же фигня была с МД

[@ВалентинаЗ-р4д]

Да, кстати, странно, что этой книги нет в худших

[@mcCoffin]

​@@ВалентинаЗ-р4д ей до худших книг как до луны. Был бы список самых душных книг, вот туда мд обязательно бы вошёл)

[@Тим-р7о]

Щегла не дочитал как и тайную историю.Щегла из-за бесконечных запрещенных веществ,а тайную историю из-за того что похоже герои будут не наказаны за свои преступления.Не идет у меня Донна Таррт.

[@Starper_]

Иванова в списочек не хватает. Я знаю, что у него огромное количество фанатов и его книги пользуются любовью критиков, но для меня они стали вероятно худшими за всю жизнь. Едва ли мне поддался его "пищеблок", каждые несколько страниц делал паузу просто чтобы немножко отойти от неприязни. Плоские герои с критически плохим развитием по ходу романа, сомнительные мысли автора, повторяющиеся с десяток раз, причем настолько в лоб, что это даже вульгарно, сюжету также звезд с неба не хватает и бонусом к этому идут миллион шуток с сексуальным подтекстом. Все дошло до такого абсурда, что после прочтения его романа, я начал любить "Лето в пионергалстуке", просто потому что, используя те же идеи, получился роман на порядок лучше по всем фронтам. Я понимаю, что это проходная романтика, может неплохая в своем жанре, но в любом случае не представляющая значимости для литературы в целом, но даже при всем при этом она гораздо лучше, пускай и напоминает местами откровенную копирку. Да и как вообще вышло, что романтическая книга умудрился обойтись без какого-либо упоминания с*кса, а хоррор книга о детях не могла и минуты без них провести. С тирлистом в целом согласен (По крайней в отношение книг, которые я читал), единственное "100 лет одиночества", конечно, хотелось бы видеть повыше. Талантливо написанная книга с интересной концепцией, когда главным героем выступает не что-то живое, а целый город. Может и правда местами скучновато, но это не убирает достоинства книги

[@eclipse_1983]

"Преступление и Наказание" отличный роман, "День опричника" точно выше, "Кысь" тоже выше, "Алхимик" не мусор, "100 лет одиночества" выше, "Шантарам" не мусор, Лесков хорош!, Шолохов точно не мусор, "Над пропастью во ржи" -мусор.

[@MariR17]

Полина, спасибо за такой шикарный обзор! Мой кругозор значительно расширился после просмотра, и это твоя заслуга! Уверена, нужно сделать обзор на "Цветы для Элджернона". Буду с нетерпением ждать ❤❤❤

[@Veronika-k8e]

Спасибо огромное за ролик! Тысячу раз согласна насчет «Назови меня своим именем», хочется просто забыть эту книгу как мерзкий сон, настолько там какой-то тошнотный акцент на физиологии + навязчивые нотки абьюзивных отношений. Вот правда, при мысли о книге, которую я считаю худшей сразу вспоминается она (потраченного времени на нее искреннее жаль). На моменте с «Дом, в котором...» боль пришла не оттуда, откуда ждала, ха-ха - я сначала обрадовалась, когда увидела ее в категории «О ДА», а потом... Эх, не совпали всё-таки в этом моменте вкусы! Меня «Дом, в котором...» раздражает своим токсичным фэндомом, который сожрет тебя или снисходительно скажет «да это тебя просто Дом не принял», если не дай бог заикнешься, что книга тебе не понравилась. Дочитать я ее так и не смогла, слишком претенциозно написано, ни один герой не заинтересовал.

[@bananaef4672]

Спасибо за видео. всегда приятно тебя слушать, особенно в периоды постоянной тревожности. Да и есть всегда какую книгу на заметку взять. За знакомство с Мамлюкиным особое спасибо. Больше я к нему не подойду 😅

[@polinapars]

Мамлеевым)

[@Алина_Викторовна]

Ненавижу "Кладовую солнца" Пришвина. Для меня это было настолько ужасно, что чуть не отбило любовь к чтению.

[@strawberrrrrycow]

У меня сложные отношения с постмодерном, но больше всего не понравился «кысь» Толстой. Я до последнего пыталась проникнуться. Ну и конечно «атлант расправил плечи», всегда дочитываю книги, даже если мне не нравится, думаю, вдруг что-то поменяется (например грозовой перевал в начале шел тяжело, но в итоге зашел). Но с Айн Рэнд это было ошибкой. Хотя опять же это важная книга. А почему Вам не понравились нормальные люди? Я как раз хотела прочитать

[@СветланаКоркина-п3ц]

А мне Кысь очень понравилась)

[@ВикторияТозлян-ю7ы]

Не читала Шантарам, но из двух знакомых она ТАК понравилась, что уговаривали меня долго за нее взяться. Пока не планирую, но правда интересно почему по ней так рознятся мнения.

[@AndreevSergey066]

Жаль что мне не удалось наткнуться на опросник по самым худшим книгам. Я бы внес свои 5 копеек. Самая худшая книга для меня - Орхан Памук "Музей невинности".🤢 ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ‼️‼️‼️‼️ Я понимаю, что можно влюбится в свою кузину, ( это было нормой и для европейцев) но " сталкерить" девушку на протяжении многих лет. Приходить 2- 3 раза в неделю к ней в дом, при этом похищая предметы к которым она прикасалась ( поэтому и название). Да и поведение героини оставляет много вопросов. Плюсы: - становление предпринимательства в Турции в период 90-ых - описание жизни и быта того времени - после этой книги я понял, что звание "Нобелевский лауреал" еще ничего не значит - это покажется странным, но я до сих пор знаю почти все имена главных героев и даже назвал кошку в честь героини - Фюсун (так же бесит меня и раздражает) Минусы: я о них высказался ранее. До этой книги моим фаворитом был Джон Фаулз "Коллекционер". Не приемлю насилие над женщинами, даже если это просто произведение.

[@Paper_House14]

Да уж, насколько всё таки мы все разные, насколько читательский вкус у нас всех разный. Забавно видеть СВОИ любимые книги, которые для кого-то оказались самыми худшими.

[@linnastyy]

Пока не досмотрела, не знаю, может кто-нибудь называл, но я терпеть не могу Маленькую Жизнь. Вы не представляете как я давилась этим текстом! В итоге даже не дочитала, а дослушала на 1,5х, ибо терпеть это нытьё было уже невозможно. Не подумайте, я люблю читать о страданиях, о переживаниях, о депрессии и прочих ментальных болячках, но здесь поведение главного героя было для меня именно нытьем. Кроме того, я искренне не понимала вот этого вселенского сочувствия к нему буквально каждого первого персонажа. Почему его все так любят? Почему бескорыстно помогают? Почему доктор Энди принимал его в любое время дня и ночи, невзирая на семью и активную врачебную практику? Почему гг настолько наплевательски относился к этой помощи (взять хотя бы момент, где он, зная о своих проблемах с ногами, решил сходить к врачу пешочком, раскрыв при этом все свои раны и добавив доктору забот). Я не увидела в отношениях главной четверки, и даже Вилема и Джуда какой то великой дружбы. Просто приятельство? Нам показали как они мило болтали в универе о сексе и жизни, и как они ходят вместе на тусовки. Именно из за того, что дружбы я там не увидела, мне крайне непонятно было это сочувствие и жертвенность со стороны друзей, в особенности Вилема. В общем книга наимерзейшая для меня лично и не из за подробностей детства Джуда (которые из за его характера также мало вызывали у меня сочувствие, с учетом того что я очень эмпатичный человек), а из за поведения главного героя - этого подросткового максимализма, который проявляется у взрослого мужчины! Я понимаю, что Джуд разбит психически, и что от нормального человека там мало что осталось, но для меня это не оправдывает его отношения к близким, не оправдывает отношение близких к нему. Книга показалась мне попыткой всеми возможными способами выдавить у читателя слёзы. Увы, для меня не сработало…

[@iboughtbooks]

Я присоединяюсь к каждому слову. Не люблю, не тронула она, потому что я не поверила в персонажей. Ведь они какие-то искусственные....

[@rozzsum]

КАТЕГОРИЯ О ДА ДЛЯ ЭТОЙ КНИЖКИ. Подписываюсь под каждым словом. Тоже едва дочитала, очень хорошо вас понимаю.

[@ag7165]

Я дочитала просто, чтоб с законченной уверенностью произносить что это плохо. Как включила видео, сразу полезла искать этот коммент.

[@osalensmann]

я бросила на моменте, когда гг совершил попытку суицида, и Энди спросил, ходит ли тот к психотерапевту (и почему-то только Энди постоянно поднимал эту тему среди всех друзей-знакомых), на что Джуд отвечает отрицательно и своим видом опять дает понять, что случившееся его ничему не научило, не натолкнуло на какие-то мысли. на что Виллем реагирует несогласием с мнением Джуда, но В ДУШЕ БЫЛ РАД ВИДЕТЬ УПРЯМСТВО ДРУГА, так как это означало, что тот приходит в себя. что, простите? ч т о? тут моя жопа окончательно взорвалась, она и так всё это время была на грани. я вас прекрасно понимаю.

[@linnastyy]

@@osalensmann о да…у меня такой шквал эмоций был негативных на этом моменте….кого мне действительно было жалко за всю книгу - это Энди. хоть и я не понимаю его привязанности к Джуду, и то как он ставит Джуда выше семьи и работы, но он там походу единственный голос разума, который не просто ходил за Джудом и размышлял какой он бедный несчастный и какие они друзья, а говорил какие то толковые мысли. а ему бедному за это еще и прилетало. на моменте: -«Джуд, если будет так продолжаться, я насильно тебя в психушку упеку, потому что переживаю за тебя.» на что он получил от своего дорогого друга: - «Я ТЕБЯ ЗАСУЖУ Я АДВОКАТ» я вообще выпала….извините, что?

[@user-puser21]

О, я вспомнила "Восхождение Хоруса" из Вархаммерского лора. Как же это тяжело читать... Пафос на пафосе, пафосом погоняет А главные герои - довольно плоские и одинаковые. Даже фигурки для игры объёмнее и характернее. Ужасно написано, никому не рекомендую, не ведитесь, если будут соблазнять ересью Вархаммера😂

[@Azure_Peony]

О, меня пытались уже недавно😂 послушала аудио версию, стало плохо на первой же минуте

[@Eireen_Art]

Ребекка бесячая, но просто офигенная книга. Однозначно не в худшее, а даже в лучшее

[@ЛилияАнохина-Алексанова]

Зашла в комментарии первый раз на этом канале, чтобы заступиться за «Тихий Дон»😂 Читаю его первый раз прямо сейчас. Я долго выбирала книгу. И она точно будет одной из лучших в моей жизни. Не вижу в ней ничего мерзкого, а скорее реальность, о которой не принято говорить. Поражает насколько изменился разговорный язык за какие-то 100 лет. ❤ Шолохов моё восхищение. Книга - которую нужно прочесть ТОЛЬКО НА РУССКОМ, чтобы почувствовать. Перевод не возможен. В отличии, например, от Достоевского, которого вполне можно прочесть на любом иностранном языке.

[@ЛилияАнохина-Алексанова]

Зацепило - что предпоследняя категория- «Да, это плохо, но не мусор». А «Тихий Дон» и «Мятная сказка» у нас в одной категории.

[@polinapars]

Лилия, а сколько вам лет? У меня есть теория, что ТД не любят те, кто читал Шолохова по программе еще ребенком.

[@ЛилияАнохина-Алексанова]

@@polinapars Всё так! Не читала его в школе. Сейчас мне 33.

[@polinapars]

Ну вот, значит, все так. Когда ты в 13 лет читаешь все эти изнасилования и самоаборт, как-то оттеночки иные