100 вопросов с собеседований Python. Полный разбор реальных вопросов.

Рет қаралды 16,910

Күн бұрын

Пікірлер: 44

@uproger 10 ай бұрын

🔥 Наш Telegram канал о машинном обучении: t.me/+RlgPz8ihjxViOGEy 📌 Разбор задач с собсеседований Python: t.me/pythonl 📌 Chatgpt - t.me/vistehno 📌 Папка отборных каналов для Python разработчиков - t.me/addlist/8vDUwYRGujRmZjFi 📌 ссылка на ответы и вопросы - uproger.com/bolee-100-voprosov-s-sobesedovaniya-python-razbor-realnyh-voprosov/

@uproger 10 ай бұрын

👍 500 лайков и мы выпустим 2 часть

@CurlyBeaver 8 ай бұрын

да выпустили бы просто и все, вы же не за популярностью гонитесь, к чему это?

@uproger 8 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/pZvXgmx9qK-DmLM

@my_learning_spaceship 6 ай бұрын

Популярность в 500 лайков, конечно, восхитительная. Это всего лишь показатель, насколько это кому-то нужно волбще@@CurlyBeaver

@CurlyBeaver 6 ай бұрын

@@my_learning_spaceship Уже есть 500, и я просто рад этому)

@quansumonner 10 ай бұрын

Должен скачать, что очень многие вопросы действительно спрашивают:)

@bgs12 8 ай бұрын

Очень подробно и быстро! Удобно в метро ехать и по дороге знания освежить )))

@mreyeholder 10 ай бұрын

Полезно было обновить знания, последний курс по пайтону закончил больше полугода назад, что-то подзабылось.

@quansumonner 9 ай бұрын

Так я смотрю моментами:) И например: в 17 вопросе у вас ошибочка. Не неизменяемые, а хешируемые. Обьесняю, если мы говорим об: str, int и тд, то они и хе-мые и неизменяемые. А вот tuple... 0) У нас есть такой: same_tuple = (1,2,4) - Тут он и еизменяемые, а хешируемый (Hash() работает) 1) same_tuple_2 = (1,2,3,['1','2']). А вот тут, он уже не хешируемый. Если мы поспробуем узнаеть его хещ или добавить в dict (like key) или в set, то будет TypeError: unhashable type: 'list'. Простите, если это не подобает. Разуемется без негатива:)

@knowledgedose1956 3 ай бұрын

так и было сказано, хеш можно вычислить только у неизменяемых объектов. а ошибка при попытке хеширования картежа со списком как раз об этом и говорит: unhashable type List - нехешируемый тип 'Список'. Список изменяемый, соответственно хеш у него вычислить невозможно

@AZ993k Ай бұрын

Полезный ролик, спасибо. Много нового узнал, чего не прочитаешь в теории.

@markgurevich5156 9 ай бұрын

Очень толково и доходчиво, без воды. Спасибо за видео!

@Zina-g1f 10 ай бұрын

Супер!спасибо

@Дмитрий-э7ъ9ч 10 ай бұрын

Спасибо за информацию. Не вижу ссылку на habr.

@ИринаЧернова-к6л9я 10 ай бұрын

ждём вторую часть. спасибо за информацию🎉

@shock3333 Ай бұрын

насчет раздела #36 про глобальные переменные, немного некорректный пример мне кажется, ведь сделать принт глобальной переменной внутри функции можно без указания global, нам этот global нужен для того, чтобы мы именно могли изменить значение этой глобально переменной

@kseniya3113 10 ай бұрын

Спасибо за видео и разбор! А где ссылка на habr в описании? Не наблюдаю ...

@uproger 10 ай бұрын

habr.com/ru/articles/782266/

@くんだにる 7 ай бұрын

Немного спорный момент, автор говорит что асинхронный код выполняется параллельно, хотя он выполняется конкурентно

@shock3333 Ай бұрын

Так и параллельно код тоже может выполняться, но не обязательно

@くんだにる Ай бұрын

@@shock3333 я говорю именно про асинхронность. Параллельность в cpython существует только через мультипроцессинг. Хотя вроде ещё говорили что на модули с многопоточностью написанные на си не влияет gil

@aaaaaaaalesha 24 күн бұрын

@@くんだにる да, модули типо numpy часто поднимают GIL, поскольку используют C-расширения. Также GIL не блокирует потоки при io-bound-операциях, поэтому можно запросто параллелить обращение к множеству ресурсов на потоках и получим прирост к производительности. Но замечание от комментатора верное: асинхронность и параллельность - разные подходы, и асинхронность работает в рамках одного потока в цикле событий, который просто бегает по «зарегистрированным» через await таскам.

@quansumonner 10 ай бұрын

Привет, я бы хотел услышать мнение уже опытных разрабов:) Как вы относитесь к накрутки опыта в разработке? Если другие варианты? У меня сейчас 2 резюме и единственное, что в них различается, это количество опыта, но на одном 3 отлика (о опыта), а на другом 29 (1.7 опыта). Удачи в 24:)

@uproger 10 ай бұрын

📌 ссылка на ответы и вопросы - uproger.com/bolee-100-voprosov-s-sobesedovaniya-python-razbor-realnyh-voprosov/

@r1-yzf216 5 ай бұрын

ПУШКА - БОМБА - ПЕТАРДА !. За Вашу здоровье кружку чая поднимаю !

@uproger 5 ай бұрын

Спасибо , это точно петарда !

@r1-yzf216 5 ай бұрын

@@uproger мучаюсь от синдрома "Самозванца", уже авто тесты на play write пишу, но бывает такие мелочи не могу вспомнить.

@uproger 5 ай бұрын

@@r1-yzf216 у всех бывает, главное практика постоянная

@n0rmaLman Ай бұрын

Не совсем понял на 30:26. "При возникновении серьезных ошибок мы поднимаем исключение..." Во-первых, что значит "серьезных", и во-втовых, разве raise не вызывает исключение явно. То есть, мне кажется этот декоратор будет вызывать исключение всегда, неважно - была ошибка или нет?