1025- I segreti del K-129. La CIA e il recupero del sottomarino sovietico [Pillole di Storia]

Рет қаралды 144,531

Күн бұрын

Пікірлер: 224

@claudiogiorgi7930 Жыл бұрын

Da ex insegnante di armi subacquee in Accademia ti faccio i miei complimenti per la pillola. Tutta la storia è espressa molto bene. Siccome sono il solito rompiscatole, puntualizzo qualche termine, in modo del tutto inutile... Usi più volte il termine "capitano"; in Marina non si usa mai, si usa SEMPRE quello di Comandante: capitano (di corvetta, di fregata o di vascello) è un grado; comandante è il ruolo. Il nome della classe di sottomarini è Golf; tutte o quasi le classi di battelli sovietici hanno ricevuto nomi che sono le parole dell'alfabeto fonetico internazionale: Alfa, Charlie, Delta, Echo, Foxtrot, Golf, Juliett, Kilo, November, Oscar, Papa, Whisky, perfino Yankee (che fa un bel contrasto con gli yankee propriamente detti); invece gli aerei sovietici ricevevano nomi inizianti per B (bombardieri) o F (caccia, da fighter) e che non fossero elogiativi: Bear, Flanker, Fishbed, Frog... Lo hai definito, giustamente, sottomarino; non sommergibile. Questa è una distinzione verbale che facciamo solo noi in Italia (gli americani chiamano tutto submarine e si cavano di impaccio) e che all'epoca aveva ancora un senso; adesso sono tutti sottomarini in senso proprio. Infine, la quota di implosione si chiama quota di schiacciamento. E' MOLTO più elevata della quota operativa (tipicamente qualche centinaio di metri) e di quella di collaudo. Nella vicenda della guerra fredda c'è anche la perdita di un sottomarino USA che al rientro da una missione in Mediterraneo e durante il rientro a casa ha fatto quella fine; me ne parlò un comandante che conosco bene e che sentì il rumore dello schiacciamento. Se posso esprimere un parere sull'incidente, la spiegazione sovietica non è credibile; a me pare più plausibile l'incendio delle batterie. Abbiamo storie simili nella nostra Marina concluse fortunatamente meglio

@chuck1240 Жыл бұрын

Anche questa sarebbe una pillola interessante! Perché ora sono tutti sottomarini? Cosa cambia? 🤔

@claudiogiorgi7930 Жыл бұрын

@@chuck1240 E' un sofisma tutto italiano, però ha una base. "Sommergibile" è un battello che opera normalmente in superficie e può alla bisogna andare sott'acqua. "Sottomarino" è un battello che opera costantemente sott'acqua (tranne che in entrata e uscita dal porto) e solo occasionalmente viene in superficie. Fino alla seconda guerra mondiale erano praticamente tutti sommergibili con tanto di armamento cannoniero in coperta; adesso sono tutti sottomarini, operanti sempre in modo occulto. Ulteriore nostro sofisma: in Marina il termine "battello" significa indifferentemente l'uno e l'altro.

@chuck1240 Жыл бұрын

@@claudiogiorgi7930 Ah capisco, grazie delle info 🤔 In sostanza per gli USA era la stessa cosa che si stava via via evolvendo fino al moderno sottomarino, mentre noi facevamo una distinzione che non era altro che tra vecchio e nuovo, forse perché questi aggiornamenti erano fatti con un tempo più dilatato? PS: Non ho capito la questione del battello 🤔

@claudiogiorgi7930 Жыл бұрын

@@chuck1240 sofismi. Fino alla disponibilità della propulsione nucleare tutti i battelli (chiamiamo in questo modo tutti i cosi che vanno sott'acqua) dovevano salire a quota snorkel per ricaricare. Poi le dottrine di impiego e le condizioni del momento facevano scegliere se operare in superficie o no. Tendenzialmente un sommergibile non vuole farsi vedere mai, tanto che si impiegano sistemi radio di comunicazione che consentono (in sola ricezione) di captare i messaggi senza mettere nemmeno una antenna fuori. Anche la sensoristica è per quanto possibile basata sui suoni, limitando periscopio e radar al minimo minimo. Un comandante sub divide tutto ciò che sta a galla in "noi" e "bersagli". Adesso tra propulsione nucleare (che noi non abbiamo) e celle a combustibile (che invece abbiamo) di apparire in superficie lo evitiamo sempre.

@chuck1240 Жыл бұрын

@@claudiogiorgi7930 Ah okay chiaro, non sapevo che si chiamassero battelli (pensavo a quelli comunemente intesi). Quindi, un sostanza, il gioco battaglia navale é una sintesi di ciò che dovrebbero fare i sottomarini (non farsi vedere) e capire le intenzioni degli avversari. PS: Secondo me potresti contattare La biblioteca di Alessandria per creare dei video, sono argomenti davvero interessanti e difficili da trovare spiegati in parole semplici. Ad ogni modo ti ringrazio per l'esaustiva spiegazione.

@guidogirau6404 Жыл бұрын

Io sono una guida turistica ufficiale della regione Campania e ho anche il patentino Europeo, e per me la storia come la letteratura, e la filosofia sono in assoluto i 3 cardini della cultura storica millenaria del mondo. Però ascoltare le tue pillole di storia è un continuo infinito di importanti informazioni oltre a dimostrare che tutto è collegato.,e mi ricordi un bel periodo alle medie, quando io e un mio carissimo amico con il quale eravamo felicemente in competizione in storia e letteratura, periodo bellissimo. Grazie ❤😊👍🏻✌🏻 Onore ai 98 marinai vittime di improvvidi eventi 😢❤😢

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Grazie a te!

@百合フランチェスコ Жыл бұрын

Pillola bellissima ascoltata due volte... Più degli alpini della prima guerra mondiale, ho sempre apprezzato il coraggio dei giovani nei sottomarini, che consci di poter fare una fine tanto orrenda, affrontano una vita così dura, rischiosa e difficile anche mal pagata. Ricordo sempre l'intervista ad un ufficiale sommergibilista sovietico che ricordava il periodo del Kursk : un misero miniappartamento a Mosca, la moglie separata e lui tornava da solo con le valigie. Una paga bassa e a parte gli onori degli eventi ufficiali, una vita povera fatta di doveri e lavoro. Patriottismo diremmo. Bellissima pillola Gioele... Parlaci ancora di sottomarini ❤️❤️❤️👋☺️

@girolamofloccari6597 7 ай бұрын

Quella del Kursk è stata una tragedia resa ancora più cruda dal fatto che Putin non accettò che si tentasse di salvare l'equipaggio e condannandolo ad una fine orribile.Tant'e' che ricordo che una signora,parente di uno dei militari morti,durante il processo venne fatta svenire perché osava protestare contro membri dell'intellighenzia russa.

@百合フランチェスコ 7 ай бұрын

@@girolamofloccari6597 un bellissimo commento ❤️❤️❤️ che apprezzo

@giadapasquero8844 Жыл бұрын

la pillola di storia come sempre è stata bellissima, ma ti ringrazio soprattutto per le ultime parole, perché hai pensato a quei poveri marinai :nessuno ha chiesto aiuto per recuperarli, interessava solo spiare un oggetto di per se obsoleto e dei codici sostituibili.ora per tirarmi su vado ad ascoltare una pillola di sport. grazie come sempre per l'anima che ci mettete tutti nel darci info storiche oneste❤

@enricogariano2552 Жыл бұрын

Sempre più interessante, avvincente e sempre utilizzato un linguaggio semplice e adatto a tutti. Bravo.

@peeolo Жыл бұрын

molto affascinanti le storie sulla guerra fredda. un periodo folle dove vennero costruiti una marea di armamento e di bunker (soprattutto in italia germania e nord europa, albania ecc, al confine con la cortina di ferro). purtroppo pare che quel periodo sia stato completamente dimenticato dal sentire comune. Si è molto più ferrati sulla WWII e sulla WWI (che abbiamo "vinto". e da veneto che abita a pochi km dalla villa dell'armistizio non si parla altro che di alpini e gloriosità della guerra del 15-18). Sui romani siamo ferratissimi, ma sul periodo che dal 45 all'89 la gente pare aver dimenticato tutto. Almeno leggete il secolo breve ;P grande perifrasi sconclusionata scritta di getto sull'entusiasmo post video, per fare i complimenti e sperare in altri video sulla guerra fredda

@sfenodonte 4 ай бұрын

infatti chi ricorda operazione ITALCON

@lucamandala414 Жыл бұрын

Complimenti pillola bellissima, ammetto non conoscevo la storia veramente affascinantissima. La cosa che più mi ha sconvolto è il livello di spesa che gli USA sono stati disposti a impiegare pur di arrivare ad informazioni che soprattutto all'epoca del recupero, visto il tempo passato dall'affondamento, ormai, dovevano essere già obsolete. Grazie 1000...

@francescoscaini3829 Жыл бұрын

Fantastico e affascinante! Finalmente anche qui nella Biblioteca di Alessandria una pillola ,sì, e storia degna di un Ian Fleming ,Clive Cussler ,Ludlum e Le Carrè tutti assieme. Ora da sessantenne quasi me la "ghigno" da solo a pensare che, leggendo i libri di Reader's Digest a metà anni '70, si parlava dello sfruttamento minerario dei noduli di manganese raccolti dal fondo oceanico come nuova frontiera scientifica. Si ,si, l'artico nel libro ( che ancora possiedo) parlava proprio della spedizione della Hughes Glomar Explorer!!! Quel che si trova sul Azorian Project, perché così si chiamava, è al 99% in lingua inglese e a parte le varie teorie complottiste, di cui si è accennato nella pillola, poco si è detto della cosiddetta " interservice rivalry" ampliata dal fatto che questa volta chi rompeva le uova nel paniere della marina non erano più l'esercito o l'aeronautica ma un Agenzia governativa "civile". Difatti ,leggendo i vari libri sul argomento quelli di Polmar & White e Josh Dean tra gli altri, si percepisce "tra le righe ",che doveva essere un "affare privato" della marina, e "civili" tra le p...e ,proprio non ci dovevano stare. Così, dato che i marinai sanno remare, allora.... si rema contro! Alla fine erano milioni di dollari che andavano nella cassa della Cia e non in quella della marina.

@gabrieleesposito321 8 ай бұрын

Sono un grande appassionato della materia e lavoro nel settore della sicurezza marittima e ti faccio i compleanni per la completezza dell informazione. 🎉

@laBibliotecadiAlessandria 8 ай бұрын

Grazie!

@claudiolunghi5365 Жыл бұрын

Sui sistemi di numerazione degli equipaggiamenti sovietici la cosa era ulteriormente complicata, in quanto oltre quella che poi diveniva la denominazione commerciale e pubblica ve ne era una progettuale e logistica che in base alla categoria aveva degli identificativi molto specifici. Ad esempio nei veicoli vi era una denominazione "sperimentale" (gli Object) e una logistica e amministrativa generalmente numerica. Specie in quest'ultima se conosci il sistema puoi risalire a una descrizione a grandi linee del veicolo in questione... ti consiglio di dare un occhio alla voce di Wikipedia "Sistema di numerazione degli autoveicoli in Unione Sovietica e in Russia" che non è esaustiva ma da una idea di massima. Poi guardati un qualunque veicolo militare russo e cerca la sua "numerazione": vedrai che il codice da molte informazioni (categoria, peso, cilindrata, dimensioni).😉

@bertassellodavide1297 Жыл бұрын

Anche con la federazione Russa e rimasta grosso modo uguale.

@alessandrociavatta2699 Жыл бұрын

Spy story da film un sottomarino sovietico, i servizi segreti e un miliardario visionario. Storia bellissima, complimenti Farai una pillola sul sottomarino k-19 soprannominato la fabbrica di vedove. ? Ciao alla prossima.

@attenemarco1648 Жыл бұрын

Sempre bravissimo Gioele, complimenti bellissimo video 👍

@orlandinabellini395 3 ай бұрын

Molto intessante... Vorremmo sentire atti di collaborazione e invece era 🎉spionaggio

@Paporulez 23 күн бұрын

Complimenti! Se non lo ha già fatto qualcuno, lo faccio io: quando dici il “ 4:10 sottomarino nella seconda guerra mondiale” potrebbe essere un errore. All’epoca erano praticamente tutti sommergibili. Il sommergibile è in grado di combattere limitatamente in immersione, per il resto è una unità di superficie. Il sottomarino praticamente è concepito per muovere, vivere e combattere in immersione. Vien da sé che il sottomarino arriva dopo, con l’avanzare della tecnologia nautica che ha permesso di rimanere per periodi più lunghi in immersione senza riemergere.

@andreaciarlo5288 Жыл бұрын

Una particolarità interessante che fece diventare lo Halibut un sottomarino per operazioni speciali era che fosse dotato di jn sistema di apertura molto ampia della sua sezione di prua che dava sull'hangar di lancio, proprio per poter lanciare i suoi rudimentali missili, che se non ricordo male erano chiamato regulus ed erano stati sviluppati proprio sulla base delle V1. Quando la marina lo adibì alla raccolta di informazioni e stipò tali locali di sistemi avanzati di spionaggio e ricognizione, tutta questo "hangar" fu battezzato "la bat caverna"😅

@stefanobonzi7332 Жыл бұрын

Complimenti Mauro Mazzotti 😊😊😊

@mauromazzotti Жыл бұрын

Grazie !!

@fabiodenardi904 8 ай бұрын

Storia molto interessante ed oltretutto spiegata in modo semplice e chiaro. Iscritto!!

@alessandrofarris4149 Жыл бұрын

L'idrovolante fatto costruire da Hughes si alzò dal suo specchio d'acqua di pochi metri. Era in legno e così pesante che i motori, pur potenti, erano relativamente sfiatati per un aereo simile. Mentre per Hughes doveva essere l'aereo del futuro del trasporto civile .

@totippo86ify Жыл бұрын

L'elefante Elegante

@sfenodonte 4 ай бұрын

Conosco quel aereo....ironia della sorte solo 10 anni dopo avrebbe avuto dei turbo elica sufficentemente potenti..

@vincenzotarantini3709 Жыл бұрын

Complimenti per il video, interessantissimo e fatto veramente bene. Ma il mio lavoro mi insegna che le morti peggiori non sono quelle rapide (per quanto spaventose) bensì quelle lente, quelle che prima di morire ti fanno soffrire atrocemente per settimane o mesi (malattie varie).

@giuseppezagheni9479 Жыл бұрын

Davvero avvincente il racconto di questa tragedia del l mare ma anche un'incredibile lavoro per il recupero. Ai tempi si sapeva solo che il sommergibile era affondato, anzi si presumeva che fosse affondato. Comunque tutto interessante.

@stefanobonzi7332 Жыл бұрын

Ciao Giuseppe 😊😊😊

@giuseppezagheni9479 Жыл бұрын

@@stefanobonzi7332 Ciao Stefano, tutto bene? ...Aah non ho il tuo n°di cellulare se puoi mandarmi un messaggio così lo recupero. 🙂 🖐

@stefanobonzi7332 Жыл бұрын

@@giuseppezagheni9479 certamente, ti ho appena mandato un SMS :)

@giuseppezagheni9479 Жыл бұрын

@@stefanobonzi7332 Si ho visto Grazie.

@piergiorgio3959 Жыл бұрын

A proposito di marina militare sovietica, sarebbe interessante una pillola su come la Pepsi Cola entrò in possesso di un'intera flotta sovietica.

@antonellaromano Жыл бұрын

Ho letto anch'io questo aneddoto e volevo mandare materiale per una pillola ma, non ho trovato niente di dettagliato, era tutto piuttosto superficiale. Se hai materiale valido, magari un po' approfondito, mandalo a Gioele😊❤ così, si può fare almeno un AperiStoria .

@peeolo Жыл бұрын

ecco avevano una flotta intera ma non avevano un harrier per tenere fede alla pubblicità della raccolta punti

@antonellaromano Жыл бұрын

@@peeolo 😂🤣😂🤣😂 Bella battuta, ma guarda che questa cosa è accaduta davvero....

@peeolo Жыл бұрын

@@antonellaromano si si ma non lo metto in dubbio, ma mi pareva divertente la storia dell'harrier e della pepsi. io ci spero che poi venga fatto divulgato del materiale sulla flotta sovietica di pepsi. seriamente sono interessato forse fin troppo a queste storie

@andrea83 Жыл бұрын

Da quanto avevo letto in passato era tutta ferraglia che sarebbe comunque finita tra i rottami. Ho sicuramente a casa un libro che parla anche di questa storia ma non ricordo più quale 😅. Cmq dopo quella acquisizione la Pepsi diventò qualcosa come la quarta o quinta flotta più grande al mondo

@salvatoredelvecchio3580 Жыл бұрын

trovo sempre importante fondamentale, da un punto di vista umano, soffermarsi sulla morte atroce di ben 98 giovani marinai sprofondati nell'oceano freddo e oscuro. Una sciagura minima se andiamo a connetterci con le vittime delle attuali sanguinose guerre . Dovremmo imparare. Non impariamo !

@Conogliotto Жыл бұрын

Credo si possa escludere lo snorkel , poiché non hanno valvole vere e proprie ma funzionano con “ Colli d’oca “ In pratica sono 2 tubi collegati mediante un terzo tubo messo in una certa inclinazione. Il gas di scarico che esce per effetto Venturi si porta dietro anche l’anidride carbonica dell’impianto di aerazione . Come tutti i suoi predecessori Diesel / Elettrico la causa più frequente di incidenti erano le batterie bastava veramente una piccola disattenzione durante la manutenzione per farle letteralmente esplodere .

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Era l'ipotesi fatta dai sovietici stessi. Possibile che fosse fatto diversamente?

@Conogliotto Жыл бұрын

@@laBibliotecadiAlessandria Eccomi , non volevo scrivere una castroneria rispondendo di getto . C’è la possibilità visto che i sommergibili Russi di questa serie Derivando si dal Tipo XXI Tedesco ma con una propulsione diversa da quella tedesca che adottava un primordiale AIP ( Sistema ad aria indipendente ) Anche lo Snorker fosse di un disegno più adatto al un normale Diesel - Elettrico .

@lucianogemme8759 Жыл бұрын

grazie dei ringraziamenti !!! mi salvo il link al video !

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Grazie a te!

@66mestessa 17 күн бұрын

La pillola è molto interessante, ma la parte più intrigante mi sembra essere quella che riguarda Richard Nixon. Anche in questo caso infatti la stampa Liberal dell'epoca non perse occasione per scagliarsi contro il Presidente brutto, cattivo e fedifrago, un perfetto capro espiatorio al quale venivano puntualmente accollate tutte le colpe: i Pentagon Papers nel 1971, gli sconfinamenti dell'Esercito Statunitense in Cambogia durante la Guerra nel Sud-Est Asiatico, lo Scandalo Watergate nel 1972/3, il colpo di stato in Cile ancora nel 1973, per poi giungere al finale col botto: ossia i costi astronomici legati al recupero del K-129... come ancor più astronomici erano stati i costi legati alla Guerra in Vietnam, guerra che lui peraltro aveva ereditata dall'Amministrazione precedente alla sua. Peccato che i buoni, bravi e molto bene informati giornalisti Liberal dimenticavano, o facevano finta di non sapere, che nel 1960 proprio Richard Nixon era stato sconfitto nella corsa Presidenziale dal loro beniamino John Fitgerald Kennedy, evento peraltro accaduto non già grazie alle grandi virtù politiche di JFK ma semplicemente per effetto dell'accordo fra Joe Kennedy, il patriarca dell'omonimo Clan, e la Mafia. È sempre estremamente interessante questa lettura della Storia su due livelli...

@nicomazzu3323 Жыл бұрын

Bello e ben spiegato 👏👏👏👏👏👏👏

@Batt21 Жыл бұрын

Molto professionale chiaro bel video interessante grazie

@flavioelioadriano Жыл бұрын

Riassunto molto interessante.

@audi2000it 7 ай бұрын

Complimenti! 😊

@paolovismara763 Жыл бұрын

La mia opinione, a mio modestissimo avviso, trattandosi del mondo dell’INTELLIGENCE, è “CHE DI CERTO C’È CHE TUTTO È INCERTO”.

@massimilianotuzzi1309 Жыл бұрын

Bellissima e avvincente!!!😊

@metalmikefreeman Жыл бұрын

Lo Halibut compì alcune missioni segrete che definire spettacolose è poco

@aliceblob4001 Жыл бұрын

Servizio interessantissimo .

@paolocau3920 Жыл бұрын

L'uso di chiamare con nomi semplici e memorizzabili località appena scoperte, nuove invenzioni, persino esseri umani di nuova conoscenza, risale ai primordi della storia, ma per i mezzi militari del nemico possiamo pure aspettare alla II guerra mondiale: trovandosi di fronte ad aerei giapponesi presentati con codici alfanumerici come ad esempio G4M o N1KJ, gli Americani pensarono bene di battezzarli con nomi propri quali Betty, Sally, Nell', Oscar etc o comuni come gli aerei da trasporto identificati con nomi di alberi da legname, e così via. Il famoso "Zero" inizialmente era stato ribattezzato "Zeke"(nomi maschili per i caccia, femminili per i bombardieri, sempre per facilitare la memorizzazione). Con simpatia e stima Paolo Cau

@paolocau3920 Жыл бұрын

...e non dimentichiamo i "codici NATO" per indicare gli aerei sovietici: Bison, Beagle etc per i bombardieri, Felon, Fresco, Fishbed i caccia (F come "Fighters").

@atzorigianluca8506 Жыл бұрын

Interessante, non sapevo nulla a riguardo.

@armandofuochi9554 8 ай бұрын

Sempre il meglio!!!!!

@valentinaballestrin1404 Жыл бұрын

La conclusione finalmente buona ed edificante ad una giornata pesantissima

@Antonio-mv4xf 8 ай бұрын

Hrammf

@valentinaballestrin1404 5 ай бұрын

mi ricorda il film K 19

@albertogozzini Жыл бұрын

Sarebbe bello un video sulla tragedia del sottomarino russo “Kursk”, affondato per l’esplosione di un siluro a bordo durante un’esercitazione. Secondo la versione ufficiale.

@maurosalvi7292 Жыл бұрын

Secondo la versione ufficiale...secondo altri colpito da un siluro mk 48 del sottomarino americano Toledo ...

@dragonsknights Жыл бұрын

la versione ufficiale è giusta per metà, manca di specificare che il siluro era americano e proveniva dal Memphis. Ovviamente non lo si poteva dire.. su youtube in un video si vede netto il foro

@AnnaMariaCalarco-zp3wq Жыл бұрын

Vorrei sapere alla fine he cosa fu realmente recuperato del sottomarino sovietico. Saluti e complimenti Claudio

@claudiogiorgi7930 Жыл бұрын

dubito che siano informazioni disponibili

@gianlucapirro9054 Жыл бұрын

Il video della sepoltura in mare dei marinai recupaerati si trova con facilita' su youtube. Il video fu poi consegnato alle autorita' sovietiche nel 1992.

@metalmikefreeman Жыл бұрын

La CIA ha la curiosa capacità di farsi immani pippe mentali. Ps Hughes era indubbiamente un genio, ma era più suonato della batteria di Dave Lombardo

@mauroorso1963 Жыл бұрын

Ottima scelta!

@jeanlafitte768 Жыл бұрын

Quasi tutti i sottomarini sovietici erano sovrastimati. Spesso erano obsoleti e pieni di problemi. Progettualmente erano all' avanguardia, tuttavia la capacità industriale sovietica era disastrosa e i controlli qualitativi assenti.

@robertog4689 Жыл бұрын

Il fatto che l'operazione americana sia venuta fuori per l'intervento della stessa stampa americana, bhe... È assolutamente significativo!

@gianlucapirro9054 Жыл бұрын

in realta' prima del varo della Glomar Explorer ci fu un furto in un cantiere dove rubarono dei documenti segreti sulla reale destinazione della nave. Poco prima dell'uscita della notizia il secondo tentativo del recupero fu autorizzato dalla Casa Bianca, ma non se ne fece piu' nulla.

@GennaroSpaturnio-ir5yy 7 ай бұрын

Ottimo grazie mille

@maxbm 8 ай бұрын

Ciao, se vuoi uno spunto per un nuovo argomento, ti invito a guardare su wiky III BRigata missili, una storia poco conosciuta delle atomiche che giravano in italia negli anni 70 e che avevano la brigata come organo operativo ed esecutivo in italia, io ai tempi ero puntatore sui lanciatori honest john, è comunque una storia da raccontare perchè fa parte della nostra storia

@laBibliotecadiAlessandria 8 ай бұрын

Grazie!

@mariocinque8588 Жыл бұрын

Project azorian ed il miliardario Howard Hughes. Sarebbe bella la storia del widow marker primo sottomarino nucleare di costruzione sovietica.

@carlotraverso4174 Жыл бұрын

Non solo gli USA, coi loro B-52 che citi, ma anche i Sovietici con i loro Bear, Blinder, Badger (codici USA che designano con B i bombardieri) mantenevano in volo intercontinentale bombardieri strategici (i tipi citati, appunto) con carichi di bombe/missili nucleari.

@davideferrario8996 Жыл бұрын

Il periodo storico della guerra fredda è sicuramente il più misterioso e affascinante di tutti

@carlotraverso4174 Жыл бұрын

L' uso dei nomi in codice da parte USA (solo dopo anche NATO) dei mezzi militari della parte avversa non nacque durante la guerra fredda: già nella II Guerra Mondiale gli USA denominavano, per esempio, gli aerei giapponesi con nomi che non erano quelli assegnati dai Nipponici (i caccia Zero, per i Giapponesi che li costruivano ed impiegavano erano Zeke, i bombardieri Betty erano Rikko, i caccia Kawasaki Tony erano Hien, e così via). Perché? semplicemente perché le denominazioni nazionali non erano conosciute all' estero al momento dello sviluppo e della messa in servizio dei modelli. Certo, in séguito, i servizi segreti facevano il loro lavoro, ma nel frattempo restava più comodo continuare a usare le denominazioni standardizzate in USA / Occidente, se non altro per non generare confusione.

@Supervisor41-b5m Жыл бұрын

Grazie ❤

@stefanocolombini2650 Жыл бұрын

Mi ricordo un film con Liam Neeson di una vicenda analoga,ma l equipaggio venne salvato

@susannabearzi5953 Жыл бұрын

K-19, c'era anche Harrison Ford, bellissimo film.

@stefanocolombini2650 Жыл бұрын

@@susannabearzi5953 ah ecco grazie 🙏

@gethnoble4316 Жыл бұрын

Molto interessante😊😊😊Howard Hiuz, not Hiugz. Google translator.😊😊😊Grazie mille

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Hughes in realtà

@olgamaria5906 9 ай бұрын

Nel secolo scorso, lessi “Archivio Mitrokin “ ( a proposito di spionaggio)

@ClaudioReversi-wc5nh Жыл бұрын

una teoria ho sentito che sottomarino uss swordfish forse entrato in collisione con il k 129 che la us navy ne avesse negato che poi sosteneva che swordfish forse ha molti chilometri distanza dal luogo del incidente. volevo aggiungere una cosa che nel 1963 e nel 1968 la us navy perse dei sottomarini nucleari lo uss thresher e lo uss scorpion che fecero una brutta fine implosero che causarono la perdita di tutto l equipaggio.

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

È stato smentito dalle foto al momento dell'ingresso in porto. O il sottomarino USA ha affondato quello sovietico riportando solo un minimo danno ad un periscopio, cosa impossibile, è una teoria che non sta in piedi

@bertassellodavide1297 Жыл бұрын

Poveri, poveri disgraziati 💔

@andream377 Жыл бұрын

parlerai dell'affondamento del Kursk?

@massimopandolfini7907 8 ай бұрын

Quante cose che si imparano seguendo questo canale e quante ne hanno combinate tra Russi e Americani.

@eraclitus06 Жыл бұрын

Gioele ci parlerai di Killers of the Flower Moon?

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Non a breve perché purtroppo non riesco ad andare a vederlo al cinema

@spartacorinaldi4924 9 ай бұрын

Ma non era molto interessante per i missili o i cifrari i sommergibili usa erano più avanzati e non avrebbero speso 500milioni di dollari per recuperarlo….,

@vittoriomanzo146 9 ай бұрын

Da altre trasmissioni ho visto versioni diverse..., provate a mettervi d'accordo, fare comunicazione tanto per è penoso!😊

@laBibliotecadiAlessandria 9 ай бұрын

Non me ne voglia, io cerco di raccontare quello che gli storici mettono insieme con la loro professionalità. Non so cosa si racconti su altri canali

@TheRaulgy 9 ай бұрын

Bravo .....

@mariotamaro1180 5 ай бұрын

Alla fine del video ho appreso che il sottomarino della storia non era il Kursk come avevo pensato, ma un altro appunto il K129 del quale non conoscevo la storia. Mi scuso con tutti.

@ezveit 7 ай бұрын

In che anno è successo?

@laBibliotecadiAlessandria 7 ай бұрын

1968

@andreazx148 7 ай бұрын

Chapeau

@Chester1723 Жыл бұрын

Chissà quante storie dei servizi degli ultimi 100 anni non conosciamo tantissime.

@mattiamorello8170 Жыл бұрын

oddio... "dopo una breve ricerca" 😅

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Rispetto ai sovietici si

@ivicacutic5757 6 ай бұрын

Il progetto si chiamava "Jennifer"...era un golf, propulsione nucleare,che se ne faceva di snorkel,non lo aveva bisogno!

@orlandinabellini395 3 ай бұрын

Caccia a ottobre rosso❤

@doriangray7310 Жыл бұрын

Una storia da "Mission Impossible"..

@stilfer2039 Жыл бұрын

Che qualche..regista abbia preso ispirazione per il film caccia a ottobre rosso ?!😅

@rudydalessandro1094 Жыл бұрын

Parlando di sottomarini persi, gli americani persero il Thresher e lo Skorpion durante la guerra fredda.

@mfa4491 8 ай бұрын

E allora chissà quanti avvoltoi sul sottomarino affondato qualche anno fa....

@alessandrofarris4149 Жыл бұрын

K 129 fa rima con il "widowmaker" K 19...

@bcuser2 8 ай бұрын

La guerra fredda è un concetto occidentale ideologico , come dice l'espressione stessa ,non fu una guerra ovvero fu una farsa fra commedianti.All'occidente non interessava che il mondo comunista si liberasse , infatti da quando la Cina è diventata capitalista, gli Usa sono andati in crisi. L'URSS non appoggiava realmente i movimenti comunisti nel mondo , non aveva mire espansionistiche già dagli anni 50,avevano capito che il modello era un disastro,ma i gerarchi miravano a mantenere i loro privilegi facendo casino con la propaganda , mentre in America l'apparato militare e finanziario uscente dalla guerra mondiale aveva interesse a farsi confermare finanziamenti ogni anno dal governo puntando quindi a propaganda allarmista.Le guerre vere sono venute dopo per motivi veri ,pratici.( iraq )il Vietnam serviva solo a finanziare apparato bellico americano, cosa c'era di appetibile in Viet Nam ?Niente. Il potere è cinico non si muove per ideologia ma per interessi

@laBibliotecadiAlessandria 8 ай бұрын

Beh no, che non appoggiassero movimenti comunisti non vero. Occidente e mondo comunista si facevano una grande guerra sotterranea in tanti paesi

@bcuser2 8 ай бұрын

@@laBibliotecadiAlessandria appoggio all'acqua di rose soprattutto da parte sovietica , esempio Cuba con la sua voglia di esportare la rivoluzione , fallí miseramente , e Che Guevara isolato dallo stesso Castro .In Spagna nel 36 l'Urss appoggió in cambio di denaro non certo per ideologia .L'Urss commerciava con i paesi occidentali lo fece sempre .

@antoniobeccari9586 9 ай бұрын

Secondo me l’hanno recuperato!

@circoloculturalenuovanalis554 Жыл бұрын

Quando parli del Kursk?... ci sono alcune teorie... un film...

@fm01it75 Жыл бұрын

E' molto romanzesca anche la storia del recupero del Kursk. Affidato dai sovietici ad una ditta olandese specializzata in operazione sottomarine, la Mammoth... e di come siano riusciti a portarlo su, pero' tagliandone via la parte prodiera. Una vicenda da film ! 🙂

@totippo86ify Жыл бұрын

Hughes creò l'elefante elegante!

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

😸😸

@Giubizza Жыл бұрын

Ottobre Rosso?

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Questi però non credo volessero fuggire

@cianiluigia969 8 ай бұрын

Abbiamo raccontato la storia poi l abbiamo messo In dubbio poi ne raccontiamo un altra a questo punto possiamo dire abbiamo passato un po' di minuti stop

@laBibliotecadiAlessandria 8 ай бұрын

Non si capisce cosa vuole dire, chiedo scusa

@girolamofloccari6597 7 ай бұрын

Esistono (suppongo),anche i canali di uncinetto....

@lollogamer05 Жыл бұрын

Questi barbari non avevano neanche il rispetto per i morti😢

@us4747 8 ай бұрын

Lo Zingarelli registra silos unicamente come variante (da “evitare”) di silo, precisando: “La forma silos è il plurale spagnolo di silo, perciò non va usata in riferimento al singolare: la frase 'un silos' è scorretta”. Quindi: al singolare si dice SILO, al plurale si dice SILI ! P. S. Perché un vecchietto che ha fatto le scuole medie inferiori al sud (notoriamente luogo di ignoranti secondo qualche ignorante) deve insegnare la grammatica italiana a giovani diplomati ?

@laBibliotecadiAlessandria 8 ай бұрын

Invece l'accademia della crusca, pur consigliando di usare "silo" al singolare, riporta la diffusione di entrambe le forme. E riporta anche come "sili" al plurale non sia praticamente usato. Pensi un po'

@iustbarbara3762 Жыл бұрын

Grazie

@Fabriziosilvio-qj1xj 7 ай бұрын

"Ottimi" i sub sovietici? Sarebbe uno scherzo?

@laBibliotecadiAlessandria 7 ай бұрын

C'è stato un periodo in cui erano più avanzati in tanti campi di quelli occidentali. Non sono un esperto, metto le mani avanti, ma è cosa che ho sempre trovato riportata

@antonellaromano Жыл бұрын

😢Povero equipaggio....

@orsociondolone1237 Жыл бұрын

Concordo, poveri ragazzi

@mauroorso1963 Жыл бұрын

I sommergibilisti devono essere dei volontari, rigidamente addestrati e selezionati, non c'è posto per psicolabili e claustrofobici. La cialtroneria russo-sovietica non si smente mai, quella missione non s'aveva da fare, il sommergibile non era adatto e necessitava di manutenzione dopo una lunga missione. 😥😥😥

@antonellaromano Жыл бұрын

@@mauroorso1963 Il fatto è che spesso, le vite dei militari vengono considerate sacrificabili. 😔😔😔🌹

@mauroorso1963 Жыл бұрын

@@antonellaromano Lo so bene, mia cara, il fatto è che tanta violenza, morte è distruzione m'hanno assuefatto. Il genere umano non è il mio genere e dall'umanità non m'aspetto mai nulla di buono. 👋😥❤

@giuseppedemarchi5852 Жыл бұрын

Sarebbe interessante un video sulla perdita dello Skorpion...

@giacomocarcione1771 Жыл бұрын

Storia recente....

@ferrucciomorea3621 Жыл бұрын

Quante chiacchiere

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Di solito quando si racconta una storia è necessario parlare 😸

@ferrucciomorea3621 Жыл бұрын

@@laBibliotecadiAlessandria non v'è alcun dubbio, infatti è dalle prime parole che si capisce l'autorevolezza dell'oratore. La storia non è un telefilm.

@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын

Perfetto, così si è risparmiato di vedere gli altri video. Direi che le è andata bene

@mariotamaro1180 5 ай бұрын

@@laBibliotecadiAlessandria😂

@andreabartlomei8809 5 ай бұрын

Non ti sopporto 😮😮

@laBibliotecadiAlessandria 5 ай бұрын

Piango?

@titoberg1875 Жыл бұрын

Visto che si parla di affondamenti, ci fai una bella pillola sulla tragedia dell' incrociatore Indianapolis e del suo equipaggio sbranato dagli squali..??? Grazie.