「106万円の壁」撤廃へ 悲鳴も 働き控え解消も「店の存続に関わる」

[@DF-root]

こんなに中小企業がかわいそうな政策はない。負担が減ってほしいのは働き手だけじゃなくて雇い手も同じだろ。

[@タカアキ-j3f]

企業と従業員との両者が合意 これが抜け穴になるんだよ(。-∀-)

[@ねこ-n1m]

企業負担分抜きでもとがとれますよという案内が届きますが、騙されてはいけません。企業負担分は本来は労働者の負担がごまかされているだけ

[@DoReMiLight]

収益力の弱い中小企業が多いのは国全体の経済成長の足かせだから、 いっそこの機会に淘汰させようという政府の意思もあるのだろう。

[@ねこ-n1m]

@@DoReMiLight それね。解雇された労働者を派遣にさせたいだけだと思う。

[@なあ-x7p]

ゾンビ企業 淘汰ばんざい

[@jin-1oku]

いやいや社会保険加入撤廃して156万まで引き上げたらええやん。何で企業側の負担増やすわけ？中小潰す気だろ

[@安達りく]

なんで働いてる会社の規模で働き手の年金が変わってくるわけ？中小企業がつぶれるガーばっかりの３０年。

[@jin-1oku]

つーかそもそも178万だったのが何で156万に下がってんねんw 給付金の時もお肉クーポンで、今回も社会保険とか何でいらん事すんねん（笑）

[@ゆきいな-u1x]

政治家って国を良くする為に仕事するはずなのに、何故国を潰そうとする方向に持って行く？ 企業が潤わないと賃金払えないのに、何故企業に重すぎる普段を強いるの？

[@ねつてつ]

潰れるべきを潰さなかった末路です

[@ねこ-n1m]

企業側が負担とごまかされているだけ。全部労働者の負担です。企業の売り上げは労働者によるものです。グリーンピアや年金の運用の失敗の穴埋めです。

[@スコッティピッペン-m8m]

どんだけ国民、中小企業に負担さしたら気がすむん？マジで日本崩壊するで。ええ加減にせえよ。税金は財源とちゃうからな。

[@HOTSTUDMUFFIN4649]

103から178に押し進めるのならこっちもやるで、てなこったろ、この状況が成立するのはあくまでも中小企業、そもそも税金払ってない風俗やホスト業、闇バイトは関係ない話何で、振込みじゃなく手渡しなら脱税出来るからあの手この手でやるだろ、それこそ正直は馬鹿を見るや、

[@箱屋-e2o]

日本を崩壊させるのが狙いなんだから当然の判断ですよ〜

[@東-u5p]

国がお金負担してくれるんじゃ無いんや 過去最高税収やのになんもやってくれんのやな

[@非成龍]

来夏の参議院選挙で、白黒つけよう！

[@アメリカロンドン]

税金は財源だろ笑

[@ttata3581]

企業負担にするのはおかしいだろうが。

[@サクサク-x3o]

今、物価高で悲鳴を上げてるけど、 これが実現したらスーパーなどの食品の値段が跳ね上がるよ。 軽減措置なんてどうせ一時だけだろ。

[@ねこ-n1m]

とんでもない値上げが待ってます。

[@キーマッ-o4c]

とんでもない悪法だな、絶対に許すな

[@hiro-cq7cl]

なんで国民苦しめる事ばかりするのかね

[@山田-z3f]

自分らがスケベ酒と女を楽しむ為です

[@HK-ou2bp]

壁を撤廃して欲しいんじゃねぇの、壁をあげて欲しいって言ってんの 働き控えが起きるのが一番ゴミなんだけど馬鹿かよ

[@ねつてつ]

話変わっとるがな

[@jorn-doe-yamada]

「企業が多く負担する」って、結局それって企業からしたら人件費。 時給下げてその分健康保険になってるだけだぞ。

[@鈴木隆二-w5s]

結局そうなると会社側は 更に売るものやサービス料金を上げるんだよね

[@説教泥棒]

企業の負担が増えれば賃金もあがらんわな

[@チャーシューハム]

なんとしても金を取りたい国ですね。 全国民一律で免除は出来ないのかな？なぜ企業から取るのか謎システム

[@残念残像]

中小企業を舐めてるのか！ 大企業の法人税を消費税から負担してるんだから中小企業のこの予定分も消費税から支払うのが筋！まさか、大企業の法人税を消費税で負担してるのを知らないとか思ってないよね？ それと20時間も撤廃しないと全く意味がない。 高い時給でもいいから計算してみなよ。週20時間までなら意味がないから。

[@じいさん-b6g]

国民を苦しめる政策しかせんのか⁉️せっかく103万の壁で国民の為の政策に、しれっと106万撤廃かて‼️きれようぜまじ国民

[@コメント返信禁止]

つまり、パートが１０６万以上働くと企業側が増税になるから「企業版１０６万円の壁」創設って事か？ 結局会社からパートに１０６万以上働くなって言われるだけだろ。これじゃあ１０６万円に壁がある事に何ら変わり無い。

[@いぎり]

この壁は撤廃しちゃいけない壁です、民意と真逆じゃないですか

[@説教泥棒]

厚労省「え？！壁壊せっていったじゃん！」ニチャァ

[@ねつてつ]

一言もそんなこと言ってなかったからな

[@ぎゅうです]

103万円の壁とごっちゃになりますよね

[@kazh9028]

厚生労働省なんかにやらすからダメなんだよ

[@ねつてつ]

君たち不敬ド素人にやらすのが何倍信頼できないことやら

[@つぐのん]

そういうことじゃねえだろカス

[@TheNAPSince2005]

結局、どこかにしわ寄せが行くだけの愚策。やるべきは消費税廃止。

[@DoReMiLight]

財務省の官僚たちは、毎日のように議員会館や官邸へ行って 消費税増税の必要性を"ご進講"しているのだろな。

[@tama_1011]

今、週20時間以内なので現実維持かな。 小さい企業なので9割負担なんて無理ですね、企業潰しになりますよ。

[@10A-s2b]

過去最高の増税やからな

[@非成龍]

厚労省は火事場泥棒だ！

[@いとーちゃん-d8m]

異次元の増税…

[@非成龍]

”令和の一揆”レベル

[@ねつてつ]

労働者が何も約束しないくせに過去最高の減税なんか始めるには、そうするしかないんよ

[@Anatano-Sukima.oumesimas]

企業が負担するなら確実に何人か解雇されるよ

[@たくちゃん桜]

会社が負担てその原資は従業員の売上なんだよな

[@DoReMiLight]

いままで2人でやっていた仕事は今後1人でやれ。 という生産性向上とGDP経済成長に向けた国の強い意思を感じた。

[@終分人]

もう今の社会保険制度が持続可能性がないことは明らか 変えるべきは社会保険制度そのものなんだよな

[@user-asmrnfh7]

なるかどうかの病院代 今必要、生活費。 病気になってもタダじゃないどうせ行けない病院に

[@ウに-l7v]

どうせそんなことやろうなとは思ってたけど 改めて政府はどれだけ金欲しいんだよ笑笑がめつさ丸出し過ぎてきもいわ 中小で成り立ってるような国なのにその中小潰してやろうかってくらい負担かけてくるとこもほんと頭悪いな

[@メガキンチャンネル]

多分日本人じゃねーよ

[@マネーの寅次郎]

皆で厚生労働省にクレーム入れろ！ 私は既に何度か入れてきた！ このまま舐められっぱなしではいかんし、圧力掛けて廃案に持ち込ませるしかない！

[@ぎゅうです]

ひとまずフォームに送ったよ

[@mako-fq6qt]

クレームくらいでは動かんよ 今回の件とは違うが20年位前に移民の増加に繋がる法案反対を政府の意見フォームに送ったけど 今の状態…(掲示板などでの呼びかけあったので他にも居た筈だし何度か送った) 政府がやりたいと思っている方向に権力無い個人の意見は届かない

[@奥yuta]

企業でもなく国民でもなく、国が負担すべき。ややこしい制度で企業の事務負担増やすなよ。

[@昇仙峡タロウ]

民意の付託を受けてない厚労省の役人や有識者だのが、社会保険料という実質税金を好き勝手に動かせるのは明らかにおかしいだろが😮

[@ねつてつ]

国民がちゃんと出てこんからやろ

[@昇仙峡タロウ]

​@@ねつてつは？😮

[@まいたけ-s4l]

政府のいやがらせですか？自民党税調会長・宮沢はなに考えてるんだ。企業の壁撤廃の反対を期待してる？

[@非成龍]

参院選　待ってろよ！

[@DoReMiLight]

税制調査会長・宮澤洋一さんは、 元大蔵官僚ですから。

[@染-q7b]

インボイスもひどかったが106万の壁もひどい。 中小潤わなきゃ日本終わるぞ 財源増やすなら国会議員3000万貰ってるんやから議席100席減らして30億財源だせよ。 こども家庭庁とか潰せ!

[@ねつてつ]

中小企業乱立して皆非力になってるんだから終わるしかないよ日本

[@タラコ-y1z]

30億なんか雀の涙だよ。兆規模で予算請求するんだから減らしたところで意味ないとおもう。

[@ゆうた-t6f]

企業側が負担した厚生年金保険料 どこいってるんだろ？ てか年金制度破綻してんだから 辞めろよもはや詐欺だよ。

[@EX_DELTA]

これが真実 闇金よな。保険なんて

[@DoReMiLight]

国民年金の不足分の補填に厚生年金から流用して充てるという 厚生労働省の原案がとうとう出てきましたね。

[@kou8556]

従業員は金が増えて喜ぶだろうが破産したら元も子もないやろ。まずは経済音痴の議員、官僚を国民が選んで落とさなければ何も変わらんよ

[@ppapqap]

なんで企業側が負担しないといけないんだ？責任丸投げか？

[@DoReMiLight]

そもそも、厚生年金などという贅沢品は解散して、 みんな国民年金にすればいいだけでしょ。どうせ企業側の任意なのだし。

[@upload-sj8wv]

子ども家庭庁なくせばいいだけ。

[@tomo-e7k]

国民を財布代わりにするなよ。本当に財務省と政府は無能しかいない。

[@ねつてつ]

国民も国を財布代わりにするなよ

[@rs-yq4vw]

時限的な措置ほど信用できないものはない

[@DoReMiLight]

所得税は日露戦争の戦費調達ために増税された。 しかし、戦争が終わっても下がることは結局無かったのでした。

[@野球大好き-j4c]

1:58両者が合意すればって雇用者だけが得するんだからどう考えても企業側が認めないでしょ

[@日本人-c7w]

これ、社会保険保障という制度が崩壊してる現象だよ。 年金制度廃止してほしいわ！

[@かずやかずや-y5h]

コンビニ🏪経営しております。 あーやられた!って感じです。どこまで痛めつけりゃーいいんだよ。店潰れるよ!皆さん働く場所がどんどん無くなりますよ。

[@マサト-j6b]

どうしてもどこかから取りたいんだろうな…国は税収しか見て無いんだ。

[@ltd.0]

週10時間のパートを二人採用するだけやな。雇われる側は週10時間の職場を転々として忙しそうやね。

[@user-q4w-p1g]

そして20時間も撤廃される未来が想像できる。

[@闇の住人-i7b]

なんでこんな経済成長全くしてない中、増税やらで酷い状態なのになぜ今なの? 103撤廃して需要と供給とか景気の動向見てやっても全然遅くないだろ。 なぜ今なんだよ

[@mimikankan70]

なんなんこのくそ法案

[@hk-ri9eq]

コレじゃあ潰れる。小規模のパート使ってるお店どうすんねん まじで日本終わったわ

[@minetcompany]

中小企業なら、負担増出来ないので、 今後は企業側から「週２０時間以内」に抑えるシフトになるのでは？ 結果、厚生年金に加入できないし、収入も増えないのでは？

[@蒼龍飛龍-c8z]

106万円は国民の壁でなく、厚生労働省の社会保険徴収為の下限拡張です。”106万円の壁”は”ふてほど”（不適報道）です。

[@ねこ-n1m]

企業がというけど本当は従業員の負担になる。企業の売り上げは従業員の労力によるものだから

[@しまうま-t3o]

106万以下の人は保険料負担がモロ被り。つまり収入減るけど賛成してる人分かってるのか？ 同じ収入に得るのに何％か勤務時間増えるんだがね。で、将来ちゃんと年金に反映されたらいいけど怪しいと私は思う。更に推進派には支援金？また利権かよ💢💢

[@dacyan1026]

撤廃ではなく増税。恐ろしいや、厚生労働省。

[@youwannabe334]

企業側の負担が増えて、従業員が喜ぶのはいいけど、君らの働く先が潰れる可能性上がってるの理解してないんかなｗ

[@ぷぷ-k1m]

週３０時間以上くらいにしてほしいわ・・・

[@ニュース動画-e1x]

財務省と厚生労働省は鬼や

[@DoReMiLight]

官庁のキャリア官僚たち。世の中の景気やビジネスがどうなろうと、 給料だけは安泰で貰える「ご身分」だから、 民間企業の実情のことなんてまるで想像もつかないのでしょうね。

[@デール-h9d]

もう役人天国だな。 国民はお代官様の為に働いている。どこかの将軍様の国と同じだよ

[@shinpeiichida5934]

雇い控えになるかな

[@Akira-tq3zs]

嫌がらせしかしない。詐欺の厚生年金に強制加入って。

[@KT-xj7qd]

0:05 なにをにこにこ してんだ、これ

[@nenekon.]

年金の受給金額が増えますと言われても、年金を受け取れる年齢も上がってきそうだし、、、、今さら年金払うくらいなら20時間未満で働いて、自分で貯金してた方がいい気がする

[@大明神ちくわ-q5f]

残念ながら中小のことなど何も考えておりません　考えているのは保身と増税だけです

[@DoReMiLight]

官庁の官僚というのは、世の中の景気やビジネスがどうなろうと、 税金から給料もらえる鉄板な「ご身分」だから、 民間企業の実情のことなど想像することすら、まったく無理でしょう。

[@YOU-tt9yc]

「働き控えめの対策として増税します！」なんて冗談かと思ったわ 減税は言い訳ばかりで進まないし、でも増税は爆速でするしで日本の政治に期待なんて出来ないじゃないか

[@kamio182]

もう年金は任意で払わせろよ！ 強制で給料から抜く意味がわからん 年金入りたい人だけ年金入れよ その分貯金とかできるんやから

[@うーさんとうだい]

そもそも、年金払っても90歳以上生きなければ損するやん。

[@伊勢海老-d5x]

週20時間って、主婦のパート😂そんなの誰も働かなくなる。アキダイさんってよくインタビュー出てるけど、折半じゃなく、9割負担なんて倒産。労働者負担が少なくなるのは、労働者にとっては良いが、それって国の社会保険じゃなく、企業独自の社会保険になる。親方日の丸じゃないのだから、厚生労働省は、頭いいエリートなのだから、もっと知恵を絞れよ‼️

[@an2317]

企業規模によって政策をかえるべき　十把一絡げでやろうとするのがおかしい

[@Mo.roolro]

企業の負担が増えるって、人件費が増えるってことでは？ 結局手取りは減らされるんだから、手元に残るって言って喜んでる人はどういうこと？

[@さるさる-x4q]

アタマが悪いんだと思う

[@野良狸-i1v]

それで中小が潰れたら結局 意味が無いだろ　 ほらな？民主が騒ぐのは害

[@aya01985]

コメントしてる自称経済専門家たちが、みんなバブル崩壊も経験した大富豪なら分かるけど、みんな貧しい暮らしをしてる人たちなんでしょ　そんな人たちの言うこと聞いてたら国が滅ぶよ

[@ryofudou3789]

なぜ　シンプルなシステムを構築しようとしないの？ 手取りを増やすのはいいけど　雇用主　いじめてどうするの？ バカなの？

[@ヒトシオヤマ]

消費者にカネが回るのが結局経済にとって一番なんだが年金からも税金とるわ5割も税金とるわで回すカネがないんよな😂

[@user-ot2ey9lk6l]

この手のインタビューはアキダイしか出てこねぇな笑

[@斑鳩2003]

いやいや、企業負担分、給料増えたほうがいいだろうに

[@furufuru3146]

次は雇い控えやなｗｗ

[@まねきねこ-n1v]

パートの収入なんて少ないのに ないとこから取る制度　企業も支払えなくなり倒産　　国のふところだけ、暖める　年金入れば将来変えるて　信用出来ないし　今の生活が大事　余裕のある人は　わからないと思う

[@SS-ym9dh]

国民皆生活保護🎉

[@akiogi9318]

2ヵ所で週19時間ずつ働くだけでしょう。

[@放浪軍師と夏狂乱]

壁撤廃？これは壁が目前にまで迫ってきただけじゃん。

[@user-KINaBa]

これ、ヤバイだろ!やってけない企業どのくらい出てくるかわからん?会社弱体化してまう!

[@ぽぽん太-p5t]

じゃ週20時間以上が壁ですね‥。 週働く時間を抑えるって人が多くなりそうですね。 あとはスキマバイト系も多くなりそう。 企業側ばかり負担は潰れるとこ出てくるんじゃないです。 そもそも社会保険が高いから少し安くするとか出来ないんですかね。 意味わからないことばっかりしないでほしい。

[@ちゃん僕-k4p]

葬儀に３億もかけてる変な国

[@説教泥棒]

103万円の壁と同列に語ってはいけない。

[@まるねるぐみ]

20時間もやめて、国保と国民年金に入れたらええやん

[@DoReMiLight]

その通り、厚生年金などという贅沢品をあきらめれば、それで問題ないはず。

[@_LH-uu5lv]

財務省は⚪︎れろ

[@DoReMiLight]

自公に投票するということは、「私は財務省推し」という意思表示なわけですから。

[@Margaretss10]

0:44 何故取材されている店がアキダイなんだろう？ 良くアキダイの店なんだが。 他にもあると思うけど。

[@yui7897]

厚生年金加入してやるよ 社会保険払ってやるよ その代わり家事育児代わりに無償でやってくれ 扶養外れて働きながら家事は精一杯なんだわ 子育て世帯でも働き控えも出来んくらいのサービスお待ちしております ちなみに週20時間ではダメです19時間に抑えないと対象になります

[@いまさん-g6l]

こういう政策こそ選挙の争点にしろよｗ厚生労働省がふつうにこんな決定できるなら国会いらねーじゃんｗ

[@だべ-T11s]

もうこれ以上、国民をイジメるのはやめて下さい。どうかお願いします！

[@sazayume]

「106万の壁撤廃へ、悲鳴も」って明らかに内容と合ってないだろ。

[@岩崎一郎-q2b]

厚生労働省が案を作って国会で決めて欲しいですね。

[@user-mh6gc4fc1fJET00]

ベルリンの壁ですら壊されたのにこの壁は壁でも別もん(笑) 設計がベニヤ板な筈…雑で脆い壁を修繕も撤去も誰も出来んとは… 103万で皆注力削がれたな虚空感漂うや

[@あともう少しで公認会計士ひろ]

週20時間以上で強制加入なら現状とあんまり変わらないね。

[@ノラえもん-r6j]

103万はチンタラしてるのに106万は即決なんやね

[@DoReMiLight]

財務省・厚労省が喜ぶ話は速攻で閣議決定へと進んでいくｗ　いつもの流れ。

[@yoshi5188530]

なんとしても自分で負担したくないと

[@シンアスカ-y4e]

無能爺さんが決めたんだろ

[@道民1号]

年金手帳に企業側の掛け金が記載されていないことに驚きました

[@user-wk1pw3fz1m]

中小企業はたへんです 働き手の方は嬉しい反面社会保険を78割企業側は負担しなければと考える時間日数を制限して調整しなければいけなくなる 106万の壁は今迄と逆転になりますね

[@DoReMiLight]

この程度の負担増で倒れるような中小企業はビジネスモデル自体が欠陥だから、 この機会にサッサと淘汰したいという国の意思の表れでなのしょう。 収益力の低い会社が多いと、国全体のGDP経済成長の足かせになるわけですから。

[@鈴木さん-i1l]

何回も言うてるけど撤廃した所でそんなもん財務省からすれば「これ、収入増えたんだし もっと増税できんじゃね？」って事にしか繋がらないんだから、減税すんのが1番ええんよ。

[@あっちゃん-b7l]

国民年金高いから、20時間の壁取っ払ってほしい。

[@Shichan-z3r]

企業大が負担する倒産する会社たくさん出る辞めさせろ厚生労働省大増税辞めさせろどさくさ紛れ増税

[@浜っコ]

年収100万円で20時間以上の人は、厚生年金加入ということ？ 年金加入者を増やしたいだけかな

[@くま-u3r]

あなたには出してまで働いてもらいたいけど、あなたは負担増やしてまでは不要ですって、見定めが入りますね〜。

[@戦記絶唱大好き]

困ったです。中小企業なくなると働く場所なくなるぞよ。自民党、国民新党が払え、

[@宮内-f8o]

えっこれは、企業が負担する？結局国は何もしませんよって事ですよね。企業と労働者でなんとかして下さい…丸投げではないですか？ 景気よくなりません。

[@DoReMiLight]

こんな程度の負担増ですら耐えられないような中小零細企業は、 いっそ淘汰された方が国全体のGDP経済成長にプラスに働くという国の意思の表れでしょうね。 高収益を上げるボッタビジネス以外必要ないのだと。。

[@iyoshi9593]

年金定期便には会社負分の額が記載されてない、今回の負担増も掛け金合計では 隠れてしまう

[@なしなたん]

何故？その話を国会にしないのか？

[@tigerbe4954]

減税には財源を盾に渋るのに増税はフリーパスなんよね 税金払う側の財源は無限だとでも思ってんのかな？なめてるよなぁ

[@たくちゃん桜]

時限措置やからゆくゆくは自分らではらわなあかんようなるのに嬉しいて頭わるすぎやろ

[@成田源昌]

で主婦控除も無くす話が出てるけど 改悪だろこれ