【深層NEWS】年金制度改正を徹底検証▽「106万円の壁」撤廃へ…手取り減・受給額は増・企業は悲鳴▽基礎年金3割底上げ案の狙い…厚生年金受給額2040年度まで減少▽iDeCo掛け金限度額引き上げへ

[@ntv_news]

0:00 議論 老後生活・働き方 どう変わる？ 0:23 オープニング 0:40 大詰め 年季制度改革で暮らしどうなる？ 4:05 年収「106万円の壁」撤廃の狙いは 11:10 戸惑い「106万円の壁」撤廃に現場の声は 15:45 検証「106万円の壁」撤廃で手取り・年金は 28:40 厚労省 基礎年金の3割底上げ案 狙いは 39:54 検証“在職老齢年金”見直しでどうなる？ 44:49 検証 iDeCo掛け金限度額を引き上げへ 48:06 大詰め 年金制度改革で暮らしどうなる

[@雪0627ab]

年金も　非正規雇用も　パートも　一生懸命社会保険を掛けて　生活保護の人達より低い生活をしなければならない事をどう考えているのでしょうか？

[@TN-jh1fi]

厚生年金からもっていったらダメだろ

[@ストナ-v3h-g4uabcde]

こう言う時だけ団塊ジュニアを出してきて言い訳に使わないでくれよ散々非正規化して搾取してきたくせに

[@front-door]

ねんきん定期便に、事業者負担分の金額が含まれていなく長妻くんと厚労省の悪意を感じる。

[@88oziichan35]

若い時に払わなかった人の為にどうして真面目に払っていた人が穴を拭かないといけないの？

[@front-door]

iDecoの受取時に元本に税金掛けるのはおかしい。 年金で税金取るなよ。

[@ぐっど-u3g]

まじなん？

[@SK-iv6oo]

なんで厚生労働省が勝手に制度を変えれるの？国会で議論するべき案件だろ。

[@front-door]

年金の付け替えは許せない！

[@あきやん-p9u]

元とるのに27年。 92歳でプラマイゼロ。 平均寿命を考慮すると回収出来ない方が多いんじゃないかな。

[@ginzadekikori3]

17:08 　年間14万円減って25年後（30年後？）年間10.5万円増、これでは毎年3.5万円減で損ですわ。 65歳（70歳？）からこの3.5万円損を20年受給しても70万円の損（この時点で85歳か90歳か？）それから数年かけてやっとプラマイゼロ、定期契約詐欺みたい( ;∀;)

[@admiraltoel]

私もそこはあれ？と思いました。騙されている気しかしないのですが…

[@パン-r3p]

確実に騙されてますね。こんなの国家的詐欺だよ

[@たかたかくん-w7x]

「腐敗している権力者たちのための政府」に、終止符を打つべきである。

[@あきやん-p9u]

生活保護費を国民年金に合わすか、国民年金を生活保護費に合わすかしないと納得しないんじゃない？

[@superlemon5922]

第三号すら廃止できず、寡婦年金や遺族年金はなぜか非課税。性別で受取年齢も違う。性差別はいい加減やめましょうよ。

[@nanaji10pun]

かやさんのファンですが！否定する部分はこれで解消出来る！をお願い致します！

[@tomyw1634]

厚生年金受給目減り分は国債で充当しろ

[@YS29564]

資産税導入しろよ

[@わーくぱっち]

在職老齢年金、非常勤役員の報酬は適用外となっている。絶対に不公平だ。

[@aaappp4543]

カヤの二枚舌には呆れるは。厚生年金は絶対に入ったほうがいいと言っているがこれは嘘。今の高齢者が年金だけで生活できているのか？…年金は所得なので所得税や住民税、保険料もきっちりひかれるよ。貯蓄ではないことに注目すべき

[@すなめりす]

生活保護がある限り、厚生年金に絶対入った方がいいとは言えない。 生活保護の現金支給を止めればいいのに。

[@SS-vk5dx]

国は103万円の壁上げると地方の税収が減ると言うけど、毎年何十億というハコモノがアッチコッチで作られる現状見てると？と思うのはワタシだけであろうか？

[@hiroko8693]

厚生年金は高過ぎます　任意加入で良いと思います

[@OPython]

長妻ってさ、まるで良識的な人間であるかのように振る舞ってるけど話の中身を考えると結局いかにも左翼的な理想主義論者なんだよな。だから財源について問われると常に苦しい答えしかかえってこない。

[@すなめりす]

貰った給料から欲しいものを我慢してた人→ある程度の資産あり。 貰った給料を全て使ってきた人→貯蓄ほとんど0円。 我慢してきた人が使ってきた人の為になぜ負担をしないといけないのか！

[@user-qg3xl5tq6o]

将来年金もらえるって本気で思ってる人がどれくらいいるの？どうせ少ししかもらえないよ。今でもどんどん年金減ってるのにどう信用しろと？？

[@fu-sen1389]

ある条件を閾値にして、手取りが減るようになってる制度設計がおかしいんじゃないの？ でさ、なんで厚生年金を基礎年金に流用するんですか？厚生年金に入ってない人だっているでしょ？

[@RF-fn2mt]

同じ画像がよく使われているような・・

[@OPython]

18:20　保険がある会社ってどういうこと？法に則った企業である限り社会保険は強制加入じゃないの？この場合の保険ってなんのことを指し示しているの？それとも企業年金のこと？

[@front-door]

基礎年金の国庫負担分を増税するなら大反対。

[@hiroko8693]

出生数は15年前倒しで減っている　今年は70万人割れ、数年で3割減　若い人の年金は目処？？あり得ない

[@ぐっど-u3g]

まじでこのキャスター達わらえる笑 当たり障りのない言葉で政府の批判もしない 自分の意見も特に持たない 報道を担う当事者意識あるのか？

[@tomyw1634]

年金に課税するな

[@和田達志]

長妻は連合吉野の犬か？

[@たけひこ-k9i]

この制度改革は、今後10年に年金を受け取る人の厚生年金の横取リなのでしょうか？

[@naina523]

保険料には、年金だけではなく健康保険料も含まれるから、結果として、支払い額に対して年金でのリターンが少ないんです。厚労省は、これまでの政府の制度設計の失敗を安易に企業に押し付けすぎ。企業っていったって、円安で大企業は余力があるでしょうが、小規模企業は、近年の最賃の急速な上昇、厚生年金枠の拡大による企業分の支出の上昇、インボイス制度導入による税金の増額で、相当ギリギリです。（インボイス制度は、インボイス番号を持たない取引先の税金まで、会社で負担する制度です）高齢者医療制度等を見直して、社会保険料の支出を抑えるのが先でしょ。医師会や薬剤師協会に配慮しすぎるのをまずやめたらどうですかね。

[@神宮透匡]

富裕層の年金減らして税ももっと取れ

[@ramd21]

将来2倍になります　本来従業員がもらえたであろう会社負担分が戻ってきただけやんけｗ

[@けこかきく-u2h]

政府「企業の皆さん、これから社会保険料もりもり上げるけど会社が成長すればいいだけの話だよ！　ほら頑張れがんばれｗ」

[@mac5834]

そーか、貧乏クジをひくことになりそう。

[@悠介さん]

年金保険料払わなくても良いけど代わりに生活保護廃止しろ 自己責任で老後を生きる姥捨てジャパンにしろ

[@赤井キツネ]

税金は多く持つ者からまず税を取れ 持たざる者から多く取る不公平な税制度は、分断を生み、国益を損ねる