Questo video serve assolutamente per noi poveri appassionati dopo aver sentito in "Napoleon" che "L'Italia si è arresa senza combattere". Forse la più grande campagna di Napoleone, proprio dove Napoleone diventa Napoleone, ridotta a questo.
@antonellaromano11 ай бұрын
Questa è la "versione di Ridley Scottex", sappiamo bene come utilizzarla.😉
@passionenapoleonica11 ай бұрын
@@antonellaromano Esatto
@unclescrooge956511 ай бұрын
@@passionenapoleonicasono sicuro che nella versione estesa ci sia qualcosa sulla campagna d’Italia (avevo visto un frame del trailer che potrebbe riferirsi proprio a quest’evento). Il problema è che, come tutto il film, sarà stata fatta con i piedi.
@passionenapoleonica11 ай бұрын
@@unclescrooge9565 Appunto
@passionenapoleonica11 ай бұрын
@ciao6565 Se fosse soltanto per gli errori storici anche gravi del film potrei (a malincuore) sorvolare ma qui si tratta proprio di stravolgere la storia di Napoleone e togliere completamente il contesto storico nel quale agì. Manca completamente di profondità e filosofia. Questo film non ha centrato realmente l'essenza della storia e del fascino di Napoleone. Il film vuole decostruire il mito di Bonaparte rendendolo più immediato e più umano e ci sta, è un punto di vista interessante e insolito ma secondo me prende una piega a tratti "reazionaria". Napoleone è stato colui che, volenti o nolenti, ha contribuito a diffondere gli ideali della Rivoluzione in tutta Europa, è stato colui che di tutta l'Europa voleva fare un solo sistema, dei popoli con gli stessi diritti e doveri sanciti proprio dalle conquiste della Rivoluzione, le stesse leggi, gli stessi costumi, le stesse usanze. Il vero padre dell'Europa unita ante-litteram. Inglesi, russi, austriaci e prussiani lo osteggiarono sempre e bisogna riconoscere che fossero loro quelli dalla parte sbagliata della Storia durante le guerre napoleoniche. Quasi tutte le guerre dal 1792 al 1815 furono dichiarate dalla Coalizione controrivoluzionaria e assolutista e non dalla Francia. In questo senso, ho trovato un po' fuorviante a fine film l'elenco delle vittime delle battaglie napoleoniche. Napoleone è stato una figura complessa e ambigua, piena di difetti, ma nel bene e nel male è stato quasi un eroe tragico, un perdente la cui eredità ha del tutto superato quella dei suoi vincitori. Queste considerazioni fondamentali per comprendere davvero la sua figura le sento proprio mancare nel film, dove il Bonaparte che sembra rappresentato è quello di un freddo generale, un tiranno bramoso di potere, quasi un nemico da dover sconfiggere e il cui passaggio ha creato più disordine che altro. Un punto di vista devo dire molto inglese, molto di parte, di chi Napoleone gli da ancora fastidio. Insomma un film che a me ha lasciato l'amaro in bocca. Il film che voleva fare Kubrick sicuramente sarebbe stato numerose spanne sopra.
@morenodallago80448 ай бұрын
Splendida panoramica. Hai saputo mettere da parte l'attesa dell'ascesa di Napoleone. Come sempre complimenti.
@lazanna777711 ай бұрын
Bellissima puntata preparatoria della Campagna d'Italia. Se non sai da dove si è partiti, non si capisce quanta strada si è fatta con il balzo successivo. Ottima l'introduzione dei marescialli, che fa capire che una delle grandezze di un comandante è quella di saper scegliersi i collaboratori.
@giovannif-cc6xd11 ай бұрын
Il comico tentativo di invasione del Galles mi era sconosciuto. Per questo , grazie mille Gioele.
@benitograssi584411 ай бұрын
Bravo.
@archeostoria11 ай бұрын
Mi piace molto questa rubrica su Napoleone, spiegata benissimo e molto approfondita. Conosco bene la storia di Napoleone ma è bellissimo riviverla con i tuoi video
@LuigiFalconio8511 ай бұрын
E' una serie...non una rubrica 😊😊😊
@antonellaromano11 ай бұрын
La rubrica è Giuseppina de Beauharnais risponde....😂❤Se un dubbio vi accora....(sto bonariamente scherzando, eh)
@emilianored179611 ай бұрын
Qua si migliora di puntata in puntata Gioele ! Con la Prima campagna d’Italia si entra nel vivo, non vedo l’ora.
@Edinsaonensis11 ай бұрын
Ed oggi la mia città natale (Savona) è entrata in una Pillola per ben due volte. Grazie Gioele per questo regalo di San Valentino
@vittoriomazza906111 ай бұрын
Pillola superlativa.... bravissimo Gioele....50 minuti volati in un baleno.
@danielaquarrella761810 ай бұрын
Aspetto con trepidazione le puntate di questa saga... meraviglia ..grazie 💯💯💌
@alessandrocunego319011 ай бұрын
Come sempre bravissimo. Ogni puntata sempre più bella. Grazie.
@unclescrooge956511 ай бұрын
Bellissimo il nome che hai usato per definire Napoleone nella sigla: “l’uomo del destino”. Anche a me piace chiamarlo in questo modo!
@anelideolmi17711 ай бұрын
50 minuti volati via in un secondo BELLISSIMA NARRAZIONE APPLAUSI A GO GO 👏👏👏👏👏
@redleytheplanner113411 ай бұрын
Quanto sei storicamente preciso quando dici "re di Napoli e Sicilia" 😍
@costantinocontusi761911 ай бұрын
Ottimo, come sempre. Stavolta voglio fare i complimenti a zavattaro per la bella sigla
@stefanoborin803711 ай бұрын
Confermo... Sigla bellissima...❤❤
@Miroku90111 ай бұрын
Eccoci nel vivo della rubrica, le guerre rivoluzionarie/napoleoniche! Solo a sentirle narrare mi emoziono. P.s.: il discorso di Napoleone ai soldati viene mostrato ne "I grandi camaleonti".
@passionenapoleonica11 ай бұрын
Exactement citoyen!
@Miroku90111 ай бұрын
@@passionenapoleonica Merci.
@gilbertogismondi80611 ай бұрын
Lo ricordo!
@qazxswed1711 ай бұрын
11:12 SACREBLEU!!! Chi sa, sa. Pillola interrssantissima, della storia degli 'ammutinati' gallesi non sapevo nulla, mi ha fatto ridere più del dovuto XD
@orsociondolone123711 ай бұрын
L'inviolabilità delle coste britanniche è dovuta ad un semplice fatto, nessuno in questi ultimi secoli ha attaccato l'isola da nord dove la costa è meno difesa...... per non parlare degli scozzesi.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Beh per arrivare al nord devi fare un giro parecchio lungo. E diventa difficile rifornirsi
@orsociondolone123711 ай бұрын
D'accordo, ma attaccare il sud è fa sciocchi@@laBibliotecadiAlessandria
@antoniosangrigoli43111 ай бұрын
Avevo letto Napoleone e la guerra prima della colazione
@mauriziolongo766311 ай бұрын
Pensa che se nn leggevo il tuo commento ero convinto che ci fosse scritto " colazione " 😅😂... io che mi ostino a leggere senza occhiali
@antonellaromano11 ай бұрын
L' armata della brioche❤😂🥐☕
@giuseppezagheni947911 ай бұрын
@@mauriziolongo7663😂😂😂anch'io
@giuseppezagheni947911 ай бұрын
@@antonellaromanoSi però con con la crema al pistacchio le brioche 😁🖐
@antonellaromano11 ай бұрын
@@giuseppezagheni9479 Assolutamente si 🥐☕😋😋😋😋😋❤❤❤❤❤❤
@unclescrooge956511 ай бұрын
La campagna d’Italia è il capolavoro militare di Napoleone, seguita da quella francese del 1814 (forse perché in entrambe comandava eserciti relativamente piccoli). Ha compiuto autentici miracoli, inanellando vittorie su vittorie alla guida di un’armata di accattoni equipaggiata in maniera disastrosa rispetto al nemico. Semplicemente il più grande della storia!
@PaoloB._VI11 ай бұрын
32:15 far rimanere senza scarpe per rendere difficile la prosecuzione del cammino… al giorno d’oggi avviene purtroppo per altri motivi.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Vero
@francotuzzi38911 ай бұрын
Bello, avvincente❗
@Kapdar11 ай бұрын
Bellissima sigla!
@cottigraziella336811 ай бұрын
Sempre un grande grazie!
@monicamorar804711 ай бұрын
❤ grazie 🌹
@alessandrociavatta269911 ай бұрын
Nei vostri zaini ci sarà un bastone da maresciallo, promise. La campagna d'Italia è sempre una delle più belle. bellissimo racconto davvero complimenti, aspetto il prossimo capitolo con ansia ciao.
@ff67ff11 ай бұрын
Viva l’imperatore 🎉. Grazie per le ricche e dotte informazioni
@justawindowsuser747911 ай бұрын
Ciao grazie del video. Continuerai anche con altre campagne di Napoleone? Perché secondo me sarebbe molto bello.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Si certo, ogni mercoledì una nuova puntata della storia
@justawindowsuser747911 ай бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria grazie.
@PaoloB._VI11 ай бұрын
33:00 La fame è fame... e se non sbaglio dovrebbe essere di questo il periodo si incentiva sforzo di creare un sostituto all'olio/strutto che diventerà la margarina…
@antonellaromano11 ай бұрын
La margarina venne prodotta a partire dal 1870, non in questo periodo. Napoleone c'entra, ma era Napoleone III che bandi' un concorso vinto da Hippolite Mege Mouries ( il chimico che la inventò come sostituto al burro)😊
@PaoloB._VI11 ай бұрын
@@antonellaromano Molte grazie per la precisazione
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Grazie Antonella
@antonellaromano11 ай бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria 😁👍❤
@giuseppezagheni947911 ай бұрын
Molto Interessante
@Ulfnarr11 ай бұрын
I Quattro disperati che invadono il galles sono forse l' episodio più bello di tutta la storia dell' uomo.
@carmeloarizzi285210 ай бұрын
Pomi d'ottone e manici di scopo😂 fantastico!
@francescogiudici793111 ай бұрын
Per chi fosse interessato il canale storico epic history TV ha fatto una serie dedicata alla campagna d'Italia di Napoleone, hanno anche i sottotitoli in italiano per chi ne avesse bisogno
@claudiogiorgi793011 ай бұрын
ottimo
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando11 ай бұрын
3:23 ha detto bene è successo anche 2000 anni fa' ma non fu problema per Cesare risottomettere le gallie per una seconda volta
@giuseppecosta755911 ай бұрын
Dei personaggi di alto livello, pieni di esperienza militare.
@corsilvanomdt8 ай бұрын
Grazie! Video interessantissimo!!! Una domanda da amatore :) Napoleone quando giunse a Nizza si rese conto delle pessime condizioni di quell'Armata d'Italia posizionata fra Nizza e Savona. Mi chiedo, se i Piemontesi si fossero alleati con gli austriaci di stanza nel milanese e l'avessero attaccato, parleremo oggi di Napoleone?
@laBibliotecadiAlessandria8 ай бұрын
In realtà erano alleati. Ma non attaccarono perché avrebbero avuto gli stessi problemi dei francesi, la guerra tutti pensavano di vincerla in Germania, l'Italia bastava tenerla
@corsilvanomdt8 ай бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria Grazie della tua risposta, mi permetto di rilanciare, quando il re delle Due Sicilie disse che il suo esercito non era pronto per combattere, ma piuttosto a scappare di fronte al nemico, mi fa pensare a cosa successe meno di 70 anni dopo con Garibaldi, la Reale Marina Militare fra le più potenti del Mediterraneo, che resta a guardare e le battaglie vinte da Garibaldi pur in deficenza numerica e di armi, galeotto fu il denaro degli inglesi? Il Mediterraneo comincia a interessare gli Inglesi in vista dell'apertura del Canale di Suez :) Mi piacerebbe che affrontassi questo tema in un video, se non lo hai già trattato. Buona giornata!!!
@kalblue11 ай бұрын
Ma noi ora vogliamo uno short con la sigla completa...
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Purtroppo dura anche più di un minuto
@ilfornodiriva65499 ай бұрын
Bellissima la sigla .allungatela
@flavioelioadriano11 ай бұрын
Davvero eccezionale.
@fabiofiori622011 ай бұрын
Napoleone come altri Comandanti del passato ha saputo trovare e incontrare grandi uomini...ma se non avesse avuto sta fortuna sarebbe riuscito a fare quel che fece?
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Difficile dirlo
@michelechiminelli472911 ай бұрын
25:50 e fu in quell'occasione che, durante la burrasca, nacque la leggenda di Sir Edward Pellew
@josquin476011 ай бұрын
Avevo letto un aneddoto relativo all'incontro di Napoleone con i suoi generali. Poiché questi generali non si erano tolti il cappello di fronte a lui, Napoleone se lo tolse, obbligando quindi gli altri a fare altrettanto. Poi se lo rimise ma nessuno osò rimetterselo.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Carino, hai per caso una fonte?
@josquin476011 ай бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria mi dispiace ma non ricordo dove l'ho letto
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
@luigitorre4760 grazie lo stesso!
@Samvise8811 ай бұрын
Forse non tutti sanno che Riyoko Ikeda (l'autrice di Lady Oscar) ha realizzato un manga incentrato sulla figura di Napoleone intitolato proprio Eroica - La gloria di Napoleone. Ebbene, nei capitoli dedicati alla prima Campagna d'Italia l'autrice ha riportato fedelmente il discorso che l'allora semisconosciuto generale Bonaparte aveva rivolto agli esausti e affamati soldati francesi e lo ha rappresentato come un uomo dall'aspetto apparentemente insignificante e trasandato, ma capace di incutere rispetto e timore reverenziali a generali ben più anziani ed esperti di lui. Se siete appassionati di Storia e fumetti come il sottoscritto, non potete perdervi questa perla!
@alessandrofarris414911 ай бұрын
Wow che sigla!!!
@LucaMulasPredicator11 ай бұрын
Pomi d'ottone....ma quanto ho amato quel film...
@Giubizza11 ай бұрын
Ciò che ha fatto grande Napoleone è stato uno staff di eccellenza.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Diciamo che lui è stato anche molto bravo a sceglierselo e coltivarlo
@gianlucadamiani606411 ай бұрын
Quando hai parlato del 1794 hai omesso il Glorious First of June! Scusa la battuta, ma ho appena letto un libro sulla Guerra di Indipendenza Americana dalla prospettiva inglese e uno dei personaggi principali è l'ammiraglio Howe. Comunque dipingi la situazione dell'esercito inglese in modo un pò troppo fosco. La qualità era più che buona, già in America si era visto, e proprio per questo a differenza di Austria, Prussia e Russia, le riforme sono minime (anche se gli inglesi ne faranno un pò le spese in Crimea). Solamente l'artiglieria campale era chiaramente inferiore alle altre potenze. Anche i comandanti e gli ufficiali erano generalmente buoni, infatti il Duca di Wellington non è venuto fuori dal nulla. Gli ufficiali inglesi nella seconda metà del XVIII secolo si erano molto professionalizzati, si era visto nella guerra americana. E si sarebbe visto nella Guerra Peninsulare. Il vero limite dell'Inghilterra, paradossalmente, era economico. Avendo un alto debito pubblico (circa 400 milioni di sterline nel 1796), e non potendo fare politica monetaria, data la piena convertibilità della sterlina con l'oro (semplifico molto!) dovendo scegliere dove mettere le risorse, preferivano la marina (I militari inglesi erano consapevoli che in America avevano perso perchè la loro marina si era rivelata inferiore, non per qualità delle navi, delle tattiche o degli ufficiali, ma per numero ed efficacia, a quella francese e spagnola, almeno fino al 1781). Nel 1797 con il restriction act, l'inghilterra, sospendendo la convertibilità aurea della sterlina, liberò le risorse per finanziare tutte le coalizioni anti-napoleoniche. In generale l'Inghilterra era la nazione più ricca del mondo (era cominciata la rivoluzione industriale, peraltro) ma era anche quella più attenta al bilancio e alle politiche economiche. L'unico stato moderno.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Il problema all'inizio era anche dimensionale. L'esercito era piccolo e sparso per mezzo mondo
@generalghost737211 ай бұрын
Serie fantastica
@filippocapurso994011 ай бұрын
interessante
@antonellaromano11 ай бұрын
Diciamolo che, la sigla é di Alessandro Zavattaro!!!!😊❤
@michelechiminelli472911 ай бұрын
28:40 Mai opporsi ad Angela Lansbury
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
😸😸😸
@paolopodesta830011 ай бұрын
Bella la sigla iniziale
@Cheduepallottole9 ай бұрын
Citando "Pomi d'ottone e manici di scopa" hai evitato un mio commento a riguardo delle invasioni dell' Inghilterra 😊
@Berpaulus11 ай бұрын
In proposito degli austriaci, forse era il Consiglio Aulico, più che il sovrano, a voler controllare tutte le operazioni belliche.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Si
@elt4n011 ай бұрын
Ultima invasione a gran scala; ma nella WWII un gruppo di truppe tedesche arrivo in UK col tentativo (quasi riuscito) di freddare Churchill; a proposito una pillola su questo sarebbe molto gradita. =)
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Temo sia solo un film, peraltro molto bello
@chiara659911 ай бұрын
A me il video è piaciuto moltissimo ed è volato via perfino troppo presto. Anche le immagini che hai mostrato... non avrei mai immaginato un'armata di straccioni affamati, demotivati e riottosi che invece se ne uscì vittoriosa e coperta di gloria. Fu vera gloria? Non so, sicuramente circondarsi di persone capaci, riuscire a motivarle, fare in modo che le ambizioni personali non riescano a prevalere... forse non si chiama gloria ma è grande intelligenza, intelligenza guidata dall'esperienza (come dice Nero Wolfe).
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando11 ай бұрын
44:15 vero Dante Alighieri
@SenpaiBrando11 ай бұрын
Peccato, avessi iniziato una settimana dopo la puntata sulla vita romantica di Napoleone sarebbe caduta a San Valentino, vabbè Napoleone rimane comunque la best waifu
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Vero 😸😸😸
@giovannipunzo561711 ай бұрын
«La legénde napoléonienne n’est pais née à Saint-Hélène, mais dans les plaines d’Italie», Jean Tulard e se lo dice lui ...
@eliasbonafe923611 ай бұрын
Il giorno in cui l'Italia è nata
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Credo che gli italici dell'epoca romana non apprezzerebbero 😸😸
@orsociondolone123711 ай бұрын
La storia di Napoleone spiega anche perché i francesi sono così naionalisti e noi no.
@PaoloB._VI11 ай бұрын
35:00 razziare tutta Italia no…ma “bona parte” sì
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
😸😸
@josquin476011 ай бұрын
Non so se verrà citato al momento opportuno ma quando Napoleone chiese a Prina, che si lamentava del fatto che i Francesi stavano razziando l' Italia, se pensasse che i francesi fossero tutti ladri, Prina rispose: "Non tutti ma Buonaparte sì."
@marcop158711 ай бұрын
La prima coalizione è il pasto più importante della giornata. Scusate, me ne vado.
@paolofranceschi81611 ай бұрын
Tutti futuri marescialli, tranne Junot.
@josquin476011 ай бұрын
Ma a me risulta che fu Saliceti a ricuperare il necessario all'armata, requisendo tutto il possibile.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Saliceti era lì da parecchio, eppure fu solo con l'arrivo di Napoleone che la situazione si sbloccò
@danieleponz890111 ай бұрын
😀
@manuel96p11 ай бұрын
Lo sbarco dei francesi nel Galles mi mancava. Se tu non esistessi toccherebbe inventarti 😂
@LuigiFalconio8511 ай бұрын
Magari in futuro potresti fare un ucronia E se gli Stati Uniti si fossero alleati alla Francia nel 1793 cosa sarebbe successo? 😅😅😅😅
@passionenapoleonica11 ай бұрын
Non credo che sarebbe cambiato molto. La Francia ne avrebbe inizialmente beneficiato perché la Gran Bretagna sarebbe stata costretta a spostare una parte della sua flotta dall'altra parte dell'Atlantico ma poi sarebbe rimasto tutto sostanzialmente uguale perché gli Stati Uniti nel 1793 avevano delle forze armate minuscole ed erano ancora molto fragili, con pochi fondi, pochissime strade e nessun canale. Ebbero già problemi nel 1812, dopo che avevano avuto anni per prepararsi e con il Regno Unito già impegnato con la Francia di Napoleone alla massima potenza, figuriamoci nel 1793. Un coinvolgimento statunitense in quell'anno avrebbe messo a serio rischio l'indipendenza della giovane nazione.
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Anzi visto come andò nel 1812, gli USA avrebbero rischiato di perdere pezzi nelle mani dell'Inghilterra
@grazianolorusso272611 ай бұрын
Perdonami ma 'ebbe la fortuna di essere circondato da bravi generali' non si può sentire. La fortuna può capitare una volta. I grandi leader sono quelli che riconoscono i talenti, anzi li cercano, poi delegano loro il comando e non hanno paura di ricompensarli quando hanno successo. Napoleone da quanto dici era un uomo così, cosa rarissima per chi personalmente è già un talento. I grandi geni di solito non sanno delegare. Ogni riferimento a Zelensky ...
@laBibliotecadiAlessandria11 ай бұрын
Al netto del fatto che prendere una singola frase e staccarla completamente dal contesto non è il miglior modo di iniziare una discussione. Napoleone si trovò fin dall'inizio circondato da ottimi comandanti frutto del movimento nato con la rivoluzione, più che suo. Quando prese il comando dell'armata d'Italia, aveva con sé, senza esserseli scelti, gente come Augerau, Massena, Serurier, Laharpe, generali che Beaulieu, comandante austriaco, si sognava ( invece lui aveva quel disastro di D'Argentau ).
@grazianolorusso272611 ай бұрын
Non ho certo la tua competenza storica. Ma ho lavorato in grandi multinazionali, adesso sono capo progetto, e ho anche visto dall'interno un esercito (il nostro), le dinamiche più o meno sono le stesse. Nelle grandi organizzazioni il capo si trova sempre attorno qualcuno in gamba. Sempre. Il vero capo è quello che sa riconoscere le persone in gamba (anche se sono antipatiche: i veri talenti spesso sono caratteriali, mi diceva un mio capo), vuole e può metterle al posto giusto (anche se sono figli di un fornaio), e poi vuole e può ricompensarle, così stimola altre persone in gamba a farsi avanti. Se gli austriaci erano comandati da un incapace, metà+1 del biasimo va all'organizzazione che aveva permesso a un incapace di avere quel ruolo, e per ultimo a chi gli aveva messo i galloni; e una volta accortosi che era un incapace, lo aveva lasciato lì (magari proprio perché un incapace fa meno paura a un cattivo capi). Questa è la lezione che mi aveva dato un ufficiale di carriera. Io per contro ho visto tantissime persone in gamba a cui il capo non aveva dato le opportunità. Poi si potrebbe approfondire se la situazione di crisi della Repubblica, e la conseguente carenza di ufficiali di cui avevi parlato nella puntata scorsa, favorisse il talento nell'esercito francese più che negli altri. Ma non chiamerei in causa la dea bendata. Nel mio mestiere si dice che una volta è un caso, due volte una coincidenza, tre volte c'è un motivo. Il bello della storia è che scopre il motivo.
@francesco72373 ай бұрын
14
@haiglispicci11 ай бұрын
Se avessero mandato Napoleone in Irlanda, invece che in Italia, ora a Londra parlerebbero francese come ai tempi di Guglielmo il Conquistatore o Riccardo Cuor di Leone.
@Cheduepallottole9 ай бұрын
Citando "Pomi d'ottone e manici di scopa" hai evitato un mio commento a riguardo delle invasioni dell' Inghilterra 😊