109 Границы вселенной

[@dchekh]

Таких передач не хватает на тв, верните назад! Я получил невероятное удовлетворение

[@romishnaider5657]

Некому возвращать, увы

[@BelleDelphin]

Самая главная мысль этой беседы - Вселенная имеет двойную реальность, полевую и геометрическую. То есть все геометрические объекты это одновременное нематериальная безразмерная энергия.

[@НинельН-э6й]

Frontier самый главный момент беседы

[@СлаваПономарёв-л6м]

Всё это так если мы являемся главными наблюдателями и измерителями. А если нет, то новые открытия и теории будут только усложнять модель вселенной до бесконечности без познания сути

[@blade_runner_2049]

*Начало **4:38**.*

[@OldPerdixScoof]

Божественный выпуск!

[@samarskii8327]

Интересно, один из присутствующих с таким настоятельным упорством натягивал древние иудейские легенды на современные представления космологии, можно ли ожидать что нет подобных «натяжений» внутри самих теоретических изысканиях и представлениях?

[@ovinnickoffandrej]

Товарищ Гордон, железное у Вас терпение. Уважаю. И в результате таких коллизий, действительно, порою всплывет истина, к сожалению, лишь на миг... За что и люблю смотреть Ваши передачи. Умеете направить ученого высказаться ПРОСТО.

[@qazmlp2810]

Спасибо автор

[@СинийИней-н9ч]

Под умного косил..сейчас показал свою суть!

[@MrAlcoholekz]

хорошо косил, годный проект был. Какая разница что было потом?

[@alexidino]

Почему косил, он реально умен.

[@АндрейИванов-ъ6с9ю]

"И дурак может сойти за умного, если молчит" - он по этому принципу обычно действовал в этой передаче 🤭🤣

[@Быдло-ф6х]

Стенограмма этого видео intellect-video.com/1415/Gordon-Granitsy-vselennoy-online/

[@rr-wh2dq]

Время - это миг от секунды к секунде. И вся вселенная и всё пространство расширяется в плоскости этого мига. Значит, граница вселенной - это там, где мы находимся в данную секунду. Туда бесполезно лететь, потому что мы и так все - границавселенной. Ежесекундно. А видос классный, спасибо.

[@Mnemonic-X]

Нет никаких границ у Вселенной. Она бесконечна. А Эйнштейн валенок.

[@olegbarankin3326]

@@Mnemonic-X У Эйнштейна есть теория, причем количественная, что есть у вас?

[@Mnemonic-X]

@@olegbarankin3326 В том-то и дело, что я опроверг его теорию относительности. Причём опровержение настолько простое, что поймёт любой школьник. Даже профессор физики ничего не смог возразить мне. 😁

[@Zato4ka]

@@Mnemonic-X потому что с дебилами не спорят, по этому и не возразил

[@КотУчёный-д6х]

​@@Mnemonic-Xв потом проснулся 😅

[@АнатолийГошадзе]

Товарищи ученые , доценты с кандидатами , запутались вы с исками запутались в нулях. Садитесь ка на полуторку да приезжайте к нам в тамбоащину , а гамма излучение пущай повременит.

[@slinkynuns7768]

4 минуты гашика бы куранули вначале

[@Луарвик]

Эх ,классная была программа! Шла поперек плану дебилизации... Ну, зато теперь " мужское и женское" охватило все то мутное и зловещее, что рано или поздно всплывает на поверхность больного общества.

[@НиколайГусев-е2е]

Если вы из того что было сказано поняли 10 %, то вы уже не глупый человек..

[@Kuzmich_SSSR]

Чтобы не изобретали ученые, в конце получается ...бомба!

[@babka_galka]

Гордон стал Гондоном

[@googlmoogl3475]

Крутые ученные

[@irusskiy1622]

Сложно утверждать о том, что видит Вселенная. Человек думает, что Вселенная видит реальность полевую и реальность геометрическую. Но если перестать ассоциировать себя со Вселенной, то реальность полевая и реальность геометрическая это не единственное, что она видит. Вселенная, вполне вероятно, видит не только внутрь себя, но и во вне... Только Вселенной достоверно известно, что за её пределами.

[@moscowearthuniverse7492]

Рубаков прямо говорит, что Вселенная бесконечная запросто может быть. Никто не знает пока. Видно только видимую часть Вселенной и всё. А другое мы никогда не увидими, так как была пыль, которая никакой свет не пропускала

[@amf1951]

в реальном мире бесконечности нет и быть не может. если она есть, не должно быть закона сохранения энергии.

[@moscowearthuniverse7492]

@@amf1951 Нет ограничений физических для бесконечности.

[@Mnemonic-X]

@@amf1951 Самая Вселенная бесконечна и в пространстве, и во времени. У неё не было начала.

[@ВикторМириришиш]

Пример с табуреткой убедил меня, что все от бога, и табуретка тоже!

[@AwareRealMan]

И бог от бога

[@yuriigorg721]

@@AwareRealMan Нет . Это противоречие . Потому что Бог - не творение , а Создатель .

[@AwareRealMan]

@@yuriigorg721 наоборот. если чему-то нужен создатель, то создатель нужен самому создателю. поэтому твой бог есть мелкая шестерка в бесконечном пантеоне 😅

[@yuriigorg721]

@@AwareRealMan Это противоречие . Должна быть ПЕРВОПРИЧИНА всего . Если Бога кто-то создал , то это не Бог , а творение . Вы хотя бы Библию почитайте . Бог - это объективная реальность . Он - вне времени и пространства - Первопричина всего . Эта теория единственная , которая не имеет никаких противоречий .

[@AwareRealMan]

@@yuriigorg721 библия - это примитивные еврейские сказки для рабов. Я ей подтираюсь ибо бумага мягкая 😅

[@ВалерийБилусяк]

Мы все в ложном поле общего библь. проекта.Пробить его вот задача,для понимания.

[@yuriigorg721]

Почему учёные не рассмотрят теорию сотворения Вселенной Богом ? Тогда не было бы никаких противоречий , потому что это - правда .

[@КотУчёный-д6х]

🤡

[@darderdarder337]

Фактов, как таковых нету, есть только интерпретация зависимая от непосредственного сознания отдельных людей, через призму "современной" логики, называемой теперь - наукой.

[@random83231]

Это стив джобс?

[@yuriigorg721]

Его брат

[@random83231]

@@yuriigorg721 😄😄😄

[@yuriigorg721]

Типа инфляция была быстрее скорости света ??? Серьезно ? !!!!

[@КотУчёный-д6х]

Какая разница, если всё создал бох😅 сходи в церкву, свечку поставь 😅

[@yuriigorg721]

@ То, что было написано в Библии тысячи лет назад , ученые открыли только в последнее время . Вот и подумай ….

[@КотУчёный-д6х]

@@yuriigorg721 в библии написан закон Ома? Теория относительности? Ты сам-то её хоть раз открывал? Или с чужих слов судишь?

[@yuriigorg721]

@ Цитата Ньютона : «Я вывожу свои законы из законов божьих». Ньютон был священником и богословом и это помогло ему открыть три закона Ньютона .

[@КотУчёный-д6х]

@@yuriigorg721 ньютон жил почти 400 лет назад. При чём здесь он и последние открытия? Жду цитату из библии, где описано хотя бы одно современное открытие. Хотя и его открытий там тоже нет.

[@Serrozha]

4 минуты просмотра в пустую!!!

[@ilyaproklov2518]

Serrozha. Вот так и вся жизнь. Ну вот сейчас все глупости закончатся, и начнется главное. Сейчас... Сейчас... Сейчас... СТОП! Закончилось время.

[@calmjoy0]

сочувствую твоей ограниченности. я кайфовал час.

[@susik7124]

Это все придумали китайцы

[@garisatkin9744]

Два учёных в студии - перебор. )

[@АндрейЕлисееи]

?

[@evgenyikrasovskyi2570]

25:20 кварк объединяется в МУФЛОНЫ!

[@ФеликсУльянов-х1н]

Парят мозги...никто ни хера не знает...лапша....

[@anritverskoi4854]

Зачем мудрить впустую!!!? Все написано в Библии просто надо открыть своё сердце и впустить Духа Святого Который и разъяснит все....

[@СлаваПономарёв-л6м]

И что тебе разъяснил библейский дух из талмуда? Поделись с общественностью))

[@alexandrvolkov3524]

Везунчик! У меня час просмотра впустую,) интересно было что за странная передача, но никто из этих персонажей так и не начал говорить по делу. Видео не имеет отношения к заявленной теме. И даже то что хотели обсудить, не вытянули. Ничего более бессмысленного и беспощадного в жизни не видел. Теперь становится ясно почему у нас не популяризуется наука. Эти чудики все на своей волне и кто в лес- кто по дрова. Обьяснять сложные вещи простым языком, это дар, данный не многим. Этим товарищам дар не дали.

[@ArbiterElegantiaee]

ха! а чо ты хотел от космологии? тут ничего не ясно, ответов нет.

[@phobos8992]

так же подумают никобарские каннибалы, если объяснять им принцип работы телевизора. каждый судит со своей точки развития )))

[@qazmlp2810]

Said Bsp точно,кому то просто не дан дар понимать

[@drakenhof17]

Чудики? Мне кажется вам пора идти смотреть футбол под пивасик.

[@Mnemonic-X]

Чудиками были и Эйнштейн, и Фейнман, и Хокинг, и Борн, и многие другие. Ибо как можно выдумать такой идиотизм, как специальная теория относительности. Хотя и общая теория относительности тоже дичь полнейшая.

[@Georgy-Tarasov]

Как они далеки от понимания рождения вселенной. Абсолютно бездарные люди. Всерьёз рассуждают о рождении вселенной из какой то не стабильной субстанции, которая непонятно как появилась и что её привело в движение. Им даже не приходит в голову, что начало вселенной рождалось вообще без физики под воздействием сознания. А сознанию не нужны никакие физические законы, сознание может всё ! Без сознания (наблюдателя) не работает ни одно физическое явление, ни гравитации, ни кварки не существуют. Так если вы ввели в теорию наблюдателя и есть сознание, то на хрена вам нужна физика? Подумайте над этом. Каждое физическое явление имеет в себе составляющую сознания. Например, если гравитацию никто не обнаруживает своим сознанием, значит её нет! Обязательно должно присутствовать созерцатель этой гравитации, наблюдатель. Так вооооот. Сознание может существовать без гравитации. А вот гравитация без сознания существовать не может ! Это означает, что СОЗНАНИЕ ПЕРВИЧНО для любого физического явления. Сознание создаёт физику и материю, а не физика сознание! Это означает, что вселенная состоит только из сознания и больше не из чего ! Теперь представьте умом, что из пустоты появляется планета. Задумайтесь - нужны ли какие нибудь математические и физические формулы, который не будут противоречить вашей фантазии? Вы просто создали фантазию и всё. Никакая физика и квантовая механика не сможет расписать вашу фантазию. Сознание - это совершенно другая область понимания. Я, человек со среднем образованием и знающим физику на 2, понимаю эти вещи. А эти уважаемые учёные, ищут какие то физические формулы для объяснения начала вселенной. Законы для вселенной создавались потом, причём без всякой физики и математики. Это потом к ним применили языки понимания физики и математики. А обитателями живой природы это всё понимается на другом языке - сознании. Математика и физика - это абстракция! Математика и физика - это просто такая точка зрения, одна из множества, взгляд с определённой колокольни, с которой не всё видать. Что бы создать язык понимания мира, например биологию или математику, нужно как минимум для начала иметь СЛОВА из которых состоят термины. Из этих слов складываются фразы, вот эти фразы и есть алгоритмы обозначения природных явлений чтобы создать устойчивый язык понимания и передачи информации. Это и называется - наука. Наука состоит из слов и образов: зрительных, обонятельных, звуковых и чувствительных. Ну и скажите мне тормоза научные.... Какими формулами вы будете рассчитывать обоняние ? Движением электронов в нейронах? Так нейронов не существует! Нервы и нейроны - это тоже образы разума ! Как вы будете обсчитывать физикой и математикой - разум состоящий из энергии без электронов ? Слушаю вас и думаю - из каких людей состоит вся наша земная наука.... Вы же детский сад... . Уровень школоты.

[@СергейГорелик-г8о]

Сознание-продукт эволюции материи. Если бы гипотетический наблюдатель "оседлал" фотон реликтового излучения сразу после Большого Взрыва и прилетел со скоростью света на Землю сегодня,то собственное время светового наблюдателя было бы равно нулю. Наблюдатель увидел бы противоречие-за ноль секунд появились тяжёлые химические элементы. Но это не верно,т.к. на появление тяжелых элементов в термоядерных реакциях звезд -прошли многие млн.лет. Поэтому, ваша точка зрения-ошибочна. Сознанию человека понадобилось 2 млн.лет,чтобы изобрести обыденную зажигалку,вместо трения палочки об деревяшку.

[@Georgy-Tarasov]

@@СергейГорелик-г8о Совсем нет. Это ваше мнение ошибочно. Вы закрываете глаза и видите мгновенно автомобиль или иную фантазию. Откуда вам знать, сколько миллионов лет прошло, прежде чем вы увидели это у себя в уме? Может вы и есть тот самый "путешественник на фотоне" ? Ну это так, размышления вслух. А на самом деле - НИКТО И НИКОГДА не взаимодействовал с материей и вообще не известно существует ли она? Вероятность существования материи такая же, как вероятность плоской земли на трёх слонах и черепахе. Атомы и элементарные частицы просто придуманы, в самом прямом смысле слова.

[@Georgy-Tarasov]

@Jimmy Stroke Ключевое слово "как". ))) Увы, в твоей палате меня нет, это твои галлюцинации.

[@gogi306]

Никакого сознания не существует, существует только материя.

[@arslanTHEgreat]

​@@gogi306В крайности ушли). Развитие материи приводит к появлению сознания. А сознание (дух) это высшая форма материи

[@Александр_Гор]

атеистическая болтовня. невидимое есть невидимое, болтать можно все, что угодно, сиравно любой бред не опровержим, а еси это еще и авторитеты, то еще и свято поверят)))

[@ТураевКирилл]

Этот тип попутал ,он кому все это рассказывает....,ещё настырный такой,о чем он вообще говорил,что хотел донести,хз

[@evgenyikrasovskyi2570]

Слушайте ЛЕВАШОВА всё поймёте

[@blade_runner_2049]

🤣

[@СанниЛочинов]

читайте КОРАН всё поймёте

[@РоманСинюков-ч1д]

можно библию, она по старей...)

[@holyroly9536]

Ты уже все понял, похоже

[@yuriigorg721]

На вид - умные мужики , но такой бред несут …. Придумали инфляцию для которой вообще нет никаких законов физики и доказательств. Сделайте опыт . Сделайте искусственную инфляцию и тогда вам поверят . Клоуны …