118 Лики времени

[@user-ff3si8nr6z]

Потрясающие люди, как жаль, что этих передач уже нет. Спасибо А.Гордону за труд просвещения.

[@Bernioly]

Яйца

[@slavaeremenko8239]

@@Bernioly 1!2²?¿?¿

[@margoshaseven9694]

Золотой человек. Какая чистая мысль и речь у этого старика!

[@user-ly2zz3tv2h]

Margosha Seven тоже заметил на фоне остальных передач,, то заика то дерганый какой нибудь лектор. А тут да гармония мысль-подача.

[@user-dl7fg7qk8j]

@@user-ly2zz3tv2h Кто ясно мыслит , тот ясно излагает .

[@user-cc2ce6it1j]

Потрясающий Человек! С первых слов понимаешь, что гениальный человек! Учитель!

[@hemiazygosss]

увы 11 сентября 2021 Симона Эльевича не стало.. светлой дороги профессор

[@FULL-TIME.]

Век бы слушал.обидно ей богу за отчизну ,не ценят.разбрасываются талантами.таких учёных беречь надо ,всячески поддерживать.

[@yugkerch]

Огромное вам спасибо Симон Эльевич! Вы сделали очень важное открытие! Теоретики уже занимаются вашими трудами! А мы с удовольствием слушаем вас. Вызывает сожаление, что наше государство так относится к вашему брату! На самом деле оно ко всем так относится. Но фундаментальные открытия сделанные вами, вашими коллегами и сотрудниками требуют фундаментального отношения. Желаю вам успехов и того чтобы ваши открытия были оценены при вас!

[@dirkdiggler6730]

Какие теоретики занимался? Хотелось бы почитать.

[@yugkerch]

@@dirkdiggler6730 неправильно написал. не теоретики, а коллеги. Читай Виктора Панчелюгу. Или смотри фильмы ЛАИ где они говорят о своих исследованиях времени

[@user-qj8tk6pv8b]

Чувствуется, наболело у человека....Уходит старая гвардия, кто останется? Печально....

[@alexmarch232]

Останутся шизики которые развяжут неподьемную кровопролитную войну и опустят страну до уровня африканских государств-терористов 😂

[@user-vs7nj6xe7t]

Занимаюсь ядерной спектрометрией и радиометрией. Собственно измеряю потоки радиоактивного излучения. С описанным явлением сталкивался неоднократно, списывал всё на случайные процессы и влияние суточных колебаний температуры. Теперь постараюсь уделить больше внимания, ибо стало дико интересно. Если есть кто со сходной профессией, откликайтесь. Может попробуем повторить эксперименты и сравним данные?

[@cheget882]

+Александр Куприянов, забавно... Выпуск 2002 года, Ваша запись датируется 2014 годом.. Неужели ничего не изменилось, ни в этом исследовании, ни в других сопутствующих? За 15 лет не нашлось ниодного подвижника и последователя данных исследований?

[@fartsovschik]

+Александр Куприянов Есть такой прибор - оптический рефлектометр, он сразу строит готовый график - рисует трассу с шумами, так вот в шумах видно похожие структуры. По идее можно сделать такой опыт - измерять рефлектометром одно и то же оптическое волокно раз за разом много раз, настроив подходящим образом параметры (продолжительность импульса, время усреднения и др) и программно сравнивать, отыскивая корреляции.

[@karabasbarabas4594]

Приветствую Александр ! Насколько я понял смысл тут даже не в том чтобы поставить опыты (хотя интересно конечно было бы сделать какие-то экзотические измерения, например на спутнике, или на межпланетной станции или глубоко под землей), а в наборе этих данных, накопленных за очень долгое время. Годы и десятилетия. А тут увы, но похоже такой архив существует (если существует) только у самого Шноля. Если отважитесь что-то делать сами, будьте готовы ждать минимум лет 10 прежде чем накопите что-то интересное. Единственно что радует, это что обязательно найдутся люди, которые этим заинтересуются и возможно лет через 50-100 человечество об этих явлениях что-то узнает.

[@karabasbarabas4594]

Екатерина, тут как я понял смысл даже не в больших данных как таковых, а в данных именно ДОЛГОВРЕМЕННЫХ, а так же РАСПРЕДЕЛЕННЫХ (собранных с кучи географически разнесенных датчиков). Т.е. если Вы скажем набираете со своей установки 10 гигабайт с частотой выборок 1 килогерц, это будет совсем не то же самое, что 10 гигабайт с частотой 1 герц. И совсем не то же самое, что 10 гигабайт на 1 килогерце с тысячи разнесенных датчиков. Ибо самая интересная инфа как раз низкочастотная и распределенная. Сейчас сам пилю потихоньку опенсорсный проект на дешевенькой платке с FPGA iCE40-HX8K Breakout Board. Вся игрушка будет укладываться в 5 тысяч рублей, немного работы с паяльником и мой доступный всем софт. 6 каналов датчиков, частота 1 килогерц в каждом канале. Надеюсь найдётся какое-то количество народа, которому это будет интересно, чтобы построить некую сеть. А вообще если тема Вам интересна, не поленитесь и прочтите книжку shnoll.ptep-online.com/publications/shnoll2009ru.pdf . Там совсем без матанов и вполне читаемо даже если Вы гуманитарий.

[@robertpaulig7359]

Такие данные есть. И они в открытом доступе.

[@alinachernikova7130]

Невероятный, увлеченный, гениальный человек, как жаль что не ценят в нашей стране!

[@qazmlp2810]

Господи, не уходите, люди, прошу вас, люди, не бросайте страну, нормальные, умные, интилигентные, пропадет она без вас...почти пропала.2018.

[@YS.]

а что люди должны в этой стране тоже гнить?

[@coronavirusa7259]

пропала2022

[@rrppeett]

осень 2022 и эта страна пропала, нормальным людям нет смысла гнить в этом болоте

[@holdenparker179]

2022, россии конец

[@qazmlp2810]

@@holdenparker179 походу так и есть...

[@1eqinfinity]

Спасибо! В отличном качестве, да еще и неотредактированная съемка :)

[@tamrimari]

как чудесно это слушать)

[@user-tb7qx8ld5m]

Очень симпатичный дяденька,почти святой.очень радостное чувство возникает глядя на таких людей.

[@vasdmitry]

держитесь до конца, вы на правильном пути и предпологаете почти что суть! следующий шаг - это другое измерение! спасибо проффесор и Гордон!

[@user-ti8xk7bv7u]

"Проффесор" - термин, ставший нарицательным для обозначением безграмотных и необразованных чиновников. Также «проффесорами» называют политиков, пытающихся компенсировать собственную ничтожность путём покупки дипломов, учёных званий и степеней.

[@user-ds1rl2ry9z]

Какие люди!!!! Мама дорогая, какие люди "Культурные, высокого класса"- да!!!! ПЕСНЯ, ПОЭЗИЯ!!!!!! (Не про гордона)

[@Ayrock1]

Могучий ум, воля и много именно человеческого в нем. Выводы этих исследований позволили мне внести коррективы в недостающие звенья методик по АТ. Благодарю Вас.

[@mn4_expert]

гравитационные волны (Нобелевская премия по физике за 2017г)

[@savelyeva1]

Не совсем так, этот феномен подтвердили учёные сравнительно недавно, где-то лет 5-7 назад. И так как, это сделали не то в Америке, или в Европе, в новостях объявили как сенсационное открытие, о неоднородности пространства нашей галактики, разумно полагать, эта неоднородность уходит дальше в открытый космос. возможно все эти три, и дальнейшие работы объяснят ещё более глубокие, истинные процессы, и будет понятно что это, и как необходимо с этим считаться практически...)

[@America_life]

@@savelyeva1 гравитационные волны, это такая же шляпа, как и большинство последних открытий современной западной науки, типа бозона Хиггса и прочая. Попытка натянуть сову на глобус в рамках имеющейся общепризнанной теории. Работы Шноля демонстрируют неоднородность хода времени и изменяемость темпоральной структуры нашей реальности. Собственно гравитация, как наблюдаемое явление также является отражением этих процессов, поэтому и ее можно сюда приплести, только зачем.

[@muh6671]

Костноть,окаменелость,окапраличивание мышления.Вот об этом Шноль говорит.Мы забыли что есть область НЕЗНАНИЯ и она оч.велика.

[@muh6671]

ОН похож на 2ух месячного котёнка,хотя ЕМУ за 80ть.Для меня ОН очень убедителен.

[@Novikovrus]

невероятно интересно, жаль у автора под рукой программистов не было в свое время.

[@mxqmxq6313]

и чем бы они помогли?

[@guugle]

вот тебе и гравитационные волны. 2002 год.

[@user-ds9yy5ju7w]

Да, гравитационные волны! Офигеть) Интересно, дожил он до дня их обнаружения или нет?

[@guugle]

да. ru.wikipedia.org/wiki/Шноль,_Симон_Эльевич 86 лет

[@kyropon1]

ахуеть действительно... обидно наверное ему, что всю жизнь как об стенку горохом, а они не хотели слышать

[@user-ce5sb6cg9t]

@@kyropon1 Это не только гравитация, это скорость в пространстве, не относительная, а абсолютная, и ориентация в движении. По сути это влияние замедления времени от части на процессы, но не сколько как на частоту их, а на пороговые барьеры. Своеобразная аберрация внутри частиц и тел при волновых процессах. Это близко по своей сути к Доплеровскому эффекту или к появлению магнитного поля при движении заряда за счёт неравномерности распределения заряда в пространстве при движении. Эти все явления основаны на разнице скорости тела и волны в пространстве как её материальном носителе. Это то, чего нет в официальной физике и ещё долго будет не признано благодаря тому, что существует целый ряд ложных постулатов.

[@user-ct6sm5nm5k]

Влияние звёзд и планет на результаты а следовательно научное обоснование астрологии.

[@jesuswept1334]

Долгих лет жизни Симону Эльевичу.

[@elgortr]

Научное обоснование Астрологии, шок! =))))

[@user-lp5ml6yb4p]

Я в астрологию не верил, но после этого видео мнение моё стало меняться ))) я в шоке ))))

[@user-jx7xs2nh9z]

Юрий К. Послушайте астролога Павла Андреева,шок в квадрате обеспечен))удачи

[@user-dl7fg7qk8j]

@@user-jx7xs2nh9z Астрология это обыкновенная небесная механика и электромагнитная пульсация вселенной о которой любая бабка повитуха знала ещё 100 лет назад ! Ибо все хозяйство вели в соответствии с небесными лунными и солнечными циклами. Цыпленок зреет 3 лунные недели 21 день , а ребёнок в ЧРЕВЕ матери зреет ровно 10 лунных месяцев ! И в зависимости от фазы луны яблоня плодоносит, если в первый день новолуния посажена , то в первый год даст плоды , а если на третий день луны , то на третий год даст плоды . И каждая планета в небесной механике заведует своим циклом на земле ! Луна отвечает за сокодвижение и размножение, солнце отвечает за всю жизнь, ибо тьма и мороз - это смерть либо анабиоз . И все во вселенной взаимосвязано !

[@Dron008]

В своей книге "Космофизические факторы в случайных процессах", Шноль упомянул один интересный момент про эффект ближней зоны (когда идёт одна и та же форма у двух ближайших по времени гистограмм для совершенно разных интервалов времени - секунда, минута, 6 минут, час): "Объяснение этого эффекта действием внешней силы вызывает у меня сомнения после обнаружения В. В. Стрелковым этого эффекта в реализациях системы дифференциальных уравнения, имеющих характер динамического хаоса. В этом случае эффект ближней зоны явно имеет алгоритмическую природу. Как этот факт соотносится с эффектом ближней зоны в физических процессах - непонятно." Получается, что явление может проявляться чисто из каких-то формул, вроде тех, что описывают хаос. Тут проявляется фрактальность времени - на разных масштабах сохраняется определённая форма. Так что возможно дело не в неоднородности гравитации, а в неоднородности времени. Возникла ассоциация с недавними наработками Стивена Вольфрама, где он задаёт описание графа и проводит аналогии с нашим пространством, которое тоже может строиться в результате преобразований графа. Может быть флуктуации времени с чем-то таким и связана, а потом и обнаруживаются в подобных экспериментах.

[@TheOneeightytwo]

потрясающе, одно слово

[@zinit22]

Царствие небесное. Всё еще пытаюсь осознать Ваши наблюдения.

[@Rizomus]

Таблицы собраны, теперь нам нужен новый Коперник!

[@youliantroyanov2941]

Classic. Schnoll is one cool dude. 👍

[@kvvidkus34]

Великолепен

[@user-ti8xk7bv7u]

впервые узнал о Симоне Эльевиче после прочтения книги "Герои и злодеи российской науки", которая меня потрясла своими откровениями; одно пожелание - долгих и плодотворных лет жизни! и огромное "благодарю" за то, что такие люди в нашей стране ещё есть... очень прискорбно, что их так мало... как пример: "В ВАК, по словам Гельфанда, осталось «некоторое количество приличных людей»; называть их фамилии он отказался, чтобы не «подставлять». «Там есть некоторое количество достойных людей, но я не думаю, что они бы стали тратить нервы на борьбу с жуликами. Во всяком случае, глубоко в это вникать», - подчеркнул Гельфанд." theins.ru/news/158819

[@user-ce5sb6cg9t]

Вы знаете, меня эти явления не удивляют. Дело в том, что понятие пространство-время притянуто за уши. Если попытаться проанализировать практику наблюдения релятивистских эффектов, то среди них недоказанным на основе прямых наблюдений является продольное сжатие предметов. Нет непосредственного измерения такого явления, но в месте с тем без этого домысла не работает их математика. И по этому есть очень серьёзное возражение о реальности такого явления. Даже в той же Википедии пишется "видимое изменение" . А если просто проанализировать каким методом доказано само замедление времени, то на голове начинают волосы шевелиться. Там работает извращённая логика. Во первых используется только один пример световых часов поперёк движения, а забыт начисто вариант с продольным расположением их вдоль движения. И это неспроста. Вся система доказательств подогнана под теорему Пифагора. Где второй вариант её применить не позволяет, хотя явление наблюдается и в таком варианте. То есть у явления есть абсолютное контролируемое и закрепляемое самой природой свидетельство как отставшие часы, но его доказывают абсурдным, несуществующим движением света как сумы двух векторов. А это есть ключевым моментом. В пространстве существует только один тип движения, одновекторное движение волны на одной единственной скорости - скорости света, а всё семейство скоростей от нуля до скорости света образовывается как производная от движения волны, которая меняет своё направление на противоположное под углом 180 градусов. Такую модель поведения волны они ни как не предусмотрели. Они исходили из простого понимания о том, что скорость света не может принимать другие значения, зациклились на этом постулате, и для его сохранения начали изменять скорость течения времени и сжимать пространство, считая оба явления реальными явлениями. Но верх абсурда лежит вообще в другой плоскости. Они не задали себе несколько простых вопросов. Причём тут надуманная траектория света, которая в их изложении должна предусматривать упреждающую траекторию света для обеспечения правильности понимания явления, к реальному материальному миру на уровне структур частиц. Где свет? Где частицы? Какой логикой связаны эти явления? Как свет посланный по определённой траектории останавливает время. И как он, свет, двигаясь под разными углами искривляет пространство сжимая дистанции и замедляя время? По их логике и свет и вещество ведут себя одинаково. Если вещество сжимается, то и дистанции в пространстве сжимаются, а это абсурд. Если не абсурд то явления разной природы или разного описания. А это означает простой вывод - это явление может описываться разными формулами и есть несколько формул дающих тот же результат, а релятивисты так и не смогли описать истинную суть явления подобрав похожую математику. И тот же результат к примеру дают сумы противоположных путей волны в приделах частицы, где сама волна распределяется по площади в пространстве между точками отражения, и кроме того плотная извилистая упаковка волны приводит к ускорению прохождения взаимодействия от точки отражения до другой точки с скоростью выше скорости света. И в результате возникает возможность в любом закрытом ящике знать свою скорость и направление движения, зная о неизменности длин в любых условиях.

[@AnatolyYudovin]

Великие люди делают великое будущее ❤

[@jansilver2915]

Ofigen4ik!!!! Very zaebisti6!

[@FASTBARS7]

Нихуя не понятно, но очень интересно:)

[@cheget882]

+FASTBARS7 , потому что важно движение и динамика (в том числе в науке) а не результат. Ведь понимание по сути это - результат или "смерть динамики".

[@user-jq5xf2cu5j]

реально мужики сидят по теме задушевно базарят, а не всё это вот

[@user-ly2zz3tv2h]

Дядя в конце передачи все очень хорошо сказал о клановости науки. Охотно верю . Не пробьёшься идею развить

[@YS.]

эта клановость везде

[@user-ly9pf4ln1r]

Как же нам везёт с людьми!

[@robertpaulig7359]

2019!

[@user-ob3nu3ee9l]

Спасибо.

[@user-qj7ey8cy7r]

База под гороскоп)

[@ZAOSR]

Можно обобщить, понять, осознать. Когда мы, люди, соответствуем законам природы, когда едины как она. Самый точный прибор это единение с целью постижения природы.

[@user-nr4me8ly3e]

Интересно

[@user-cw8lm7sq6g]

Грядущему привет я смело посылаю. Моя рука в твоей руке страна. Сегодня мне вести сумею ли не знаю. Победа песней вновь сердца людей согреет. В сраженье за добро себя опять пытаем. Душа теснится смутою и за пределами её как гордость и любовь в себе не укрепляем... Но чувства мести злые побеждают все равно. Как в песнях лихо молодые генералы с победой звонкой рядышком строках живут. Но не сменились времена опять одни вассалы в глухих рядах унылые идут. На смелость ставлю и иду ва- банк. Трепещут пусть вознесшиеся над толпой тупою. Её тупили вы, чтоб восторжествовать... не для трудов же праведных избранные такою?... Как охраняли власть свою, не овладевшие сполна искусством управлять и миром и судьбами. Сбивали смелых у черты но тех что пьют до дна и горечь жизни и любви и песни и даже и даже смерти но не уступив глазами... Зачем не победили Вы ? Победу загадав зачем легко поверили однажды что силы лишь добра должны нести в себе?... На взлёт готовились, в полёт душе отважный... Но потеряли в схватке неминуемо разбег. Вперёд рвались мы все да в колее вдруг очутились. Не взята высота кругом размытые . Разбег не получился что ж ещё не научились . Проверка топлива стоим дыханье затая... И вспоминаем плача: это ведь всё было. Закат знаменами пылал в груди. Затем героев предали едва познав добро забыли. Кому доверен факел на злом пустому пути ? Кто прав кто виноват?

[@goodwillposition2594]

umnejshij chelovek byl etot Shnol' - chego pro gordona skazat' ne mogu - tak kak zametna ego dyryavaya dusha

[@dvdrelin]

1:01:30 почему только по меридиану, и тем более от полюса до полюса? Картина хрустальной сферы меняется не только по долготе...

[@user-fz1kj9ke6o]

без шуток, это реально обоснование астрологии, получается?..

[@civerxox5742]

конечно мы как-то приближаемся к Универсальному. А изменения здесь налицо скорее уже с 2013, однако может ныне еще и другие?! И тогда можно ли по первым признакам прогнозировать их направления и пики? И что значат двадцать основных диаграмм? Может они отражение только некой скорее материальной горизонтали, а есть еще и по вертикали например 12 неких Рисунков? Вопросы-вопросов, и конечно познание Вечности продолжится Жизнью

[@minimail]

Все фрактально

[@Samosoboi...]

. Время, есть причинно-следственное упорядочивание всех процессов материи в пространстве, от начала зарождения мира до его кончины. В этом смысл и предназначение времени. . Без материи и пространства, нет и времени, ибо оно попросту теряет смысл своего предназначения. . Но время во сне для вас течет иначе, по законам ментального (духовного) мира, где нет ограничения для перемещения мысли (личности) в прошлое, настоящее или будущее. . Иначе говоря, вы можете перемещаться во времени и в ментальном пространстве медленно или мгновенно; быть одновременно везде или нигде. . Соответственно, находясь в бодрствовании, вы тоже можете перемещаться (путешествовать) мгновенно в своё ментальное прошлое, настоящее или гипотетическое будущее. . Из-за того, что ваше будущее изменчиво и гипотетично, то вы можете побывать в разных воображаемых мирах и пространствах своего будущего, перемещаясь не только во временном, но и в пространственном континиуме, например в другую комнату, страну или на иную планету. . А учитывая то, что вы гипотетически можете представить себя кем угодно, например слоном, деревом или кувшином, вы можете перемещаться также и в своём бытийном континиуме. . Это то, что касается перемещений во времени, бытии и пространстве ваших - ума души и духа, подобно машине времени и даже ещё круче. . Но для материального мира - мира физического вещества, всё иначе: . Время, это сумма бытия всех временных процессов в материи и пространстве, имеющих начало и конец бытийно-временного существования. . Т.е. время, это период существования физического бытия и пространства, с момента его возникновения до момента его исчезновения. . Бытие физическое конечно, ибо, если у чего-то есть начало в мире физическом, значит должен быть и конец. . Вместе с материей исчезает и пространство. Ибо природа по сути рациональна, а пространство без материи попросту не имеет смысла, т.е. не рационально. . Время также не имеет смысла без материи и пространства, значит без оных не рационально и существовать не может. . Но, если исчезает мир физический с материей, временем и пространством, тогда остаётся НИЧТО. Но НИЧТО попросту невозможно, ибо оно безсмысленно и нерационально, поэтому место физического мира должно занять ЧТО-ТО рациональное, но противоположное по качествам физическому миру. . Известное нам ЧТО-ТО противоположное и рациональное, есть ментально-духовный мир. . Если ментально-духовный мир существует по другим законам бытия где нет времени, пространства, материи и формы, то духовный мир не имеет времени начала и конца. . Следовательно, ментально-духовная личность человека, являясь частью безначального и безконечного СУЩЕГО, которое есть духовное ЧТО-ТО и КТО-ТО, тоже не имеет конца. . Религия, это производное от лат. слова "re ligare", означающее "возврат". Таким образом, в соответствии с нашими ментальными умозрениями, душа человека возвращается к своему духовному родителю и источнику - Богу Творцу. . Резюме: Духовная личность человека от его рождения вечна, безсмертна и неуничтожима. Обитель души человека, после исхода из физического Земного тела, есть ментально-духовный мир, именуемый Царствие Небесное.

[@user-xg8mo3jm8k]

Сергей Воронов , я нихуя не понял

[@user-kq2lc8gl6x]

@@user-xg8mo3jm8k он просто ебанулся

[@mn4_expert]

Согласен. Добавлю только: представьте, что упало яблоко с дерева-вопрос:может ли это яблоко обратно подняться само по себе и прирасти к дереву? Нет-т.к. действует втрое начало термодинамики. Если бы яблоко поднялось и прирасло, то это означало бы, что время повернулось вспять-но стрела времени однонаправлена. Если бы яблоко могло подняться и прирасти(=время обратимо), то тогда молекулы не могли бы удерживаться друг возле друга и образовывать макроскопические тела(=физическая реальность). =>однонаправленность стрелы времени(=невозможность путешествия в прошлое) -является условием существования физического мира(иначе бы все тела просто расклеились и распались бы на отдельные молекулы, которые сами по себе хаотично собирались бы в другие объекты =хаос=беспорядок=>стрела времени связана с существованием порядка в нашем физическом мире). ... т.к. Человек привык мыслить рационально=логически=доказательно, а мысль(=ментальность) есть рациональная конструкция, то путешествие назад во времени возможно в случае только мысли...

[@user-tl4fw7gg8p]

Человечище.

[@Directagro]

2018

[@firstoptimat]

Эти данные прекрасно подойдут тем, кто занимается реликтовым излучением и поиском темной материи Очень похоже что с ними могут быть определенные корреляции

[@vgtambov]

После смерти Шноля в 2021 году обнародовали фрагмент интервью из этой передачи, который не попал в эфир - Шноль поделился информацией про опыты воздействия излучентем альфа-частиц на Полярную звезду. Это было во время рекламы, но камера оставалась включенной. Как поделиться, не знаю. Удаляют, не хотят, чтобы вылезла правда о плоской земле. Плоскоземельщиков выставляют дурачками/шизофрениками или необразованными из секты верующих в Святое Писание. А тут профессор, исследователь говорит прямым текстом

[@user-ks4pj1bj9j]

я возьмусь!!!

[@eugeneyakshin3199]

@37:43 "Может быть это свойство российской науки - жить в нищете и делать оригинальные работы. Мы этим очень гордимся. Такие оригинальные люди."

[@vpodru]

Отсюда предприимчивые люди могут взять аргументации в пользу правдивости своих гороскопов))

[@vitalijamozeikaite1696]

Интересно, делали ли такие наблюдения на МКС

[@konskons74]

МКС-это консервная банка для отмывания денег.

[@user-ls1ik9my6x]

Про какой опыт Симон Шноль рассказывал в конце программы, от которого он "подпрыгивает"?

[@karabasbarabas4594]

Насколько я понял дело было так. Взяли коллиматор, точно направив его на полярную звезду и поворачивая вслед за ней часовым механизмом. Рядом поставили свободно размещенный счетчик. Утверждается, что картинки рисуемые свободным счетчиком перестали изменяться. Лично для меня тут очень много непонятного. Начиная с вопроса, что такое коллиматор. Ведь если поле (или не знаю что там у него за хрень) влияет абсолютно на всё, то чем прикажете его коллимировать ? Глиной ? Железом ? Алмазами ? Вобщем та же притча про человека-невидимку, который стал слепым, потому что фотоны перестали взаимодействовать с его глазами.

[@user-cv8qx3vd9e]

Отстал от жизни....!!!

[@margoshaseven9694]

Я так понимаю Симон Эльевич пока не знает точно, что это за волны? Какой шикарный материал. Неужели это никому не нужно даже у мериканцев или европейцев?

[@vitalijamozeikaite1696]

Ну что там с МКС??? Кто-то знает, слышал?

[@thinkmuscle]

Симон Эльевич😥

[@user-mm5xh7gg1p]

Научное обоснование астрологии.

[@nogri832]

Poczemu Studija ne postawili stol czto NAPISANNYE WELIKIE ZNANIE NE LEZALY NA POLU W ETOM TOZE PREZYDENT WYNOWAT WOT TAK ICENYWAJUT WELYKYE MYSLI ZNANIE SYDJAT W BKEDNYM KOLU KRUGU

[@irynaparfenova6446]

Флуктуация как ФАНТОМ

[@user-ed3lf3yd7h]

Мне за эту разработку такууую премию дадут, оооо

[@user-ip5zn2vo8b]

да хмм

[@user-hh1fp6in3l]

Что же сейчас случилось с Гордоном? Ведь был порядочный человек. А сейчас ведет низкопробные передачи.

[@user-mk8mj2mx7n]

Не единожды отвечал: «деньги не пахнут».

[@user-ly2zz3tv2h]

Старика на 35 минуте прорвало... жиза. (

[@MrVashkevich]

Это эфир.

[@malroy59]

Представляете он увидел этот эффект ещё в 60-х ,так до конца жизни не понял его причину, или побоялся сказать, ЭФИР. А ведь это подтверждение слов академика Велихова Е.П. "Совокупность накопленных к настоящему времени экспериментальных данных вынуждает признать что эфир в природе есть" наблюдения Шноля С.Э. это один из этих экспериментов . Очень показателен его рассказ как "учёный мир" принимал его доклады о замерах , что у нас так и за рубежом ,"он сошёл сума" вот так просто и не надо ни чего и ни кому доказывать.

[@looki_store]

астрология?

[@user-ce5sb6cg9t]

Смотрите, в подавляющих случаях гистограмма как правило имеет разбивку на две части, левую и правую, или условно плюс по одну сторону линии и минус по другую. Как получить нечто с двойным разбросом? А это просто. Вспомните эффект Доплера, там при движении источника или приёмника и есть двойной разброс относительных скоростей источника или приёмника и скорости волны в среде распространения волны. А теперь простой пример который называется невозможным в физике. Земля на орбите имеет скорость 30 км/сек. А скорость света измеряют двойным путём. Тогда математика должна выглядеть в грубом виде так 300030+290070/2=300000, а где 30? Где +/- 30 =60? Вот именно это и есть на гистограммах в виде раздвоения результата измерения скорости. Раздваиваются практически все скорости. Раздваивается касательная к окружности суточного кольца от вращения, раздваивается орбитальная скорость, раздваивается на дальнем периоде и галактическая скорость только период наблюдения это не охватывает. И гравитация естественно влияет на всё. Но по другому. Дурацкий постулат о неизменности скорости света не даёт понять очевидных вещей. А именно то, что сама гравитация это всего лишь снижение скорости света вокруг гравитационных источников, то есть космических тел имеющих энергию массы покоя. То есть в таком прочтении гравитация это банальный градиент скорости света и этот градиент управляет скоростью хода процессов в разных местах по разному. Причём тела не нулевого геометрического размера уже имеют в своей основе разные условия вдоль этого градиента. Разные даже по уровню энергии, по скорости процессов, даже разные по массе, как это не странно покажется. И это обязательно должно приводить к асимметрии процессов ,и их измерению искаженно, следовательно может менять и спусковые условия пороговых механизмов.

[@Dron008]

К сожалению, такие общие описания для науки мало пользы несут. Если вы считаете, что нашли объяснение эффекта и знаете как форма кривых связана со скоростями, проведите расчёты, предскажите эту форму для определённых условий, покажите совпадение. Вот это будет прорыв.

[@user-ce5sb6cg9t]

@@Dron008 Да, в целом вы правы. Вот посмотрите, очевидная вещь, прямое объяснение причины замедления времени скрыто именно в другой записи формулы замедления времени вот оно -T`=1/√(1-V²/C²)=√(0,5/(1-V/C)+0,5/(1+V/C)) и самое паскудное, именно сама формула замедления времени противоречит постулатам теории относительности, она ещё может выглядеть и так, когда скорость тела будет выражена в доле от скорости света T`=1/√(1-V²)=√(0,5/(1-V)+0,5/(1+V)) Здесь прекрасно видно почему это происходит, сложение скорости волны в среде и скорости тела есть фундаментальным свойством материи, именно этот процесс и проявляет так себя в названных Шнолем исследованиях. А вот я уже практически третий год выношу это на обсуждение и пожалуй 1-2 % процента людей как то начинают это воспринимать. Категорически на это неспособно большинство, особенно большинство с хорошим, классическим образованием. Я им показываю как их обманули. Показываю, что это же продольные световые часы, что тут всё происходит только в одном измерении, показываю что поперечные часы это наглое и циничное издевательство над элементарной логикой, где полностью игнорируется старый и всем известный закон - угол падения равен углу отражения. Что теорема Пифагора не даёт ответа на причину замедления процессов, что там она совершенно не оправдано применяется подряд два раза с целью натянуть шкурку на кисель. И не описывает замедление времени у продольных световых часов, что продольное сжатие есть просто оптической иллюзией и не позволяет вообще формуле замедления времени корректно работать, значит и самого продольного сжатия просто нет. Там так много следствий, и не одно не противоречит фактам. Напротив появляются ответы на самые интересные загадки, гравитация объясняется реально! Но всё это доходит только до единиц.

[@vadmyak6725]

Так опуститься за 8 лет. До шоу

[@323ser]

Когда наркоша пригласил Учёного с большой буквы .

[@michaelvoyloshnikov476]

многословно

[@user-vi4lb2xc7i]

20.11.2022 10:32 Дети постигают! да и не только время! Смотрика - вчерашний день - kzbin.info/www/bejne/gHewh39_jd-jhK8С с точки зрения названного тогда челавека. Ой а ты почему не поставил точную дату и место пространственно временного континиума после 10:32? Развивающаяся Жива Жизни, если ей понадобится ведь сможет определить начало и конец этого периода через всякие айпиэн прибамбасики? Неужели дети наконец-таки познакомились и научились свободно общаться и в этом мире? Тсссс .......... молодость и старина пишут очередную страничку сказку быличку и......или.....и небыличку!

[@eugeneyakshin3199]

есть еще две лекции Симона Эльевича на эту тему kzbin.info/www/bejne/aYXOeWeuarGkY68 kzbin.info/www/bejne/lXO3nHyOdpyChs0

[@323ser]

Гордон настолько никотинозависимый, что не может дотерпеть до окончания съёмок.

[@user-xk6xo2bb2q]

О чём речь то вообще? Я ничего не понял....

[@user-ce5sb6cg9t]

Ему нельзя так говорить, мне можно. Я могу излагать бредовые, на первый взгляд мысли, ему нельзя. Пространство и то, что называют эфир, есть. Движение тел в пространстве изменяет состояния тел. Собственно энергия - это неизбежные изменения тел. А теория относительности, любая, неправомерна по отношению к пространству, но пригодна для грубых математических приёмов. Школа покалечила мировосприятие человека связав его с недоказанными научными постулатами. Тем самым расставила границы запрещающие познавать мир, а академическая наука взяла на себя роль преследования за попытку выхода за флажки. А всего то нужно объяснить простые вещи как закрепление результатов измерения времени от движения в виде реального и бесповоротного отставания часов. А ведь на этот вопрос нет прямого ответа, есть только косвенный, не имеющий отношения к реальному процессу, а говорящий о специфике вымышленного движения света, но несвязанного с реальными процессами в мире микрочастиц с которыми всё это и происходит. В науке даже нет понимания реальной скорости и производных от неё. Ни кто даже и не говорит о том, что она одна единственная. А ведь это практически отражено во всех критически важных формулах, в той же формуле массы-энергии. Мы удивительно слепы.

[@user-ly2zz3tv2h]

Старика на 35 минуте прорвало... жиза. (

[@user-wj3jf9xp9j]

Фу

[@konskons74]

Лешка-дурачок, ты пиши одно и то же по раза три хотя бы.