114. Почему многие знания приносят многие беды?

В прошлом эпизоде мы вскользь обсудили устойчивое выражение “многие знания - многие беды”. В контексте самоактуализации оно кажется несколько странным: если это правда, то зачем вообще заниматься развитием? Предложенный ранее ответ, что жизнь заставляет этим заниматься, является корректным, но неполным.
Почему так происходит? О каких именно знаниях идёт речь? Можно ли отказаться от осознания и оставаться вечно счастливым?
«[В]о многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Екклеcиаст)
Послушать, как всегда, можно в Apple Podcasts, KZbin, Google Podcasts, Яндекс.Музыке, ВКонтакте или Spotify.
* KZbin:
* Страница эпизода: spoon.smirik.c...
* Яндекс: music.yandex.r...
* Spotify: open.spotify.c...
* Apple: podcasts.apple...
* Google Podcasts: podcasts.googl...
* ВК: thereis...

[@Замысел-в8х]

Когда мои иллюзии были разрушены,я страдала.Теперь я счастлива,что вижу мир без искажений.Знания конечно умножают скорбь,но они выводят личность на безопасную тропу жизни.Спасибо за выпуск.

[@БастаКарапузики-е6к]

Спасибо за ваш труд

[@ИринаМирошниченко-т2д]

Как всегда, новый подкаст - маленький праздник. Спасибо!

[@Bacek_RU]

Замечательный сайт и хорошие передачи. Большое спасибо. Как мне кажется - Знания нам даются не потому что "как то вдруг так получилось и вот.." А это видно еще с самого детства. Причем видно руку Творца. Замечаешь уже сейчас и все как окружение вокруг действовало. И нет в нем не достойных. Это все Опыт. Это все Знания. И "подсказанное Им" начинает впитываться и изучаться. Потом другое, потом пятнадцатое. А потом понимаешь что все знания, это грани Единого Кубика-Рубика.. И тогда замолкаешь.... И все чаще как будто "просто не дышешь".. Знания - и есть булыжники нашей мостовой. Нашего Пути..

[@misterX389]

Все таки счастливее осознанный человек.

[@Bacek_RU]

Ммм... А вот я не соглашусь с автором. Дело в том, что, то что я чувствовал в детстве, потом было разрушено постепенно "обросшим опытом взросления и ..", а вот сейчас как раз начался другой процесс. Я совсем не "материализуюсь и растождествляюсь" как описываете Вы, а наоборот, я вижу те чудеса которые были в детстве. Мой мир и мои сны наполнены пониманием и яркими красками. Причем я даже вижу Чудеса. И слышу. И людей вокруг я вижу как некое единое целое. Даже был момент, когда люди вокруг в один день (все даже прохожие "чужие") доказали мне это - что нет чужих. Что они это Я, что это мой мир. Что каждый "из человеков", винтик в моем механизме мироздания! Я просто был шокирован. А еще я вижу что мы можем творить.....Нет Мы не Боги, но мы его дети. Созданные по образу и подобию.

[@nospoonpodcast]

Вполне может быть! Я рад, что у Вас так собирается история. Это - весьма важный процесс, когда мы, будучи уже взрослыми, начинаем наполнять нашу жизненную историю, включая детство, смыслами.

[@АннаНуждина-ч7в]

Спасибо ❤

[@nospoonpodcast]

Пожалуйста!

[@MrVainamainen]

Для меня в ходе личной работы по индивидуации появился довольно болезненный вопрос - как отличить "голос" самости от "гласа" Абсолюта, и это экзистенциальный кризис - стал более понятен особенный игностицизм Юнга. Однако с этого пути уже не свернуть - надо идти до конца (хотя и с иронией к пафосу Кэмпбелла). Проблема многого знанич в том, что мы должны понимать, какое его количество способны перенести - как о себе, так и о внешнем мире. Но - на пути к самости не розовый пони на радуге, а вольный ветер, развевающий гриву твоего коня, и это очень даже здорово.

[@2_limmas_768]

Когда в детстве увидела, что подарки куплены мамой, а не дедом Морозом - испытала сильный шок, неприятие. До сих пор столкновение с реальностью приносит шок, страх.

[@nospoonpodcast]

Ну а почитав Юнга, можно вполне законно утверждать, что мама реализовывала символически архетип деда Мороза :)

[@ЕкатеринаКарпова-п6и]

Спасибо. Мои иллюзии в процессе разрушения. Процесс запустился год назад и до сих пор продолжается. Пока не вижу завершения, я еще в пути. Мир видится все сложнее и сложнее. Я стараюсь пройти этот путь так, чтобы не задело близких людей.

[@nospoonpodcast]

Таков путь :(

[@monnamira]

Новый взгляд на себя и Мир стоит того, чтобы проходить этот Путь. Но что касается близких... Если они действительно близкие, они будут вас принимать и изменяющейся, а если нет - не цепляйтесь, все равно удержать невозможно

[@СергейПоршин-ц4п]

Спасибо!!! Да всё верно, сохранить иллюзии можно только, теоретически, на практике не получится, помешают внешние случайные обстоятельства. Как сказал поэт: и случай Бог изобретатель. Или понравилось Ваше выражение - тебя все равно потащут либо чучелом либо тушкой.

[@nospoonpodcast]

Парафраз идеи Юнга о вынужденной индивидуации ;)

[@Надежда-л4щ8в]

Скажу так. С возрастом поняла, что часть из прошлого - действительно иллюзии (например в церковь не хожу уже лет 8, хотя я далеко не атеист), но вот остальная часть к сожалению (или к счастью) таковыми не являются. Начинаю понимать, что и я и мир устроены во многом совсем не так, как нас учили. Ну это вот как в матрице.... просто понимаешь, что с ним всё не так. А порой кажется, что вообще всё!

[@abramdyck4759]

Осознанность и делает нас человека.а иллюзия это навязанное понятие мира

[@nospoonpodcast]

Осознанность - такая же иллюзия.

[@Albina_Belaya]

Вот отсюда Мудрец начал сдавать позиции 🤣😅

[@maxkomarow]

👍

[@Ika-gp6ud]

На запада равенство - в правах перед законом! А вот Индивидуальность свою проявлять можно, никто за это не осуждает, в отличае от скрепных стран....

[@nospoonpodcast]

"Не флаги определяют то, как мы живём" (Джин Эрсо. Изгой-один)

[@vladiOST]

Всё же возникает вопрос - а есть ли хоть какая-то практическая польза от разрушения ошибочных убеждений? Возможно ли что разрушая эти самые убеждения и принимая мира реальным, человек становится более адаптированным к окружающей среде? Что в итоге, сказывается на его благополучии в дальнейшем. Что этот механизм заложен природой намеренно, а не просто существует для того чтобы заставить страдать человека

[@nospoonpodcast]

Конечно, он становится адаптированнее - из-за дизадаптаций иллюзии и разрушаются. Другое дело, что эволюция ничего не знает о счастье. Поэтому адаптированность != счастью.

[@vladiOST]

@@nospoonpodcast хорошо, тогда мы можем прийти к такому выводу? что у человека есть 2 варианта, либо быть гибким в своих убеждениях и уметь менять их когда того требуют жизненные обстоятельства и тем самым помогать эволюционировать природе человека, либо второй вариант сопротивляться изменениям убеждений, пока это перестаёт быть по силам данному индивиду. А далее происходит неизбежный более жёсткий перелом. Можем ли мы утверждать, что первый вариант более подходящий для психики и для жизни человека в целом?

[@nospoonpodcast]

@@vladiOST Мне кажется, что оба варианта соединяются в один - человеку нужно быть в гармонии со своей Самостью (своим Богом, своей совестью, подставьте нужное слово). Эта гармония и подскажет, когда нужно быть гибким, а когда компромиссы недостижимы. Посмотрите, если не смотрели, сериал "Молодой папа" про Папу Римского. ИМХО, там очень хорошо эта мысль была показана.

[@vladiOST]

@@nospoonpodcast благодарю

[@nikasmavrogenidis1629]

Врут всё про гармонию и баланс. Генетика на мой взгляд определяет практическую пользу для человека, все остальное в последнюю очередь.

[@pavelmakarenko]

Человек не может жить без иллюзий. Видео не раскрыла смысл. Увы.

[@nospoonpodcast]

Вопрос в том, насколько близка иллюзия к реальности. Или к тому, что человеку действительно нужно.

[@pavelmakarenko]

@@nospoonpodcast Человеку нужно оптимальное возбуждение нейронов в голове с поддержкой оптимального количества гормонов. А какой ценой мне кажется все равно..

[@nospoonpodcast]

@@pavelmakarenko Если редуцировать личность до биохимии, то да.

[@pavelmakarenko]

@@nospoonpodcast Так так и есть. Нет? Телесные характеристики конвертируются психикой в ощущения чувства эмоции феномены сознания счастлив/несчастлив)

[@K-Diesel26]

Спасибо 😊