12. Налог на наследование | Аудио

Наследование классов не нужно? Забудьте то, чему вас учили в университете!
В этом выпуске поговорим про наследование, конечные автоматы, реактивное программирование.
Книга программист прагматик второе издание
pragprog.com/titles/tpp20/the...
--
0:00 Вступление
0:51 Связность кода и как ее уменьшить
6:41 Конечные автоматы
11:15 Паттерн Observable
14:44 Transformation thinking
16:25 Что не так с наследованием???
--
Полезняшка
500 дней геймдева
t.me/gamedev500
--
Телеграмм канал подкаста: t.me/tfeat
Телеграмм канал автора: t.me/toxic_enterprise
--
🎧 Слушай подкаст на всех доступных платформах:
- Apple Podcasts: podcasts.apple.com/am/podcast...
- Яндекс.Музыка:
music.yandex.ru/album/23688989
- Spotify:
open.spotify.com/show/0kPnTcL...

[@wwrite7370]

Шикарный контент. Спасибо. Мне, как неопытному прогеру, многое проясняется.

[@user-zl4uq4on1o]

Опа! Так вот, что я в дороге хочу слушать

[@penpoent4017]

Спасибо большое. Давно искал канал, где говориться о не очевидных (для меня не очевидных) типо понижения связности через инкапсуляцию или автоматы; или вреде паттерна одиночки как разновидности глобальных данных. А голос действительно очень приятен Странно, что так мало подписчиков. Желаю, чтоб их стало больше

[@wvvwwwvvw]

Ох какую годноту же я нашёл. Спасибо за видео

[@gravity2561]

У тебя классный голос :D

[@apkhmv]

вот уж никогда не думал, что такой комментарий прочитаю. спасибо!!

[@pasza]

11:50 Паттерн Обсервер никак не специфицирует ни порядок вызова слушателей, ни потоки, ни синхронность, ни реакцию на ошибки. Если словом "Обсервер" вы называете что-то своё и очень конкретное, то вы вводите публику в заблуждение. Зачем.

[@apkhmv]

Это дискуссия о терминологии. Я четко проговариваю, что речь идет об "Однопоточном Observer".