Bardzo ciekawy podcast. O USA inaczej, tak ciekawie. Odpowiadacie na pytanie: dlaczego, co jest przyczyną danego zjawiska. Dla mnie kultura, mentalność Amerykanów jest obca. Nie rozumiem tych ludzi. Pewnie dlatego, że ich nie znam. Dlatego chcę bardzo serdecznie podziękować za możliwość poznania USA poprzez poznanie historii tego kraju, historii przekazanej w sposób inny. Opowieść o więziennictwie jest tego przykładem. Życzę sukcesów!!! Moglibyście wyświetlać zdjęcia albo w opisach dawać linki
@wiktormyers8324Ай бұрын
Bardzo dziękuję za ważne ciekawe informacje
@jagdziaa16942 ай бұрын
Meeega ciekawy odcinek! Daje dużą świadomość❤
@szymonwarmianin3 ай бұрын
A u nas nad sędzią i prokuratorem nikt nie sprawuje kontroli, nawet nie można ich odwołać w wyborach, a inkarceracja jest najwyższa w UE, bo klepią bezmyślnie zgody na tymczasowe aresztowania. Nie zawsze "system europejski" jest lepszy.
@user-pt9pr8zg9g2 ай бұрын
Dlaczego "system europejski nie jest lepszy", skoro, jak sam piszesz, u nas jest inny
@magorzatadziurskafrsncuz683 ай бұрын
Zastanawia mnie jedno, skoro są tak złe perspektywy po wyjściu z wiezienia, dlaczego ludzie w dalszym ciagu decyduja się na dokonanie przestępstwa. Wiadomo, nie mowie tu o bezdomnych ale np kradziez, napad, morderstwo, prowadzenie pojazdu pod wplywem.
@maksgogowski-qk5mn2 ай бұрын
Bieda?
@magorzatadziurskafrsncuz682 ай бұрын
@@maksgogowski-qk5mn może i masz rację. Z drugiej strony nie każdy biedny decyduje się na taką drogę. Stany to specyficzne stany... umysłu.
@radeklewandowski157 Жыл бұрын
Witam, nie mogę znaleźć Elementarza na Open. Pomocy!!! Link?
@kamilksiazek80193 ай бұрын
1:07:20 nie wiem, czy aż pięć lat jest sensowne, ale samo posiadanie marihuany jak najbardziej powinno być karalne. To jest słuszne. Ludzie pod wpływem marihuany zachowują się w naprawdę najróżniejszy sposób, właśnie w USA była sprawa człowieka który pod wpływem zioła zabił swoją żonę. Inni po maryśce powodują wypadki drogowe. A linia argumentacji zwolenników legalizacji wygląda tak, że "no, zalegalizujmy i zobaczmy co się stanie, jeśli się zaczną przestępstwa, to wtedy będziemy się martwić".
@podkastamerykanski3 ай бұрын
A po alkoholu tak się nie zachowują?
@kamilksiazek80193 ай бұрын
@@podkastamerykanski ale w przypadku alkoholu, u przeciętnego człowieka można wyznaczyć takie dawki, które są bezpieczne. Przeciętny człowiek np. po lampce wina nikogo nie zabije. Tymczasem w przypadku narkotyków takich bezpiecznych limitów nie ma, bo w momencie gdy rozpoczyna się ich działanie euforyczne, to rozpoczyna się także zagrożenie, że to poczucie euforii przerodzi się w atak agresji względem otoczenia.
@podkastamerykanski3 ай бұрын
Pańskie twierdzenia na temat alkoholu i marihuany nie znajdują oparcia w faktach.
@kamilksiazek80193 ай бұрын
@@podkastamerykanski nie twierdzę że jestem nieomylny, ale nikt mi nie wmówi, że alkohol i narkotyki to ten sam kaliber. Taki przykład - teraz przed mundialem w Niemczech portal Weszło opisał centrum dla narkomanów w jednym mieście, w którym mogą oni w kontrolowanych warunkach zażywać narkotyki. Najwyraźniej uznano, że tylko tyle można dla nich zrobić. Słyszał Pan kiedyś o jakimś ośrodku dla alkoholików, którego działalność polegałaby na podawaniu im alkoholu?
@magorzatadziurskafrsncuz683 ай бұрын
@@kamilksiazek8019 alkohol, narkotyki i marihuana to w zasadzie 3 różne sprawy. Marihuana w takich ilościach jak lampka wina, ma podobne działania jak wyżej wymieniony. A dlaczego marihuanę zaczęto traktować jako narkotyk, to też świetny temat na ten podcast, bo tu występuje trochę uprzedzeń do osób z Meksyku, trochę chęci zysku na innych produktach niż wszech obecną wtedy w przemyśle konopia indyjska, z której robiono: liny, papier, worki itp
@kamils72623 ай бұрын
Bardzo lubię wasze podcasty, ale poziom waszego antyrepublikanizmu jest po prostu przezabawny. Wszystkiemu, dosłownie wszystkiemu winni są źli, biali republikanie 😂 A pisze to jako osoba środka, która gdyby żyła w USA, to by miała poważny problem na kogo zaglosować.
@podkastamerykanski3 ай бұрын
Ciekawe, bo właśnie w tym odcinku opowiadamy, że pęd ku zaostrzaniu prawa to było coś, co łączyło i Demokratów i Republikanów, przypominamy, że Biden jako senator głosował za restrykcyjnymi ustawami itd, a Pan słyszy tylko diss na Republikanów. :) Czemu?
@kamils72623 ай бұрын
@@podkastamerykanski Tak to prawda, że "pojechaliście" co nieco po Bidenie i to też słyszałem, ale praprzyczyną są republikanie którzy zaczęli nakręcać spirale podbijania statystyk łapania przestępców za byle co. I to republikanie biali, którzy tworzyli prawo tak żeby łapać głównie czarnych 😉
@podkastamerykanski3 ай бұрын
Ale właśnie nie tylko Republikanie, wielu Demokratów ochoczo wskoczyło na ten wagonik. Co też mówimy. A Pan dalej mówił, że nasz „antyrepublikanizm jest przezabawny”. No cóż, może wolałby Pan uslyszeć, ze Republikanie w ogóle za to nie odpowiadają, ale niestety, tego nie powiemy. :)
@milax25554 ай бұрын
Brzmi mądrze to co mówicie! 80% zamkniętych niewinnie!
@djsikor3 ай бұрын
Widać że nie tylko czytanie ze zrozumieniem jest dla wielu problemem, ale i słuchanie