저도 여의도 살고 있는데 걱정이 많습니다. 재건축 뫈공되려면 20년 걸린다는데 그때는 어떻게 될지 또 그많은 아파트 짓고 나면 과연 들어올 사람들이 있을지...그냥 적당한 가격 받고 이사가야겠어요. 앞으로 20년간 이 낙후되고 주차도 힘든데서 살자니 끔찍하군요. 그안에 죽을지도 모르고...ㅎ
@greenthumbk6 ай бұрын
인간의 삶은 유한하니 누리고 살아야겠더라구요. 여의도는 재건축해도 상업지역이라 수익은 볼텐데 시간이 오래걸려서 문제같더라구요. 지난 상승 꼭지점에서 여의도 재건축이냐 강남 준신축이냐 고민하다 돈도 안되고 해서 후자택했는데 전자는 돈이 오래묶일거 같더라구요
@jslim80206 ай бұрын
집값이 떨어지면 부담금도 줄어들죠 미래는 몰라요
@흠흠흠흠-m6i6 ай бұрын
@@jslim8020 개소리여 집값이 올라야 분담금이 적어지는거지
@꾸숑-d8c6 ай бұрын
@@jslim8020너 초딩이지?
@NK-vy9fb6 ай бұрын
20년?ㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 아는거 맞음?ㅋㅋ
@ygchai80296 ай бұрын
오래된 주택소유자들 할배, 할범 연령대야 재건축하면 돈 현찰 10억 있어야 하는데 그돈 어딨냐...용적율 올려주는거 아무 의미없다. 공공임대 기부채납으로 다 뺏어가고 공사비만 폭등하고, 주거의 질만 떨어지고, 대지지분만 줄고...돈은 돈대로 깨지고 빚내서 새아파트 들어가면 그게 은행 월셋집이지 내집이냐...재건축 안하고 버티는게 정신건강에 좋겠다...
@박정미-x4s5 ай бұрын
ㅣㅣㅣ1
@뀨-k8k5 ай бұрын
공공임대 기부체납이 깡패....
@청산에살어4 ай бұрын
반ㅡㅡ대하라❤❤❤❤
@표주박-p2j4 ай бұрын
깡패짓 이것도 문재인 작품임 @@뀨-k8k
@박정헌-z6x2 ай бұрын
분담금 10억주고 들어갈정도면 서울쪽일텐데 그럴때 어르신들은 입주권 기존 사시던 집값의 두배로 팔고 나오셔서 시골가서 사시는게 가장 좋은 시나리오겠죠.서울은 전국의 내노라하는 투기꾼들이 다몰려서 기존사시던집값의 두배로 파시는건 껌이겠죠.어차피 투기꾼들은 입주권 구매하는거 수지타산 다 보고살테니.투기꾼들은 18억투자해도 20억에 정리하고 나오는거면 무조건 투자하겠죠.두종류잖아요.진짜 투기고수들 몇년발품팔아서 좋은물건 찾아서 싼값에 구매해서 10년이상 기다려서 500프로이상 수익보고 팔아먹는 부류와 난 기다리는거 정말싫어 하는 위에서 말했던 어르신들이나 부동산개념 전혀없는분들한테 입주권사고 고액투자해서 프리미엄 몇억정도 수익을 내고 빠지는 투기꾼들.
@ukodie9007 ай бұрын
솔직히 이게 맞지. 재건축할려면 돈이 드는게 맞는거고. 그러니 자꾸 재건축할려고 말고, 열심히 보수해서 있는 단지 잘 가꾸면서 살자.
@sangho92746 ай бұрын
미국식으로 배관이 나오게 했어야 합니다. 단축시킬려고 다 파묻어서 공사 했으니 행정수도도 옮겼어야 하고요
@상수리-e5m6 ай бұрын
지금 재건축 하는 아파트들은 보수해서 살 수 있는 수준이 아니에요~하지만 1990년대 후반부터 지은 아파트들은 이제 수리만 해서 살 겁니다~
@김내맘대로-z1e6 ай бұрын
30년 넘은 낡은 아파트 가격이 이상한거죠 새집 받으려면 돈을 내는게 당연한거 아닌가요
@라병윤4 ай бұрын
@@김내맘대로-z1e 당연한건 아니고 30 년 대비 땅값이 졸라 올랐음 낼 필요 없ㅈㅣ
@상수리-e5m4 ай бұрын
@@김내맘대로-z1e 땅이 여유 있고 비싸면 그 땅 팔아 건축비를 충당하니 돈 안 내고 새 집 받을 수 있죠~^^대신 땅 값이 싼 지역은 돈을 많이 내야겠죠
@채나물-n3i6 ай бұрын
1기신도시 재건축은 하지말자! 잘못하면 내집 날아가고 분홍빛노름에 현혹되지말자!
@BOX-w2yАй бұрын
아파트가 문제이지 일반주택은 그냥 리모델링 하면 요즘 소규모 건설사나 인테리어 업체들 실력들이 좋아 디자인도 고급스럽게 나옴 일반주택은 재건축 보다는 넓은 대지 그대로 쓰고 리모델링 하면 분당금의 30프로 안으로 공사 가능함 분담금 이거 다 뇌물 비리구조 때문에 높게 나오는 것임 내가보기에는 80프로가 뇌물이나 비리구조 또는 검은돈 때문에 쓰이는 돈임
@Sun-kl5qlАй бұрын
@@BOX-w2y소규모 건설사. 인테리어업자의 만행을 겪어보시길.
@BOX-w2y29 күн бұрын
20년 지나면 인구가 절반으로 줄어드는데 기존아파트 재건축 안하고 20년 더 살면 되지 뭘 그리 고민하나 아파트 내용연한 30년 이거 가전제품도 아니고 뭔 장난질인지
@진종환-c6y6 ай бұрын
기업은 절대 손해 보는 장사 안합니다 이익을 최대한 남겨요 조합원들이야 죽건 말건
@두산호갱6 ай бұрын
건설회사도 떼돈 버는건 아니죠 재무지표보면 처참함
@slwowpdjfowksdkqpsk2 ай бұрын
재무제표야 얼마든지 주무를수 있죠 ㅎㅎ 비용 이득 애매한거 바꾸거나 계열사나 지주사에 몰아줘도 되고 방법은 많죠 ㅋㅋ
@대상-p7hАй бұрын
기업이손해보는장사안하는건 당연한거지 기업보고손해보고장사하라고하는늠이 미친거지
@yyhmichael18 күн бұрын
당연한 거에요....... 손해보고 장사하는 기업이 어디있나요....
@user-hq2cf76 ай бұрын
싸우면 시공사가 100% 승자 재건축은 하지말자
@조성호-c5q19 күн бұрын
재건축의 기본 구조는 ~~3층이하 일반 다주택 지역 고층으로 올려서 개발사가 이익 얻는 구조이다~~~헌재 구 고층 아파트 재건축에는 이익보다 손실이 크다 라는 것이다~~~~강남의 어은마 고층 아파트 재건축이 안대며 미뤄 지는 사유다~~~~~~~~~~~~~~~가장 심각한것은 보통 일반인은 재건축 하면 정부에서 모든것 감당하고 추진 하는 것으로 여기는 경우가 만다 허나 정부는 허가 승인 일뿐 모든 비용게 대하여서는 돈한푼 안낸다 이다 그저 거래로 인한 세금 이익~~초고층 아파트는 시간이 갈수록 노후회로 가격이 떨어 저야만 한다~일본 아파트 노후화 댄 아파트 일수록 가격이 하락한다~~~이유가 머겟나~~~철거후 재건축 비용때문이다~~4억에 사거 재건축 비용이 4억 이다면 ~4억을 잃게 대는 것이다 구입 4억 재건축 4억 이면 8억에 재건축 하는 것이 댄다 그리고 팔때 4억에 팔면 4억의 손실이 생기는 것이다~~`일반인들 4억 만들기 매우 어렵다 누군 평생 일해도 모으지 못한다
@김수정-z2p1m6 ай бұрын
재건축 싸인 신중해야됩니다 중간에 분담금 추가로 안 내면 건물 도중에 멈춰버리고 경매로 넘겨버리면 집만 뺏깁니다
@스테파니-j7eАй бұрын
팩트입니다
@lonewolf987617 ай бұрын
이제부터 아파트 공화국의 댓가를 치르게 될겁니다. 집의 기능은 무시하고 오로지 투기 대상으로 전락 시켰으니... 50년대 밥 굶고 집 없던 시절에 초스피드로 문제를 해결하려고 한 정책을 아직도 그대로 하고 앉았으니...
@퓨마-s3e4 ай бұрын
아파트를 투기대상으로 삼아서가 아니라 아파트 자체가 문제입니다 연립주택으로 가야 합니다
@진종환-c6y7 ай бұрын
조합은 건설사 절대 못이겨요
@김영택-q9w6 ай бұрын
😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ㅊ😊😅😊ㅌ😅😊ㅌ😊ㅌㅌ😊😊ㅇㅇ😊ㅌ😊😊ㄹ
@변용덕-p1f6 ай бұрын
조합장 세키는 꼭두가시 조 병신 세기ㅣㅣ
@웰스웰스-i3k6 ай бұрын
아파트는 작은 땅지분에 허공으로 지어올린 건설사가 가장 이윤을 많이 남기는 구조입니다. 도심 고층아파트 소비재인데 소득대비 분수에 안맞는 집에서 대출내서 사는걸 깨달을때는 빈손 또는 빚만 남을겁니다.
@beopeun7 ай бұрын
건설사가 자선사업하겠냐. 속지마라.
@cocoranliz13397 ай бұрын
서울과 경기도지역도 인구가 감소하여 예전의 상권이 아니던데 누가 집을 사준다고 재건축하겠는지 투자 메리트 없고 실수요자 위주로 흘러갈듯. . .
@jlndior29605 ай бұрын
재개발은 환경좋은데만 살아남을거예요
@자연인-c8cАй бұрын
나혼자 산다 대한민국 망조 역활톡톡!
@멍멍-e7w7 ай бұрын
돈버는거도 끝났지만 재건축차체도 끝난듯
@김동석-w3y3e5 ай бұрын
재건축아파트 사업방식은 다음과 같다. 1. 조합은 시행사가 된다. ....시행사는 토지의 주인이다. 2. 시행사인 조합은 시공사와 시공계약을 한다. ....이떼 시공사는 시행사에게 ....1>공사비를 제시하고, ....2>토지전체에 용적율을 감안하여 총분양매출을 예측한다. .........이 예측은 시행사와 시공사가 공동으로 한다. 3. 시공사는 총 분양매출에서 자신들의 총공사비를 차감하고 나머지 수익을 ....조합의 수익으로 한다. ....조합은 이것을 기준으로 조합원들에게 분담금을 산정한다. 4. 만약 총분양매출에서 총공사비를 모두 차감하는 순간 조합원들은 새아파트를 ....희망하는 분양평수에 맞춰 받을 수가 있다. ....이때 조합원들이 분담해야 하는 금액이 생기는지 안생기는지 ....혹은 더 환급받는지 못받는지 판단해야 한다. 5. 그런데 사실 5층짜리 아파트가 용적율 100%정도인 경우 250%용적율로 새아파트를 ....지을 경우 시공사가 용적율 200%면 조합원들에게 받아야 할 공사비를 다 받을 수 있고 ....조합원들은 50% 용적율에 대한 수익을 추가로 환급받을 수 있다. .....그런데 용적율 220% 짜리 아파트가 조합원분담금 없이 재건축하려면 440%정도가 .....되어야만 한다. 최소한으로 잡아도 380~400% 정도는되어야한다 ......그런데 공사비가 올라가면 이정도 용적율 가지고도 안된다. ......조합원분담금이 급격히 올라가는 이유다. .....이런 경우면 재건축할 필요가 없다. 6. 사실 재건축은 분양하는 아파트의 가격이 계속해서 상승한다는 전제하에 .....성립하는사업이다. .....그런데 유효수요가 줄어들면 이러한 아파트 가격 상승이 미분양으로 간다. ......아파브분양가격 상승은 시공비상승도 캄프라치 해주고, 유효수요를 향해 투자용으로서 .....유인하는 역할을 하는데.... ......만약 이러한 상황이 역전되어 버리면 .....유효수요를 향한 투자용으로서 유인이 실패하게 되면 .....시공비상승을 캄프라치 해 줄 수가 없고 .....이는 곧 아파트재건축을분양가 올려가면서 추진할 수가 없게된다는 의미다.
@ninehappy83637 ай бұрын
공구리 공화국의 운명도 여기까지 다중채무자 450만명 1인가구 1,000만명 노인인구 1,000만명 신입생없는 초등학교 157개 공구리 소유한 국민 30% 이런 상황에서 49층 70층 100층 공구리들 앞으로 어떻게 될까요?
@이루다-u1t7 ай бұрын
늘 항상 과유불급! 욕심은 사망을 부릅니다!
@jwbyon016 ай бұрын
대한민국 재건축은 대기업 건설사들이 가장 큰 수익을 가져갈수 있는 사업이다. 건설사들만을 위한 사업 !!!
@mnbvczx59503 ай бұрын
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 단타치지 마시고 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 시간나면 한번 둘러보는것도 괜찮을 듯 광고 아니니 오해 없으시길..
@jwbyon013 ай бұрын
@@mnbvczx5950 유트브 한두개 보나요 ㅋㅋㅋ 그런데 다들 사고 터지면 우왕좌왕 하지 자기 주관이 뚜렷한 사람 별로 없던데 ㅋㅋㅋ 그리고 변화의 정도는 그렇다고 해도 방향은 맞추어야 하는것 아닌지 대부분의 주식 병신들이 방향도 못 마추고 있고 주식 방송인으로 살아 가는것 같은데 ㅋㅋㅋ 우리는 잘 모르는 숨어있는 구글 간접고용인 ㅋㅋㅋ
@yyhmichael18 күн бұрын
빅3 건설사 20년째 재직중인 사람인데요... 재건축으로 어느 회사가 어느정도의 큰 수익을 가져가나요? 제가 알기론 그런 현장을 여지껏 보질 못했어요...
@jwbyon0118 күн бұрын
@@yyhmichael 재건축하면 사업의 리스크가 있지요 ? 이중에서 건설사의 농간이 어느정도 인줄 알고 있습니다. 친구가 대* 무슨편안에 있었었고, 사촌 조카가 G* 건설사에 있습니다. 저는 북가좌동에 30년 정도 살았습니다. 우리집은 가재울7구역 입니다. 최근 GS건설사가 수주 했습니다. 가재울 2구역은 2만4천세대 였습니다. 가재울 3,4 구역 2만세대 정도 되었습니다. 이 많은 조합중에 관리처분인가 이후 구속 안된 조합장을 찾기 어렵습니다. 조합이 10개 정도 되었다고 들었는데 대부분의 조합장이 사기 및 배임으로 구속 되었습니다. 왜 그렇게 되었을까요 ? 건설사가 조합장 인장 사용해서 건축 자채 바꿔치기 하고 , 건설 노임 뻥튀기 하고 이지랄 하는것이 대한 민국 재건축 입니다. 2000년도 초에 대림 친구에게 들은 이야기는 재건축 규모가 1천 세대만 넘어도 건설사가 조합장에게 40억은 주고 시작 한다고 들었습니다. 이 뿐만 아니라 원하면 집의 가전을 모두 바꿔주고, 원하면 친인척은 건설사에 취업도 시켜 준다고 들었습니다. 건설사가 이런 일을 왜 할까요 ? 지들 이익이 이것 이상으로 발생하기 떄문 입니다.
@카스테라-e7y7 ай бұрын
집 없는 사람 입장에선, 내 집이 노후돼서 고쳐주세요 가 주 목적이 아니라 재건축을 통해서 한건수 해먹겠다는 목적을 가진 사람들이 많기때문에 이런 문제가 생긴것 같아요.
@박영희-k2s1k6 ай бұрын
시행사 시공사 입주자대표들이 다 한통속에 법이 허술해서 그렇죠. 공사비를 처음에 전한대로 책임감있게 튼튼하게 져야 하는 데 시간을 끌수록 입주자들에게 불리하고 공사비 막 부풀려도 처벌을 안 받으니 입주자들이 호구가 되는 거죠
@Sms-e7x6 ай бұрын
쓸데없이 고급화로 짓는게 문제중 하나 골조는 튼튼히 내부인테리어는 각자 알아서 구입 낭비요인을 왕창줄에야 그나마 건측비를 줄일수있다
@꿀라스미르6 ай бұрын
뼈대는 건설사에서 내부인테리어는 집주인이 해야 한것이 맞습니다 쓸대없는 가구 집어넣고 원가의 10배는 받아 먹는것 같습니다
노후 아파트를 허물고 새로 지어주는데 내돈 들어가는게 맞는 논리지..일반 주택부지야 조합원수 680명인데 아파트로 짓고나면 분양이 1450세대 뭐 이러면 일반 물량 나와서 그걸로 어느정도는 공사비 충당할수있지..노후 아파트들 900세대면 새아파트짓고 1000세대 나오는데 당연히 원주민 부담해야하는 돈이 크지..그리고 럭셔리 아파트해서 내장제 시스템에어컨 최신 설비 다 들어가는데 기존 주택이랑 비교해서 본인이 부담해야하는게 당연히 있겠지..심플하게 지으면될것을,,
@딩동댕-w4p7 ай бұрын
재건축 계약 하는 순간.. 건설사에 노예 됩니다. 무서워..재건축 못하겠다.. 등촌주공 보면..법은 대기업 편입니다.
@피요나7 ай бұрын
조합원들 욕심까지 플러스로
@감속운전6 ай бұрын
등촌은 어디냐?
@마늘떡볶이6 ай бұрын
그럼 간단히 건설사를 만들고 하세요. 땅집고 헤엄치기인데? 제발 누가 강탈한다는 식으로 망상하지 마시구요.
@친미멸공반중6 ай бұрын
법은 저소득층 편이에요.....
@홍준서-s4b6 ай бұрын
인건비가 젤 비쌈
@us21er-rh2wm9cc8x6 ай бұрын
거의 모든 건설사가 언론사를 송ㅠ하고 그걸 바탕으로 건설사가 개인의 집 뺏어가기 입니다
@루시-c6h7 ай бұрын
서울시의 책임이 크다 순서대로 민간이 진행하게 하면 되는데 서울시가 신속통합이니 모아타운이니 막 하게하니 건설사 1군 해 봤자 15개 1년에 할 수 있는게 많지 않게 정해져 있다는데 맘대로 하겠금 해 놓으니 공사장이 큰소리 치게 만들어 놔서 에고.
@user-alien656 ай бұрын
맞습니다. 그로인해 전세값도 폭등했었고요
@Sms-e7x6 ай бұрын
재건축 아파트는 전세놓고 딴집에서 전세살든 월세살든 살다가 부동산경기가 미친듯 오를때 팔고 최종적으로 죽을때까지 살집을 얻어 살다 가는거 현재는 그것쀼 다른 방법이 없다 이러나 저러나 끝까지 가보는 수밖에 없다
@Prettyshopp6 ай бұрын
그러니까재건축안해야죠
@백마탄왕자-y6s5 ай бұрын
문제는 재건축 후 고층으로 쏴올린 아파트들이 앞으로 50년이 흐른뒤가 아주 큰문제가 됩니다. 그런 고층아파트들은 재건축이 불가하기 때문입니다. 인구 감소와 더불어서 슬럼화 될겁니다.
@김유진-b9f6q7 ай бұрын
재건축이 아니라 아파트가 소비재라는 현실
@Eugendus-w6t6 ай бұрын
현 정부의 재건축 완화 정책으로 여기저기 재건축을 하다보니 희소성이 없어 재건축에 따른 아파트가격이 오르지 않거나 건설사 자재비, 인건비 상승으로 분담금 증가 등 어려움이 많이 나옵니다. 3~5년 전에는 재건축으로 돈을 벌었지만 지금은 상황이 많이 달라졌어요
@JN098766 ай бұрын
이 방송이 재건축 현재 문제점을 가장 쉽고 잘 이해하게 인터뷰 해주시네요.
@대길이-o8q7 ай бұрын
건축비/물가 오른만큼 /소득이 못 따라간다/그리고 인구소멸시기 접어들면서 잠재수요층도 점차 줄어든다
@鬼流星6 ай бұрын
이제 아파트도 짤없이 감가상각해야지... 지금까지가 이상했던 것임.
@삽질만렙6 ай бұрын
그런데 그건 아냐? 청산도 돈있어야 하는거다. 재건축추진위원회도 돈먹는 하마다. 그거 청산할려면 그 담보가 누구겠냐?
@0ducki07 ай бұрын
종상향해서 용적률 층고제한 동간거리 풀어줘서 재건축을 한다. 저출산에 인구가 줄어드는데 아파트를 더 지으면 누가 다 사냐고 30년마다 (남산 아파트는 20년된것도 재건축 어쩌구 하더만) 10억이상 들여서 공사하냐? 그때는 지금 용적률 층고 보다 더 많이 더 높게???
@bryannam82977 ай бұрын
한국은 아파트가 너무 많아.
@Happdkrn7 ай бұрын
대구에 아파트 보유하고있는데 재건축한다고 분담금 보니 너무 높더라고요,,,
@경찬안-i4c7 ай бұрын
하지 마세요.
@변용덕-p1f6 ай бұрын
허어 아직도
@경찬안-i4c6 ай бұрын
대구에선 안하는게 답 입니다.사업성 제로
@성열이-s3k7 ай бұрын
재건축 분담금높아서 안하면 건설회사는 일거리없어지고 건축자재 는 건설안하면 안팔리고 건설인부는 인건비높게받으면 일거리없어서 소득없어지고 전부 진공상태
@친미멸공반중6 ай бұрын
좌파 정부 규제는 서민위해 가진자들 억압해도 피해는 서민들이 더 많이 받죠.
@woonnambj93566 ай бұрын
둔촌주공살리기한 관료들 나중에 처벌을 꼭 받아야합니다.
@dendybnxcvАй бұрын
둔촌이 왜요? 이 어려운시기에 재건축 성공한것만 해도 어딘가 둔촌덕분에 신축아파트 모자라진 않게됨
@wonholee20237 ай бұрын
한국 아파트 수명은 30년. 재건축 못하면 ... 그 집이 어떻게 되나요?? 물 새는 10억 아파트?
@jaeheegu22686 ай бұрын
그런데 궁금한게.... 분담금이 12억이면 일반 분양가는 도대체 얼마라는 말입니까?
@SangyeaLee6 ай бұрын
철거비용도 만만치 않고요
@푸바-i3xАй бұрын
그걸 받아줄 호구가 있어야되는데~~~또 언론사 건설사들이 강남집값 서울집값 뛰우며 호구를 잘 만들어내고 또 호구들은 영끌해서 잘 따르고 ㅋㅋ
@westside36-7 ай бұрын
조합이 결성되었는데 재건축 안할려면 어떻게 해야해요? 팔고 나와야 돼죠?
@milkyway25006 ай бұрын
누가 사준답니까? 앞으로 동의 과정이 있을텐데 그때 확실하게 동의하지 마셈
@행운아-f3j5 ай бұрын
지금은 그렇지만 5년뒤면 다들 재건축합니다. 12년전과 똑같은 레퍼토리~ 진행속도 빠르다면 중지했다 비용 낮아지면 다시시작하면되용 이자비용등 건설사 선정 전 이여야겠지용
@archist97893 ай бұрын
@@행운아-f3j 한 번 올라간 공사비가 내려갈 일은 없어.... 지금까지의 공사비도 비쌌던 건 아니야...
@모모-m1o8q7 ай бұрын
저렇게 망해가는걸 봐야 재건축 이슈로 집값띄우기를 못하지
@봉순옥-j7q6 ай бұрын
이제 오래된아파트 자동차처럼 감자자산이됩니다 재건축도 힘들고 수선비용 높아 관리비도 점점많아질겁니다 노년에노후준비도 힘든데 분담금은~ 주민 합의도 힘들죠
@아방가르드-h8v6 ай бұрын
설령 재건축하더라도 은행과 건설사에 호구 잡혀서 다 빨리고 이제 차후 재건축 기대감은 마이너스가 됩니다 2~30층짜리는 재건축이 거의 불가능 이니까요
@kalpha69886 ай бұрын
공짜 재건축은 끝났다. 다들 정신 차려야.
@메존일각고다이6 ай бұрын
정상화 돼가는 중입니다. 비정상이 정상화 돼는데는 항상 고통이 따릅니다. 그렇다고 그 고통을 피한다고 뭔가를 하개되면 자신 뿐만 아니라 나라가 망하게 됨니다.
@scko9336 ай бұрын
공사비 올라 폭탄 분담금 못 피하고 건설사 수익악화로 공사조차 기피합니다ㆍ강북이나 지방처럼 건설 공사비 인건비 자재비 중장비사용료는 동일한데 집값만큼 공사비 분담금 나온다는 지역은 재건축 재개발 불가능하니 영원히 슬럼화 고치고 살게 생겼습니다ㆍ최저임금 주52시간 중대재해처벌법 후 공사장 대부분 외노자들인데 인건비 자재비는 거의 1.5배 넘게 되었어요ㆍ문정권 5년간 최저임금 주휴수당포함 외노자들도 동일하게 41%올랐어요ㆍ주휴수당없는 일본보다 한국이 평균 최저 시급 2천원이나 높아요ㆍ그러니 물가가 오르니 자재비까지 오른거죠 ㆍ최저임금 만 오른게 아닙니다ㆍ주52시간 넘어가는시간외 외노자들 초과근무 수당도 대폭늘고 하루 한층콘크리트 바닥 타설도 이전에는 저녁 늦게도 완료짓던거 이젠 서너시간 부족해 다음날로 연장되어 또 레미콘차 부르고 노무자들 불러 콘크리트 부어 치니 30층예로 들어도 콘크리트타설만 해도 30일 될게 60일로 공사 시간 늘어나요ㆍ다른 전기 설비 공정들도 마찬가지로 늘어난 겁니다ㆍ한층바닥 콘크리트치고 그위에 철근 기둥세우고 목공작업하고 전기 설비 배관하는 상층 슬라브 목공작업후 콘크리트타설하는 순서니 콘트리트 작업 몰아서 할 수 도 없어요ㆍ공기가 대폭늘고 휴일 야간엔 사고나 중대재해처벌법으로 사장처벌 받을까 금지하니 또 공사기간 늘고 이래저래 문재인정부 전보다 공사비 폭등 되었어요ㆍ캄보디아인 자국임금 30만원 한국오면 평균 270입니다ㆍ일본가면210만원입니다ㆍ아시아 최저임금 제일높은 나라가 일본 싱가폴 아닌 한국입니다ㆍ왜 외노자 임금 차별두는 일본 싱가폴과달리 한국은 임금 다 송금 내수경제 도움 안하는 외노자를 한국인과 같이 적용합니까? 자국의 3~4배 줘도 한국 올 외노자들 줄섰어요ㆍ 왜 아시아 최고 임금을 문정권은 외노자들에 줘 물가폭등 일으킵니까?문정부 민주당 정책의 저주들로 윤석열 아무리 재건축 규제 풀려 한들 이제 5~6억 분담금 부담느끼는 한국의 서민동네 재개발 재건축 물건너갔어요ㆍ
@은혜은혜-l8k6 ай бұрын
시대가 어느땐대, 청약제도니 분상제니 이런거 다 없앨때가 됐음. 재건축하려면 조합원이 계산기 두드려서 사업성 뽑고 판매가격도 뽑고 그에따른 분담금도 조합원 몫, 완전 자유화할때가 됐다. 언제까지 기형적인 청약제도를 유지할건데??
@oos13677 ай бұрын
인건비와 건축자재비등이 너무 많이 올라서 건설사들은 공급을 줄일거고 재건축이나 낮은 가격으로 아파트를 분양받거나 살수가 어렵게 될거다.
@서종수-t6e6 ай бұрын
임대주택 비율이 문제다
@신기동-r5h7 ай бұрын
강제청산 본래 집 1채였는데 정비업체, 조합, 관리비용 빼버리면 돈 왕창 물어주고 폭망...ㅋ 쥭는 겨.
@1fire202Ай бұрын
토지는 내구제 이지만 아파트 같은 주택은 감가가 있는 소모성 재산입니다. 자동차와 같습니다. 경제 개발기에는 계속 오르니까 이걸 인식하지 못하지만 선진국이 되면 급격하게 소득 증가와 인구증가가 일어나지 않아서 느끼게 됩니다.
@NewYork79147 ай бұрын
역시 interviewee 는 interviewer 를 잘 만나야함. 질문자가 늘 기본 이상의 지식을 가지고 똑,, 소리나는 질문만 골라하는 대한민국의 최고 앵커!!!🎉🎉 그런데, 앵커님 이름을 모른다는 점.점.😂
@김수정-z2p1m6 ай бұрын
이윤희 입니다 저두 이 앵커님의 예리한 질문에 늘 감탄합니다
@이윤성-u6u6 ай бұрын
우리나라는 목적이 돈을 벌려는 것이라 ...힘들 거다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@오욱환-r9g5 ай бұрын
이런 상황인데도, 개포동의 우성, 현대1차, 경남 아파트가 재건축 통합단지를 만들어서, 재건축 사업을 한다고 합니다. 미친 짓을 벌이고 있습니다. 예산도 제대로 세우지 않고 있는 것 같은데, 자금 조달 계획이나, 이주 대책도 없이 마구잡이로 하는 것 같습니다. 어이가 없어서, 참... 주민들을 모두 바보로 만들고 있어요. 어떤 업자가 일을 벌이고 있는 것 같아 보입니다. 현재 아파트 분양 상황이나 재건축 시장의 상황을 보면, 미분양이 속출하고 있고, 집을 허물고 난 다음에 돈을 더 내라고도 하고 있고, 심지어는 완공하고 입주한 후에도 돈을 더 내라고 하는 판에... 재건축을 하겠다고 하고 있으니 ... 이게 말이 되는 일입니까? 얼마나 주민들을 괴롭히게 될 지 눈에 환히 보이는데, 어찌 이런 짓을 하는지 모르겠습니다. 모든 주민들이 나서서 반대해야 합니다.
@박철우-q2d6 ай бұрын
노년에는 도심 가까운 곳에 땅 구입해서 캬라반 정박용 하나사서 살면 멋집니다. 텃밭도 하나 있으면 상추도 심고. 아파트 관리비만 모아도 하나 장만 합니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ
@miniboys10045 ай бұрын
도심 가까운 곳에 인프라 제대로 된곳이 있나. 나이먹으면 먹을수록 인프라 좋은곳에서 살아야 함. 차라리 몸좋고 건강좋은 어린나이에 도심 가까운 곳에 땅 구입해서 농사나 지으며서 사세요. 란 같은말.
@JuheeHong-r1q6 ай бұрын
앞으로는 100년 가는 아파트 지으면 대박일 것임. 솔직히 할 수 있는데 안 했잖소... 뼈대는 제대로 살리고 요즘 조립식 온돌 설치하고 상하수도 배관하고 전기배선만 교체하기 쉽게 외부에 설치했으면 되는 거였는데 일부러 안 한 면이 있지. 제발 역발상을 하시오. 그럼 이 시국에도 완판될 것임.
@sanyon81396 ай бұрын
공사비를 조사하면 그 이유가 나오는 데... 중국 건설 업체는 1/3비용(평당 400만원)으로 가능하다던데... 😂
@정서윤-k5c6 ай бұрын
재건축은 생각도하지말아야겠다
@내안에나-p7o5 ай бұрын
용적률을 높혀주는 정책으로는 사업성은 조금 높아 질수는 있겠으나 결과적으로는 빽빽한 콘크리드 더미의 아파트로 주거 쾌적성은 떨어지게 됩니다
@천대식-s8k5 ай бұрын
5층짜리 아파트 단지를 재건축하면 주택수를 3~4배로 늘릴 수 있으니 분담금도 없고 현금도 받을 수 있지만, 15~20층짜리 아파트 단지를 재건축하면 주택수를 잘해야 1.5배쯤 늘릴까? 건축비 상승이 문제가 아니라 일반 분양분을 많이 늘릴 수 없는 것이 문제지. 그렇다고 용적율을 끝없이 늘릴 수도 없는 일. 15~20층 이상의 고층 아파트에 사는 사람들은 새 아파트로 재건축 하려면 건축비를 고스란히 자기가 낸다고 각오해야지.
@경찬안-i4c7 ай бұрын
공사비가 내려갈 일 없어,
@SY-xo1rm7 ай бұрын
2030이 다 받아주던 시기는 끝난듯
@Bighit19706 ай бұрын
2030이 받는 게 아니고 405060대가 사서 2030에게 전세나 월세 놓는 거여 😊
@gvb9z777 ай бұрын
부동산에 미친 많은 국민들이 층수 및 세대를 높여 재건축 재개발을 하기위해 외국인 이민 받자는 지경에 이를 수도 있음 ㅋㅋ
@로-s7y6 ай бұрын
이윤희 기자다. 당연 구독!
@조감사-k3g7 ай бұрын
엘리베이터 도색등 밥적 수명 기한이 있어서 하는 것입니다 이런 상식도 없이 말씀하시네요
@라구나-b8m6 ай бұрын
도색은 다시 하면 되고 엘리베이터도 재건축 안하고도 교체 가능합니다 편복도형 아파트들도 엘베 교채함
@이동식-c8l6 ай бұрын
무슨아파트만그렇게짓더니만. 그리고 외국같은경우 100년가는건물이되야지 30년만되면 때려부수고또..이게한국식!돈먹는하마! 단독지어150년살자!
@mjf2446 ай бұрын
재건축의 미래가 없는 노후아파트는 세월이 갈 수록 그 가치는 제로에 수렴합니다. 그러다 언젠가 흉물스러운 폐가로 전락합니다. 그 언젠가가 앞으로 20년내에 도래합니다. 그걸 피하는 방법은 자기돈 내서 리모델링 적당히 하는 수 말고는 없습니다. 알아서들 판단.
@전미숙-w6u7 ай бұрын
12억 분담금내고 신축해서 12억에 팔면 얼마 손해냐
@evanm12097 ай бұрын
당신이라면 12억에 팔겠소?
@JuheeHong-r1q6 ай бұрын
@@evanm1209 그럼 12억+12억=24억인데 누가 산답니까? 다들 자기 입장에서 말하지만 결국 수요 공급의 법칙대로 갑니다. 강남의 현금 많은 대학 동기도 평당 재건축비 5천 나온다고 고개를 절래절래하던데... 강남에 경우 집 한 채 있는 사람들은 답이 있나요?
@mathematicallogic77216 ай бұрын
평당 재건축비 5천 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 뭐 이런 저능지가 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ @@JuheeHong-r1q
@justinlee51826 ай бұрын
인위적 규제 다 없애고, 정부에서 재초환처럼 공짜로 숟가락 얹으려 하지 말고, 임대주택 강제로 포함해서 공시가로 강탈해가고 건축비는 주민들에게 떠넘기지 말고, 그냥 시장에 맡겨라. 시간이 가면서 다 해결된다.
@정종숙-p2q7 ай бұрын
재건축 할려면 분담금 많이 내어 놓아야한다 헌집 새집으로 지어주는디 분담금 내는거 당연하지 당연하고 말고 암 그렇치
@김태리-j9d6 ай бұрын
😅
@채나물-n3i6 ай бұрын
현재 낼돈이 없어요 . 새집도 필요 없어요
@파이팅-k3q6 ай бұрын
지역주택 재개발 및 재건축은 문제가 있네요~~다만 기타 재개발 방식은 법적으로 경매는 불가 할 것으로 판단됩니다. 재개발 방식의 조합장 역할이 법적으로 지자체장의 책무를 조합장이 대신하는 역할 이기에 사적 사업이 아닌 공공사업에 가깝다고 생각 합니다. ~분쟁 소송 최종 판결 시 공공사업으로 판단하여 판결할 것으로 판단됨으로 조합 및 시공 업체들은 착각하지 말고 잘 구분 해석 해서 해결하여야 할 것으로 생각되네요~~~^^
@kuicat7 ай бұрын
우리는 공공이 없다구요? 무슨 말같지도 않으신 말을..! 제일 작은 기준으로 가로정비(모아주택)의 기준으로 서울은 2만제곱 미만 이고 지방은 1만제곱 미만 임! 즉 사업성 없는 크기로 해도 공공(임대)비율 10~50%이내 지역 구와 협의 임! 문제는 10%에 허락 한다고 해도 그 10%에 해당하는 가구숫자를 공공이라는 목적으로 sh혹은 LH에서 공시지가 정도에서 지불하고 사들임! 즉 남은 건설비용은 조합원의 분담금에 녹아드는 것임! 지금은 예전처럼 조합장이 해먹을수 없는 구조에다가 통장관리를 조합에서 못함! 재건축.재개발이 없다면 조선시대 기와집으로 살아가던가!? 아니면 계속 건축한계 년수 오기전에 재건축해야함! 솔직히 20~30년 정도 건축된 노후도 75%이상 지역은 앞으로 기후변화에 4.0짜리 지진이 인근 바다에서 발생되면 무너지고 사람 죽는것이 이상한것이 아님을 인지 하여야함! 인건비 오르고 이제 법으로 근로시간 정해놓아서 건축기간 3년걸리는것도 이제 4년으로 계산 해야 하는 구조적인 내용은 없는 유트브방송...언론이라는 미명하에 혼동을 주지는 마시길~! 솔직히 신통, 신탁 둘다 조합보다 더 사람죽이는 법적으로 해결하기 힘든 것임! 함부로 신통.신탁 하는 것이아님! 그리고 재건축은 조합비동의자는 현금청산 이고, 재개발은 마지막 까지 입주신청 기회가 있고, 대신 강제수용 되는것임. 그리고 조합설립후 함부로 비대위 만들어서 조합장 자르는것이 아님! 그 순간 이자는 천문학적으로 늘어날수 밖에 없는 도정법 을 알고 계시길~!
@푸른조이-m9pАй бұрын
39층 49층 건물 언젠 가는 낡아서 새로 건축 해야 하는데 이거 대책은 있는 건가? 이거 년 식이 가면 자연 수리로 버티다 결국 철거하고 다시 지어야 하는데 철거비용+재건축비용
@천대식-s8k5 ай бұрын
서울의 강남, 여의도, 목동 등 아파트 가격이 비싼 곳에서도 20층 이상 아파트는 재건축할 생각하지 말고 잘 수리해 가며 오래오래 쓸 생각해라. 용적률을 2배 이상 높여주지 않는 이상(만약 그리해 준다면 서울시장이 미친 놈이지), 건축비의 대부분은 조합원이 그대로 부담해야 하니.
@투덜이-s6i5 ай бұрын
재건축으로 돈버는 시대가 끝난 게 아니고, 돈 있는 사람만 재건축을 들어가고, 그 차액은 이제, 가진 사람들만 더 가지게 되는 체계가 된거지...
@김삿갓-r7y6 ай бұрын
살고있는집으로 찾아와서 재건축 이야기 꺼내는것들은 혀를 뽑아버리시오
@권형이-k8z5 ай бұрын
건설사가 전국적으로 재개발 재건축을 하지 못하게 만들고 지주택조합으로 배터지게 처먹다가 전국적으로 재개발 재건축을 하게 되면 배터지게 처먹은 것이 탈로나니~!
@ertyop9775 ай бұрын
일단 건설사 계약하면 코꿰는 것임. 공사비 올려달라 해서 거부하면 ㄱㅓㄴ설사는 경매 부치면 조합은 빚만지고 거지 되는 구조. 그렇다고 분담금 수억 내고 입주해도 인구절벽에 시멘드 박스값이 수십억 갈까요?
@kimijason40354 ай бұрын
채씨가 맞는말 했어여. 부분적인 진실이라 그렇지만
@cocobom_rara5 ай бұрын
건설사 공사비 내려아하지 건설사 배짱에 철퇴를 내려야한다
@동글이-l2q5 ай бұрын
인구는 폭삭 줄어드는데 서울 인천 경기 수도권 다 재건축 재개발 신통방통 모아타운 가로주택...................뭔 정비사업이 이래 많냐? 저거 다 30층으로 지어 놓으면 다 공실 될 듯.... 출산률은 줄어드는데..... 1~2인용 아파트나 대폭 지어라 뻘 짓 하지 말고
@sanggilkim68806 ай бұрын
공중에 붕떠있는 직사각형 공구리 덩어리에 그많은 돈을 투자하니 인간의 탐욕이 부른 참상이지요
@퓨마-s3e4 ай бұрын
지금은 단독주택이 더 비싸요 아파트를 살수밖에 없어요
@경찬안-i4c7 ай бұрын
아파트를 어떻게 PF 하냐? PF 란 은행이 이자+ 이익 을 챙기는 시스템이야.
@표양임4 ай бұрын
아파트 현금화 힘들어질듯
@권대근-o7k3 ай бұрын
지방 발전및 인구 증가를 할 기회를 놓친건 세종시를 만들었을때 입니다. 그 당시 세종이 아닌 부산을 행정수도로 만들었음 지방도 살고 수도권도 늘늘하게 발전했을 겁니다 세종시는 행정부서 전부를 옮겨도 50만 되긴 힘들겁니다 왜냐하면 가족단위로 내려가진 않을 겁니다 부산으로 가야되는 이유를 알수있죠? 가족전체가 이사올수 있는 그런 행정수도가 되야 합니다 지방발전 못하면 국가전체가 소멸합니다.
@정큰곰7 ай бұрын
대한민국 젊은이 중에 최상욱대표가 있어 희망이 보입니다 찐 응원합니다
@hskim33096 ай бұрын
심부름센터에 시키신 줄 😂
@제임스웹-p3q6 ай бұрын
건설사가 토지, 주택 전부 매수하고 주택 소유자에게 분양권만 주도록 법을 개정해야 선량한 국민들의 피해를 막을수 있다 국회는 국민인권을 지키는 법을 신속히 제정하라....
@박현만-r5k6 ай бұрын
재건축,재개발,지주택은 시공단과 업무대행사를 위한것에 불과하다. 어자피 물가는 오르는게 당연하고 시공사나 업무대행사는 손해볼께없다. 당연히 회원들에게 떠넘기면되니깐.
@snowkwon8683Ай бұрын
아파트 철거 다해놓고 공사 진행 못한다고 하면, 이자는 계속 나가고 갈곳은 없고 결국 아파트 주인이 약자중의 약자, 법으로 보호도 못받는다.
@김수정-z2p1mАй бұрын
팩트입니디 그래서 재건축 재개발 심지어 리모델링..다 힘듭니다
@hev31606 ай бұрын
이제 인구도 급격히 줄고 있어서~ 10년후에 200~250만명이 줄어든다고하는데~ 늘어난 물량을 누가 받아줄수 있을까??? 그냥 공사비 본인들이 다부담하고 재건축해야함. 이제 아파트도.자동차처럼 감가상각이 적용될듯~
@happyalways3665 ай бұрын
사망자는 1년 30만명, 대부분 노년일듯 10년 300만명 이상 ,베이비 부머들 기하 급수적으로 늘어날듯
@전아이언6 ай бұрын
차라리 강제청산 당해서 싼곳에 사는게 낫지~요즘 생각보다 집팔기 힘들어요~
@천대식-s8k5 ай бұрын
천세대의 아파트 단지를 천세대의 아파트 단지로 재건축한다면, 조합원들은 철거비와 건설비만 부담하면 되는 것 아닌가?(건설 기간 동안의 이주비는 조합원 각자가 부담하는 것으로 하고). 시공사의 마진(이익률)은 철거비와 건설비 속에 이미 포함된 개념이고. 왜 금융비까지 조합원이 부담해야 해?