Ces vidéos sont des prototypes pour gazogène et donc pas forcément optimum ou toujours fonctionnelle... Je partage mes idées et vous encourage a faire de m^me
Пікірлер: 36
@oscarverwey16 күн бұрын
Waaw that's one of the best gas rigs I've even seen 😊🎉congratulations
@DmytroSichkarOnline16 күн бұрын
Wow, this channel is an incredible resource for anyone interested in gasification!
@senekemoi16 күн бұрын
thanks !
@lionelroger62616 күн бұрын
Je suis en admiration
@Ralf-rk9fx16 күн бұрын
Beaucoup et bonnes travailles , merci pour ton persévérance!!!!!
@regisdemars90615 күн бұрын
bonjour Olivier, record battu ! j'ai en souvenir que votre précédente version était à 30 m3/h avec électro-filtre, mais que le foyer avait subit des déformations. Là cela semble mieux se passer. Bravo ! Reste à essayer sur votre groupe électrogène. Ou alors l'embarquer dans une voiture. Mais 30 m3 c'est encore un peu léger. Idéalement il faudrait un moteur de 2 litres de cylindrée avec au moins 60m3 /h. Bravo en tout cas !
@doctorjekkil381315 күн бұрын
Bonjour. Je découvre votre chaîne. Avez-vous déjà fait des essais de gazogène à partir d'huile ? Dans votre système de gazogène à partir de bois, je trouvais génial le fait de filtrer à partir de sciure, puis de le brûler une fois colmaté. Pourquoi êtes-vous passé au sable, quand faites-vous une fois qu'il est colmaté et pourquoi fonctionne-t-il mal ? Merci d'avance pour vos réponses à ces quatre questions.
@senekemoi15 күн бұрын
le crackage d'huile c un autre sujet et c un autre reacteur kzbin.info/www/bejne/iYnUhImOZ61rkKM en cogénération on a besoin d'un fonctionnement continu a maintenance réduite donc les filtres à médian a remplacer toutes les 100 heures et les goudrons toxique des condensats a evacuer c pas top le filtre a sable est utilisé comme déshumidificateur, le gaz n'est pas charger en goudron du coup, ce dispositif ne s'encrasse pas , ( trop d'eau c pas bob pour un moteur) et les condensats sont propres en plus tous les déchet de goudron sont une perte de pouvoir calorifique, le rendement de conversion de supergazotière atteint les 92% ! car il n'ya pas de déchet il reste seulement un exces d'eau dans le gaz et je devrais pouvoir le convertir en h2 ds le gazo ....
@doctorjekkil381315 күн бұрын
@@senekemoi Oui, oui, je me doute bien que le crackage d'huile nécessite un autre réacteur ; d'ailleurs merci pour le lien 👍. En gros, si je comprends bien, vous avez des difficultés à séparer la vapeur du gaz, c'est ça ? En un distilleur ? Serait-il possible de chaquer cette vapeur en hydrogène et carbone noir pur par de la thermolyse en recyclant la chaleur dissipée de combustion ? Avez-vous aussi des problèmes de production d'ammoniac à séparer aussi ? Cordialement.✌
@senekemoi15 күн бұрын
@@doctorjekkil3813 on peut tout faire mais il faut limiter le nbre d'équipements, c déjà une usine a gaz :) Effecivement je condense de l'amoniac, et je ne connais pas la rection si vous avez de la doc sur le sujet je suis preneur. L''amoniac est aussi un combustible si la production est suffisante il pourrait justifier de le revaporiser vers l'admission moteur
@avancerleschmilblick599215 күн бұрын
Bonjour, bravo pour ces essais, il me semble que le système d'alimentation avec vis est problématique, avec le besoin d'injecter l'air dans le brûleur de goudrons, tout doit être étanchéifié. Ne serait-il pas plus simple d'avoir au-dessus du réacteur un petit compartiment contenant pour quelques minutes de bois, pouvant être isolé du réacteur le temps d'être rempli (qq secondes), puis scellé avant de rouvrir la 'soupape' le reliant au réacteur ?
@senekemoi15 күн бұрын
Salut cela fait partie des options mais on se retrouve vite a plus de 3.2m de hauteur l'étanchéité de la vis n'est plus un problème, le problème de chauffe est résolu ( plus d'isolation sur la partie haute ) l'injection de très peu d'air ds la trémie permet d'augmenter le débit gaz de 1m³/h sans affecter sa qualité A terme pour les run continu il y aura un sas etanche au bas de la vis (il demande au moins 1 m d'encombrement en hauteur ) Par contre les blocages de vis sont problématiques , le design de la vis doit etre revu je pense utiliser un tube carré de 120mm et je cherche une vis avec axe centrale de diam 100 soit je dois la construire .... ou en trouver une en recup ou pour pas chère. la vis pourra etre poussée plutot que tirée et l'étanchéité roulement sera hors zone de chauffe => Avis au DONATEUR de vis en diam 100mm x 3m de longueur A ce stade je pense installer une trémie gravitaire au-dessus pour pouvoir poursuivre les essais gazotière et m'éviter les problème de vis mais ds cette config d'autres problèmes viennent se greffer ..... evidement :)
@3934Vincent16 күн бұрын
Impressionnant, je commence a mis perdre avec tout les modules et éléments. a chaque vidéo je me dis tu pourras pas faire mieux et chaque fois je me trompe. Hâte de voir la/les suivantes.
@senekemoi15 күн бұрын
mon problème est qu'on peut tjrs faire mieux lol
@madenn2316 күн бұрын
Très inspirant même si trop "usine à gaz" pour moi. 1kg par kw/h semble assez prometteur, avec du charbon de bois il serait peut être possible de réduire d 1/3 voir 1/2 ce qui serait assez génial pour in véhicule, mais avec une tel instal c'est compliqué. Ou te fournis tu en inox ? Allé petit encouragement, les changements viennent d'en bas, c'est nous, c'est toi, ne t'arrête pas 🙂
@senekemoi16 күн бұрын
ici le but c la cogénération, chauffage et elec en hiver, le système doit pouvoir tourner en continu avec maintenance réduite Oui l'acier fait l'affaire pour la plupart des éléments, le full inox c'est du lux de recup
@foxtizzo16 күн бұрын
Très bon rendement effectivement, moi j'avais 3kg/kwh sortie de moteur avec mon ancien prototype, et ce avec l'apport énergétique des vapeurs de goudrons... Par contre 1kg/kwh me semble un peu optimiste quand même, ce serait un rendement de 22%, gazogène compris. Normalement on a à peu près ca sur un moteur (essence).
@madenn2316 күн бұрын
@ Je comprend bien l'idée de la cogé mais en tant qu' forestier/arboriste je peut/doit récupérer un tas de "déchets" verts, mon idée est de récupérer une partie de la chaleur issu de la pyrolyse issu de matière première de qualité très variable tout en récupérant des vecteur énergétique de haute valeur (charbon/huile/essence).
@senekemoi15 күн бұрын
@ salut, pour etre plus précis selon les études a ma disposition je me base sur un pouvoir calorifique de 1.39 KW /Nm³ et une conso de bois de 10.5 Kg(sec)/h, le rendement annoncé de gazotière est de 92% ! A 32 m³/h ca nous fait 44.3 KW gaz Rendement moteur 22% => 9.75 Kw mecanique Cos phi en asynchrone 80% => 7.8 KW + Chaleur dispo 30 KW au moins On en saura plus lors de l'essai moteur... A noter que je pense pouvoir monter a 40m³/h avec gazotière ....
@madenn2315 күн бұрын
@ Je ne suis pas un expert mais je prospecte un peut de mon coté, il semble que le rendement expansif de gaz pauvre (co + h2) soit bien supérieur à celui d'hydrocarbure plus complexe, donc les 22% me semble un peut sous estimé. Toujours d'après mes observation, en Rochas il faudrait chercher dans les max 30cv/L de cylindré ce qui en gazo donnerait 20cv/L. Pour ton project je partirais sur un V-twin de 600/680cc pour commencer.
@bcmg92302 күн бұрын
littéralement "une usine à gaz" 😀 à moyen terme , j'aimerai construire un gazogène donc je glane le maximum d'infos (et tu en donnes généreusement, merci à toi) mais ne crains tu pas que la complexité (qui en fait justement un gazogène efficace) ne devienne pas un calvaire pour l'entretien ?
@senekemoi2 күн бұрын
Salut, Au contraire l'idée est de pouvoir tourner en Cogeneration h24 pendant 1 mois sans aucune intervention ( on n'a pas de médian filtrant pas de déchet, pas de goudrons toxique , pas d'encrassement, un rendement gazéification proche des 90 %, ....) S'il s'agit de tourner quelques heures , effectivement ca devient un peu complexe par rapport aux solutions traditionnelles
@bcmg92302 күн бұрын
@@senekemoi "on n'a pas de médian filtrant pas de déchet, pas de goudrons toxique , pas d'encrassement, un rendement gazéification proche des 90 %" ÇA c'est vraiment un plus non négligeable par rapport aux autres installations que j'ai pu observer... et eux, sont vraiment avares en explications. Penses tu que tu open-sourceras ton design ? Peut être que certaines parties ou composants peuvent être repris dans nos créations ? En tout cas, c'est impressionnant !