142. Сверху или снизу? Или сказ о том, что хрен редьки не слаще, но длиннее. 2 часть.

По результатам двух протопок с разными методами розжига и укладки дров, оказалось что оба они одинаковые по эффективности. Разница только во времени на 15 минут.

[@user-yd3ux5hk3h]

Спасибо за достойный ответ на замарочки из бочки. Удачи Вам.

[@Shebalov_Evgeny]

Я после подобных и прочих тестов топлю печки так: после поджига минут 15-20 топлю с приоткрытой на пару см дверкой и закрытой поддувальной, а когда уже поленья начинают полностью обугливаться, перевожу в колосниковый режим. Если сразу топить в колосниковом, то первые 10 минут дым черный идет, а это сами знаете что означает. Да и нагрев топки резкий. Но результаты нагрева хоть как топи всегда одинаковые..

[@Igor_Podvisotskii]

Спасибо, Михаил. Даёшь полезный контент в массы.

[@Aetiy1963]

Да это с подачи Сергея )) А про русскую печь я помню, про регулировку горения. Но пока её ещё не топил, не кому столько пирогов печь ))

[@dimitriyrodin]

Благодарю за эксперимент

[@user-eb4cl8tm3g]

А я сколько ни пытался сверху жечь всё никак разгораться хорошо не хотела, уже и так эти дрова и эдак укладывал, мимо ветер летит и всё тут, может тяга слишком сильная не знаю или дрова твердых пород медленнее подхватываются. А когда на колоснике растопка лежит огонь в минуту раздувается. Думаю у меня такой эксперимент показал бы другие результаты🙂, печь печи рознь, у каждой норов свой имеется. Не совсем по теме "сверху или снизу", но снова хочу поблагодарить вас за метод залповой растопки👍 Как мне кажется он наиболее эффективно позволяет топливнику выйти на нужный температурный режим для полноценного чистого горения - и это не только интуитивная догадка, сужу по наблюдениям за характером пламени через стекло хлебной дверцы.

[@Aetiy1963]

Вот как раз и собираюсь третью серию снять, про залповую закладку )) Она хорошо для больших печей, посмотрим, каков у этой будет результат.

[@user-eb4cl8tm3g]

@@Aetiy1963 так и есть, печь у меня как раз большая

[@EvgenyNikolaevich]

@@Aetiy1963 А потом и четвёртую серию, пожалста! Залповую, но розжиг сверху!))

[@dimitriyrodin]

На своем опыте заметил, что если дровам дать прогореть хорошо, то печь горячая. Если же душить, "чтобы подольше погорела, дров сэкономить", то не прогревается.

[@Aetiy1963]

Если душить, значит не дожигать. Поэтому и не хватает энергии на прогрев, она сажей улетает в трубу и оседает на стенках, создавая термос.

[@dimitriyrodin]

@@Aetiy1963 точно. Среди клиентов часто находятся те, кто так делает. Ругаю.)

[@jingrin6493]

Мои ощущения и интуиция не обманули.

[@vadimberezin2275]

Нижний розжиг больше «коптит» (что интересно, даже с колосником). Не знаю, насколько это важно для канальных печей: дым пока пройдет через печь большей частью осядет сажей где-нибудь в печи. Другое дело современные металические каминопечи, очень популярные в Европе: каналов там никаких нет и весь дым идет на улицу. Поэтому верхний розжиг - в частности, в Германии - настоятельно рекомендуют. При прочих равных условиях, все это имеет значение наверное в первые 10 минут: горит так и так.

[@Aetiy1963]

Вот поэтому я предпочитаю турбо протопку. На другой печи так и делаю, у неё конвективка больше и забивать её сажей не хочется. К металлическим понятно, нужен совсем другой подход. От них на кирпичные эта мода с верхним розжигом и пришла.

[@EvgenyNikolaevich]

​​@@Aetiy1963турбопротопка у вас с верхним розжигом, или с нижним? Если с нижним, то сначала повышенные выбросы CO в атмосферу (около 367 против 88) и сажей система забивается, а потом сажа сразу выжигается?)

[@Aetiy1963]

@@EvgenyNikolaevich С нижним. Наоборот, каждое полено быстро загорается, быстрее создаётся высокая температура и сажи образуется меньше. Тут ещё и турбо закладка нужна, это когда дрова укладываются клеткой и каждое полено соприкасается с другим по минимому, увеличивая тем самым площадь горения.

[@EvgenyNikolaevich]

@@Aetiy1963 Ясно. Я так же укладываю, решётками, типа колодца. Но разжигаю сверху. Начал было снизу, вроде тоже ничего, но чаще всё же поддымливает излишне поначалу. Снова стал сверху

[@mazalovo7040]

Поджигать дрова нужно как можно ниже и как можно ближе к дверце (источнику воздуха). Это позволит прогреть всю массу дров быстрее. В дровяной печи тепло создается остаточными углями, чем их больше, тем больше тепла вы получите от протопки. Тепло от дымрвых газов немного прогревают дымоходы, а излучение огня прогревает топку печи и дрова. Поинтересуйтесь процессом производства древесного угля и постарайтесь создать подобные условия у себя при топке печи.

[@EvgenyNikolaevich]

Углежоги, вроде, как раз сверху и поджигали

[@Aetiy1963]

У меня уже есть ролик по этому поводу. Угли это зло, чем их раньше не будет, тем лучше. При их дожиге печь начинает охлаждаться. Древесный уголь, это консервированное видоизменённое топливо, зачем мне это нужно в печке?

[@mazalovo7040]

@@EvgenyNikolaevich где такое? Сверху выход газа, он может гореть. После разгорания глиной закрывают большинство поддувал и выход газа.

[@mazalovo7040]

@@Aetiy1963 вы не правильно топите печь, у вас основное тепло улетает в трубу. После получения углей закрывают задвижку или заслонку. Если хотите отопить комнату быстро открываете дверцу, тепло идет в комнату, закроете дверцу, будет нагреваться печь

[@mazalovo7040]

@@Aetiy1963 Я понял, у Вас колосниковая печь. Для дров нужна подовая печь, колосники для каменного угля, тогда вы правы.

[@45triza]

А 8 кг дров-это сколько в штуках поленьев?

[@smart_choice]

Да смотря какие поленья, они же все разные)

[@45triza]

@@smart_choice это понятно. А в среднем, штук 8?

[@Aetiy1963]

@@45triza Да, в среднем так и есть. Дрова ещё по плотности отличаются, из комлей тяжелее, из верхушек легче.

[@45triza]

@@Aetiy1963 Я переложил топку, сделав ее подовой. Закладываю 10 колотых поленьев. Полная протопка - 3часа. 1.5 часа интенсивное горение. 1.5 часа угли. Температуру контролирую термопарой в подъемном канале. Поджиг верховой

[@Aetiy1963]

@@45triza В идеале, при берёзовых дровах, когда в топке 800С а на входе в трубу 150 -180С. Этому способствует только колосник и точно рассчитанная конвективка. Примерно я уже знаю, какой она должна быть.

[@EvgenyNikolaevich]

Михаил, ну неправильный же месседж! Как же экология? Выбросы СО действительно первоначально многократно больше, сажа уж ладно, личные проблемы каждого, будут чаще чистить, всего лишь. И понимаю, что многим на природу плевать, достаточно вокруг поглядеть. Однако для меня и выбросы в атмосферу - аргумент, и сажа тоже аргумент веский. Так что разница значительна и "хрен с редькой" к способу розжига не подходят!))

[@Aetiy1963]

Здесь в обоих случаях горение было недостаточно интенсивным, потому что я ничего не регулировал поддувалом. Оно было настроено на примерную температуру выхлопа в 200С. Нет тут разницы в экологии. В первом случае дрова коптили меньше, но дольше.

[@vadimberezin2275]

Я тоже однозначно за верхний розжиг. По разным причинам. Костерок на улице, тот вот снизу розжигаю..

[@EvgenyNikolaevich]

@@Aetiy1963 вы ж приборами не замеряли выхлоп, верно? А по той ссылке, что я давал, измерения идут. Наглядно видно, какова разница в выбросах цэ о.

[@alexandergrigoriev8503]

​@@EvgenyNikolaevich выбросы в атмосферу - конечно аргумент. Докажите это производителям аккумуляторов и прочим "воякам". 😉

[@EvgenyNikolaevich]

@@alexandergrigoriev8503 У меня вон соседи пластик и полиэтилен на улице жгут почём зря, с завидным постоянством. Но это ж не основание и мне жечь, преумножая выбросы бензпирена, усугубляя ситуацию. Автомобили со временем и у нас станут электрическими, просто мы исторически подотстаём чутка от мировых тенденций, но со временем почти догоняем. А, вы про аккумуляторы) АКБ будут безопасными! А может даже полезными, будут разлагаться на плесень и на липовый мёд!))