14652회. 보배드림의 갑론을박 오토바이가 신호위반일까? 아닐까?

법원 판결을 학습한 인공지능은 어떤 결과를 안겨줄까요.
형사재판, 데이터와 통계로 미리 예측할 수 있습니다!
형사 재판 시뮬레이터 (로이어드) www.lawired.co...
25373
220203 (목) 오전 생방송
보배드림에서 화제가 된 배달 오토바이 사고
로이어드
블박차는 목격차, 사거리 교차로에서 예측 출발한 오토바이와 신호 위반한 승합차와의 사고.
[보배드림] 교차로에서 신호위반하는 차량과 오토바이 충돌사고입니다. 오토바이가 예측 출발한 정황 때문에 보배드림 유저 간 논란입니다.
2022년 01월 29일 17시경 (토)
오산
오토바이도 정지선 넘어 멈춰 있다가 빨간불일 때 움직였으므로 오토바이도 신호위반에 해당된다. 측과
사고 시점이 녹색불이였기 때문에 오토바이는 신호위반이 아니다.
또는 오토바이는 신호위반 자체에 해당이 안 된다.
라는 게 주된 논란입니다.
변호사님께서 이 사고영상 분석 한 번 해주시면 정말 감사하겠습니다.
한문철 변호사 2022-02-01 17:07
영상은 제보자의 블박 영상인가요?
아니면 보배드림에 올려 진 걸 이곳에 옮겨 올리신 건가요?
오토바이가 녹색신호 받고 정지선에서 출발했으면 사고 났을까요? 안 났을까요?
오토바이 방향 녹색 불 켜지는 순간 오토바이의 위치가 어딘지 그 순간 캡쳐해 올려주세요.
ybu**** 2022-02-01 17:23
네, 영상은 보배드림 게시글 작성자가 올린 것이며, 제가 이곳으로 옮겨 왔습니다.
제 생각은 사고 오토바이가 정지선에 있다가 녹색 불에 출발하면서 좌우를 살피고 갔으면 사고 안 났을 거 같습니다.
이유는 블박 차량 옆에 2차선에도 오토바이 1대가 정지선을 넘어 멈춰 있다가 녹색 불 되고 나서 출발합니다.
스타렉스가 신호위반하는 상황 이였어도 블박 옆에 2차선에 있는 오토바이는 사고가 안 났을 거 같습니다.
ybu**** 2022-02-01 17:43
캡처 사진 업로드 했습니다.
1.오토바이 멈춰있는 모습(빨간불) : 오토바이 뒤 차량 운전석 라이트가 오토바이에 가려져 있습니다.
2.오토바이 움직이는 모습(빨간불) : 오토바이가 움직이면서 뒤 차량 운전석 라이트가 보입니다.
3.오토바이 움직이는 모습(녹색 불) : 오토바이가 흰색 밴(?)에 가려 안보입니다.
* 투표 *
1. 오토바이도 신호위반 사고다. (24%)
2. 오토바이가 정지선 위반한 것에 대해 벌점 범칙금은 가능할 수 있어도 신호위반 사고는 아니다. (76%)
* 투표 2 *
1. 오토바이 신호위반 아니기에 100:0이다. (2%)
2. 신호 바뀐 직후 안전 확인하지 않고 급하게 출발한 오토바이에게도 일부 잘못 있다. (98%)
* 의견 *
- 오토바이가 1차로에서 신호에 맞게 출발 했더라도 사고는 일어났을 것으로 보이기에 신호 위반 사고는 아니라는 의견입니다.
- 신호 바뀐 후 좌우를 살피고 출발 하는 습관이 매우 중요합니다.
#로이어드 유료광고
배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

[@user-wu5xr8xv9d]

오토바이가 급하게 간건맞어 이젠 그러려니해 근데 스타렉스 운전자는 앞으로 운전대 잡지말자 신호바뀐지가 언젠데 저런 속도로 달려올수 있다는게 대단하다 제정신이 맞는지 생각이드네

[@inthenameoffatherholyspiri9301]

스타렉스 운전자들 99%가 저렇게 운전합니다.

[@user-su2mv1uc6q]

도로의 3대 저승사자 줫타렉스 택시 화물트럭 ㅜㅜ정말 무섭습니다 바이크 타면 항상 피해다닙니다..저셋..

[@ParkDoo19]

@@inthenameoffatherholyspiri9301 전안그래요..

[@user-zc1gb6cs8o]

저런 사람?짐승인지 몰겠지만 많이 보기때문에 신호바뀌더라도 한번 보고 출발합니다 사고나면 나만손해죠 머 ㅜ

[@user-xm2ky7lk7l]

이걸 오토방구를 옹호하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-zd9ro7bm4x]

스타렉스가 너무 생짜 신호위반이기에 정지선을 지켰더라도 사고가 났다는 게 100대 0의 이유가 됄 듯.

[@user-vf1tj3vg6s]

됄->될

[@user-sn3yo7zg4x]

정지선 지킨 차들은 아직 출발도 안했는데요?

[@user-ok3bq1zk4n]

@@user-sn3yo7zg4x 방어운전이죠 신호바꼈다고 바로 가는게 아니라 저런 ㅁㅊㄴ 있나없나 보고 가는게 맞는거죠 방어운전이란 내목숨 내몸 내재산 지킬려고 하는거니까요 근데 저 오토바이는 방어운전따윈 개나 줘버리고 저건 공격운전인가? 스타렉스가 신호위반이라 잘못한거고 가해자인건 맞는데 오토바이들 하는 꼬라지 보면 진심 노답이죠 동차로추월은 기본이고 차가 있든지 없든지 옆에 안보고 차로변경해서 남에 인생 조지는게 수두룩이고 그러니 오토바이가 사고당하면 괘씸해서 100:0 이 안나오길 기도하게됨 남들보다 빨리 갈라고 정지선 위반했으니 과실먹길!!

[@LL-cw2ce]

@@user-sn3yo7zg4x 그건 꼬리물기 한 사람들 때문

[@yjk1543]

저상황에 저리가는 스타렉스는 미친넘이지 사형시켜라

[@u-stap8563]

여기서 중요한건 출발이 조금은 빨랐던 오토바이가 잘못이 아니라. 무리하게 신호위반 과속한 스타렉스가 큰 문제임...분명 주황색에 정지선 넘기전에 빨간불 은 이미 들어왔을겁니다. 저런 운전자는 엄하게 처벌 받아야하고 두번다신 운전대 못잡게 해야합니다. 사람 여럿 잡을 인간임...

[@user-vc5ye2pp7g]

엄밀히 따지면 애초에 정지선 앞으로 나와잇엇으니 신호위반은 아니고 정지선위반이고, 예측스타트를 햇으니 그걸로 신호위반이라고 할순잇겟지만, 궁극적으로 사고의 원인을 놓고 보면 이건 스타렉스 100이라고 봐야맞음...실질은 나와서 예측스타트를 해서 빠르게 교차로 진입한것으로 생각하면 안된다는말임...스타트는 빨랏지만, 꼬리물기 차량 뒤로 가려고 돌아왓기 때문에 이미 교차로 진입할 시점에서는 정상적인 파란불 상태엿음...즉 정지선전에서 파란불에 정상적으로 진입햇어도 스타렉스랑 부딪혓을거란 소리

[@thislifeisfuckedup1]

둘다 큰 문제임 스타렉스 과실이 좀 더 큰 것 뿐

[@maximcho9805]

저 실장님이란분 면허 반납해야 할듯 보입니다 . 운전 하고다니면 위험할듯. 저분 정말 좀 이상한 생각을 하는 사람이구나.

[@user-vc5ye2pp7g]

그냥 저 실장이란 사람은 평소에 오토바이를 싫어하는거임, 저렇게 앞으로 나오는 오토바이의 행동 자체를 싫어하니 이걸 같은 신호위반이라고 보고 반반이라고 생각하는거 ㄷㄷㄷ

[@user-jx4tu7hc8i]

오토바이가 조금 급한건 맞지만 스타렉스가 그냥 ㅁㅊ놈인데...속도가 와...다 떠나서 스타렉스 운전자는 엄하게 처벌받기를...

[@sisik6089]

예측 출발한 오토바이가 잘못이 크네요.

[@fathergrand4547]

@@sisik6089 예측출발이 뭔지도 모르면서 이런댓글쓰면 안됨

[@user-sn2og2lw4p]

@@sisik6089 예측 이미 신호바뀌고 꼬리물기 몇대가 시전중인데 잘알고나 마지막차 이전에 이미 꼬리물기임 ~

[@user-ip5cg7vl8s]

@@sisik6089 그냥 오토바이가 싫은거겠지 칼을 들고 나간 애랑 칼을들고 사람 찌른거랑 너는 전자가 더 나쁘다는거냐

[@user-zg1iv2nl1f]

오토바이와 충돌한 초를 보면 2분 4초 정도입니다 .우측 신호를 보면 적색 신호로 바뀐 시간이 2분 2초 입니다. 2분4초에는 충돌한 스타렉스가 2분 2초에 보면 왼쪽 정지선에 는 보이지도 않습니다. 따라서 신호가 적색으로 바뀌고 2초가 지난 시점입니다. 100% 스타렉스 잘못입니다. 신호위반 인겁니다. 속도 또한 빠릅니다,

[@coozy76]

오토바이 운전습관도 욕먹어야 하겠지만 이건 꼬리물기사고가 아니라 생짜배기 신호위반으로 봐야 한다고 생각해서 스타랙스 100% 과실이어야 한다고 생각합니다.

[@VALAC_]

100이면 개오바죠

[@user-oq3lo2du9l]

@@VALAC_ 왜 개오바죠? 명백한 꼬리물기에 신호 위반인데요? 이미 앞 카니발 좌회전중 신호는 바꼈습니다

[@VALAC_]

@@user-oq3lo2du9l 100은 개오바라는 얘기

[@coozy76]

보는 관점에 100이거나 아닐수 있지만 스타랙스가 가해자인건 변함없죠

[@user-uh4ig1yy3k]

저건 스타렉스100프로 신호위반이지요

[@user-we4yn9tv4f]

저 실장이라는 작자 도대체 뭐하는 인간인가요? 저인간부터 운전면허 압수해야겠네요.. 다시는 저런인간 섭외하지 마세요.. 그리고 저렇게 사람이 다쳤는데 입꼬리 올리면서 웃는얼굴 하는거 사람이면 그러면 안되는거 아닌가요?

[@user-dy9hh2ps6b]

실장님.. 배달 오토바이에 대한 혐오심을 갖고 있는 건 알겠지만, 저도 운전자라서 법규 안지키고 얌체처럼 운전하는 배달오토바이 너무 싫어하긴 하는데요.. 아무렴 그래도 그렇지, 저 사건은 애시당초 스타렉스 잘못인데, 와.... 그냥 오토바이가 더 잘못했다고 해버리는거 보고 너무 소름돋았네요 한문철 변호사가 안찝어줬으면, 엄청 욕 드셨을껍니다.

[@user-km3nu1qu3l]

어리버리하고 허수아비같은 사람을 뭐하러 앉혀놨는지 모르겠네

[@user-cl5qk2ew4p]

ㅋㅋㅋㅋ 실장 왜 나왔어?? 아무 이해도가 없는 사람인데 영상보고도 헛소리하네 오토바이는 제신호인데 무슨 좌회전드립치고 있나

[@user-ji3mh7yo4l]

오토바이좌우안보고출발했구만ㅋ

[@GGanbu0]

그러게요 동감입니다.. 오토바이 운전 얌체라고 생각하는거 까진 자유지만 판단에 편견과 혐오잣대를 집어넣어 사고를 판단하는건 너무... 잘못되었다고 생각 제신호 받고 운전하는데도 신호위반하고 속도 밟아 버리고 그냥 받아버리는데 50:50 이라고 이야기하는거보고.. 진짜 오토바이vs 차량이 아니고 누가 어떤 이동수단을 운전하느냐 차이라는걸 뼈저리게 느낍니다 건달이 차량타면 아주 최강일듯합니다 차에서 내리면 깡패짓에 차량탔으니 신호위반해도 50:50 보호받는 정서... 오토바이 혐오가 너무 심각하네요 한국은 아직 발전하려면 멀은거 같아요..

[@GuRa.industry]

@@user-wf5ui3ke8o 좌우보면 사고 예방이 되지요. 죄우본거랑 안본거의 차이는 진짜 하늘과 땅 차이입니다.

[@user-up4rc4vt8l]

왜 저 분은 오토바이 과실이 더 크다고 하시나~? ㅠㅠ 한문철변호사님이 말씀 잘하라고ㅠ말려주시네~ 똑같은 영상을 보고 도 더 신호위반이 명확한 쪽이 과실이 100이냐 더 많냐를 따지는데 잉~? 오토바이가 뭔 더 큰 과실~?? ㅠㅠㅠ

[@user-ef2im4hi4p]

저 총괄본부장은 이 사건을 오토바이 잘못이라고 생각하는거에 기가 차네요 둘다 잘못 했지만 스타렉스는 아에 빨간불에 달린건데 저걸 보고 저렇게 생각하다니 대단하네요

[@user-cx8dq3ii5q]

자기 차선에서 출발했어야 합니다 빨리 가겠다고 와리가리 차선 변경한 오토바이 잘못이 없다고요??

[@user-ue5uq2ew1f]

아무리 사람이 착해도 다수가 나쁜곳에 속해 있으면 덩달아 욕먹는다 라는 생각을 해보면 대단하지가 않다는 걸 알 수 있습니다.

[@user-ef2im4hi4p]

@@user-cx8dq3ii5q 둘다 잘못이라고 글에 적었네요

[@user-ef2im4hi4p]

@@flyehte 솔직히 배달 오토바이에 대한 인식이 안 좋을만 하죠

[@kmw1221]

@@user-cx8dq3ii5q 애초에 차선변경때문에 과실은 없습니다 꼬리물기차량이 있으니 피해서 주행하는게 사고랑 무슨 과실이잡힐일이라고ㅋㅋ 예측출발은 맞는데 차선변경은 아무상관이없습니다 그리고 오토바이는 초록불 주행이고 스타렉스는 쌩 신호위반이죠

[@user-iv5kp8hb3o]

이륜차에 대한 혐오심이 많죠. 저도 차도 이륜차도 운전하지만 사람마음이라는 것이 내 관점으로만 보게 되더라고요. 근데 깜짝 놀랐네요. 어찌... 저 사고를 이륜차과실이 많다고 생각 할 수 있는지.

[@user-vc5ye2pp7g]

그게바로 혐오주의죠 ㄷㄷ

[@joois8360]

오토바이는 정지선 위반 및 예측 출발은 했으나 신호위반은 아닌것 같다. 스타렉스 운전자는 평상시에도 누구하나 죽일 작정으로 운전하는 시키고 엄하게 처벌을 해야한다.

[@user-ve7kd1pq4d]

ㅇㅇ 저거는 그냥 천천히 예측출발한거고 버스들도 다 예측출발하는데 저걸로 과실잡냐

[@user-mandriver]

@@user-ve7kd1pq4d 정지선 넘는순간 신호위반입니다 즉 오도방도 신호위반 맞습니다

[@user-humanity2]

예측출발은 했으나, 신호위반은 아니다..? 예측출발이 신호위반인데요. 흠.. 신호위반은 했으나, 신호위반은 안했다..?

[@annexj5748]

@@user-humanity2 보시면 꼬리물기한 차들떄문에 예측 신호위반으로 보이시는데, 사실상 이미 오토바이 운전자한테 초록불 켜진지 2초정도 지난후에 출발했습니다.

[@user-humanity2]

​@@annexj5748 2:02에서 2:03에 신호가 바뀌는데, 2:04에 이미 오토바이는 출발 및 가속 완료해서 횡단보도 밖으로 한참 나와있네요. 말씀대로면 신호 바뀌고 2초정도 있다가 출발했다고 하는데, 이는 사실이 아니네요. 오토바이: 정지선 위반 + 신호위반(예측출발) 스타렉스: 신호위반 은 팩트인것으로 확인됩니다~

[@user-lh6dc8qj7j]

오토바이는 정지선을 안지키고 위반했지만 신호위반은 아니라고 보고 상대차는 100%신호 위반이라고 생각합니다. 때문에 정지선을 지키지 않고 위반한 오토바이도 과실은 있지만 상대자의 과실이 더 크다고 생각합니다.

[@user-ze6yf6zx4g]

과실비율을 떠나서 2855회를 보면 딜레마존 때문에 부득이하게 멈춘 게 아니라면 빨간 불에 정지선 위반도 신호위반이라고 말씀하시는 내용이 나오네요. 그래서 판사에 따라 반반이라고 한 게 아닌가 싶습니다.

[@eos2936]

정지선을 지키지 아니한 상태에서 진행 신호로 바뀌자마자 출발하여 사고난 경우 신호위반으로 본 판례가 있습니다

[@user-mi8mj8to3r]

오토바이100입니다 오토바이 정지선위반 상대차는 딜레마존

[@KOREA_WINNER]

@@user-mi8mj8to3r 넌 그냥 ㅂㅅ 인듯ㅋㅋ

[@lesserpanda22]

오토바이도 평소의 잘못된 습관들 때문에 일부 과실이 있어 보이지만 과속과 신호위반을 한 승합차의 과실이 대부분일 듯 하네요

[@user-oj7sw3mm4r]

대부분은 한쪽이 거의 잘못이 없을때고 이건 뭐 둘다 사고유발자라 오토바이도 잘못상담함 차가 좀더 크지만

[@user-tt8lr7dg1w]

미안한데 과실은 차100임

[@user-ky3hw4gu7n]

@@user-tt8lr7dg1w 미안할게 머 있나요 신호위반 한참오랫동안 처해놓고 과실 100줘도 할말없죠

[@gossonm]

@@user-tt8lr7dg1w 방송좀 보고 댓글 달아라 뭔 100대0 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방송좀 보고 와 제발

[@user-tt8lr7dg1w]

님이 봐야 할듯

[@daewoo78]

이야 저 실장이란 사람 진짜 제정신이 아닌데? 저런 인간이 도로에 드글드글 할테니 정말 조심하고 또 조심해야겠습니다. 진짜 미쳤네.

[@jinla3022]

거기다 실실 쪼개고 있음.저런 사고 방송하면서..거의 사이코패스 수준이네요.

[@user-py1pt7ku7u]

변호사님측근에도 저런사람있다는게…우리주변에도 많다는게 참

[@user-ef6pr4mt1q]

변호사님 영상 항상보면서 운전 정말 조심해야겠단 생각을 가집니다. 오토바이 운전자 분 빠른 쾌유를 빕니다.

[@88eighth]

승합차 과실 100% 저건 꼬리물기도 아니고 그냥~~ 신호위반이죠!! 아무리 배달바이크들이 미워도 스타렉스 운전자가 운전매너 쓰.렉~~~

[@user-vj6sj4ye6y]

게스트 분 운전하지 마세요!!! 운전 기본도 모르는 사람이네요~ 본인 주관도 없고..영상 보다가 화나네요~ 이 사건은 오토바이 지시선 위반이지.. 신호위반은 아니라고 생각됩니다 오토바이 운전자분 엄청 다쳤을듯ㅠ 스타렉스 운전자 완전 미쳤네요ㅠ

[@super-etendard]

오두바이가 아무리 예측 출발을 했거나 미리 나와있었다 해도 초록불에 교차로를 통과한건 자명함. 또한 스타렉스의 신호위반 자체도 자명함. 스타렉스 100퍼 잘못임.

[@user-zs4vf7le4m]

게스트분 오토바이 과실이 더 높다고 이야기 하는거 보고 이분도... 참 사고 방식이 대단하다는걸 느끼게 되네요.

[@JoHeeHyung]

좀 모자른 사람인거 같아요.

[@user-di1zk5rs5o]

저놈 스타렉스 탄답니다..

[@user-yy3uw5ig8r]

게스트가 분심위 들어가야겄네 ㅋㅋㅋㅋ거긴 다 머저리들만 있는데..

[@user-vp5lg3yv8o]

말도 너무 더듬더듬 답답해

[@user-sj1rz7yn9e]

ㄹㅇ 사람들 생각이 이렇게 다를수 있구나 새삼느낌

[@user-tu3pm4lc5h]

중앙선 위반도 모르고 게스트분 ㅜㅜ 너무 답답합니다 한변호사님이랑 대화하는거 계속 들어보니까 교통법규에대한 지식이 많이 없으신것같은데 ㅜㅜ 너무 답답해요 어떻게 오토바이가 더 잘못일까요..

[@ace21s]

저렇게 교통법규 모르는 분이 왜 게스트인지. .

[@bangbangamy_2895]

딱 봐도 오토바이에 대한 편견을 가지고 사심이 들어간 논리를 펼친 것 같네요

[@늉이되]

게스트 뭔가요? 기본적인 교통법규도 모르는것 같고. 오토바이가 더 과실이라고 하는게 어이가 없네.

[@AK-sj4bt]

게스트가 아니라 개시트를 대려온거에요.

[@user-sc6zt7nj3b]

게스트분이 전문가도 아니고... 그냥 저런 의견을 내는 분도 계신다는거지...비난할 필요는 없을듯..

[@No-nk4db]

오도방도 오도방이지만 저 스타렉스는 진짜 미친넘이네....ㄷㄷㄷ

[@user-hk3rs6xt3y]

와 스타렉스 속도봐라 진짜 미쳤구만 면허증 반납하셔야할듯

[@user-dt7fb8ek2q]

와 본부장 어떻게 단거야? 상황판단능력 자체가 없네 ㄷㄷ

[@bluemiso]

옆에분 4거리에서 좌우 한번씩 안보고 바로 쌔려 밟는다는 말을 당당하게 하는거보니 어안이 벙벙하다 ㄷㄷㄷ

[@redkrap]

이번 사고의 가장 큰 문제는 승합차네요. 제가 보기엔 9:1 정도로 보이네요. 승합차주 운전 못하게 해야할 듯. 바이크 운전자 분들 제발 안전운전 하시길!

[@user-gr4jj1kp4m]

항상 좌우 잘 살피시고 안전운전 하심이.

[@user-zh5qp2cq2m]

교통규칙과 방어운전의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 좋은 영상이네요.

[@user-iy1bx6uc1n]

오토바이의 잘못된 운전 습관도 있지만 스타렉스는 쌩 신호위반인데 당연히 백프로... 신호위반 아니었음 일어나지 않았을일 아무리 오토바이가 싫어도 아닌건 아님

[@user-ys9cw2gd7y]

백번천번 옳은 말씀입니다.

[@lawtemplar01]

양쪽 다 산호위반인듯

[@AK-sj4bt]

@@lawtemplar01 바이크 신호위반아님. 그냥 파란불오고 0.5초일직 간거임

[@user-tv4mg7ro3b]

@@AK-sj4bt 0.1초던 0.5초던 일찍출발하면 신호위반이에요 ㅋㅋㅋ 예측출발하자나요

[@AK-sj4bt]

@@user-tv4mg7ro3b 그건 니생각이고 법으로 신호위반에 안들어가. 예측출발이 뭔지도모르나. 파란불 들어올거같을때 빨간불에 출발먼저하는거야 법대로진행하는과정에서 신호위반에 안들어감.

[@nice67231]

오토바이 예측출발이 아니라 칼출발이고(즉 신호위반이 아님) 승합차는 걍 빨간불 돌파 쌩신호위반이네요

[@user-pu3or9rn4o]

정지선위반 하고 있었어서 예측출발이에요. 근데 저 패널새기는 사람새기가 아니네요 ㅋㅋㅋ 저게 어떻게 오토바이과실이 더 크다는건지..

[@user-ei6qf1nr6k]

ㄹㅇ예측출발은 좌회전신호가 황색일때 출발하는게 예측출발이고 저 오토바이는 걍 제신호에 급출발 한거지 저 실장은 좀 이상하네요

[@user-wv6nv5jo2p]

라이트 불빛 보여주잖습니까?? 신호등 불빛 바뀌기전에 이미 출발했습니다 신호위반은 맞지만 사고난 시점에서 파란불이었으니 신호위반 사고로 보느냐?? 마느냐?? 로 보배드림에서 논란이 있었던겁니다

[@user-yl5eh2zg8l]

@@user-wv6nv5jo2p 출발은했지만 교차로진입을 못해서 신호위반이아니에요

[@user-dy9hh2ps6b]

스타렉스 저건 당장 면허 취소시키고 더 나아가 구속까지 시켜야 된다고 본다. 저게 미친넘이지 뭐야 저게

[@user-dh2ex6py4i]

꼬리물기차가 2대나지나가고나서 오토바이나왔고 가해자는 완전히 생짜배기신호위반! 따질거없이 스타100! 제발좀 정상적인분을 모셔주기바랍니다!

[@user-vu3uz4bo6e]

카니발도 신호위반인데 그다음출발햇는데 승합차가100 이다 오토바이는 그냥 정지선위반인듯 말도안되는거 가지고 토론하지 말고 무단횡단사건이나 제대로 단결논의합시다

[@VALAC_]

100은 아니고 ㅋㅋ

[@user-wx4um5ze9r]

카니발?

[@nischayashreasta4494]

@@VALAC_ 100은 아니고 ㅇㅈㄹ 하네 ㅋㅋ 지신호인데 꼬리물기 때매 피해서 간건데 이게 정지선 위반탓? ㅋㅋ

[@user-nn7zz5fr2n]

동의합니다

[@case-by-case]

음..정지선 지키고 출발한다해도 사고가 안날 수가 없겠는데요? 스타렉스 속도좀 봐요..황색불도 아니고 뻘건불에 멈출생각 없이 빨리 지나가야지 하고 밟고 왔구만..

[@user-kj4oj3mh1j]

최강자 사고네요. 오토방들중 상당수가 파란불 켜지는 동시에 바로 출발하죠 ... 자기 신호 왔다고 좌우 살피지도 않고..... 그러나 스타렉스는 뺴박 신호위반 갑론을박 할 필요도 없네요.

[@b.7660]

상당수가 켜지기전에 예측출발합니다..경기도는 신호상관없이 그냥 지나갑니다..

[@user-tt8lr7dg1w]

근데 이영상은 동시도아닌거같은데요

[@user-ie7ev5pi1n]

거짓말들 하시네 신호등앞에서 신호기다리는 오토바이가 어디있어요 ㅋㅋㅋ

[@ZXZXxczxcssa]

신호바뀌자마자 바이크 출발하라고 경적 바로 울려요 심지어 신호바뀌는 순간에 경적 때림

[@CUABA2]

@@user-ie7ev5pi1n 운전해본적 없구나

[@user-mj6wt7hx9b]

진짜 게스트분 말도 못하시고ㅋㅋㅋㅋㅋ 5:5 ㅋㅋㅋㅋ 크게 웃고갑니다

[@akrldlsrks]

무조건 차가 잘못입니다 오토바이가 앞에 먼저나와있엇더라도 오토바이는 신호바뀌고 바로 출발하였고 차는 신호가 바뀐상태에서도 지나가려고 했다는거자체가 100퍼 차가잘못입니다.

[@sangmunoh4638]

신호위반은 승합차죠. 바이크는 신호위반은 아닌데 정지선 위반, 과속 출발은 문제가 있어 보입니다. 누가 더 법을 위반했냐 따진다면 승합차 잘못이 더 크다고 생각하고 일부 잘못은 바이크도 있다고 생각합니다.

[@user-lr2ms7re3t]

봐도 또 봐도 무섭네요. 오토바이 운전자도 먹고살려고 1건이라도 더 할려고 성급하게 달리는게 너무 많고 시끄러운 머플러소리 때문에 짜증날때도 있지만 부디 생명에 지장없기를 ~~ 모든 운전자들과 오토바이 배달업 하시는 분들도 이번 사고 영상을 통해 많은 교훈이 되었으면 좋겠어요.

[@user-pn5tx7bd5n]

저런애들은 뒤져도 싸 저런애들 때문에 나같이 신호 다 지키고타는 사람 욕먹지

[@user-gz7rq7oj4u]

예측 출발 아니네요. 스마트이고 꼬리물기 뒤로 간거 같은데요. 오토바이도 멈춰았으면 오토가 있어서 시동이 꺼졌다가 시동을 걸고 초록불에 출발한 걸로 보이네요.

[@u-stap8563]

정지선 지키는게 당연히 맞는건데... 정지선 넘었다고 해서 신호위반에 해당되진 않습니다. 예측 출발이 좀 빠르긴 했지만.. 녹색불에 교차로 진입한건 맞습니다. 그리고 자동차들은 신호대기중에 핸드폰 보는 운전자들이 많으니 조금 늦습니다. 그런데 오토바이 안타본 사람은 모르지만.. 바이크가 늦게 출발해도 치고나가는 힘이좋아서 차보다 빠릅니다.

[@user-bf9yy3kh8j]

실제로 신호위반 사고 가해자 입장에선 단순 음주운전 벌금보다 돈 더 깨지죠 .. 합의 형사합의 벌금 대인대물 등등..

[@user-vo5bu7xb7f]

몇초 먼저 가려다 50년 먼저 간다. 항상 느끼는 거지만, 운전은 욕을 먹어도 여유롭게 하는게 진리다.

[@user-eq4jb5gb4y]

신호 위반은 신호 위반임 차량은 황색불이 아마 20m이상에서 변하기 시작해서 들어올때는 빨간불일것입니다.... 챠량 신호 위반입니다

[@user-ck8et7ub4x]

맞습니다... 배달용 씨티부터 리터급까지 다 타봤는데 아무리 125짜리 스쿠터라도 일반 차량들은 정지상태에서 스타트는 절대 못따라옵니다... 정지신호 다음 출발신호에 배달오토바이들 멀어지는거 많이들 보실거에요.

[@user-pz7yf1mb5c]

무식하기는... 손으로 땡기는게 빠르냐? 발로 눌러는게 빠르냐? 말을 해도 ㅋㅋ

[@user-eq4jb5gb4y]

@@user-pz7yf1mb5c 다른데 가서 그런말 하지마쇼 손,발이 스타트 하는데 뭔 상관 엔진 토크빨로 가는데 ㅠㅠ 발로 달리는 자전거가 빠르겠네???? 아마 125 cc 정도면 왠만한 승용차 3000cc 빠른것보다 100m까지는 거의 빠르지 않을까요?

[@user-rq6me8bv5t]

이륜자동차가 아무리 빠르게 출발하더라도 승합자동차가 과속으로 달려오면 당연히 승합차의 속도가 출발하는 이륜차보다 빠른겁니다. 그래서 다른 차량들은 정지선에 대기하는 거죠. 오토바이 운전자분들도 제발 인식을 바꾸세요. 오토바이도 차! 입니다.

[@zxcv306]

오토바이는 교차로에서 녹색신호 바뀌자마자 튀어나가면 항상 위험함. 오토바이는 녹색불 들어오고 한템포 쉬었다가 주변 차량의 흐름과 비슷하게 맞춰서 지나가야 사고를 예방할 수 있슴.교차로에서 오토바이 사고의 큰 비중을 차지하는 사고유형임.오토바이 입장에서 자기 신호에 맞춰 지나갔다가 사고 당했다고 억울해 하는데 교통의 흐름을 읽어야 함. 물론 신호위반한 가해차량이 사고원인 제공한 건 맞음. 그러나 오토바이도 스스로 방어운전을 해야 함. 법규위반하는 차량은 널리고 널렸다는 사실을 명심해야 함.신호위반차량의 100%과실이지만 교차로에서 오토바이 운전자의 방어운전이 아쉬운 장면.

[@donahn8816]

1. 오토바이 오너님! 빠른 쾌유 바랍니다. 정지선 조금 앞에서 출발한 죄 말고는 없습니다. 2. 스타렉스 차주 평생 운전대 잡지 말길. x잡고 반성해라. 3. 저 본부장 같은 분 많이 나왔음 좋겠습니다. 오늘도 안만나야 할 사람 한명 걸러내내요

[@user-rl9xt7lk2l]

아무리봐도 스타렉스는 무슨 생각으로 저 큰 사거리에서 빨간불에 달려가는지 이해할수가 없음 .아무리 오토바이가 신호위반이나 정지선을 넘었다고해도 승합차 잘못이라 생각함.

[@vividskyblue]

그러게요 오른쪽 신호보면 어렴풋이 빨간신호등으로 바뀌는게 보이는데 그때까지도 사거리 진입 못한 상황에서 밟는게 이해불가...

[@aigo77i]

이건 예측이 아니라, 대놓고 신호위반한 놈이 명백히 잘못한거지!

[@user-tl7yv3gz1w]

명백은 하지만 보험사 입장에서는 조금이라도 오토바이 과실을 잡아서 보상 덜주려는 심상이 큽니다. 어차피 차량에는 할증먹이면 되는거고 보험사 입장에서는 꼬투리 잡아서 보상금 덜주려고 지금 안간힘 쓰는 모습이라고 볼수 있습니다.

[@user-yr2mx9jc9n]

오토바이 일부 잘 못 없습니다.정지선 보다 앞서 나와있었다 해도 직진신호 들어왔을때 꼬리물기 차량이 막아서는 상태였습니다.그 차량을 뒤돌아 가려고 지체한 점을 감안하면 정지선에서 출발한 것과 다르지 않다고 봅니다

[@user-sr8vd2gc4s]

7:51 여기까지 봤습니다..저분의 무지함에 더이상 영상을 볼수가 없습니다 변호사님 죄송합니다.

[@dongpaladin]

역시 사고는 빌런과 빌런이 만나서 이루어 지는구나..

[@seeartziwon]

뚜벅이?

[@user-kl7tw7wd2t]

지금부터 누군가 글쓴이에게 욕을박고 싸우시면 글쓴이가 빌런이 됩니다.

[@Sh_ppn]

너도 사고로 태어났을수도

[@GondreNamulbap]

오토바이가 신호위반한것도 아닌데 왜 빌런임? 급출발까지 빌런임?

[@dksong1468]

저 영상 속의 상황과 비슷한 사고를 대략 15년쯤 전에 직접 목격한 경험이 있습니다. 교차로 신호가 적색으로 이미 바뀌었는데도 좌측도로 약 30미터 전에서 엄청난 엔진음을 내면서 교차로로 돌진하고 있는 코란도. 교차로 우측에는 횡단보도 보행자 신호가 켜지고 사람들이 횡단보도를 건너기 시작하는데..... 이러한 좌우측 상황을 한 눈에 보고 있던 직진 대기 차량들은 일제히 경적을 울렸지만, 코란도는 이미 적색에서 교차로 진입하였고 속도는 저 영상속 스타렉스 처럼 엄청난 속도. 결국 스타렉스가 횡단보도에서 제일 먼저 튀어나온 오토바이의 앞 바퀴를 치고 핸들을 좌측으로 급하게 꺽어서 드리프트하여 반대편 생수 하차 중인 트럭을 강하게 추돌. 도로에 물이 꽉찬 생수통 몇 개가 공중으로 튀어 올라 떨어지면서 폭탄 터지 듯 터져나가는데, 그 순간 횡단보도에 막 한 발을 내딛었던 20여명의 보행자들은 얼어버려고 오토바이는 앞 바퀴가 없어진 채로 가만히 서있더군요. 코란도는 앞 타이어 두 개 모두 터져서 주저 앉아 있고요. 그럼에도 불구하고 아무도 다치지는 않은 것 같았는데 눈 앞에서 목격한 그 사고 이 후로는 신호 바뀌고 바로 움직이지 않습니다. 옆의 차량이 먼저 진행하면 대략 1~2미터 뒤처져서 따라 나가고 있습니다. 1미터 차이와 1초 차이에 목숨 달렸다고 생각해서요.

[@user-nv3jh4uu8c]

오토바이 바퀴를 쳤는데 오토바이가 어떻게 가만히 서있을 수가 있나요??

[@user-qm9gd7hi8f]

앞대가리가 절단되서 끌고가면 앞대가리랑 뒷대가리랑 분리되긴합니다 뒷대가리가 그대로 남아있었는듯

[@liftingkwon8140]

코란도에서 갑자기 스타렉스로 차량이 바뀜 글 좀 똑바로 적으세요 순간 내가 잘못 이해하고 읽었나? 하며 다시 읽게 됨 기승전결이 해깔려요

[@user-ws8ft8mw2w]

반 반에 빵 터졌다 하하하 웃음이 왜케 나죠~?

[@pcb5813]

오토바이가 더 잘못이라고 말하는거에 진짜 할말을 잃게 만드네요.... 아니 오토바이 정지선위반, 예측출발도 잘못이지만 사고가 난 시점에서 오토바이는 예측출발이라고 할지라도 정상적으로 신호가 떨어지는걸 알고 2초 미리 출발해서 사거리로 진입한것이고 스타렉스는 애초에 신호를 완전 개무시하고 속도위반까지 하면서 사거리로 진입해서 부딪힐땐 정상적인 신호를 받고있는 상황의 오토바이를 그냥 들이받은건데... 그걸 보고도 오토바이가 더 잘못이라고요??????????? 에라이 진짜 그렇게 살지마십쇼... 생각 자체가 오토바이 혐오자시네....

[@user-xm2ky7lk7l]

예측출발아님 ㅋ 블박 신호 잘보셈 자기신호에 간거임

[@firewoodman]

좌우를 살핀다해도 저 속도로 멀리에서 달려오는 차를 인지 하는것 자체가 힘들었을 것 같네요 100:0으로 보야하지 않을까?

[@user-xn7gm7bt2j]

좌우를 살피는 시간이 있었다면 사고가 안났을듯...좌우살피는데 2초 사고지점까지 도달하는데2초면 승합차가 지나갔을듯...저는 90대 10이나 80대 20으로 승합차 가해로 봅니다

[@user-ts4xg4tb7p]

@@user-xn7gm7bt2j 동감입니다. 신호위반 개무시 스타렉스가 과실100부터 시작하는데 사고가 나는 부분에 있어서 오토바이의 잘못이 얼마나 있나가 최종과실에 나올듯해요 그게 9대1이나 8대2 정도로 예상됩니다.

[@hahahak2561]

한변호사님이 실장님을 심히 한심하게 보시네 ㅋㅋㅋ

[@user-ze6yf6zx4g]

과실비율을 떠나서 2855회를 보면 딜레마존 때문에 부득이하게 멈춘 게 아니라면 빨간 불에 정지선 위반도 신호위반이라고 말씀하시는 내용이 나오네요. 그래서 판사에 따라 반반이라고 한 게 아닌가 싶습니다.

[@user-cb3uz1gu3b]

쉽게 설명하기: 정지 신호에 출발을 하였지만 0.5초 만에 직진 신호로 바뀐 직 후 사고가 나면 신호위반 횡단보도에 정지 신호에 횡단하였지만 0.5초 만에 보행신호가 들어온 직 후 1초 만에 사고= 보행자도 일부 과실 해당 오토바이 사고 원인은 오토바이의 예측 출발이 원인이 아니 과속으로 신호위반한 봉고차가 원인

[@last1second]

변호사님 옆에 아저씨 판단력이 이상하네...저걸 오토바이 탓이라고 한다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-es8wu2ul7j]

왜냐면 저놈도 차로 꼬리물기 자주하거든

[@user-wg8ue1wc8s]

배달이 요즘 늦게와서 편안들어주나봄

[@AK-sj4bt]

그냥 지나다가 아는쓰레기 주워다 옆에두고 하는거에요

[@user-jl3qk2pd5p]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-zy7yg1ip1z]

오토바이가 본인신호에 맞춰가는데 좌우를 살피는건 사고에 대한 예방과 운전습관의 문제인것이지, 과실로 연결될 문제는 전혀 아니죠.

[@user-xm2ky7lk7l]

오토방구가 잘못했어 윔마~ 스타렉스는 아무잘못없구만

[@user-jm8um8eb4x]

@@user-xm2ky7lk7l 너도 신호위반한테 당해봐야 그말이 안나오지 제대로 봐라! 너가 당하면 내로남불 할걸 뻔하지 ㅋㅋㅋ

[@user-yl5eh2zg8l]

@@user-xm2ky7lk7l 한심하다...

[@straight8570]

@@user-xm2ky7lk7l 응 너도 내일 오토방구 타고오면 카니발로 저렇게 밀려라 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-vc5ye2pp7g]

@@user-xm2ky7lk7l 너도 곧 범죄자될것같으니깐 미리 가족한테 영치금 준비해놓으라고해라

[@xmfpdlej]

본부장님이란 사람 제정신 아닌거 같네요 7:29초 지금 이게 말인가요 방구인가요.. 교차로에서 파란불 들어왔다고 좌우 안 살피고 출발한다니.. 과연 운전자중에 그런 사람이 1\10명은 될까요.. 정상적인 사람이라면 열에 한명도 안될거라고 생각합니다 이런분들 때문에 교차로에서 사고가 많이나는게 아닐까요 어찌 교차로에서 좌우를 안 살피고 출발 할 생각을 하시는지.. 저런 비정상적인 사람 섭외하지 말아주세요.

[@user-sx3bd8wt9t]

차앞 보행자 신호에 사람들 건넌다고 생각하면 끔찍하네

[@user-lv7mz9rd2f]

신호위반은 무조건 사고100프로 먹여야된다 그리고 신호위반벌금도 음주운전 만큼먹여야됨

[@user-tb2gi5pp4p]

오토바이야, 신호가 바뀌었다 하더라도 정지선 앞에까지 나와있었으면서 맨먼저 출발할때는 그래도 혹시 차가 더오나 안오나 보고 차들이 완전히 다 지나갔나 확인하고 출발하는거요.. 물론 상대방이 잘못이 크긴 하지만...

[@user-zi6nt2ve2n]

스타렉스가 완전 빨간불일때 진입했는데 무슨 개솔이죠?

[@sooLee-qk8jo]

@@user-zi6nt2ve2n 이유 대꾸 달지말라고 마지막에 물론 상대방이 잘못이 크긴 하지만 안보이세요??

[@user-se4zj1bm3b]

스타렉스 가속에 신호 위반인데 저런사람들 많음 꼬리물기도 아니고 신호위반입니다

[@user-ts4xg4tb7p]

제생각도 같습니다. 꼬리물기에 의한 신호위반 사고가 나려면 블박차가 있는 위치에 있는 차량이 사고가 나는게 보편적인 건데 건너편에 있는 오토바이가 사고가 났다는건 오토바이가 한박자 하고도 반타이밍이 더 빨랐다고 생각이 됩니다. 일단 노란불 빨간불 무시하고 달린 스타렉스가 사고를 일으킨 나쁜놈 맞습니다.

[@user-coca-cola]

명백한 스타렉스 신호위반이라 말하고 있고 답 나오는데 스타렉스 옹호 하는 것들은 뭐냐..스타렉스는 과속 까지 있다..

[@user-dv6cc3nu1t]

오토바이는 절~ ~대~ 자기신호믿어선안돼요ㅜㅜ 보지도않고 어찌 저렇게 운전을 하는지 하지만 자동차 잘못입니다

[@mocha_choco]

제발... 남의음식 배달하면서 본인 목숨 가볍게 생각하지마세요ㅠㅠㅠ 저런 사거리에서만이라도... 물론 승합차가 잘못이지만 안타깝네요ㅜㅜ

[@jingae2850]

남의 음식이 우습습니까? 인생 고꾸라지면 님도 바로 배달 할거면서 고고한척 하지 마세요.

[@ysoso3510]

@@jingae2850 너무 화내지 마세요ㅠ

[@user-gj5vd9ee9l]

목숨에 비하면 당연히 우습지 고고한척 같은 소리하네

[@user-no4mj8hw5c]

맞는얘기.. 너도 니몸 가볍게 생각하지말고 밤길에 치마입고 다니지마라. 물론 일나면 강간범들이 잘못이지만 안타깝자너~

[@user-pl1ed1rr6n]

@@user-no4mj8hw5c ㅋㅋㅋ

[@kimgunrun]

실장님 괜히 나오셔서 혼나고 들어가시네 ㅋㅋ 근데 혼나셔야겠음

[@user-mn1gh9iq8z]

황색신호는 꼭 3초 아닙니다 어디는 1초만에 바뀌는 곳도 있어요 알아봐야 합니다 우리나라는 매번 이런 사고가 일어 나는데 한쪽이 정지가 되면 반대는 1초 뒤에 파란불이 들어와야 그나마 위험을 줄이겠죠? 횡보도 빨간불이 들어오면 차도는 약 1초 뒤에 켜져야 하는 거죠 둘다 같이 바뀌면 이런 딜레마에 빠지는 것이죠

[@user-uv9qq3cu2w]

오토바이가 더 잘못이라고 생각하는 사람이 있다니 이게 더 놀랍네요 ㄷㄷㄷ

[@user-zi6nt2ve2n]

이게 100대 0이 아니라면 나도 100대 0 사고나도 그냥 뻐팅겨도 될듯 상대방한테 과실있다고 따져야겠네~

[@user-xg9kz3kp8b]

성격 급한분들의 사고유형에 좋은 예군요. 5분 빨리가려다 정말 50년 빨리간다는 ... 거 몸 다치고. 맘 다치고.

[@user-pl6ts3cv4q]

그럼 늦는다고 평점 깍지 마세요. 저도 주말에 알바로 가끔하는데 강남 길이 막혀서 늦게 가면 항상 욕먹어요

[@user-hb6ox6xw8q]

ㅇㅈ 한건씩 하란거임 왜 되도않는 서너개씩 챙겨들고 119 구급차빙의해서 칼치기운전하는건지.. 결국 그거다 돈 더벌려는 배달기사들본인들 욕심아닌가요? 정신똑바로차리고사세요

[@user-db7ie2px3t]

@@user-vy9ur8om6f 하나씩 배달해야하면 배달비가 따따블되야할걸? 음식값하고 별차이가 없드라 요즘도

[@djsmsutjr584]

@@user-db7ie2px3t 따따블이 되는지 안되는지는 모를일이며 나중일이고 불법을 저지르면 안되는게 우선이지 이양반아 저 사고와는 무관하게 오토바이 99.999999%들이 전부 불법을 저지르는 상황을 고쳐야함이 분명한데 배달비 얘기가 왜나와

[@user-mx1bt9yl5d]

@@user-hb6ox6xw8q 현실은 내가 음식시켰을땐 빨리와라는 마인드고 길위에서는 교통법규 지켜라 이건데 사실 이게 양립하기가 쉽지가 않음 왜냐면 모든 사람들이 대부분 나 위주로 생각하기 때문이죠

[@user-wf3ds9py1n]

저실장님 뭐지? 오토바이가? 헐 오토바이가 예측 출발 한거는 있지만 교차로에 진입할때는 초록색 불이였잖아요. 예측출발에 좌우 살피지 않은 조금의 잘못은? 있겠네요.

[@user-mp9ud5uo8k]

방송이라 당황한것 때문이겟지만.. 어휴; 실장님아 실장님아~편집해달라고 부탁하세요 ㅠㅠ 내가 다 부끄럽다;

[@user-pg7vn2et1c]

이 영상 보시는분들만이라도 꼬리물기 하지 말죠! 그런다고 바뀌진 않겠지만 우리만이라도 위험할수있으니 쵸금만 여유를 가지고 운전합시다

[@asura3744]

저 오토바이는 저 스타렉스 아니더라도 언젠가는 저런 종착역이 기다리는 운전습관을 가지셨네요 혹시라도 이번에 추스리고 다시 오토바이를 타실수있게 된다면 제발 여유를 가지고 사시길

[@user-yb7el8qf2v]

스타렉스 차주도 마찬가지임 스타렉스 차는 블박차 오른쪽 사선에 있는 바이크분이랑 사고가 났을지도요

[@user-ok3ok7rt2m]

오토바이배달기사 100명중 99명이 저렇게 운전하거나 더심한경우가 대부분임 오히려 위 운전자는 양반임;; 초록불 신호는 기다리잖음 근데 저 스타렉스운전자는? 저렇게 운전하는사람이 몇명일까.. 물론 양쪽 쌍방과실이지만,, 저 스타렉스는 저오토바이아니더라도 언젠가는 사고낫을것 이라는말이 맞는듯요? ?

[@user-xm2ky7lk7l]

@@user-ok3ok7rt2m 저도 스타렉스 모는 운전자로써 이 사고는 오토방구가 1000%가해자입니다.

[@user-fw7fr2uj9r]

정지선 앞에서 예측출발하고 좌우 살피지 않은 오토바이에게 경고를 주는 판결이 필요함.

[@in_spirit_and_in_truth]

2분1초50에 신호가 청색으로 바뀌었습니다 2분2초에 정지시켜 놓고 보면 스타렉스 100%가 분명합니다 피의자차량 앞에 앞에 흰색 스타렉스도 교차로를 빠져나가지 못한 상황이고, 피의자차량 앞의 카니발도 신호위반으로 무리한 꼬리물기를 하고 있습니다 이 상황에서 피의자차량은 교차로 앞 횡단보도 60~70M전으로 보입니다 오토바이가 청색신호 바로 직전에 움직이기 시작한 것이 아니냐를 두고 오토바이에게 과실이 있느냐를 두고 타툼이 있는 것 같은데요 타툼은 피의자차량이 적어도 딜레마존은 있어야 하지 않을까요? 오토바이는 청색신호 바로 직전에 움직이기 시작한 것 같은데 매우 미미하고 차량에 가려져 있어서 정확하지가 않으며 정작 중요한 것은 오토바이가 피의자차량 바로 앞의 카니발을 우회해서 나왔기 때문에 충돌시간을 단축시켰다고 볼 수가 없습니다 슬로우로 보니까 명백하군요!!! 사망하지는 않으셨다니 빠른 쾌유빕니다 교차로에서 신호위반에 대해 딜레마존 판결을 넘어 이제는 이렇게 무리수를 두는 교차로 통행도 나오는군요

[@user-jh8yu9wz1g]

의외로 저런 사고 많습니다 ~ 항상 조심하세요

[@insanyeo9719]

아나운서 사고랑 같은 맥락이죠 그래도 이 오토바이는 신호 바뀌고 출발 했으니 더욱더 차량이 잘못 한거죠

[@b.7660]

신호바뀌고 출발X예측출발....

[@user-rq6me8bv5t]

판사에 따라서 오토바이도 교차내에서 급차선변경,정지선위반,좌우 진행차량 주의못한것 등을 문제삼아서 일부과실 판결할듯. 70:30

[@user-ii2xg1ny1r]

전 화면잘 안보여서 신호가 어찌 된건지 모르겠지만 만약 오토바이가 빨간분에 예측 출발했다면 파란불때 사고났더라도 오토바이에 1 이상 과실을 줘야 앞으로 예측 운전 사고가 줄거 같습니다 오토바이 과실이 1 도 없다고 판결나면 앞으로 이런일이 비일비재 할거 같네요

[@James-iv5tg]

본부장 이분? 뭘보고 바이크 신호 위반이라는 건가요? 스타렉스는 반대차신호 들어오고 주황불에 교차로 진입도 못했는데 어떻게 바이크 신호 위반입니까? 진짜 어이 없네요..

[@z5121]

쌍방 신호위반인 경우도 있을 수 있지요. 오토바이도 근소한 차이긴 하지만 청색등 들어오기 전에 출발

[@user-ry4fb9db4e]

정지선위반도 신호위반이맞아요 법적으로는요 뭘좀 알고계세요 :;

[@user-ql4mz1cb7p]

스타렉스 100% 보여집니다 딜레마존 아닙니다 변호사님 말대로 황색신호는 멈춰야 신호라고 했죠 출발하는 부분과 정지해야할 부분은 틀리다고 생각합니다 스타렉스 100%

[@user-dl9qv8md7f]

100프로가어딧냐 오토바이도 잘못은있는건데

[@user-vf1tj3vg6s]

보여집->보입

[@user-ql4mz1cb7p]

@@user-dl9qv8md7f 빡대가리 우리가 보는거하고 경찰의 판단은 틀리거든 정지선위반했다고 바이크 했다고 사고원이라고 볼수 없다

[@user-gq2jd5uy6o]

아니 오토바이 타시는분들은 알아요 절대 예측 출발 아닙니다 오래 기다려야해서 스탠드 세워놓고 편하게 기다린겁니다 그리고 파란불 본다음에 스탠드 제끼고 꼬리물기한차들 뒤로간거에요 조금더 빨리가기위해서요 한변호사님이 말하신대로 차사이에서 라이트가 보인이유는 옆으로 누워있다가 똑바로 세워서 라이트가 보인겁니다

[@bin5678]

저는 오토바이와 차량 모두 운행 하는 사람 입니다. 그래서 시야가 남들보다 조금 넓은 편입니다.(제가 안전운전 소심운전 방어운전 하는 성향이기도 함) 제가 위 영상을 보고 느낀점은 사거리에서 오토바이 운전자가 좌우 살핀다 하더라도 저정도 속도로 오는 차량을 미리 예측 하거나 피한다는건 사실상 힘듭니다. 만약 사거리에 차량이 없어서 시야가 멀리 까지 확보 된다면 가능 하겠죠...근데 딱 봐도 차량이 많고 밀려 있는게 보이네요 정체 되어있는 차량들 사이로 30~70m 뒤에서 돌진하는 차량을 미리 본다는건 역시 힘들어 보이네요;; (차량 속도가 65~70km 정도로 보이고 충돌 당시에도 풀악셀 이구요...브레이크등x) 그리고 영상 제차 확인 해 보니 오토바이 운전자분은 파란불 바뀌자 마자 출발 하신게 맞고요 대부분 미리 출발 하는분들이 많은데 말이죠 차량 운전자분들이 좀 오해의 소지가 있는게 오토바이는 시동성이 좋고 차체무게도 가벼워서 구조상 차량에 비해 스타트가 굉장히 빠릅니다. 보아하니 오토바이 운전자분이 신호 받자마자 출발 하신건 맞지만 나름 여유있게 출발하시는걸로 보입니다.(막 풀스로틀로 땡기지 않음.) 정말 이런영상 보면 안타깝네요... 그리고 영상사고와 상관없이 차량운전자분들과 오토바이운전자분들 끼리 감정 댓글 다는거 보면 답답하기도 하구요... 운전 하시는 모든분들이(자전거,오토바이,차량) 자기손에 무엇이 잡혀 있는지 그걸로 자신과 타인에게 어떤 피해를 줄 수 있는지 알고 행동 했으면 좋겠네요...

[@user-zb5zv2zx5v]

저렇게 신호가 바뀐지 몇초가 지났는데도 꼬리물기도 아니고 과속으로 들어온다는 것은 오도방이 아무리 예측 출발을 했다 하드라도 오도방은 잘못이 없다고 생각한다

[@user-ts4xg4tb7p]

5-6미터 뒤에서 출발했대도 사고가 났을까요? 정지선 위반+예측출발이기 때문에 오토바이 과실도 잡을것 같습니다. 근데 확실히 스타렉스 운전자는 면허박탈 시키야 된다고 생각합니다.

[@user-wt2bi8gu4n]

@@user-ts4xg4tb7p 5~6미터 뒤에 오토바이가 있었어도 사고는 났죠. 단 그게 접촉사고든가 비접촉사고든가. 오토바이가 꼬리물기 차들 때문에 딜레이 생긴건 적용안하고 댓글 남기시네요??? 꼬리물기 차들 때문에 피하느라 조금 더 타이밍 늦었는데도 스타렉스하고 바로 사고났는데

[@judgejung488]

이륜차는 받치면 치명상을 입는다는걸 항상 인식하고 사륜차보다 더 많은 주의 운전을 해야한다. 방어운전. 피해보상? 죽거나 장애입으면 억을 받아봐야 개값이다. 오도방정 떨지말고 제발 안전운전 좀 해라 오도방님들아!!

[@user-jg1ow5kh4y]

4:34 남들이랑 다른 의견을 말하면서 본인의 논리에 취해 있는 사람들이 이런식으로 말하는데 ㅋㅋㅋ 이부분만 그런게 아니라 전체적으로 자꾸 핀트나간 사람처럼 말하는데 변호사님이 잘 막아줘서 속시원함

[@cghjd55673]

머하는사람이지?반반이라..ㅋㅋㅋ

[@nato5601]

@@user-vu2yh2fi7c 아... 숫자 눌렀다가 영상 끝나버렸네요 ㅠㅠ

[@user-tp6vv4jp8e]

오토바이 과실이 더 크다고 말하는거 보고 개소름돋았네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ij7ui5ni5g]

같이 나온 사람 누군지 관심은 없는데 답답해 죽을꺼 같기는 함…

[@jaeyonglee6342]

전 오도방일부과실 이해안되네요.. 명백한 신호위반,과속에 의한 사고인데 이게 어찌 과실이 있다 하나요? 변호사님도 말씀 하셨듯 상대차100여미터전쯤에 노란불입니다. 내신호시 2,3초후에 출발하라는건 저런 차들이 많기에 조심운전 하라는거지 그게 과실상계에 적용되면 안되는거 아닌가요? 그건 이미 노란불로 예고 하고 있잖아요. 노란불이 그래서 있는거 아닙니까? 조심하자와 법적용은 달리 해야되는데 어째 반대인건지

[@alexkoo9991]

사람의 생명이 왔다 갔다 하는 주제를 다루시는 분들이 너무 하시네요 너무 흥미 위주로 몰고 가요 초심을 지킵시다

[@SoHo_KR]

꼬리 물기와 예측출발 둘중에 뭐가 더 잘못이냐는... 전 예측출발이 더 잘못이라고 생각합니다. 다만 이번 사고는, 꼬리 물기가 아니고 차간 틈새가 너무 난 생짜배기 신호위반이라고 보여서, 스타렉스가 가해자가 맞아 보입니다.

[@DJ-yu6er]

당신말은 꼬리물기가 잘못이 아니다 이건가요? 꼬리물기를 정당화 하시네요

[@Soso-vj9vm]

@@DJ-yu6er 말뜻을 이해 못한건가요? 꼬리물기와 예측출발중 누가 더 잘못인지 말씀주신거잖아요 이번사고에대해서는 꼬리물기와별개로 신호위반으로 보신거구요 저도 꼬리물기보단 예측출발이 더 위험하다고 느껴집니다

[@user-lu9dn8se1u]

황색불 꼬리물기가 아니고 그냥 신호위반입니다.

[@dogtoe3438]

@@DJ-yu6er 이해력 수준 진짜 어질어질하네요 스타렉스는 꼬리물기가 아니고 신호위반으로 보이고 스타렉스가 가해차량으로 보인다고 쓰여있는데 꼬리물기가 왜 나오나요??

[@skyline-z4z]

댓 내용 정리.. 영상은 꼬리물기 아님.신호 다 바뀌고 뒤늦게 달려나오는 신호위반 사고라 스타렉스 과실이라함. 꼬리물기보다 위험한 저런 상황이 있으니 예측 출발은 도로상황 겪어본 사람들이 하기엔 너무 바보 짓이라 잘못이라는 듯. 굳이 내용 정리가 필요할까 싶은데 이해 못하는 대댓들이 있어서 애써 정리해 봄.

[@J-Tiger]

둘다 저렇게 운전하면 언젠가는 사고가 나는데 그게 저날이네요. 그동안은 선량한 운전자들이 양보해서 사고가 안났을 뿐.

[@user-ts4xg4tb7p]

맞습니다. 자강두천

[@user-qr4tw8hv3k]

변호사님 말씀이 정답입니다 ㅡ 자전거 오토바이 자동차 등 도로주행시 장소가 어디든 특히 신호받고 출발시 앞 좌 우 도로 확인후 출발 해야 언제나 안전주행 할수있다ㅡ생각하구요 운전시 좋은말씀 기억하겠습니다 순간의 1초 2초 교통사고 무섭네요

[@user-kw4yn9ov5h]

오토바이가 왜 횡단보도 앞에까지 와있는지 이유가 뭘까요? 오토바이도 차마인데 앞차간격 유지하며 차선 지켜야 하지 않을까요? 자기신호에서 끈켰는지 저 뒤에 있다가 불법 추월로 횡단보도 앞까지 왔는지..

[@코피보틀]

예측출발 빌런과 신호위반 빌런이 만나…에휴 나도 오토바이 운전하지만 사거리든 도로에서 신호가 들어오면 양쪽체크 무조건 하고 가는데… 오토바이는 체크 안 하다 사고나면 큰사고니ㅠ

[@user-tp6vv4jp8e]

빌런에도 정도가 있지 이걸 같은 빌런이라고 말할수잇나??

[@user-md2ns2rz9v]

살피고 뭐고 저 스타렉스는 2차로입니다. 파란불에 출발전 1차로좌우 살피고 다시 교차로 한가운데서 브레이크 밟고 옆 2차로에서 차오는지 보고 가십니까?

[@코피보틀]

@@user-md2ns2rz9v 신호 바뀌자 마자 풀악셀로 가시나봐요? 속도 천천히 올리면서 양쪽 살피면 신호위반 할려는 차 보여요…

[@user-zi6nt2ve2n]

예측출발아닌데?? 신호 바뀌고 2초 정도 후에 출발한건데 스타렉스가 빨간 불 일때 무리하게 진입한건데???

[@user-ml5lv5tj9z]

ㅋㅋㅋㅋ 예측출발 오토바이 탄다면서 풀악셀?? 풀악셀 ㅋㅋㅋㅋ 무식하면 부끄러울수가 없다는걸 몸소 보이시는 빌런작성자 ㅋㅋㅋ

[@TV-kj9hs]

오토바이는 안일한 예측출발이긴 하나 신호위반은 아니고 스타렉스는 딜레마존도 아닌 완벽한 빨간불 신호위반입니다 자동차 100대0 입니다

[@user-tt8lr7dg1w]

논란거리가 왜 생겻을까 오토바이는 신호위반도 아니고 정석fm라고 봐도 문제라고봐도될소리까지는 없어보이는데

[@user-en9xz6zl7d]

아니 변호사님이랑 같이 나온 저 분은 제정신이 아닌거 같은데;

[@dhyu1909]

게스트 안나옴 안되나요? 아무런 도움도 안되고 뻘소리 하는 사람들 왜 자꾸 나오는지. 혹시 출연료를 주고 나오는 건가요?

[@user-gi9ri6oi3l]

오토바이의 예측출발이긴 하지만 승합차의 과속풀발기가 주원인인듯...

[@na2651]

저렇게 오토바이 운행하면 이런사고가 필연적이라 할 만 큼 빈번하게 일어나는 사고입니다. 또한 스타렉스도 언젠가는 반드시 사람을 죽일거였는데 오늘이 그날이며, 저 오토바이는 많은 보행자를 살린게 아닌가 합니다. 양쪽 보행자신호가 모두 보행신호로 바뀌었네요. 성급하게 어린이가 자전거 퀵보드 등으로 팍 튀어 나오기라도 한다면 대형사고이지요.

[@user-vf1tj3vg6s]

만 큼->만큼

[@user-dc3dp3tp5p]

이건 오토바이 1~2 스타렉스 8~9 있다고봄 오토바이는 예측출발(좌우 안살피고 냅다 달림) 스타렉스 (그냥신호 무시 돌진)

[@user-ue9cl7nn9t]

저 스타렉스 같은 놈은 뭐가 억울해서 오토바이 잘못을 따지냐? 100퍼 지 잘못이구만

[@user-is2zj1nc5d]

아무리 오토바이에 대한 인식이 좋지 않다고 해도, 이걸 오토바이 과실로 보는건 아니지 않나??

[@user-lu9dn8se1u]

당연히 오토바이 과실 없음 여기 댓글보면 전부 오토바이에 감정있음ㅋㅋ

[@user-oi5ww9db6l]

예측출발 과실 잡히면 10 20정도요

[@user-rw7wh3nq5w]

오토바이뿐만 아니라 차도 저렇게 출발하는 차들이 많아서..

[@ThomasPaulAspinall1993]

변호사부터 다들 운전 경험이 없어 멍청이라 모르는거 같은데 이 사고의 정말 가장큰 '현실적인' 원인은 마지막 흰색 카니발의 꼬리물기 좌회전 이에요 '이 카니발에 시선과 뇌의 판단이 완전히 꽂혀있는 상태에서 시야까지 완전 가려져있으니' 스타렉스가 과속 신호위반하는걸 보고 싶어도 또는 그것에 반응하고 싶어도 할수가 없는것이조 다른 많은 변수의 상황속에서 그 누구라도 당할수있는 그리고 당할수밖에 없는 사고 유형입니다 이번 사건으로 유투버 댓글러들은 물론이고 보배드림, 변호사고 뭐고 현실적인 조언하는 분들 포함 다들 진짜 아무것도 모른다는것을 다시한번 알게됐습니다;;