15. April 2024 - Regierungspressekonferenz | BPK

Unterstützt unsere Arbeit ► www.paypal.me/JungNaiv
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundnaiv.de/
Bundesregierung für Desinteressierte ► BPK vom 15. April 2024
00:00 Start
00:18 Baerbock-Reise zu G7-Treffen
02:03 Irans Angriff auf Israel
04:54 Tilo zu Iran vs Israel
18:30 Hans zu Iran vs Israel
24:20 Tilo zu Iran vs Israel
25:44 Rüstungsexporte
28:21 Hans zu Iran vs Israel
35:44 Abtreibung im Strafgesetzbuch
38:53 Tilo zu Abtreibung
41:09 Kürzungen im Verkehrsbereich
41:41 “Palästina-Kongress” (Tilo)
53:30 Hans zum “Palästina-Kongress”
54:55 Krankenhausreform
56:22 Rüstungsexportbericht
56:59 Nachtrag Bundeswehr
57:48 Kindergrundsicherung (Hans)
1:00:15 Tilo zu Kindergrundsicherung
1:02:10 Bonn-Berlin-Gesetz
1:02:57 Emissionen im Verkehrssektor
1:05:10 Nachtrag Iran
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
#Iran #Israel #Gaza

[@el-dieguin]

Ich war immer so naiv. Ich erlebe doch tatsächlich, live sozusagen, wie die Meinungsfreiheit in Deutschland mit absurden Begründungen beschnitten wird.

[@ambitus96]

Diese BPK kann Spuren von Doppelmoral und Heuchelei enthalten.

[@panicdispenser6586]

Spuren? Ich dachte, das wären die ersten Inhaltsstoffe auf der Zutatenliste?

[@luck_exe3035]

Vorallem auch Spuren der Inhaltslosigkeit.

[@alviruschka]

Hatte sie überhaupt nennenswerte Informationen? 🤨

[@foxxyboxxy9348]

Muss was homöopatisches sein. Die Heuchelei so überwältigend, man möchte brechen.

[@KingFr4nky]

Staatsräson bitte als Unwort des Jahres.

[@DerMicha81]

Wirst du nicht erleben. Das würde ja die Regierung in Misskredit bringen. Der Sinn dieser Kommission ist das exakte Gegenteil.

[@karolineschopper3844]

Israel darf den Iran angreifen, umgekehrt aber nicht😂😂

[@ChaosEIC]

Der Iran greift Israel doch seit Jahrzehnten mit seinen Proxys an.

[@vielleichtmorgen1504]

Hätten die BPK diesen Satz einfach mal so gesagt hätten wir uns alle viel Zeit gespart.

[@huansan6253]

Rieche ich da etwa Gas- oder Ölvorkommen?

[@gismo1337dev]

@@huansan6253 Rieche ich da etwa "das Köpfen von Kindern auf einem Festival?"

[@huansan6253]

@@gismo1337dev Tod und Leben liegen sehr nah beieinander, wie auf einem Waldboden.

[@kaik5845]

kein gutes Bild der Bundesregierung

[@googlekonto2851]

rechts unten können Sie die qualität auf 1080p schalten, wenn das bild schlecht ist.

[@fruehlingsobst8123]

Das macht das schlechte Bild nur schärfer...

[@DerMicha81]

Das war weder witzig noch geistreich. Aber solange es Leute wie dich gibt die sich so billig abspeisen lassen ist für die Zukunft der Damen und Herren Obrigkeit gesorgt.​@@googlekonto2851

[@Engel-tr2qu]

Beim nächsten mal bitte folgende Frage stellen: Können Sie angesichts dieser NICHT-Antworten abends noch in den Spiegel schauen? 🪞

[@mftarik1255]

Die verdienen ein schweine Geld damit also wahrscheinlich ja

[@Gfd827]

Bei Frau Kock bin ich mir sicher, dass sie es nicht kann so knallrot wie sie beim Thema Betätigungsverbote geworden ist

[@DerMicha81]

Selbstverständlich können sie das. Sie können ja immer sagen: War Anweisung von oben. Das Prinzip funktioniert schon sehr lange in Deutschland, nur die Personen sind austauschbar.

[@KingFr4nky]

Frau Kocks Verhalten ist bodenlos.

[@DerMicha81]

Die hätte genauso gut zuhause bleiben können. Wie auch meist der Hebestreit. Man müsste sich mal die Mühe machen zu zählen, wie oft der Satz 'Dazu kann ich Ihnen nichts sagen' in Regierungs-PKs verwendet wurden. Da sind wir im tiefen dreistelligen Bereich. Langsam wird diese Veranstaltung immer obsoleter als Alibi-Klamauk.

[@stefaniekruger-peter-mq5uf]

Wenn das so läuft, kann man es doch echt lassen. Wie peinlich auch für Deutschland im Ausland!

[@c.krueger9530]

Puh. Und fast hätte ich gedacht, daß der Iran aufgrund des Angriffes auf die Botschaft ein Recht auf Selbstverteidigung hätte. Aber gut, daß ich nochmal von der Bundesregierung aufgeklärt wurde. Dieser Kommentar kann Spuren von Ironie beinhalten.

[@_yonas]

Die selektive Anwendung von Völkerrecht wird sicherlich keine schwerwiegenden Folgen haben...

[@alexkar7548]

Spuren oder fette Streifen?🤣

[@DerMicha81]

Sportliche Auslegung von 'Selbstverteidigung'. Also wenn du mir eine Ohrfeige gibst und ich ziehe dir eine Woche später eine drüber wird es schwierig, das als 'Selbstverteidigung' zu deklarieren.

[@Ed.69]

Es ist eine reine Comedyshow. Wie sie da sitzen und ohne sich zu schämen, Tatsachen verdrehen. Wie können die sich noch im Spiegel betrachten?

[@decentlayer6599]

Ach ja wir sind die Guten. Könnte man leicht vergessen, wenn wir nicht immer freundlich daran erinnert werden würden

[@_yonas]

Die Polizei hat selbst gesagt das es keine strafbaren Äußerungen auf dem Kongress gab, als was genau außer Repression soll das gewesen sein vom Staat?

[@elfabo2]

Meinst du die Polizei würde zugeben, wenn sie grundlos auf die Demonstranten losgehen? 😅

[@DerMicha81]

​@@elfabo2Genau das tun sie mit dieser Aussage du Genie.

[@_yonas]

@@DerMicha81 Nein, tun sie nicht. Oder welche Konsequenzen hat es gegebenen?

[@DerMicha81]

@@_yonas lies mal selbst, was du schreibst. Wenn die Polizei einschreitet obwohl es keine strafbaren Handlungen gab gibt sie zu dass sie grundlos gegen Demonstranten losgegangen ist. Punkt. Wenn daraus keine Konsequenzen erfolgen liegt das Problem woanders. Oder sollen sie sich selbst verhaften?

[@_yonas]

@@DerMicha81 Gibt doch jetzt den Polizeibeauftragten, der kann sich doch damit beschäftigen. Macht er aber wahrscheinlich nicht, weil er selbst ein Polizist war und da es leider diesen Korpsgeist in der Polizei gibt kommt da sehr selten nur was bei heraus. Und ja, andere Polizisten sollten anderes Polizisten verhaften, wenn diese Straftaten begehen. Kein Polizist steht über dem Gesetz, aber sie führen sich so auf.

[@vielleichtmorgen1504]

Kurze Frage: Wieso ist es bei „Israel“ ein "verbrieftes Recht auf Selbstverteidigung“ aber wenn Iran nach einem Angriff antwortet wird der Iran angeprangert?

[@hansj.8091]

1.) weil ein unterschied besteht zwischen dem angriff auf ein konsulatsgebäude in syrien und dem direkten angriff auf israelisches territorrium mit über 1.000 ermordeten und über 100 als geiseln verschleppten menschen, 2.) insbesondere vor dem hintergrund, dass die waffen dieses angriffs wesentlich aus iranischer produktion stammen, und auch andere "proxies" des iran in angrenzenden ländern seit jahrzehnten ( genauer gesagt: seit 1979) massiv unterstützt werden.3.) weil ein angriff mit 300 raketen, crusise missiles und drohnen direkt auf israelisches territorium auch etwas anderes ist als der angriff auf ein konsulatsgebäude in syrien. man sollte die dimensionen und die historie der konflikte israel - iran nicht völlig ignorieren.

[@TommyV8898]

@@hansj.8091 wieso schreibst du einerseits von einem Angriff auf ein Konsulatsgebäude aber andererseits von über 1000 ermordeten Menschen? Bei Israels Luftangriff wurden auch 16 Menschen ermordet.

[@TheMrNaiPha]

Moralische Bankrotterklärung statt Presse-Erklärung!

[@Julia.78]

Teilweise ist es sehr anstrengend zuzuhören. Fragen werden nicht beantwortet oder man stellt sich doof. Danke an Herrn Jessen , Jung und Frau Jäckels für das immer wieder nachhaken.

[@JecaMasha]

ja, die drei Js sind halt immer der Lichtblick in den BPKs, ohne die wäre es zum haare raufen.

[@jasminmariahollrigl2124]

Wo ist denn die Diplomatie, wenn Israel alles darf ohne Consequences befürchten zu müssen?!

[@kerbholzgt]

Diplomatie ? Was ist das ? Diplimatische Immunität für Frau Von der Leyen, gibt es ja, wenn sie für die Rückverfolgung diverser Gelder Stellung nehmen soll ...ansonsten ist Diplomatie doch nirgends mehr erkennbar - Impulshafte Verurteilung und Sanktionen hingegen sind an der Tagesordnung.

[@hansj.8091]

@@kerbholzgt dass - endlich - die zahl der hilfstransporte nach gaza wieder zunimmt, hat ziemlich viel mit diplomatie zu tun. das ist deutlich erkennbar und zumindest mir nicht egal.

[@ericg.7404]

Wenn diese Leute keine Antwort auf Fragen geben können, wieso wird so eine Konferenz überhaupt gemacht? Sowas nennt man dan transparenz 👍

[@oleliebl]

Was ein krasses Statement bei 9:26, wer die Botschaft angegriffen hat: „Ich kann Ihnen von dieser Stelle dazu nichts mitteilen. (lächelt) Das bedeutet jetzt nicht, dass wir nicht über Informationen verfügen; das aber wäre ja jetzt Spekulation, ich kann ja nur das sagen, was ich Ihnen öffentlich mitteilen kann … und ich kann ihnen dazu öffentlich nichts mitteilen.“

[@pilgerfuchs219]

heisst übersetzt, dass sie genug Infos für einen Verdacht haben, aber es noch keine offiziele Position gibt, die man verkünden könnte. Die selbstauferlegten Regeln erlauben halt keine Statements zu Dingen, die noch nicht 100% sicher sind.

[@oleliebl]

@@pilgerfuchs219 Wir werden sehen. Mich hat die Mimik von Christian Wagner schon arg misstrauisch gemacht. Ich kann nur hoffen, dass es wirklich daran liegt und hier nicht aus einem politischen Kalkül heraus gehandelt wird (dessen Sinn sich mir nicht erschließt).

[@TadeoSwedeborg]

@@pilgerfuchs219 In dem Fall sind die Dinge 100% sicher. Wiederum, wenn der Feind vorher ausgemacht ist, brauchen diese Heuchler maximal nur 20% Sicherheit, um ihre Empörung zur Schau zu stellen und ihre abgedroschenen Statements kundzutun.

[@traumflug]

@@pilgerfuchs219 In diesem Fall kann man diese Regeln wohl als Ausrede betrachten. Was da vorgefallen ist, ist seit mindestens einer Woche wohlbekannt.

[@pilgerfuchs219]

@@traumflug Man könnte zumindest vermuten, dass sich die Regierung in diesem Fall nicht zu sehr um unwiederlegbare Beweise bemühen möchte ;) Ich finds aber auch unnötig. Der Versuchung Netanyahu für einen unschudigen Pazifisten zu halten, werden sich wohl nicht all zu viele hingeben. Also gibt es da eigentlich nix zu verbergen.

[@wortsalatfinchen534]

Boah, wer findet dieses ewige "Sie wissen ja, dass..." als Antwort der SprecherInnen auch so unterschwellig aggressiv?

[@kerbholzgt]

Wenn da immer nur vorher gemachte Aussagen wiederholt werden - kann man den ganzen Haufen genauso gut gegen eine KI eintauschen - spart ordentlich Steuergelder. Ich wäre für einen Volksentscheid diesbezüglich - ach, stimmt ja, das wäre viel zu demokratisch, nicht wahr?

[@amph3]

Direkte Demokratie wollen wir hier nicht! Da könnte der Einzelne bei wichtigen Fragen ja mitentscheiden. Wer will das schon?!

[@DKY_Music77]

Könntet ihr vielleicht den Teil zum Palästina Kongress mit englischen Untertitel hochladen für die Internationale Community ?

[@Luke-us5ih]

Frau Dr. Kock(zusammengefasst): „I dont want to comment on it"

[@hansj.8091]

die internationale community weiß, dass das jedermensch in den youtube-einstellungen dieses videos selbst machen kann. englische untertitel zu generieren geht mit 2 klicks und dauert keine 20 sekunden.

[@petrab.8329]

Ich fand es eine Schande, wie sämtliche Fragen NICHT BEANTWORTET wurden!

[@chrisb3489]

@@hansj.8091 es sind 3 clicks

[@hansj.8091]

@@chrisb3489 oh ja, stimmt. das ändert natürlich alles. ;-)

[@AnjaCarius-ch5cg]

Wir können uns das Völkerrecht doch nicht basteln wie Wir gerade lustig sind ! Auch nicht , wenn es sich um ein Unterechtsregime handelt .

[@DerMicha81]

Das macht Israel seit 60 Jahren mit tapferen Mitstreitern.

[@peterklenner2563]

Diese BPKs erinnern zunehmend an die Interpretation von Arbeitszeugnissen.

[@apefury3929]

Es ist unglaublich wie unerwünschte meinungen mittlerweile unterdrückt werden in deutschland

[@foxxyboxxy9348]

Wenns wenigstens nur Meinungen und keine glasklaren Fakten wären.

[@apefury3929]

@@foxxyboxxy9348 meine meinung wäre auch unerwünscht obwohl ich mich immer für neutral gehalten habe dass meine ich damit hier wird langsam die demokratie ausgehebelt meiner meinung nach also ganz schlimm

[@foxxyboxxy9348]

@@apefury3929 Ja, also Demokratie ist in Deutschland tot. Einen renommierten Chirurgen, Rektor der Glasgower Universität, und in meinen Augen, einen der größten Helden unserer Zeit, der zahllosen Kindern das Leben gerettet oder Lebensqualität zurückgegeben hat, unter den widrigsten, gefährlichsten bedingungen tag und nacht... des landes zu verweisen, da gehört wirklich eine ganz besonders kranke faschistische ader dazu. Sie verhaften Juden wegen antisemitismus und erklären Palästinenser zu Staatsfeinden. Denen haben sie doch einfach nur ins Hirn geschissen. 14000 tote Kinder, aber wir liefern Waffen... Hauptsache die extremisten sitzen in Berlin in einem Gemeinschaftsraum und machen eine live schaltung mit uA zeugen vorm icj /s Das sind die Vorgehensweisen eines Schurkenstaats, sonst nichts. Was kommt als nächstes? Wehrpflicht und nach 3 Wochen training ab nach Gaza, zum Kinder abschlachten?

[@Sandaber]

@@foxxyboxxy9348 Unter den Besuchern dieses "Kongresses" war unter anderem Abu Sitta welcher gesagt hatte, wäre er jünger hätte er an den Gräueln am 7. Oktober teilgenommen. Wir brauchen keine Terror-Sympathisanten in DE, auch nicht wenn diese bereits im Greisenalter sind.

[@RS-vo4fb]

Wie war noch der Anschlag auf Nordstream völkerrechtlich zu attribuieren, Herr Dr. Grünschnabel? Wie ist noch "unsere" Haltung dazu zu bewerten? Danke, schon mal im voraus für die unverblümte, blumige Belehrung. i love it Loriot hätte auch seinen Spaß an so wertvoller, inbrünstiger Staatsräson.

[@hansj.8091]

dass die anschläge auf nordstream "terroranschläge" waren, ist mehrfach recht deutlich gesagt worden. auch in den regierungspressekonferenzen. deswegen werden die ermittlungen auch vom generalbundesanwalt geführt. nicht mitbekommen?

[@schwarzseher7038]

"Es fährt ein Zug nach irgendwo." : Drehen an den Sanktionen, Versagen der Diplomatie, selektive Auslegung des Völkerrechts, Spekulationen zum Eurofighter-Einsatz, Einreise- & Betätigungsverbote, Razzien, Einschränkung von Versammlungsrechten ... Kann dieser Zug noch irgendwie zum Stehen kommen?

[@TadeoSwedeborg]

Das ist leider nur der Anfang. Je größer die allgemeine Skepsis am System wird, desto erbarmungslos und martialisch reagiert die Systemzensur auf kritische Handlungen und Denken. Die Geschichte hat uns das oft genug gezeigt. Nur, was die nervösen Geister der Macht noch nie verstanden haben, dadurch wird die Skepsis und die Kritik noch größer und lauter. Im Grunde bringen sich diese Idioten selber zu Fall.

[@schwarzseher7038]

@@TadeoSwedeborgDas Problem besteht nur darin, dass dieser Fall die demokratisch verfasste Ordnung bis hin zur physischen Eliminierungen mit in den Abgrund nehmen würde. Und das wird sich wohl niemand mit klarem Verstand wünschen.

[@TadeoSwedeborg]

Wenn Shakespeare dem Zynismus dieser Pressesprecher beiwohnte, würde er sicher behaupten, dass er seine Dramen-Protagonisten nicht realistisch genug dargestellt hatte. Also, würde er vielleichte eine gewisse Untertreibung, was Zynismus anbelangt, bei seinen eigenen Charakteren erkennen. Jedoch, was unmöglich im Theater darzustellen wäre, ist die Dummheit dieser Presseleute. In einem Drama käme sie dem Publikum vollkommen unrealistisch vor!!!

[@JimBop.2748]

Wieviele Menschen sind durch die Raketen aus Israel nach Syrien gestorben? Frage für einen nicht so guten Freund. Jedes Leben ist wertvoll 😢

[@vielleichtmorgen1504]

Viel geredet, nichts gesagt.

[@dirkmeyn-winder5264]

Herr Collatz vom Verteidigungsministerium ist der einzige Regierungssprecher, dessen Aussagen man Vertrauen schenken kann!

[@HolyAsgard1985]

Gibt der Fr. Hoffmann doch bitte noch ein Bonbon dann versteht man Sie am Ende noch weniger wie es aktuell der Fall war. Warum es überhaupt nötig ist ein Bonbon / Kaugummi im Mund zu haben innerhalb der Pressekonferenz. Kann man das nicht danach machen ? @Pressekonferenz

[@Simonelo435]

Weil sie nervös wird, vor allem bei fragen zu Israel zittert seit langen ihre Stimme

[@naturistleben2372]

Mir stellt sich folgende Frage: "Sind Handlungen von Jüdinnin und Juden vollständig als straffrei , makellos und schützenswert zu bewerten und trifft diese Frage nicht in selbem Maße auf den Staat Israel zu?

[@alexkar7548]

Tilo hat ihn ins Schwimmen gebracht.... sie hat... ehh... ehhh, sie... emmm, ehhh, 🤣

[@tischfrisch]

Danke für eure Fragen und Hartnäckigkeit!

[@a.e.neumann8949]

Starker Auftritt der " kritischen drei" heute. Danke an euch!

[@JimBop.2748]

Die Fragen wurden nach bestem Wissen und Gewissen bestmöglich für die Regierung beantwortet 😂 Ohne Kommentar 🤦‍♂️

[@RolandSchultz-nf7hc]

Immer wieder können wir nichts dazu sagen.Was sollen solche Pressekonferenzen 😊

[@Mara-td1qo]

Dieses ewige "geemme " macht wirklich Kopfschmerzen. Mal Gelder für einen Rhetorik Kurs ausgeben und die Menschheit nicht mit diesem Gestammel quälen.

[@democracy.enjoyer]

Wie arrogant wollen Sie sein? Dr. Kock: "Ja"

[@weinhainde2550]

Kann man dem Sprecher mal empfehlen, sich professionelle Hilfe zum Trainieren verständlichen Sprechens zu holen?

[@HolyAsgard1985]

Die Motivation von Fr. Hoffmann reißt mich vom Hocker.

[@gulaschnikov5335]

Newspeak und Gaslighting seitens der Bundesregierung. Nichts neues...

[@a.schloppez7433]

Am Ende ist es nur ein großes und sehr langes Spiel Risiko

[@Sylvester1307]

@ambitus96 bei welcher BPK ist das denn nicht so. ?

[@annetheke3233]

Inzwischen ist es nur noch weird, wie sich die Bundesregierung windet, etwas zu sagen, was auch nur ansatzweise als Kritik an Israel verstanden werden könnte. Das ist für mich keinesfalls mit unserer Vergangenheit erklärbar. Die Darstellung eines differenzierten Bildes und der halbwegs klaren Benennung von Sachverhalten muss davon unabhängig möglich sein.

[@pafedu]

Bundespressekonferenz - Chatbot Edition.

[@pogoboy1563]

Frage an Jung und Naiv. Wie ist der Umgang mit den Moderatoren außerhalb der BPK? Tilo fällt es ja schwer andere Leute zu siezen (gilt für mich auch, zumindest bei denen, die ich nicht komplett Scheiße finde). Jana Wolf sitzt doch öfters im Saal und stellt ihre Fragen. Muss da Tilo auch Frau Wolf sagen?

[@schwarzseher7038]

20:00 "Vermeidung des iranischen Angriffs" Im UN-Sicherheitsrat kam es zu keiner Stellungnahme/Verurteilung bzgl. des Angriffs auf das iranische Konsulat in Damaskus.

[@Thomas-cj5vw]

Das Titelfoto ist schon gelungen und hat offensichtlich das Thema Körpersprache in der Agenda.

[@OlafFichtner]

"Zu externen Informationen äußern wir uns nicht." Ach. Das heißt also, dass egal, was in den Medien über das Finanzministerium berichtet wird, vom Ministerium nicht einmal ein Dementi kommen wird. Schön. Dann können die Medien sich ja munter etwas ausdenken.

[@jyiggel]

Yanis Varoufakis, der alte Islamist 😂😂

[@wumpy8]

Frau Berg macht doch nicht einen auf Frau Demmer und liest sogar ihre Nicht-Antworten vom Blatt, ooooder?

[@tonyalarkan2221]

52:59 was hat Wagner zur Hoffmann geflüstert?

[@AkrepsFist]

„Dicht halten!“

[@maxmustermann9587]

Der Untertitel _"Sonja Kock spricht für das Bundesinnenministerium"_ ist pure Ironie. Es sollte besser heißen: "Sonja Kock sagt mal wieder Nichts"

[@TheCyt1]

man sollte die Pressekonferenz per Schalte in Amerika besuchen. Ich denke da könnte Thilo ehrlichere Antworten bekommen als von (in Gedanken an sein Gehalt schmunzelnden) Herrn Wagner.

[@tomabendroth8077]

Ist Frau Wolf noch Teil des Team der Bundespressekonferenz oder übt sie dieses Amt nicht mehr aus. Kann man Teil des Vorstands sowie teilnehmender Journalist gleichzeitig sein?

[@tilojung]

Wenn ein Vorstandsmitglied eine BPK nicht gerade leitet, kann es selbstverständlich seinen Job nachgehen und Fragen stellen.

[@user-nu5wc2vn2x]

Als Ablenkungsmanöver Role

[@hansj.8091]

@@user-nu5wc2vn2x das ist unsinn. Vorstandsarbeit in der BPK ist ein ehrenamt im verein, das neben der hauptberuflichen journalistischen tätigkeit ausgeübt wird. wenn die versammlungsleitung in 2 monaten eine woche lang wahrgenommen wird und die anderen 7 wochen der journalistische regeljob ausgeübt wird, hat weder das einen noch das andere mit "ablenkungsmanöver" zu tun. kann es sein, dass du wenig ahnung hast von der materie, über die du hier schreibst?

[@carolakalz9479]

Ehm ehm ehm die können alle weg.😂😂😂. Das ist nicht mehr auszuhalten 😂

[@_yonas]

Die Novelle des KSG war aber auch eigentlich an ein Maßnahmenpaket geknüpft wie 45 Milliarden Euro für die Bahn, eine Radinfrastrukturoffensive, usw. Ansonsten läuft die Aktion ja zu lasten aller anderer Teilnehmer im Markt, die dann das aufholen müssen, was der Verkehrssektor seit Jahren versäumt.

[@reimindiii053]

9:42 Kommt die Frage von der Frau Wolf, die gelegentlich auch vorne bei den Sprechern der Ministerien sitzt und die BPK moderiert? Falls ja, wie ist diese Konstellation zu verstehen? Vielen Dank!

[@hansj.8091]

Das ist ganz einfach zu verstehen: „Bundespressekonferenz“ ist der Eigenname des Vereins, in dem ca. 900 Journalisten zusammengeschlossen sind, die hauptberuflich über Bundespolitik berichten. Dieser Verein organisiert u.a. Die Regierungspressekonferenzen,zu denen die Sprecher der Bundesregierung als Gäste geladen sind, um auf die Fragen der Journalisten zu antworten. Geleitet werden die Pressekonferenzen reihum von den Mitgliedern des BPK Vorstands ( der auf de4 jährlichen Mitgliederversammlung des Vereins gewählt wird). Frau Wolf gehört dem Vorstand an, deswegen sitzt Sie turnusmäßig als Leiterin der pk auf dem Podium. Bei Pressekonferenzen, wo sie diese Funktion nicht hat, kann sie, wie jedes andere Vereinsmitglied auch, im Saal sitzen und fragen stellen. So wie heute. Das machen übrigens alle Vorstandsmitglieder so. „Vereinsvorstand“ ist ein Ehrenamt, hauptberuflich arbeiten alle als politische Journalisten.

[@terrainferna8048]

Die ist die BPK Presidentin. gute Frage, anscheinend sind so wenig Jornalisten in der BPK das sich die Mitarbeiter schon selber Fragen stellen 🙂

[@_yonas]

Die BPK ist ein Verein von Journalist:innen. Die Laden die Vertreter aus der Politik, Pressesprecher der Ministerien, usw. nur ein. Das ist keine Veranstaltung von der Regierung selbst. Kann also gut sein das Mitglieder des Vereins, die auch so eine öffentliche Rolle haben wie die Moderation, dann auch als normale Journalist:innen dort auftauchen um selbst Fragen zu stellen.

[@terrainferna8048]

@@_yonas aber schon bissel cringe, musste schon zugeben 🙂

[@hansj.8091]

@@terrainferna8048 das ist quatsch- es gibt keine "BPK-Präsidentin". sie ist mitglied des BPK-vorstands, ein ehrenamt im verein. alle 7 wochen leitet sie eine sitzung, die restliche zeit arbeitet sie als journalistische korrespondentin, wie alle andere bpk-mitglieder auch. und sitzt dann auch als fragestellerin im saal - wie andere bpk-mitglieder auch. ist es dir nicht peinlich, ohne jede sachkenntnis so einen unsinn zu schreiben?

[@saus-hd3928]

„wir können nichts dazu sagen weil die Verbote von den Ländern erlassen werden und uns dazu keine Liste vorliegt“ diese Antwort sage vieles über unser Land aus.

[@Stevin13]

Warum ist die Hoffmann immernoch dabei?

[@mftarik1255]

Kock

[@BoatengsNachbar]

Weiß nicht ob es Name oder Position ist. xD

[@JecaMasha]

Wer erinnert sich noch an diese Spielshow mit "it's the final countdown" als Titelmusik? Moderation: Ulla von Kock am Brink. Die Show mit dem heissen Draht und so. 🤣

[@amph3]

Zum Glück wird uns wieder mitgeteilt, was wir zu glauben haben. Puh. Dank sei Gott für unsere BPK.

[@ruthwolfertshofer4439]

9:42 nein, das wäre Geheimnisverrat

[@ahmadalkhateep8906]

Frau Kock ❎ Frau Blamage✅

[@lolalo1239]

Die Gedanken sind frei…

[@maxkick7656]

Dr Volker Wissing 😂😂😂🤡🤡🤡

[@hansj.8091]

doktortitel sind tatsächlich tel des namens. wenn wissing ordentlich promoviert hat, ist das so. auch wenn es dich amüsiert ;-)

[@maxkick7656]

@@hansj.8091 Es ist nur so lustig, dass so ein Vollidiot einen dr Titel hat 😂😂

[@hansj.8091]

@@maxkick7656 hm. kennst du denn seine promotionsschrift? ich würde mir so vollmundiges urteil nicht ganz ohne faktenkenntnis erlauben wollen ;-)

[@ruthwolfertshofer4439]

51:23 das nehme ich zur Kenntnis

[@ruthwolfertshofer4439]

10:52 ich hoffe doch, das gilt für die Sicherheit aller Bürgerinnen?

[@DarknessWithinRiku]

19:45 Das er Geheimdienstliche Informationen nicht mitteilt, OK. Über interne sollte er schon etwas sagen können. Wenn tatsächlich über diplomatische Wege mitgeteilt wurde, dass ein Angriff stattfinden wird. Schweiz, Türkei, Iraq und Jordan sollen informiert worden sein.

[@ismailkartum6031]

Ich glaub die haben ihren Verstand alle verloren

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

Von diesen nicht-antworten und dieser Doppelmoral kriege ich Gewaltphantasien.

[@kerinalangen218]

Was für Gesichter

[@Ave117]

Uff. Solch autokratisches Verhalten in einer Demokratie ist sehr besorgniserregend.

[@michaelh.gerloff3659]

41:41 Für die überraschten Journalist:innen, die verwirrt sind, daß "Linke" und "Islamisten" zusammenpaßt, empfehle ich z.B. die aktuelle Jungle World, die den "Kongress" als Thema hatte. (Ich versuche jetzt mal, meine wegen solcher - ich sach ma - "Naivität" über dem Kopf zusammengeschlagene Hände wieder auf den Tisch zu bekommen 🤦🏼‍♂️)

[@kommunevonberlin7611]

Tja, das die Jungle World zu doof ist Leninisten und Islamisten auseinanderzuhalten ist allgemein bekannt

[@genoekenfloeken]

Ich bewundere eure Geduld und danke euch dass ihr euch wöchentlich dreimal diese hochkomplizierte Zahnextraktion antut 💪🏻

[@KBo-wd7lw]

Tilo❤

[@arno.d1421]

Nichts gegen Frau Kock ihren Namen. Scrubs hat uns doch gezeigt, dass dahinter starke Persönlichkeiten stecken können. In diesem Video war es bei Frau Kock leider weniger ersichtlich

[@MehranKoohy]

Herr, W ... erst sollten Ohne Ehm ehm ehhm . , Und bisschen Deutsch lernen. 😂😂😂 so konservativer

[@ruthwolfertshofer4439]

45:19 wieso denke ich nun an Elefanten….?

[@TheTraveller604]

Kontaktschuld gilt immer nur für die "Anderen" selbst macht man sich ja nichts daraus

[@terrainferna8048]

Doppelstandarts wohin man schaut!

[@JecaMasha]

Kontaktschuld ist ganz schlimm!!! Waffen an Saudis und Islamisten verkaufen nicht, sonst gäbe es noch ein politisches Betätigungsverbot, wenn das schlimm wäre. Darum ist es das nicht. Und so. 😇

[@rabenbuch8542]

Sehr informativ🤣🤣

[@MrBlondino]

“Vielen Dank für die Frage.” Wer hat sich diese Schwachsinns-Phrase eigentlich ausgedacht? Ich habe den Bundeskanzler in Verdacht, aber vielleicht weiß es jemand besser.

[@flyingsee]

Das lernt man im jedem Kommunikationstraining.

[@aBoyHasNoName87]

Nachdem Martin Sonneborn entsprechende Szenen schon vor mindestens 12 Jahren mit "Ich bedanke mich für Ihre Frage und möchte zunächst eine andere beantworten" parodierte, bezweifle ich, dass der jetzige Bundeskanzler Scholz dafür verantwortlich ist ;)

[@Hacimoto]

Kostet Zeit und erspart am Ende sicherlich einige Antworten

[@hbgangsta20]

Ihr kommentiert dies nicht Ihr kommentiert das nicht.. was soll sowas ?😡😡😡

[@aliencity9309]

Wie rot die Kock wird

[@trytobeunique]

Frau Kock war zu lange in der Sonne. Bei ihr sieht man es. Bei vielen anderen merkt man es.

[@KingFr4nky]

👍🏻

[@wernersindlinger2317]

Da hat die schlechteste Außenministerin aller Zeiten aber einen süßen Sprecher.😂😂

[@AnjaCarius-ch5cg]

😅

[@terrainferna8048]

Harry Potter?

[@hansj.8091]

du kennst alle außenminister aller zeiten so gut, dass du ein solches end-urteil abgeben kannst? oha. welchen lehrstihl für (deutsche) außenpolitik hast du inne? oder ist es doch nur ein wenig hybris des eigenen bauchgefühls? ;-)

[@sternschnupp1617]

Muss man Menschen, die einfach nur ihren Job machen, auf ihr Äußeres reduzieren? 🧐

[@terrainferna8048]

​@@sternschnupp1617 muss man! Du bist der nächste!

[@arifinu4265]

ich verstehe schon lange nicht mehr warum journalisten überhaupt noch dahin gehen. viele antworten und doch keine antworten.

[@hansj.8091]

liegt vielleicht daran, dass du kein journalist bist. journalisten können auch aus unbefriedigenden antworten informationen gewinnen. und: diese pressekonferenzen werden ja von den journalisten selbst veranstaltet. wäre doch komisch, wenn die zu ihren eigenen veranstaltungen nicht hingehen würden.

[@arifinu4265]

@@hansj.8091 kann sein. ich hätte schon die schnauze voll.

[@davidschulz7484]

Wie bekifft darf man dort eigentlich sitzen? Frau Hoffmann:Ja.

[@maramuller1400]

So bald ich Name fon Frau Baerbock höre, höre ich nicht weiter.

[@kyojindesu8167]

Frau Kock mit Sonnenbrand.

[@user-wm4oe6eo8q]

BPK....gruselig

[@hellvln]

Wagner: AA

[@maxmeier205]

Ein Schauspiel ohne Sinn und Zweck.

[@user-vq8qv9tl4u]

WTFU

[@cCcElTurkocCc]

Kasperveranstaltung

[@Jacknzyeah]

Sag mal, wann ist eigentlich der Punkt erreicht, an dem die RegSprecher*Innen aus Liebe zum Game nur noch Advocat Diaboli machen? Es ist nicht nur dieses Beispiel, auch wenn es hier wohl sehr deutlich wird...

[@traumflug]

Schon interessant, dass man den iranischen Angriff auf Israel als unvergleichlich beschreibt, während die Ukraine schon dutzende ähnliche Angriffe hinnehmen musste und wohl weiterhin hinnehmen muss.

[@Mattheo76]

Unvergleichlich...es war 3 Tage zuvor vom Iran angesagt, die Raketen hatten teilweise keine Sprengköpfe. Man könnte sagen, Ende aus und alle stehen mit gewahrtem Gesicht da. Keine Menschen wurden getötet, in Syrien bei dem israelischen Anschlag wurden wie viele Menschen eliminiert? Oder soll ich sagen sind zu Tode gekommen? Oder war das kein Anschlag? War das völkerrechtlich vom präventiven Verteidigungsrecht gedeckt? Hmmm erzählen sie mal? Ihre Doppelmoral erkenne sie natürlich nicht. Sie stehen auf der richtigen Seite. Herr Huch?

[@peterdettmar2382]

Wenn bei Capri die Baerbock im Meer versinkt 😂

[@PartybusFfm]

Richtige Verdrehung da auf der Bühne... Ganz bittere Entwicklung über die letzten Wochen