(4000) - не является кортежем, что бы сделать кортеж с одним элементом, нужно добавить запятую после элемента вот так: (4000,)
@ОлегШабанов-щ4ь2 жыл бұрын
С кортежами это работает иначе, я так понимаю это из-за того что () могут также изменять порядок действий, а если бы этой фичи не было возникали бы множество проблем к примеру в мат выражениях?
@zproger2 жыл бұрын
Да, ошибочка вышла)
@forquest81272 жыл бұрын
@@zproger в демонстрации того, что кортеж может быть ключом, точно такая же ошибка. Но да кортеж может быть ключом.
@ruden66232 жыл бұрын
Тоже хотел это написать, без запятой это обычная строка
@КузькинДима Жыл бұрын
можно и без скобок
@Zemchik2 жыл бұрын
Мне бы эти знания, да пару месяцев назад... хотя найти и самому во всем разобраться будет все же полезней. В любом случае несколько моментов понял лучше, а с чем-то еще не сталкивался и в будущем уже буду знать как их обойти. Спасибо!
@ava11ach2 жыл бұрын
Спасибо большое за знания, дай Бог здоровья!
@zproger2 жыл бұрын
Спасибо =))
@seoonlyRU2 жыл бұрын
ух, круть! Лайк за фишечки от СЕООНЛИ
@zproger2 жыл бұрын
Благодарю
@Alexis-rr3nv2 жыл бұрын
Спасибо большое! Как новичок говорю что это годный контент!
@zproger2 жыл бұрын
😉
@blackcatdevel0per2 жыл бұрын
6:58 Ещё если лень юзать dict.get (а я из таких) можно преобразовать имеющийся словарь в defaultdict, он есть в модуле collections: Нашёл весьма интересный и удобный способ это сделать: >>> d = dict(a=5, b=7) >>> d {'a': 5, 'b': 7} >>> d['a'] 5 >>> d['c'] Traceback (most recent call last): File "", line 1, in KeyError: 'c' >>> d['c', None] Traceback (most recent call last): File "", line 1, in KeyError: ('c', None) >>> d['c'] else None File "", line 1 d['c'] else None ^^^^ SyntaxError: invalid syntax >>> help(dict) >>> from collections import defaultdict >>> >>> d = defaultdict(lambda: None, d) >>> d defaultdict(, {'a': 5, 'b': 7}) >>> d['c'] >>> type(d['c']) >>>
@Pro100Sasha20142 жыл бұрын
Немного говнокод
@adultart2 жыл бұрын
то есть тебе питон явно и ванильно говорит "смотри, у меня есть простой и безопасный метод get", но ты предлагаешь задействовать ресурсы на дополнительное преобразование да еще и с какими-то неочевидными лямбда-функциями? )
@the_w0nderful43 Жыл бұрын
В конце видео было про это))
@ruslansanzharov5825 Жыл бұрын
3:09 dict - не ключевое слово. Ключевые слова - конструкции вроде if, True, def и другие, а dict - класс встроенного модуля builtins. Его можно импортировать через import
@abyrvalg_2 жыл бұрын
Методы .get() и .update() представляются полезными, особенно в циклах.
@zproger2 жыл бұрын
Согласен
@k3l3vr4442 жыл бұрын
2:10 "Ключём словаря может быть только неизменяемый тип" Почему у тех, кто не разобрался в теме такая мания кого то учить? Ключём словаря может быть любой хешируемый объект
@pestovalexey Жыл бұрын
Все очень чётко и по делу. Здорово! Но очень быстро, иногда картинка с кодом пропадает, когда диктор ещё не договорил. Приходится многократно перематывать. Зачем такая спешка?
@yoz752 жыл бұрын
Полезно и классно , лайк.
@zproger2 жыл бұрын
Благодарю!
@archyt882 жыл бұрын
Интересно. Спасибо за видео
@zproger2 жыл бұрын
😉
@Shadowfight-z5f2 жыл бұрын
2:23 Функцию можно использовать как ключ, хотя она вроде как является изменяемым типом данных можно поменять аннотации, значения по умолчанию, добавлять новые атрибуты, даже сам код поменять можно, однако функцию можно использовать как ключ словаря.
@ИннаЛиксакова-о4н Жыл бұрын
ключом словаря может быть любой хэшируемый объект. То есть тот, у которого есть метод hash, так правильнее отвечать
@КириллКалита-ч3ж2 жыл бұрын
Хорошее видео, спасибо!
@zproger2 жыл бұрын
😉
@alexeymatveev90312 жыл бұрын
Супер канал, спасибо!
@zproger2 жыл бұрын
😉
@blackcatdevel0per2 жыл бұрын
17:55 😂😅, а я недавно копался в collections за этим.. Спасибо за видос!
@zproger2 жыл бұрын
=))
@yarilo-dev2 жыл бұрын
Это было познавательно. Спасибо!
@АндрейИсаков-э4к Жыл бұрын
2:55 [3] Кортежем это станет, если после "port" добавить запятую. ("port") == "port", а ("port",) это кортеж
@rokot2 жыл бұрын
Как обойти try except за это спасибо! Я пару раз спрашивал в различных местах, не получил ответа. Словари - это мой рабочий инструмент. При помощи них я делаю свою функциональщину. Ключ - название объекта, а в значении сам объект. Таким образом я обхожусь без ООП. У меня есть GUI либа, если заглянуть в кишки, там этих try except просто море, так как пользователь может указать какие-то параметры, а какие-то не указывать. Я всё пытался избавиться от try except, чтобы код выглядел чище.
@TurboKot1k Жыл бұрын
я вот пришел на проект к таким же молодцам, которые обходятся без ООП, все на словарях, мрак сплошной, поддержка крайне дорогая и сложная, так что лучше используй ООП и не надо говнокодить
@ydjin3930 Жыл бұрын
Попробуйте pydantic или аналоги, жизнь мб красками заиграет)
@Alpha_Gamma_Beta Жыл бұрын
deepcopy зачтено, пасиба
@thenyan68328 ай бұрын
Одно что я заметил, в условном операторе и циклах использовать конструкцию с методом словаря типа dict.keys() нет смысла, так как при подобных операциях и так мы получим ключи словаря, практически единственный момент где нужен этот метод, так это при выводе в print(dict.keys())
@FXUNDPLXGG2 жыл бұрын
Мега крут, поделись темой VSCode :)
@zproger2 жыл бұрын
Dracula
@flayers16462 жыл бұрын
Благодарю. А не подскажете что за линукс у вас стоит ?
@zproger2 жыл бұрын
ZorinOs
@mesteriis2 жыл бұрын
Порадовало что бы вывести табличку в консоль скачайте библиотеку на 100 слишнем метров)))
@Shadowfight-z5f2 жыл бұрын
16:54 Не правильно. Ordered dict надо делать из списка пар кортежей ключ-значение а не из обычного словаря. Ordered dict, конечно запомнит последовательность, но он примет в качестве аргумента обычный словарь, который не помнит. Надо было писать так: collections.OrderedDict([("a",1),("b",2),("c",3)]) 17:17 Да ты чо? А попробуй запустить свой код.
@blackcatdevel0per2 жыл бұрын
11:02 🤔, может и на это есть что-то в collections?
@zproger2 жыл бұрын
Там много чего интересного)
@adultart2 жыл бұрын
Использование get с дефолтным параметром ведет к хитрым багулинам. Допустим, я получил данные в виде словаря с некоторого источника и действительно не уверен, что конкретный ключ в словаре присутствует. Пишу: name = data_dict.get('name', '') И далее по коду работаю с name как со строкой. И гарантированно ловлю ошибку, если вдруг источник мне вернул словарь, где ключ 'name' есть, но значения у него нет. Метод get вытащит этот несчастный None и все сломает. Более безопасно писать: name = data_dict.get('name') or ''
@ruslansanzharov5825 Жыл бұрын
16:01 думаю что по материалу видео можно было сделать так: dict(*zip(iters, values))
@svvonline15 ай бұрын
Так как у Вас выдает ошибку (Python 3.12.3). А вот так работает: dict(zip(iters, values))
@artembagachkov9332 жыл бұрын
{"Просто": "супер"}
@zproger2 жыл бұрын
=)
@vladimirkorshunov77342 жыл бұрын
Не знаю на сколько часто это используется, но в качестве значений в словарях можно хранить не только данные, но и ссылки на код (функции, методы) PS автору, если поработаешь чуток с голосом, то будет гораздо приятнее слушать. Сейчас он звучит немного натужно. Как будто бы ты куда-то очень торопишься, а мы тебя задерживаем. Это не хейт, просто рекомендация.
@AwakenDrow Жыл бұрын
Часто используется. В тех же мапперах
@ПавелГолубев-п8о2 жыл бұрын
Годнота, спасибо за контент) Если будет не лень или вдруг уже делал, то было бы не плохо узнать про стандартные библиотеки Тот же collection или itertool
@vld_dmn8 ай бұрын
ключами являются не неизменяемые типы, а хэширумые данные
@Zakar-gm2yl2 жыл бұрын
Привет, го рубрику с написанием программ с пояснениями ?
@luckyme86102 жыл бұрын
Добрый день, постоянно смотрю ваши видео, подскажите пожалуйста , есть в списке 1 миллиард чисел но только 1 и 0. Каким методом быстрее всего подсчитать сумму всех 1. Пробовал словарем, но все равно ругается на длительное выполнение программы.
@ИннаЛиксакова-о4н Жыл бұрын
через counter
@blackcatdevel0per2 жыл бұрын
6:58 А я раньше делал dict['key'] if 'key' in dict else None А можно как-то немного модифицировать штатный словарь для вызова без dict.get? Я просто ленивый 😅
@blackcatdevel0per2 жыл бұрын
О, а можно ли указать default при вызове через dict['key']?
@blackcatdevel0per2 жыл бұрын
Нашёл весьма интересный и удобный способ это сделать: >>> from collections import defaultdict >>> d = {'foo': 123, 'bar': 456} >>> d['baz'] Traceback (most recent call last): File "", line 1, in KeyError: 'baz' >>> d = defaultdict(lambda: -1, d) >>> d['baz'] -1
@blackcatdevel0per2 жыл бұрын
13:48 👍👍👍
@anonas7122 ай бұрын
OBRIGADO!!!
@MyKashiwa2 жыл бұрын
Классно! Очень полезно
@zproger2 жыл бұрын
😉
@stevemantino59612 жыл бұрын
Автор, какая у тебя система?
@zproger2 жыл бұрын
ZorinOS
@ФдрФфф2 жыл бұрын
кортЕж кортЕжа кортЕжей кортЕжами
@zproger2 жыл бұрын
да 😎
@ydjin3930 Жыл бұрын
а на какой минуте фишки диктов?
@TheTruepikvic7 ай бұрын
Неизменяемость ключей нужна для их хэшируемости, а не для того, о чем сказано в видео
@bot_N6662 жыл бұрын
Ну наконец то... значит теперь словарь упорядочный массив. То то я непонимал почему рор возвращал последнее значение, а вроде бы должен случайное. Скиллбокс!!! , если вы поняли о чем я.
@lmaootakedh2 жыл бұрын
6:57 Если какой-то элемент которое вы хотите получить имеет None значение...
@zproger2 жыл бұрын
😉
@ИванВалеев-б1й2 жыл бұрын
вместо итерации по dict.keys() можно итерироваться сразу по словарю, результат будет такой же.
@vena14 Жыл бұрын
Может кто-нибудь объяснить, что тут происходит? 15:40
@awenn20152 жыл бұрын
Словарь, он же ассоциативный массив, он же объект, он же map или mutable map
@АнимеШняга2 жыл бұрын
Сделай видос, Деобфускация PyArmor
@cherimolah94932 жыл бұрын
2:43 ток запятую забыл поставить, чтобы кортеж сделать. А так получились просто скобки
@zproger2 жыл бұрын
Точно, не обратил на это внимание
@cherimolah94932 жыл бұрын
@@zproger в любом случае спасибо за видео. Не знал, что метод get не возвращает ошибку Keyerror
@jurissiberian75682 жыл бұрын
В данном видео ни один кортеж не пострадал :)
@demg7738 Жыл бұрын
Может кому-то пригодится: dd = defaultdict( dict ) dd['a']['b']['c'] = 3 Defaultdict принимает любую функцию, а не только и dict в данном случае всегда будет продуцировать новый словарь Так можно строить деревья произвольной глубины и ветвлений и это мегаполезная функция в том числе и в реальной работе.
@Simon_Simon Жыл бұрын
Эта херня не работает.🤪
@metasy_2 жыл бұрын
а разве это не dict comprehension? (я про генератор)
@zproger2 жыл бұрын
Да, я просто учился по книгам где это называют "генераторами", поэтому привык тоже так называть)
@minimus912 жыл бұрын
Может оказаться полезным: метод dict.keys возвращает объект, поддерживающий операторы для множеств.
@grayich2 жыл бұрын
млять, я не успеваю, только начинаешь понимать какую тему, а уже на 3 темы вперёд ушло 😵💫 очень плотно и быстро, без пауз и пересмотров никак. консолька слишком высокая, куча лишней инфы, при этом прячется код который был до этого показан 100 микросекунд да и рабочее пространство на фулскрин хорошо бы, к чему эта "красота" вокруг съедающая полезное место когда его и так нехваатет
@vrabosh2 жыл бұрын
из за такой скорости, его приятно смотреть тем, кто уже знает язык, но подзабыл, допустим год не пользовался. а еслиб разсусоливал, то врятли бы смотрел.
@grayich2 жыл бұрын
@@vrabosh даже для таких это слишком, даже междупауз нет
@TheVenelo2 жыл бұрын
Что делать, если нужно добавить к существующему ключу с его значением дополнительное значение? То есть не просто обновить и затереть прошлое значение ключа, а добавить дополнительное значение, и так несколько раз. Например, есть объекты которые содержат Жанр, Имя Автора и Название его книги, и нужно сформировать вложенный словарь. {"Название жанра": {"Имя автора": ["Название книги"], {"Имя автора": ["Название книги", "Название книги"]}}} Если я просто начну обновлять значение я затру то что занес ранее. Пф как мог старался донести мысль))
@ИннаЛиксакова-о4н Жыл бұрын
не знаю актуально ли спустя 7 месяцев отвечать на комментарий, но может кому-то все же будет полезно мы используем для этого тот же get d['ключ'] = d.get(ключ, []) + [значение] получается у нас будет создан ключ в котором значение - пустой словарь, и если мы идет циклом for , то на каждой итерации можем добавлять в список новое значение
@ydjin3930 Жыл бұрын
@@ИннаЛиксакова-о4н ага, а еще есть defaultdict(list). За конкатенацию по головке никто не погладит
@hurrdurrrderp Жыл бұрын
Вроде не новичок, но то, что OrderedDict можно не использовать начиная с 3.7, узнал только сейчас.
@vbncursed2 жыл бұрын
какой это дистрибутив линукс?
@zproger2 жыл бұрын
Zorin OS
@CrossBend Жыл бұрын
15:45 - мозг сломался! как так все в одну строку заработало?
@ydjin3930 Жыл бұрын
ага, а еще можно было через zip() сразу 2 списка взять а не говнокодить {key: value for key, value in zip(list_1, list_2, strict=True)} или же просто dict(zip(list_1, list_2, strict=True))
@psibladdeSSS2 жыл бұрын
я не до конца понимаю, что делает метод get?
@zproger2 жыл бұрын
Извлекает значение по ключу из словаря. Аналогично будет если написать a["name"], просто get это делает без ошибки KeyError.
@psibladdeSSS2 жыл бұрын
@@zproger спасибо большое!
@ГубкаБоб-р8ъ2 жыл бұрын
В принципе, можно завести себе практику вообще не использовать для изменяемых объектов copy() а использовать для себя по умолчанию deepcopy()
@dmitriysviridenko29582 жыл бұрын
1. операция deepcopy медленнее 2. приходится выделять лишнюю память под данные если словари маленькие особой разницы не заметите, но на собеседовании могут спросить, да и если данных много и там будут ещё какие-то тяжелые объекты то можно прикурить
@spi4caru950 Жыл бұрын
10:47 - ошибка есть
@bulik13842 жыл бұрын
куда ты так спешишь?
@luispakvard56812 жыл бұрын
Об'єднати списки в словник можна так: kys=["id","name","grade"] vals=[343,"vasya",100] mydict=dict(zip(kys,vals)) >>> mydict {'id': 343, 'name': 'vasya', 'grade': 100} Потім заапдейтити можна так newdict={'sex':'male','age':33} mydict={**mydict,**newdict} {'id': 343, 'name': 'vasya', 'grade': 100, 'sex': 'male', 'age': 33}
@ooh_no_cringe Жыл бұрын
Зачем чёрные полосы(letterbox) ?((
@TahirKabilov Жыл бұрын
метод setdefault(key, default)
@ibrahimoglu2 жыл бұрын
👍
@zproger2 жыл бұрын
😉
@pythonForEvOne Жыл бұрын
все эти фишкит есть в офф доке, чтение которой занимает меньше 5ти минут
@waltage Жыл бұрын
а как обращаться к вложенному словари мы сами должны догадаться?
@eugenebubnov8468 Жыл бұрын
Отвратительная подача материала... Куда лектор торопиться-то?
@TheKirp77711 ай бұрын
Может, со словарями, а не с словарями? Ты робот что ли?
@zproger11 ай бұрын
именно)
@mammadalimammadaliyev61052 жыл бұрын
Отписка за незнание синтаксиса кортежа
@zproger2 жыл бұрын
Просто забыл запятую поставить, с кем не бывает Но можете отписываться, никто не держит