#158

Eran las 20:00 del viernes 13 de noviembre de 1992 cuando Miriam (14), Desirée (14) y Toñi (15) salían de casa de una amiga en Alcácer para dirigirse a una discoteca en la vecina Picasent. En ese tramo de apenas 3 kilómetros las jóvenes desaparecieron.
La búsqueda se inició inmediatamente, al denunciar las familias que sus hijas no habían regresado a casa aquella noche. En las tareas se implicaron los vecinos, las autoridades y decenas de voluntarios. No obstante, hubo de esperar hasta enero de 1993 para el primer hallazgo, tristemente el definitivo: a casi 50 kilómetros de su pueblo se encontraron tres cadáveres que correspondían con las menores desaparecidas. Cerca, la pista que serviría para tirar de un intrincado hilo: un volante de hospital a nombre de un hispano-brasileño.
Dada la juventud de las víctimas, la actitud de la sociedad a los hechos y el papel jugado por los medios de comunicación, este crimen fue muy sonado en la España de principios de los 90. Miles de españoles quedaron pegados a los telediarios y programas; por su parte, los responsables de las televisiones identificaron un filón de audiencia que no estaban dispuestos a dejar pasar, a veces a cualquier precio.
En esta segunda entrega sobre el crimen de Alcácer hablamos con Manu Giménez del canal de KZbin "el Rincón del Disidente" ( / @elrincondeldisidente , con horas y horas de contenido sobre el caso. Manu es uno de los mayores expertos en este asunto. En su canal ha entrevistado a Fernando García (padre de Miriam) y a Paco Emilio (investigador que trabajaba con Fernando y con Juan Ignacio Blanco). Además, ha publicado en su canal la única entrevista que hay a Miguel Ricart.
Bienvenidos a la Terra Ignota.
_______________________________________________________________
Recuerda darle a suscribirse para no perderte futuros contenidos. Y si te gusta, te animamos a compartirlo con tus amigos y conocidos.
Puedes acceder a todas las plataformas de Terra Ignota desde
linktr.ee/TerraIgnota
(iVoox, Spotify, Discord y mucho más).
¡Échanos una mano convirtiéndote en Patrón! / terraignota
Para adquirir productos del podcast: tienda.terraignota.es

[@mariadelmardiazgarcia299]

Que nunca se olvide este caso y muchos otros 🙏

[@mariajosebernal1638]

Es muy interesante el diálogo de un caso que se dejó atado y bien atado para que delincuentes habituales cargaran con los hechos. Vivimos en un mundo tan globalizado que este tipo de crímenes sean producido en numerosos lugares del mundo, con similar modo operandi en Argentina,Francia,Bélgica,EEUU,en algunos casos sólo se han encausado a varios implicados pero había más .

[@CandyAndrew-px2ky]

Este caso ha impactado mi vida grandemente, nunca lo olvidare, descansen en paz las niñas de alcasser🙏

[@AnngieGoitia]

Excelente programa. Felicitaciones desde Venezuela . Manu excelente

[@user-ix1mm7dt9g]

Este caso fue una venganza de Antonio Angles hacia el sistema judicial y policial por lo que le hicieron a él por tener atada a su ex en su casa le condenaron a 11, años de cárcel y solo fueron los dos los responsables del secuestro la violáceos y los asesinatos.

[@PacoSequito]

@@user-ix1mm7dt9g Dos no, tuvo que haber más gente. Frontela escribió que fueron sujetadas fuertemente por los brazos y las piernas en base a los hematomas. Dónde estuvieren tuvo que haber más gente y es posible que MR y MA no estuvieran en el tema si es verdad que fueron a por tres bocadillos, una ensalada y una botella de agua. Sólo una aunque fuera de tamaño grande. Es muy poca agua. Entonces o no fueron al bar o qué es lo que pudieron hacer. MR dice que no se acuerda. ¿Y si no se acuerda porque dice la verdad? Fue BERU que se obcecó con que fue MR. Habló hasta de que las niñas llevaban chuches en los bolsos pero si nadie habló que llevaran bolsos. Y encima llevaban pintalabios. No pega una cosa con la otra. En mi época con 14 y 15 años ninguna nos pintabamos ni los labios, ni maquillaje, ni nada. A ver si las de los 92 eran muy avanzadas... con esa edad casi estás jugando todavía con muñecas.

[@user-ix1mm7dt9g]

@@PacoSequito por muy dudoso y complejo de este caso fueron solamente los dos por qué ellos actuaban como verdaderas Ratas y siempre ibas solos la complejidad del caso y la mala actuación forense por parte de la manipulación de las autoridades judiciales y Forense hicieron que pareciese que habían más individuos como no iban a tener síntomas de haber sido atadas si fueron violadas golpeadas y sepa dios que más les hizo el asesino violador de A.N.G.ellas tenían 14 y15 anos y el Angles mas dead y corpulencia que ellas y portaba una pistola que fue robada en mi pueblo y esto lo hizo el Angles po re venganza a la justicia por la condena que le impusieron por tener a una chica atada en su casa si escuchas bien todo lo que dijeron los Angles y MR.te das cuenta que solo fueron ellos dos.

[@getroppel]

Ha sido un auténtico placer contar con Manu para esta charla. He disfrutado cada segundo, es un fenómeno.

[@ahnacapri77]

Si, es un fenómeno pero de la mentira y son hechos probados. ¿Empezamos?

[@ahnacapri77]

La UCO está en Valencia desde el día 26. Capitán Francisco Bueno, cabos José Miguel Hidalgo y Manuel Carmena y GC Evaristo Anta. La UCO no tenía la obligación de acudir al levantamiento en el monte de una persona que no se sabía ni quién era. Al abrir la fosa y ver que debajo del primer cuerpo hay otro, Pedro Cano de la policía judicial pide permiso al Juez y baja al cuartel para dar aviso a sus superiores y estos, a la UCO que suben inmediatamente. De hecho, el capitán de la UCO envía a Evaristo Anta a Camí Real 101 como apoyo de la 311. Manu esto no te lo cuenta porque no sabe nada del caso a nivel técnico, pero ya te lo digo yo. Si quieres aprender de verdad y conocer datos de verdad, me puedes comentar porque con el entrevistado solo aprendes lo que no es verdad.

[@ahnacapri77]

Es curioso como omite el pendiente de la caseta, la bala 9mm encontrada en la fosa y esta importante prueba pericial.... Al que llamas experto hace "desaparecer" muchas cosas no crees? JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEIS ALZIRA SUMARIO 1/93-A DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR •FOLIO 3063• En Tous, a 25 de Mayo de 1.995, se constituyó la Comisión del Juzgado, compuesta por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de Instrucción número 6 de Alcira, con los abogados D. Gregorio De Frutos Yuste, D. Virgilio Latorre Latorre, Vicente Quilis Veintimilla, y el Ilmo. Sr. Fiscal D. Enrique Beltrán. Compareciendo el testigo Ricardo Anglés Martins, y ante mi el Oficial habilitado al efecto, para llevar a efecto la diligencia de inspección ocular que viene acordada en esta causa. (A mano) A preguntas del Letrado D. Virgilio Latorre, sobre la fosa u hoyo ante el que se ha detenido el testigo, identificándola como el lugar donde se entierra la motocicleta la cual una vez dentro del hoyo la cubrió con unas maderas. Que el hueco ya estaba hecho y el testigo ayudó a su hermano Antonio a dejar la moto en la fosa, tapándola con unas maderas. Que posteriormente, ya no ha vuelto el testigo a este lugar. Que el hueco o fosa fue cavado por su hermano Antonio con una azada. Que estuvo amenazado por su hermano Antonio secuestrado por él en una casa que hay en las proximidades de este mismo lugar durante 10 días ello porque su hermano Antonio le dijo que se había chivado de él. Que durante todo este tiempo estuvieron los 2 solos. Y dando por terminada la presente diligencia, la firman los asistentes previamente firmando Su Señoría.

[@miguelhernandez970]

​@@ahnacapri77a mi,me interesaría saber a qué se dedicaba Antonio Anglés, dicen que era traficante y al mismo tiempo atracaba bancos...los traficantes no atracan bancos, viven muy bien vendiendo droga si tenía la necesidad de atracar igual era porque se había metido en alguna deuda con el que le vendía la droga,y de ahí a qué se viese obligado a hacer otro tipo de "trabajo"como deshacerse de tres cadáveres.esta es una teoría que se me ocurre,como todos lo que hablan de esto son solo teorías no hay ninguna certeza ni la habrá

[@ahnacapri77]

@@miguelhernandez970 A mi me interesaría saber quién reduce a tres niñas con vendas y entierra los cuerpos en el hoyo de Antonio Anglés ..ohhh

[@pilitamishinos7188]

Gracias por no olvidar el caso y hacer que se sepa la verdad en algunas dudas porqué parece mentira las difamaciones que hay sobre un caso tan triste.🙏⚖️🙌Justícia siempre!

[@concienciaymasconciencia2759]

Ui Mirian 44 anys ❤

[@rocknrollastyle2826]

Gran programa, me lo he escuchado entero y la conclusión que saco se compone de varios puntos, primero se lo comen quien no lo hicieron como los del documental que hicisteis, segundo no se puede cambiar un abogado tan fácilmente, tercero acceder a un banco y borrar parte de un sumario y cuarto no es conspiración es tener los ojos abiertos y ser escéptico, solo hay que pensar que ha sucedido en Mallorca. Un saludo y gracias por el programa.

[@elenayblanco]

Qué sucedió en Mallorca?

[@rocknrollastyle2826]

@@elenayblanco Algo que se ha tapado totalmente con niñas tuteladas

[@TerraIgnota]

Gracias a ti!!

[@vanessajs8537]

@@TerraIgnota Fernando García es parte en el sumario B? Gracias.

[@ssrgr]

La mejor mesa redonda sobre el tema que he visto. Maravilloso trabajo (las dos partes)

[@BitcoinSatoshiNakamoto]

Espectacular el directo. Me puso los pelo de punta. Aluciné con la anécdota de Villarejo. Os faltó hablar de los huesos de una de las niñas que se encuentran justo después de salir el documental de Netflix. Y seguro que hay más anécdotas y cosas extrañas de este caso... Ojalá otra entrevista con Manu!!

[@evahernandezgil9177]

En cambio se habló de los calcetines que les faltaban a dos de ellas. Cualquier día los encuentra alguien que suba a La Romana y lo verán normal.

[@BitcoinSatoshiNakamoto]

@@evahernandezgil9177 efectivamente Eva. Fue una ida de olla de progama.

[@evahernandezgil9177]

@anagarciagonz4875Los habrían echado a la fosa con todo lo demás. Anda que no sacaron de ahí objetos de todo tipo, parecía eso un bazar.

[@gpteam2512]

@anagarciagonz4875 Ana, lo del tanga lo llevaba Míriam y tiene una explicación muy sencilla por los datos que pude leer de la autopista. Seguramente Míriam estaría terminando el periodo y se puso encima del tanga una braguita tipo faja para evitar fugas. Con esa edad, el periodo suele ser abundante y quizá quiso evitar la posible fuga.

[@polinganerouniversal]

La anécdota de "Villarejo". Hay que estar muy fumado, o pensar que son los periodistas del Watergate, para pensar que Villarejo andaba detrás de ellos.

[@alicianunez9740]

Me ha encantado de que Manu estuviera en esta charla es el Mejor de todos yo creo😊gracias Manu.

[@ahnacapri77]

😂🤦🏼‍♀️

[@TerraIgnota]

Muchísimas gracias!!

[@AGENTEELISA2.0]

🙄😅😪

[@mnoeldsc.9418]

La isla mínima, película del año 2014,inspirada en este caso, recomiendo!

[@conspiracion218]

Hostel 2

[@annalauravespa.8367]

Para mí una clave es el hecho de que las dispararan con balas de un calibre propio de armas usadas por fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. En España no es tan fácil conseguir armas de fuego. A las niñas en un primer momento puede ser que fueran enterradas cerca de Picassent, la urbanización de l'Alter o inmediaciones, no creo que el coche que las recogió llegara muy lejos, y al verse amenazados los culpables porque probablemente la policía estaba peinando la zona, fue entonces cuando procedieron al segundo enterramiento. Evidentemente todo es una hipótesis. Un saludo

[@alfredosaezvalles6588]

Enhorabuena por sus programas. Buscar la verdad es honorable. Verdad hay Una, solo, una. Mi aliento para, sobre todas las cosas, la razón les acompañe y que esta sociedad deje de vivir en trauma por todo esto y, todo lo demás. A veces el detalle y la perfección no deja ver lo óptimo. Ánimo

[@TerraIgnota]

Muchas gracias Alfredo!!

[@liliannunezdeprado1114]

Juan Ignacio blanco también tenía que tener una audiencia mediática para que no se olvidará el caso.Hablar ahora de el que no se puede defender para menospreciar el trabajo que hizo que estando terminal no dejo el caso.

[@joseluissantos6552]

Francisco Gijon, buscar en sus vídeos, libros, etc.. hay otras explicaciones de muchas cosas..

[@isabelaciurcea1823]

Blanco era buen investigador? Puede. Para mi es un ser despreciable. No pongo en duda su trabajo, que deja mucho que desear, pongo en duda su persona. Porque no es de ser buena persona mentir y jugar con el sufrimiento de unos padres(hablo de las supuestas cintas snuff), y, tampoco es de ser buena persona denigrar a Fernando García, y, por encima de todo, a las niñas.

[@mariomecaguerrero]

​@@isabelaciurcea1823y tu una golf444444 que te gustan los NEGROS

[@user-ix1mm7dt9g]

Hizo un gran trabajo junto con Fernando y gracias a ellos se mantuvo el caso despierto.

[@secrenac73]

Fue un grande! Ahora es facil hablar mal de él!!

[@gabycs5740]

Me ha encantado escucharles. Muchas gracias. ❤

[@guidoabreu3835]

Soy uruguayo pero desde que conocí este caso he estudiado mucho sobre el xq me conmovió mucho como se dió. Creo que Ignacio Blanco se equivocó en cosas como todos pero es quien más cerca de llegar a la verdad estuvo. Además de dejarse la vida en la investigación dejando su reputación y dinero de lado. Eso dice mucho de su trabajo y dedicación. Y si dijo cosas que fueron crudas pero la realidad es más cruda.

[@user-zi2xf2sq2x]

Tienes razón pero hay ciegos k nunca quieren ver y siguen creyéndose versiones oficiales a nivel político religioso sanitario y d justicia si solo sabemos algunas cosas k quieren k sepamos cuantas cosas más chungas no querrán k sepamos pues todo lo establecido sería un caos y los ciegos verían o aún no?

[@user-ix1mm7dt9g]

Te equivocas uruguayo soy de la zona y la vedad la tuvieron delante de sus narices.

[@pedromerinopineiro3731]

Sois jóvenes ....luchar por esto.....luchar por esto .....hasta el final...

[@tessan.1356]

Qué maravilla de programa!

[@Angie1056]

Los casos Urquijo y los Galindos ocurrieron muchos años antes de Alcasser. Ya se sabía todo lo que se había hecho mal,como se contaminaron los escenarios. Se volvió a hacer mal y no pasa nada.

[@Joselux00]

Correcto

[@SuperJas1978]

tus fuentes? la cibeles y neptuno.

[@Angie1056]

@@SuperJas1978 Y Montjuic

[@juanroma2987]

Es increíble, se acusa a Angkes y a Ricart....con que pruebas??? Y en el caso Marta del Castillo, Esther López con todos los indicios y sospechas no se les inculpa. AQUI HAY GATO ENCERRADO😮 En este video que no he terminado de ver, veo que quieren hacer perder el tiempo escuchando la versión oficial. Por qué corroborais lo de Hervás y no la verdad. No habéis investigado el caso como es debido? por qué no?

[@juanroma2987]

Se quiso hacer mal a propósito. Cuando alguien que no tiene contactos o dinero y comete un delito, la justicia si actúa bien...CURIOSO VERDAD

[@toomuchpablo]

Excepcional programa. Gracias.

[@luisantonioalierta9711]

3:05:43 Por respuestas como ésta me decepciona tanto Manu Giménez.

[@evahernandezgil9177]

Es una verdadera lástima pero creo que Manu mantiene por encima el afecto por ciertas personas a encontrar la verdad. Con la pregunta sólo pretendía obtener una respuesta que yo no tengo.

[@luisantonioalierta9711]

@@evahernandezgil9177 Claro, el argumento, por llamarlo de alguna forma, que utiliza el invitado para justificar la postura de Javier Martínez de no contestar a tu pregunta resulta completamente absurdo. Preguntas porque no tienes la respuesta, si la tuvieras, como es evidente, no la harías.

[@mariaalonso1934]

Sigo el caso desde la desaparición nunca me creí la versión oficial, tuvo 3 meses la policía para buscarlas ,3 meses sin tener sospecha de ellos, y de repente aparecen los cuerpos y los culpables , pero vamos quien se ha creído esto a estas alturas , y el otro de fuga.....EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD VIVIMOS EN UNA MANIPULACION CONSTANTE, OTRA MAS .....VILLALEJO TIENE MUCHO QUE CONTAR.

[@ahnacapri77]

Y el estado, incapaz de manipular pruebas de ADN en 30 años.... Algo falla en el conspiracionismo. Son hechos probados.

[@antoniog_]

Mira lo que tardaron en rescatar a la hija de Raymond Nakachian secuestrada unos años antes del caso Alcàsser. Creo que fueron tan solo 8 días secuestrada hasta que la liberaron los GEO. Lo que nos dice que el Estado sabía muy bien quiénes estaban detrás del secuestro de Míriam, Toñi, y Desirée, y de ahí su modo de actuar en la investigación y "búsqueda" de las tres niñas

[@ahnacapri77]

​@@antoniog_ 😂

[@irnvlc4639]

@@antoniog_ Tu conclusión es absurda, porque entonces por esa regla de tres el estado conocería todos los casos sin resolver solo que no les interesaría resolverlos...

[@antoniog_]

@@irnvlc4639 lo único absurdo que hay aquí es que no argumentes nada ni expongas nada más allá de la payasada de la "versión oficial"

[@ramoncalero9452]

Con todo el respeto que os tengo por el magnífico documental sobre el 11-M, creo que en ambas partes sobre este tema los invitados han sido tremendamente oficialistas. Habéis obviado innumerables incógnitas que, en mi opinión, desvían el tema de la versión oficial. Creo que deberíais hacer otra parte con otro enfoque, por ejemplo, invitando de nuevo a Michael Boor, que tiene un punto de vista diametralmente opuesto (y muy bien documentado) a las opiniones del invitado

[@ivantoledopizarro]

He visto la mitad y me he trasladado a principios de los 90 pero con muchos más datos de los que nos dejaron saber . Buen trabajo amics Slds. Surtidos

[@manidentista]

Genial como siempre Manu

[@marisaosesoneca1622]

Gracias, no soporto ese lenguaje.... ❤ Me parece doloroso este caso, recuerdo ese momento, recuerdo sus familias y no comprendo la razón por la que una familia debe sufrir tanto .... ¿Por qué no dejan salir la verdad? ¿ por qué debemos pagar las familias el pecado de los poderosos? Está muy claro que solo quieren el sufrimiento de los humildes... Ya es hora de que estas familias descansen, pero sólo con la verdad podrán hacerlo.

[@gabrielgarciamartin8660]

Pero no entiendo lo de los poderosos si todo apunta a ángles y su círculo . En la entrevista de Ricart de puede ver cómo le tira a el los balones , vamos a ver qué es más normal pensar que tres chiquillas de una localidad pequeña fueron secuestradas y demas haciendo autostop por unos delincuentes o por poderosos ? Por dios.m

[@albertoma84]

Mi enhorabuena por el programa

[@gpteam2512]

Brutal programa! Me ha encantado. Ojalá programa Alcàsser lll porque se me han hecho las 3 horas cortísimas.Reitero mi agradecimiento por invitar a Manu.Manu ya sabe que discrepo con él en muchas cosas sobre este tema porque yo soy muy de la misma idea que Félix Ríos pero me parece un gran trabajo el que lleva con este caso y le tengo admiración,si tuviera que describirlo en una palabra sería generosidad. Gracias a todos chicos, habéis ganado una suscripción más. Un beso y seguid así.

[@dontysk]

Un país que ha tenido terrorismo de Estado (GAL) pagado por todos, y en el que nunca nadie ha sido condenado (ni siquiera cesado el presidente de turno), es un país donde todo cabe, welcome to Spain.

[@felipebeltran2448]

Calmate. De acuerdo?

[@TerraIgnota]

Esperamos que lo pases bien por aquí. Un abrazo!!

[@alexalex-yf6gd]

​@@felipebeltran2448😶???

[@mariapm7049]

Magnífico programa. Forman un equipo excelente los cuatro

[@ameliarodriguez543]

Siempre me entero de algo nuevo,,parece que tanto oírlo lo supiéramos todo y,,de eso nada!!! Un gusto oírte como siempre

[@mariab.77]

Un directo espectacular. Sigo a Manu desde hace tiempo, me encanta su canal. Felicidades.

[@TerraIgnota]

Muchísimas gracias!!

[@MiguelSanchez-vo4lg]

Aquí seguís,investigando,denunciando,sois una fuerza d la verdad.

[@MiguelSanchez-vo4lg]

Gracias

[@mandygrevor]

Sois geniales! Con referencia a la receta médica encontrada, todas tienen fecha de expedición.... Ahí se puede conseguir la info de si fue anterior, posterior o de hace un día, dado su buen estado.

[@dontysk]

Un país que permitió la existencia del terrorismo de Estado, GAL, que fue financiado por los contribuyentes y donde nadie ha ido a la cárcel, ni siquiera el presidente fue cesado, es un país donde todo lo podrido es posible, welcome to Spain!

[@dontysk]

@anagarciagonz4875 Cierto, pero esos fueron indultados, para mí lo mismo que nada , creo que fueron Vera y Barrionuevo si la memoria no me falla. Y Felipe Gonzales se fue se rositas y con paga vitalicia.

[@TerraIgnota]

En verdad sí fueron altos cargos a la cárcel. Un ministro del interior y un director general de seguridad. Lo que no le quita razón a tu comentario

[@carolapolaroid]

Siempre un placer escuchar a Manu

[@LoloTengo]

🤪🙈🙉

[@JDR1972]

Sublime 👌👏

[@israelgarcia7577]

1-Si fueran otras niñas las que la señora creyó ver entonces sería altamente probable que dichas niñas o padres o quienes las recogieron se sintieran identificados tras el aluvión de cobertura de medios sobre esos detalles concretos. Y sería considerablemente probable que lo hubieran notificado ya fuese en la tele radio prensa o comisaría. En teoría no habría motivo para que fueran reacios a ello ni sentir miedo por verse envueltos. 2-La casualidad de tres niñas un coche blanco puede no ser mucho pero no es poca pues fue en zona y hora creíble y no a miles de kilómetros...La señora parece la típica cotilla que ciertamente ve cosas aunque lógicamente no puede radiografiarlas como Terminaron. Posiblemente si un joven sin gafas diera el mismo testimonio hubiera tenido más credibilidad, lo cual no esclareceria menos de lo objetivamente testificado. 3-El inicio de un caso siempre es lo más clave. El tema Esther-Hervas-Apicultores debió exprimirse más por la notoriedad de los hechos tan cercanos a su aparición/desaparición.El tema del Mauri se percibe con extremadamente posible que hubiera participado o al menos supiera prácticamente todo. Enrique no parecía tan tonto o enfermo como se mostraba y su voz extrañamente era muy similar a la del contestador. La hermana lo sabe todo también. 4-La mujer del chalet que explica la desidia de la Guardia Civil por revisar supuestas pruebas de Anglés es mucho más que sospechosa. El relato de fuga de Anglés es desmedido incluso para protagonizar Flash o un episodio de Maggiver. 5-Es posible que Ricart o Mauri conocieran a alguna de las chicas inclusive Esther y tuvieran un posible plan con ellas ese día. Da la impresión de que Désiré iba a acudir primero sólo con Esther y es cuando ella falla que combina con Míriam y Toñi. 6-Es posible que las niñas fueran a quedar con alguien mayor y dijeran que iban a la discoteca aprovechando que había fiesta estudiantil. De hecho no tenían intención de comprar entrada o apenas dinero efectivo tan sólo estar por allí algo que no parece muy motivador para las adolescentes en su afán por gustar y experimentar 7-La aparición fue orquestada para que fueran encontradas cuando Fernando estaba fuera de España para frenar la especulación y rastreo y dejaron un cajón desastre de elementos para causar confusión y conducir a Anglés. Lo del recibo de la seguridad social resistente a la intemperie sólo se podría entender si fuera litografiado o escrito en piedra a martillo por Pedro Picapiedra tras haber subido hasta allí con Dino ya que el troncomovil quedaría atascado en ese terreno y siempre en posible ayuda de su secuaz Pablo ejerciendo de Ricart

[@evahernandezgil9177]

Sí a lo que comentas en el punto uno le sumas que la señora dijo que las reconoció al día siguiente al ver sus fotografías en los carteles de búsqueda en un supermercado de Picassent y que lo comentó allí mismo... Si eso fuese cierto, en tres minutos se enteran en Alcàsser, y no fue así...

[@evahernandezgil9177]

@anagarciagonz4875 Yo al principio es lo que creía también, hasta que me leí su declaración... No puede ser que trascendieran al momento a los medios noticias del avistamiento de las niñas en un montón de ciudades de España y que en el pueblo de al lado no pasara igual. Si esa señora va contando que las vio, en Alcàsser se enteran en cinco minutos como mucho, y por ende la prensa también. Hasta el día 26 de noviembre no se hacen eco los periódicos de la existencia de esta señora. Algo no cuadra aquí porque además ella vivía a escasos 200 metros del cuartelillo de la GC de Picassent. ¿Y hasta el juicio de 1996 no desmontan su testimonio porque da el dato del encendido de las farolas y a Virgilio Latorre se le ocurre la brillante idea de comprobarlo llamando al ayuntamiento de Picassent? ¡Vamos por favor, vamos a ser serios! Un poco de lógica nunca viene mal. Además las características del coche que describía no coincidían con las de Miguel Ricart que ni tenía un coche de mediano tamaño ni tampoco era de 4 puertas. En este caso era otro el que tenía un coche de mediano tamaño de cuatro puertas y de color blanco, tal y como declaró su prometida en el juicio.

[@garsanpaaj1864]

Coincido plenamente con Manu. El programa de Nieves Herrero (hasta donde pude verlo por la angustia y el malestar que me causaba) fue lo peor. Paco Lobatón con su programa hizo una gran labor de servicio a todo el que lo necesito' y es posible que cometiese algún error con su actuación en este caso Para mí, te dediques a lo que te dediques, no todo vale y Nieves pasó con creces el límite. Vergonzoso y muy penoso

[@ahnacapri77]

Pero Fernando García le dio la exclusiva porque ya estaba pactada..... Mmmm.... raro

[@capitanazotador]

Ver al calvo melenudo haciéndose unas manuelas así sentado delante del pc es más terrorífico que el vídeo sniff

[@mayterickinya]

yo tenía solo solo 18 años entonces y ya me horrorizó el programa .... Ahora que soy madre no te quiero ni contar. Fueron peor que alimañas.

[@palomacanto1935]

Os he visto bastante después del directo y en dos veces. Todo super interesante. Un amigo de tiempo atrás me dijo que él había visto la película Snob , o como se diga, y que era una de las niñas con seguridad. No sé si es cierto, pero tampoco tengo motivo para dudar. Creo que existió y fue retirada. Saludos para todo el grupo. He visto todos los vídeos del 11M, fantástico trabajo.

[@TerraIgnota]

Muchas gracias, Paloma

[@alicepinheiro2808]

Esse caso foi um mistério muito triste 🇵🇹

[@damianamartinez6000]

Que dios te tenga en la gloria más infinita, lleno de luz, eras luz, honestidad, sabio, humilde, no cínico, no hipócrita, profesional de primera plana, comprometido hasta la médula, con errores?:pues claro, xq el que se moja, "SE MOJA" España no te mereció, pero todoooo se paga todo DEP🇦🇷🌟🕯️

[@pepedelpopulacho9786]

He dedicado muchas miles de horas al tema,y estoy convencido de que,como poco,la mitad de los del juicio mienten,pero con un descaro absoluto.

[@mariaangeles73-sy8ww]

Creo que te quedas muy corto... Se acabaría mucho antes contando a los que dijeron alguna verdad.

[@ahnacapri77]

Claro, así encaja la teoría de que Manolete no murió por asta de toro. Ohhhhh....

[@pepedelpopulacho9786]

@@ahnacapri77 Da para mucho mas.Gente que vivia frente a Miriam,negocios diversos en Alcasser...Gente que nunca habia estado en el barranco...y salian guiando a la GC...Colmenas sobre fosas,politicos,prostibulos como direcciones,etc...

[@ahnacapri77]

@@pepedelpopulacho9786 Aham....

[@pepedelpopulacho9786]

@anagarciagonz4875 Porque el entorno del barranco era una gran explotacion ganadera.

[@its_very_difficult_todo_esto]

Gracias a los 4. Grande Manu❤

[@victoriaclares5023]

No. Yo hace muchísimos años que he seguido lo de Alcasser viví el juicio y lo que vi no es 1 Ricart ni brabrucon ni apocado sino en actitud de pero que dicen? Pero que pasa? Y negando con la cabeza de 1 lado a otro como decir esto es increíble. Si no lo dejaban ni expresarse todo el tiempo le imponían callar Xd

[@ahnacapri77]

Virgilio Latorre le imponía callar?😂

[@user-zi2xf2sq2x]

Yo pensé lo mismo a veces una persona dice más con gestos k con la boca es decir ablando

[@aliciarieiro682]

Me suscribo ! Te veo o los veo en diferido en 🇺🇾 Uruguay sigo fielmente Manu y sus videos!

[@TerraIgnota]

Bienvenida, Alicia!!

[@adrianafm7355]

Fan de Manuuuuu, presente!🎉❤

[@ahnacapri77]

🤦🏼‍♀️

[@AGENTEELISA2.0]

😂🤣🤣🤣

[@medlafh]

Muy bueno!

[@gemamartinez7525]

Yo creo que el detalle de que el colmero se separó de su consuegro para hacer de vientre es muy interesante, eso quiere decir que el hallazgo fue fortuito, si no se llega a encontrar mal nunca hubiera encontrado los cuerpos, lo cual desmonta la teoria de que los hicieran aparecer cuando Fernando estaba en Londres

[@antoniog_]

Esos retortijones y posteriores flatulencias con defecación fueron la clave del caso

[@evahernandezgil9177]

Lo sucedido era para cargarse, nunca mejor dicho. Sin ese oportuno apretón, igual todavía se las seguiría buscando.

[@sr.wilson1841]

Entonces el caso se resolvió por una cagada muy oportuna. Eso se merece una medalla al Mérito Civil para el consuegro.

[@amovertedero3884]

Aunque el ADN del pelo cano fuese mitocondrial ¿Como no van a determinar si era del tipo? El ADN mitocondrial lo transmite la madre. Si era suyo, tendría que coincidir por narices.

[@DAVID-et1lj]

ninguno de los pelos era de Anglés o Ricard .... y creo que encontraron 7 u 8 de personas diferentes

[@amovertedero3884]

?? No, yo me refiero concretamente al pelo blanco. El que se comparó con el del chico cano.

[@antonicuti625]

Con tantas desapariciones y crímenes de perfiles similares y en una misma área geográfica, ¿cabe la hipótesis de uno o varios asesinos múltiples?

[@pieceofgoldaa7016]

El señor flequi, me aventuro a pronosticar que opina como usted el señor disidente de su rincón, es posible de que sea uno o varios y hasta ahí puedo leer

[@Unavezmas206]

Yo sigo pensando que no es ni un asesino enserie ni varios. Esto está organizado por algún poder de élite, son muchísimos casos en un lapsus de 10 o 15 años crímenes atrozes, todos en valencia, muchos casos tienen puntos que coinciden, alcasser ,macastre, el bar parada, que ese bar por cierto en esos años que fueron 4 cambio de dueño 3 veces, señores hace poco salió es escándalo de las orgias de un famoso que llevaba a menores a sus orgias e iban famosos. Esto está echo por sectas, por sadismo por lo que sea pero organizado a la perfección muchos crímenes, en casi todos ningún condenado y en el de alcasser cojieron a Miguel ricart y cabeza de turco, el caso se necesitaba cerrar, demasiada presión social, prensa, televisiónes, investigadores quisieron ir más allá y casualidades o no pero murieron y sobre todo como murió el investigador que quiso tirar de la manta y murió ahogado cuando era buzo profesional. Lo dijo Pepe Mujica quise cambiar la vida y cambiaron la mía y acabo preso.

[@blackwolf-fn2ww]

Por fin el tema alcásser tratado con seriedad

[@TerraIgnota]

Es un pozo sin fondo ese tema...

[@cristinarodriguezaparicio4746]

Como siempre se tuvo que tratar y no en la cuestión divisoria V O o conspiración a mi si alguien me lo demuestra me encantaría dejar de conspirar besos 💋

[@mariomecaguerrero]

Jajjjajjajajjajajjajjjaj seriedad jajajajajjajajjajajjajjajaja

[@blackwolf-fn2ww]

@@mariomecaguerrero jajajaajaj eso es li que sabes hacer reír y poco más..

[@cristinarodriguezaparicio4746]

@@mariomecaguerrero pero no puedo dejar de conspirar

[@lauramadrid241]

¿Y cómo es que los papeles donde aparece el nombre de Angles duró en el campo a la intemperie tanto tiempo intacto? Imagino que en esos meses llovería,habría viento.. Qué casualidad más rara...

[@MarcosGarcia-ww1st]

Sólo tienes que hacer esa prueba tú misma en cualquier monte para sacar tus propias conclusiones. Gracias a la gran agudeza visual del colmenero se fueron encontrando cada uno de todos esos pequeños trozos de papel entre tanta basura que había por allí esparcida.

[@vivianlorenzo7606]

Este caso de las 3 ninas nunca se van olvidar porque eran 3 ninas inocentes y fue uno de los crímenes más horrendo del mundo porque fuero violadas golpeadas asesinadas maltratadas brutalmente ahora una señora vio a 4 jóvenes en el carro por lo tanto hay más asesinos en este caso lo que no entiendo porque el gobierno no se responsabilizó de este caso tan cruel ya que en valencia han habido tantos asesinatos de jóvenes quienes están detrás de estos asesinatos son personas de dinero o enfermos mentales porque fueron unos cobardes no tenían piedad por las ninas fue algo muy abusivo imperdonable

[@marinatorres2653]

Manu sobre el caso Alcàsser eres para mí la mayor referencia a nivel informativo, investigativo y de mayor sentido.

[@ahnacapri77]

La mayor referencia de la mentira y del nulo conocimiento del caso. Son hechos probados. Empezamos?😊

[@marinatorres2653]

@@ahnacapri77 upsss disculpa, entonces debes ser tú...

[@ahnacapri77]

@@marinatorres2653 Va a ser que no 😂 Empezamos?🥳

[@antoniog_]

@@marinatorres2653 este es el pesado que se hacía llamar "La Monja". Lo más cansino y plasta que te puedes encontrar en cualquier vídeo del caso Alcàsser

[@ahnacapri77]

​@@antoniog_ Lo que tú digas chato 😂 pero no sabes replicar cuando te desmontan la mentira. Son hechos probados. Me llamo Ahna por cierto.

[@AranchaCS]

Siempre es un placer escuchar a Manu

[@ahnacapri77]

Siempre es un placer desmontar todas sus mentiras fuera de sus redes sociales jejeje. Son hechos probados.

[@ahnacapri77]

Bueno, empezamos ya? Estoy preparada 😊

[@AranchaCS]

@@ahnacapri77 yo con perfiles falsos ni pierdo el tiempo

[@ahnacapri77]

@@AranchaCS Haces bien porque lo ibas a pasar muy mal jejeje. Son hechos probados. Ciaooo 😘

[@AranchaCS]

@@ahnacapri77 Estás fatal.Yo que tú buscaría ayuda profesional urgente

[@lunalunera333]

Yo tengo una intuición que un día de estos todo saldrá ha la luz y se sabrá todos los implicados

[@susanadelarosa9248]

Todos los que reciben dinero del Estado (políticos, cargos a dedo, asociaciones, funcionarios, receptores de subvenciones) deberían dejar una muestra de ADN al tomar el puesto.

[@gemamartinez7525]

Deberiamos dejarla todos, como el dni

[@ahnacapri77]

Tu deberías de devolver las paguitas que cobras del estado y nadie te dice nada.

[@josefinahernandosanz4190]

Tu si que sabes y muy buena idea

[@ahnacapri77]

@anagarciagonz4875 Pero porque genero y produzco, los conspis no deberíais de tener paguitas del estado 🤣 Lo ves? Otra de vuestras contradicciones 😂

[@ahnacapri77]

@anagarciagonz4875 Pero yo no acuso al estado de cosas tan horribles, el problema lo tienes tú que acusas al estado de asesinos y luego eres la primera en recibir y aceptar las paguitas mensuales del estado 😂 No te pongas nerviosa y trabajate mejor las respuestas chata, que deberías de dimitir y dejar los comentarios de yiutube con esta tremenda contradicción.... Son hechos probados.

[@gemamartinez7525]

No digas Manu que lo que hacian Fernando y JIB tenia el aplauso de toda la ciudadania, y con él tiempo cada vez menos

[@ahnacapri77]

Manolo blanquea las mentiras de Fernando García porque le necesita para seguir monetizando con el asesinato de tres niñas. Son hechos probados.

[@gpteam2512]

Yo respeto mucho a Manu y a su amistad con Fernando porsupuesto pero aunque es cierto que la ciudadanía creyó en Fernando y Juan Ignacio, uno por ser padre de una de las víctimas y otro por en teoría querer sacar la verdad que lo único que sacó fue una buena tajada a costa de las 3 niñas, el tiempo fue poniendo a cada uno en su lugar.... Y si es cierto que fueron condenados y también que si hubo personas, familiares de otr@s víctimas que habían pasado o estaban pasando por algo similar se sintieron estafados, entonces si hubo gente que les reclamó un supuesto dinero donado para en teoría la fundación jamás fundada.

[@David-tx4vq]

esos son los principales culpables que todavia se siga diciendo soplapolleces de este caso , que todavia se siga hablando de este caso como un caso no resulto , este caso esta clarisimo desde hace años , pero claro es mas entretenido y lucrativo seguir vendiendo esto como un misterio , hay que ser un idigente mental para tomar enserio a todos estos cantinflas .

[@andres-juliancremadesmonse958]

Buen programa si no sabes nada del caso. El entrevistado transmite esa honestidad y seguridad. Un saludo

[@ahnacapri77]

El entrevistado transmite desconocimiento y alargamiento de nariz tipo pinocho por los 4 costados y su seguridad es su canal monetizado en dónde se protege de quienes le puede sacar los colores, por eso en terreno neutro no se atreve. Son hechos probados.

[@palomarodriguez9080]

Adoro a Manu, es muy grande ❤. Gracias chicos

[@ahnacapri77]

Es muy grande contando mentiras 😂

[@palomamunoz8667]

@@ahnacapri77 Pues si tú sabes la verdad, cuentala

[@ahnacapri77]

@@palomamunoz8667 La que quieres escuchar o la que te pica?

[@ahnacapri77]

@anagarciagonz4875 (Lo que le pica a Ana y no duerme por las noches) *•ESCRITO DE CONCLUSIONES DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR 1•* Audiencia Provincial de Valencia. Sección SEGUNDA. Sumario número 1'/93. Alzira: Instrucción numero 6. *Modificación conclusiones provisionales, artículo 732 Lecrim. Acusación particular 1, Fernando GARCIA MEDIANO.* A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano, Sumario número 1/93, dimanante del Juzgado de Instrucción número 6, de los de Alzira; ante la Sala comparezco y, como mejor en Derecho proceda, DIGO: Que por el presente escrito y al amparo de lo prevenido en el artículo 732 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procedo a modificar las CONCLUSIONES PROVISIONALES conclusiones que quedan del tenor siguiente: Antecedente: Llamo la atención de la Sala sobre el hecho de que el Letrado director firmante de la modificación de las conclusiones provisionales, actuó luego de diversos predecesores y en trámite tardío, esto es, desde el 16 de junio de 1.997 abierto el juicio oral y luego de haberse practicado la prueba pericial y parte de la testifical; lo que, quizás, le haga más crítico de las actuaciones realizadas pero, no por ello que las peticiones que ha formulado y formula en este escrito no tengan el debido fundamento legal. 1": De los hechos punibles que resultan del sumario: Lo único cierto es la existencia de tres cadáveres que han evidenciado la comisión de los delitos de rapto, prácticas de sadismo y violación con posterior asesinato: con todas las agravantes que se han relacionado en las calificaciones provisionales de las demás partes y Ministerio Fiscal. *Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martins, en rebeldía.* La conclusión de lo anterior viene determinada por la contradicción de las declaraciones de Miguel Ricart, que cuando fuera invitado a concurrir a la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Patraix (Valencia), el 27 de enero de 1.993, con causa a su visita al domicilio de la familia ANGLES-MARTINS -FOLIOS 80 a 82, Sumario- no había sospecha alguna sobre su persona; sólo que, al coincidir en el momento en que la Guardia Civil estaba practicando un operativo de localización de ENRIQUE ANGLÉS MARTINS, llevaron a declarar a todos los que estaban en el domicilio de NEUSA MARTINS (excepto a ella). Me remito a la citada declaración. *Veamos. A título indiciario se tiene la conciencia de que ocultó la pistola con la que se produjeron los disparos que pusieran fin a la vida de las niñas; que fue el autor material de la desaparición de los ropas manchadas de Antonio Anglés; que hizo desaparecer el palo con que fueran torturadas las niñas (mediante introducción por la vagina y ano); que mintió sobre el coche que presuntamente fuera el transporte en el que se llevara Antonio Anglés y OTROS NO IDENTIFICADOS a las niñas; autorizando, además, que dicho vehículo fuera a su nombre para evitar la identificación o localización de Antonio Anglés.* Si a lo expuesto se tiene en cuenta los escritos remitidos al Juez de Instrucción y a la Sala por el procesado Ricart Tárrega, en los que reitera su inocencia y, no podemos rehuirlo, se examina qué la instrucción del sumario está constituido por una continuada denegación de pruebas (la primera de ellas, la que viene determinada por la prohibición de la presencia del perito Sr. Frontela (28-1-93) en el Instituto Anatómico Forense de Valencia, que de trató incluirse en la autopsia que estaba realizándose por los médicos forenses designados por el Juez de Instrucción número 6, de los de Alzira; remitiéndonos al folio 30 del Sumario, informe de los peritos de 29-1-93, que se refieren a la autopsia practicada por los mismos el 281-93, sin que exista constancia de la presencia de la Comisión Judicial en la autopsia practicada), así como por una serie continuada de omisiones por parte de los peritos designados por el Juzgado de Instrucción de Alzira, Unidad Orgánica de Policía Judicial de la 3111 Comandancia, Patraix, Valencia y la UCO (en cuanto a los intervinientes, exclusivamente), con más la negativa de la Sala a revocar el Auto de conclusión del sumario v la desestimación de lo prevenido en el art. 7 4 6. 6 de la LECrim., hace que el sumario sea un conjunto de verdades a medias, tergiversaciones, contradicciones, defensa corporativa... que han impedido conocer la realidad de los hechos y lo que es más fundamental, la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega *y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, JUNTO CON OTROS MAS, la imposibilidad de identificar a éstos.*

[@ahnacapri77]

@anagarciagonz4875 No picarse 🥳

[@georginanavarrosanchis6889]

Este caso nunca se averiguara la verdad , porque no interesa, aunque si hay claros indicios de quienes fueron y el karma es el único que se cobrará este brutal ensañamiento demoníaco.

[@veronicahoyas]

1:39:46 las encontraron a 50 km, por que? Las vistieron, por que? Las enterraron, por que? Por qué tres niñas? Busquemos la respuesta a esto y entenderemos. Todo lo demás es solo una gran bola de nieve.

[@mariaangeles73-sy8ww]

Y antes de enterrarlas no les quitaron el dinero ni los relojes ni otros objetos de valor que llevaban. Me parece bastante extraño.

[@williamwallace8902]

​@@mariaangeles73-sy8ww Robaban varios millones de las antiguas pesetas en atracos a bancos, lo raro para atracadores de bancos con mucho dinero en efectivo sería robar un pendiente de niña o un reloj de niña. Tampoco pretendo que lo entiendas. Un saludo.

[@williamwallace8902]

@@joserozassargues3203 Unos pendientes y un reloj no, desde luego.

[@joserozassargues3203]

​@@williamwallace8902 Ahí está el detalle que no es lo uno ni lo otro. Sino todo lo contrario

[@bloodymary2467]

Y de qué manera responderías tú a esas preguntas?

[@teresacascajo1353]

Menudo lujo de participantes. Saludos

[@TerraIgnota]

¡¡Gracias!!

[@gemamartinez7525]

Me encanta la cara de los 3 cuando Manu está contando la historieta del vidente😂

[@MarcosGarcia-ww1st]

​@anagarciagonz4875 Los videntes fueron los grandes protagonistas durante los días que duró la búsqueda. Como he leído ya por aquí, hasta los mismos padres de estas chicas los visitaban en los primeros días de la desaparición.

[@MarcosGarcia-ww1st]

@anagarciagonz4875 Por lo que han contado tanto Paco Emilio como JIB, lo único que hicieron fue acompañar a Fernando García que era al que quería ver el supuesto vidente. Y por lo que he podido escuchar de JIB, éste no sentía ninguna simpatía por ellos, más bien al contrario. Pero es cierto que hay gente extremadamente supersticiosa que tiene la costumbre de recurrir a ellos antes de tomar decisiones importantes o incluso para hablar también con los muertos, como era en este caso concreto porque que se trataba de un médium francés o belga.

[@gemamartinez7525]

Bien, comprendido, Pedro J con los GAL y Mugica con el 11 M como referente, todo claro

[@Bjenet741]

no solo el caso macastre y gloria Martínez también esta el de las niñas de Aguilar de campoo el mismo año que alcasser

[@LaVidaDeAli]

Manu es el Mejorrr❤❤❤❤

[@gemamartinez7525]

Porque Fernando Garcia coge a un abogado novato, que nunca ha llevado un caso como éste? Para poder utilizarlo?

[@tamarasm4708]

A mí el disidente no me parece ningún disidente...me parece más en la línea de lo mismo de siempre...en realidad la verdadera historia se sigue tapando...sólo un muy modesto canal, con una docena de suscriptores, el grito del palleter, ha puesto el dedo sobre la llaga...los demás? Estan aqui para distrernos y mantenernos dando vueltas en lo mismo una y otra vez Y usted y sus amigos ,señor disidente, son parte del Show

[@user-ix1mm7dt9g]

Tienes toda la razón amigo estas personas lo unico que hacen es bla bla bla.

[@user-ix1mm7dt9g]

Tienes toda la razón amigo Ricar ya lo dijo este caso es muy simple y con un poco de voluntad se resolberia.Estas fueron sus palabras y y fue tan simple como que fueron ellos dos los únicos que parón en en el caso Ricar no asesino pero si que tubo relacion xesual co Desire.

[@PacoSequito]

​​​@@user-ix1mm7dt9g No, Ricart dijo: "El caso es COMPLICADO pero con un poco de imaginación... pero como esfuerzo han puesto poco y voluntad, menos todavía." Más o menos eso es lo que dijo. ¿Qué era para él complicado? Pensar que fueron sólo estos dos es algo totalmente equivocado. Mi intuición es que AA y MR fueron a llevar drogas a cierto lugar y se metieron en el tema. Y éste es algo muy gordo. Nada de simple. Hasta las ejecutaron, casi nada.

[@darcoverdad8288]

Gran tertulia sobre el tema alcasser.

[@guidoabreu3835]

Es un crimen cometido x gente con poder y eso hace difícil poder llegar a la verdad. No pensar que hay presiones y amenazas para que no se llegue a la verdad es muy iluso. Que dos incompetentes fueron los que lo cometieron es una locura. Un ladrón de segunda y un yonkee, x favor!!!!

[@mariaangeles73-sy8ww]

En este caso faltó transparencia una vez más, lo que provoca siempre que se generen sospechas.

[@lesleyrussell8200]

sospechas como por mi parte hacia personas que sacan documentales y que hacen entrevistas a personajes imposibles de encontrar y menos de entrevistar,seguidamente de un continuo permanecer del caso alcasser y de informaciones que se alejan y no quieren ir por la parte de el supuesto grupo poderoso de juan ignacio blanco y queriendo explicar sin acierto que alcasser hay otra via,....

[@antoniog_]

"Sospechas" en forma de vellos púbicos de a lo mejor hasta 8 individuos uno de ellos canoso

[@inma281]

Muchas cosas mal hechas o sin hacer.

[@lesleyrussell8200]

@@inma281 mal echas a proposito,...la guardia civil en su informe en la tumba vio salir el guante de colmenero en que su interior se encontro el pelo de ricart, encambio el juez no vio salir ese guante de la tumba....y no tendria que haber valido

[@lesleyrussell8200]

@@antoniog_ ¿y quien los saco del medio?quien puede hacer eso?

[@gemamartinez7525]

Esos cadaveres que dice Manu, hay otra opción, que ya sus cuerpos estén con sus familias y éstas quieren discreción

[@MiguelSanchez-vo4lg]

Sois un verdadero servicio público.

[@TerraIgnota]

Muchas gracias, Miguel

[@diegorodriguezferrero230]

Estaba todo planeado aquella noche es horrible este crimen junto con el de sandra palo en 2003.gente que no merece vivir por lo que las hizieron

[@saylorweb]

Un crimen como este no se decide, ni se planea, ni se ejecuta de un día para otro. Estaba absolutamente todo calculado y al milímetro.

[@gilbertogranados5684]

Solo Un adjetivo: CALIDAD. Son unos máquinas como diría Bisbal 😂😂

[@alfredosaezvalles6588]

...y el bien de uno y todos los demás, es la Verdad

[@Patto899]

Yo creo que no hay que darle tantas vueltas al asunto. ¿Hay pruebas de ADN de los supuestos culpables en los cuerpos?: No ¿Hay rastros biologicos en el supuesto lugar del crimen?: No Pues ya tenemos dos posibles cabezas de turco y un lugar donde no se han producido los hechos. Hay doble enterramiento, parte de las ropas no eran de las niñas, faltan partes del cuerpo como las manos, las uñas y los dientes. Hay piedras volcanicas en uno de los craneos que nadie sabe como han sido introducidas. (Entre varios de los puntos. Mas que conspiración en algunos puntos estamos hablando de logica pura y evidencias. No se puede sostener la version oficial de ninguna manera, y no lo digo yo si no abogados que han estado estudiando este caso.

[@gemamartinez7525]

El gc en el juicio dice que nunca habló con Fernando de la famosa alfombra y que nunca la dijo que se habia quemado

[@ahnacapri77]

El sargento primero de la UCO Joaquín García "QUINI" declara en el juicio que es falso que él recomendara una segunda autopsia. El padre de Miriam miente como de costumbre y son hechos probados. ACTA DEL DÍA 1 DE JULIO DE 1.997-PRUEBA TESTIFICAL •JOAQUÍN GARCÍA SÁNCHEZ• Juramentado y advertido legalmente declara: "Que mi graduación es actualmente sargento primero en la unidad central UCO, en el septiembre de 1992 estaba en el actual destino que estoy ahora". AL MINISTERIO FISCAL "Que no dije que seria conveniente que se buscaran peritos particulares, eso yo no lo he dicho nunca, y que no se fiaran de los oficiales, que no he dicho eso nunca, que referente a si proporcione el nombre de un perito el 27 he dicho que me fui a Madrid, no he visto el levantamiento de cadáveres, no he presenciado la autopsia y yo no he dicho jamás eso, jamás. Que si alguien dijera que yo he dicho eso esta persona esta mintiendo. Que me dedique a la busqueda del paradero de Antonio Anglés."

[@_Manuwar_]

muy entretenido el progama,nuevo sub

[@jeanna1903]

La verdad se esconde detrás de trajes corbatas y por cierto ¿ ,de q vive Ricard? Como vive? Sigue vivo? Quien lo protege? Mil preguntas para las q no hay respuesta

[@nanpas]

Gracias por vuestra labor. Quiénes fueron las dos personas que acompañaron al colmenero y le invitaron a buscar objetos? Me parece que averiguarlo es un punto crucial.

[@ahnacapri77]

La policía judicial. Vicente Rivas. Pedro Cano. Raúl Martín. Empezamos?😊

[@joserozassargues3203]

​@@ahnacapri77 Y Fernando Esteso

[@evahernandezgil9177]

Gracias por plantearle a Manu mi pregunta aunque no haya podido obtener una respuesta, no por su culpa ❤

[@mariaangeles73-sy8ww]

3:05:41Pues la pregunta tiene bastante enjundia. La falta de respuesta de Javier Martínez también habla por sí sola.

[@gregorioruedagallego3671]

Me he quedado de piedra con el asunto de la Cruz de Caravaca y sobretodo por la actitud del periodista Javier Martínez de no encontrar una respuesta a una pregunta tan interesante. Recuerdo que en la entrevista que le hizo Manu en su canal hace un par de años se comprometió a encontrarla.

[@evahernandezgil9177]

@@gregorioruedagallego3671 Pensaba que Manu, como buscador de la verdad del caso Alcàsser, tendría la respuesta ya que presume de amistad y cercanía tanto con Javier Martínez como con Fernando García. A mí me desconcierta muchísimo que ninguno esté por la labor de esclarecer este gran enigma.

[@fernandoortega3275]

La verdad es que me parece muy fuerte que no se quiera buscar una explicación coherente a que Las Provincias ofrezca el dato de que la cadena con la Cruz de Caravaca sirvió para identificar a la hija de Fernando García, y más aún cuando él siempre ha dicho que no pertenecía a ninguna de ellas, un día antes de ser encontrada por Frontela en el interior de otro de los cadáveres. Lo más inquietante de todo es que aquellos que a la fuerza lo tienen que saber se pongan a silbar como que no pasara nada.

[@fernandoortega3275]

@anagarciagonz4875 Y además una farsa desde aquel 13 de noviembre de 1992 hasta el día hoy... Yo ya no me creo absolutamente nada.

[@guillee112]

Muy interesante el debate de los cuatro. Enhorabuena por el trabajo que hacéis en busca de la verdad. Un saludo!

[@Ana-kx8qh]

Si van ha encontrar agua, siempre lo mismo, q pasadilla.

[@alfredosaezvalles6588]

Entiendo por óptimo, el bien de uno y de todos

[@beth3091]

Con el 11m también nos engañaron.

[@MarcosGarcia-ww1st]

Tienen mucha práctica en tomar el pelo a la gente.

[@lauraespinolopez8209]

A todos no. Me he pasado 18 buscando la verdad.

[@miguel2161-c4k]

enhorabuena por el canal,chicos.Muy bueno.Algo que no habéis comentado y no habéis caído es que quien pone el papel sabe que allí están las niñas enterradas.Cuántas personas podrían saber eso?

[@miguel2161-c4k]

@anagarciagonz4875 Podría ser,sí.Es muy raro que en esa zona hubiera tantas desapariciones en un periodo de tiempo corto.

[@miguel2161-c4k]

@anagarciagonz4875 Es cierto lo que dices .De hecho, después de lo de Alcacer disminuyeron muchísimo las desapariciones en la zona. Y lo de la Policía y Guardia Civil es sospechoso,como bien dices.Tantas desapariciones y nadie hacía nada?Se justifica eso diciendo que eran los años 90 como si fuera la época cavernícola.Hay más cosas de la que nos cuentan.Desgraciadamente,creo que nunca sabremos lo que realmente ocurrió

[@miguel2161-c4k]

@anagarciagonz4875 Así es, la clave es Miguel Ricart,pero como saber si dirá la verdad? Un saludo

[@miguel2161-c4k]

@anagarciagonz4875 Eso estaría muy bien.Pero este tipo creo yo que si cuenta la verdad igual la mezclarla con mentiras para salvar su participación o hacerla menos de lo que fue.Si mezcla verdades con mentiras quizás no se pueda diferenciar cuáles son unas y otras.Quizás es lo que tú dices, el miedo a represalias no le hace decir todo lo que pasó.

[@miguel2161-c4k]

@anagarciagonz4875 Dice Fernando García que no saben nada más que lo publicado.Parece una persona honesta.Un saludo

[@lunalunera333]

Siempre me acordaré de ese día por qué fue mi cumpleaños 😭😭😭

[@salimamaktub9549]

Ay por favor muchachos lean el sumario y las autopsias

[@gemamartinez7525]

Vaya, menos mal que estaba Fernando para investigar que sino a los otros les hubiera dado igual, no Manu? "tuvieron la mala suerte de secuestrar a alguien que tenia un padre que iba a luchar", me parece una falta de respeto terrible a los otros padres

[@zuce-antiespecista]

Para un poco tía..... Acosas al chaval....

[@eddico77]

Estamos siempre con el mito de los dos canales de televisión...Cuando sucede lo de Alcàsser por desgracia, ya existían los canales autonómicos y los primeros canales privados: antena3, canal+ y Telecinco. Lo recuerdo porque al programa de Paco Lobatón "¿Quién sabe dónde?" le hacía la competencia en Telecinco "Misterios sin resolver" con Alfredo Amestoy. En esa época había muchos programas de "reality show" que competían de la pública con las cadenas privadas, cada cadena tenía su reality.

[@gpteam2512]

A colación de tú comentario, diré una cosa en las que no he estado de acuerdo con lo han comentado sobre que las TV no tuvieron una mínima de sensibilidad al entrar en las casas de los padres y/o grabarles dando su testimonio. Creo que esos padres por supuesto que estaban en shock pero nadie obligó a nadie a estar presente. Podría mencionar a otros padres de una de las niñas como Rosa Folch y su marido, jamás se expusieron a eso, se negaron en rotundo y no por eso sufrieron menos. Es que siempre oigo lo mismo y hechamos a los caballos siempre a los mismos. El que quiso participar de una manera u otra en esto lo hizo, hubo quien decidió no hacerlo.

[@eddico77]

@@gpteam2512 De acuerdo. Hubo un padre más mediático, Fernando, que seguramente lo hizo con la mejor de las intenciones para esclarecer y acelerar la investigación y los otros padres no quisieron participar de los medios. Es cierto que los reality shows en esos años eran muy morbosos y el chip ha cambiado con la protección de la sensibilidad de personas y menores.

[@gpteam2512]

@@eddico77 empezó con la mejor de las intenciones, el como acabó es otra cosa....

[@gpteam2512]

@anagarciagonz4875 no,merecen el mismo respeto por ser los padres de las 3 víctimas, no por sus actos a posteriori efectivamente,bajo mi punto de vista. Lo de Blanca Estrella es mucho después de que se montara el circo de las TV y de la famosa cámara dentro de casa de Fernando García,no te equivoques. En cuanto a la supuesta amistad que dices de Blanca con Rosa y Matilde no me es de extrañar y no con Luisa, aunque no lo veo tanto como amistad, no sé qué concepto tienes tú de ello. Te recuerdo que Fernando, el marido de Luisa formaba parte de la fracasada fundación. Fundación rechazada por Rosa y con todo su derecho y razón. Otra cosa, no es amiga mía Blanca Estrella, no se que concepto tienes tú más rara de la amistad, de nuevo. Me da igual que sea feminista, como si es judío masona, solo se que ayudó más que mucho en el caso, te guste o no. No tiene porqué ser imparcial porque no es juez, y si fuera enemiga de Fernando,sus razones tendrá. En cuanto a la supuesta "amistad" de Blanca con Rosa y Matilde y no Luisa, como te he dicho no me sorprende.Es sabido que Matilde confió mucho en su marido al principio, no tengo claro que lo hiciera hasta desgraciadamente el fin de sus días.

[@gemamartinez7525]

​@@gpteam2512totalmente de acuerdo👏👏

[@mjmartin2033]

Que en aquella época disparaban y luego preguntaban? Me parece a mí que no😅 Mi padre era GC en esa época, y si disparaba a alguien se metía en un lío y lo echaban del cuerpo Creo que os habéis centrado en hechos constatados en documentos relacionados con los supuestos implicados en el caso, y no habéis ido al Quid de la cuestión: las autopsias hablan, son las que nos van a decir sin duda quiénes son los asesinos y qué les hicieron a esas pobres crías Yo no le creo que actos tan atroces los cometieran traficantes de drogas y ladrones, más aún si uno de ellos era homosexual, no tiene sentido

[@juaquinfernandez4285]

Parece mentira que a finales del XX y principios del XXI sucedan estas historias de investigación. Son co.o Mortadelo y Filemon. Bueno creo que estos son mejores. Enhorabuena Terra y muchas gracias.

[@gabrielamedina1985]

Yo alguna vez lei en el internet, que Ricard estaba obsecionado con Desiree, implicando que el la conocia, antes de lo que paso, lo cual no es extraño, porque era un pueblo pequeño, y pudo haberla conocido de vista.

[@concienciaymasconciencia2759]

😳🤣🤣🤣🤣🤣🙈

[@alejandramontoya784]

Ricard era homosexual, difícil que se obsesione con una mujer .

[@gabrielamedina1985]

@@alejandramontoya784 Ricard tiene una hija, y tenia una novia cuando lo de alcasser, quien era homosexual era Angles

[@enriquefernandezcasas9812]

Gran programa! Por fin una teoría al menos coherente. Será exacta o no, pero al menos no obvia las contradicciones sino que trata de resolverlas. Yo pienso algo muy parecido a lo que plantea Manu y hasta ahora me sentía muy sólo con mi "teoría", siempre era o oficialistas o conspiraciones satánicas o de grupos de poder. La explicación más sencilla suele ser la más probable.

[@CaudiJazzSpain]

Chapeu

[@mariasodo6880]

Manu basa su teoría en defender a Anglés y obviar que era un psicópata despiadado. La explicación más sencilla es que Anglés las mató y la investigación policial de la época fue una chapuza. Manu es un iluso, con solo ver que se cree que Ricart no ha probado la heroína...

[@zuce-antiespecista]

Estoy contigo !

[@guerreroipolca55]

Deberías conocer la teoría de Francisco Gijón en su libro Alcasser el caballo turco, muchas cosas de lo que han dicho cobra sentido.

[@enriquefernandezcasas9812]

@@mariasodo6880 Manu defiende a Angles? Aún no he visto nada de eso y he visto muchísimas horas de su contenido. De hecho en su teoría, que en esta entrevista explica, tanto Angles como Riccart son culpables, aunque no crea que sean los únicos. Imagino que eres la acosadora que se dedica a insultar a Manu con diferentes nombres, de manera cobarde. Él te ha propuesto debatir tranquilamente, pero parece que prefieres continuar escondiéndote.

[@guidoabreu3835]

Que fue Ricart y Angeles es de chiste, eso es lo único seguro. Y Un homosexual que viola 3 veces es poco creíble. Todas las irregularidades de la investigación dejan mucho que desear

[@68tiko]

Unos objetos qie aparecieron junto a a fosa, y que el colmenero que descubrió la mano no había visto? Madre mía

[@alexgallardomartinez4946]

Sólo discrepo con Manu en la teoría del Matadero, porque creo que ese lugar esconde mucho más de lo que creen muchos. Dicho esto, decir que me ha parecido un programa muy interesante y muy bueno 👏🏻👏🏻👏🏻

[@mariaangeles73-sy8ww]

Por aquellos años allí trabajaba y vivía una familia. En general no les gusta mucho que se hable de ese tema. Rumores en el pueblo había muchos, y en algunos casos hasta algo más que rumores de que allí pasaban "cosas", es cierto.

[@alexgallardomartinez4946]

@@mariaangeles73-sy8wwSi, sé de cierta familia que un integrante de esa familia trabajaba en el Matadero de Alcasser. Lo curioso es que esa familia desaparece tras el juicio y no aparecen ni en el documental de Netflix. Tengo oídas de que en Alcasser nadie quiere hablar de ese tema si les preguntas por el caso Alcasser. Lo que sí te puedo decir es que me llama mucho la atención que se invierta una inversión tan alta en un lugar tan Viejo, y Abandonado como el Matadero ¿porqué esa inversión tan alta en preservar un lugar Abandonado, y que está en Ruinas, y convertirlo en un centro de ciencias? ¿PORQUÉ ha lo largo de estos años no lo han derribado para construir pisos, y hacen esa inversión tan alta en preservarlo y convertirlo en un lugar de ciencias?. Yo la verdad es que me parece como mucho, muy curioso eso. Ya que cada uno saque sus propias conclusiones. Un saludo

[@mariaangeles73-sy8ww]

@@alexgallardomartinez4946 Se trata de uno de los edificios más emblemáticos del pueblo, así lo calificaron cuando se quedó abandonado y pendiente de realizar una reconstrucción a falta de recibir financiación pública.

[@evahernandezgil9177]

​@@mariaangeles73-sy8wwHay otro edificio emblemático y no es la Iglesia de San Martín, aunque sí está en la calle de San Martín.

[@alexgallardomartinez4946]

@@mariaangeles73-sy8ww Si, la financiación ya la han hecho, 400.000 euros de reforma para convertirlo en un lugar de ciencias. También conozco varios edificios emblemáticos, en especial hay uno del que la ciudadanía de Alcasser prefiere no hablar. También conozco otro que es una sinagoga judía, y del cuál he oído decir ciertas cosas y no buenas precisamente. También he oído decir que Alcasser es un pueblo muy negro y no precisamente por la buena gente que hay. Sea verdad oh no, lo que sí me llama la atención es que allí cuando sacas el tema Alcasser, guardan silencio

[@anafh2213]

Nunca tuve dudas de que habian "peces gordos" involucrados. Politicos o jueces, no sé. Pero que se hizo lo imposible por taparlos, está claro

[@gabrielgarciamartin8660]

Pues es que no hay ni una sola prueba y todo apunta a ángles y su crirculo

[@anafh2213]

@@gabrielgarciamartin8660 no hay pruebas porque las quitaron de enmedio. Y cuando desde los medios te machacan con determinadas "versiones".. ya es motivo suficiente para pensar que te mienten. Lo hicieron con el 23F, con el 11M, con el covid..

[@williamwallace8902]

​@@anafh2213 ¿Como cuales? ¿Las puedes enumerar? Un saludo.

[@saylorweb]

@@gabrielgarciamartin8660 Eso es lo que quieren que todo el mundo crea. Los verdaderos culpables son peces gordos y usaron a estos dos raterillos como cabezas de turco.

[@veronicahoyas]

Que por entonces todos tenían la misma preparación, eran polivalentes. Lo ha dicho Felix Ríos mil veces...Manu por Dios ....