#156

Eran las 20:00 del viernes 13 de noviembre de 1992 cuando Miriam (14), Desirée (14) y Toñi (15) salían de casa de una amiga en Alcácer para dirigirse a una discoteca en la vecina Picasent. En ese tramo de apenas 3 kilómetros las jóvenes desaparecieron.
La búsqueda se inició inmediatamente, al denunciar las familias que sus hijas no habían regresado a casa aquella noche. En las tareas se implicaron los vecinos, las autoridades y decenas de voluntarios. No obstante, hubo de esperar hasta enero de 1993 para el primer hallazgo, tristemente el definitivo: a casi 50 kilómetros de su pueblo se encontraron tres cadáveres que correspondían con las menores desaparecidas. Cerca, la pista que serviría para tirar de un intrincado hilo: un volante de hospital a nombre de un hispano-brasileño.
Dada la juventud de las víctimas, la actitud de la sociedad a los hechos y el papel jugado por los medios de comunicación, este crimen fue muy sonado en la España de principios de los 90. Miles de españoles quedaron pegados a los telediarios y programas; por su parte, los responsables de las televisiones identificaron un filón de audiencia que no estaban dispuestos a dejar pasar, a veces a cualquier precio.
Hoy hablaremos del crimen de Alcácer acompañados del criminólogo y perito judicial Félix Ríos Abreu (www.felixcrimi.... Félix es coordinador del proyecto Prometeo, con la misión de revisar crímenes y desapariciones sin resolver, y presidente de la Asociación LAXSHMI para la Lucha contra el Crimen y la Prevención. Podéis conocerle mejor a través de su canal de KZbin @Luchacontraelcrimen.
Bienvenidos a la Terra Ignota.
_______________________________________________________________
Recuerda darle a suscribirse para no perderte futuros contenidos. Y si te gusta, te animamos a compartirlo con tus amigos y conocidos.
Puedes acceder a todas las plataformas de Terra Ignota desde
linktr.ee/Terr...
(iVoox, Spotify, Discord y mucho más).
¡Échanos una mano convirtiéndote en Patrón! / terraignota
Para adquirir productos del podcast: tienda.terraig...

[@yolandagonza5568]

A quien pueda interesar les dejo este comentario aun sabiendo que no aporto pruebas y por tanto tendrán que creer la experiencia que cuento. Me cuesta contarlo y va a ser largo pero resumiré que ello me lleva a tener la certeza de que hay algo muy turbio y no casual en este caso, pero no puedo saberlo por que cuando yo viví esta experiencia ni si quiera sabia mucho del caso en sí, y fue mucho después, cuando al empezar a indagar en las redes sociales, me llevó a atar cabos que en su momento no entendía y ahora tienen sentido para mi. Dicho esto voy a relatar la historia y aseguro por mi propia vida que es verdad lo que aquí cuento. Hace mas de 15 años mi marido (extranjero) y yo no Valenciana aunque Española trabajamos de caseros en Valencia para una persona vinculada con este caso, (esta persona siempre contrató para el puesto gente extranjera y yo era la primera Española que había contratado, pero soy de otra comunidad autónoma). Cuando aceptamos el trabajo mi marido y yo no teníamos ni idea de la relación con el caso, debido a que cuando sucedió el caso de las niñas no me había informado mucho por la dureza del tema en sí, y el hecho de que había pasado mucho tiempo, no me llamó mucho la atención cuando me entero que esa persona estaba vinculada legalmente con ese caso en cuestión y no le di importancia. Cuando nos fuimos de allí, por un casual en You tube un tema me llevó a otro, y ese a otro, y me llevo a videos del caso de las niñas y cuando aparece el nombre de esa persona para la que habíamos trabajado, empezó a encajar las piezas de cosas que me habían chocado durante la estancia en nuestro trabajo en esa casa. Para empezar diré que esa persona vivía en una chalet que se había comprado que estaba muy apartado, pero a su vez uno de los chalets colindantes era el de un politico que tenia una patrulla de la Guardia Civil día y noche delante de su casa. Este señor para el que trabajábamos, tenia dos perros enorme en la finca y como no se llevaban bien con los nuestros para poder sacar a los nuestros teníamos que encerrarlos hasta que volvíamos con los nuestros a casa. Pues el tema es que digamos que le disgustaba que los perros estuvieran demasiado tiempo encerrados en vez de sueltos por la finca. El tenía 2 coches que usaba para ir a la capital y volver, y algunas veces llegaba muy alterado y metía su coche en el garage y cogía el otro coche y se iba. Yo que soy muy cotilla, aquello me chocaba, así que un día le dije a mi marido que si sabía por que hacía eso, y me dijo que el le había dicho que es que creía que le seguían y que como creía que eran policías y para que no le multaran cambiaba de coche, a mi me pareció de lo mas extraño pero así lo deje. Una vez hicimos una fiesta en la casa para el cumpleaños de mi hermana, y no se lo comentamos por que como el esa semana estaba fuera pensamos que no le podía molestar. No se que ocurrió pero de repente volvió de imprevisto esa noche y dijo que termináramos la fiesta y que hablaríamos al día siguiente. Como el solía dar fiestas para los cumpleaños de sus hijas con muchísimas mas personas y hasta mas tarde, no entendí a que venia el tema de que estuviera tan cabreado por que nunca había puesto pegas a que hiciéramos barbacoas en la casa. Al día siguiente, nos pregunto, que gente había venido, y de donde eran, de que los conocíamos, si eran Valencianos, y si en algún momento habíamos hablado de el, o de su trabajo, y si alguien había preguntado algo con referencia a el. El nos había advertido hacia mucho tiempo que no podíamos hablar de el ni de su trabajo con otras personas. Siempre respondía que era muy cuidadoso de su intimidad y su relación con su trabajo era necesario que así fuera. Después de un tiempo me enteré de su relación con el caso de las niñas de Alcacer y una vez en una sobremesa bastante relajada le pregunté sobre el tema y puedo decir que contestó muy esquivo y luego cambió muy sutilmente de tema. Me alegro de no haber sabido antes de irme de ahí, lo que hoy he podido averiguar. Pese a ser consciente de que hay mucha especulación en todo lo que se ha hablado se muy bien que uniendo los puntos de lo que puedo contar para no dar datos que algo mas hay, pues esa persona vivía y supongo que aun vive, con terror mirando siempre hacia atrás. No puedo comentar mas cosas pero se que algo que sabe le asusta y no creo que sea por unos pringaos como el desaparecido A. Angles y el Ricard. No me preguntéis que sabe, por que yo no tengo ni idea, y si no me creen o no están de acuerdo conmigo, no tienen que insultarme o faltarme el respeto. Por lo demás, decir que cuando me metí de lleno en este tema por curiosidad, me obsesioné un poco, hasta que tuve que parar, por tener pesadillas. Sobre todo por la dureza de la información que encontré, y al descubrir donde estábamos metidos mi marido y yo, sin tener ni idea. Gracias a los que me lean, necesitaba contarlo, pues no lo he hablado con nadie y eso se te queda un poco ahí metido.

[@pilardiaz8920]

Gracias por compartir esa experiencia. Muy inquietante.

[@fidelsantanachavero7214]

Muy interesante...así que no le gustó cuando preguntastes sobre el caso...

[@rhtl3963]

Ayudarías mucho si aportases algo más que tú experiencia...con solo aportar algo que pueda aclarar algo del caso sería un gran paso para su esclarecimiento...todo ello sin comprometerte evidentemente...las pocas personas que puede haber con datos fidedignos y verdaderos del caso no podéis desaparecer sin aportar esos datos...son 30 años y los padres de las niñas siguen vivos...yo lo haría, hay muchos medios actualmente para poderlo hacer sin que te comprometa y se sepa quién lo ha aportado...un saludo y gracias por tu aportación.

[@yolandagonza5568]

@@rhtl3963 Pero yo no tengo datos, yo solo digo que esa persona para la que trabajé tiene información y conoce personas por lo que vive con miedo pero yo solo se lo que he visto en internet y eso es todo. Ojala supiera algo que pudiera ayudar pero no lo se y los que saben o callan y viven con miedo o se pudren en la carcel o están desaparecidos. Los verdaderos implicados no van a hablar está claro.

[@yolandagonza5568]

@@fidelsantanachavero7214 Creo que tiene tanto miedo que vive en paranoia total pero solo es por que por su trabajo casi seguro tuvo acceso a información que no podemos saber los demás y creo que el desearía no haberlo sabido jamás, es lo que creo.

[@evaparrenocarrascosa3365]

Los que vivíamos en aquella zona y éramos jóvenes en aquella época, sabíamos perfectamente lo que había en aquellas urbanizaciones privadas, gente con mucha pasta, mucho vicio y muy bien posicionados, fiestas con menores, alcohol, drogas de diseño y después, lo que surja… esa era la Valencia de aquella época, así que les hicieron las camas a aquellos dos manguis de poca monta, que como era de esperar, mordieron el anzuelo rápidamente… en fin, quiero pensar que cuando los verdaderos autores de este triple crimen y probablemente, algún que otro más, sean llamados por “San Pedro”, salga a la luz todo lo que a fecha de hoy es imposible descifrar…

[@NekaneetaItziar]

Si eso esta muy bien, pero pruebas, hay que tener pruebas

[@LuisMiguelGómezPuerto]

@@NekaneetaItziar pruebas? 40 tomaduras de pelo son las pruebas amigo! Han tomado el pelo a todo el pais

[@luzmarinarestrepogonzalez6331]

Las " niñas" fueron asesinadas por sapas

[@thelozeta]

Algún día se sabrá la verdad... alguien lo contará

[@yomismo4498-i2e]

@@NekaneetaItziar¿Y de Antonio Angles y de Ricart ai alguna prueba ? NO AI NINGUNA

[@hamett356]

Está claro que Félix es un defensor de la versión oficial, a mi lo que me gustaría saber es que piensa él cómo criminólogo del proceso de levantamiento de los cuerpos, que alguien pusiese a uno de los apicultores a sacar restos, que cómo se hacía de noche, hacía frió y el fotógrafo sólo llevaba un carrete, tuvieron que sacar todo lo que había en la fosa y fotografiarlo junto, eliminando toda prueba visual de lo que había en el terreno.

[@florentinomoratamorcillo9093]

Esque este tío que es muy bueno si opinase en contrá de la versión oficial le cerrarían las puertas en muchos lugares pues el trabaja y mucho para policía y demas

[@chechumallo]

Todos sabéis que la madriguera es mas profunda, mucho más y lo sabéis. Algún día se sabrá la verdad. Angles y Ricart no sabían ni quienes eran las niñas.

[@Patriasensio]

Así es . Este programa es muy ligth.

[@getroppel]

@@Patriasensio Es una primera aproximación, vendrán más programas ;)

[@Gonzalo7able]

Aquello fue un ritual satánico/masón posiblemente para realizar ascensos dentro la gran logia….de ahí la implicación de mucha gente “importante” dentro la política, diplomacia, etc….la policía tuvo orden de dificultar la investigación….los teóricos asesinos puramente 2 pringados….

[@mammymuffy9426]

Este que se dice experto no tiene ni idea del caso Alcasser ,no sé cómo no le da A vergüenza 🤦

[@Patriasensio]

Ya. Sabemos los oficialistas no van a morder la mano que les da de comer.

[@rfc1241]

Me esperaba mucho más del programa. Me ha decepcionado. La forma de llegar a Angles, por unos papeles de una receta rota, que se encuentra en las inmediaciones de la fosa.....resulta un poco extraña no??? Pasa lo mismo con el 11 M, pistas falsas para elaborar una versión oficial.

[@nahummarti1928]

Opinión igual

[@joserozassargues3203]

​@@nahummarti1928 Vamos a tener que esperar trenta años más

[@TerraIgnota]

Este ha sido el primero de los programas sobre Alcácer. La idea, como en todo lo que hacemos, es buscar un punto de partida claro y que ponga en contexto a todo aquel que no sepa nada del caso o de lo que hablamos. En este otro programa se profundizó mucho más. kzbin.info/www/bejne/pX3ToKp8j6-ei7s Después, que cada uno saque sus propias conclusiones. No nos tenemos como poseedores de la verdad absoluta

[@boloisretratado4408]

Felix sabe menos que los que seguimos ésto desde el 1992

[@joseluiscalvopizarro5875]

Se hizo todo mal a conciencia,no esperaban que un padre los pusiera en jaque a todos,ese padre merece todo mi respeto.

[@rosamariagarciaguerrero8775]

No podemos olvidar la labor que hizo junto a la investigación llevada a cabo por Juan Ignacio Blanco el cual y a raíz de la misma le valió para que gente que estando implicada o salvando las espaldas de los VERDADEROS CRIMINALES le diesen de lado difámandole y llevándole a perder la salud. D.E.P.

[@thejokerys5207]

Felix para qué lo investigas? Si solo sabes decir que la versión oficial es correcta😂😂

[@tamarasm4708]

Pues para eso, para hacernos tragar la versión oficial

[@manolialcocer2765]

De acuerdo contigo yo por ejemplo no me trago lo Ángles no buscsn huellas pero encuentra semen fresco , lo siento yo no me creo que Ángles hiciera tremenda fuga 🤔

[@ginger-d1x]

​@@tamarasm4708o xq se metería en problemas q no tiene xq

[@tamarasm4708]

@@ginger-d1x no, su trabajo es seguir encubriendo y mareando, por eso es la nueva acusación particular

[@ginger-d1x]

@@tamarasm4708 tamara,lo tienes cruzado a este hombre eh...jajjajaj.a mi m cae genial y creo q es un profesional,tb m parece muy atractivo,aunq no tiene nada q ver cn lo profesional

[@CarlosFlorit2022]

30 años después, y todavía hay pendientes analíticas de pelos encontrados. Qué triste y qué demoledor.

[@vicena4265]

Me tocó vivir esa época y después de que investigué el tema a fondo durante tiempo...Pienso sinceramente que desde la atrocidad que presentaban los cuerpos ,no veo a dos pringaos cómo el Ricart y Anglés cometiendo tal crimen(los forenses declararon que jamás habían visto en sus carreras semejante nivel de sadismo en unos cuerpos).Eso huele peor que lo que ha manifestado el invitado de hoy. Demasiado,demasiado,demasiado oficialista.... Y además , ¡sin ninguna prueba que incriminara a los acusados! Trabas en la investigación policial y judicial, pruebas manipuladas, cambio de testimonios, amenazas , fugas estúpidas de película sin sentido...y un largo etc cómo para pensar que se acerca a la versión oficial... ¿Os suena del once M?.. Quien profundiza en el tema,se da cuenta que tiene que ver más con cloacas de Estado y gentuza rica y poderosa con gustos más perversos que los de la media...O ahora pensamos que las redes de pedófilos internacionales no existen? Y no tienen conexiones con los estamentos de poder? Por favor Además ,eso ocurre desde que el mundo es mundo ,por desgracia. Y ahora , también ocurre y seguirá ocurriendo. Millones de niños desaparecidos todos los años a nivel mundial. Todo muy raro. Demasiado raro el caso de Alcasser.

[@elsagonzalez6475]

igual fue tráfico de órganos o alguna especie de experimento

[@NereaMR11]

El caso de Maria Soledad Morales en los años 90 Argentina...Crimen de Estado y es muy similar !!!! De hecho fué el mismo modus operandi. Lo vi en estes días y quedé flipada porque creo esclarece muchas cosas de Alcásser.

[@estherdiazperez4223]

habláis de pedo y trafico y obviáis la época de ruta de bacalao y las muertes de adict0s y os parece rarísimo q a unos camellos se les fuera la mano con futuras clientes...y llamáis oficialista a la única persona que se ha dedicado a pedir pruebas, con la dificultad del paso del tiempo, vaya tela¡¡¡, parece q no os gusta q se desvanezca el timo de "la elite satanica".

[@Joselux00]

Correcto.

[@padentropadentro1440]

madre mia con las teorias de la conspiración

[@carlpebergen4137]

Quiere decir q la policía d antes eran Mortadelo y file.. Y los de ahora q hace 2 días te decían caballero, caballero súbase el bosal no sabe lo que está pasando con el timotimo y mu serios??😢

[@carlpebergen4137]

Si hasta el Etxebarria va encontrando dientes según pasa por el campo y dice seguro este es un diente de las 25 piezas q les faltaban,se lo chivaria su amigo el antropófago Bermúdez d'asco??

[@carlpebergen4137]

Me da menos credibilidad q la presi campoamor

[@rafaeltejerina9350]

Gran video. Da gusto escuchar a personas que saben pero no se sienten en posesión de la verdad. Un recuerdo para esas niñas y esos padres.

[@evahernandezgil9177]

No me fío un pelo del invitado.

[@mariafan2583]

OLEEEEEE 👏👏👏💯

[@miguelperezmartinez1807]

El invitado se dedica a desacreditar al forense Frontela, que hizo el examen más riguroso de todos. Con eso está dicho todo.

[@mariaangeles73-sy8ww]

Me pregunto si no pertenecerá también a la "invisible comunidad de sangre", como los llamaba Antonio Gala.

[@martagonzalezcasado5389]

Total y resumiendo que todo el mundo es tonto del culo y la versión oficial es verdad verdadera. En fin como Rajoy "todo es verdad salvo algunas cosas".

[@pitollito]

@@martagonzalezcasado5389 me has ahorrado una hora y pico de basura. Gracias.

[@manolopi5550]

Felix Rios tambien llamado el hombre bizum

[@mariafan2583]

100% 👏👏👏💯

[@agnesbaer7616]

Buen trabajo! Mi impresión es que Ríos quiere que se investigue, pero sin traspasar unas líneas rojas, lo cual me hace pensar que sabe o intuye más de lo que cuenta, y que puede ser peligroso revelarlo. Espero que sigáis este caso con el mismo rigor e independencia que habéis mostrado con el documental sobre el 11 M.

[@josechavez.3452]

Nadie tiene las pelotas de soltar lo q saben.....

[@dorisguilarte1416]

Yo vivo en Venezuela y estoy muy pendiente de los casos de Alcasser y Marta del Castillo... esos casos me dan mucho dolor porque los inocentes están presos y los poderosos sueltos, poderes militar, policíal, judicial y eclesiástico...cuatros poderes. El que dijo siempre la verdad fue Juan Ignacio Blanco y el Sr. Fernando sabe quiénes mataron a las muchachas, lo que pasa es que seguro tiene temor de que les maten a sus otros hijos. Sr. Fernando termino molesto con Juan Ignacio Blanco porque él siempre decía la verdad, a pesar de que lo amenazaron, no le daban empleo,secuestraron a su esposa. El caso de Marta del Castillo pasa lo mismo, el poder político, judicial esta corrupto y no hay que creer en policías, guardia civil y mucho menos en jueces corruptos. La niñas de Alcasser, según Juan Ignacio Blanco y yo le creo que una de las chicas tenía una cita y las otras dos la acompañaron No se montaron en el carro mencionado por la señora y tampoco iban a la discoteca Colon.

[@Nadqa]

"Porque los hermanos vivos de Antonio Angles son millonarios?" Podríais hablar con Francisco Gijón sobre su libro "El caballo turco III : Alcasser"?

[@espaniabasada]

Alomejor ya eran millonarios de antes

[@merchecb437]

No, no eran millonarios de antes

[@pedroc.a2099]

Buena sugerencia 👏👏👏👏

[@vanesagarrido9]

Siempre han tenido dinero. Tantos hermanos metidos en trafico de drogas, atracos, extorsión... Son una mafia

[@sigridpelayocid7260]

La teoría de Francisco Gijon no es tan descabellada 🙋‍♀️

[@Teresa_S]

Hay casos por los que se siente curiosidad pero la información produce dolor y nos quedamos sin saber la mitad. Qué tristeza esas niñas y qué indignación con esos asesinos sádicos. Me pasa con vuestro excelente trabajo sobre el 11M, que no he podido ver todos los capítulos sobre todo al principio con alguna imagen, soy de Alcalá de Henares y aunque no tengo ninguna víctima familiar, toda esa pobre gente eran vecinos míos y de las poblaciones cercanas. Y qué impotencia, ser manipulados por esas manos negras en el poder y que el caso quede así, sin cerrar.

[@giulianno3000]

La misma sensación. Este caso fue muy flagrante a nivel de morbo. El padre de una de ellas explotando temas muy escabrosos en televisión donde se convirtió una pseudo estrella. Paco Lobatón, Nieves Herrero, Olga Viza, Pepe Navarro y toda la tropa de.Canal 9 llevarán toda la vida en su conciencia toda la basura mediática que prodigaron. Fue la puesta de largo de la Telebasura.

[@hispanicvs15]

Todo este caso estuvo rodeado de corrupción policial desde el principio , quien tendrá la culpa... Oswald también?

[@enriquefernandezcasas9812]

Sabiendo todo lo que dice la versión oficial y las pruebas materiales que no cuadran con el relato, ¿Cómo se puede estar defendiendo la versión oficial?¿A quién se protege?

[@martagarcia6588]

Eso ¿a quién se protege?

[@enriquefernandezcasas9812]

@@martagarcia6588 Pues en realidad creo que a nadie. Lo más sencillo, y por lo tanto lo más probable, es que los otros implicados fueran delincuentes de más enjundia que Angles, y que cuando se dieron cuenta de que la habían cagado porque una de las chicas era hija de un empresario importante que estaba dispuesto a poner todo su patrimonio en la búsqueda de los culpables, decidieron dejarles en bandeja a un culpable. Y creo que el encargado de incriminar a Angles fue Riccart. No puedo estar seguro, pero creo que tanto Angles como Riccart son culpables. Pero faltan más culpables.

[@josefinahernandosanz4190]

Ha lo mS alto de lo más alto de España

[@TerraIgnota]

No hay que buscarle dobles lecturas. Si decides que tu trabajo ha de pivotar en hechos (cosa muy recomendable) no te puedes salir de ellos. Esta es la base para que después puedan venir otros a desarrollar las incongruencias que deja el unir todos esos hechos. Sin lo primero, lo segundo cojea

[@tamarasm4708]

​​​​​@@TerraIgnotaeres político, no? Porque veo que en la universidad te han dado la asignatura " trabalenguas sin sentido para justificar lo injustificable sin decir nada coherente" Pues muchos seguimos teniendo una idea muy clara de lo que pasó, por mucho que el sistema mande a sus peones a lavarnos el cerebro. No cuela. La verdad es más grande que tú y que yo. Y nadie la va a frenar.

[@ilitia7884]

Vaya "ego" más grande el criminólogo. El Dr. Frontela fue director del Instituto de Medicina Legal de Sevilla, digo yo que un ignorante tampoco sería, no sé este señor quién es para hablar así de una persona que hoy tiene 80 años. La tecnología ha cambiado en 30 años, que se ve todo muy fácil ahora y lo de los "guardias civiles panzones" creo que ya lo ha terminado de retratar.

[@estherdiazperez4223]

frontela miente mas q habla

[@evaparrenocarrascosa3365]

Pues es evidente que a este chico el ego le sobrepasa… habría que haberlo visto a él en aquella época… 🤦🏼‍♀️

[@bintach]

Que en pocas palabras el invitado se echa flores solo dejeme decirle que el no es el UNICO hay investigación por personas muy cualificadas y sobretodo honesta que no se venden y an echo un trabajo excelente

[@TerraIgnota]

Y Félix mismo ya menciona a alguno de ellos como Manu Giménez del Rincón del disidente, donde han colaborado juntos varias veces. Félix aborda el caso sólo por los hechos que puede contrastar( y hace bien) y Manu trata de desarrollarlo más y dar hipótesis alternativas (y hace bien también)

[@mayterickinya]

Si crees que está cerca a la versión oficial, me gustaría saber qué piensas sobre las cintas de las autopsias que fueron borradas en parte, es un hecho probado según el sumario que alguien de estamentos policiales cogió esas cintas y las devolvió borradas en parte

[@jamarcasterphileas6874]

Ricart tras ser detenido el miercoles, no declara. Va declarando DESPUÉS de las autopsias hechas el sabado y domingo. Se espera a saber que hay en los cuerpos para construirle después las declaraciones a Ricart a partir de la siguiente semana. Ricart era un mentiroso y hay que coger todo lo que suelte con pinzas, pero prestad atención CUANDO declara.

[@alejandrorivera7971]

El invitado trata a toda costa de justificar a los médicos oficialistas y a los policías que participaron en toda la investigación, su única aportación es decir que no se pudo reunir las pruebas necesarias porque en ese tiempo no había la tecnología necesaria para reunir las pruebas forenses y criminalísticas que despejaran las dudas sobre el caso, sin embargo, sí crítica las aportaciones de Frontela… Felix es muy tendencioso en sus comentarios y los disfraza con su prepotencia de creer que él sí sabe de medicina forense, antropología forense, y de todas las técnicas policiacas…. 🤮🤮🤮

[@victoriasuarez4280]

Creí que era la única que se había dado cuenta de eso.

[@Joselux00]

Este tipo es un fantasma.. oficialista...y no se lo cree ni él

[@gpteam2512]

Que nada, que en cuanto alguien no cuenta lo que se quiere escuchar todo es oficialista.... En fin, seguimos... 😂😂😂

[@sinsentidosinsentido4306]

El invitado no tiene don de gente

[@aeshm2024]

En solo 2 min he descartado seguir viéndolo. Oficialismo. Fin

[@panzadura]

Como sugerencia para futuras charlas, podéis contactar con Kepa Tamames para que presente su libro sobre el Expediente Royuela y abordáis el tema con un experto como él que ha tratado los documentos de la familia de primera mano.

[@estherdiazperez4223]

la royuelada es un timo

[@panzadura]

@@estherdiazperez4223 bien, pues vamos a desenmascararlos.

[@TerraIgnota]

El Expediente Royuela sigue su camino y tiene vida propia. No descartamos entrar, pero no será pronto

[@Rutherfordio]

4se2inat0 ritual

[@mammymuffy9426]

Ricard decía que quería declarar, despues de que la Guardia civil grabara todas las autopsias de las niñas, cosa que no es nada habitual y que no se suele hacer nunca, porque las autopsias las graban los médicos forenses , teniendo la certeza de las lesiones que habían sufrido las niñas ,entonces Ricard empezaba a declarar. Este programa es una decepción completa. Anglés y ricart no tuvieron nada que ver en la muerte violación y tortura de las niñas de Alcasser ,dicho por Juan Ignacio blanco criminólogo, que junto con el padre de Miriam ,se jugaron la vida por encontrar la verdad

[@alvarotejedorpatrizi]

Este señor es infumable.

[@adrianaperez2493]

Es terrible que no le da relevancia por qué con esa masacre no hay rastros de sangre 70 días después, y como es que hace muy pocos años o meses afuera se encontró un falange sin recolectar. Pffff lo que me da tristeza es que parece que le hace el favor al gobierno.

[@vanadamlondon]

el ataque brutal de la época, de canal9 hacia FG no era normal, se notaba intencionalidad política. Es igualito al 11M, lo q hace sospechar con mucha razón no son los hechos en sí, sino lo que hacen los poderes en la investigación

[@carlpebergen4137]

Posiblemente coincidieran en los 2 la figura de monzul AlKasar .Villarejo comenta algo de los explosivos por esta via

[@LuisMiguelGomez-ps1kl]

Esto y nada es lo mismo

[@giulianno3000]

Se han resuelto casos extremadamente complejos en este pais. De nuevo una sucesion de fallos policiales, incoherencias, .. Para mi, salvando las distancias, es y sera otro 11m. La implicacion de personas de relevancia con mucho poder en el pais entiendo que podria tener cabida aunque en aquel contexto cualquier conjetura se podria barajar. Sin duda un antes y un despues en este pais.

[@suri4908]

Buenas tardes, son pequeños detalles pero igualmente importantes, la fecha de la desaparición es el día 13 Viernes de Noviembre exactamente. La señora Badal manifestó que vió a 3 niñas subirse a un coche blanco que iban 4 ocupantes, por eso se fijó en ello, porque le llamó la atención que cupieran los 7. Su testimonio se inválido porque dijo que las farolas se acababan de encender y con las precisas comprobaciones se averiguó que aquella noche las farolas se encendieron sobre las 6 de la tarde, con lo cuál no cuadró en horas, ellas estaban en otro lugar en ese momento.

[@evahernandezgil9177]

El testimonio de la señora Badal se desmontó en el juicio pero la verdad es que yo nunca me lo creí. Sí fuese cierto que ella comentaba por Picassent al día siguiente de la desaparición que había visto a las niñas, se enteran en 5 minutos en Alcàsser. Y no fue así.

[@jjferh]

Es en gran parte correcto lo de que lo que hay está en la sentencia. Claro, los tribunales sólo juzgan hechos probados. Si lo que pruebas no es toda la verdad o todo lo que en realidad es, tendrás una sentencia justa, se atiene a Derecho, pero no habrás juzgado la realidad, habrás sentenciado “su” verdad. No se si tanto giro se entiende bien, pero es lo que pienso. Este caso tiene cosas incomprensibles, que como no están bien probadas, no se juzgan. Al no hablarse de esas cosas se tergiversan y se magnifican. Yo soy de los que creen que el caso va más allá de lo que se ha juzgado, no tengo pruebas. En aquel tiempo acababa de ser padre de una niña y leía, veía y oía todo lo que salía sobre el caso, luego tomé perspectiva. Y me surgían preguntas, quienes eran los dos hombres de negro del levantamiento de cadaveres que subieron antes que nadie? Colocadores de pruebas? Si no es por los trozos de papel que dejó tirados en el escenario un hábil asesino de niñas, no hay Caso Alcasser. Vamos a cerrar esto rápido que nos jugamos mucho políticamente hablando. Y hasta aquí voy a “escribir” Mayra. Muy de moda entonces también.

[@ramonacarrero5777]

Hay que recordar también el crimen de Macastre que fue la antesala de Alcácer , también fue horroso y no se dio ni pizca de cobertura . Una pena porque eran jóvenes igual q las niñas de alcaser

[@Joselux00]

Sisi estamos hablando de una Valencia o de una zona, una España... donde desaparecieron cientos de chicas jóvenes.......no creo yo que esto lo hicieran Angles y Ricart ..y las cosas que hicieron con esas niñas....incluso después de muertas...necrofilia etc... No me cuentes películas.

[@AzucenaLopez-x5i]

Cierto

[@mariadelcarmenpunzanogomez9061]

Ahora que hay muchos más adelantos, sigue sin esclarecerse el caso de Marta del Castillo. Yo me acuerdo muy bien de éstas niñas inocentes y me marcó porfundamente su asesinato. El padre de Miriam ha dedicado su vida a descubrir la verdad y ha estado muy cerca, con pocos medios descubrió mucho. Hubo cierto programa cuyo presentador desapareció del mundo televisivo por dar más información de la permitida

[@saritasan3674]

Es que Triun es genial. Todo lo que hace es un trabajazo

[@getroppel]

Me encantaría tomarme unas cañas con él

[@regino-paisdeovejas]

grandes comp siempre, no decepcionáis. un saludo desde Galicia

[@patri.bembita]

Se me olvidaba, gracias Pirata y Getro por retomar y abordar unos asesinatos wue estan sin resolver ymarcaron mucho a la sociedad y adolescentes de aquella época.

[@TerraIgnota]

Gracias a vosotros por empujar como lo hacéis. Un abrazo

[@irabb16]

Nunca se habla de porque dos desgraciados, especialmente uno, ya que Ricart solo seguia las órdenes del otro por miedo o "respeto", secuestran a tres niñas, osea TRES! Se supone que con el "único" objetivo de violarlas. Estamos hablando que hay más víctimas que victimarios según la teoría oficial. Es decir te arriesgas a que se rebelen. Que probablemente las niñas estuvieron en shock y no se resistieron mucho (a parte que no se ha mencionado nada de posible intoxicación) porque además casi todos los signos de violencia eran directos y no de defensa (no había cortes en brazos y manos, la uñas que se recuperaron estaban enteras, etc.). Pero ellos no sabían que tipo de chicas iban a llevarse, a lo mejor una hacía artes marciales, quien sabe. Si tu solo quieres cumplir una fantasia sexual, te llevas una y no 3 arriesgandote el triple. Luego el tema de los pelos... que existe la posiblidad de contaminación? si, pero tantos pelos en un lugar aislado? o por cuantas casas ha pasado antes de dejarlo allÍ? Luego, los tres bocatas que compraron en el bar, supuestamente dejando a las niñas sin vigilancia? Ricart dijo que les ofrecieron agua y no comida...

[@ferranroigcadafalch6588]

Por no hablar de que era de sobra sabido por todos quienes lo conocían, que Angles era gay.

[@rociogodinomegia3125]

Eran conocidos en aquella época por la gente que consumía por qué no les preguntan???

[@AzucenaLopez-x5i]

Ahí le has dado yo pienso igual siendo tres y ellos dos podían intentar defenderse cosas k no ocurrió ahí había más gente

[@MarcosRodriguez-yh7zv]

si mal no recuerdo, no se pusieron de acuerdo siquiera la pareja de jovenes , chico y chica , que conducian a un taller mecanico para comprobar el estado de otro coche de ellos y que pararon para recoger la las chicas por el camino ; dejandolas despues cerca de una gasolinera o similar. . En diferentes momentos judiciales o testificales , dicha pareja no se ponia de acuerdo sobre que coche conducian esa noche cuando las recogen y que coche estaba en el taller que era hacia donde se dirigian . Asi de mal empezo el asunto .

[@evahernandezgil9177]

Y eso que estaban prometidos, menos mal que rompieron el compromiso porque ni se ponían de acuerdo con el coche que utilizaron esa tarde o cómo regresaron a Alcàsser después de dejar el vehículo en el taller o si ellas si dirigieron a ellos o fue al revés, etc. Él vivía en Alcàsser y ella en Valencia y no las conocía de nada, pero tuvo que ser la chica la que descubriera que las habían llevado el viernes gracias a que vio sus fotos en la prensa del domingo. Él con su pueblo empapelado con las fotografías de las tres chicas ni se había enterado de la noticia. En fin...

[@MarcosRodriguez-yh7zv]

@@evahernandezgil9177 durante esa fatidica noche , tras salir de casa de la amiga ,dicha pareja fue el unico testimonio de personas que fisicamente interaccionaron con las chicas ; situandolas en direccion a la discoteca y en determinado punto de la carretera . Equivocarse de esa manera sobre los coches es llamativo. Quizas se les pidio que mintiesen para reforzar la teoria oficial y por los nervios se equivocaron en el orden de los coches. Lamentablemente , hay algo seguro : el pasado es historia se piense lo que se piense .Ya solo queda justicia divina.

[@evahernandezgil9177]

@@MarcosRodriguez-yh7zv A mí todo el episodio de las horas previas a la desaparición me parece una cortina de humo. Y la verdad es que ha funcionado muy bien.

[@MarcosRodriguez-yh7zv]

@@evahernandezgil9177 lo unico seguro es la hora de la llamada desde la casa de Ester ; aunque Ester y la madre no coincidiesen en a que hora se fueron las chicas. Mas alla de eso y descartada la señora que dice verlas desde su ventana o balcon , y que no es fiable , solo queda dicha pareja que se supone que las acercan pero que se contradicen entre ellos mismos; (quizas mintieron pensando en sacar dinero en las televisiones) .Lo que siempre me llamo la atencion es la foto tipo carnet de Mirian D.E.P. la cual se ve en internet o en el documental de Netflix enmarcada en un mueble ,al lado de una estatuilla de madera tipo oriental, y que parece una foto de prueba de vida de un secuestro .Consultada la foto a un gabinete de criminologia , me contestaron que es una foto que refleja estres.Segun palabras del padre de Miriam, el negocio de colchones familiar generaba una exageracion de millones de pesetas anuales. Si se compara esa foto a la de Barbara Jane Mackle , yo no veo muchas diferencias en sus caras ; mas alla del cartel y que la secuestrada intentaba sonreir para tranquilizar a su familia.

[@erebo81]

Creen que Ricart estuvo allí y participó pero NO aportan una sóla prueba.

[@gpteam2512]

Autoinculpación te suena?

[@zuce-antiespecista]

​​@@gpteam2512si compañera ,pero eso a día no sería válido sin pruebas , yo por otros motivos puedo pensar que Ricart al menos algo presenció (no tanto que participase como tal) pero si creo que una autoinculpación no es una prueba y demostrado está además que en muchos casos a través de la extorsión se han conseguido testimonios falsos ...La guardia civil de antes no era la de ahora ni se protegía a los investigados igual .....Por algo también se está pidiendo que se analicen nuevamente las pruebas no? Alguna duda se debe albergar .

[@naranjas1373]

humo y mas humo ....resumen : no hay pruebas concluyentes de nada , pero la sentencia es correcta .....decepcion

[@AJ-xh8hu]

Brptp te😅jybpprvfberverveppttb te bt😅rtt😊😢 te uuuuiii😊thbtotr😅p😅tpt😅😅t😅t😅tr 1:11:43 1:11:43 1:11:43 t😢😢😢😢😮😅😮😅😮t😅😮😅t😅ttt😅tonñtytpyt😢jm 1:12:46 😮jyi y yuyyyyiyyoyuuyiu😮yòuuo😅😢😢😢pttt o tppooooutyö😅tttrr😅😮o😅😢😢😢😅😢pty😅yoy😅😢😅😢piñmm😢😢 1:12:21 1:12:21 1:12:21 1:12:22 t yuty😅tt😅ty😊😢😢😢😅😅pt😅yo😅tot😮😅😢😢😅poi😅po😅ytoyu😮t😅p😅😅toñoin tan ou😮😮ere re eg re tvvreevv v rr te rbetnvefverveffve Fe veg 😮 1:iy09:33 😮 1:09:33 te trt te trrrgrrrt😮ttrrrt Rr😢 Ytiñ 1:10:00 😂cef Ce Fe ererer🎉eem 1:10:u26 😂😂🎉 lo ñnv😅😅nr😅bvntbnt 1:10:43 ñ😮😢🎉😅😢😅😢😊😢🎉 G

[@BAYONGTR]

😂😂😂😂😂😂Si. Sentencia manipulada.

[@ManuelPerez-nm1db]

Pirata, ten respeto que no hay ni una sola prueba biológica que incrimine a Anglès ni a Ricart

[@mariamedianoquegonzalez9416]

😢 soy la madre de Fernando García me me

[@mariamedianoquegonzalez9416]

😊

[@ManuelSolano-ip5mo]

Como forense con 40 años de profesión y perfilador siento pudor, tanto dato falso, duda y ese interés egocéntrico de Félix Ríos por desacreditar, sólo se puede interpretar desde el interés económico y la poca vergüenza.

[@MaríaBarbanchoEscritora]

Un verdadero placer, como siempre, escuchar y escucharos... Un grandísimo programa como todos los que hacéis. Queda pendiente un segundo programa conmigo. De nuevo, felicidades 👏

[@pilarmuelasquilez9802]

Muchas gracias por desenterrar este macabro episodio de nuestra historia

[@luisafernandaacevedodiaz4232]

La verdad ....este no va por buen camino.

[@R_212]

Bueno señores, dejen de darle vueltas que ya se ha resuelto el caso. Fueron Anglés y Ricart y a Anglés no lo pillaron al salir del fotomatón porque los Guardias Civiles eran, y cito tal cual, "panzones de la época". Mira que me gusta vuestro contenido y suelen gustarme bastante las aportaciones de Pirata ¿pero esto? En mi opinión traer invitados así, resta credibilidad.

[@getroppel]

Calma, es una primera aproximación. Vendrán más programas :)

[@R_212]

​​@@getroppelEso espero 😊 yo os recomendaría echarle un vistazo al blog de las sombras de Nozick, es de lo más completo que hay sobre el tema y así podríais rebatir a oficialistas como este, que desde mi punto de vista no aportan nada.

[@Joselux00]

​@@R_212 correcto

[@alekseinilychkirillov8230]

El cuerpo de seguridad que se encargó de las investigaciones fue la Guardia Civil, no "la Policía". Esta no es una distinción baladí, y no me refiero a una mera distinción conceptual.

[@ilitia7884]

No sé a que te refieres con tu comentario, pero malas investigaciones las tienen todos los Cuerpos, el de Marta del Castillo sí fue la Policía y tampoco es para presumir. Y han pasado 30 años, la formación y los medios materiales no eran los actuales, y eso vale para todas la FCS

[@getroppel]

Desarrolla!

[@BitcoinSatoshiNakamoto]

Nos olvidamos de aquel episodio que ocurrió justo después de salir el documental de Netflix. Es el de ese tío que va a la romana y se encuentra unos huesos que resultan ser de las niñas. Que clase de broma macabra es esa?

[@gpteam2512]

El Dr Francisco Etxeberria lo explicó muy bien al igual que Frontela....

[@BitcoinSatoshiNakamoto]

@@gpteam2512 y que explicación se dio?

[@Patto899]

Las hipótesis están bien pero opino que han faltado por explicar bastantes puntos en este directo. Como por ejemplo las supuestas piedras volcánicas aparecidas en uno de los cráneos, la cruz de caravaca insertada en una cuarta vértebra lumbar, la pérdida de completa de dientes o el acto Necro******. Si nos acercamos a la verdad oficial hay puntos que no son sostenibles de ninguna manera.

[@TerraIgnota]

Es un caso demasiado complicado para abordarlo en hora y media sin dejar temas sin tocar. Por eso hicimos este otro programa con Manu Giménez kzbin.info/www/bejne/pX3ToKp8j6-ei7s

[@susana514]

Gracias 🤩

[@martagonzalezcasado5389]

Pero este Señor se cree de verdad que en este programa ha resuelto alguna duda??????

[@Cleo975]

Hola,un programon,lo he descubierto gracias a Manu Jiménez,Félix Ríos un grande,soy de valencia y del caso Alcácer he oído de todo,la versión oficial me chirría y la conspiranoica también,yo estoy en el término medio,pero la realidad es que ricart es culpable por su autoinculpación y la fuga de ángles no me la creo, pero oye hacéis preguntas muy concretas,nueva fan❤❤❤❤

[@pitollito]

culpable como cooperador necesario sin ninguna prueba en contra. Hizo más declaraciones que pelos tenía en los huevos y cada una diferente a la otra, además que curiosamente iban cuadrando con lo que iban viendo en las autopsias la guardia civil..... No sé Rick....

[@pilarsanchez5029]

Yo no creo en la version oficial digan lo que digan y no casa con todo lo que he ido viendo y oido

[@migueldelvalle4918]

Enhorabuena, chicos.Gracias x hablar de Alcasser. Espero que sea el primero de muchos. ALCASSER,es muchoooooo más de lo que Félix Ríos expone.GRANDE PIRATA,FERNANDO GARCÍA ES INTOCABLE

[@Joselux00]

Llamadme conspiranoico....pero sobre el crimen de Alcasser , loque sabemos es sólo la punta del iceberg

[@gpteam2512]

Si cometes un delito no eres intocable... Rosa Folch también es la madre de una de las víctimas y si se le achacaron sandeces conspiranoicas, si no se puede tocar al padre de Míriam, tampoco a Rosa.

[@migueldelvalle4918]

@@gpteam2512 por supuesto, respeto a TODOS los padres. ¿De qué delito hablas?

[@isabelbayo6921]

Una España en la que ya ocurrían casos de asesinatos y violaciones. Y la guardia civil que llevó esos casos, como en zonas de Galicia que eran más que rurales, sí realizaban autopsias sin lavar cuerpos antes y se recababan muestras biológicas para su conservación esperando que en un futuro se pudieran utilizar. Y años después se han resuelto muchos crimenes en esta España de la que hablas. Soy del 70 y en esa época había investigaciones pulcras exaustivas y sobre todo NO CHAPUCERAS.

[@imsims6704]

Nada! Que no! No me convence este tío! He visto vuestra entrevista porque la habéis hecho vosotros...a Felix deje de escucharlo casi al comienzo porque siguen sin cuadrar muchas cosas.

[@estherdiazperez4223]

no te cuadra, lo q quieres q cuadre...

[@imsims6704]

@@estherdiazperez4223 Hola Esther, la falta de sangre en el supuesto lugar de los hechos; el papel de hospital con el nombre meses después del suceso; la fantástica historia de la huida....por poner algunos ejemplos... son muchas cosas que no cuadran. Créeme que he escuchado muchas horas de información sobre el caso. Además, me acuerdo de todo como si hubiera ocurrido ayer (tengo 48 años) porque era algo mayor que las chicas y caló hondo. Sólo digo lo que pienso y siento: que no me cuadran muchas cosas.

[@rebecaquirogariveiro]

@@imsims6704 totalmente de acuerdo. Vale que podríamos comprar que limpiaran el coche tan en profundidad que no dejaran ningún resto,pero la cabaña es imposible dejarla como una patena,básicamente porque ya estaba abandonada en esa época y tendría que estar hecha una pocilga. Es imposible que los hechos,extremadamente sangrientos,ocurrieran allí y fueran capaces de limpiarlo al extremo de no dejar ni un solo resto.

[@TerraIgnota]

Como siempre, lo aconsejable es entrar en el contexto general de casos de este tipo y después profundizar

[@santiagoruizperez6018]

En cualquier caso dramático hay muchas cosas que no cuadran. Pero eso es normal. No invalida la explicación racional de los hechos. A los terraplanistas y los trumpistas siempre hay cosas que no les cuadran. A la gente irracional no le sirven las propuestas racionales.

[@rrtggdife2268]

Felix duda sobre el doble enterramiento..m.a ver, los cadsveres llenos de barro....como iban a estar 75 dias enterrados en tierra caliza seca...es imposible...esta claro q tuvieron q esrar metidas en agua en algun sitio...

[@Patriasensio]

Angles estaba muert0 ya, cuando desaparecieron lsd niñas.

[@gpteam2512]

Apareció semen de Anglès dos días después de encontrar los cuerpos de las niñas en la otra caseta en la que solía esconderse también.

[@evaparrenocarrascosa3365]

Qué va!!!! Si estaba teniendo una erección mientras esperaba a la guardia civil!!! 🤦🏼‍♀️

[@toni1978]

Yo era jovencillo en la época y recuerdo que se hicieron muchísimos programas de televisión, sobre todo en Canal 9 de la comunidad valenciana

[@federicocanellesroca6570]

Es una lástima que no interviniera este experto en vuestro magnífico documental sobre 11M. Hubiese encontrado explicacion a todo lo inexplicable de la versión oficial, en base a la mejora de las gafas bifocales. Pues las de la época no permitian ver furgonetas i demás vehículos con la necesaria claridad.

[@isabelsanchez21]

🙃 así es

[@TerraIgnota]

No seas malo, Federico...

[@mariadelcarmena.9293]

Gracias por el programa

[@carlosangulo996]

Me pregunto si nadie por aquí ha leído/escuchado la versión que sugiere Francisco Gijón, que las niñas en realidad fueron voluntariamente a una fiesta en un chalet/domicilio privado en donde consumieron sustancias que les provocaron la muerte. Y el resto de la historia es para encubrir la realidad.

[@alekseinilychkirillov8230]

Eso no es lo que sugiere Gijón en su libro. Según su hipótesis, esas sustancias fueron el desencadenante de una reacción hiperagresiva por parte de ciertos individuos que presuntamente se encontraban en aquel chalé.

[@lucashenningsen1282]

Francisco Gijón es Juan Ignacio Blanco 2.0 y ya tuvimos bastante con el primero.

[@clarasanchezgancedo4017]

Francisco Gijón no está tan descaminado requisaban drogas y de diseño y las almaceban en una nave para luego distribuirla a los camellos robaperas!!

[@gpteam2512]

Pruebas por favor....

[@giulianno3000]

​@@lucashenningsen1282 vaya, no conozco al tal Gijón pero recuerdo que Blanco se hincho a explotar este tema. Aquellas cintas que tenían que salir par aclararlo todo si a él le pasaba algo.

[@raulgarciaperez3138]

Que programón señores!!! Enhorabuena!

[@frankii866]

Se equivoco uno de los colaboradores ,, dijo desaparicion dia doce y es el trece,,,,

[@mariasodo6880]

Grande Felix, la voz de la razon

[@martagonzalezcasado5389]

El cuento chino de la huida de Angles, esto no hay quien se lo trage......

[@mariafan2583]

Y TANTO NI EL MEJOR DE LOS ESPÍAS LO HARÍA MEJOR, PA MEAR Y NO ECHAR GOTA, ES REPUGNANTE TODO EL DECORADO Y PELÍCULA DE ÉSAS VIOLACIONES, TORTURAS Y ASESINATOS.

[@alanvk]

Algunos del crimen de Macastre creo que estuvieron en el de alcasser

[@ensenanzas.estoicas]

El Félix habla con desprecio absoluto hacia sus seguidores poniéndonos de estúpidos y luego no para de pedir Bizum

[@ericdenoorman1188]

Llevo 1 hora y 16 min del vídeo. Denigras al criminólogo sin argumentos, mientes, tienes pocas entendederas, amigo.

[@alejandrsanchezrosende3368]

No había nacido cuando sucedió aquello, tampoco sé demasiado sobre el tema, pero me da la sensación de que este hombre despeja todas las dudas de forma "racional": "está cerrado jurídicamente", "hay cuatro restos genéticos y tres son seguro de las niñas", etc. No sé, creo que este caso tiene bastante mas enjundia de la comentada aquí. Lógico que le traten de oficialista. De todos modos, muchas gracias por poner otro gran tema encima de la mesa.

[@alejandrsanchezrosende3368]

Y todavía no había acabado de verlo... Jajaja. "Lo que ocurrió es lo que está en la sentencia",

[@vanadamlondon]

Unos 3 años después de ese caso, una persona muy cercana a mí y que tenía contactos muy altos debido a su "profesión" me dijo indignado que había gente muy importante implicada y que el nuevo ministro del interior había decidido no tirar de la manta

[@lucashenningsen1282]

LOL

[@Carlos-ke3pj]

Yo conozco un guardia civil que estuvo destinado en los 90 en esa zona de levante y me dijo que muchas de las cosas que salían en el misisippi como escándalos de ma investigación eran simplemente incompetencia de la GC y no tanto un complot para esconder algo.

[@vanadamlondon]

@@Carlos-ke3pj pues a mí me dijo un nombre concreto de un compi suyo de partido muy famoso y clásico en la CV q no voy a decir quien... y después se vio el escandalazo d lo q hizo..

[@vanadamlondon]

@@Carlos-ke3pj ese mismo mensaje de "son errores de la investigación" lo usaron tb para el 11m

[@gpteam2512]

Todos conocemos a alguien que dijo que tenía un primo que a la vez tenía un amigo que a la vez tenía una persona cercana y casualmente conocía a un alto cargo que.... patapim patapum....

[@antoniogomez7435]

Impunidad, corrupción, traición, eso es España

[@CandyAndrew-px2ky]

😳

[@patri_von_teese]

España y muchos países del mundo

[@alfonsosanchezrico7434]

Entrevistad a Francisco Gijón.

[@micarri]

Fran, por lo que le he escuchado, no da entrevistas y, sobre este caso, mucho menos.

[@gpteam2512]

Es un canal serio.

[@albertoantonaybar107]

Y una entrevista a Juan Ignacio blanco a ver si nos dice dónde están las cintas snuff,,,,ahhhh no,que se llevó las famosas cintas a la tumba jajajajaja, jajajaja qué vergonzoso y que gran chapuza fue todo aquel caso😢

[@EvaristoMorcillo1505]

Ese tío es un matao

[@ComodoroBK]

Gijón es un novelista señores. NOVELISTA. Es como si voy yo ahora y le pido a Tom Clancy que me diga quién hundió el Thresher.

[@khaterinaperrin668]

Dan valida la version oficial 😢😢penoso

[@iago9941]

Me encanta el canal, pero no puedes empezar (Getro) con la pregunta retórica de: es un caso sin resolver? En fin..

[@getroppel]

A ver, es una manera de empezar para romper el hielo. Evidentemente que no está cerrado y que hay mil agujeros negros, pero pensé que esta era una forma buena de empezar. Te agradezco los comentarios de todos modos :)

[@juanfranciscocastilla1119]

Verdaderamente Miquel Ricard es una joyita de Catarroja. Salido de cárcel y su proximidad de nuevo con las drogas, no hace mucho pensar con que tipo de individuo estamos expuestos, un menteriso y victimizandose de como si el no hubiero hecho nada. Ya que hacéis un muy buen Trabajo, molaría hacerle un análisis sicológico a Ricart para ver de que pie cogea y que pasa por su mente.todas las pruebas se limpiaron,pasaron 2 meses y tuvieron tiempo de aspirar y reaspirar los coches. En fin que hablé Miguel Ricart y se aclararán casi todas las dudas.🎉

[@actualidadbelica3197]

Por una parte dice que la declaración de Ricart es válida porque coincide con parte de las autopsias, pero al mismo tiempo dice que no se podría condenar a Anglès por esa misma declaración. Hay que recordar que Ricart no fue condenado por ser el autor de los crímenes, si no por ser un cooperador necesario. Entonces... si se condenó a Ricart por ser un cooperador, ¿como sería posible que no se condenara a Anglès?¿Con quien cooperó Ricart si no fue con Anglès según la versión oficial?

[@manuelamarquez]

Terrible los 3 crímenes. De auténticos psicópatas para arriba. Y sigo plenamente convencida que existe más gente implicada. Y esto no pinta bien. Dudo muchísimo se llegue a descubrir toda la verdad. Pobres 3 adolescentes inocentes. Y las familias prefiero no ponerme en su lugar. Porque después de un trauma horrible como este todavía no se sabe toda la verdad. Y sus 3 hijas bajo tierra. Dudo muchísimo puedan pasar página. Que Dios les ayude. Lo siento enormemente. Ojalá encuentren paz espiritual.

[@karberlbernalte1663]

Al hermano de mi tía, Francisco Pérez Venero, que era productor de TVE lo asesinaron en su piso y tampoco han descubierto quién lo mato. De eso hace casi treinta años.

[@TerraIgnota]

D.E.P.

[@karberlbernalte1663]

@@TerraIgnota Gracias ❤️

[@marianatividadmartinezmart4876]

Félix me ha decepcionado. En resumen no se ha mojado, parece otro geroglifico como el del Forense Sr. Frontela.

[@evita_clubfanschayanne]

Los verdaderos culpables estan en la calle yo no creo que sea ricart ni angles hay peces gordo hay

[@lebmul]

la ruta del bacalao y las pastillitas ,Manglano, la comandancia de Sueca esta a 30 kms(exactos) en linea recta de la fosa,la forma de perimetracion de las zonas de la gc en los años 80 y 90 ,si mirais eso resolveis el caso

[@giulianno3000]

Todo eso que comentas se dice "circunstancial". Va a hacer falta algo más que una conjetura para resolver este caso que evidentemente no interesa se haga.

[@lebmul]

​@@giulianno3000 la fosa es el centro de un circulo de 40 kms de diametro

[@pilire8512]

Si años 90, ruta del bacalao, y demás cosas, todavía y después de 30 años que han pasado Antonio Angles sigue saltando por los tejados, bueno los personajes siniestros ya salieron en aquella época y no precisamente salían Antonio Angles ni Miguel Ricar las dos cabezas de turco, hoy aquellos videos sería impensable de ver con la censura impuesta en la que estamos, había mucha droga si, pero había "libertad" y que hemos ido perdiendo por falta de lucha, sociedad acomodada, sociedad aborregada.

[@PacoSequito]

@lebmul Está la teoría esa que no sé cómo se llama que cuando ocurre un asesinato o varios asesinatos, el culpable suele estar o vivir en medio de ese círculo. Los colmeneros eran dueños de esos terrenos. Que son los que descubren los cadáveres. A ver, yo a veces he pensado: Supongamos que un colmenero o su hijo descubre la fosa, bajan a Llombay y lo comunican. Han visto un reloj y una mano de hombre. Los de Llombay les dicen: Guarden silencio, vamos hacer nuestras comprobaciones, vuelvan el 27. Durante esos días dan el cambiazo, sacan el cadáver de AA y meten los cadáveres de las tres niñas. Así que lo que vieron esa primera vez, no tiene nada que ver con lo que encontraron por eso ni ellos mismos lo entendían. Hasta en el juicio se contradijeron uno y el otro. El yerno se sometió a lo que dijo su suegro. Es curioso que no les toman declaración y lo hacen en el juicio, cuatro años más tarde. Los testigos todos como un reloj se reparten el recorrido. Pero la madre de ED dice una hora y su hija otra pero casi dos horas de diferencia y tardan una semana en ir a declarar. ¿Se pusieron todos de acuerdo para ir a declarar? Además por qué van a buscar a ED al ambulatorio si se supone que todavía no habían pasado por la casa de ED. ¿Quién les dijo que había ido al ambulatorio? ¿Por qué ED responde a una amiga, habrán ido a Zass? ¿Por qué no dijo han ido a Coolor haciendo autostop? Un saludo.

[@isabelandres3840]

Video en youtube " Punto por punto", Juan Ignacio Blanco, dura 3 horas.

[@mariafan2583]

💯👏👏👏

[@Roete]

Programa muy malo, versión oficial, no lo vean.

[@TerraIgnota]

Programa muy bueno. Basado en los hechos que conocemos y en la versión oficial. Muy necesario para después adentrarse en el caso sabiendo dónde cojea la sentencia. Véanlo

[@mariafan2583]

​@@TerraIgnota🤣🤣🤣🤣🤣 Y SABES POR QUE ME RÍO ASÍ DE TU COMENTARIO? PRINCIPALMENTE PORQUE ME VI LA CINTA DE VÍDEO CON LAS TORTURAS DE LA DEEP WEB; NO MÁS PREGUNTAS SEÑORÍA. BLANQUEADORES INCUBRIDORES SIN ÉTICA, MORAL NI HUMANIDAD VENDIDOS POR DINERO.

[@TerraIgnota]

¿¿Ha visto usted el otro video sobre el caso que hicimos?? La idea es dar perspectivas distintas para poder entender bien todo el tema.

[@NinjaCobarde]

Que gran programa. Resulta muy interesante ver como surgen paralelismos entre vuestras 2 investigaciones. PD: se mencionó mi pueblo en TI ❤

[@alexcabezaacon4597]

Jose Luis Corcuera fue Ministro del Interior de 1988 a 1993.

[@alexcabezaacon4597]

el señor Corcuera, tenia muy mal genio.

[@alexcabezaacon4597]

Gracias por sus amables palabras.

[@margaviolin]

Por que no invitais a ANTONIO HIDALGO .. que escribio un libro ..el minotauro en alcaser 🙏🙏🤗gracias ..

[@alfonso2272]

¿En serio? Esto puede no puede ser más oficialista... La próxima vez me leo El País o El Mundo. Vaya tiempo perdido.

[@marisatorcuato.dietasaludn4429]

Acordaros del pspel de la cita médica con nombre y apellidos del hermano de Angles, alli al ladito de la fosa, 75 dias después, alli, ni viento ni lluvia. Simplemente magia !! Esto es surrealismo puro y duro

[@margaviolin]

Tan valientes en el 11 m y que poco valientes con este caso del 13-11 del 92 🙄🙏

[@alexcabezaacon4597]

Caso Macastre: 1989. Caso Alcaser: 1992.

[@luzymar9208]

Todo esto es muy oscuro, no me creo nada ya ni de lo oficial ni de los expertos oficialistas

[@TerraIgnota]

Algún día saldrá todo a la luz. Antes o después.

[@martagonzalezcasado5389]

Que buena la primera pregunta, ha tardado media hora en contestar empezáis fuertes chicos.

[@carlpebergen4137]

Que veracidad tiene el funcionario de prisiones Gonzalo Luis fontenla? Esta basado en las investigaciones de F.Mujica?

[@marianoasensio295]

Estoy de acuerdo q pepe Navarro y Nieves Herrero deberían haber ido a la carcel

[@valvaneradiez7321]

Me encanta este tema xq tiene tela tela tela

[@carlaruiz1410]

Este caso esta resuelto y lo llevo un periodista,con un rigor sin igual. Le costo exiliarse fuera de España. Fue algo muy grave.Igual que el cado bar España.

[@Ciscarjr]

Os recomiendo si podeis, entrevistar o charlar con JJ Requena, es otro punto de vista mas valiente y menos pedante. Escribió un libro de Alcasser y creo que os podria atender sin problemas.