UV fénnyel és a nagyfeszültséggel is óvatosan kell bánni.
Пікірлер: 214
@nyilasantal93822 жыл бұрын
Eszméletlen dolgokat csinálsz, és érthetően részletessen minden utolsó alkatrészig el mondod mi micsoda és le vezeted a működéseket. csak így tovább tetszenek a videóid 😁
@szabonandi3 жыл бұрын
Ez egyszerűen fantasztikus. Döbbenet, hogy így le tudtad fordítani a fizikai elveket, egyszerű eszközökkel, működő demonstrációvá.
@molnarmilan83503 жыл бұрын
Nagyon köszönjük, remek videó, és hasznos a technikai része is, viszont az elméletben had pontosítsak! A lézerek keletkezésének két kulcs fogalma hiányzik: indukált emisszió és populáció inverzió. Ha ezeket megvizsgálod, akkor megérted, hogy a lézer valójában nem a két alumínium lap közötti szikrák miatt keletkezik, hanem azok ellenére. :) Szóval a tökéletes megoldásban ott egyáltalán nincsenek szikrák, hanem kialakul egy erős homogén elektromos tér, amiben kialakulnak gerjesztett elektronok, ezek egy része spontán legerjesztődik, a keletkezett foton pedig eltalál egy olyan elektront, amelyik még nem gerjesztődött le. Itt jön az Einstein-féle indukált emisszió, vagyis a gerjesztett elektron-t ha eltalál egy megfelelő foton, akkor legerjesztődik, és két fotont bocsájt ki. Ettől lesz fényerősítés egy lézerben, de ahhoz hogy lézer legyen egy külső "pumpálással" el kell érni, hogy egy adott pillanatban több legyen a gerjesztett elektronok száma, mint az alap állapotúaké (populáció inverzió), ezért a keletkezett fotonok jó eséllyel nem alap, hanem gerjesztett állapotú elektronokat fognak eltalálni. A nyaláb attól lesz ilyen szép (koherens, polarizált, párhuzamos) mert az indukált emisszió során pontosan ugyan olyan fotonok keletkeznek, mint amilyen beérkezik, vagyis ilyenkor egy foton önmagát "megduplázza". Nyilván ehhez a populáció inverzióhoz igen sok pumpáló energia kell, amit fenntartani igen nehéz feladat, ezért működik ez a lézer is impulzus üzemben. A kivitelezés viszont igen szép munka, szóval örülök, hogy végre magyarul is született a témában videó!
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szia Nagyon köszönöm, hogy ilyen jól és tömören hozzáraktad, amit én elhagytam. Szerintem másnak is nagyon hasznos lesz
@szilviahegedus24362 жыл бұрын
Gábor a nagytöbbséghez szól érthető módon, akik alapszinten kapizsgálták,és csak unták a fizikát!! Köztük én is! Zseniális ahogy megtalalja a tudományos szint és a közérthetőség mezsgyéjét!! Ehhez tud!s, empátia,és alázat is szükséges,amik Gáborban mind megvannak ,és hihetetlen szerénységgel prezentálja e hatalmas tudást.EgSzer eljutok oda,hogy az összes videóját végignéze.m
@penzeszsuzsannaliliom4270 Жыл бұрын
@@szilviahegedus2436 pont ez jutott eszembe. A hátamon feláll a szőr attól, hogy a "populáció inverzió" vagy "indukált emisszó" . Ez a videó épp ezt a maszlagot hagyta ki, és közérthetően, egyszerűen, magyarul és nagyon érdekesen mutatta be a dolgokat. Kár, hogy nem igy tanítanak!
@abigailafay3 жыл бұрын
Nagyon köszönöm ezt a professzionális videót! Végre magyar nyelven, szórakoztató módon előadott tudomány. Gratulálok!!
@gyulaguttmann36163 жыл бұрын
Ritka pillanatok egyike, amikor ilyen színvonalas videóba futok magyar nyelven. ElectroBOOM arcot ezzel simán előzöd.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Azt a csatornát masszívan szponzorálják. Én csinálom, amit házilag pár ezresből lehet. Kösz, hogy megnézted, gyere máskor is :)
@csatacsibe3 жыл бұрын
Az elektroboom inkább az általános iskolás fizika anyaggal foglalkozik, de házi lézerben a legjobb amit ismerek, és ajánlok az a Styropyro videója ( kzbin.info/www/bejne/eqi8pnuneNyLfKs ), de a csatorna többi videója is érdekes. Na persze a csatornatulajdonos lézertudománnyal foglalkozik, és a kísérletéhez kell egy rubinrúd, és számomra, mint elektronikai alkatrészek beszerzésében nem jártasnak, drágának tűnő berendezések/alkatrészek.
@istvan31463 жыл бұрын
Ezért a videóért jár a gratuláció! A téma megtalálásáért és a megvalósítás miatt is. Ha nem látom, el sem hiszem, hogy lehetséges otthon lézert készíteni.
@ordasigabor3 жыл бұрын
kösz !
@zsoltliziczai73323 жыл бұрын
Egy jó húsz éve én is meg akartam épitettem ezt.Akkor megjelent a rádiótechnikában.Ott zárt rendszerben volt a két él és fel lehetett nitrogénnel tölteni.Ezzel növelhető a hatásfoka.Valamint az élek egyik végére ha tükröt teszünk ahová te azt a hangfalat tetted,az is növeli a teljesitményt .Nagyon jó videó lett.
@gabormolnar4953 жыл бұрын
Leesett az állam, mintha Öveges professzort látnám, gratula a színvonalas videóért!!!
@papcsi953 жыл бұрын
Nem szoktam kommentelni DE! Nagy örömmel látom ,hogy sokak vannak legalább annyira meglepődve mint én, hogy végre van egy SZÍNVONALAS, ÖSSZESZEDETT, JÓL MEGVÁGOTT, ELTERVEZETT, ÉRDEKES ,JÓL ELŐADOTT és egyben valami tudást hordozó és átadni kívánó csatorna a magyar youtubeon is. Elnézést ha én lennék alul informált és lenne több ilyen is de én még a szertáron kívül nem nagyon találkoztam ilyennel és az is inkább ilyen "gyerekeknek szóló kísérletek "csatorna volt. Kicsit mondjuk hálás vagyok mivel ezért tanultam meg angolul úgy ahogy jelenleg tudok és azóta nem is nagyon nézek magyar tubeot viszont azért mindig bennem volt az ,hogy nem igaz ,hogy itthon a vlog, smink, meg gameplay videókon kívül semmit nem lehet látni ami értéket is képviselne és egy kicsit talán tanítana valamit a fiatalabb korosztálynak a bazdmegezés, ordítozás, reakcióvideó(a leg szánalmasabbnak tartom) ,5000.ugyanolyan challenge és "hogyan verd el a pénzed felesleges dolgokra" videókon kívül. Nagyon remélem ,hogy sok ehhez hasonló minőségi videót kaphatunk tőled a közel- s távoljövőben, és remélem ,hogy sikerül valahogy megfognod a fiatalok egy részét, hogy ne csak az agysorvasztó szarokat nézzék amit az anyanyelvű youtube kínál nekik. Feliratkozás megtörtént és én személy szerint azt mondom ,hogy ha csinálsz a közeljövőben PATREON oldalt szívesen hozzájárulnék a fejlődésedhez. Sok sikert a továbbiakban! Üdv ,Bence!
@ordasigabor3 жыл бұрын
igyekszem és kösz!
@divek10003 жыл бұрын
Kitűnő demo, minden benne van ami érdekes, és nagyon tanulságos. Köszönöm!
Ezt a fajta lézert TEA (Transversely Excited Atmospheric) lézernek hívják. Nagyon látványos és szórakoztató kísérlet, és nem túl bonyolult megvalósítani.
@kovatslala3 жыл бұрын
Gratulálok! Hihetetlenül kreatív vagy. Csak így tovább!
@tomthebird3 жыл бұрын
Nagyon jók a videóid, köszönjük a bemutatót!!!
@dominikszabo60443 жыл бұрын
Nagyon tetszik a videót! Ritka pillanat ilyet találni! Igy tovább sok szerencsét!
@Router643 жыл бұрын
Zseniális videók! A régi tuningnetes eljárásokról is lehetne ilyen, fényhűtés, peltier elem stb. :)
@emanacio3 жыл бұрын
Ez jó volt! Egy röntgenmérnöknek én is újat mutattam, amikor 10kV-on hulladékból lágy röntgensugárzást csináltam.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szerintem itt is volt mindenféle sugárzás
@balumacci27473 жыл бұрын
Hát ez nagyon jó volt! :) Már várom a következő videót!
@vonderkompot95723 жыл бұрын
Aaaa nagy király vagy 😁 még kis tini koromban láttam utoljára, hogy magyar nyelven foglalkoztak lézer építéssel.. Gratula és köszönjük a tudást :)
@attilatolmacsi47123 жыл бұрын
Én csak egí+ tudok adni, valaha a lézer kutatóban melóztam, ez fantasztikus és célratörő, le a kalappal! Legaláább miniben megmutatta, mi már a80-as években orvosi + ipari lézereknél tartottunk, de ez feltárja a lényeget!!!!!
@tothtechnika3 жыл бұрын
Megvettél, feliratkoztam. Le a kalappal, nagyon színvonalasak a videóid! Csak így tovább!
@zoltansimonics21233 жыл бұрын
Nagyon jó gratulálok mindig is kíváncsi voltam erre köszönöm
@pulsarxp3 жыл бұрын
Ámulok és bámulok. Gratulálok a kisérlethez, és köszönjük, hogy megosztottad velünk :)
@ultraviolethu3 жыл бұрын
Ha nem látnám, ezt biztosan nem hinném el! Fantasztikus...
@peti18872 жыл бұрын
Nagyon Komoly és elképesztő! 1000x-es gratuláció!
@shutupmotovlog3 жыл бұрын
Szép videó! Ez az infó még hiányzott nekem, köszönöm szépen! A gépem most darabokban, de szerintem összerakom.
@viktormolnar3 жыл бұрын
Ez szuper videó volt. Lenyűgöző és egész ilyesztő. Gondolom nem lenne tanácsos belenézni.
@illestamas14813 жыл бұрын
Zseniális. Köszi a show-t. Megyek is barkácsolni :D
@szekelysandor533 жыл бұрын
Tetszett, nagyon szeretem a bemutatóidat
@jakabzsolt3 жыл бұрын
Na most a porból szedtem össze az álam. Jó lett volna egy kis füst hozzá! Nagyon remélem kicsit tovább lesz fejlesztve.
@ferencszabo350424 күн бұрын
Eszméletlenül klassz! Lehet hogy EDM géppel tökéletesen sima felületeteket lehetne létrehozni!
@ordasigabor24 күн бұрын
gondolod, hogy egy szikraforgácsoló olyan sima felületet ad, mintha valaki felpolírozza 2000-es vizes papírral?
@evacseke15833 жыл бұрын
Gratulálok! Nagyon jó lett a videó!
@penzeszsuzsannaliliom4270 Жыл бұрын
Szeretettel gratulálok és köszönöm szépen! Ámulva néztem.😊
@ordasigabor Жыл бұрын
a konyhai cuccokból más is megvalósítható kzbin.info/www/bejne/rnmtgZard5Z8eas&si=EnSIkaIECMiOmarE
@lacicsiszi57493 жыл бұрын
Gyerek koromban én is (mint itt a hozzászólók között többen) az Öveges professzoron jöttem fel. (És igen, a Heki kutya nekem is nagy kedvencem volt) Ez az előadás számomra ezt idézi, modern köntösben. Neked kéne fizika órát tartani a mai kölköknek, hátha többekben mozditana meg valamit a természettudomány. Nem az az érdekes, hogy AliExpress-röl mennyiért rendelhetsz erősebb lézert, hanem az hogy ezt valaki maga építi, kvázi hulladékból. (Amíg még van a kukák mellett régi tv) A tudomány és az élmény összekötése az oktatás alapja. Szóval köszi a videót.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Én már vadászom a neten a régi TV-ket, de csak olyan van, ami régen is gagyi volt. A régi márkás és drága TV-ben zseniálisan jó elektronika lapul. Sok jó alkatrészt ki lehet menteni.
@ptersch4795 Жыл бұрын
@@ordasigabor Kedves Gábor, magam is éppen azon gondolkodtam, hogy az Öveges- díjat neked kellene megítélni, de már mint látom, valami hasonló más fejében is megfordult! :-) Őszinte garatulációm!
@veliodev41323 жыл бұрын
Le a kalappal Mester! Nagyon tanulsagosak a videok .
@JegesCaverMedve3 жыл бұрын
Nagyon jó lett a videód! Van fölöslegben nálam Ups azaz szünetmentes tápegységből kibontott ( leselejtezett de működő készülékből való) IGBT-m illetve Tirisztorom meg hasonló nyalánkságok ( 350-400 V - 3500-4000uF kondik, stb.), amit szívesen odaadok kísérletekre illetve oktatási célra.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szia, én igazából örülök minden ilyen barkács anyagnak. Legutóbb régi videómagnókat próbáltam venni a Vateráról, abban is sok jó anyag van. De ezek árát pillanatok alatt felverik a gyűjtők.
@JegesCaverMedve3 жыл бұрын
@@ordasigabor írj egy emailt magánban és a részletek megbeszéljük Budapesten belül a házhoz szállítást is meg tudom oldani...
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szia. Előre is kösz. A honlapomon megtalálod az elérhetőségemet. vitorlas-hu8.webnode.hu/kapcsolat/
@makoado60103 жыл бұрын
valamikor a 90-es években volt a rádiótechnikában egy ilyen de ahhoz vákuumszivattyú is kellett. ha jól emlékszem én egy vizcsapra kötött verzióval építettem meg.
@tothista44773 жыл бұрын
Igen, HA5RV TÓTH JÁNOS írása volt. Ez itt egy légköri nyomáson működő ún. TEA lézer.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Így van ez a TEA lézer. Régi, de nagyon jó és ötletes dolog.
@szilviahegedus24362 жыл бұрын
Gábor az élő példa arra, hogy az internetet lehet játékos tanulásra is használni, a fenn lévő sok marhaság figyelmen kívül hagyásával! Ritka jófejnek tartalak Gábor! Szerintem másnak is lehetett olyan gondolata,bárcsak ilyen fizika tanárom lett volna....
@feketealexandru90703 жыл бұрын
En azt gondoltam eddig hogy a lasser feny csak leg ures terben jonn letre. Bravoooo nagyon szemleteto volt ezt minden iskolaban elo kellene adni es tanitani.Hajra csak igy tovabb sok sok sikert kivanok.Nagy nagy tisztelettel Fekete Sandor nagyvarad rol.P.S. varjuk nagy nagy izgalommal a tobbi videokat.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Villám és felhő polaritás detektor lesz a következő :)
@zalmans5zalmans540 Жыл бұрын
Basszus de fasza hangja van! Nagyon durva!
@szilvatovis26363 жыл бұрын
Bámulatos. Gratulálok.
@LaszloToth553 жыл бұрын
Érdekes bemutató. Ha a klímaváltozás tovább fokozódik, akár CO2 lézert is lehet készíteni puszta levegővel :) Autós gyújtótrafóval talán még egyszerűbben lehetne megoldani, talán könnyebb is olyan trafót szerezni, mint CRT sorkimenőt a mai LCD világunkban, és amúgy a sorkimenőnek is kell egy rezgőkör. Az autós gyújtótrafóhoz csupán egy megszakító kell (egy rezgőkörös), de akár kézzel is lehet "morzézni". Az élek párhuzamosságára persze nagyon oda kell figyelni.
@istvanvacz526310 ай бұрын
Ez nagyon király! :)
@csabasupper53903 жыл бұрын
Gratulálok ehhez a videódhoz is. Nem vagyok egy feliratkozós fajta, de a videóid megérdemlik, hogy nőjön a táborod. Az ötletességért, a kreativitásért külön gratuláció. Az lenne a kérdésem, hogy a fólia kondenzátor méretét számolással, vagy iterálással határoztad meg?
@alexanderpummer5842 Жыл бұрын
nagyon tetszett
@gabrieltoth5543 жыл бұрын
Szuper videó!!!Miért "csak" 2 kV kell?Miért nem jó egyből a 8kV?Áttütne a kondenzátor dielektrikumán?
@janosattila37143 жыл бұрын
Gondolom nem hentes a szakmád. :) Király a videó.
@tomika27008 ай бұрын
Wow. Le a kalapal. Elismerésem.
@attilagergely67343 жыл бұрын
Szép munka. Érdemes lenne kipróbálni, hogy képes e egy fluoreszcein festék lézert pumpálni. Azért gondolok a fluoreszceinre mivel könnyen hozzáférhetö.
@joanyadhatan9 ай бұрын
nagyon jó!
@sandorkoiify3 жыл бұрын
Zseniális :)
3 жыл бұрын
Szia. Régebben én is megalkottam ezt. Viszont az lenne a kérdésem, mert megint kedvet adtál hozzá, hogy mennyire számít a fóliák mérete? A kapacitás értéke és az induktivitásé? Értem én, hogy a frekvenciát változtatjuk ezzel = ami a fény hullámhosszával függ össze. De ezt így szemre készítetted? vagy mérted? 1uH induktivitást elég nehéz mérni. :) Köszi
@ordasigabor3 жыл бұрын
Nem a fólia mérete a lényeg, hanem a kapacitás és a fólia vastagsága. kb. 1-2nF körül kell, hogy legyen, másként nem sül ki elég gyorsan vagy túl gyorsan sül ki. Egyik esetben sem lesz "koherens fény". kb. 2.5ns alatt el kell veszíteni a felhalmozott töltések felét. Ezért az ESR legyen alacsony.... ezt az alu fólia vastagságával is csökkenteni lehet (grill fólia). A frekvenciát a gáz fogja meghatározni. Tudtam, hogy milyen gyorsan kell kisütni és ollóval addig daraboltam a fóliát, míg az ív kellően gyorsan kisütötte.
3 жыл бұрын
@@ordasigabor szóval fólia vágással tuningoltad be... azért a 2.5ns -et hogy lőtted be, vagy honnan jön ez az érték.. :) szkóppal mérjem?
@figlercsaba84703 жыл бұрын
Nagyon profi lett
@eszterzarandi79953 жыл бұрын
Csak ismételni tudnám magam amikor a "csoda" megvalósítását említem. Az ívkisülésnél keletkező ózon veszélyére nem hívtad fel a figyelmet. Ez a gáz erős oxidatív hatása miatt mérgező, ami kis helyiségben esetleg problémát okozhat egy hosszabb idejű működtetésnél. Egyébként GRATULÁLOK és örülök, hogy közeledik a 10000. feliratkozó is!
@ordasigabor3 жыл бұрын
És még egy csomó más káros sugárzás is van az ív során. Kis mértékben az ózon fertőtlenítésre pl. tökéletes.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
@@ordasigabor Japán kutatók rájöttek, hogy kis koncentrációjú, de állandó ózon, kiválóan véd a Covid19 től. Nem dúsul fel a vírus a kórházakban, ettől.
@ya3coco3583 жыл бұрын
Lézer házilag cool :)
@forgacs9993 жыл бұрын
Szuper videó ez is!!!! Számomra ez már "azt értem, hogy gőzgép DE mi hajcsaa!??" kategória. Nem fér a fejembe hogy rendeződik a két sík közt a fény párhuzamosan....De ez nem a te hibád :)
@azayamaha2dreamboy9843 жыл бұрын
Az elmélet és a gyakorlat közötti különbség. (Most egy poén következik.) Az elmélet logikailag helyes feltevés de a gyakorlatban nem müködik, azért elmélet. A gyakorlat az, mikor valami müködik, de nem tudjuk, hogy miért. A lézer = fény erősítése indukált sugárzás révén. Vagyis a nitrogén atomok felpumpálódnak egy nagyobb energiaszintre, ahol miliszekundumnyi ideig maradhatnak. Viszont nem végtelen ideig. Az első gerjesztett elektron mikor visszalépik az eredeti pályájára uv fényt, fotont bocsájt ki. Ez a foton meglöki a mellette levő nitrogénatom gerjesztett elektronját és így a dominó efektushoz hasonlóan egyszerre adja le mindegyik nitrogénatom az energiáját impulzus formájában. A szikraközök és a kondenzátorokkal van behangolva a gerjesztés mértéke, mert ha ez nem történne meg, akkor egyszerű ívfény keletkezne, vagyis kiszakìtaná az elektront a magasfeszültség még arról a gerjesztett szintről is. Ezért nagyon ügyesen vannak bemutatva a számitások is. Egy további bizonyíték arra nézve, hogy Isten a világot számok alapján teremtette.
@zsolthorvath41422 жыл бұрын
Ügyes!!!!
@kavicsfekete17903 жыл бұрын
Ez elképesztő, nincs két tükör egymással szemben. Hasonlóra én is gondoltam, de nem hittem, hogy a sugár kimutatható // ennyire látványos.
@fenyvesilaszlo76613 жыл бұрын
😲 👍
@garashan3 жыл бұрын
Köszönöm a videókat. Ez is, mint a többi, nagyon érdekes volt. Egy dolog viszont nagyon bántotta a fülemet: feszültség különbség. Azoknak akik esetleg nem tudnák, hogy ezzel mi a bajom: két eltérő potenciál között alakul ki a potenciál különbség vagy más néven feszültség. Ha ugyan ebben a rendszerben több potenciál szint van, akkor is közöttük feszültségek mérhetőek és semmi esetre sem feszültség különbségek. És hogy mennyire is számít a potenciál szint: nézzünk egy transzformátort, mely szekunder oldala több kivezetéses. A pontenciálok a 0V-hoz képest sorban: 0V, 5V, 10V, 15V. Itt a 0V-tos kimenethez képest ugyan ezeket a feszültségeket mérni. De ha a 5V-os potenciállal rendelkező kimenethez tesszük a mérőeszközünk egyik végét, akkor a 15V-os kimenetetn már csak 10V-ot fogunk mérni, mert a kettő között 10V a potenciál különbség. Ezt az egészet egy grafikonnal lehetne jól ábrázolni és bemutatni.
@bandibunko13599 ай бұрын
👌👍
@Dinnye013 жыл бұрын
Ez emlékeztet a Thought Emporium csatorna videójára, aminél ugyanilyen lézert használt arra, hogy (fogalmam sincs, hogy magyarul hogy van az entangled) összefonódott fotonokat generáljon a faszi. Viszont ő azért nélkülözte ezt a fajta pontos leírást a működési elvről. Én abszolút nem bánnám, ha pár ilyen jellegű videót még láthatnánk. Viszont ő is úgy aposztrofálta, hogy gyakorlatilag háztáji cuccokból meg akár hulladékfémből is össze lehet rakni - úgyhogy nagyon jó, hogy ilyen olcsó buildeket is látni itthoni csatornákon is.
@FACZAN20083 жыл бұрын
Nagyon klassz a videód ! A kérdésem az lenne , hogy a nagy energia ellenére a papír nem ég meg ? Mi a magyarázat rá ? Ellőre is köszönöm a választ !
@ordasigabor3 жыл бұрын
Mert az átlag energia csupán 0.01Watt, hiába nagy a csúcs, ha az átlag ilyen alacsony
@azayamaha2dreamboy9843 жыл бұрын
Meg a fókuszolás hiánya.
@FACZAN20083 жыл бұрын
@@ordasigabor koszonom a valaszt.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
@@ordasigabor ha a hangszóró helyett tükröt teszel szorosan a profilhoz, akkor a visszaverődő laser megkétszerezi a kimenő oldali teljesítményt !??
@ilikethestock17423 жыл бұрын
Instant sub!
@csabatamaskatona21573 жыл бұрын
wow, ezeket te meddig tanultad? vagy mennyit foglalkoztal ezekkel? erdekeltek az ilyen dolgok engem is regen, de nagyon nem tudtam megerteni nagyon sok reszet
@ordasigabor3 жыл бұрын
Csak annyit tudtam a témáról, amit anno tanítottak és pár este utánaolvastam a dolgoknak. Azért ez nem ördöglakat, csak meg kell találni azt a pontot, ahogy el lehet készíteni.
@tothbalazs12483 жыл бұрын
Mindig azt hiszem, nem tudsz újat mutatni. Aztán mindig csalódok. :D
@Desert853 жыл бұрын
OG: "Aki gyártotta az igazán tudta, hogy mi az az egyenes, nem úgy mint egyes kőművesek. Na mindegy ez csak vicc volt." Narrátor: "De Gábor nem viccelt"
@martonziegler21813 жыл бұрын
Ford Farlaint vagyok kénytelen idézni: "Eszem, f****m megáll!" Kezdek híve lenni a "sufni tuningnak"...
@typer933 жыл бұрын
ha valaki azt mondaná otthoni körülmények között lehet lézert csinálni kiröhögöm. és külön lenyűgöző hogy a kimenőtrafón kívül minden home made.
@arpadkmetyko57653 жыл бұрын
A kilépési pontoknál miért fókuszált annyira a fénycsóva ennél a szerkezetnél?
@dusinnhht3 жыл бұрын
Jó kis kísérlet, nagyon ötletes megvalósítás! A 2. ábrán a feszültség miért delta? Értem én, hogy időben változik, de jelen esetben érdekesebb szerintem simán U ként, mert az U ugrasztja át az elektront, nem a delta U.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szerintem a két kondi között pont a delta U a lényeges. Ha mindkettő fel van töltve, akkor nincs delta és szikra
@dusinnhht3 жыл бұрын
@@ordasigabor Igen, de az U potenciálkülönbséget jelent. A delta U az már a különbség változását jelöli.
@tamaskiss46693 жыл бұрын
Jo polo!
@janeszp.28083 жыл бұрын
Buta kérdés (állítólag nincs buta kérdés), na, szóval: ez mitől lézer? Miért nem "csak" UV lámpa, Egy UV LED lámpa is hasonló irányítottságú fényt bocsát ki, az mégsem lézer. :-/ Gondolom az irányítottság miatt lesz valami lézer. De ez az? :-o
@vonderkompot95723 жыл бұрын
Itt full koherens fény "sugár" van, ellentétben a lámpával
@szebagabesz3 жыл бұрын
Szia! Érdekelne, hogy mi van a trafó előtt. Mivel egyenirányítod a hálózati váltóáramot? A trafó után nem láttam Graetz-hídat.
@ordasigabor3 жыл бұрын
A dióda be van öntve a trafó műanyag házába. Egyébként a külső egyenirányítás problémás, mert 4kV felett már kevés diódát lehet venni a boltban, sorbakötni 3-6db-ot pedig elég macerás. Egyébként nem Graetz van benne, félutas 1 diódás megoldás.
@szebagabesz3 жыл бұрын
@@ordasigabor Köszönöm a választ, ezért kérdeztem.
@vagyokakivagyok.a.3 жыл бұрын
Rife frekvenciás kèszülèket is kèszíthetnèl,az is egszerű mint ez.Hèliummal töltött üveggömb,amibe 2 vezetèk van,erre rákapcsolni a megfelelő frekit,mondjuk a gyógyító 432 hz,ès már működik is!!!
@tamasnagy5913 жыл бұрын
Szia Gábor! Lenne egy kérdésem. Ha jól értelmezem a működést, a 4 mm-es szikraköznek az impulzus folyamat létrejöttében is fontos szerepe van, nem csak 8kV-os regulátor szerepet tölt be. Igaz ez?
@ordasigabor3 жыл бұрын
A 8kV csak azért fontos, mert másként átüt a műanyag szigetelés és a kondenzátor nem fog működni. Szóval a 4mm lehet több is, ha a műanyag fólia bírja, ezzel növelhető a csúcsteljesítmény. Más szerepe nincs.
@tamasnagy5913 жыл бұрын
@@ordasigabor Szóval ha van 8kV-os tápegységem akkor ez a szikraköz elhagyható?
@hpke19802 жыл бұрын
Lehet en ertem felre, de nekem az otthoni 40W-os lezerem meg defokuszaltan (nagyobb nyalabbal mint itt) meggyujtja a papirt. Hogy lehet, hogy 15.000W-nal ez nem tortenik meg?
@ordasigabor2 жыл бұрын
Ez csúcsteljesítmény, impulzusüzemû. A papír felgyújtásához átlagteljesítmény kell, ennél csupán pár mW. De az impulzuscsúcs valóban sok kW. A lézered veszélyes, csak óvatosan
@levlev4186 Жыл бұрын
Esetleg egy tükörrel a másik oldalra irányuló lézert is előre felé lehetne terelni.
@ordasigabor Жыл бұрын
ja, ez jó 5let, kösz
@laszloblue36113 жыл бұрын
UV lézer? Le vagyok maradva 12.000 évvel, elnézést. Meg fogom nézni, sőt, a többit is elkezdem. Hátha megértek valamit. 😁🤗
@emanacio3 жыл бұрын
A tápegység előtt van szűrő? Mert visszanyomja az áramot a póznára. Rosszabb esetben a villanyórát taccsra teszi az ívkisüléses kísérletek. :)
@janeszp.28083 жыл бұрын
Te sem villanyból diplomáztál ugye?
@alfae-lab82893 жыл бұрын
Ha jól meg figyelted akkor akkuról üzemelteti.
@emanacio3 жыл бұрын
@@janeszp.2808 Nem. De az észrevételem tapasztalatok miatt nem elhanyagolható.
@janeszp.28083 жыл бұрын
@@emanacio A közvilágítási nátrium lámpák, a 70W-osak gyújtófeszültségét egy olyan "kütyü" állítja elő, ami teljesen párhuzamosan van kötve a a hálózati (220V) feszültséggel. A gyújtófeszültség több 1000V, de mégsem megy tönkre semmi. Ellenben a lámpa begyújt.
@emanacio3 жыл бұрын
@@janeszp.2808 Kicsit magasabban 1kg nátrium gőz (100km magasan) 7'000'000 Watt fényerővel világít. Ezt többször megismételték a különböző országok. Azt nem kapcsolja le senki mert nem tudja, csak a gáz annyira felhígul, hogy már nem észrevehető.
@ZoZo-gs5ss3 жыл бұрын
Picit hiányosnak érzem de nem számít mert a lényeg bőven benne volt. Még egy ilyet csinálsz és a végén még feliratkozom :) Gratula :) Ott a like :D
@tomigalik40523 жыл бұрын
szuper, én is csináltam már, de nem működött, szikrázott, de lézer nem volt. Most ujra kedvem lett megcsinálni ;)
@ordasigabor3 жыл бұрын
Nem lehet túl alacsony a feszültség és túl magas sem. 8kV-ot a szikraközzel szépen be kell állítani. A két kondenzátor értéke is fontos 1.2nF körül legyen. De a legfontosabb: eszement módon sima élek között kell szikráztatni. Akkor jó, ha összeér két él, erős lámpa elé leszed és nem szűrődik át a fény, nincsenek rések.
@dallaszkorben3 жыл бұрын
Meg tudnád válaszolni, mitől lett irányított a fénysugár? Értem, hogy párhuzamosak a fém-élek, de ez nekem még nem magyarázat arra, mi kényszerít egy fotont egy bizonyos irányba. Lehet, hogy azért, mert minden irányba indulnak fotonok, de amelyik nem párhuzamosan indult a fémlappal, azok elnyelődtek benne? Ha ez igy van, akkor a végpontokra megérkező lézer teljesítménye töredék része a keletkezőnek
@ordasigabor3 жыл бұрын
Van egy csomó quantumfizikai jelenség, amit én sem értek. Gondolom az lehet, hogy ezek az elektronok/fotonok valahogy képesek egymásrahangolódni adott peremfeltételnél. Ez is hasonló "rejtély": hu.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_macsk%C3%A1ja
@torpemonguz3 жыл бұрын
És ilyenkor az orosz fog egy 20 méteres aluminiumot.. aztán megépíti marha nagyban.. 😀 Köszi a videót!
@210jessy3 жыл бұрын
Ők 20kV-os trafóval nem játszanak. Abban nincs semmi érdekes. :D kzbin.info/www/bejne/o6K1hWqAbZulmdE
@gyufaskatuja3 жыл бұрын
Édesapám szokta mondani. : A gépészmérnök miliméter pontosságal dolgozik, az ács centiméter pontosságra, a kömüves meg örül ha a telken belül marad. :D
@ordasigabor3 жыл бұрын
merőleges, függőleges, vízszintes.... ezzel a három szóval lehet a kőműves elkergetni.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
@@ordasigabor Függőlegesen rakom fal, vízszintesen rakom járda. Egy kis homok, egy kis mész, kőművesnek nem kell ész.
@davidnagy28943 жыл бұрын
Tovább kéne fejleszteni ívkisülés mondjuk egy csőben jönne létre.
@kistuszek3 жыл бұрын
Szerintem a co2 lézer úgy működik az ipari gépekben. Folyamatos ívkisülés / plazma egy üveg csőben amit vízköpennyel hűtenek, és frissítik benne a szén dioxid gázt, mert a plazma megbotja a molekulákat és egy idő után nem működik. Máskülönben fénycső két tükörrel a végén. :)
@warlord76i2 жыл бұрын
Pulse lézer születése :-))))
@martonparajdi7812 жыл бұрын
Annyit pontosítanék hogy amit kéken látunk ( pl. pénzvizsgáló lámpa fénye) az véletlenül sem UV, az kék. Az UV teljesen láthatatlan az emberi szem számára.
@PsiHolo3 жыл бұрын
Egy kis füst és a félhomály emelte volna a látványfokot.
@zoltankovacs8993 жыл бұрын
Ha már nagyot kell mondani, miért nem 15 GW. A 15 000 W-hoz szükséges energiához, hogyan fér hozzá házi körülmények között?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Bocs, ez fizika és matematika. Nézd meg a képleteket, a csúcsteljesítmény teljesen más, mint az átlagos, amit a mindennapokban megélsz. Szóval nem túlzás, nagyjából minden stimmel.
@karolyizoltan37502 жыл бұрын
@@ordasigabor A táblán alul szereplő 15 360 000 nem 15 kW, hanem 15 MW A váltószámok ismerete is hozzátartozik a matematikához, fizikához. Egyébként a 15 kW is óriási túlzás lenne, a papírlap szempillantás alatt meggyulladna. Amúgy nagyjából minden stimmel.
@csatacsibe2 жыл бұрын
@@karolyizoltan3750 7:50
@HDBikerBudapest3 жыл бұрын
Le vagyok hidalva :O
@VitanyiGyula3 жыл бұрын
Egy ilyen tv trafó 20Kv mekkorát tudna ütni ha bele nyulna az ember?
@janeszp.28083 жыл бұрын
Pontosan 20kV erősségűt.
@alfae-lab82893 жыл бұрын
Engem már sütött meg az ív, álltálában pár mA azt erőőség, és 30-40 kHz eyen áram ínpulzusok. Azért ne fogdosd.
@VitanyiGyula3 жыл бұрын
@@alfae-lab8289 Ok csak viszonyitás képpen érdekelt autó gyújtás a már baxot meg na attól ugrottam egyet
@gabor.p3 жыл бұрын
De ez mire jó? Vagy mire használják bárhol a világon?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Impulzus lézert számtalan helyen használnak. No nem barkács megoldást. - sebességmérés - gyógyászat -stb.
@lyozsivideo3 жыл бұрын
15 kW hogy viharba nem gyújtotta fel / égette át a papírt?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Impulzuslézer ilyen. Piszok magas a csúcsteljesítmény, de az átlag a töredéke. És az átlag termeli a hőt
@attila170513 жыл бұрын
Hogy csak 2,5ns ideig èrte 15kw teljesitmèny aztán egy hoszu szűnet.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
Hasonló az elv az impulzus szélességgel történő szabályzáshoz, kapcsoló üzemű áramkörökhöz.
@keepupspeak6433 жыл бұрын
Üdv. Nyugtass meg kérlek, hogy nem egy újabb árverésnek vagyunk szemtanui! Nem így ismernénk téged.
@LaciSupreme3 жыл бұрын
Nem lett volna működőképes az alábbi egyszerűbb megoldás? Trafóval sorosan egy ellenállás, hogy egyrészt a szekunder esetleg ne legyen menetzárlatos a kvázi rövidzáraktól, másrészt hogy csökkenjen a 8 kV. Aztán egy párhuzamos, méretezett kondi alufóliából. Ez megy egyből a két sínre. Amint feltölt a kondi a szükséges feszültségre, létrejön az ív a sínek közt, és ki is sül. Ha a kondi elég lassan tölt fel, mert elég nagy kapacitású, és elég nagy az előtét ellenállás, lesz ideje megszakadni az ívnek. Így elvileg nem jön létre nagyfrekis ív, mert újra fel kell töltenie a kondit. Tehát a lézer impulzusüzemben fog dolgozni. Szerintem ezzel így vagy egy nagyságrenddel nagyobb áltagos kimenőteljesítményt lehetne elérni, mert jóval gyorsabban kattogna. Plusz ha jól értem, a távolság állításával a lézer színét is lehetne állítani. A videó természetesen dupla lájkot érdemel, nagyon érdekes. Mit nem adtam volna ezért általános iskolás koromban, amikor a "nitroglicerin" mellett lézert akartam csinálni, de szerencsére 50 %-nál egyikkel se jutottam többre... :)
@ordasigabor3 жыл бұрын
Sok dolgot lehet javítani ezen. Igazából túl veszélyes ahhoz, hogy sok időt töltsek el ezzel.
@jakabgipsz47883 жыл бұрын
Ha a feléd eső végéhez tükröt teszel, akkor szerintem a kimenő teljesítmény megnövekedik.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Igen, kb duplázódna.
@tiborlelkes58853 жыл бұрын
rendben de mitol 15kW? annyi a házad hovesztesége? :-) vagy a szomszédasszony 1 év alatt letornázott energiája?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Ott a számítás, hozzávetőleges csúcsteljesítmény
@tiborlelkes58853 жыл бұрын
@@ordasigabor laikusként megkérdezhetném hogy a 15kW praktikusan milyen formában materializálódik? fény/ho vagy hang formájában? netán delejként távozik a világurbe?
@bkareszHUN3 жыл бұрын
Építhetnél egy Geiger-Müller számlálót.
@whirlwater3 жыл бұрын
aláírom , az nekem is tetszene , főleg ha lekváros üvegből készülne :-)
@ordasigabor3 жыл бұрын
Ez rajta van a listámon. De nem merek sugárforrást venni hozzá.... pedig csak 3eFt...
@bkareszHUN3 жыл бұрын
@@ordasigabor Köszi a választ. :) szerezz valami nagyon gyengén sugárzó anyagot.
@whirlwater3 жыл бұрын
@@ordasigabor mi lehet az amit 3000 ért adnak ? asszem a füstérzékelőben eleve el van zárva a sugárzó anyag . persze nem tudok sokat de ha kiszedik belőle azt vissza is lehet rakni . . talán valamelyik asztali mutatós ébresztőórában is van amelyik éjjel világít , talán így írom foszforeszkál de lehet fluoreszkál nem tudom de ha úgy írom lumineszkál az már biztosabb . . ezek a talán zöldessárga pöttyök a számlapon és sávok a mutatón , egy műanyag vagy egy üveglap mögött vannak a számlapon . . elméletileg ( az én elmém szerint , ) nem jön át rajta a sugárzás alfa része , a többit meg nem tudom sugározza e és azt sem tudom igaz e amit írok . . . és lehet az még még gyengébb sugárzó mint amit a füstérzőben lehet lelni . . . . egyébként meg lehet van nálad is sugárzó anyag csak nem tudsz róla . . nekem meg házi készítésű műszer kéne mert pénzem nincsen venni . . lehet nálam is van valami a kacatok között amiről nem tudok , ami bomlik . .
@ferenckubicsek45263 жыл бұрын
@@whirlwater Van pár régi objektív, ami sugárzó anyagot tartalmaz. Hispan's fotóblogjában van egy komplett cikk erről és lista az ilyen objektívekről.
@MrKA19613 жыл бұрын
"Veszélyes kísérlet, ne ismételd meg otthon, tilos." Szerinted egy érdeklődő kamaszgyerek mit fog erre csinálni? :DDDD