Wifi-t legyőzi, és a világ végén is működik. LoRa: izgalmas vezeték nélküli adatkapcsolat, olcsón.

[@TomTom-ty5ej]

Szépen összerakott kis video! Már kb. 5 éve foglalkozom LoRa-val, én RFM95-öt használok azt kicsit macerásabb konfigolni. Építettem pár egyedi kütyüt és még fogok is.

[@robaG01]

Üdv Pont valami hasonlót kerestem. Köszönöm. Egészséget, vidámságot

[@HaberleGusztav]

Köszönöm!

[@ordasigabor]

Szia, én is köszönöm! LoRa modulokból nagyon olcsók is vannak, ezeket érdemes kerülni. CubeCell felirattal ellátott szerintem a legjobb.

[@srbijadragbike]

Szia Gábor, Örülök, hogy visszatértél a pincébe.

[@wenepzoli]

Köszönöm szépen érdekes! Legyen további kellemes napotok erőben egészségben, békében persze mindenki számára, éppen úgy! Sok szerencsét! 😀📸👌👍🍀👁️☀️👆

[@Szata76]

Végre egy műhelyes videó! Nekem ezek sokkal jobban tetszenek, mint az irodaiak, amik elméletibb jellegűek voltak.

[@ordasigabor]

a világ színes.... irodában is nagyon jó tartalmat készíteni, van hely, szép, meleg is van....

[@Szata76]

@@ordasigabor persze, csak attól tartottam, nem lesz több műhelyes.

[@freezet01]

köszi! biztonsági rendszerhez jól jöhet.

[@peti1887]

Nagyon jó ez a videó, ami a természet lágy ölén kis készült :)

[@e46touringalain]

Örülök hogy áttértél erre az arduinos világra

[@czibu]

Ez szuper volt. Hasonló képpen szeretném megoldani a weekendházam biztonsági rendszerét. 3-5 km légvonalban. Egy mozgás érzékelő, esetleg ajtó nyitásáról kellenének adatok / csipogó hangok otthonomban/email üzenetben.

[@tamashuber4887]

Van rá kész megoldás. Na jó félkész. 🙂 De alkalmas egy riasztónak a Contac ID jelátvitelére is.

[@imre2784]

Szenzációs!

[@ismeretlenismerosbackup8924]

Kedves Gábor! Van egy nagyon érdekes, részben hasonló megoldás adatátvitelre. Az a neve, hogy rattlegram. Nem kell hozzá szinte semmi, akár egy olcsó pmr-rádióval is és egy régebbi okostelefonnal is működik. (drót sem kell) A rattlegram app ingyenes és nyílt forrású, amolyan hang alapú sms. Bár valójában sokkal több lehetőség van benne.. Amúgy jó videó, nagyon érthetővé teszi a témát.

[@valkomate]

Szia, ahogy néztem a rattlegram 1000-3000 Hz közötti - hallható - frekvenciákon küldi az adatokat. Szóval a hatótávja erősen limitált, illetve fül számára zavaró is lehet.

[@napoleon78zs]

ha már vezeték nélküli jeltovábbitásról van szó, az hogyan lehetséges hogy a naprendszer szélén járó űrszondák jeleit oda vissza tudják küldeni fogadni? oké hogy nagy antennákkal dolgoznak de ez hihetetlen🧐

[@zsoltd5116]

Ebből is az látszik, hogy a Naprendszer milyen szűk kis hely. A fény már kb 6 óra alatt ott van a Plutónál.

[@ordasigabor]

//LoRa ado #include #include #include #include #include #include #define SCREEN_WIDTH 128 // OLED display width, in pixels #define SCREEN_HEIGHT 32 // OLED display height, in pixels #define OLED_RESET -1 // Reset pin # (or -1 if sharing Arduino reset pin) Adafruit_SSD1306 display(SCREEN_WIDTH, SCREEN_HEIGHT, &Wire, OLED_RESET); #define ss 5 #define rst 14 #define dio0 2 #define RXD2 16 #define TXD2 17 HardwareSerial neogps(1); TinyGPSPlus gps; double latt_ = 0; double lngg_ = 0; double Spd = 0; int i = 0; void setup() { if(!display.begin(SSD1306_SWITCHCAPVCC, 0x3C)) { delay(500); } delay(2000); display.clearDisplay(); display.setTextSize(1); display.setTextColor(WHITE); display.setCursor(0, 0); display.println("LoRa GPS"); display.display(); LoRa.setPins(ss, rst, dio0); //setup LoRa transceiver module while (!LoRa.begin(433E6)) //433E6 - Asia, 866E6 - Europe, 915E6 - North America { delay(500); } LoRa.setSyncWord(0xA5); neogps.begin(9600, SERIAL_8N1, RXD2, TXD2); } void loop() { boolean newData = false; for (unsigned long start = millis(); millis() - start < 1000;) { while (neogps.available()) { if (gps.encode(neogps.read())) { newData = true; } } } if(newData == true) { newData = false; print_speed(); } else { display.clearDisplay(); display.setTextColor(SSD1306_WHITE); display.setCursor(80, 10); display.setTextSize(3); display.print("No Data!"); display.display(); delay(500); } LoRa.beginPacket(); //Send LoRa packet to receiver LoRa.print("LAT "); LoRa.println(latt_,7); LoRa.print("LNG "); LoRa.println(lngg_,7); LoRa.println(); LoRa.print("Speed "); LoRa.println(Spd); LoRa.endPacket(); delay(100); } void print_speed() { display.clearDisplay(); display.setTextColor(SSD1306_WHITE); if (gps.location.isValid() == 1) { display.setTextSize(1); display.setCursor(0,0); display.print("Lat: "); latt_ = gps.location.lat(); display.println(latt_,6); display.print("Lng: "); lngg_ = gps.location.lng(); display.println(lngg_,6); display.print("Speed: "); Spd = gps.speed.kmph(); display.println(Spd); display.display(); delay(10000); } else { display.clearDisplay(); display.setTextColor(SSD1306_WHITE); display.setCursor(0, 20); display.setTextSize(1); display.print("No Data"); display.display(); delay(500); } } //***************************************************************************************************************** // LoRa vevő #include #include #include #include #include #define SCREEN_WIDTH 128 // OLED display width, in pixels #define SCREEN_HEIGHT 64 // OLED display height, in pixels #define OLED_RESET -1 // Reset pin # (or -1 if sharing Arduino reset pin) Adafruit_SSD1306 display(SCREEN_WIDTH, SCREEN_HEIGHT, &Wire, OLED_RESET); #define ss 5 #define rst 14 #define dio0 2 String LoRaData; void setup() { if(!display.begin(SSD1306_SWITCHCAPVCC, 0x3C)) { delay(500); } delay(2000); display.clearDisplay(); display.setTextSize(2); display.setTextColor(WHITE); display.setCursor(40, 0); display.println("LoRa"); display.display(); LoRa.setPins(ss, rst, dio0); //setup LoRa transceiver module while (!LoRa.begin(433E6)) //433E6 - Asia, 866E6 - Europe, 915E6 - North America { delay(500); } LoRa.setSyncWord(0xA5); } void loop() { int packetSize = LoRa.parsePacket(); // try to parse packet if (packetSize) { while (LoRa.available()) // read packet { LoRaData = LoRa.readString(); } display.clearDisplay(); display.setTextSize(1); display.setTextColor(WHITE); display.setCursor(0, 3); display.print("LoRa "); display.setTextSize(2); display.setCursor(37, 0); display.print("Y "); display.println(LoRa.packetRssi()); display.setTextSize(1); display.setTextColor(WHITE); display.setCursor(0, 20); display.println(LoRaData); display.display(); } }

[@kissp79]

Örülök a videónak. Jelenleg van ilyen alkalmazas a gyakorlatban?

[@ordasigabor]

Van, pl, mezőgazdaságban, és egyre nagyobb a hálózat: www.ahrt.hu/hu/fejlesztoknek

[@andraskocsis]

Üdv! A videóban szereplő Lora modul milyen chipet tartalmaz? Ra-01 vagy Ra-02 Köszönöm választ előre is!

[@ordasigabor]

Szia RA-02 Ha elfogadsz egy jó tanácsot: HelTec CubeCell gyártmányt választasz. Ez sokkal jobb, mint bármelyik másik. www.aliexpress.com/w/wholesale-heltec-lora-cubecell.html

[@andraskocsis]

@@ordasigabor Köszönöm a választ! Számomra még az Arduino nagyon új világ,ezért sok dolog ismeretlen. Szívesen vásárolnék ilyet, de attól tartok ez sokkal bonyolultabb, és ezt nem fogom tudni életre kelteni az Arduinoval. Ennek rengeteg lába van, de nem találtam sehol semmi olyan infót arról hogy mit és hogyan kössem az Arduinohoz.

[@gaborvisnyei8528]

Helo, ezzel mennyi kbps-t lehet kisajtolni? Faluba akarok a kocsihoz netet sugározni, hogy netrádiót hallgassak rajta...

[@ordasigabor]

netrádióhoz elég, de nem erre találták ki. Egy Wifi erősítő egyszerűbb

[@gaborvisnyei8528]

@@ordasigabor km-es táv lenne, meg célhardware

[@lacikeri3102]

Szóval azt mondod hogy van egy átjátszó hálózat ehhez a LoRa-hoz amit előfizetés nélkül lehet használnia bárkinek? Azaz berakok a kocsiba egy ilyen LoRa-ESP32-GPS kombót, és bárhol van le tudom kérdezni? Vagy a gateway-t magunknak kell telepíteni? Vagy ez úgy megy hogy lerakok magamnak egy gateway-t és azt minden közelben lévő LoRa használja?

[@ordasigabor]

alapesetben a kocsiban van az egyik és nálad a másik egység. Ez ingyenes. De van átjátszó hálózata pl az Antenna Hungáriának, fizetős, van olyan cég aki ezzel foglalkozik, gépjármű védelemmel

[@lacikeri3102]

@@ordasigabor Köszönöm a választ!

[@tamashuber4887]

3 hazai hálózat üzemeltető van Antenna Hungária, Invitech, Iot Zrt. 2 nemzetközi szereplő van a Helium és a thethingsnetwork. Lehet más is de ezekről tudok. De lehet saját hálózatod!!! Lehetsz Te is hálózati operátor. Több városba Mi is kiépítettünk saját hálózatot.

[@zsoltszimon9797]

Szia! Egy kérdés! Ha a földbe leszúrunk egymástól egy méterre két elektródát, mérhetünk rajta pár milivoltot folyamatosan. Hogy lehetne ezt a feszültséget elmenteni?

[@ordasigabor]

szia, ez működik, amit írtál és fel lehet vele egy kis elektronikával tölteni egy kondenzátort. A gond, h egy nap alatt annyit termel, amivel egy LED 20 másodpercig világít

[@janosturi7264]

Kedves Gábor. Egyre fantasztikusabb videókat készít! El tudná küldeni a lora konkrét típusát amit a klippben használ? Tudom , hogy nem tartozik ide szorosan, de a gps-szel kapcsolatban kérdezném, hogy milyen "felbontást" tud elérni. Mert évek óta kisérletezünk egy önjáró fűnyíróval, és sajnos a 15-20 cm nél pontosabb navigáció még semmilyen gps-szel sem sikerült. Mielőbbi válaszában bízva köszönettel T J .

[@ordasigabor]

szia sx1278 a típus Gps sosem tud 15cm-es pontosságot. Európában. Fejlesztettek pontosat, Kínában van lefedettség, de nagyon lassú

[@tekescs]

A cm-es pontosság egy GPS vevővel elvileg sem érhető el. Ehhez kétfrekvenciás vevő és differenciális módszer kell. RTK a kulcsszó, vagy "geodéziai pontosság". (Nagy vonalakban a hibát az okozza, hogy a légkörben a fénysebesség megváltozik, méghozzá a légkör egyes részein gyorsan változó és nem modellezhető módon. Jelenleg csakis úgy küszöbölhető ki, ha két vevőt használunk, az egyik ismert fix pozícióban méri a pillanatnyi hibavektort, és továbbítja a közelében mozgó másik vevőnek, amelyik ezt kivonja saját mérési eredményéből. Mivel a két vevő közel van egymáshoz, a légkör okozta pillanatnyi hiba közel azonos. A GALILEO és a BEIDOU óta sokat javult a helyzet, de a néhány cm-es hiba ma még egy vevővel lehetetlen.)

[@SIDLERmovies]

Kicsit utánanéztem ennek a LoRa technológiának és sehol sem írják, hogy titkosítva van. A LoRaWAN része (amikor kimegy a netre) az már igen, de maga a rádiós adatátvitel nincs és nem is nagyon lehet. A kilobites sebességet is kicsit soknak tartom. Ha a lehető leggyorsabb beállításokat használjuk akkor egy "Szia! Régen láttalak. Hogy vagy?" üzenet átküldése olyan 33 milliszekundum. Ami persze nem tűnik soknak, de amint el szeretnénk 10 méternél jobban távolodni és a videóban említett "akár" távolságokat elérni, akkor ugyanez az üzenet már egyből 1,6 másodperc. És csak egy sima köszöntésről beszélünk. És persze ez után a hatályos jogszabályok miatt majdnem 3 percig hallgatnia kell az adónak. Ha a legközelibb szórási faktort használjuk és 250KHz sávszélességet akkor van esélyünk elérni a 10kbps sebességet. Már abban az esetben ha figyelmen kívül hagyjuk a jogszabályokat és csak hányjuk kifele az adatokat. Pár száz méteres távolság esetén ez a sebesség már lehetetlen. De majd jövök a mérésekkel ugyanis AliExpressről én is rendeltem kettőt :D

[@ordasigabor]

Cube Cell LoRa az igazi (saját tapasztalat). Az is fontos, hogy 1% adás után 99% szünet kell.

[@gyulaandrasszucs4364]

Képet lehet -e továbbítani a LoRa-val ?

[@ordasigabor]

igen, lehet, bármilyen adatot. De hivatalosan csak lassú adatátvitelre lehet használni, h a többiek is forgalmazhassanak. Szóval kamerát elvileg nem szabad rákötni.

[@kopjasattila4790]

A lora eszközök, hogy találják meg egymást? A kódban úgy láttam, hogy nincs semmilyen spec azonosítóra való szűrés, ez azt jelenti, hogy broadcastban adja és veszi a jelet? Hogyan lehet szeparálni az adók adatait?

[@ordasigabor]

Van itt is cím pl 0xA1, 0xB2, 0xC3, 0xD4 stb. Szóval az a kettő, ami beszélgetni akar egymással közös címet kell, hogy tartalmazzon a kódban.

[@109ha287]

Hát még a Meshtastic micsoda jópofa dolog, LoRa-n! 🎉

[@ordasigabor]

Az nekem is nagyon tetszik :)

[@dmisi1]

azer a kod jo lenne letoltheto formaban is ,...

[@ordasigabor]

nem könnyű olyan tárhelyet találni, ami időálló és ingyenes. Ismersz ilyet?

[@kristofkalo8822]

Github?

[@dmisi1]

@@ordasigabor kzbin.info/www/bejne/gYiWm4qwm96ofJY

[@gezamart5803]

A 0,1-1 % adatátviteli idő érdekelne! Ez a protokoll része? Ezt a saját chipje méri, intézi? Mekkora az az adatmennyiség, amit egyszerre el lehet küldeni? 100 byte? 500? Vagy lehet 1 Gbyte is? Mennyi idő alatt juttatja célba biztosan a rendszer, a protokoll az egy adatkeretnyi adatot? Másodpercek, órák? Mekkora lehet az adatkeret?

[@tamashuber4887]

Ha kész terméket vásárolsz akkor azok úgy vannak beállítva. Ha Te barkácsolsz tudsz "rendetlenkedni" Ez tényleg "csak" szenzor, adatgyűjtő és vezérlő hálózatnak alkalmas de annak nagyon. Pont-pont kapcsolatban azonnali nincs késleltetés Lora Wan üzemmódban függ az átjáró internet kapcsolatától és a szervertő. Azaz jó esetben néhány msec a késleltetés. Ami nagyon jó benne, hogy elehet saját Gateway -ed de akár több is. Erre a technológiára épült egy "bányász" hálózat, ezzel nagyjából megvalósult az országos lefedettség de döglődik mint minden kripto piaci szereplő. 😞

[@whirlwater]

Szia . Én ugyan becsülettel megvallom nem értettem minden részét mi mire való de e videó meghozta nekem azt a gondolatom és gondom amit itt le is írok hátha van rá megoldás és hátha másnak is hasznos lenne vagy netán eszébe jutott ilyesmi . . Meg hogy 5 évig is üzemel . . Íme : kellene nekem egy megoldás úgymond a mezőgazdaságba de igazából a tanyára . . Lényeg az hogy a facsemete mellé elások egy olyan szerkezetet amibe beleírtam egy kódot , jelet , és ha föléje állok egy adat kiolvasóval ami nézhet nekem úgy is ki mint egy fémkereső , megkapom a földbe elásott kódot . ( kód nekem majd azt jelentené hogy melyik füzetbe aktába keressem a csemetével történt dolgokat mikor trágyáztam mit ástam alá honnan vettem milyen fajta stb . . ) szóval valami megoldás kéne erre a régi problémámra . . Ha kell valahová fizetek is egy könnyen megvalósítható megoldásért . . Már most is összegyűlt 500 Forintom . . :) ( közmunkásként ennyi egyelőre . . . )

[@ordasigabor]

RFID tag-et kell elásnod, 20év múlva is olvashatod egy kézi készülékkel. A tag kb 3000Ft, az olvasóbó elég egy jó, az mondjuk drágább.... millát el lehet költeni rá

[@kopjasattila4790]

Én a helyedben nem elásnám, hanem a fához rögzíteném vagy a kéregbe ütném be hogy látszódjon. De ha nem gondolkodsz nagy összegekben akkor egy kis vízálló QR kódot is használhatsz RFID helyett.

[@whirlwater]

@@kopjasattila4790 köszi . . Azért akarok elásni egy jeladót ( ami persze csak akkor ad ha kérdezem , ) hogy ha kitépik a fát a helyéről , akkor tudjam mi volt ott és mikor ástam meg a gödröt hozzá és milyen csontok pihennek annak a gödrében , . . . Kis pénzű kis ember vagyok kis ésszel . . Egy kis petpalackban akarok elásni valamit ami kiköpi a kódot ha megkérdezem valahogy . . Az 500 Forint időközben 1000 Forintra " zsugorodott " , annak adom akinek van használható ötlete amit egy kevés tudású szerencsétlen ember is meg tud oldani konzerves dobozokból tekercsekből csipogóból bármi érdekes lehet olyan amihez nem kell nagy géppark meg hogy én is megértsem és ez a fájóbb rész :) .

[@gyorgy4886]

@@whirlwater akkor akár egy adatbázisba is tárolhatod gps kordinátákkal és akkor nemkell elásni semmit

[@lacikeri3102]

De miért kell elásni? Egy azonosító szám a fára azt kész. De ha modern megoldást akarsz akkor egy NFC matrica, vagy sima QR kód is megteszi, amit telefonnal le tudsz olvasni.

[@dmisi1]

google drive on meg lehet osztani

[@rdibc]

Átjáró mennyibe kerül? volna pár torony ahova fel tudnám rakni és net is van ott :)

[@ordasigabor]

google a jóbarátod....

[@ldsman1global587]

Ez így nem igaz, a WiFi-t nem győzi le semmiképpen, és igaz, hogy messziről működhet - ahol van hatótávon belül egy LoRa gateway az internethez való felkapcsolódáshoz -, DE a sávszélesség (ha messziről akarod elérni, és fel kell menni az internetre egy gateway-en át), akkor néhányszor 100 byte csak amit kapsz átvitelre, és az szinte tényleg csak valamiféle érzékelő jelének átviteélre alkalmas, érdemi kommunikációra egyáltalán nem. Ráadásul itt nálunk a garázskapunyitók is ezeken a frekvenciákon üzemelnek... Látom azért a teszthez az Ázsiai frekit a 433MHz-et állítottad be, a jobb terjedés miatt..

[@tamasau8725]

Visszakerestem, visszatértem ehhez a videóhoz. Most kezdenék egy ilyen LoRa-s projektet. Alapnak jó is lesz ez a kis példa. Az én esetem egyszerűbb lesz. Csak egy távoli relét kell kapcsolgatnom, illetve onnan hőmérséklet értéket visszaolvasni. Kijelző sem kell. Minimális, beépített weboldalas megoldás lesz. A gondom az, hogy nem találtam sehol egyértelműen leírva, miszerint Magyarországon csak a 863-870 MHz-es tartomány használható. Az viszont számtalan helyen szerepel, hogy EU szinten a 433 MHz is engedélyezett. Találtam olyan NMHH dokumentumot is, amiben az áll, hogy a 433 is használható, és használják is. Linket nem tudok beszúrni, de erre rákeresve: "NMHH_Radiospektrum_Strategia_2021_2025.pdf", majd a PDF-ben kerseve olvastam: "Az SRD eszközök kis hatótávolságú és teljesítményű, egy- vagy kétirányú információátvitelt megvalósító berendezések (például távirányítók, vezeték nélküli mikrofonok, autónyitó kulcsok, vezeték nélküli projektorok, videokamerák, vagy éppen egészségügyi berendezések stb.). Üzemi frekvenciasávjaikat tekintve a legszélesebb spektrumot foglalják el, de a legkedveltebb frekvenciasávok a 2,4 GHz, az 5 GHz és a 433 MHz tartományú engedélymentes sávok, így az SRD eszközök zavartatása - és fordítva, az általuk okozott zavarhatás - sok esetben jelentős lehet. Az SRD alkalmazások közül az utóbbi időben kiemelkednek az intelligens közlekedési rendszerek. Az előzőek mellett használják a 868 MHz körüli SRD sávot pl. az LPWAN (LoRa, SigFox) hálózatok üzemeltetésére." továbbá "Az M2M kommunikációra a mobil technológiák mellett elterjedten használt a LoRA technológia. Az európai szabványoknak megfelelően a rendszer a 868 MHz-es SRD sávban üzemelő keskeny sávú technológia 200 kHz-es csatornaosztással a CEPT Rec. 70-03 ajánlás szerint, de az üzemeltetés lehetséges a 433 MHz-es SRD sávban is. Magyarországon több engedélymentes sávot használó LPWAN rendszer is üzemel" Ebből nekem az jön le, hogy lehetnek zavarok, és akkor problémás a működés, de alapjában a 433 MHz-et is lehet használni. Ez a doksi hivatalosnak tűnik, de mégsem egy szabály, vagy közlemény. Szóval, jó lenne biztosat tudni!

[@ordasigabor]

Hazánkban csak 870MHz környéke használható. A Cube Cell a legjobb: www.fambach.net/preview-heltec-cube-cell-board-mit-lora-wan/

[@sandorkiss5671]

Először is boldog névnapot kívánok! Másodszor azt szeretném kérdezni, hogy szerinted ez valóban működőképes? kzbin.info/www/bejne/pJ-kdmOepsx7bLs

[@sandorkiss5671]

Vagy ez ami már tényleg hihetetlennek tűnik, de itt is annyira megoszlanak a vélemények. kzbin.info/www/bejne/nZyvdHhnga6Sb68

[@ordasigabor]

ez mind kamu. Van akinek ez a hobbija, h csinál valami látványosat, de ennek semmi köze a valósághoz

[@EndreBarathArt]

ááá pont ilyen videót vártam. marha jó cucc. az állam helyében én csinálnék egy ingyenes netet valami ilyesmi rendszerrel. természetesen nem videózásra lenne :) más: van most kickstarteren egy marha jó exoskeleton project, linket nem tudok berakni, de hypershell a neve. már kb félmillió dollárt gyűjtöttek. érdemes megnézni, ötletes.

[@havelock.vetinari]

Ettől nem lenne ingyenes net. Vagyis pontosan annyira lenne ingyenes, mint most. Ugynúgy kellene hozzá infrastruktúra, és ugyanúgy pénzbe kerülne az infrastruktúra üzemeltetése, mint a mostaninak. Csak egy jóval lassabb és kevésbé kiforrott (és oké, oké, olcsóbb) alternatívája lenne a jelenlegi internetnek. Ha meg ráadásul az állam csinálná, az már nem jó. Az internet egyik alapelve, hogy szabad legyen, egy állami üzemeltetésű akármi is magában hordozza a lehetőséget, hogy az állam befolyásolja a működését. Korlátozhat elérhetőségeket, előnyben részesíthet dolgokat, ellenőrizheti hogy mit csinálsz, stb, stb. Mondhatod hogy ezt a mostani szolgáltató is megteheti, ami igaz. Csak a normál szolgáltatók felett vannak további szervek, akik a körmükre csaphatnak ha ilyen "rosszalkodásba" kezdenek. Az államnak nincs aki a körmére csaphatna, bármit is tesz. Szóval jól vaz ez így, ahogy van.

[@EndreBarathArt]

@@havelock.vetinari úgy értem, hogy az állam vészhelyzet esetére csinálhatna ilyet. és amúgy nem arra gondoltam, hogy az egész rá lenne kötve a mostani internetre. hanem egy független kommunikációs csatorna lehetne.

[@havelock.vetinari]

@@EndreBarathArt Olyanjuk meg van már. :) Mármint független mobilkommunikációs csatornájuk. Igaz nem a videóban emlegetett LoRa-t használják, hanem a régi, 450 MHz-es mobilhálózatot. Annak idején, mikor megszűnt a 450-es mobiltelefonálás, az állam szépen erre átállt, nem szerelték le sehol sem a hozzá való technikát. Jóval kevesebb adótorony kell, jóval kisebb adóenergia ahhoz, hogy biztosan lefedjék az országot. A hangminőség ugyan kicsit rosszabb mint a mai mobiltelefonoké, meg kevesebb klienst is tud kiszolgálni egy-egy torony, de ha azt nézi az ember hogy csak az állami szervek használják, még mindig bőven túl van méretezve.

[@petermarcz1915]

@@EndreBarathArt Az állambácsi csak akkor csinálna ilyet, ha érdekes számára, hogy milyen adatok mennek át rajta. És az nem lesz kérdés, hogy megfigyel-e 😞 mert igen...

[@uvy]

Nemtudom hallottál-e már a Helium minerekről, amik kriptovalutát bányásznak (mostanában minimális profittal) LoRa technológiát használnak. Rengeteg van az országban minden felé. Komolyabb antennákkal 100+ km-es távolságok is elérhetőek.

[@gyorgy4886]

sdr vevővel is foghattad volna a jelét ugy olcsobb az egész

[@ordasigabor]

jó 5let, legközelebb lesz az is

[@wilker2045]

SDRhez sokkal nagyobb energia es eroforras kell. LoRa adovevo modulok par 10 mW igenye az SDR csak vevo moge rakott legalabb SBC-k tobb 1000mW teljesitmeny igenyehez kepest . Igy felejtos a csak SDR vevo. Max arra jo, hogyd detektald forgalmat, valaszolni nem is tud. Persze lehet atviteli protokolt ilyen helyzetre is fejleszteni. Anno volt is ilyen (9x vege 2000 eleje) muholdrol jott a netes download ag amit elotte nagyon lassu telefonmodemes keressel inditottal. Majd bonthattad a netes telefon kapcsolatot, es a PCben levo muholdas vevo kartyan keresztul lecsorgott a kijelolt adat tartalom a winyora.

[@Cruz0e]

"csiga lassú, de ennek ellenére jó a hatótávolsága" - érdekes mondat de ennek ellenére nincs értelme

[@TheMogyeee]

Erről eszembe jutott egy egy orosz srác épített egy wifi gun-t azzal is kilométerekre előtte 1 irányba a wifi jelet kíváncsi lennék, hogy hogy és miért működött neki itt a videója "watch?v=Nk-nj_BwoBE" mert nekem is megjött újra kedvem ilyenekkel kísérletezni :D

[@ordasigabor]

rengeteg rég használja hazánkban is a wifi-t km-es távolságokra. Vesznek pl egy parabola antennát, "konzerves dobot" jó fejnek és kb ennyi....

[@ZsoltImreSzimon]

Köszönöm!