#16 Авторитаризм

Запись на подготовку к ЕГЭ-2024 с автором канала "Обществознание без цензуры":
wall-154613864_3006
t.me/society_uncensored/1039
Очередной выпуск об элементах формы государства, в частности, о политическом режиме. Сегодня - рассказ об авторитаризме.
Реквизиты для пожертвований:
1) карта Сбербанка 4276 3800 5599 2882 (Артём Анатольевич Р.)
2) яндекс-кошелёк money.yandex.ru/to/4100112457...
Группа в ВК society_uncensored
Телеграм-канал t.me/society_uncensored
Книга "Правоведение для всех" www.tvoiprava.info/articles/la...
Курсовая работа "Управляемая демократия и конституционная реформа" www.tvoiprava.info/obzory/cons...
Видео "Как проверить честность выборов не выходя из дома" (Meduza, 2017 г.) • Как проверить честност...

[@Society_uncensored]

Очередной выпуск об элементах формы государства, в частности, о политическом режиме. Сегодня - рассказ об авторитаризме. В выпуске использованы фрагменты следующих произведений: 0:00 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.) 1:35 - клип "Татарин" (группа "АИГЕЛ", 2017 г.) 2:21 - мультфильм "Илья Муромец и Соловей Разбойник" (2007 г.) 3:22 - сериал "Менталист" (The Mentalist, 2008-2015 гг.) 3:39 - видео "Путин ответил, будет ли регистрировать нашу партию" (2018 г.) 4:22 - фильм "День выборов" (2007 г.) 5:42 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.) 5:49 - видео "Как проверить честность выборов не выходя из дома" (Meduza, 2017 г.) 6:30 - скетч "Альтернативная математика" (kzbin.info/www/bejne/jafacodprdiHi9E) 7:20 - фильм "Диктатор" (The Dictator, 2012 г.) 7:49 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.) 9:28 - видео "Обращение директора Росгвардии" (2018 г.) 10:12 - клип "Малыш" (Алиса Вокс, 2017 г.) 11:11 - клип "Скрепы" ("Каста", 2017 г.) 11:38 - фильм "Убить дракона" (1988 г.) 12:47 - видео "Партия Роста: хватит кошмарить бизнес!" (2016 г.) 17:37 - песня "Скрепы" ("Каста", 2017 г.) а также видеоматериалы "Москвы 24", Russia Today, Meduza, "России 1", Радио "Свобода", "Новой газеты", "Первого канала" Книга "Правоведение для всех" www.tvoiprava.info/articles/lawforall Группа в ВК vk.com/society_uncensored Группа в Facebook facebook.com/societyuncensored Телеграм-канал t.me/society_uncensored Курсовая работа "Управляемая демократия и конституционная реформа" www.tvoiprava.info/obzory/constitution Видео "Как проверить честность выборов не выходя из дома" (Meduza, 2017 г.) kzbin.info/www/bejne/pJXQiayXqa-nhZI

[@karsakblack]

"Батька" в своём репертуаре "Лучше быть диктатором, чем голубым..."😁

[@chibisun2]

Отличный урок обществознания :)

[@menshenin_hm]

Держи лайк! Хорошая подборка вставок :)

[@imho10]

А зачем ему лайки, от них только увеличивается количество посадок

[@user-pq2uj6fp9v]

Добрый день. У Вас совершенно замечательный канал, сразу видно, что Вы любите то, что делаете. Так или иначе я тоже занимаюсь репетиторством по обществознанию и как педагог с удовольствием смотрю этот канал. Иногда конечно меня несколько подергивает от политизированности (ведь в контексте ЕГЭ важно попадать в стандарт), но огромное спасибо за то, что вы делаете =)

[@glazunov_prod]

Отличный канал. Доходчиво и прямо. Подписываюсь)😉

[@user-tm3lr7lm3h]

Вы просто идеальный учитель

[@lucifer_lego1439]

Большое спасибо за вашу работу!

[@user-ch2sh2bf8d]

Годно!

[@artyombuzilov2063]

Актуальненько, как никогда)

[@Queebro]

Класс!

[@user-ii5hb6il5f]

Прекрасный разбор темы,и самое главное,такой жизненный,что аж грустно стало ппц😪😭 Зато отлично запомню принципы авторитарного режима)

[@user-tw6fv2dp8o]

поддержу

[@user-sc1nv1te1e]

Самый честный преподаватель по обществу

[@user-vi2hf1nj1f]

Очень круто, но не все могли досмотреть до конца, так что следовало бы заранее сказать, что Россию нельзя приводить в пример авторитарного государства. А так🔥🔥

[@Society_uncensored]

Ну сорри, надо досматривать до конца:)

[@monsieuralexandergulbu3678]

Все хорошо, в принципе, но было бы лучше, если в вступлении музыка была тише чем ваш голос, и в принципе, будет хорошо, если фон тише вашего голоса.

[@sadpepe1106]

Почему я не живу в москвеее😖😖😖 я бы ходила на ваши занятияя

[@user-tp9fl1zz7p]

Можно вопрос касательно задания про "Петра 1, который узаконил самовластный характер абсолютизма". Выборы в госдуму по избирательному закону 11 декабря 1905 года, этот закон ограничивает избирательные права некоторых категорий граждан - нарушает принцип равенства голосов, характерный для демократических выборов. Это разве не признак авторитаризма? Разве такое возможно и при демократии?

[@chris_tik7]

Авторитари́зм (от лат. autoritas - власть, влияние) - тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) *при сохранении экономических, гражданских и духовных свобод для граждан.*

[@user-vs7nd3wn7j]

6:40 родной язык и мир того мальчика это ява скрипт

[@vasya5983]

самое интересное начинается на 8:16

[@user-ts3ie2ox2h]

опасный контент для автора)

[@user-vb5zw1mh3z]

а чё с этим делать то? его его выкинуть? какие методы существуют, какие самые действеные?

[@pip_install7496]

Революция

[@theagapich1219]

Многие думают, что авторитаризм, и вообще общество является скучным и сложным уроком, но дело в том, что весь интерес к такой, очень полезной для жизни, науке убивают сами преподаватели, своим скучным бормотанием, и вы являетесь примером того учителя. Я не в коем случае не хочу вас оскорбить, я просто делаю замечание на вашу манеру речи. Надеюсь вы прочитаете этот комментарий и поймете его как совет.

[@maxim.j22]

А мне нравится

[@marchsteiny]

Какой мрак в комментариях, автору респект и лайк!

[@thunderwin]

А когда глобалисты стремятся к установлению либеральных ценностей во всём мире это какой режим?

[@maxim.j22]

Американский империализм

[@sharovwizard]

А почему в примере нет США?

[@Society_uncensored]

А почему они должны здесь быть?

[@user-bv7sc9zj3g]

@@Society_uncensored а почему Россия должна быть тут

[@serj0peleng]

@@akiranozomi9103 это как раз в США авторитарный режим...

[@coolnekit1062]

я считаю аторитаризм это не плохо, если это идет на благо народа

[@user-nx7tr2ty9y]

Авторитаризм и Тоталитаризм всегда придет к угнетению своего народа

[@user-wu4xm6yv5x]

Опять политата... Тогда и в Германии сейчас авторитаризм

[@muhranoff]

По какому признаку?

[@user-bv7sc9zj3g]

а у нас по какому

[@user-lh7sk2vn1o]

@@muhranoff по признаку критики самих германцев

[@user-wu4xm6yv5x]

Вы вообще знаете что такое "системная оппозиция"?

[@user-do3ib9ps4w]

Как же он любит Навального

[@serj0peleng]

так они на одного хозяина работают...

[@bfrcasper9180]

Здрасте Елена Николаевна Хорошего вам дня И Поставьте зачет! А я вам вкусняшек 😊😘😘😘😘😘😘😘

[@user-bi2ug2hw9u]

Перешел по ссылке Тимофея Хирьянова!

[@user-lh7sk2vn1o]

Даже ельцинское время авторитарное, раз вас централизованная демократия при СССР не устраивает?

[@user-yp1br9qs2g]

сравнение с фильмом диктатор вообще не уместно, это явная диктатура. Я бы на вашем месте, авторитаризм так не принижал, это довольно крутая штука. Зачем вы, все авторитарные режимы в оду кучу скидываете? Мне кажется вы ангажированы. И этот популизм , что если государство ограничивает это плохо ,а если оно более либерально ,это хорошо ,это лишнее

[@user-kh6sr8tp1m]

Интересно получилось с течением времени, что только Россия смогла иметь свои политические интересы и отстаивать их. А единственное, чего теперь желает ваша "славная" оппозиция - это развала нашей страны и квартиры в лОндоне )))

[@user-er3qm7dh5b]

АХХАХАХАХХ какой смешной ты

[@user-ls8qx3fw6d]

Что мы и видим собственно) образование и медицина в жопе

[@nagibator140]

Однобокий пересказ, не существует единой авторитарной системы, они все разные со своей спецификой

[@pavelm2621]

Клоун

[@serj0peleng]

Либерастическая пропаганда... и в конце стандартное: "подайте на пропитание"...

[@user-wu4xm6yv5x]

О чем говорить: человек явно не понимает смысл авторитаризма, т.е. не видит разницы между Современной Россией и Советским Союзом в постсталинские времена...

[@muhranoff]

Тут как бы полролика про разницу :)

[@user-lh7sk2vn1o]

@@muhranoff не-а

[@sharovwizard]

Почему вы говорите про Навального, но его на выборы не пускают из-за того, что он реально нарушил закон.

[@Society_uncensored]

Попробуйте чётко сформулировать мысль, тогда, наверное, смогу ответить

[@serj0peleng]

@@Society_uncensored странно, с таким слабым мозгом Вы беретесь кого-то учить?

[@alimaskinav]

Это не урок, а пропаганда! Очень политизированно и однобоко. Смотрите на мир шире западной пропаганды. Посмотрите на темпы роста Китая за последние 30 лет авторитаризма. На пример Сингапура, который совершил рывок из стран 3-го мира в одну из самых развитых стран. Это произошло при 31-летнем правлении Ли Куан Ю. Сейчас у власти находится его сын. Посмотрите на Южную Корею, которая тоже пережила экономическое чудо, несмотря на то, что с правами человека там далеко не все в порядке. Почему никто не кричит, что Меркель находится у власти 4 срок? В Германии тоже нет честных выборов? Расскажите, про выборную систему в США: как такая система вообще может ассоциироваться с демократией? Посмотрите ролик Адам портит все на эту тему. Про скрепы и патриотизм: в американских школах каждый учебный день начинается с гимна и произнесения клятвы верности США (с небольшой вариацией от штата к штату). Вывод: в Ваших роликах очень однобокая подача информации в угоду какой-то одной идеологии. Поэтому, это не урок обществознания, а очередной пропагандистский канал!

[@tamerlannic]

Есть правило - авторитарные режимы приводят страну к полному провалу по всем фронтам, но есть исключения - горстка стран где авторитарные режимы оказались эффективными. Более того вы описывали страны которые на тот момент были подзарез нужны США для того, чтобы конкурировать и победить соц-концлагерь и СССР в его главе, недостаточная эффективность этих режимов и тем более враждебность стран тихоокеанского региона были опасны для США вот и сделали ставку на них, развили их страны - сделав себе могущественных союзников, за одно наварились по полной ну и походу дела поставили совок в одну всем известную позу. Более того успех китая начался как раз таки, когда в этой стране тоталитаризм закончили, перестали стрелять воробьев, в огороде металл вариант в общем - включили наконец голову, гайки открутили, силовиков придавили, решили учится у белого человека, дали людям строить бизнес и не выпендривались на мир. В купе все это привело к развитию. Да сейчас Китай петушится, но думаю и на него управа найдётся, англосаксы не дураки, своё дело хорошо знают. Ведь как они опрокинули совок - после первой мировой для еще большего ослабления послевоеннойЕвропы решили сделать ставку на вечного аутсайдера с шизофриничными идеями - на совок, и получили от него за бесценку, океаны зерна и прочего всякого нужного - цена для нас была миллионы убитых или заморенных голодом в хлебные то годы наших предков.. В обмен на это американцы понастроили кучу заводов в СССР - не от доброты душевной, а с огромной для себя выгодой - и в итоге вырос голодный тоталитарный монстр, мечтающий сожрать всю Европу - в Европе видя этого уродца и его щупальца появился свой - тоталитарный контрмонстр только назывался не соц-концлагерь, а нац-концлагерь, понятное дело эти два дегроданта столкнулись лбами, и когда пыль от драки улеглась - оказалось что выиграли войну только США, причём выиграли опять же с огромным наваром и минимальными жертвами, совок же решили слить и далее проходит несколько десятков лет и империя зла - как и «подобает» всем поистине «великим» империям «в самом расцвете сил», была слита несколькими людьми за один день, и главное никто за эту любимую империю не стал сражаться настолько она была любима её собственным народом. Ну знаете с кем такого не может случится Вот США тоже сейчас могут также развалится за пару дней, приспустят флаг покажут по телеку и народу будет плевать даже из дому никто не выйдет... хотя нет это уже слишком бредово даже для сравнительной иронии В общем в скором времени - создадут мощного соперника Китаю, может Индия, может исламский мир, может даже рашку после Пу, а далее опять столкнут лбами и наварятся на всём этом, либо просто свернут капиталы заводы технологи и когда страна окончательно в застой уйдёт сама развалится. Кто их знает это англосаксы - они всегда на 50 шагов впереди остальных.