16 бит тому назад - Build Engine - движок Duke Nukem 3D

История скорее даже не движка Build, а его создателя Кена Сильвермана.
16-bits.ru
Движок Build был написан Кеном для компании Apogee, более известной как 3D Realms, и была использована ей для игр Duke Nukem 3D, Blood и Shadow Warrior. Blood, правда, не был закончен и перед самым релизом был продан Monolith Studios, которая под своим именем и издала эту игру, имевшую неплохой успех. Так же несколько других игр, таких как Witchaven и Redneck Rampage были созданы на этом движке или его модификациях.
Наша группа ВКонтакте, которая обновляется каждый день:
gamesbusters
Свежие новости, скидки на игры, пополняемые альбомы и чат на стене! Вступай!

[@RubobCHE]

Дмитрий спасибо Вам сотый раз, обожаю ваши видео истории, мне 35, все родное. Пересматриваю второй раз, с огромным удовольствием. Жену рядом усадил ей 27, и рассказываю историю своей жизни. Заодно объясняю как индустрия строилась!

[@MemShowVideo]

Оооо круто )) помню проводил все свои школьные годы строя уровни на билде для дюка ))

[@Slovnoslon]

Вот именно я это и имел в виду. В дюке и прее уровни завязаны в лист мёбиуса, во многих местах не видно порталов а геометрия такая, что просто выносит мозг, чтобы это понять, нужно поиграть а не писать пустые комментарии...

[@Stelsclient]

Сейчас играя в Duke 3d понимаю, что технологически он превзошёл Doom, и во многом интереснее его. Чего только стоят многочисленные отсылки и пасхалки к фильмам и играм тех лет и ранних. Разнообразные, детально проработанные уровни, не похожие друг на друга, каждый со своим звуковым оформлением. Круто чё.

[@alexandermarkov300]

Вот только Duke Nukem 3D вышел в 1996 году, лишь на несколько месяцев опередив более технологичный Quake. А оригинальный Doom вышел в 1993, и прекрасно работал на 386-ой машине с 4MB RAM. Для игры в Duke Nukem 3D требовалась более мощная машина, несмотря на уже устаревший движок.

[@alkolove1]

Alexander Markov только вот для ещё более технологичного квака нужна ещё более продвинутая тачка, нежели для дюка. И так далее. Сужу по примеру того, что на моём пентиуме ммх на 225мегагерц квака с более-менее гладким фреймрейтом идёт в разрешении 400*300, тогда как в дюке такой же фреймрейт на разрешениях 640*480 или даже на 800*600. К тому же билд по многим аспектам заметно превосходит думец. Добавить туда сдвиг перспективы по оси Y, автоматически генерируемые лайтмапы и поддержку полигональных 3д моделей, ничуть квейку не уступал бы.

[@alexandermarkov300]

ALKO, разница в требованиях есть, но она не большая. Quake формально требует минимум 486 DX4, а Duke 3D 486 DX2, и для обоих нужно 8 MB RAM.

[@alkolove1]

Вот только интересно, какой фпс будет в квейке при разрешении 640*480. Такие мизерные требования для него заданы из-за возможности играть в 320*240, а там мип-мапсы оочень лоурезные и вырвиглазные становятся автоматически. В Дюке же при большем разрешении картинка куда плавнее, и при этом разрешение не так страдает.

[@alexandermarkov300]

На мониторах тех лет картинка 320*240 смотрелась терпимо. Все игры шли тогда в стандартном 320*200.

[@lamasuvictor]

вот это флэшбэк!я уж думал небыло никогда таких игр и они мне все приснились)

[@z0Hunter]

Да, кстати, в Build можно было делать комнаты над комнатами, потому что сектора могли пересекаться. То есть делаешь комнату, из неё выходит поднимающийся корридор, описывает петлю и приводит в другую комнату над первой. И это действительно другая комната, главное, чтобы из первой не было видно вторую, а то начинались страшнейший глюки с картинкой.

[@RareMetalAlbums]

Автор напомнил кстати про воксели и Voxlap. Поиграйте в Voxelstein 3D это римейк оригинальной игры только с вокселями. Вот где адовая разрушаемость. К сожалению сделать игру полностью на вокселях, современную с хорошей графикой потребует очень сильную аппаратную поддержку.

[@z0Hunter]

Очень интересно. Помню как когда-то днями резался в Duke 3D и уровни для него делал. Кстати, там была одна важная фишка, про которую вы не упоминули -- возможность сделать спрайт плоским, а не поворачивающимся. Таким макаром можно было делать мосты (причём разрушаемые). Я в build и стулья со столами делал по такой технологии. Ножки это сектора, а сидушка это плоский спрайт. Эх... :)

[@architectorbezumniy7983]

3:06 "Ситуация изменится только в Думе, но Дума пока нет, а Кену уже хочется непрямых углов") Забавная фраза)) Надо признаться, что Ядрёный герцог трёхмерный был всё же на порядок харизматичнее квэйка, при чём не в последнюю очередь благодаря пошлым шуточкам, не забывая про преферанс и куртизанок.

[@rin2004able]

Спасибо за Вашу работу!

[@OmegaEnvych]

Нет, в Думе и Квейке телепорты. В Билде использовались Порталы. Это разные вещи. В Думе/Квейке ты проходишь линию и тебя переносит в другую точку карты, но эту точку ты не видишь. В Билде ты можешь видеть сектор, находящийся чёрт знает где относительно того, где находишься ты, но связанный с твоим сектором с помощью Портала. Собственно, игрушка Портал будет лучшей демонстрацией, разве что в Билде межсекторные порталы были фичей движка и позволяли делать очень много интересного.

[@OmegaEnvych]

О да, Портальная технология в Билде. Замечательная штука. Даже обидно, что большинство шутеров по-прежнему используют механику, более близкую к движкам Кармака. Она, конечно, хороша, но таких приколов как в Дюке почти нигде нет. Ну, в крайнем случае - Portal. Ну и несколько консольных игр типа Ratchet&Clank на Playstation 2 и 3.

[@DerKokahen]

Радует, что в этом шоу автор освещает по возможности иные стороны вопроса, чем в своих старых выпусках о тех же движках.

[@sarakus]

За Nam огромный респект. Мало кто сейчас помнит и знает эту игру, а ведь в ней была очень классная атмосфера, не смотря на то что я всегда очень холодно относился к войне во Вьетнаме и всяким "военным симуляторам". Даже не надеюсь на ремейк и продолжение с такой же атмосферой. И игра была по настоящему хардкорной (на то время, когда я был школотой, наеврное). Ну и в целом интересный выпуск, ибо мало знал о билде, а ведь любил и дюка и шедоу вариорс и конечно же нам!

[@M00NY27]

Просто отлично! ждем новых выпусков!

[@Kunigun]

Спасибо. Много интересного!

[@99LordAlucard99]

Дмитрий великолепен как всегда! ждем новую серию! всегда с удовольствием смотрю!

[@KotES4]

Все просто и понятно! Ради этого шоу я подписался на канал =) Сделай следующий обзор по Serious Engine, тоже довольно интересный и неплохой движок

[@rar123exe]

Каждое новое видео все интереснее и интереснее!!!!

[@Shmelevod]

Вот уважаю я тебя... Давно мечтал что бы кто-то такое выпускал... эх... старые-добрые)))

[@Dima6515]

Классный обзор!!! спасибо автору много узнал про то, во что когда то приходилось играть)

[@pavelvrasskii1359]

NAM вообще клевая игрушка. Прошёл всю. Несмотря на однообразность, однотонность цветов, в мои 10 лет о таких мелочах я не думал!

[@kjlepuk]

Спасибо, хорошие видеоролики.

[@vinternet3588]

очень понравилось видео! спасибо автору!

[@GOTO_LOOP]

спасибо жду следующий выпуск

[@KWvliardislav]

Хоть в симуляторах и можно было перемещаться по всем трём осям, но враги по прежнему оставались спрайтами.

[@sasa-xb1qi]

ОТЛИЧО,Димон ты лучший,красавчик как всегда,все понятно и интересно.

[@flyer95311]

Очень сложно и не совсем правильно разъяснил фишку с секторами. На самом деле у всех секторов просто есть свой собственный список соседей, и они не обязательно должны быть соседними на карте. Таким образом, можно даже создать два сектора, и создать "окно" (которое на самом деле тоже сектор), через которое игрок может перейти из первого сектора во второй, обернуться и не увидеть ни этого окна, ни первого сектора.

[@AntexVideo]

Шикарно!

[@MetalMaster8888]

с мадемуазелями и преферансом

[@dmitrykim3096]

Лучшее время в моей жизни когда в школе пвтался сделать трезмерную графику на паскале, поняв что это супетормозноц язык наихал туда ассемблерных вставок

[@CrazyCocobok]

Воо, уважил, думал не увидите. Спасибо.

[@crestoff]

Отлично

[@DolphinFlipper]

Молодец, упомянул даже NAM. Хорошая была игра. Мне очень понравилась. Но, если верить Википедии, то до Duke Nukem 3D на основе Build были выпущены другие игры: William Shatner's TekWar (1995) и Witchaven (1995)

[@LLINyPoK4444]

Подписался на тебя когда у тебя было 10 подписчиков ,не пожалел!

[@maxishtube]

Вот кто? Ктоооо может ставить дизлайки таким интересным и захватывающим видео?!

[@dmitrykim3096]

Молодые, для меня это золото, ибо сам играл в дюк в детстве, плюс программировал 3д графику ещё на паскале, очень интересно.

[@artem979710]

Вообще-то Дюк 3D вышел 29 января 1996 , а Quake 22 июня shareware-версия, так что люди не могли вовсю играть в квейк , к моменту выхода Дюка 3D .Как можно было так обложаться ?

[@justgreen2622]

Чувак почти точно также было написано в Википедии.

[@SeriousAlexej]

Хороший движок для обзора - SeriousEngine (написан с 0 Хорватами из Croteam, использовался в игре Крутой Сэм 1. Также был лицензирован и другими компаниями). Движок выдавал красивейшую картинку, был первым движком, который на лету рендерил ОГРОМНЫЕ открытые пространства. P.S.: я лично проверял редакторы Хаммер (Халф-Лайф), Радиант (Квэйк), УДК (Анриал), но редактор SeriousEditor для Серьезного Сэма, ИМХО, - самый удобный, простой и в нем намного больше возможностей, чем у других, серьезно.

[@Happy_Boner]

Спасибо за Blood, иначе бы я и не узнал про неё. Ну и видео мне твои дико нравятся.

[@user-jo9bt9sr1d]

Очень интересная тема про воксели и движки использующие их, жаль эта тема мало затронута и вообще сами воксели после 2000 х развития не получили.

[@PirateFromVoid]

всё это мозг выносит)

[@TheWayThis]

Отличный выпуск! Можно в следующий раз про HFL Engine? (Это движок комании Frictional Games, на котором сделали Пенумбру и Амнезию.)

[@Futuramau]

"С преферансом и дамами", ну красавчик! XD

[@ZorgTheWarrior]

Плюсую, UNREAL нужно)

[@Fil1922]

Красавец.

[@OmegaEnvych]

Просто если писать, то уйдёт много текста на объяснение, как это работает. Но всё равно выглядит круто. Жаль, мало кто из дизайнеров идёт на подобное и уж тем более - мало кто имплементирует это в игровой процесс, а зря.

[@user-jz3bg9ik1n]

Дмитрий,очень классные у вас видео,интересные и познавательные а не планируете в будущем рассказать по современным консолям Сони и Майкрософта и по видяхам краных и зеленых?Очень интересно услышать ваше мнение о том куда идет игровая индустрия и какой она окажется лет через 10 а еще я так понял к Сеге вы неравнодушны,а выпуска про Сатурн нет

[@axtrifonov]

В движке Build БЫЛА возможность реально размещать сектор над сектором без всяких стекируемых секторов.

[@sergska5343]

Blood - рулит!!)

[@DaniilBrilliantov]

Дмитрий, что вы думаете по поводу перезагрузки Rise of the triad и возвращения Apogee software?

[@zxzxzxzxzxzzyzyzyzyzyz7429]

"Возможность смотреть вверх и вниз" - никакая не фейковая! А, всего лишь углово-ограниченная. Более того мне даже в 2012 году попалась совр.игрулина(так не вспомню имя) на современном 3D-accelerated движке(может даже унриле) - с тоже огр.уровнем взгляда, и сильнее чем тут! После совр.игр - иногда приятно отдохнуть, от их 3D-моделек. На BUILD-engine есть вообще-новые игры(и даже 2013года!), напр."WGR2 Episode 1" на моддб, там же ещё куча игр, не говоря уже модов к DN3D, ShadowWarrior и т.д.

[@Slovnoslon]

Вспомни ещё дум 2 и квейк три, там же тоже телепорты есть.

[@prosto1076]

А как в build делали мостики? В duke nukem 3d в самом первом уровне на выходе из него есть мостик, идущий над задним двором здания. И с джет пака можно увидеть одновременно и мост и пол карты

[@switchonradiation2009]

Это были плоские спрайты , которые можно выставлять по горизонтали и вертикали . Вот из них и строили мосты .

[@AlejandroBorodach]

не меняй тип программы,все отлично и очень интересно!

[@SoftBrickChannel]

Сделай, пожалуйста, обзор на какой-нибудь воксельный движок типа Voxlap (на нём сделан мой любимый Ace of Spades) или воксельную составляющую движка Minecraft

[@noop9k]

Еще портальным был Descent, а также серия Thief. Но извращениями там не занимались.

[@Pro100Drew]

Хочу слышать о движке X-Ray

[@TOBAPOBEd]

Расскажите про воксельные движки пожалуйста

[@andreybox8915]

К сожалению, нигде не видно какой номер выпуска. В заголовке - нету. А в плейлисте на эскизах правый нижний угол закрыт длительностью выпуска. Какие-то вилы :)

[@Alex62839]

Все обзоры игры просто отличные !, вспомнил какими интересными они были тогда ! Ну когда же будет обзор на Flash Player ? =) Хотелось бы услышать про его роботу, "улучшение 3D графика с аппаратным ускорением" Очень интересно !

[@WD__40]

Ну,выпуск вышел...

[@Alex62839]

@@WD__40 знаю)

[@Lold16]

Лайк не глядя

[@TheDarkKRONOS]

Наверное пропустил у тебя. Конечно было интересно у тебя послушать про Unreal Engine, правда ты не рассказал про ранние ихние разработки, они ранее дума уже показали свой там движок, правда был назван не Unreal Engine, а немного по другому, я уже просто историю подзабыл. И сейчас уже анонсировали и показали Unreal Engine 4, правда громадного прорыва не было, просто более лучшее обработка на DX11 если не путаю и ещё какие-то фишки.

[@MsAndreyVideo]

Расскажи про формулы изгиба текстур.

[@DENj121]

Интересно, а он в своем движке BSP использовал или что-то свое?

[@rattlehead7q]

ну почему же, неплохие платформеры, особенно для того времени

[@manFRESHman]

Расскажи плиз про VOXLAP и Voxelstein 3D !

[@npoctocera]

Как на счет Jedi engine от LucasArts? Помнится мне был отличный шутер про дикий запад под названием Outlaws на нем.

[@6OTuKcs]

Как приятно осознавать что тебе 15 лет, и в отличии от многих твоих сверстников ты в восторге от Дюка, Дума, и Blood

[@FXUNDPLXGG-hp1iz]

Ебать, это получается тебе уже около 25 лет, нихуя себе)

[@themisterdellou]

Тебе приятно осознавать, что тебе уже 26 лет?

[@6OTuKcs]

@@themisterdellou не так приятно, как 15 Ещё и продолжаю играть в дум и блад

[@noop9k]

В дюке есть ограничения, не позволяющие полностью раскрыть потенциал портального движка. Есть русская игра Madspace, где используется сходный движок, но ограничений на пересекающиеся комнаты нет. И в результате много срывающей крышу геометрии уровней.

[@flyer95311]

Это ограничения не движка, но редактора уровней. В Build тоже возможно создавать уровни с неевклидовой геометрией.

[@Krast1kPresents]

Наклонные поверхности - тоже из секторов?

[@GOTO_LOOP]

Охуенное начало.

[@elvaletos]

побольше бы схем и графиков как это было при расказе про движок дум, про воксели так и не догнал почти ничего.

[@4uctoajib9pa81]

евалдрав мне нужен, ЭВАЛДРАВ!

[@raiyun1]

хочу обзор воксельного движка OUTCAST!

[@Degrad-Stream]

вот если бы когда они вышли, застал может и любил бы) а вообще на сеге платформеров куда лучше было много, так что даже на то время он бы ну не супер мягко говоря...

[@elvaletos]

дюк нюкем 2011 видимо на этом же движке был сделан.

[@alexsabber]

Дмитрий, расскажи про RenderWare.

[@DoSpeX777]

Мой мозг чуть не взорвался

[@axtrifonov]

Движок, кстати, до сих пор актуален и развивается под именем EDuke32.

[@salamatindiman]

он уже говорил о них на своем канале

[@mihagundar]

Преферанс и дамы говоришь... :D

[@Genebriss]

Не пойму, в Shadow Warrior такой же плоский движок как и в Doom? а почему же тогда там можно стрелять вверх и вниз, и снаряды пролетают над или под врагами?

[@EvgenKo423]

Смотреть и стрелять можно куда хочешь благодаря заваливанию линии горизонта. Итоговое игровое пространство, можно сказать, трёхмерное (как и в думе), просто карта хранится в двумерном виде (поэтому не может быть комнат над комнатами). И снаряды над врагами могут пролетать, а вот под врагами вряд ли (если они конечно не подпрыгивают).

[@Genebriss]

EvgenKo423 То есть и у врагов, и у снарядов есть 3D координаты (есть третья ось) и трёхмерные коллизии? Как и в любой современной игре? Тогда в чём двухмерность? По твоим словам получается, что просто утилита для создания уровней не поддерживает трёхмерность. Так что ли? Под врагами вроде тоже можно выстерлить, в паре мест в игре они с уступов спрыгивали.

[@EvgenKo423]

Координаты есть, коллизий - нет. Снаряды - спрайты, враги - спрайты. Попадание происходит когда спрайт снаряда, двигаясь вдоль вектора, пересекает спрайт врага. Двумерность заключается в способе хранения геометрии уровня. В 2.5D-играх уровень является плоской картой, а 3-е измерение создаётся при помощи параметров секторов, например. О том, как это конкретно работает, Дима рассказывал в обзоре Doom engine.

[@Genebriss]

Ок, то есть разговоры про двухмерность - это чисто про карту. Теперь стало понятнее, спасибо.

[@egorhdhhh]

Под видео нажми на иконку (16 бит тому назад) и на открывшейся странице где вверху написано 16 бит тому назад (поставщик контента: GamesBustersChannel) нажми на кнопку "подписаться". Там около 566 человек подписано. И к тебе в подписки будет добавлен [16 бит тому назад]. А с канала GamesBustersChannel отпишись если надо.

[@nevmind5163]

в описании видео выкладывай ссылку на скачивание того что ты обозревал

[@user-tp4fu1ho4l]

хочу услышать о voxel!

[@user-eq3]

"Witcheven" опечатка

[@alonebit]

Unreal Engine 2.5

[@alonebit]

Gamebryo - было бы интересно...

[@alxmamaev]

жалко что ушёл(

[@GhostRider5555555]

Virtual Universe Может еще вернется

[@SAMP1569]

GhostRider5555555 ужи

[@GhostRider5555555]

***** снаю

[@dimmeassingle]

Плохо что записывали мод на дюка, уже в 3д( Fraps ил Playclaw не пишут? "3D Atomic?" та что под ХР подточена (там есть оригинальный ехе для старого дюка)

[@sweeterv1234]

преферанца и дам :О

[@xxdiyxxag]

давай про Unreal

[@BrowserOS]

Очень быстро сделал приветствие, уже учить надоело? :)

[@DanWaider89]

сделай пожайлуста обзор на движок euphoria

[@Nightmare86rus]

скинь мне мелодию которая в интро плиззз!!!!

[@oscurorus]

shadow warrior

[@bormexannik]

Понравилось 356 пользователям, Нет отрицательных мнений

[@MegaPro100alex]

Почему duke nukem forever не оправдал ожиданий?

[@Andziaisahax]

а тут есть еще что-то кроме этого шоу?

[@LinaFromBerlin]

это такое неловкое чувство, когда не чего не понимаешь...