174｜丁仲礼院士：中国“碳中和”框架线路图研究｜格致SELF

[@stevenxu5200]

很有现实参考意义的研究报告，列出了未来中国要实现“碳中和”过程中可能面临的问题，也给学者与科研人员陈列了大致的研究目标与方向。 学者有很多新话题可研究，更多的新技术在企业与社会中应用，也会产生很多新的就业岗位，逐步实现产业升级与居民生活品质的提升，以及居住环境与生态的改善，实现良性循环。 当然，这是一个漫长的过程，碳中和概念才刚起步，就像丁院士的报告中提出的，这既是挑战也是机遇，未来的二三十年里大有可为。

[@halfdropofink]

謝謝分享！

[@張瑞昇-i5o]

地下水庫＆人工永久林（地下森林）.....與高碳（輻射能）區塊，人口稠密，旱塊....etc. .......

[@xiongchun]

顶礼院士 阿弥陀佛

[@gezhiself]

😂

[@quoctrung1499]

我們要大講人均排碳指標。

[@gezhiself]

😂

[@mikehan3828]

不能讲人均，要讲历史记录排碳

[@dawsonw4240]

欧美和日本直接宣布放弃碳中和，哈哈哈笑死了

[@无用书生-k4p]

@@dawsonw4240所以说碳排放就是陷阱

[@jolin4314]

這事情追究那是免不了的了！！！！但是律師説了 這种情況 要贏不難，但是證人必須要多了！！！！所以 之後可能需要你們的幫忙

[@gezhiself]

🤝

[@oicheungchan3438]

十四億人也是人！

[@gezhiself]

👍

[@krishung9710]

大部分時間的鏡頭應該是PowerPoint 內容，少部分時間則為演講者及觀眾等背景。主辦單位的鏡頭focus 在PowerPoint 內容的時間少了點，不太容易閱讀。

[@gezhiself]

以后注意 😊 🙏

[@krishung9710]

@@gezhiself 謝謝你們！辛苦了！

[@tinwin1833]

@@gezhiself 😂

[@grandchin7633]

国士无双

[@侯东旭-k8j]

累计人均不太有可比性，毕竟中国现在14亿人

[@gezhiself]

😂

[@yushion5804]

其實怎麼比不重要，也不用公平佔理，反正那些發達國家就是要拿走最多份額就是了

[@kin9267]

把欧洲看成一个国家难道欧洲人就不多也有8-9亿了

[@yushion5804]

@@kin9267 可歐盟不是按人頭算的呢

[@bufulaizhan]

反正就是欧美占便宜才行

[@jolin4314]

説是學院，實際上他們就是用這個方式來採礦了啊！！！！已經叫人收集證據了！！！！

[@gezhiself]

😂

[@jianyoulu660]

唉……

[@gezhiself]

😂

[@susanyang5794]

对特朗普来说，这就不是问题， 所以

[@gezhiself]

您说的对！

[@tinwin1833]

@@gezhiself 😂

[@zhangliren6876]

与特朗普共舞。

[@江水泱泱]

话语权很重要。“不要急着收口”，肺腑之言。450ppm =/ 1.5度。 人均累积碳排放中国低于世界人均！！！！但没人说！！

[@gezhiself]

😂

[@hosannali4649]

为啥一定要拼比谁排的多呢？新能源会给中国带来巨大商机。

[@tinwin1833]

@@hosannali4649 等你吃饱了 才跟别人比较现在谁吃的多 好吗？所以不能按照你订的规矩比 只能另找一套方案！不行吗？

[@hosannali4649]

这个院士现在相信气温变暖了？他以前认为是陷阱

[@gezhiself]

😂

[@aq6107]

这是什么理解水平。

[@suheti]

这是什么理解水平 +1 哈哈哈哈哈

[@byw8396]

他以前认为已经完成基础设施建设的国家以气候变暖为借口制定的减排计划是陷阱，如果你没有看过全文就去看看，如果理解能力不好就多读读书

[@davidsperspective72]

需要好好读读人家的书，不要断章取意。 大家会笑话你的........