دائماً كنت ابحث عن هكذا محتوى ولحسن الحظ يوجد شخص مثلك
@Saifjawazneh Жыл бұрын
تابعو هذه القناة الخاصة ب نيتشه when nietzshe wept
@hayderjasim-sr5sc2 жыл бұрын
لايوجد تلازم في ما تقول ....فالدين الاسلامي يحفز ويدفع الانسان الى العلم والتعلم واكتشاف الكون وما يحويه ماديا ...فلا تقول الدين بما لا يقول ..تحياتي
@MoeiraqiBlogspot2 жыл бұрын
استاذ بلال نريد الكثير من المواضيع الفلسفية
@farahali10584 жыл бұрын
فخورة إنك عـراقي ..
@itsme-di9bt4 жыл бұрын
منو وين عراقي ؟ بغداد ، البصرة .. الخ
@كركررور3 жыл бұрын
منو كلج عراقي صجيجه 😒
@muhammadal-harbak9703 жыл бұрын
رائع من افضل ماسمعت بطريقة مبسطة..شكرا لكم استاذ بلال
@wissledrey10994 жыл бұрын
فيديو رائع و ملخص لأهم أفكار نيتشه شكرا جداً !! ❤️
@يوسفوضاحطالب4 жыл бұрын
كل الاحترام
@rxgt9953 Жыл бұрын
@@يوسفوضاحطالب انت شدخلك 😂
@khatabyasir44394 жыл бұрын
استاذ بلال كيف يمكننا متابعتك على وسائل التواصل الاجتماعي حقيقة منذ ٤ اشهر وانا اشاهد فديوهاتك يوميا انت عظيم ونحن مدينون لك بالجهد الذي تبذله شكرا
@MRDX-ej4yq3 жыл бұрын
اني قريت تقريبا جميع مؤلفات نيتشة.... لكن نادرا ماافهم قصدة... بس بعد ما شفت الفديو فهمت هواي من الاشياء... شكرا
@خويلد7-ع9ه3 жыл бұрын
انا افكر ابدأ اقرأ في مجال الفلسفه ونيتشه تحديدا ممكن تنصحني بكتاب له علما بان ماعندي اي خلفيه في الفلسفه
@MRDX-ej4yq3 жыл бұрын
@@خويلد7-ع9ه الصراحة انصحك بقرائة اما كتاب الفجر او مولد التراجيديا لانو سهلات قليلا... لكن مع ذلك انصحك ان لا تبدا بنيتشة وانت ماعندك خلفية فلسفية و تقع بنفس خطأي..... اذا يعجبك ابدا باصول الفلسفة يعني كتب عامة مثلا كتااب قصة الفلسفة او كتاب مباتهج الفلسفة ل ول دورانت... او ان تبدأ باصول الفلسفة اليونانية لانها اكبر مؤثر بفكر نيتشة.....
@خويلد7-ع9ه3 жыл бұрын
@@MRDX-ej4yq صديق لي نصحني بأن ابدأ بكتاب قصة الفلسفه وانت بعد نفس الشيء وشكله هذا الي بيحصل وشكرا لك واسف على الازعاج
@MRDX-ej4yq3 жыл бұрын
@@خويلد7-ع9ه ماكو اي مشكلة بالتوفيق
@medch41933 жыл бұрын
@@MRDX-ej4yq عالم صوفي
@LOUVeUS2 жыл бұрын
نتمنى المزيد و أكثر تفاصيل عن فلسفة نيتشه
@chefbasil83804 жыл бұрын
شكرا أخ بلال نحتاج أشخاص عندهم أفكار مثل افكارك وهذا سوف يحل معضلة العراقيين والعرب للاتجاه نحو العلم والابتعاد عن الخرافات والخزعبالات العلمانية والإلحاد هو الحل الوحيد لتطور الأمم خصوصا من العالم الثالث شكرا مرة ثانية على مواضيعك الثقافية والشيقة والتي تأخذ الكثير من وقتك القيم Best Regards Chef Basil
@rachidataidi26073 жыл бұрын
يبدو ان الاستاذ نتشوي حتى النخاع وانا اخشى عليه يوم يحشر العباد امام خالقهم ولا يجد له ذرة عبودية لخالقه ملك يوم الدين.. العبودية لله رفعة وعزة ومنتهى الحرية لانك تتحرر من عبودية المخلوقات التي تشبهك في ضعفك ..الإرادة الانسانية تحتاج الى وحي لتقودها نحو الخير ...كيف نطمئن الى الإرادات البشرية ونحن نرى ما يفعل الانسان بأخيه الإنسان سواء كان من بني جلدته او من جلدة أخرى ... اتق الله يارجل في عقول ابنائنا ولا تسوق لهم ما يفسد عقيدتهم ..اذا كانت المسيحية حرفت وكذلك اليهودية فهاهو الإسلام خاتم الاديان قد سلمه الله من كل تحريف رسالة للعالمين .. بخصوص المرض ليس المرض عقوبة دائما فقد ابتلى الله بالمرض اصفياءه سيدنا ايوب ..المرض ابتلاء لرفع الدرجات والتضرع لله لتنمحي كل المشوشات من المشاغل والماديات التي تقف بين الانسان وربه.. اسأل الله ان تجد هذه الكلمات طريقا الى قلوب عبث بها فكر نتشه الضعيف
@-Aphrodite32 жыл бұрын
يراجل ..
@rochdissi27096 ай бұрын
للاسف نضرة اختزالية لتطور والازدهار لا ترقى لتصور طالب في الثانوية العامة
@smain2454 жыл бұрын
نحن لا نعبد الله لا مهانة وذل بل محبة ونرجو منه ان ندو من نوره يوم القيامة ومانتاسف له ان نعتقد بجهلنا اننا علمنا واصبح البعض من البشر يتطاول على الذات الالهية وان تدبرا الامر جيدا فسنارا اننا لزلنا نتخبط في هذا العالم المادي ولازلنا لانفهم حتى قوانينه
@ammar61444 жыл бұрын
بدايتآ فلتتئكد من وجود الله والجنه والنار ومن ثم تكلم عنهم وكائنهم موجودين ثانيآ ما ادراك اننا لا نعلم قوانين هاذا العالم اذا انت لا تعلم او لم تبحث فهاذا لا يعني ان كل البشريه جهلا يعتمدون علا كيان لا وجود له لكي يفسر لهم الضواهر الطبيعيه بأسخف الطرق
@smain2454 жыл бұрын
@@ammar6144 ان مومن بوجود الله وكيف يفسر العلم هذا الخلق وهذا النظام وهذا التسخير وكل هذا التنوع لما نحن موجودون اصلا ولماذا نموت وماهي الموت واذا علمنا اننا س نموت فليما نعيش ومالفاءدة من الدخول و الخروج من هذه الدنيا ولماذا الانسان فقط هو العاقل من لم يكن عبدا لخالق سيكون عبدا لمخلوق لشهوة امال لجاه وفي النهاية سيبقا عبدا اما انا فاختارت ان اكون عبدا لخالق لا لمخلوق
@ammar61444 жыл бұрын
@@smain245 يا صديقي يعني بنائك وسردك لئفكارك كله خاطئ اذا انت مئمن بشيئ وتضن انه خلق او فعل اي شيئ فا يجب عليك أن تئتي بأدله. اما بالنسبه للنضام فإنت الذي تراه من منضورك البشري انه نضام وانا غير مئهل ولا يوجد لدي المعلومات الكافيه لؤجيب علا كل هاذه التسائولات اغلب ما طرحته فعلا قد اجيب عنها إجابات مقنعه نسبيا وانت بالنهاي حر ان كنت فعلا تبحث عن اجابه لئسئلتك ابحث وانا متئكد انك ستجد الكثير من الئجابات المقنعا وعلا الئقل ستشغل عقلك.
@ammar61444 жыл бұрын
@@smain245 وأستطيع ان اقترح عليك قناه تستفيد كثيرا من المعلومات التي تطرحها وا مهمت البحث معتمدا بشكل كامل عليك انت لا يوجد مخلوق يستطيع أن يفيدك غيرك انت اسم القناه RIPPLES
@smain2454 жыл бұрын
@@ammar6144 ما دمت غير مؤهل وليست لديك معلومات لا تحاول اقناع الاخرين
@jamesomran27364 жыл бұрын
فلسفه جميله وحلقه راقيه وراءعه،، اتمني لو تعرفت علي حضرتك وقناتك منذ زمن. مع انني اتابع كل حركات ورواد التنوير ورساله الوعي، ،،، الكلام عن الفلسفه وجمالها لا ينفذ فهي أصل واساس لكل العلوم ومعرفه الانسان العملاقه،،،، استمتعت بالمعلومات وتحليل حضرتك العميق والجميل،،،. كل الشكر،،،،!
@mustaphakamil7264 жыл бұрын
والله ابدعت..نيتشه من اصعب الفلاسفة اللي مروا علي وشكد ما جنت احاول افهم فلسفته ادوخ.انته سهلت الموضوع كلش هواي. اتمنى فد حلقة شاملة خاصة ب نيتشه.استمر ❣️
@كركررور3 жыл бұрын
فلسفة نيتشه لا يفهمها الا الاذكياء اما الاغبياء لا يستطيعون فهمها😢
@Aljasser144 жыл бұрын
نطالبك بالمزيد المزيد في هذا الموضوع حلقه ما تكفي ارجوك اكمل
@Saifjawazneh Жыл бұрын
When nietzshe wept قناة خاصة بفلسفة نيتشه ونحبة مم المفكرين الاحرار
@rrrr7tyo7684 жыл бұрын
قرأت كتاب هكذا تكلم زرادشت و أول أنطباع أخذته كوني مهتمه بعلم النفس هو أنه شخص مختل و عنصري و كارهه للمرأه و يعاني من جنون العظمه ربما بعض المراهقين ينبهرون في قوة كلماته و النموذج المضلل للأنسان الخارق اللذي يطمحون له لكن أغلب كلمات الحرية و القوة كان يخص بها بقله قليله من الطبقه البرجوازيه و بقية العالم عبيد لهم هذا مبدأه يرفض الديمقراطيه و يحاربها لأنها تتيح فرصه لكل أنسان أن يثبت نفسه و هذا يتعارض مع هوس نيتشه بالطبقية و الأفضلية علي أساس العرقيات و الجندر و المستوي الأجتماعي و أغلب الناس الي معجبين بفكر نيتشه نرجسيين و سايكوباثيين و للعلم هناك بعض أفكار نيتشه جيده و لكن أغلبها ضلالات و غير واقعيه البته ...!
@Meshkat.Andalosiah6 ай бұрын
صحيح ، وهو احد اعمدة السياسة الهتلرية النازية
@LordCommanderoftheNightWatch2 жыл бұрын
10:32 عن أسامة بن شريك عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: "تداووا يا عباد الله، فإن الله لم يضع داء إلا وضع له شفاء، إلا داء واحدا، الهرم".
@ammarbaz55273 жыл бұрын
بداية الفيديو كانت جميلة .. استاذي هل تقدم لنا معلومات حيادية بما انه اسم قناتك بين العلم والخرافة ام معلومات مطبعة بوجهة نظرك الشخصية؟ العجيب ان نيتشه ينكر الاله وبنفس الوقت لا يتمنى ان يزول الاله ... وعلى العكس من كلامك الديانة المحمدية لم تكن في يوم من الايام رادعة لجهود الانسان في البحث عن سبب لوجوده بالعكس كانت داعمة وبشدة لان يسعى الانسان ويحدد قدره بناء على اختياراته المتعددة في الحياة والطرق التي يسلكها فالقدر منوط بالانسان نفسه هو من يحدده وفقا لاختياراته ... وحري بك ان تلقي نظرة على الثورة العلمية في أوج ازدهار الديانة المحمدية ولم تكن عائقا لتلك الثورة ... بل النقيض تماما كانت داعمة وبقوة وهذا مالم نراه في المسيحية او على الاقل ما لم يصلنا .. فلا يمكن ان نعمم تجربة ما قيل فيها الكثير واغلب ماقيل في الفلسفة الوجودية او العبثية او العدمية كانت بناء على التجربة الاوروبية المسيحية فاذا اهملنا هذا الجزء اصبح كل ماتم بناءه على اساس هذه التجربة من دون فائدة ... فلا يمكن ان نطبق نتائج معينة استنتجت من معطيات اولية على معطيات مختلفة لان النتيجة حتما ستكون مختلفة ... فلابد عند التحدث عن هذه الفلسفات الثلاث ربطها في ذهن المستمع بالتجربة الاوروبية وماعانته اوروبا خلال العقود الماضية ومانتج وتشكل عن هذه التجربة في علم الفلسفة والعلوم الاخرى لكي تكون ذا شفافية هنا ومصداقية وحياد وتوصل الفكرة كاملة الى ذهن المستمع لا ان تملي عليه افكاراً واختيارات مسبقة توهمه انها صحيحة بدعمك لها (بغض النظر عن كونها صحيحة او خاطئة تبقى في الاخير وجهة نظر تحتمل الصواب والخطأ) تم اتخاذها من قبل اشخاصاً آخرين وتطالبه بأن يكون وجوديا بنفس الوقت !! هنا انت تدفعه لأخلاق العبد بان يتبع وجهة نظرك وماتراه صحيحاً .. والتي تصادف ان نيتشه نفسه رفضها وانت كذلك رفضتها في الفيديو !!
@hannibalj89722 жыл бұрын
جميل
@idontcare4715 Жыл бұрын
تعليق رائع من اجمل تعليقات اليوتيوب
@سلطان-ز1خ4 жыл бұрын
طرحك رائع أستاذ بلال...و"أعمال نيتشه" بعد أن خضعت مكتبته الخاصة للدراسة والتمحيص ومنها"الكنشات"أو القصاصات الورقية التي كان يدونها من قراءاته للآخرين ،بينت حجم التلاعب الذي قامت به أخته كوريثة لحقوق النشر والتصرف في النصوص بحجة أنه في هذه الفقرات كان قد دخل في "الظلمة العقلية "... برأي الترجمة المباشرة من الالمانية للعربية هي الأفضل لمن أراد قراءته.وشكرا
@Amr_Elkholy2 жыл бұрын
شرح مختصر جدا جدا لكن أكثر من رائع 🌹❤️❤️🌹🌹
@zaidAlali-vq6yx Жыл бұрын
انت الافضل بكل صراحه تحياتي لك من الأردن شكرا على المعلومات المفيده
@majdsaeed57364 жыл бұрын
فعلا لا يفرق الانسان عن الانسان الا الاخلاق و المواقف التي يتخذونها امام مواقف الحياة ؛ما بين موقف العبد عقليا واخلاقيا و ارادة و ما بين الحر ؛ان المسكنة وقبول وضعية الاستضعاف من كوارث الارادة البشرية ؛ اما ان تكون سيدا و اما عبدا بغض النظر عن ملكية المال ؛ التصنيف الخطأ الذي وقعتم به استاذ. فنيتشي و فويرباخ و هيكل و ماركس و غيرهم الكثير كا فلاسفة معاصرون ،كما ارسطو وافلطون و سقراط و زينون الصيداوي و الرواقي وبلودين و الامبرطور الروماني مرقس الاورالي الذين افنوا حياتهم في سبيل حرية الانسان ؛تحريره من عبوديته ؛ كل حسب وعيه ونظرته الخاصة اخر همهم كان المال اغلبهم رحلوا فقراء بالمقياس المادي للثروة المالية.. على كلن مشكور على جهودكم
@colinwilson20044 жыл бұрын
حبكة مضغوطة ولكنها وافية لكمال الموضوع ، نرجو المزيد استاذ بلال ، جميل ماتطرح فضلاً عن الاسلوب الذي يصل بشكل مباشر وسلس 🌺🎩👌
@hussainjaafar51664 жыл бұрын
استاذ بلال اتمنى منك تخصص وقت حول القضية الفلسطينية ومن سكن ارض ما يسمى فلسطين اولاً
@Sharvan_Kurd4 жыл бұрын
الأرض لبني إسرائيل .......... في التوراة قد ذكر إله الأديان الإبراهيمية لبني إسرائيل أن هذه الأرض لهم, وحتى في الإسلام يعترفون بأن الله إختار هذه الأرض لليهود وبني إسرائيل, والعرب جائوا وقتلوهم وأحتلوا أرضهم, ومن بعدها أتوا اليهود و أستعادوا أراضيهم .
@nourarous79584 жыл бұрын
@@Sharvan_Kurd لا الكتب محرفة شاهد فيديوات قناة تثقف
@Sharvan_Kurd4 жыл бұрын
@@nourarous7958 قناة تثقف هي أصل التحريف والغباء والتدليس
@adouaymostafa69482 жыл бұрын
المشكلة انك تعرف خاتمته وكيف مات وجنونه بل وتسمره في مكانه كما شاهدنا احد فيديواته لكن لا عليك اظنك تأثرت بالعاطفة ولو كنت مريد عند نيتشه لجعلك تنتظر كثيرا خارج الغار حيث المائدة والعشاء الاخير انت لم تفهم نيتشه ولا غيرك لكنكم جميعا تعرفون خاتمته فاين الله معه لقد تكبر والحد في اسماءه وذلك مصيره ... القرءان يدعوا الى اتباع الفطرة وعبادة الخالق وحده خير من عبادة ارباب متفرقة مثل الطبيب والباطرون والرئيس وارباب كثيرة تعبدها رغم انفك مثل عبادة قوانين الدولة وغيرها كثير فانت لو اطلعت على عدد الالهة التي تعبد وتجعلك محدود ستندهش لكن .. الحمد لله بل اكثرهم لا يعلمون
@Abdulrahman997444 жыл бұрын
😍😍😍😍😍😍😍😍😍نيتشه العظيم شكراً استاذ بلال
@r.d.d45204 жыл бұрын
أستاذ بلال أشتقت لمتابعت حلقاتك الرائعة ولطرحك الجميل..
@fouedhadjam78204 жыл бұрын
لا نقول أفكار دينية و إنما هي أفكار بشرية و ذلك حسب الإدراك الشخصي للمفاهيم
@عليعلي-ق7ج7ض3 жыл бұрын
أشكر الأستاذ هنا فقد نبهني إلى بحث خاص اجريته على مجمل المعادلة الفلسفية من الناحية التاريخية والفكرية ويبدو أن الفيلسوف نيتشه أيضا أخفق بالكامل في فهم المعادلة النبوية وليست الدينية الدينية تحركت بدائيا لمنتج المعادلة النبوية ثم تعود وتتقهقر لترجع دينية من خلال معادلة أغلب رجال الدين يهود مسيح إسلام أخفق السيد نيتشه مثل هيغل بالضبط وكما فعل قبلهم من العرب والمسلمين مثل الراوندي والمعري والرازي جميع هؤلاء لم يشاهدوا الجانب الآخر من (المعادلة النبوية )التي كانت تتحرك بدوافع فكرية سياسية اقتصادية اجتماعية بالتوازي مع معادلة التوحيد هناك معادلة أخرى اكتشفتها تتحرك بالتوازي مع معادلة التوحيد ولماذا لم يشاهدها فلاسفة عظام مثل هيغل ونيتشه وحتى ماركس رغم اتي أؤمن إيمان مطلق الماركسية والسبب الإستراتيجي بالنسبة لهؤلاء لم يطلعوا على جوهر الإسلام لأن مااتحدث عنه من معادلة فكرية سياسية تتحرك ستكون واضحة جدا في الإسلام وتركت عبر المعدلة الدينية بشكل بطيء جدا أخذ سماحة زمنية تقريبا 3000 آلاف عام من موسى لعيسى لمحمد واكتفوا هؤلاء مما سمعوا من مقتطفات عن الإسلام عن طريق نظرة رجال الدين اليهود والمسيح فاخفقوا للأسف في رؤية ماء احدث عنه أما العرب والمسلمين رغم اطلاعهم بالتفصيل لكن أيضا اخفقوا باستثناء المعري لاحظ جزء من المعادلة التي أتحدث عنها وانتبه إلى أن هناك معادلة( تطور )تتحرك داخل المعادلة الدينية انتقلت من الأسطورة التي تعتبر أعلى مرتبة تطورية في الديانات البدائية لتنتقل إلى الديانة البدائية (التوحيدية )اليهودية ولم ينتبه العمري أن معادلة التطور هذه ذاتها كانت تشتغل داخل المعادلة النبوية التوحيدية التي انتهت بأعلى درجة تطور يا الإسلام ليس من باب التوحيد وجملة الطقوس ابدا الموضوع يختلف بالكامل لم ينتبه إليه الأغلب في معادلة فكرية سياسية اقتصادية تتحرك داخل معادلة الأنبياء حركها موسى وشخصها المسيح واخذها النبي الخاتم للعملية والواقعية حيث يجب ان ننتبه لقول المسيح (طوبى للفقراء)إقراره بوجود طبقة الفقراء يعني حتما وجود معادلة فكرية سياسية إقتصادية تتحرك سلبيا أوجدت هؤلاء الفقراء فلم يأتوا من المريخ والقمر انتم هناك نظام سلبي انتجهم سيأتي النبي الخاتم ليقول للعالم أجمع أن سلام المسيح لايتحقق بالدعاء والتمنيات إنما بإقامة النظام العادل فهذه المعادلة النبوية لا تتحرك من أجل طقوس وعبادات فحسب إنما هناك معادلة فكرية سياسية اقتصادية بدائية تتحرك بالتوازي معها والآن أعود لنيتشه من خلال هذا الفهم الذي أوردته في أعلاه أخفق بالكامل السيد نيتشه في فهم معادلة الفقراء وما سماها بأخلاق الفقراء الأخلاق يا استاذ انتبه لذلك بالنهاية ماهي إلا معادلة فكرية سياسية إقتصادية إجتماعية ان تحت الوعي والإرادة الإيجابية لتكون ال ضد المعادلة السابقة الاي يحركها وامتلكها الأقوياء أخفق نيتشه بالكامل في فهم واستيعاب معادلة الأقوياء والإنسان السوير فهذا بالحقيقة الإنسان السوبر بالنهاية هو معادلة فكرية سياسية اقتصادية ستتجه لانتاج معادلة نظام العبيد فالصراع ليس صراع أقوياء ضعفاء إنما صراع أنظمة فكرية سياسية اقتصادية تقف خلف كل منهما بعد 4000 عام ستتجه لنا النظام الاشتراكي الشيوعي في صراع يتحرك هنا ماركس فهم كل ما تحدث عنه وصنعه لكن فاته أن ذات المعادلة التي نعتبرها تحركت علمانيا تلقائيا تاريخ مادي صراع أشد ام كانت تتحرك داخل المعادلة النبوية حيث أهمية الإسلام والبني الخاتم الأعظم اعترض طريق جريان نظام العبيد وحاول إيقاف زحفت وتمدده من خلال إجراءات اشتراكية أولية بدائية فالإسلام لم يتحرك على الوثنية المكية بل وانتبه لذلك رجالا وهذا أصل الصراع في الإسلام الذي أوجد هذه المذاهب والطوائف التي من الناحية التاريخية المادية يستحيل أن تكون في دين مثل الإسلام المهم الإسلام تخرج على الوثنية (الإقطاعية)المكية فالاسلام هنا واضح جدا يتحرك كتوحيد اشتراكي سيتعرض للانحراف والتحريف ويتحول لتوحيد اقطاعي ليس من جميع المنهج السني لاحقا بل من أغلب المنهج الشيعي وهذه الكارثة إذ يفترض المنهج الشيعي يتحرك توحيد اشتراكي الأقرب له إيران داخل جغرافيتها لكن بقية من العرب يتحركون بشكل اقطاعي وهذا دلالة على أنهم لا يفهموا دينهم ولا منهجهم للأسف الشديد فتحول الإسلام في يومنا إلى إرهاب وفساد لا علاقة له بالمطلق بالمعادلة النبوية بل هنا تتحرك معادلة دينية سلبيا تتطور عن المعادلة النبوية بعد فاجعة كربلاء في صراع هائل يتحرك لتحرير الإنسان وهذه أغلب الفلاسفة لم نلاحظه فما بال قطيع مليارات من الموحدين إذن نيتشه صور بشكل سطحي الصراع ولم يلاحظ أعماقه للأسف الشديد وبالنهاية أنتج لأن فلسفة مشوهة نتائجها النهائية تتحرك بالضد من تحرير الإنسان وتحقيق معادلات مثل سيادة القانون والعدالة والسلام والجمال على الأرض .،،.،، على كل موضوع طويل وشائك ارجو اتضح الرأي ،،،،، تقديري احترامي
@SadekSadek82 Жыл бұрын
Thank you Billal Great job 💯👍👋
@khadijaaitouahi91124 жыл бұрын
ماشاء لله على التوضيح وتسلسل الافكار
@ViktorOdisch3 жыл бұрын
حلقة اكثر من رائعة وتحليل موفق شكرا لك عزيزي
@nabilagorguis3574 жыл бұрын
اجمل كلام ونقاش لكم التقدير
@قرشيالطيب-ت5غ4 жыл бұрын
تعرف كيف توصل المعلومة بكل سهولة ولك كل احترامي رجل فطحل
@amelgomri33303 жыл бұрын
رائع ...شكرا دكتور بلال 🌹
@mishalecter3870 Жыл бұрын
يبين لك ان الانسان الضعيف هو المريض بعدين مات وهو مايقدر يتحرك من الفراش غريب هالنيتشه بس اني احبه
@tareqhussein95153 жыл бұрын
اسلوب القاء راقي جدا استمر اخي الكريم. انا تابعت حلقات فلسفة للبناني او اردني وبصراحه شوه المحتوى الفلسفي. اخوك مدني عراقي
@مرتضى_الهلالي-914 жыл бұрын
حلقة رائعة جدا تحياتي لك
@rachidsaber48704 жыл бұрын
الف شكر لك يا استاذ المستقبل لكم
@Saad_el_farisy9 ай бұрын
❤ تحياتي لك استاذ من المغرب
@marwan39482 жыл бұрын
الإنسان يشعر بالضعف والجوع والمرض غرائزيا لهذا فإن فكرة موت الإله تجعل الإنسان يعيش في حالة فراغ نفسي؟ لهذا فإن الفكرة ليست مسألة ارادة حرة فقط واختيار الإنسان لاخلاقه المثالية!!! سؤال: الإنسان الملحد حر الارادة كيف يستطيع التغلب على مشاعر الخوف والضعف دون الإله؟؟؟
@حمدعلي-د3ف4 жыл бұрын
اتمنى تعمل فلوقات ، احس بالفضول لمعرفة طريقة حياتك❤
@ananann76874 жыл бұрын
شكرا دكتور حلقة كلش حلوة 😻
@لوتريامون-ب8ت4 жыл бұрын
كلش حلوة بيه من السما الاصح حلقة ممتازة اورائعة
@ananann76874 жыл бұрын
@@لوتريامون-ب8ت اني مكاعدة القي خطبة ولا داسوي بحث حتة احشي بللغة وازوق بلكلام اني علقت لانسان مفكر يهتم لجوهر الكلام مو انسان سطحي يهتم بلكسرة والفتحة ويترك الفكرة
@مهديالمالكي-ف2س4 жыл бұрын
@@لوتريامون-ب8ت اللغة هي وسيلة و ليست غاية
@لوتريامون-ب8ت4 жыл бұрын
@@مهديالمالكي-ف2س اللغة وسيلة لاكن ان تكون صحيحة حتى تعطيك نتائج صحيحة اليس كذالك واللغة علم بحد ذاتها ( علم اللغة ) تحياتي
@مهديالمالكي-ف2س4 жыл бұрын
@@لوتريامون-ب8ت يا حبذا ان تتعلمها انت اولا ثم تنتقد الاخرين. لكن و ليس= لاكن
@zackandrew50667 ай бұрын
أفكار جميلة 👍
@AhmedMohamed-gr3bg Жыл бұрын
إذا كان الإيمان بالإله يضع لنا حدوداً، فكيف تقدم الإنسان في منجزاته الحضارية بأميال عديدة تحت ظل هذا الإيمان؟ إنما جهل البشر وتسلطهم على بعضهم البعض هو من يعطل مسيرة التقدم وليس الإله، خاصة وأنه من الأفكار التي تمثل جوهر الطرح الديني أن الإله هو أول من علم الإنسان في الأساس!
@khaoulabouchene3 жыл бұрын
كم انت رائع❤
@nothingg479 Жыл бұрын
ابلع اشتراك محتوى جميل وكنت ابحث عنه من زمان
@maysoon-b2y10 ай бұрын
كم انت رائع
@laithNAli4 жыл бұрын
ما شاء الله ربي يبارك بيك استاذ تحياتي لك
@كركررور3 жыл бұрын
ملحد😒
@user-ch2zu4kk2x3 жыл бұрын
كل الاحترام لك 🌹
@MrYsf004 жыл бұрын
الدين لا يحد من الإرادة الحرة بل يهذبها
@حسينالمنلا-ب5ع4 жыл бұрын
شكرا اسلوب رائع
@khalidkhalidd18663 жыл бұрын
شكرا مع المزيد
@shahadhussein97083 ай бұрын
عظيم.
@lauricetork27474 жыл бұрын
شكرا حلقة جميلة
@jarahfajer65793 жыл бұрын
عاشت ايدك على هالابداع
@FatimaFatima-pn6pf4 жыл бұрын
شكراً كثيراً
@AIT-Aziz5 ай бұрын
اليس من حقي الشروع في العمل ببلدي؟
@TAMERKING12344 жыл бұрын
شكرا يا اخي العزيز
@qad87384 жыл бұрын
You have the superman mindset sir 🙏🏽
@ابونورة-ذ6ص Жыл бұрын
شكراً لك استاذ
@khalidjapar3624 жыл бұрын
الشيء الملفت ان فكرة الله الاولى اتت من خوف الناس وعلى هذا الخوف بنت الصوامع ودور العبادة شيئا فشيئا تحولت تلك الالهة المتعددة كاله الشمس وغيره الى ثوابت وطريق الى وحدانية الالهة المتمثلة بالاله الواحد اعتقد ان نيتشه فهم السر عندما ذكر فكرة العبيد في الديانات الابراهيمية فقد دس الله لكسر العزيمة ولانهاء القوة الفكرية الموجوده في ارادة الانسان هذه الاحداث وضعت بدارسة لانهاء الوجود الفكري للشرق الادنى وتحويل اهتمامهم العقلي الى جنون التعبد والدعاء كان الله في رايهم شكل او رؤية ......دمت اخي
@Saifjawazneh Жыл бұрын
When noetzshe wept اجمل قناة لفلسفة ميتشه
@demongang4495 Жыл бұрын
اولا الناس زمانا كانت تبحت عن اي شيء خارق للعادة لعبادته مما شكل وجود الاديان ولكن المشكل في الامر انهم كانو يحاولون جعل الامور ضاهرا لا باطنة وهدا دفع البعض إلى الالحاد والبعض لعبادة شمس الى اخ... وادكى الناس هم من توصلو الى وجود اله واحد
@mostafa.7735 ай бұрын
طططططططط٠٠طططططططططططططططططططططططططط
@د.ضياءالراوي4 жыл бұрын
تحياتي واحترامي.. كنت قد ألفت كتابا لم أكمله عن أخلاق العبيد.. منها ان العبد لا يعرف القيم والأخلاق الا عن طريق الخوف من العقوبة ولهذا يقال من أمن العقاب اساء الأدب والعبيد يهابون السيد حتى أن كان ضعيفا وتافها ولا يفكرون بالخروج عليه أو حتى الهرب من سلطته الا نادرا ويكونون في حضرته نعاجا ولكنهم في ذات الوقت وحوشا كاسرة على بعضهم البعض فلربما يقتل العبد أخاه العبد لاتفه الأسباب.. تسود بينهم القسوة والسرقة والنفاق والكذب والتحايل والكسل بل يعشقون الكسل ولا يفكرون لحظة في ابتكار أو إبداع شيء ما.. الشبق لديهم طاغ جدا ولا يتورعون عن الاغتصاب ان سمحت لهم الظروف.. والكلام يطول
@houssamnouah32282 жыл бұрын
شكرا اخي
@maysoon-b2y10 ай бұрын
الف شكر لك
@faresghaoui33 Жыл бұрын
❤❤❤ شكرا استاذ
@drshaheralnahari4 жыл бұрын
فعلا ما قل ودل
@منتظرسلمانقاسم4 жыл бұрын
شكد احبك
@gokosroi17373 жыл бұрын
اخي ممكن حلقة الى من تعود ارض فلسطين وهل هي ارض يهوديه بل اساس وجاء الاسلام واحتلها
@obey_leil2 жыл бұрын
لك شكرا كتيييير عالفيديوهات و وقتك يلي عم تستخدم لتشارك معنا هالمحتوى بالعربي، مليت من المحتوى الاجنبي. سؤال في فلاسفة عرب؟ بدي اعمب ورقة بحثية عن الفلاسفة العرب كيف فيني بلش؟
@waleed-uz6vx2 жыл бұрын
ابلش بيه اني موجود
@freehuman1504 Жыл бұрын
احب هذه الحلقة❤
@farah56664 жыл бұрын
مثقف بشكل فريد
@abdulzizkhaled27044 жыл бұрын
شكرا دكتور
@areyhameed8023 Жыл бұрын
البشرية هو الخلاق
@mortadha2462 жыл бұрын
دراستك للفلسفة رائعة لكن دراستك للاديان ليست بنفس القدر
@abdeljabbaraffane73584 жыл бұрын
نتمنى ان تضع فيديو عن مارتن هايدجر وهل كان مثاترا بفلسفة نيتشه.
@ناصرالحق-ج8يАй бұрын
بعض اقوال نيتشة وكثير من الفلاسفة فيها عمق ويمثلون بعض الحقائق ولكنهم يبالغون كثيرا في الاعتماد على فهمهم العاجز لاكتشاف الحقيقة .....ولكن الموت وعجز البشر عن دفع المرض والموت والضعف عن نفسه ينسف تلك الادعاءات التي يدعي هؤلاء انه لايحتاج لإله يسعفه وينقذه ومن ثم يكتب مصيره النهائي والحقيقي التي لايستطيع الانسان بعقله العاجز وامكاناته المحدودة ان يتحكم بمصيره فضلا عن مصير الوجود والاشياء الأخرى التي لايحيط بحقائقها وكيفية التحكم بها
@TonyTony-je8tc3 жыл бұрын
يا ليت تسوي بحث دقيق عن اوشو الفيلسوف الهندي
@عدنانابوعلي-ت3م4 жыл бұрын
ممكن تشرح لنا مايقصده نيتشه بالعودالابدي
@mohammadk.makaveli88534 жыл бұрын
العود الأبدي هو نظرية قديمة بالمعتقدات الروحية تعتقد بتكرار حياة الإنسان بنفس الاحداث بحلقة تكرارية لا نهاية لها
@احمدحسن-ق8غ9ج4 жыл бұрын
شكراً استاذ 🌹
@معجزاتالحرم2 жыл бұрын
هل يمكن تسجيل فيديو للمقارنة بين صراع الوجود بين كل من الانسان و الحيوان على وجه المقارنة
@ssssnn90194 жыл бұрын
الدين لا دخل له بالأفكار التي تطالب بعدم التطور، بالعكس الدين يدعوا للعلم والتطور .
@كركررور3 жыл бұрын
😒
@yasseradel46273 жыл бұрын
@@كركررور بدال البصة دى قدم نقد مبنى على منطق
@كركررور3 жыл бұрын
@@yasseradel4627 ماذا اقدم؟
@yasseradel46273 жыл бұрын
قصدى انك بتستهزء برأي غيرك بمجرد ايموشن بدون تقديم دليل على سبب استهزائك
@كركررور3 жыл бұрын
@@yasseradel4627 شكرا للتنويه
@username12762 жыл бұрын
كيف الأخلاق حسب الظروف!
@Ddfffoii2 жыл бұрын
مثلًا الشرف عند اليابان في العمل وعند العرب في الأعضاء التناسلية للانثى، ارايت كيف حسب الظروف
@AhmedAhmed-kz5wx4 жыл бұрын
انت راقي
@ahmedshukri22984 жыл бұрын
تبسيط جميل للاطلاع
@mouamlrad4 жыл бұрын
أن الانسان المؤمن لم يقول ان العقل محدود الافكار وأنما الله اعطانى الحرية المطلقة للتفكير وختيار أسلوب الحياة المناسب لنا وقال عز وجل ان علينا ان نترك المحرمات وليس ترك الحياة وعدم عيشها بصورة جميلة ورائعة ولا تنسى ابن سينا هو عالم طب عربي مسلم وابن الهيثم وابن رشد وغيرهم الكثيرين والحضارة الإسلامية كانت هي من أولى الحضارات تقدما
@krimorrimok88252 жыл бұрын
لا الله الا الله محمد رسول الله
@sahramohamed59924 жыл бұрын
تحية لك من الصومال
@JA-pp9cv4 жыл бұрын
تحياتى ايه الصومالي ، كنت اظن اننى الصومالى الوحيد الذى يعشق الفلسفه.
@sahramohamed59924 жыл бұрын
@@JA-pp9cv War falsafada aad baan u xiiseeyaa saaxiib, 😂
@lulululu88414 жыл бұрын
دائماً يقولون زمان ماكان فيه مراهقَة؟؟فهل اختلف نمو الانسان
@محمدعلي-ر2ذ1ب2 жыл бұрын
في آخر لحظاته فقد عقله
@معجزاتالحرم2 жыл бұрын
في أي كتاب من كتبه تحدث عن الفن و الموسيقى
@Akram-g5l7 ай бұрын
الإنسان مفرط في إنسانيته
@kalziada1582 Жыл бұрын
سؤال يطرح نفسه ؛ هل مع تطور الابداع والحضارة تنمو الاخلاق ام العكس ونحن نسمع الكثيرون يتباكون على ايام زمان ؟!
@_cyamo Жыл бұрын
بختصار يصعب تقبل ما لم نتربى عليه
@x_onix17074 ай бұрын
5:48 صوت ضحك 😱
@dalx47483 жыл бұрын
يعطيك العافية استاذنا لدي سؤال بسيط ؟ لماذا يقال عن نيتشه عدمي و ان فلسفته مجرد افكار عدميه لا تقدم ولا تأخر ؟
@rajacasablanca868 Жыл бұрын
الذين يقولون هذا الكلام يظنون أن نيتشه كان مجرد مجنون يريد تدمير المجتمع و البشرية من خلال محو القيم و الاخلاق لكن طبعا هم اشخاص غير منطقيين تستولي عليهم القيم و تكبح حرية فكرهم
@aswo77774 жыл бұрын
تحدث عن المجدد الوجودي سورين كيركجارد
@كركررور3 жыл бұрын
سورين عبثي😒
@misterpoof31974 жыл бұрын
ما هو مرجعكم للاخلاق
@abinmajed3133 жыл бұрын
كلام غير صحيحي( هراء) يقول النبي صلى الله عليه وسلم:" ما أنزل الله من داء إلا وأنزل له دواء" الاسلام عدا كل الاديان دين عقل وعلم
@عَنْتَرالّغَامْدي3 жыл бұрын
اخيرا احد صاحي
@HhGg-hb4zr3 жыл бұрын
جان بول سارتر ( الوجود و العدم )(89) . العدم عند سارتر وهم رتيب و ثابت ، هو هنا ظل ، حركته تكرر نفسها باستمرار ، و يبقى هو هو من حيث هو اعدام ما في ذاته و من حيث هو سلب باطن ، الوجود عند سارتر ليس علة ذاته و هو المغامرة الفردية التي هي وجود الوجود او وجود ما هو في ذاته ، ببنما الحادث المطلق الذي ما هو لذاته يتوج المغامرة الفردية ، فروض انطولوجية تطلب توحيد معطياتها و بعد ان يسمي ما هو لذاته بلا شيء، يعرفه انه الوجود الذي هو ليس ما هو و الذي ليس هو ما هو ، يسال هل هناك مشترك في الواقع بين الوجود الذي هو كما هو (الوجود-في-ذانه ) و الوجود الذي هو ليس ما هو و الذي ليس هو ما هو (الوجود -لاجل- ذاته ) ، و كيف السبيل الى ردم الهوة في فكرة الوجود نفسها ، هما وجودان ليس الواحد الى جوار الاخر بل بالعكس و هنا يستعير من هوسرل فكرته من اللون و انه لا يوجد لون دون شكل ليقرر ان ما هو لذاته بدون ما هو في ذاته امر مجرد (و المجرد كما يقول هوايتهد خطر !) ، فكما لا يوجد لون دون شكل فلا وجود لما هو لذاته دون وجود-في-ذاته و يتساءل اي تعريف نعطيه لموجود من حيث انه في ذاته سيكون ما هو و من حيث هو لذاته سيكون ما ليس هو ؟ قبل اامضي في رفقة سارتر علينا ان نورد ما ذكره عن مبدا الطاقة و رده على الاشكلات التي يثيرها ، فيتفادى الموضوع بذكره ان ما هو لذاته ليس العدم بشكل عام بل سلب فردي ، نحن لا نعرف ما هو العدم و لا نعرف شياء عنه و على اغلب الظن سكل محض لا يتجزا و لا صفة له عامة او فردية كما يذكر هنا سارتر و اما ان ما لذاته هو كثقب وجود في حضن الوجود الكلي ، فهذا يذكرنا بدوهيم عالم الرياضيات الذي عارض اسمية عالم الرياضيات الشهير بوانكاريه ، فان هذه التهمة تلبس سارتر من قمة راسه الى اخمص قدميه ، فسارتر هنا يختبىء وراء جيش متحرك من الاصطلاحات او الاستعارات و هو يؤسس علوم اسمية في مجال الانطولوجيا ، و يترك كل اموره معلقة في فراغ او اتحاد لا يكتمل او كل لا يتم ، سارتر هنا اصطلاحي و اسمي في نفس الوقت ، فالوجود الذي يسعى الى بلوغ علة ذاته يتوقف فجاة و يقع في حيرة من امره ، فالوجود في ذاته حتى يؤسس ذاته يجب ان يحضر لذاته اي يصبح شعورا و هنا يتوقف مشروع سارتر الوجودي عند ما-في- ذاته ، اننا نسير مع سارتر ونقطع نصف حركة دائرة سبينوزا حول قطرها ، لنعود من حيث بدانا و نكتشف ان الدائرة زايفة ، فلا شعور دون الوجود في ذاته بواسطة علاقة باطنة و لكنه مجرد دون وجوده ، اتحاد الشعور و ما في ذاته من اجل تكوين شمول ، و الشعور الذي ليس شعورا بشيء سيكون عدما مطلقا و هو بنفس الوقت علة كيفية وجوده و الشعور مشروع تاسيس للذات اي بلوغ مرتبة الوجود في ذاته لذاته او في ذاته علة ذاته ، واضح في كل مرة تاثره بسبينوزا و اذا كان سبينوزا قد وصل بواسطة معادلة سارتر الى الاله فان سارتر بقرر فجأة: لكننا لا نستطيع ان نستخلص منه اكثر من هذا ، لا يكتفي سارتر بمصادرة افكار سبينوزا لكنه يفرغها من مضمونها لدرجة انه جعل حركة الوجود في ذاته مرضا و كأن الوجود هنا جسما حركته مرضه و ان ما لذاته يعاني الاخر مرضا اعمق اسمه الاعدام، ما هو لذاته لا شيء و خارج الوجود في ذاته لا شيء ، العالم عند سارتر محاصر في وجوده بلا شيء مزدوج ، بلا شيء في الخارج و بلا شيء في داخل الوجود كثقب او حشرة داخل فاكهة لكن سارتر فاته ان الفاكهة هنا هي الوجود و الحشرة طريقة تبدل الوجود و طريقة تحول الوجود و ليست الحشرة عدما ، هي و الفاكهة شيء واحد في تحول و تبدل ، وجود الحشرة زوال للوجود ( الفاكهة ) بمعنى التبدل و التحول او الغناء ، علاقة وجود و بقاء و علاقة تحول و فناء... 30/11/21
@ayadali42913 жыл бұрын
احسنت..استاذ..سؤال..ماهو عملك الان
@سلطانالعنزي-ن6ض2م3 жыл бұрын
آدم النبي وآدم أول الجنس البشري وقصة الخلق يحدث لبس أحيانا في فهم المقصود بآدم، علما أنه يعني ما يلي: الجنس البشري عموما: بحيث يصبح آدم اسم جنس لكل الجنس البشري آدم البشري الأول: علما أن أوادم كثرًا رجالا ونساء خلقوا سويا. آدم النبي الآخير الذي هو جد السلسلة التي جاء منها نوح وإبراهيم وكان ختامها النبي صلى الله عليه وسلم. فبفهم هذه الفوارق، ودون الخلط بينها، يمكن فهم النصوص التي وردت في كتابات المسيح الموعود عليه الصلاة والسلام وكلامه وفي أدبيات الجماعة الأخرى كالتفسير الكبير وغيره، والتي أعطت صورة متكاملة وشاملة لهذه المسألة على أبهى وأكمل وأروع صورة. قصة الخلق: أولا: الخلق الأول خلقٌ تطوري يشابه إلى حد كبير تطور الجنين في بطن أمه، إذ يقول تعالى إشارة إلى ذلك: {مَا خَلْقُكُمْ وَلَا بَعْثُكُمْ إِلَّا كَنَفْسٍ وَاحِدَةٍ إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ بَصِيرٌ } (لقمان 29) فكما أن الجنين يتطور من بويضة ملقحة ويبدأ حياة نباتية ويتغذى بالمشيمة التي تشبه الجذر الملتصقة في جدار الرحم، كذلك خلق الله تعالى الإنسان وأنبته في أطوار ومراحل في كهوف حياة نباتية أشار إليها في قوله: {وَاللَّهُ أَنْبَتَكُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَبَاتًا } (نوح 18) وكما أن الجنين يبدأ بإظهار صفات حيوانية من حركة وغيرها في بطن أمه قبل أن يولد، كان البشر يظهرون بعض الصفات الحيوانية في طريقهم نحو التطور النهائي الذي سبق اكتمال الخلق، ولكنهم كانوا بشرا، ولم يكونوا في يوم من الأيام قرودا أو شبه قرود أو أي مخلوق آخر، ولم يكونوا قد غادروا كهوفهم بعد، لأن تطورهم لم يكتمل. وهذا هو الفارق بين التطور الذي نقول به وتطور دارون والنظريات المعدلة لنظريته، إذ ترى هذه النظريات أن الإنسان قد مر بمراحل كان فيها حيوانا آخر ثم تعرض لطفرات إلى أن أصبح بشرا، وهذا خطأ. ثانيا: عندما اكتمل خلق البشر، وانتهت مراحل التطور الأولى، خلقهم الله رجالا ونساء بالغين في بادئ الأمر. حيث تطورت بعض الخلايا الأولى إلى رجال وتطورت بعضها الأخرى إلى نساء. ثالثا: عند اكتمال الخلق كان الله تعالى قد علَّم البشر تعليما تلقائيا البيان والحديث، ولم يطوروا اللغة بأنفسهم. ومباشرة اصطفى الله تعالى منهم أنبياء أشار إليهم أيضا باسم آدم، فالنبوة تلازمت مع اكتمال الخلق ولم يُترك البشر دون هداية. وفي هذه المرحلة آدم قد يعني الجنس هنا، وقد يعني الذين تم اصطفاؤهم من هؤلاء البشر الأوائل أنبياء في كل مجموعة بشرية خلقت في كل مكان من الأرض خُلق فيه بشر. رابعا: أُمر آدم من الله تعالى بمغادرة الكهوف والبدء بحياة بشرية على سطح الأرض، وهذا مغزى تسميته آدم، لأن آدم تعني أديم الأرض أي سطحها، كما تعني السمرة التي تخلفها الشمس على البشرة. فأطاعه فريق من البشر الذين كانوا معه، ورفض أمره آخرون من الذين خافوا من مخاطر الخروج وآثروا البقاء في الكهوف. وقد سمي هؤلاء الذين آثروا هذه الحياة جنًّا، وسمي زعيمهم الذي رفض طاعة آدم إبليسا. خامسا: عندما خرج البشر على سطح الأرض، وبدأوا العيش في الجنة التي كان قد أنشأها الله تعالى لهم من غابات مليئة بالثمار، ويتوفر فيها الماء الصالح للشرب، وتتوفر فيها أماكن للسكن والمأوى باستخدام أغصان الأشجار أو تحت ظلالها، واستطاعوا أيضا أن يصنعوا لباسا من أوراق الأشجار، ظهر للآخرين أن اتباعه كان أفضل، فالتحق به عدد من الذين رفضوا أمره في البداية من الجن، وكان منهم أيضا منافقون كالشيطان الذي أشار عليه أن يتصالح مع إبليس ويندمج الفريقان مع بعضهما. سادسا: عندما حدث الاختلاط، ودخل المنافقون جماعة المؤمنين، حدث الفساد، أصبح المجتمع مضطربا ونشأت فيه العداوات والصراعات، لذلك أخرجوا جميعا من ذلك المكان وهاجروا إلى أماكن أخرى من الأرض. سابعا: هذه القصة حدثت في بداية الخلق مع الأوادم الأوائل، وحدثت أيضا مع فوارق طفيفة مع آدم الأخير الذي عاش قبل ستة آلالاف عام، وهي نموذج لما يحدث مع كل نبي دوما، لذلك ذكرها القرآن الكريم، وكانت التوراة قد ذكرتها، ولكن التوراة بسبب عدم دقتها قد اختلط فيها الحقيقة بالمجاز، وأصبحت أشبه بقصة خرافية. نتائج: وبهذا يكون آدم -أو الأوادم - في أول الجنس البشري قد خُلق تطورا دون أب وأم، بينما كل آدم بعده بما فيهم آدم النبي الأخير ولدوا بأب وأم. وبما أن الرجل والمرأة خلقا في الأصل من خلية واحدة متشابهة، ثم حدث في جزء منها تغيرُّ في كرموسوم واحد، لذلك خلقا من نفس واحدة خلق منها زوجها ثم تطورا إلى رجال ونساء في البداية. وبما أن هذا التشابه في بداية الخلق يتشابه أيضا مع الأجنة التوائم الذين يكون أحدهما ذكرا وآخر أنثى، لذلك يمكن القول إن آدم البشر الأول خلق توأما. ووفقا لذلك كله يمكن القول إن الرجل خلق من المرأة والمرأة خلقت من الرجل، وذلك نظرا إلى جانب ما. أما أن المرأة خلقت من ضلع كما جاء في الحديث، فهذا إشارة إلى طبيعتها وليس إلى بداية خلقها. وهذا ذكرته التوراة أيضا، وشوهته كالمعتاد. منقول من مقالات الأحمديين الأخ تميم أبو دقة بارك الله فيه الجماعة الإسلامية الأحمدية