#18 „Dziadowstwo”, czyli jak łączyć nielegalne parkowanie z promocja motoryzacji

Рет қаралды 18,790

Күн бұрын

Po premierze „Dziadów” zapraszamy na premierę „Dziadostwa”, czyli nielegalnej reklamy w wykonaniu Teatr Polski w Szczecinie i Land Rover Bońkowscy British Auto.
Dostaliśmy sygnał od mieszkańca, że ktoś wyciął znak zakazu na chodniku pod teatrem i sytuacja wróciła „normy”. Piersza myśl: nie, nie zrobiła tego instytucja finansowana ze środków publicznych...
Pojechaliśmy z kamerę na premierę.
Okazuje się, że na potrzebny reklamy półciężarówek pewnej indyjskiej firmy motoryzacyjnej Teatr Polski wyciął znak zakazu pod swoją siedzibą. Sądzili, że w ten sposób zalegalizowali parkowanie pod swoimi drzwiami.
Udało im się to częściowo. Zeby osiągnąć zamierzony efekt teatr musiałby nie tylko wyciąć ten znak, ale zmienić znak przy wjeździe ze „strefa ruchu” na „droga wewnętrzna”.
Jeśli byliście kiedyś na osiedlu, na którym jest armagedon parkingowy i SM odmawia podjęcia interwencji, to mieliście do czynienia z „drogą wewnętrzną”. Czyli terenie niepublicznym na którym nie obowiązuje przepisy ruchu drogowego związane z parkowaniem.
Final jest gorzki. Owszem, około 20 przyjechała laweta, ale tylko po wybrane osobówki po lewej stronie. Do usunięcia „wraków” pod samymi drzwiami zabrakło przepisów.
Dobrze czytacie - opłaca się być bezczelnym.

Пікірлер: 166

@SramNaLgbt.i.upadlinu Ай бұрын

Można zrobić happening, w kilkanaście osób postawić na środku ulicy grilla, bo nie mamy przecież na to miejsca, skoro chodnik to dobre miejsce do zablokowania swoim parkowaniem, to i ulica nada się na ewentualne miejsce zabawy. Jak im "ostatnie upodlenie" blokuje ulicę wtedy strasznie się wkurzają, ale sami nie dostrzegają problemu w blokowaniu ludziom przejścia chodnikiem.

@tratata3576 Ай бұрын

to zrób i nie marudź

@StopChamSzczecin Ай бұрын

@tratata3576 to twój dziesiąty marudny komentarz napisany w ciągu pięciu minut.

@ggnagognagoma2462 Ай бұрын

grill na chodniku? Mandat pewny

@dziordzik Ай бұрын

Właśnie wróciłem ze spaceru obok Teatru, posypały się wezwania ze SM. Przyjeżdżają do Teatru się odchamić a cały chodnik zastawiony.

@szczecinskiholender5208 6 күн бұрын

Chama nie odchamisz. Inny cel przyjazdu mają jakiś :)

@magorzatazielinskapanizavo7316 Ай бұрын

Zaraz... Czy za samowolne usuwanie znaków nie obowiązuje kara do 5000 zł lub kara pozbawiania wolności ? Może trzeba zgłosić odpowiednim służbom ?

@tratata3576 Ай бұрын

a kto usunął nielegalnie znak?

@fiorehencerbin Ай бұрын

Wyższa klasa patologii... taka zmotoryzowana patoelita.

@Arkadyjczyk Ай бұрын

Dziadersi z tych pseudo artystów

@tratata3576 Ай бұрын

odezwał się kryształ

@tomban110 Ай бұрын

@@tratata3576 I obrońca szlachty

@tratata3576 Ай бұрын

@@tomban110 o i następny nieskazitelny wraz z rodziną. oprawić w ramki i wynieść na ołtarze.

@tomban110 Ай бұрын

@@tratata3576 Oooo jo joj, jak zginie Ci bliska osoba przez tak parkujące samochody to zrozumiesz, oczywiście tego Ci nie życzę. A pomyśl chociaż o niepełnosprawnych na wózkach i matkach z dziećmi że zamiast jechać chodnikiem muszą jechać ulicą bo auta stoją na chodniku. Mogli je zostawić na ulicy.

@Hancyli1986 Ай бұрын

Salon samochodowy zrobić przed teatrem. Tego jeszcze nie grali.

@tratata3576 Ай бұрын

a co cie to obchodzi

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Oj grali grali i grają cały czas. Wystawki ze złomem widziałem już pod i wewnątrz teatrów, oper i filhramonii.

@kwestionariusz1 Ай бұрын

@@tratata3576Otoz to polaczku poliniaczku ze z moich podatkow na kulture i sztuke ida miliardy

@tratata3576 Ай бұрын

@@kwestionariusz1 wystrzeliłeś nie wiadomo skąd? od czapy trzaskasz swoimi miliardami samego podatku.mataczysz . to ile bilionów zarabiasz, że dajesz z twoich podatków miliardy na kulturę i sztukę? i z tych twoich miliardów samego podatku nie dasz na dzieci powodzian?

@tratata3576 Ай бұрын

@PW-72648 Ай бұрын

chlew🤦🏻

@SramNaLgbt.i.upadlinu Ай бұрын

Ale w większości bogaty i wykształcony chlew.

@marcinpiotrowiak8805 Күн бұрын

Świetna robota🎉

@danielwrotny Ай бұрын

Zgłoś to do zarządcy drogi, wstawią nowy znak.

@KrzysztofKowalski-s6e Ай бұрын

jak rozumiem zarządcą drogi jest teatr

@phillo3669 Ай бұрын

@@KrzysztofKowalski-s6e Właściciel teatru to sułtan jezdni

@Quessen Ай бұрын

Rozlej pod każdym z tych wraków trochę oleju silnikowego, troche płuny hamulcowego i bez żadnych procedur sprawdzających do kogo auto należy w moment odholują pojazdy. Tylko upewnij się, że uwalisz olejem miskę olejową/osłonę czy zaciski hamulcowe, żeby to wiarygodnie wyglądało.

@Malrax Ай бұрын

Dobra robota!

@maslobutter3151 Ай бұрын

Instytucja kultury...

@123polo Ай бұрын

naklejki z nr.rej. na szybie nie ma żaden z samochodów bez tablic? I co na wycięcie znaku powie organ, który go wcześniej postawił? Nawiasem mówiąc, samowolne usunięcie znaku drogowego, to już przejaw wyższej kultury...

@SramNaLgbt.i.upadlinu Ай бұрын

Naklejki już nie są obowiązkowe.

@simon46PL Ай бұрын

Naklejki na szybie ostatnio chyba przestały obowiązywać. Zatem nic tylko brać tablice ze sobą i róbta co chceta. Chyba że weryfikacja po VINie zacznie obowiązywać, a ten jest często na podszybiu.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Te samochody jeszcze nigdy nie było rejestrowane. Więc nawet gdyby był obowiązek naklejek (a nie ma), to by ich nie miały.

@123polo Ай бұрын

@@StopChamSzczecin Ale jak nie były rejestrowane? To skąd mają tablice które demontują idąc zarzyć kultury?

@owoc87 Ай бұрын

@@123poloTo były auta z salonu Bońkowskiego. Sprowadzone ale nie zarejestrowane. Na pewno są w systemie pod numerami Vin zapisane

@tokarp390 Ай бұрын

2:25 przy braku tablic można zabierać auto od razu . W Stolycy tak to działa . A nie można odholować bo T-24 jest po lewej stronie i dotyczy lewej strony drogi a auta stoją po prawej.

@tomaszchoina4281 Ай бұрын

👍😉

@michubuczi8713 Ай бұрын

"Przecież to kompletnie chore. Chcecie uczyć artystów, przepraszam, jak mają się zachowywać?" - Andrzej Chyra

@tomeeekcz Ай бұрын

to teraz trzeba tylko sporządzić swoje blachy pod te auta założyć i zabrać swoje auto. Ciekawe ile czasu sądy by się z tym uporały. Ze trzy lata minimum

@mateuszkochanowski6018 Ай бұрын

Dziadostwo od wtorku atakowało wojska polskiego przy korcie, we wtorek był patrol, myślałem że coś zrobią z autami które zaparkowały na chodniku wyłączając z użytku pas dla rowerów. W środę jadę i jakie było moje zdumienie, gdy ujrzałem przekreślony znak informujący o ciągu pieszo rowerowym

@StopChamSzczecin Ай бұрын

To jest rotacyjna ścieżka rowerowa. Rok w rok robią ten numer na turniej.

@mateuszkochanowski6018 Ай бұрын

@@StopChamSzczecinwiem wiem :) ale serio, wtorek widzę patrol policji z papierkami, chodzą między autami myślę "fajnie zrobią może w końcu porządek" na zajutrz kop na mordę 😂 przecież piesi i rowerzyści sobie dadzą radę a państwo z aut przecież muszą mieć jak najbliżej

@ukaszm1137 Ай бұрын

@@mateuszkochanowski6018 dalej mogliby kasować za parkowanie na przystanku i bezpośrednio przed przejściem, ale po co, jak nieuważny kierowca będzie jechał i kogoś na przejściu zabije to się powie, że pieszy bezczelnie wtargnął 😎

@venar8398 Ай бұрын

Art. 85. [Samowolne ustawianie, niszczenie, uszkadzanie znaków] § 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. § 2. Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak turystyczny. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 można orzec obowiązek zapłaty równowartości zniszczonego lub uszkodzonego przedmiotu albo obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Zgodnie z KW należy ustalić sprawcę. Jakieś pomysły?

@venar8398 Ай бұрын

@@StopChamSzczecin Monitoring? A nie zapomniałem, że to nie CSI Kryminalne Zagadki ;)

@djuhg8efryu8hs Ай бұрын

A moze marker kredowy jak konfitura?

@StopChamSzczecin Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/javPo6R_aaiiedk taki?

@dziordzik Ай бұрын

Ostatnio tam po lewej tuż za basenem na chodniku zaparkował autokar. Nie szło przejść.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

zdjęcie -> uprzejmiedonosze.net -> zmień w ustawieniach na policję

@ladny72 Ай бұрын

Zmiany muszą być systemowe. Całkowity zakaz parkowania na chodniku i mandat 1000 PLN do tego karę płaci właściciel samochodu. Tylko tyle albo aż tyle. Najpierw politykom musi zacząć to przeszkadzać a jak ma to się dziać jak oni sami tak parkują albo jeszcze gorzej patrząc na ostatnie wyczyny polityczki PiS na Podhalu.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

agendaparkingowa.pl/

@tomaszm.4634 Ай бұрын

a może dziadostwo przyjechało na przedstawienie "Dziady" 😎

@Kapturinho93 Ай бұрын

Nie ma ktoś prywatnie jakiegoś holownika? Byście przeparkowali nielegalne auta w inne miejsce i po problemie:D

@tratata3576 Ай бұрын

odezwał się kryształ drogowy. a z kryształową rodziną przedyskutowałeś to?

@StopChamSzczecin Ай бұрын

W sumie po co oglądasz nasze filmy?

@Michal_87 Ай бұрын

Nie wierzę że budując teatr nikt nie pomyślał o budowie większej ilości miejsc parkingowych.

@ukaszm1137 Ай бұрын

bezczelni, nie ma też lądowiska dla helikopterów, nie mówiąc nawet o tym gdzie miałbym zaparkować swój jacht...

@andrzejtrzaska37 Ай бұрын

@@ukaszm1137 1. jaki procent spoleczenstwa porusza sie jachtami? 2. jaki procent spoleczenstwa porusza sie helikopterami? 3. jaki procent spoleczenstwa porusza sie samochodami? 4. czy teatry sa budowane na potrzeby spoleczenstwa? Sklej sobie 4 odpowiedzi, moze dojdziesz do jakichs wnioskow....

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Żeby hulał po nim wiatr przez 99% czasu? Obok parku Żeromskiego jest mnóstwo miejsc parkingowych. Na miejsce można bez problemu przyjechać tramwajem albo taksówką.

@andrzejtrzaska37 Ай бұрын

@@StopChamSzczecin no i widzisz - twoja odpowiedz wiąże się z tym, że nie znalazłeś odpowiedzi na pytania 3 i 4. ps 1: Tamta okolica ma spory deficyt miejsc parkingowych - to a propos tych rzekomych 99%. ps 2: można też na piechotę, sankami albo na nartach. Ale co z tego?

@ukaszm1137 Ай бұрын

@@andrzejtrzaska37 masz rację, powinniśmy kierować się dobrem większości mieszkańców, a większość społeczeństwa porusza się po mieście z pomocą komunikacji miejskiej, więc dlaczego lobbować za parkingiem, a nie przystankiem autobusowym? Mój komentarz był ironiczny i miał właśnie zwrócić uwagę na bezsens robienia lądowiska dla helikopterów, kanału, czy też parkingu.

@dominikbecmer6430 Ай бұрын

Co ciekawe, w w wielu miastach przy instytucjach kultury (teatry, muzea) mamy podobnie patologiczne sytuacje. Teatr muzyczny w Gdyni, podobne patologie długo z tym walczono. W końcu miasto postawiło słupki, ale z jednym otwieranym, gdzie parę osób z teatru ma dostęp do kluczyka. Chodnik zniszczony, przed budynkiem czasem autohandel, czasem jakieś auta sponsorów.

@loonatic90 Ай бұрын

Hihi, we Wrocławiu to autohandel był w garażu urzędu miejskiego w godzinach pracy 😅.

@ArkadyPapaja Ай бұрын

i właśnie po to jest numer VIN nadrukowany na przedniej szybie pojazdu

@McCanalette Ай бұрын

Kultura pełną gębą

@dziordzik 2 күн бұрын

Wracam właśnie ze spaceru a tu B olid M młodzieży W wiejskiej stoi na ścieżce prowadzącej do schodów. Qrwa

@damiancha89 Ай бұрын

Czyli usuwanie znaków drogowych jest legalne?

@pabllosee Ай бұрын

Jest nielegalne, ale jak ciebie nie przyłapią to możesz.

@andrzejw9358 Ай бұрын

koleś mówi że jak mu nie pasuje to usuwa.😂

@darekm8927 Ай бұрын

Uśmiechnięta patoelita

@Wujek_Dobra_Rada Ай бұрын

Może niech ci aktorzy zastąpią Trzaskowskiego i jego radę: bo są bardziej wszechmocni i sprawczy. A tak właściwie: czy przy chodniku drogi oznaczonej jako "droga pożarowa" (jak na filmie) parkowanie jest dozwolone? Może strażacy będą bardziej ogarnięci?

@ukaszm1137 Ай бұрын

Zarządca obiektu jest zobowiązany do zapewnienia przejazdu drogą pożarową (jeżeli jest konieczność wyznaczenia takiej drogi, ale tutaj droga już jest, więc to poza dyskusją), może to zrobić na przykład za pomocą ustalenia strefy ruchu i postawienia znaku zakazu parkowania. W tym przypadku to właśnie zarządca drogi (teatr) narusza przepisy i mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności (prawdopodobnie, nie wiem na jakiej podstawie dokładnie, wiem jak wyżej, że ma obowiązek ogarniania drogi ppoż). Parkujący na drodze ppoż gdy nie ma znaków nie zostaną ukarani przez policję (przynajmniej nie wydaje mi się, żeby mieli do tego podstawę, niech ktoś mądrzejszy mnie poprawi, jeśli się mylę).

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Nie ma takiego znaku jak “droga pożarowa”. To tylko ma być tylko sugestia skłaniająca do myślenia. Serio pisze.

@danielgmerek933 Ай бұрын

@@StopChamSzczecinKto instalował znak?. Jeśli miasto to przecież teatr powinien płacić za postawienie nowego w miejsce wyciętego. Co to w ogóle za samowola że ktoś znak wycina?.

@ukaszm1137 Ай бұрын

@@StopChamSzczecin możecie zgłosić do inspektoratu ochrony pożarowej niespełnienie przepisów ppoż. Szybko skończy się cwaniakowanie z usuwaniem znaku, gdy będą musieli odpowiadać nie za samo usunięcie znaku (czego udowodnienie pewnie jest niemożliwe), a za brak znaku, gdy zobowiązani są go tam umieścić.

@Wujek_Dobra_Rada Ай бұрын

@@StopChamSzczecin Ciekawa sprawa. Teoretycznie Komendant lokalnej PSP ma prawo nakazać im odtworzenie tej drogi i doprowadzenie jej do stanu umożliwiającego przeprowadzenie akcji ratunkowej. Po to właśnie był tam ten znak zakazu parkowania. Bo zgodnie z przepisami jeśli nie ma jakichś ograniczeń infrastrukturalnych: mają obowiązek taka drogę posiadać. Reguluje to Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych. Ale fakt, nie ma takiego znaku.

@pabllosee Ай бұрын

Te wycięcie znaku było pewnie konsultowane z prawnikiem albo z policją. Wiedzieli dokładnie co zrobić.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Z Policją z całą pewnością nie - brak tego znaku spowodował chaos w organizacji ruchu. Czy pytali swojego prawnika? Nie wiem, może.

@tratata3576 Ай бұрын

przedyskutuj ten światowej sławy temat z rodziną.

@DzikiBociek Ай бұрын

@@StopChamSzczecin za znaki odpowiedzialny jest zarządca terenu, w przypadku dróg publicznych - musi wszelkie działania konsultować. Jedynie jako prywatny właściciel ktoś może sobie znaki stawiać lub usuwać. Zarządca jest również zobowiązany do pilnowania by te znaki były - inaczej odpowiedzialność prawna - kradzież ich nie zwalnia z odpowiedzialności. Przykład: I ACa 31/19 sąd apelacyjny w szczecinie, mimo że były znaki, ale je ktoś gwizdnął - odpowiedzialność na prawidłowym oznakowaniu jest na zarządcy i zarządca musiał zapłacić za brak oznakowania robót drogowych - co było przyczyną wypadku (gość jechał 90 km/h, a powinien 40 km/h). A wiec teraz wystarczy zwalczyć ogień ogniem - czyli zaparkować im strucla na podjeździe :)

@Grandziarz1994 Ай бұрын

Na jakiej podstawie chcesz holowac pojazdy z art 50a z terenu prywatnego 🫣

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Strefa ruchu

@Grandziarz1994 Ай бұрын

@@StopChamSzczecin To nie wystarczy. I na czyj koszt będzie odholowany? I gdzie?

@tokarp390 Ай бұрын

@@Grandziarz1994 na koszt właściciela na strzeżony parking , no chyba że nikt się nie zgłosi przez 6 miesięcy to na aukcji raczej pójdą za te 10 tys PLN (żeby pokryć koszt parkingu i holowania)

@Grandziarz1994 Ай бұрын

@@tokarp390 Wymyśliłeś to teraz, bo podstawy prawnej nie podasz. Policje i straż miejską gówno obchodzą auto na terenach prywatnych. Nawet ze strefą zamieszkania lub strefą ruchu.

@matiszewczyk5848 Ай бұрын

Trzeba zgłosić odpowiednim służbom o samowoli w usunięciu znaku. Nie wiem jaki to zarządca drogi, ale ma on w obowiązku mieć projekt organizacji ruchu, według której musi on ustawić znaki. Jeżeli ktoś uszkodził lub zniszczył, to zarządca drogi musi ją naprawić niezwłocznie. Ciekawe, czemu aktorzy nie wystąpili o zmianę w organizacji ruchu w tym miejscu, skoro pusty parking im tak przeszkadza.

@tratata3576 Ай бұрын

mówiłeś to swojej rodzinie?

@zdemolowanyrabin Ай бұрын

*JECHAĆ Z NIMI*

@kamilnawoj3997 Ай бұрын

Kultura wyższa

@Sadol69 Ай бұрын

Gdyby zostały nalepki na szybie z nr rejestracyjnym to zdj tablic nic by nie dało

@tomswierk Ай бұрын

Naklejki nie są już obowiązkowe.

@Sadol69 Ай бұрын

@@tomswierk no właśnie to miałem na myśli🙂gdyby zostały. Może źle to napisałem. Pozdr

@raki435 Ай бұрын

@@Sadol69 ale za to chyba każda marka ma VIN widoczny chociażby przez szybę ;)

@SramNaLgbt.i.upadlinu Ай бұрын

@@raki435 Racja.

@yolkas6432 Ай бұрын

Nie do wiary(

@judasziskariota2806 Ай бұрын

równi, równiejsi i teatr prawa

@janpradera1223 Ай бұрын

proszę o podanie przepisu na który się powołujesz, że na przy parkowaniu musi pozostać 1,5 metra wolnego chodnika

@Verbatino Ай бұрын

Art. 47. [Zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych] 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; 2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych; 3) pojazd umieszczony przednią osią na drodze dla pieszych nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. 2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 1 i 2, zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub wózka rowerowego. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na drodze dla pieszych tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi.

@simon46PL Ай бұрын

Artykuł 47 PORD. Czyli tak ruchu pieszych jest najmniej utrudniony po obu stronach i większość z nich parkuje więcej niż dwoma kołami i część z nich ma DMC powyżej 2.5 tony.

@janpradera1223 Ай бұрын

Niestety tam jest tylko mowa że chodnik musi mieć minimum 1,5 metra, a nie ze ma pozostać 1,5 metra

@StopChamSzczecin Ай бұрын

To jest oczywiście błędna interpretacja. Chodnik to wydzielony fragment drogi dla pieszych, na którym nie wolno parkować. I on nie może mieć mniej niż 150 cm (wg PRD) i 180 cm (wg rozporządzenia MI).

@janpradera1223 Ай бұрын

Poruszam ten wątek że względu na stanowisko Ministerstwa infrastruktury

@piotrkukawka4243 Ай бұрын

Dziadostwo się wykluło ale na tym forum. Skoro jestem właścicielem chodnika to stawiam sobie auto zgodnie z moimi wytycznymi.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Oczywiście nie masz racji.

@edekbaran Ай бұрын

Poprawka. Nie ma obowiązku pozostawiania 1,5 metra wolnego chodnika. Przepis się mocno zmienił, niestety.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

To oczywiście nie prawda.

@DzikiBociek Ай бұрын

wyjaśnij proszę ? "(..) PORD: Art. 2. [Definicje] Użyte w ustawie określenia oznaczają: 9) chodnik - część drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie do ruchu pieszych i osób poruszających się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch; Art. 47. [Zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych] 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;" reasumując możesz zaparkować w taki sposób samochód, by część dla pieszych miała nie mniej niż 1,5 m. W praktyce część oddzielona od drogi krawężnikiem (podniesiona) ma 4 metry, jest przeznaczona dla ruchu pieszych, nie ma znaków - może zaparkować, ale jak ma 2 metry ta powierzchnia, to realnie możesz tylko dwoma kołami by zostało 1,5 metra. Chodnik w pord nie ma znaczenia "infrastrukturalnego" a "zastosowania powierzchni."

@edekbaran Ай бұрын

@@StopChamSzczecin Nieprawda, że nie prawda. Pord Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;

@edekbaran Ай бұрын

@@DzikiBociek Reasumując - szerokość minimalna chodnika określona została na 1,5 m. Szerokość pozostawionego dla pieszych przejścia nie została dokładnie określona. Definicja mówi, czym jest chodnik i do czego służy. Art.47 podaje, kiedy na chodniku/DDP można zaparkować auto. Pierwszy to przepis ogólny, drugi to przepis szczegółowy, dopuszczający wyjątek.

@TakAndrzejPolak Ай бұрын

@@edekbaran W ten sposób ten przepis stworzył nową jakość: chodniki parkingowe.

@ekhm Ай бұрын

Ale skoro to dzialka teatru to w zasadzie w czym problem? Niech usuna znak strefa ruchu i tyle. Mogą parkowac gdzie chca. Druga sprawa, za ten samochod sponsora w ogole moze nie byc samochodem. To moze byc dekoracja, dzielo sztuki, element reklamowy. Wszystko na takich samych zasadach jak auta w galeriach handlowych. Ostatnio te wasze filmy takie dyskusyjne. I jakby czepianie sie na siłę. Duzo bardziej wolalem tępienie ewidentnego lamania przepisów na drogach publicznych.

@StopChamSzczecin Ай бұрын

To nie jest „prywatny” teatr, tyko podmiot publiczny. Wyremontowany i utrzymywany za nasze pieniądze. Więc nie, nie zgadzam się, że na „swoim” mogą robić co chcą. Masz tutaj bezczelne łamanie przepisów w wykonaniu publicznej instytucji kultury.

@ekhm Ай бұрын

@@StopChamSzczecin ok rozumiem. Może w takim razie dobrze by bylo skontaktować się z jakims radnym, który poruszy temat na sesji. Częściowo się zgadzam, że trzeba tego pilnować. Z drugiej strony jest jakiś dyrektor teatru, który odpowiada za to personalnie. I podejmuje takie a nie inne decyzje i bierze za nie odpowiedzialność. I można go rozliczyć. To trochę co innego niż sytuacja gdzieś w losowym miejscu na drodze publicznej.

@DzikiBociek Ай бұрын

@@ekhm dlatego tak bardzo oburza mnie wycięcie znaku - by postawić sobie reklamę. Podejście rodem zza wschodniej granicy. Dyrektor powinien znać procedurę zmiany organizacji ruchu. No i serio obok parking, a pod wejściem do teatru nastawiane samochodów - o czym to świadczy ? że najwyższą oznaką kultury jest samochód jakim przyjechałeś ?

@maarrrmaarrr9784 Ай бұрын

Jak nie można nic zrobić? Odholować i tyle. Sponsora stać będzie na opłatę za holowanie a miasto zarobi kilka złociszy. PS: GRATULACJE dla sponsora. Zyskał "rozgłos".

@StopChamSzczecin Ай бұрын

Obejrzyj film do końca.

@DzikiBociek Ай бұрын

no nie można, to nie działka prywatna - po nowelizacji z działki prywatnej odholujesz, gdy postawiłeś znak o odholowywaniu, a tu znaku o odholowaniu nie ma oraz działka nie prywatna. Ja bym dla jaj postawił również jakiegoś strucla i to w miejscu tych pachołków - nie ma znaku więc wolno, a zarządca odpowiada za prawidłowe oznakowanie drogi.

@maarrrmaarrr9784 Ай бұрын

@@StopChamSzczecin Widziałem. I tylko szkoda że nikt (oprócz ciebie) nic z tym dalej nie zrobi

@tomaszkurpatek9319 Ай бұрын

Patologia, już nigdy nie pójdę do teatru!!!

@bartrek12 Ай бұрын

Straty oszacowano na 0 zł.

@Zygfryd-ln8cu Ай бұрын

🤣

@marekmarecki5708 Ай бұрын

TE SAMOCHODY SPONSORA POTRAKTOWAĆ AUTEM KTÓRE IDZIE NA ZŁOM SPRAWĘ BY ROZWIĄZAŁO.

@SramNaLgbt.i.upadlinu Ай бұрын

Właściciel ma zapewne długie macki, jak by cię nagrali na kamerze miałbyś nieliche kłopoty. No i prawdziwy zgrzyt jest taki, że służby porządkowe często nie widzą problemu i ignorują takich "parkowaczy".