18)Лекция. Каро-Канн. Швиндельная атака ! Шахматы

[@tennis3605]

Школа, какая школа! Как быстро время за шахматами летит! Громадное спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо за то, что посмотрели!

[@AlexeyEvpalov]

Отличная учебная партия, подробный разбор помогают понять нюансы. Спасибо.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@Equilibriumization]

После просмотра ваших роликов я умудрился выиграть 10 партий подряд! ))) Я почему-то вдруг начал видеть доску, что ли. Как-то Вы так объясняете просто и доходчиво об очень сложном. Спасибо Вам большое.

[@askarnurumbetov8872]

Рад! Продолжайте в том же духе!

[@maxundying5568]

А мне после просмотра только 8 партий подряд удалось выиграть. )

[@askarnurumbetov8872]

@@maxundying5568 Ничего, все впереди!

[@РусланКрупашев]

Значит Ваши противники ролики Аскара не посмотрели :)

[@tennis3605]

Эффект восприятия, это такое. А ещё время пройдёт, ох как пойдёт!

[@Equilibriumization]

Спасибо за видео

[@zinaidakorovina9300]

спасибо за видио

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@АмудешникПлюсПлюс]

Пробовал так же брать пешкой ef, но не понимая стратегического плана ничего это не дало )

[@charliewilde7011]

Справедливости ради, я смотрю Яссера Сейравана лекции которые он давал для Saint Louis Chess Club и компьютерным мальчиком он не был! И классику он знал, в самом начале своей карьеры его вдохновляли Петросян и Фишер, он знал и партии и Ботвинника и Кереса, изучал и работы Нимцовича, знал даже про Толуша. Он достаточно эрудирован, но, конечно, имел серьёзные дефекты. Хотя у него есть и замечательнейшие победы над чемпионами мира! Карповым, Каспаровым, сильнейшими игроками того времени. Классику он знал. Другой вопрос, как ты этими знаниями пользуешься. С компом он, наоборот, был на вы.

[@Askar--Evgenyi]

На его книги обратил внимание М.Дворецкий, а это дорогого стоит. Я, что-то не припоминаю, разве я его критиковал? Выбился в претенденты, чемпион США и т.д. и т.п. Кстати, я собирался одно время, повнимательнее просмотреть его партии, но увы... Силы уже не те, времени не хватает. Если вы хотите поработать над его партиями, думаю что не пожалеете.

[@charliewilde7011]

@@Askar--Evgenyi нет, наверное, вы конкретно его ввиду не имели. Просто сказали, что он уже из поколения более компьютерных шахматистов, и я решил прояснить, что именно к Яссеру это неприменимо.

[@charliewilde7011]

@@Askar--Evgenyi или вы это про Халифмана? Тогда вообще пардон. Но в любом случае, мой комментарий это не упрёк, только дополнение.

[@charliewilde7011]

Кстати большое спасибо за выпуск. У меня есть друг-индус, мы с ним играет, и он за чёрных против e2-e4 любитель поиграть 1.систему Найдорфа и в Caro-Kann как раз вот эту 2.систему Корчного. Я и до этого против неё получал хорошие позиции, а теперь тем более. То-то ему не поздоровится.

[@ChessHoodie]

@@charliewilde7011 Khalifman knows classical chess heritage on supreme level. He even wrote a book about Lasker.

[@maxundying5568]

Когда соперник двинул пешку f, то c5 хороший ход. Но при одном условии - соперник не должен иметь возможность продвинуть пешку d. А здесь белые сыграли d5 и получился позиционный зажим, да еще и с защищенной проходной. Сейраван эту партию провел безобразно. Фа5 тоже лихий ход, тебе мат ставят, а ты на пешку а2 нападаешь. Надо отметить, что как часто бывает проблемы черных начались с желания сделать развивающий ход из общих соображений - Се6. Вместо этого черным надо было уже решать проблемы и играть конкретно.

[@maxundying5568]

Еще Фс7 сомнительный ход. Белые сами хотели сыграть Kg3, зачем их подгонять. А у черных после ухода ферзя 8 ряд начал в вариантах подвисать. В случае размена ладей по линии е, поле е8 никто не защищает.

[@hrhdd6141]

Что за книга на видео ?

[@maxundying5568]

Вторая партия учебная. В дебюте выход слона на с4 кажется бессмысленным. Все равно кроме слона пешку f7 атаковать никто не может. А в итоге оказывается, что такая безделица как связанная пешка f смертельна.

[@ОреховИван]

kzbin.info/www/bejne/fKrWdICcg7F7jtU Аскар Аййсаулович, сделайте пожалуйста обзор данной партии, очень интересная! Сам играю эту систему со сдвоенными пешками f. Порой с различным успехом, но в целом играть можно. Могли бы вы дать также некоторые рекомендации, по тому, как в Каро-канне разыгрывать данную структуру. Кстати говоря, любопытно, но факт, я заметил, что иногда некоторые даже пешечные эндшпиля не являются проигранными за чёрных, более того, иногда даже выигранными за чёрных при равном пешечном материале, когда вроде бы у белых должен быть перевес за счёт пешечного большенства на ферзевом фланге в эндшпиле

[@Askar--Evgenyi]

Ваш вопрос передам ( А.С.) ( Евг. )

[@ОреховИван]

@@Askar--Evgenyi спасибо

[@Askar--Evgenyi]

На счёт вашего вопроса, подумаем, может видео сделаем по этой теме ( Евг. )

[@Askar--Evgenyi]

На эту тему будет видео на ваш вопрос, видео будет на Бусти. Название видео Почему ОН побеждает ! ( Евг.)

[@ОреховИван]

@@Askar--Evgenyi спасибо, Правда в на бусти я не зарегистрирован, попробую конечно, но раньше у меня не получалось

[@chesspervouralsk]

Радостно видеть, как белые наказывают за пассивную игру в защите для перворазрядников !