Очень полезная лекция: часто говорят о преимуществе двух слонов, но большинство любителей просто не понимают этого, но после Этого ролика многое проясняется.
@AlexeyEvpalov Жыл бұрын
Преимущество двух слонов, даёт большой перевес, при умелом их использовании. Спасибо за лекцию.
@Askar--Evgenyi Жыл бұрын
Спасибо
@Equilibriumization4 жыл бұрын
Ура, новое видео!!!
@ЖандосТайжанов-щ8т4 жыл бұрын
Очень интересно!!! Молодцы
@egor_ferz4 жыл бұрын
@@Askar--Evgenyi *Крутой видос, интересно объясняешь, предлагаю тебе взаимный пиар, ты просишь подписаться своих подписчиков на мой ютуб канал, показываешь оформление канала, а я сделаю тоже самое!*
@egor_ferz4 жыл бұрын
Ты согласен?
@egor_ferz4 жыл бұрын
@@Askar--Evgenyi Когда к тебя будет новое видео?
@egor_ferz4 жыл бұрын
@@Askar--Evgenyi Давай сделаем калоборацию на выходных?
@nordseaboy34074 жыл бұрын
Надо запомнить и использовать на практике, что а) в шахматы играть легко, если знаешь какую фигуру и куда поставить! :) и б) меняем тяжелые фигуры, дальнобойных слонов подальше в тыл и искать прорыв. Вот она формула выигрыша! :)
@Богданукраїнецьстравінський2 жыл бұрын
Сначала найди ети позиции доя фигур
@ИванАтамась-я6у Жыл бұрын
Это Вы о стратегии говорите, но сначала нужно очень внимательно искать тактику.
@maxundying55684 жыл бұрын
Страивание по линии d странно выглядит. Это бы имело смысл, если бы пешка d пошла вперед. Но пока белые страивались, черные все поля забрали, с которых кони могли атаковать блокирующих пешку слонов. Мне кажется вместо Лfd1 надо было срочно играть Kf5 c идеей d6 и Ke7. Кони прыгают и черным надо проблемы решать.
@gor26104 жыл бұрын
"10:20" Позиция с большим перевесом черных по движку. Близко к единице.
@Мыкола-н9к3 жыл бұрын
Близко к единице- это нормальный и рабочий перевес с видами на инициативу,но не более..
@gor26103 жыл бұрын
@@Мыкола-н9к А автор видео говорит, что машина оценивает позицию, как ничейную. До ничьей здесь белым очень далеко.
@Мыкола-н9к3 жыл бұрын
@@gor2610 ладно..уговорили...Пойду счас и разберу эту партию со Стокфишем!😊 Давненько не разбирал я партии Флора... Когда - то , именно эту партию я ещё двигал на доске фигурами- постигал силу двух слонов и преимущество над конями или слона и коня.. Ну, а автор тоже имеет право на кой- какие ошибки или неточности...Главное, что он пытается учить самой сущности шахмат,а не отдельным ходам, вариантам или системам защиты.На то есть соответствующие книги, методические пособия или персональный тренер, наконец..!
@gor26103 жыл бұрын
@@Мыкола-н9к Канал хороший. Никто не спорит. До определённого уровня...
@Мыкола-н9к3 жыл бұрын
@@gor2610 на том и сошлись)
@andreyadiel55602 жыл бұрын
Shto vi dumayte pro variant za belih vzakritom variante posle slon f5 igrat c4?
@IgorItkin2 жыл бұрын
После Qe4 произошло что то непонятное. Такое ощущение, что пропущен ход
@Askar--Evgenyi2 жыл бұрын
Может быть, это первые наши видео ( Евг. )
@shakhniyar2 жыл бұрын
Фd4 Кd3+ Схd3 Cxd3
@gor26103 жыл бұрын
"18:35" Слишком быстро проскочили критический момент в партии. Только, что говорили , что белым нужно разменять пешки ферзевого фланга. 33.Ксb5?? Ботвинник "Грубый зевок в цейтноте". 33.ab! Сb4 34.Kdb5 Ca6 35.Kpf3 Kpe7 36.h4 "С обеспеченной ничьей" Ботвинник. Ботвинник слишком оптимистично оценивает позицию. Стокфиш ход 36.h4 не одобряет. На небольшой глубине первая линия 36.g4 с перевесом черных.
@В.Р-ц9й2 жыл бұрын
На самом деле, довольно слабо было разыграно за белых. Непонятно зачем все тяжёлые фигуры белых выстраивались по линии D, пешка всё равно не проходит.
@gor26103 жыл бұрын
Ботвинник пишет, что ход 10.Сf6 - плод недостаточно глубокого домашнего анализа. "В обычной турнирной обстановке, разумеется, мне и в голову бы не пришло бы пойти на этот размен без какой-либо побудительной причины" Ботвинник. Но оценивает позицию после этого размена, как примерно равную. Ну а "гросс" с рейтингом 3000 плюс дает приличный перевес черным.
@gor26103 жыл бұрын
@@Askar--Evgenyi Это я Стокфиш имел в ввиду, конечно. .😎
@Мыкола-н9к3 жыл бұрын
Рубинштейн,Капабланка и Флор - тончайшие позиционные игроки первой половины 20- го века.Очень отрадно , что вы учите нас стратегии шахмат ,во многом ,опираясь на лучшие образцы их творчества! Во второй половине ушедшего века, на мой взгляд, тончайшими позиционщиками были Смыслов, Петросян и Карпов.Партии двух последних вы неоднократно разбирали..Но вот..Смыслов..? Что - то не припомню я ,в ваших роликах , разбор его позиционных шедевров..Может , не все сразу..)